179365
Николай Межевич: Воссоединение Западной Белоруссии с остальной частью Республики было абсолютным праздником для всех
17 сентября Беларусь отмечает государственный праздник — День народного единства. Руководитель Центра белорусских исследований ИЕ РАН, профессор, доктор экономических наук Николай Межевич в интервью журналу «Международная жизнь» рассказал об этом празднике: «У любого народа, имеющего свое государство, есть особые праздники, и они очень часто так и называются: День независимости, День народного единства. У нас Днём независимости считается, на мой взгляд, абсолютно правильная дата, связанная с изгнанием поляков из Москвы, - победа в Смуте»,– заявил эксперт.
"А за пивком не сбегать?"
(из к/ф "Приступить к ликвидации", 1983 г. Киностудия имени М.Горького)
/channel/boris_rozhin/137643
«Вся ваша информация будет безвозвратно удалена» — Meta* удалила все аккаунты RT в Instagram и Facebook без возможности восстановить их или обжаловать это решение.
Главное из статьи NBC о блокировке RT на площадках Meta:
◾️Meta начала ограничивать российские государственные СМИ два года назад. Новые меры объявили через несколько дней после заявлений США, что RT действует как «рука шпионских агентств»;
◾️сейчас в Instagram и Facebook были безвозвратно удалены аккаунты всех языковых редакций RT;
◾️координатор центра глобального взаимодействия при Госдепе Джеймс Рубин заявил, что RT — это «место, где пропаганда, дезинформация и ложь распространяются среди миллионов, если не миллиардов людей по всему миру»;
◾️некоторые «операции», якобы проводимые RT, скрыты;
◾️американские чиновники говорят, что в Африке канал стоит за панафриканской медиаплатформой «Африканский поток», но скрывает свою роль;
◾️в Германии RT якобы тайно управляет берлинским англоязычным сайтом Red;
◾️во Франции, как пишут, RT нанял журналиста в Париже для реализации «проектов влияния» на франкоязычную аудиторию.
В Госдепе ранее заявили, что RT — одна из причин, почему «так много стран не поддерживают Украину».
* Деятельность Meta запрещена в РФ.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
💥 ЧТО ТАКОЕ ЭСКАЛАЦИЯ В ОТНОШЕНИЯХ С ЗАПАДОМ СЕГОДНЯ? 💥
Вопрос сложный, а местами «многоступенчатый». Но вместе с вами мы постараемся на него ответить завтра. Материал будет доступен на моём бусти-канале.
__
Прошлые выпуски моего канала:
«Тёмная лошадка»: что скрывает Камала Харрис?
Разворот на Восток: почему он не может быть «бумажным»?
Рубрика «Вопросы Профессору»:
Выпуск №1
Выпуск №2
_____
Благодарю за поддержку!
Леонид Невзлин* пытался взять под контроль наём боевиков в «Русский добровольческий корпус»*, выяснил RT.
В нашем распоряжении оказалась переписка руководителя ЮКОСа с его помощником Анатолием Блиновым, а также боевиком РДК
Денисом Капустиным. Невзлин создал конфликтную ситуацию между главарями группировки и её рекрутерами.
С кем общался Невзлин в апреле 2023 года:
▪️сначала с Денисом Соколовым — координатором организации «Гражданский совет»* и бывшим экспертом фонда «Свободная Россия»*. ГС позиционирует себя как объединение, которое набирает добровольцев в ВСУ, в том числе в РДК;
▪️в переписке упоминается некая Настя — это секретарь Соколова, с которым она нанимает русскоговорящих боевиков и отправляет их в лагеря подготовки кандидатов в РДК;
▪️в то же время Блинов выяснил, что Соколов делал это через подконтрольный фонд и получал гранты от иностранных спонсоров.
Сотрудничество Невзлина и Соколова:
▪️когда Невзлин предложил Соколову сотрудничать, тот поставил ему условие — сделать так, чтобы беглый депутат и Пономарёв* прекратили ему мешать в Польше (фото 1);
▪️Невзлин, якобы принимая его условие, дал распоряжение Блинову собрать компромат на Соколова — найти что-то в духе связей с российскими спецслужбами или растраты денег РДК (фото 2). Также Невзлин передал Соколову €20 тыс. на «четверых бойцов» (фото 4).
В дело вступает Капустин, он же Никитин, он же Ден:
▪️на боевика РДК вышел Блинов. Капустин рассказал ему, что Соколов присваивал деньги, и признался, что хотел бы сотрудничать с поляками в обход Соколова;
▪️из переписки следует, что Капустин получил согласие ГУР работать по набору боевиков без Соколова;
▪️также Капустин сливал Невзлину компромат на Соколова и говорил, что в РДК с ним уже не могут работать. Невзлин собирал всё в папку, чтобы потом передать Украине как якобы доказательство работы Соколова на ФСБ (фото 3).
К чему привела деятельность Невзлина:
▪️в мае 2023 года РДК совершил диверсию в Белгородской области. Тогда же он отмежевался от сотрудничества с Пономарёвым и Соколовым, что стало его первым демаршем по отношению к рекрутерам;
▪️позднее РДК заявил, что «Гражданский совет» Соколова и Сергеевой не имеет больше отношения к его деятельности.
Предыдущие части расследования RT о деятельности Невзлина — здесь и тут.
* Иноагенты, запрещённые и нежелательные в РФ организации.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
🪨Курская область. Работы у активистов Молодёжного крыла НФ и Народных полков много. Фасуют на складе продуктовые и хозяйственные посылки и развозят их местным жителям. Каждый день. Без выходных. В три смены работает гуманитарный хаб НФ.
О безопасности не забывают ни на минуту: беспилотники – частое явление тут. Чтобы помочь избежать атак с неба, каждый сотрудник и активист здесь установил себе на телефон приложение 🗼🗼🗼 Народного фронта, передающее спецслужбам сигналы об опасности.
Скачивайте "Радар.НФ" и вы, сделать это очень просто. Защитите себя и своих близких.
Думаю, всех удивил масштаб истерики вокруг RT.
Санкциям-санкциями (это святое), но зачем нужно было, во-первых, раздувать историю до больших, практически, геополитических, масштабов, причем раздувать на высшем уровне, а с другой, - обращать эту историю внутрь страны. Показывая, что деятельность российского медиа создает угрозу для «единственное свердержавы», на которой не заходило не только Солнце, но и Луна. Это каламбур. И если первое можно «списать» на личностный фактор (чем дальше, тем меньше тот же Блинкен производит впечатление полностью психически здорового человека), то второе….
Нет, как ни крути, это не главная причина столь яркой феерии, которая сама по себе, - «выстрел в ногу». Но это не так. Угрозу американцы почувствовали реальную. И объясню, коллеги, почему.
Да, объективно RT поджимает мейнстримные американские медиа на площадках, «третьих стран» (это не всегда страны –сейчас идет борьба за влияние в «неопределившихся пространствах»). В регионах, где намечаются серьезные политико-пространственные сдвиги RT очень сильна. Например, в Латинской Америке, в арабском мире. И не только потому, что американцы там всех достали. Хотя они там всех достали. Потому, что именно там начинает проявляться дефицит политики, основанной на ценностях или хотя бы их трансляции обществу.
То, как в контексте конфликта в Газе дискредитировали себя режимы большинства арабских стран, уже всем понятно. То, что Средний Восток входит в период серьезного переформатирования до многих начинает доходить. То, что Латинская Америка начинает входить в период нового революционно-религиозного подъема на фоне деградации классического «европейского» католичества, еще только осознается. А RT говорят на языке ценностей, понятных людям этих культур, но в современной технологической оболочке.
Но дело не только в этом. Я искренне считал, что медийное пространство США американцы контролируют. Да, жесточайшими методами и на основе поляризированной монополии мнений. Это когда существуют два противопоставленных друг другу медийных поля, но внутри них поддерживается монополия на интерпретацию. Два пространства постправды, которые разными методами превращаются в пространство уже не конкурирующих, а воюющих между собой пост-реальностей. А «пространство дискуссии» между ними постоянно сужается вплоть до полного исчезновения. Делается это, чтобы общественное мнение имело как можно меньше влияния на политические процессы в США. А решала бы все «закулиса», называйте ее как угодно: глубинное государство, аристократия, олигархия. Не суть важно.
Истерика американцев по поводу RT говорит, что данная целостная, согласитесь, модель дает сбоит. Но фишка еще и в том, что RT, действуя на площадках третьих стран начинает оказывать влияние на политические процессы внутри США. Как? В сложном мире американоцентричных интегрированных коммуникаций все оказывается до смешного просто.
RT начинает оказывать влияние на американскую аудиторию через этнические сообщества, через родственников мигрантов, которые с ними находятся в контакте, постоянно общаются. В том числе, через спутниковое вещание для тех, кто новости смотрит на испанском или арабском. Не говоря уже про интернет. И не смотрят или почти не смотрят программы на английском. Потому, что его плохо знают. Наглухо «выключить рубильник» вещания через Латинскую Америку можно, но довольно сложно и не обойдется без негативных последствий, которые Белому Дому сейчас точно не нужны. Отсюда – и истерика.
А теперь вопрос: кто из политических сил в США на данном выборном цикле делал и продолжает делать ставку на мигрантов? Особенно на мигрантов из Латинской Америки, где RT активно «набирала обороты» в последнее время. Вот, вам и ответ на вопрос о том, почему такая истерика у Блинкена и иже с ним, - наиболее оголтелой части коллективного Байдена.
О некоторых специфических аспектах подноготной наезда на RT и о том, со стороны каких этнические сообществ вашингтонская «закулиса» начинает чувствовать для себя угрозу, поговорим в частном канале, куда можно пройти по ссылке:/channel/evstafievOpen
Реплика
На киллера покушавшийся на Трампа не похож. Скорее, на заигравшегося в войнушку городского сумасшедшего.
Впрочем, такой контингент, - самое "оно".
И, да, кто-то же информацию про внезапно нарисовавшийся в планах Трампа гольф-клуб слил?
Если спросите моё мнение, это был отвлекающий стрелок. Был второй, основной. Классика Далласа (где Кеннеди убили) не стареет. Исполнители деградируют.
ЗЛОЙ
На командном пункте и позициях 6-го батальона территориальной обороны под командованием «Злого» мы оказались в канун Рождества. Военнослужащих этого подразделения донецкие чаще всего называли паралимпийцами — потому что среди личного состава не было ни одного бойца без ранения, включая самого командира.
Компетентные органы дадут ответы на все вопросы, а до этого момента хотелось бы напомнить, что в нашей стране пока действует презумпция невиновности.
Что показали дебаты Дональда Трампа и Камалы Харрис? Какой будет Америка после ноябрьских выборов и что ждать остальному миру? Правда ли, что при Камале Харрис в США начнут строить социализм? О российско-американских отношениях, перспективах глобальной эскалации и проблемах ядерного сдерживания говорят профессор НИУ ВШЭ, политолог-американист Дмитрий Евстафьев и политолог Руслан Сафаров
Поддержите наш проект ГЕОПОЛИТБЮРО:
Boosty
Спонср
🖥️Посмотреть
Подпишитесь на наши соцсети, чтобы ничего не пропустить:
Дзен
Рутуб
Энтони Блинкен мотивирует американские СМИ на противостояние с RT.
Читать полностью…
Дмитрий ЕВСТАФЬЕВ: санкции против RT, удары вглубь России и Турция в БРИКС
YouTube: https://youtu.be/oBbyHZ_qZec?si=zrsxEYPXm-lB5Jxy
Rutube: https://rutube.ru/video/8e555d54258a13b75b67a0e0b62da836/?r=a
ВК: https://vk.com/video-214506405_456239214
Ранее говорил, что для нас самым важным фактором достижения большой геополитической победы становится наша способность предугадать, где и как будет нанесен новый удар. Не только географически, но и секторально. Пространство нашего противоборства с Западом многоуровневое и разновекторное. Мы это начали понимать и это уже хорошо.
Отмечу для затравки два момента:
Первый. Когда мы говорим «Запад» и/или «англосаксы» мы несколько искажаем картину. Это всегда была довольно мозаичная картина. А особенно сейчас. Наиболее опасной для нас в современной ситуации является симбиотическая группа радикалов из числа американцев, британцев и примкнувших к ним континентальных европейцев, исходящая из абсолютной критичности сохранения плотных евроатлантических отношений. Эти люди сплочены на основе не только денег, но и неких идеологических факторов. Они верят, что, если США не то, что уйдут из Европы, но сократят там свое присутствие, наступит реальный, а не только политический «конец света. И объективно лучшей площадки, чем Украина, чтобы доказать, что «евро-атлантизм жив», у них просто не будет. А еще у них нет будущего, но об этом я неоднократно писал. Но это не значит, что они в актуальном политическом Вашингтоне единственные. Они просто сейчас ситуативно доминируют. Но даже внутри «клана Клинтон» есть очень различные группы интересов. И надо учитывать то обстоятельство, что отдельные группы в элите могут действовать не только против этой группы, но и параллельно им, в том числе, и «под чужим флагом». Включая и эскалацию вне «фокуса» основного противостояния.
Второе. Не нанести этот удар радикальные евроатлантисты просто не могут. Дело не в том, что в таком случае все их предыдущие действия будут просто бессмысленными, но и в том, что в случае отказа от эскалации, которая запустит совершенно новые политические механизмы и обнулит явно вырабатывающиеся договоренности с Москвой, они сами по себе будут просто не нужны. И посадка в тюрьму за коррупцию – не самая плохая судьба. Особенно для «оперативников» на среднем уровне (штабников, црушников и анбшников, диверсантов и советников по диверсиям при ВСУ), у которых «крыша» - американское государство, а знают они много. Слишком много, чтобы остаться в живых. Зачищать их будут, но это не наша печаль, хотя перетянуть на свою сторону пару-тройку персонажей в статусе полковник-бригадный генерал было бы, осознающих, что из отзывают в США «на убой», прямо скажем, было бы неплохо.
Более детально разбираю этот вопрос в частном канале, куда попадаем по ссылке:
/channel/evstafievOpen
По внутренней ситуации есть плохие новости, которые одновременно хорошие. Думаю, У Запада, находящегося в явном цейтноте, уже не будет новых тем. Только то, что наработали в последнее время. Мигранты, коррупция, масштабируемые до глобальных, региональные проблемы, политическое развращение молодежи и стравливание поколений (на это я бы обратил особое внимание) и т.п. Во-вторых, у них, у евроатлантических радикалов уже нет несиловых вариантов дестабилизации. А значит подобные попытки можно будет давить просто силой. Кстати, засветка шестерых британских шпионов и последующие очень тонкие медийные вбросы, говорят, что Кремль (а это могло быть только решение на высшем уровне) готов именно к такому развитию событий без предупреждения. И, если кого случайно зашибет…. Ну, значит, так им фишка легла, мы предупреждали. Но очевидно, что многие намек поняли.
Маленькое техническое замечание: в субботу-воскресенье на закрытом канале буду делать один пост. Если не увижу что-то очень важное. Больше просто не потяну. Нужно немного продыхиваться и заниматься чисто научной деятельностью. На финал 2024 – 2025 год запланировал несколько важных научных дел, должен сделать. А там уже и пенсия на горизонте, если наше правительство не придумает новую каверзу.
⠀
🔴 Эксклюзив из Курской области.
Наш Международный общественный трибунал по преступлениям украинских неонацистов (председатель - М. С. Григорьев) из представителей гражданского общества более чем 30 стран мира продолжает расследования военных преступлений киевского режима.
Житель с. Кульбаки Сергей Михайлович (Курская обл.):
"Я заехал в село, чтобы проведать дедушку. Меня начал преследовать украинский дрон. ВСУ производили сбросы на все автомобили, на все, что движется. Он начал наблюдать за мной, я заехал под дерево и дрон сбросил на меня боеприпас, — меня контузило.
Год назад ВСУ обстреливали из минометов деревню Елизаветовка. Они целенаправленно били по ангарам и складам, где еще работали люди."
Смотреть предыдущие показания
#международныйобщественныйтрибунал
Подписаться на ТГ-канал МАКСИМА ГРИГОРЬЕВА
Я почти не пишу по военной составляющей конфликта вокруг Украины. Но политическая и политико-военная сторона вопроса меня очень волнует.
Рискну сказать, что это некий прообраз войны эпохи переходной к условной «полицентричности». Нынешний конфликт вокруг Украины, - конечно, война «переходного периода», периода, когда формируются новые контуры макрорегионов, а не только новый фронтир в западной Евразии. Но многое из проявившегося будет востребовано в дальнейшем. И это – во многом отрицание того концепта «войн будущего», что нам скармливали с Запада. Сами западники имели куда более многослойное понимание войн будущего, нежели «засвечивали» нам. И то, что мы пока видим, - это явно не «сетецентрическая война». Есть элементы «сетецентрической войны», если хотите – попытка ее, но не более.
Важно то, что в нынешнем противостоянии как никогда выражены два аспекта: пространственность и политический характер. В особенности последнее: военные успехи лишь инструмент достижения политических целей. Самостоятельная «ценность» военных успехов, увы, минимальная. Это свидетельство, что реальное противостояние происходит на гораздо большем и многоуровневом пространстве, нежели линия боевого соприкосновения в зоне СВО.
Три, как мне кажется, важных замечания относительно политико-военных (а не военно-политических) выводов, которые стоит сделать уже на данном этапе:
Первый. Главное, что определит способность государства побеждать в военно-силовом противостоянии, - способность перетерпеть. Это не военный, но социально-политический фактор и России его почти всегда не хватало. Ни в Крымскую войну 1953-156 годов, ни в Русско-японскую 1904-05, ни в Первую мировую («Империалистическую») Россия не смогла перетерпеть. Нне дотерпели» не так уж и много по времени, но это уже не важно. Но «точка перетерпения» в конфликтах никогда не бывает одна. Когда в ходе СВО была первая «точка перетерпения» понятно: ноябрь 2022 – весна 2023 года. Тяжелейшее время, когда нас заталкивали в капитуляцию «на необидных условиях» (потом, после «замораживания» они стали бы совсем другими, - «обидными»). Тогда смогли перетерпеть. Сейчас мы проходим вторую подобную точку. Необходимо принимать решения о дальнейших шагах. Или согласиться на «ничью» как бы с учетом нашей позиции, но на самом деле – нет. Это тоже будет капитуляция, но отложенная по времени и с реверансами в сторону части нашей элиты.
Второе. Понимание резко усилившейся связки «фронта» и «тыла». Больше нет никаких «не-гибридных» войн. Их, собственно, не было никогда, но сейчас эта связь обострилась до крайности. Главная цель современных войн – не военный разгром противника, а разрушение его суверенной способности к управлению. Суть нынешней «точки перетерпения», не только в том, чтобы стоически воспринимать юление наших «союзников». Пройдем «точку перетерпения» все очень быстро изменится, моргнуть не успеем. Кстати, а где «китайский мирный план» в первой редакции? Вот, и я о том же. Самое главное, - не допустить дестабилизации ситуации внутри страны. Все предыдущие случаи «недотерпения», включая и Крымскую войну, были связаны именно с серьезными проблемами внутри страны, с утратой связи власти и общества, с возникновением между ними разлома, куда влезал противник, используя совершенно различные силы и механизмы. Сейчас мы совершенно точно находимся в периоде попыток сломать нас изнутри. И внешняя эскалация будет иметь смысл только если «поплывет» внутри.
Третье. Прогноз. Способность не предугадывать, но пред-просчитывать следующий ход противника. Наш противник может играть «первым номером». Мы, противостоя коалиции 50+ государств, - нет. Это стоит признать. Мы должны понимать, где наш противник может нанести следующий удар. А это, напомню, вообще-то пространство всего географического и экономического мира. Чтобы не было повторения первых дней «курского прорыва», но только в геополитически масштабированном виде. Но это отдельная тема и как-нибудь напишу про это.
Вопрос, напугали ли мы Запад последними нашими политическими демаршами, является не праздным и неоднозначным.
Россия трижды, вышла за рамки обычной для себя внешнеполитической коммуникации, которая зачастую выглядит как "Ни мира, ни войны, переговоры ведем, перемирие не объявляем"). И сделаны эти шаги за очень короткий период времени.
Если посмотреть чуть шире, то в эту же логику вписывается предложение В.В.Путина «подумать» над поставками в недружественные страны стратегических материалов. Его еще переваривают и оно, конечно, тоже «добавило красок». Но, по ощущениям, пока еще не сыграло. Наши американские партнеры по стратегическим материалам пытаются «сморгнуть», чтобы все исчезло. Не исчезнет, если только отложится.
Но перечислю шаги именно последнего времени, которые ломали прежнюю логику:
Первый раз на встрече BRICS по информационным итогам которой стало понятно, что миротворцев из Китая и Индии выслушали, но и только. Важно, что наше вежливое молчание было воспринято, еще не с пониманием (особенно, чувствуется по китайцам), но спокойно. Нет, Китай и Индия пока еще не дозрели до того, чтобы не мешать нам победить. Но ситуация уже существенно изменилась.
Второй раз: в пугающе вежливом по форме, но крайне жестком по сути заявлении В.В.Путина в Санкт-Петербурге. Тут разжевывать нечего, не понял сказанного только очень глупый человек. Даже до британцев дошло. Даже Блинкена угомонили. Думают. Там тоже есть некие скрытые детали, которые также попытаюсь пояснить.
В третий раз, когда были проигнорированы все пасы Запада (ну, не Киева же) о варианте частичного замораживания боевых действий. В этих «пасах» в отличие от более сложных игр наших «партнеров», все прозрачно, как и в любом киевском хитром плане: замораживаются удары по энергетической инфраструктуре, чтобы Зеленский мог мирно пережить зиму (на что, к слову, Россия еще некоторое время назад была готова), в обмен на то, что пока разрешения бить «в глубину» территории России Киев не получит. Понятно, что «утечка» в немецких СМИ пошла после того, как западников послали в теневых консультациях. От того и Зеленский впал в такую откровенную истерику. Да, у Запада и Киева явно есть план эскалации ударов по нашей инфраструктуре. И он может быть эффективен «в моменте». Но наши возможности, если мы особо себя сдерживать не будет на «средней дистанции», очевидно, гораздо шире. И больнее.
Некоторые подробности попытаюсь пояснить в закрытом канале, куда проходим по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Если говорить коротко: наша дипломатическая эскалация была крайне удачно выбрана по времени, когда на Западе, прежде всего, в США вновь исчезло понимание, как выстроить политическую конфигурацию. Как следствие оно несколько – не фатально – фрагментировало Запад, причем совершенно не по страновым линиям, более сложно и неоднозначно.
Появившаяся свобода маневра касается не только тех, кто Россию не любит, но как в принципе войны не хочет, но и тех, кто как в принципе к войне стремится.
И здесь наиболее опасными я считаю британцев (ну, не формальное правительство, а кукловодов и спецслужбы, - эту пресловутую «потаенную Британскую империю»). Помимо чисто политических факторов у них еще и истекает «срок годности» их агентуры в России, на что ненавязчиво Москва намекнула. Об этом порассуждаю в каком-нибудь из своих следующих постов. Тут у меня будет не только аналитика, но и некоторое количество «натурных» наблюдений. И, скажу я вам, коллеги, очень любопытно, как заерзали разные тараканчики и живность покрупнее, кормившаяся у британских структур.
Мое вчерашнее выступление на "Вечере с Владимиром Соловьёвым".
В основном, конечно, про покушение на Трампа и вокруг него. Заваривается там, чую, лютая каша.
Но в конце выступления бросил некоторый мостик к тому, что может начать происходить сейчас с точки зрения эскалации отношений России и Запада.
Удивительно, но Н.Б. Эрдоган - тот, что является сыном президента Турции, в последнее время становится едва ли не рупором антизападной пропаганды в Турции. Во всяком случае таким его представляют турецкие СМИ и протурецкие паблики.
А ведь регалий - помимо принадлежности к важной чете, что уже немало, у Эрдогана-младшего хватает: третий сын лидера Турция является успешным бизнесменом, а также президентом Всемирной конфедерации этноспорта, попечителем Фонда турецкой молодежи (TÜGVA) и главой попечительского совета Фонда распространения науки.
Вчера на встрече с молодежью он заявил следующее: «Нам не обязательно быть жителями Запада, чтобы развиваться. Нам не обязательно походить на жителей Запада. Нам просто нужно работать. Мы должны быть настойчивыми, решительными, волевыми. Мы можем догнать Запад, и можем его превзойти».
К слову, зимой этот же человек публично возмущался тем, что израильских спортсменов не постигла участь российских атлетов, которые были отстранены от международных соревнований. По мнению сына Р.Т. Эрдогана, за кровопролития в Газе израильское сообщество должно было понести аналогичное наказание, чего, однако, не произошло, поскольку Запад стремится превратить спорт в политический инструмент.
Кстати, интересно, что высшее образование Н.Б. Эрдоган получал в США. И либо «неблагодарный ученик» действительно снял западную пелену с глаз, либо очень хорошо (зачем-то) притворяется.
Пророссийским Эрдогана-младшего точно не назвать. Он борется за то, чтобы его можно было назвать туркоцентричным. А чудесные перерождения от ориентации на Запад к национальным интересам в Турции были - и не один раз.
Я сейчас жуткую вещь скажу:
Вообще-то в интересах "биологического Байдена" нагадить политическому, "коллективному", который его сверг. Отомстить, так сказать. И Камале тоже. Но это факультативно.
Не даст Байден убить Трампа. Не даст.
Не шутка сейчас. Совсем не шутка.
/channel/rian_ru/261456
Убить бы можешь котлету или бифштекс. Тоже мне, кровавая Свинка Пепа.
/channel/block_ru/6650
Что пишут о нас в учебниках истории Ближнего и Среднего Востока? Мы год назад решили, что надо изучить, и - почитали и пересказали. Полный текст - тут.
Пара примеров из введения:
1) В рассмотренных израильских учебниках подчеркивается негативный опыт жизни еврейской общины в Российской империи, более того – и Российская империя, и СССР представлены как антисемитские государства, а Россия предстает как противник национального движения евреев. Советский Союз показывается как гегемон, игнорируются многие положительные моменты отношений, в том числе эпохи Второй мировой войны и поствоенной роли Союза в создании государства Израиль.
2) Характер внешней политики как царской России, так и Советского Союза в иранских учебниках по истории предстает как империалистический, включающий готовность осуществить вмешательство для защиты собственных интересов.
3) В учебниках истории Турции доминирует британский подход к восприятию России и отношений с ней. Турецкими авторами подчеркивается, что в ходе присоединения к российскому государству Средней Азии допускались «бесчинства», сопровождавшиеся «геноцидом» и «насильственной русификацией» народов Туркестана. Эпоха басмачества называется не иначе как «священная война мусульман против русских», что призвано сконцентрировать внимание на борьбе «тюркских повстанцев» против советских захватчиков. Российско- османские отношения рассматриваются авторами как череда войн, в ходе которых Россия стабильно допускала жестокое обращение с пленными, а также с турецким населением на захваченных землях. Конфликтность взаимодействия стран выдвигается на передний план, что создает в умах турецких учащихся образ России как агрессора, многие века действующего против Турции.
О Постсоветском Востоке писал выше.
Новость о том, что в ходе заседания 9 – 11 сентября в Баку уже третьего по счету, кстати, комиссии по единому алфавиту тюркского мира можно было бы пропустить мимо ушей. В конечном счете, процесс вытеснения кириллицы идет уже три десятилетия. Да и сам проект — на заседании в Баку согласовали 34 буквы «единого тюркского алфавита» — является совершенно искусственным изобретением, неким новым «эсперанто» для некоторой части мира, в отношении которого уже высказывается скепсис: подобная унификация различных по своему генезису языков (например, азербайджанского и казахского) приведет к взаимному обеднению и подмене языковой самобытности на отуреченный новояз.
Но есть два нюанса, даже три.
Первый. Проект «единого тюркского языка», чего скрывать, на основе турецкого продолжает реализовываться, несмотря на то, что сама Турция находится в глубочайшем социально-экономическом кризисе, за которым скрывается кризис геополитической идентичности. То есть, у «тюркского мира» куда более значимые драйверы, нежели личные амбиции Эрдогана. Насколько они лежат внутри постсоветского пространства, а не привносятся извне?
Второй. Формирование языковой, а в перспективе — и социокультурной базы «тюркского мира» идет не только через громогласные заявления Р.Т. Эрдогана, на которые мы, как правило, реагируем, но и через «тихую работу». Которая, как правило, остается за кадром. И которая вообще-то является основной. Именно через такую «тихую работу», иногда кажущуюся незначительной – ну, что такой согласование 34 букв нового тюркского псевдо-алфавита по сравнению с реально стратегически важными результатами встречи В.В.Путина и И.Г.Алиева в Баку, которая реально поменяла геоэкономику? — ведется размывание и без того утончившихся связей между Россией и постсоветским пространством. И это не только культура, коммуникации. Это, прежде всего, экономика. Кстати, по многим причинам и в том числе личным отношениям двух лидеров Азербайджан эти процессы затрагивают в меньшей степени. Но вот в других странах все гораздо печальнее.
Третье, почти нюанс. Противопоставить этой тенденции только политическую работу и взаимодействие на высшем уровне нельзя. «Тихая работа» обтекает почти любые преграды, выстроенные высшем уровне. Тем более, непродуктивным будет разжигание антитюркских отношений. Нам тоже нужен полноценный контур системной «тихой работы». Благо у нас сохранилась научно-аналитическая «школа» и энергичные люди, способные эту работу вести.
https://podrobno.uz/cat/obchestvo/z4-bukvy-strany-tyurkskogo-mira-soglasovali-edinyy-alfavit/
А, ведь, есть высокие кабинеты, где книги нынешнего иноагента и педераста, сейчас стыдливо припрятанные (но не выкинутые, нет), стояли на самом видном месте.
Не усритесь с оленей крови шаманов теперь, дорогие товарищи, ага.
/channel/NyuraNBerg/5495
📺📺 ИТОГОВАЯ ПРОГРАММА «СОЛОВЬЁВLIVE»
Дмитрий Евстафьев — Профессор, который смотрит в мир — и его простонародный эфир парня с московской окраины. Подводим итоги прошедшей недели.
В гостях:
🟤Станислав Тарасов
🟤Николай Долгополов
🟤Екатерина Энтина
🟤Дмитрий
Офицеров-Бельский
➡️Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram!
Политолог Владимир Корнилов @kornilov1968
О пресс-конференции госсекретаря США Энтони Блинкена по поводу «злокозненной деятельности RT» сказано уже немало. Вставлю и я свои пять копеек. Можно однозначно утверждать, что все эти «обвинения» фактически являются признанием тотального поражения Вашингтона в информационной войне, навязанной России. Если хотите, это даже в некотором роде явка с повинной: мол, простите нас, неразумных госдеповцев, за то, что мы сами и раскрутили своими санкциями канал RT в тех странах, куда мы их выдавили.
Сами посудите: Блинкен значительную часть своего крика души посвятил тому, как RT «осуществляет тайные действия в поддержку гнусной деятельности России». И в подтверждение этой «невероятно засекреченной деятельности» он привёл проекты RT, действующие… публично и открыто. Проблема, с точки зрения госсекретаря, как раз в том, что эта деятельность была настолько «тайной», настолько «засекреченной», что любой желающий мог увидеть её результаты! Где-то в этом послании должна быть логика.
Особенная озабоченность была выражена по поводу африканских проектов RT. Газета The New York Times в этой связи более чем откровенно пояснила, чем вызвана такая озабоченность Блинкена: «Цель этих санкций и дипломатии — предупредить страны, в которых RT остаётся популярным источником мировых новостей (включая значительную часть Африки, Ближнего Востока и Южной Америки) о возможности проведения Россией кампаний влияния, направленных против правительств, впавших в немилость Кремля».
Заметьте, это не мы говорим! Это оценка ситуации от самой что ни на есть антироссийской газеты Америки! И она вынуждена признать значительное влияние российского СМИ на общественное мнение в странах Глобального Юга, на которые RT переключил свои основные усилия, после того как Вашингтон со своими западными союзниками запретили его деятельность в странах Запада.
Согласитесь, лучшего признания достижений канала сложно и представить!
Теперь бы, констатировав популярность RT и его региональных проектов на разных континентах, Блинкену и западным СМИ задаться вопросом: так, а почему же значительная аудитория Глобального Юга так быстро и охотно переключилась на российские источники информации с западных, которым больше не доверяет? В этом тоже какая-то «скрытая кампания русских» виновата? Или, может, постоянная ложь западных официозов в итоге и вынуждает миллионы людей в разных частях мира искать альтернативные, более правдивые источники информации?
Кто виноват в том, что уровень доверия к традиционным СМИ в таких странах, как США и Британия, упал до рекордного минимума? Кто виноват в том, что медианный возраст основных телеканалов США колеблется сейчас от 67 лет до 71 года? Кто виноват в том, что британским газетам ещё в 2015 году доверял 51% жителей, а уже в 2020-м (всего за пять лет!) эта доля упала до 28%? Это всё тоже результат тайной операции RT? Или, может, уровень вранья в мейнстримных медиа Запада за последние годы увеличился настолько, что это уже видно невооружённым взглядом большинству жителей планеты?!
Коллективный Блинкен может попытаться выстроить сколько угодно барьеров на пути правды. Но успех RT, который Госдеп сам наглядно продемонстрировал, показывает, что свободу слова в наш век технологий просто так не остановить. Люди всё равно будут искать достоверную информацию. И точно не будут находить её в современных западных СМИ!
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Россия #RT #популярность #Африка #БлижнийВосток #ЮжнаяАмерика #Блинкен #западныеСМИ
🟩 Специально для RT. Подпишись
Да вы все обещаете....
/channel/SwissVatnik/42273
Это квест. Они воплощают в жизнь, некогда популярную в Риге фразу: "Рига - это маленький Париж". Или Марсель...
Подпишись на @iikhu
На Западе явно задергались после слов нашего президента о последствиях использования дальнобойного оружия. Это - хорошо. Нужно идти дальше.
У России нет запретов и ограничений. Все запреты были наложены правом системы международных отношений, разрушенной Западом. Система ещё частично есть де-юре, но де-факто её нет.
Предстоит формировать.
У России нет запретов, кроме самоограничений. И мир, на самом деле, находится в зависимости от глупости Запада и доброй воли России.
На резкое самостоятельное поумнение там - надеяться не приходится. Значит, дело в нашей доброй воле. Её целесообразно где-то сократить, чтобы вернуть разум Западу и вынудить его смириться со своей новой ролью и новым положением дел.
У России нет ограничений, кроме самоограничений.
БиБиСи испугались со мной судиться.
Вот что они сначала написали в своей статье:
'Она [Симоньян] призывала расправляться с российскими оппозиционерами «через повешение» и предлагала «отправить войска» вглубь Европы'.
Вот что пишут вместо этого вранья сейчас:
'Предыдущий вариант этой статьи, подготовленный сотрудником службы BBC в Лондоне, содержал неверный перевод высказываний, сделанных Маргаритой Симоньян в эфире телепередачи в апреле. Мы удалили их из текста публикации'.
Плохой редакции всегда переводчики мешают.
Друзья, рекомендую подписаться на Telegram-канал Радио Sputnik, где часто можно услышать интересные эфиры с моим участием.
Там обсуждаются актуальные политические и экономические темы, которые мы разбираем вместе с коллегами и экспертами.
Чтобы всегда быть в курсе главных событий и получать объективные комментарии из первых рук, жду вас там.
/channel/radio_sputnik