179365
Министр национальной обороны Турции Я. Гюлер подчеркнул, что военный конфликт между Украиной и Россией продемонстрировала неспособность 30 стран удовлетворить потребность Украины в боеприпасах.
И еще он сделал гениальный вывод: нужно тщательнее готовиться.
К чему готовиться? К войне с нами?
Да, немного не успели подготовиться относительно недавно.
И - не дожали в своё время , лет так 30 назад.
Главное тут нам сделать правильные выводы.
И о себе, и не о себе.
📢 Авторский клуб "Профессор смотрит в мир" приглашает вас!
Вы ищете пространство для глубоких размышлений и интересных дискуссий? Хотите узнать больше о мире через призму анализа опытного эксперта?
Присоединяйтесь к закрытому клубу Дмитрия Евстафьева, известного как Профессор, смотрящий в мiръ. Ежемесячные встречи будут проходить в центре Москвы и включают уникальные очные лекции профессора и лучших экспертов страны, посвященные актуальным вопросам политики, экономики и международных отношений.
🌍 Инсайты от одного из лучших аналитиков страны.
📚 Эксклюзивное общение и доступ в закрытый чат клуба.
🔑 Не упустите шанс стать частью интеллектуального сообщества и смотреть на мир через взгляд настоящего профессионала!
🇷🇺 Специальные гости для улучшения качества заседаний.
Вступление в клуб осуществляется через четвертый уровень подписки на Boosty под названием «Клуб "Смотрящих в мірь с Профессором"».
💰 Подробнее
Максимальное количество участников - 35 человек.
Первое заседание планируется в первой половине следующего месяца, в выходной день.
Собственно, коллеги, Мария Владимировна все правильно сказала. Главный вопрос, который стараются не задавать в связи с молдавским референдумом о вступлении в ЕС, - в качестве «чего» Молдавия туда собирается вступать и в качестве кого туда «вольются» все еще проживающие на ее территории люди?
На первый вопрос ответ довольно прост: в качестве обезлюдевшей территории, которую можно будет заселять теми, на кого укажут из Брюсселя. Поскольку права голоса в новой Европе нет даже у Прибалтики (в НАТО – есть, а в ЕС – нет, любопытный, кстати, феномен, не правда ли?).
Ну а на второй вопрос…. Если говорить совсем политкорректно, Европе от Молдавии нужна дешевая, низко квалифицированная, но трудолюбивая и нескандальная в отличие от «беженцев» из Украины, рабочая сила.
Сокращенно: «рабсила».
Молдавию и молдован очень жаль. И это, увы, тот случай, когда маленькими шагами мостилась дорога к утрате собственной идентичности и собственной страны.
/channel/rt_russian/218160
В удивлении от выступления Зеленского в Раде.
А "план"-то где, я не понял?
А, если серьёзно, Зеленский, похоже хотел своим "планом" напугать Россию, но, сдаётся мне, напугал он в основном Запад, а в особенности - американцев.
Турецкий политолог, ведущий эксперт экспертно-аналитической сети «Анкара-Москва» Энгин Озер – специально для «Евразия.Эксперт» об укреплении международных позиций БРИКС и урегулировании украинского кризиса
Действия Запада фактически усиливают позиции стран Глобального Юга. Сегодня на долю БРИКС приходятся внушительные 35% мирового ВВП – это значительный показатель, свидетельствующий о растущем влиянии объединения. В странах-участницах БРИКС проживает более 3,5 млрд человек, что составляет почти половину мирового населения. В контексте глобальных изменений ведутся активные дискуссии о создании собственной валюты БРИКС для международных расчетов, включая цифровые формы. Это может стать важным шагом к снижению зависимости от доллара.
Примечательно, что объем федеральных валютных резервов США в мире снизился с 95% до 60% за последние 25 лет, что также подчеркивает ослабление позиций американской валюты как основной резервной.
Экономика Турции традиционно ориентировалась на Европу, учитывая её стремление вступить в ЕС, однако в последние годы Анкара все больше разворачивается к альтернативным партнерам, включая БРИКС. Если Турция вступит в это объединение, её экономика получит новый импульс за счет активизации сотрудничества с другими регионами мира. Это может стать мощным примером для остальных стран.
Ожидается, что на предстоящих переговорах между президентами Турции и России ключевыми темами станут проекты, которые реализуются на территории Турции. Одним из них является газовый хаб, который пока не развивается так быстро, как планировалось. Этот проект требует углубления экономических и политических связей для его успешной реализации. Также важной темой обсуждения станет строительство атомной электростанции в Синопе, и Турция, вероятно, будет договариваться с Россией о поддержке этого проекта.
Кроме того, на переговорах может быть рассмотрен вопрос о присоединении Турции к БРИКС. В случае вступления Турции в объединение она сможет стать важным мостом между Европой и Азией, что укрепит позиции БРИКС на мировой арене. У Турции есть уникальное преимущество – налаженные торговые отношения с Европой, которые БРИКС может использовать для развития своих торговых связей с европейскими странами. Вероятно, также будут обсуждаться вопросы внедрения цифровой валюты БРИКС и ситуация на Украине.
Турция уже показала дипломатическую гибкость в 2022 г., когда выступила с инициативой по созданию переговорной платформы между Россией и Украиной. Анкара активно пыталась остановить конфликт, и «зерновая сделка» стала прямым результатом этих усилий. В текущей ситуации Турция может снова предложить свою площадку для переговоров, если обе стороны будут заинтересованы в мирном урегулировании.
Турция осознает, что новая архитектура безопасности Европы не может быть построена без участия России. Украинские власти добиваются гарантий безопасности от Запада, и уже достигнуты определённые договоренности с рядом европейских стран. Однако без долгосрочных гарантий России этот процесс может привести лишь к временному перемирию, а не к полноценному мирному договору. Игнорировать Россию на Евразийском континенте невозможно – её участие в строительстве новой архитектуры европейской безопасности необходимо для достижения устойчивого мира.
Тем временем израильские удары по Ливану продолжаются. Миротворцев ООН просят вон, они не слушают, значит, мол, «сами виноваты». Проблема - правда - в том, что потом всё это отменить будет невозможно.
Израиль хотел безопасности, а получил по итогам своих действий рост небезопасности. И это только промежуточные итоги. По мере развития империалистических войн на благо расширения территории - будет расти и конфликтность. И даже в случае отсутствия существенного ущерба Израилю на земле - а ущерб уже есть - будет всё больше вставать вопрос, как жить дальше в регионе с соседями.
Реплика
(Глядя на полемику в телеге по всем возможным вопросам)
Я, пожалуй, коллеги, этот раунд дебатов пропущу. И следующий тоже. Осень, магнитные бури, полнолуние...
И вам, друзья, советую до конца недели низэнько-низэнько.
Три статьи большие ВАКовские надо дописать. Ещё одна большая в задумке пока. И две поменьше. Одну, прям, полчаса назад согласился писать. Очень хорошие люди попросили. Короче, "кошмар обязательств".
Вообще всегда завидовал людям, у которых есть достаточно свободного времени, чтобы писать длинные срачи в телеге.
Но, наверное, я просто ленивый. А любой срач для меня - дико энерго-затратная история.
А, порой, так хочется вмазать. К примеру скажем, по кренделю одному, что ходит по Москве и рассказывает, что я сумасшедший. А потом думаю - а на фига? Всё же знают, что это он, а не я в дурке лечился и чуть в заведение закрытого типа не попал... Еле диплом нарисовали.
Ну и зачем я больного человека, из последних сил прикидывающегося здоровым и непьющим, буду ковырять? Во-первых, что "внутри" - известно. Пропахшие алкоголем зависть и желчь. А, во-вторых... Ну, ковырну я. Ну, у него башню сорвёт. И так на грани человек. Я себя корить буду до конца дней.
Зевнешь и сядешь на диван семки лузгать от безделия. Не шутка сейчас. И почитаю "Крымский излом". Опять не шутка.
Может, на пенсии... Но это, увы, не скоро. Да и зачем мне это всё на пенсии, правда?
Я же говорю, - ленив я ужасно.
Пичалька.
🔥 Коллеги, состоялась публикация нового выпуска моей авторской передачи на Boosty.
Деэскалация на Ближнем Востоке или затишье перед бурей? Почему США и Великобритания оказались по разные стороны баррикад в этом регионе? Повторятся ли аналогичные события на Среднем Востоке, где ставки значительно выше?
Смогут ли США сосредоточить свои ресурсы в Восточной Азии к 2027 году на фоне конфликта на Ближнем Востоке?
Также возникает вопрос: что стало причиной активизации Байдена и его планов на поездку в Германию?
Как всегда, в выпуске будет представлен обзор книги из «Библиотеки профессора Евстафьева»: Джон Льюис Гэддис «О большой стратегии». Спойлер: текущая «большая стратегия» по-западному нам не подходит. Копировать не нужно и вредно. Нам нужна другая «большая стратегия», но основные принципы западного подхода знать необходимо.
💰 Подробнее в передаче
Благодарю, коллеги!
Продолжаем наблюдать с Николаем Маратовичем за увлекательными кувырками в жидкой грязи квадродемократов и квадрорумын. Причём, горький опыт вымирающих и нищающих день ото дня литовцев ничему не научил молдаван, продолжающих с упорством обречённых "лечить гонорею уринотерапией", то есть рваться в Евросоюз хоть тушкой, хоть чучелом.
Дзен
Крым24
Рутуб1
Рутуб2
О дивный новый полицентричный мир!
Многие его видят как рай на земле. Ан нет. Этот наступающий мир будет остро конкурентым, в том числе - за смыслы.
Со всякими западными НКО и СМИ мы уже всё поняли на основе, так сказать, горького опыта, а не теоретического знания. Вопрос, насколько глубоко и хорошо разбираемся в «мягкой силе» Незапада.
Незапад действует намного хитрее и мудрее, чем Запад. И моргнуть не успеем, как будем смотреть турецкие и инидийские сериалы, читать китайские и турецкие СМИ и книги, слушать корейскую и турецкую музыку, есть суши и шаурму.
Ой, или это уже где-то так?
И это - только начало. Главная битва будет за сознание и осознание. Мы уже изучили учебники на Ближнем и Постсоветском Востоке и ужаснулись. Но это ведь там, а они идут сюда.
Турция не стесняется и дружить, и подрывать. Одно другому не мешает. Мы же - считаем некорректным так поступать и каждый раз при принятии решений беспокоимся, как же отреагируют наши дорогие партнёры.
Взятие Казани, говорите? А турки - это вообще тюрки ли? Как они захватывали Константинополь, Фракию и Малую Азию? Почему их войска оккупировали соседей? Мне кажется, Спутнику стоит об этом написать. И посмотрим на реакцию наших дорогих партнёров.
И лучше, чтобы в мире Незапада было больше нашей позиции. Наших книг, наших СМИ, наших соцсетей. Говорят, на Западе это нереально, но Глобальный Юг и Восток ждут нас.
🔥 Коллеги, завтра публикация нового выпуска моей авторской передачи на Boosty.
Деэскалация на Ближнем Востоке или затишье перед бурей? Почему США и Великобритания оказались по разные стороны баррикад в этом регионе? Повторятся ли аналогичные события на Среднем Востоке, где ставки значительно выше?
Смогут ли США сосредоточить свои ресурсы в Восточной Азии к 2027 году на фоне конфликта на Ближнем Востоке?
Также возникает вопрос: что стало причиной активизации Байдена и его планов на поездку в Германию?
Как всегда, в выпуске будет представлен обзор книги из «Библиотеки профессора Евстафьева»: Джон Льюис Гэддис «О большой стратегии». Спойлер: текущая «большая стратегия» по-западному нам не подходит. Копировать не нужно и вредно. Нам нужна другая «большая стратегия», но основные принципы западного подхода знать необходимо.
💰 Подробнее в передаче
Благодарю, коллеги!
Кадры из компьютерной игры? Нет, это реальный бой...
...который показали нам танкисты покровского направления, установив на башне танка камеру GoPro. Её вместе с остальной гуманитарной помощью передал бойцам Народный фронт города Москвы.
😶Как вам видео, впечатляет?
Эксперт Финансового университета при Правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности России Игорь Юшков – специально для «Евразия.Эксперт» о том, какие преимущества Белоруссия получает от газового сотрудничества с Россией
Европейские страны более 50 лет назад стали закупать тогда еще советский газ. Целые отрасли европейской экономики были созданы на базе гарантированных объемов советского газа по оптимальной цене. В Германии, Италии и других европейских странах были созданы энергоемкие отрасли (металлургия, стекольная промышленность). Появилось множество предприятий по производству азотных удобрений и химических заводов, сырьем для которых является природный газ.
Проблемы у европейских потребителей начались после того, как их власти стали вмешиваться в рыночные процессы. Сначала еврочиновники стали ущемлять Россию под видом развития антимонопольного регулирования. Например, требование оставить 50% мощности газопровода пустым для потенциальных альтернативных поставщиков применялось только к трубам, по которым идет российский газ, поэтому «Северный поток» много лет не мог работать на 100% мощности. Но альтернативные поставщики так и не появились.
Интересен и опыт Украины. Когда в 1990-х и 2000-х гг. «Газпром» предлагал Киеву продать ему газотранспортную систему, украинские власти отказались, сделав из трубы символ своей «незалежности». В итоге они получили сокращение объемов прокачки за счет того, что «Газпром» стал строить обходные газопроводы, диверсифицируя маршруты доставки в Европу. Украина получила постепенный переход на европейские цены на газ, хотя окончательно перешла на рыночную стоимость газа только с 2014 г.
Украинским властям пришлось поднимать тарифы на ЖКХ, что привело к снижению экономической активности и уровня жизни. А платежи за транзит так и не позволили ни модернизировать саму газотранспортную систему, ни, уж тем более, помочь в модернизации экономики всей страны.
Модель сотрудничества Белоруссии с Россией оказалась наиболее выигрышной. В 2011 г. «Газпром» выкупил у республики 100% в операторе газотранспортной системы – «Белтрансгазе» – за $5 млрд. При этом все последующие годы компания оставалась одним из крупнейших плательщиков налогов в белорусский бюджет. Но самое главное – сразу после сделки Минск получил льготную цену на российский газ. А с 2017 г. цена фактически фиксирована и не превышает $130 за тысячу куб. м.
Гарантированная низкая цена на газ позволяет белорусской экономике развиваться за счет возможности прогнозировать экономические параметры.
На внутреннем рынке цена все-таки меняется за счет решений внутренних регуляторов, однако «входная» цена остается неизменной. Предсказуемость – важный фактор. Ведь европейский бизнес, например, переносит свое производство в США, потому что на американском рынке цены на газ стабильно держатся около $100 за тысячу куб. м, а в Европе на такую же величину они могут меняться в течение одного дня.
Еще большие проблемы были бы у белорусской экономики, если бы цены на газ были привязаны к европейскому рынку. В 2021-2023 гг. цены на оптовом рынке поднимались бы до нескольких тысяч долларов, что сделало бы белорусские промышленные товары неконкурентоспособными из-за высокой себестоимости. Тем более, около 60% электроэнергии и почти вся тепловая энергия вырабатываются в республике на газовых станциях.
В таких условиях белорусское правительство постаралось бы смягчить кризис, субсидируя цены на газ для промышленности и населения, что, в свою очередь, быстро истощило бы бюджет и финансовые резервы страны.
Сейчас же Белоруссия находится на третьем месте в Европе по доступности газа для населения. А экономика, несмотря на волну санкций, имеет хорошие показатели. Таким образом, стратегия Белоруссии по сотрудничеству с Россией в газовой сфере оказалась гораздо эффективней, чем конфронтационные модели Евросоюза и Украины.
#ПОЛИТОТДЕЛ
14.10.24 в 15.15
«Технологии дробления монолита»
Сегодня в программе Сергея Веселовского "Политотдел" на телеканале "Крым 24"- профессор Дмитрий Евстафьев.
Хорошо поставленным ударом крепко сжатого кулака можно отправить отдыхать на ринг любого соперника, даже хорошо подготовленного панчера. А если взять и перебить сухожилие боксёру? Как он будет сражаться с внезапно безвольно повисшей рукой и разжатыми пальцами? Никак. Только пытаться уворачиваться от разящих встречных прямых и боковых, прилетающих в корпус и голову, да смотреть с надеждой на секунданта, сжавшего белое полотенце...
О народном единстве многонациональной страны в День Покрова Пресвятой Богородицы и о силах, внедряющих в наше общество технологии его раскола беседуют гость и ведущий в новом выпуске программы.
А замечательного поэта Бориса Куцова (Брук Ветер) с прошедшим Днём Рождения.
Борис звал, но у меня эфир был.
С Днём Рождения!!!
/channel/gulvetr/5240
План «победы» Зеленского глазами ПиАрщика.
Что было озвучено? Цель – победа над Россией (а не мир) при помощи Запада. Вступление Украины в НАТО, размещение войск НАТО на территории Украины, удары вглубь территории России, ударная армия Европы. Принуждение России к миру на условиях Украины-Запада, никаких переговоров. Для нас полезные вводные для выработки нашей переговорной позиции. В соседстве с нацией-самураем (готовой погибать ради хозяина) и людоедом мир возможен ТОЛЬКО при наличии эффективных механизмов, гарантирующих нашу безопасность!
Лавры Нагасаки на дают покоя. Все очень жестко. Вступление Украины в НАТО, да еще и с размещением там войск «оборонного» союза является жирной красной линией для России. СВО, если кто не забыл, было начато стратегически именно для предотвращения именно такого сценария. Напомним, что этим летом на ежегодной ассамблее СВОП моделировались действия сторон в случае даже более мягкого сценария - ввода французского батальона на Украину. В рамках «игры» уже к 3ему кругу ходов стороны подошли к обмену ядерными ударами.
Зачем вслух? В плане, по сути, нет ничего нового, поэтому более интересный вопрос – а зачем тогда озвучивать вслух? Планы вслух озвучивают, когда нужно «послать сигнал» широкой аудитории и для управления ее ожиданиями.
Какой сигнал и кому? Уставший от войны народ нужно вдохновлять. Победами не получается. Курская авантюра сворачивается. Границы 1991 г ближе не становятся. Сигнал, прежде всего, жителям остатка Украины. Вы не волнуйтесь, план победы у нас есть! Запад, кстати, публично убеждать в наличии плана не надо – там всех, кого надо, с деталями (!) уже ознакомили, и не на том уровне, что рассказали в Раде.
Управление ожиданиями – чьими и для чего? Прежде всего, собственной страны. Киев начинает прокладываться на случай, если «вдруг» что-то пойдет не так. «Почему войну-то проиграли? Народу вон сколько сгубили, почем зря?» «Так, у нас был план. Мы же вам его рассказывали. Вы же сами слышали. Но вот, не срослось. Кляты американцы все слили. Не, но американцы – молодцы, нас поддержали, но потом вот эта их внутренняя политика началась, туда, сюда. Сами все понимаете, не маленькие. А тут еще опять этот Трамп, как чертик из табакерки, нарисовался. Ну не удалось его до выборов не допустить, хотя мне и обещали. Короче, так вот сложилось. Но план был хорош, сами же слышали. Байден и Шольц его лично видели и одобрили.»
Win-win. Давайте сформулируем по-другому. А что Зеленский потерял, озвучив вслух «план победы»? Да, ничего, так как он не сказал ничего нового. Что приобрел? Хотя Запад с реальными деталями плана уже знаком, но хуже не будет, если какой-нибудь не особо погруженный в тему Украины конгрессмен услышит от CNN о том, что у Зеленского есть план победы над Россией. При случае спросит – так у Зеленского есть план, почему мы ему не даем все необходимое? А для внутренней аудитории успех плана теперь четко увязан с действиями ЗАПАДА на случай, когда придется объяснить почему проиграли. Терять-то в общем становится совсем нечего, особенно, если Трампу дадут победить. Да и время поджимает – выборы в США через 3 недели.
Зачем так резко? Зачем просить то, что скорее всего приведет к 3ей мировой? Киев не верит в нашу способность нанести удар по Украине, да это и не имеет военного смысла. Поэтому Киев особо не рискует. Рискует Запад. Но и внутри него есть разногласия. Оплот "партии мира", судя по тому, как пытаются давить на Вашингтон, находится именно там. Оплот в случае прихода Трампа только окрепнет. Нужно успеть предоставить последние возможные аргументы "партии войны" и попытаться дожать. Потом (после прихода Трампа) будет уже совсем поздно.
Дорогие друзья, в начале ноября произойдет главное событие года - Выборы Президента США.
Думаю, что для всех понятно, что выборы — это всегда событие, перед которым все впадают в спячку, а после оглашения результатов наступают изменения в мировых процессах, которые затрагивают наши жизни.
Поэтому я принял решение, что 13 ноября, сразу после того, как уляжется информационная пена, я проведу свой онлайн семинар «Итоги выборов в США 2024: главные сценарии развития в России и мире».
Ознакомиться с программой и зарегистрироваться можно по ссылке: seminar-politics.online
Коллеги, я обратил внимание на то, что по посту про квадроберов (суббота 12 октября) в частном канале «дизлайков» (там у меня есть реакции) больше, чем обычно. Обычно: 1-2, здесь – сильно больше. Это все равно меньше, чем я «закладывал», решаясь на такой сложный и спорный текст. Текст, который для меня не типичен, хотя и лежит вполне в русле того, чем я занимаюсь профессионально. В частности, он совершенно соответствует тематике моего курса для магистратуры Юридического института в РУДН им.П.Лумумбы.
Смысл текста: показать вам, друзья мои, что «банан» может быть, конечно, просто «бананом». Но не в этом случае. И самое главное, что мы должны в данном случае понять: наш противник не должен знать наше общество лучше нас.
Мы должны понять, что Россия осени 2024 года отличается от России декабря 2021 года гораздо больше, чем Россия 2001 года от России весны 2014 года, когда она воссоединилась с Крымом. Мы другая страна даже с точки зрения наиболее активных, динамично развивающихся социальных групп.
Мы другая страна с точки зрения наиболее уязвимых «групп риска». И этой страной нельзя управлять на основе тех подходов, что могли быть – и реально были – эффективны раньше. Мир «власти коммуникаций», управления общественными процессами, да и в целом обществом через каскадирование нарративов умирает везде. Но в России он уже умер. Потому, в силу многих факторов и, не в последнюю очередь, - социально-политического эффекта СВО, Россия развивается быстрее других стран. Потому, что новые люди, новая социальная психология рождается «на фронте» и «в тылу» рождаются гораздо быстрее, чем в затхлой атмосфере политкорректных университетов и в угарном дыму гей-клубов. Мы просто развиваемся несколько быстрее. И неизбежно возникают разрывы между теми, кто в условно «старой» России «очагового постмодерна» (урбанизма мегаполисов) и новой России, возвращающейся в Модерн.
В частном канале будет совсем немного, тут особо чувствительного ничего почти нет. Но, все есть, пара моментов, которые будут только для подписчиков. Пройти можно по ссылке:
/channel/evstafievOpen
В своем недавнем обзоре событий и проблем на бусти-канале (не в ответах на вопросы, а именно в обзоре, который выходит по вторникам) я приводил в качестве рекомендации для прочтения две книги: Флориан Иллиес «1913. Лето целого века» и Даниэль Шёнпфлуг «Время кометы. 1918: Мир совершает прорыв». Они про то, как мир – не только Европа – вошел в Первую мировую войну, которую наши бабушки и дедушки совершенно, кстати, справедливо, называли «империалистической», и с чем из нее мир вышел. И насколько глубоким был этот самый социально-психологический перелом, который затем стал социально-политическим (и отсюда, кстати, в России вырос феномен И.В.Сталина), а затем – и геополитическим. Россия сейчас проходит, причем быстрее, чем другие страны именно такой период времени. И это, - очень большой вызов, причем и для государства, и для общества. Которое у нас изначально, если хотите, имманентно мозаично. Я студентам своим в РУДН показываю одну работу Н.Ленина (не шутка – на обложке «Н.Ленин»; я обычно спрашиваю, кто это? Говорят: брат. Я говорю: «Брат 2». Это уже шутка) «Очередные задачи советской власти» и прошу переложить «уклады» на современную жизнь. Очень любопытно получается.
К вечеру, я думаю, напишу опять короткий пост по ситуации. Но с увязкой с BRICS. Слишком много шума пошло странного. И надо быть очень наивным, чтобы не связать этот шум с ситуацией на Ближнем Востоке. Про Карибский кризис, который начался 16 октября 1962 года напишут без меня, хотя…. Нет, Карибский кризис будет не на Ближнем Востоке. Гораздо к нам ближе. И это – большая тема. Спойлер: США никак не могут определить, кто у них «Куба». Географических претендентов многом. Не хватает пустяка: Фиделя Кастро, способного рассекать по сахарным плантациям на СУ-100. Еще раз, как говорится, о роли личности и наличности. Наличность у США есть. Личностей нет.
Член-корр. РАН Ирина Семененко – в спецвыпуске Вестника ФГУ МГУ о цивилизационном подходе. Теоретический текст о понятии «цивилизационная идентичность» в контексте «дискурсивной силы государства», много внимания уделено авторскому методу «идентитарного подхода»
Статья "Цивилизационная идентичность в повестке политики идентичности: меняющийся миропорядок и российские приоритеты"
#Российская_цивилизация #идентичность
Коллеги, текст М.Л.Хазина, прямо, очень мощный. И не потому, что он в подводке меня упомянул.
И, да, окажите на него давление, чтобы он ускорился с книгой.
А заодно - и с остепенением. И, да, надо сразу на докторскую выходить. Не шутка сейчас. Ему, кстати, Хирша хватает.
/channel/khazinml/9066
А я правильно понимаю, что руководству Казахстана принципиально важно не подавать заявку в BRICS именно на саммите в России?
А на следующий год нормально будет.
Так и запишем...
/channel/absatzmedia/108757
Уважаемые коллеги, как и обещал, очень кратко отписываюсь по ситуации на Ближнем Востоке.
Инсайдов мало, почти нет, что очень показательно, гайки реально закрутили, в основном – аналитика и, увы, в основном для частного канала. Вкратце для основного канала: ближайшие в ближайшие 2-3 дня могут быть приняты очень важные стратегические решения.
Размещение в Израиле комплексов THAAD – рубежное. Оно не может быть принято в отрыве от целого ряда других действий, хотя бы потому что эти комплексы будут эксплуатировать американские военнослужащие (хотя, возможно, у их части и будут израильские паспорта). Такое решение может быть только частью большого геополитического «пакета». В противном случае – американцы становятся просто мишенью, причем для всех участников возможной драки.
Этот «пакет» пока фигурирует в СМИ как «ультиматум Байдена» о прекращение войны в Газе (до середины ноября – смешно очень, но символизм не случаен), но в действительности, - он гораздо шире. И он точно не про Газу, восстановление которой навесят на арабских союзников США. Уже, считайте навесили. Это ультиматум о признании прямого американского протектората над Израилем. И об изменение сложившейся в последние годы ситуации, когда Израиль брал у США деньги, но считал себя свободным от обязательств.
Этот протекторат будет иметь понятную экономическую базу, о чем я уже писал в частном канале, теперь напишу в основном: контроль американцами крупных (хотя масштабы до конца и не понятны) углеводородных месторождений в Восточном Средиземноморье.
Ограничений у плана также очень много, - и не последним является состояние здоровья Джо Байдена. Но только он – поскольку он не просто старенький и ему все равно, но и потому, что он хочет остаться миротворцем такое решение может принять. Его состояние на данном этапе почти центральный элемент.
Но есть и еще нюансы, о которых очень кратко скажу в частном канале.
Идем по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Частный канал проработал месяц, активно идет переподписка.
Благодарю всех, кто пере-подписался. Прошу прощения, у тех, кто отписался, что не смог соответствовать. Уважаю решение каждого из вас и ценю то время, что мы были вместе. Но я пишу, как умею. Стараюсь давать высокое качество. А еще я считаю, что мои подписчики, - люди, способные и делающие понимать «длинные» многослойные тексты. И я не буду их упрощать.
Надеюсь, мы будем с вами еще долго. До начала 2026 года точно. А там – поглядим.
"Американцы размывают ответственность за украинский проект. В этом американцы мастаки".
Политолог Дмитрий Евстафьев в эфире Радио Sputnik об открытии в немецком Висбадене штаба НАТО по Украине:
"Я вам скажу, что эта организация [НАТО], во-первых, насквозь про деньги, и во-вторых, это насквозь бюрократическая организация. Нет более бюрократизированной организации, чем Североатлантический альянс. И если они делают вещь, какой-то шаг, который лежит в сфере именно бюрократической, значит, они это делают не случайно.
Теперь очевидно, фиксируется лидирующая роль именно структур НАТО, а значит не чисто американская".
Полную версию смотрите на RUTUBE и в ВК.
Радио Sputnik
Дорогие коллеги, отвечая на ряд просьб и вопросов по поводу ситуации в Израиле, сразу скажу: у меня не настолько хорошие связи там сейчас, а сохранившиеся контакты я просто не хочу в такое время «подставлять», чтобы говорить о чем-то с уверенностью.
То, что происходит нечто для израильской политики необычное – безусловно. Насколько это «необычное» можно будет удержать «под ковром», - большой вопрос. Я думаю, с учетом ситуации в США (течет реально все) и напряженности в самом Израиле, - можно, но недолго.
Что это «необычное» связано с обострением отношений Нетаньяху и израильских военных – вообще не подлежит сомнению.
Обращу внимание на свой пост в частном канале от 8 октября, где я высказал предположение, что на вырезанных кусках на вброшенной иранцами (вероятно, полученной от американцев) записи разговора Нетаньяху с военными – то, как израильские военные, полностью подготовленные и индоктринированные в США (упрощая: с промытыми в США мозгами и контролируемые из США), Нетаньяху посылают. Думаю, это можно уже считать чем-то большим, нежели просто предположение. И его можно озвучить открыто.
И только наивный не свяжет происходящее с тем, что боевые действия против «Хезболлы» пошли для военных совсем не так. Как им это обещали политическое руководство и спецслужбы, отрапортовавшие о полной дезорганизации руководства организации и ее близком коллапсе. Уже от себя скажу, что к ночи с 13 на 14.10 были совершенно видны признаки восстановления управляемости «Хезболлы», как на фронте, так и в тыловой зоне. И израильтяне это сразу почувствовали. Период 12-14.10 для израильских военных, по моим отрывочным данным, были крайне тяжелыми.
Наброшу и еще одну «вишенку» - с моей точки зрения интегральной частью «плана игры» был удар «исламистов» по сирийской армии и российской группировке в Сирии, выключавший ее из событий, даже как пассивно присутствующую на «заднем плане» силу. Понятно, что отбились бы, но на время «из игры» выбыли. И явно не только в Идлибе. Британские уши за этим элементом плана не просто видны, - торчат. Эти планы были заблаговременно вскрыты и был нанесен довольно жесткий по региональным масштабам удар.
Но, прошу, коллеги, каких-то озарений и «секретных новостей» по Израилю не ждите ни здесь, ни в частном канале.
В качестве небольшого бонуса к тексту в основном канале для подписчиков рассказываю, где крутятся деньги в евроатлантической системе и как они обеспечиваются.
Это действительно крайне интересный механизм, который остановится в шаге от того, чтобы стать окончательно «надгосударственной системой» и моя гипотеза, - этому помешал лично Гельмут Коль, желавший, чтобы Германия была хотя бы частично суверенной, да настроения нескольких американских крупных людей (в частности, Буша-отца и Буша-сына), считавших натовцев (особенно Буш-папа – по итогам «Бури в пустыне» 1990-1991 года) дармоедами и идиотами. Нелегкая судьба занесла меня в конце 1990х годов в Брюссель, в одну из структур НАТО, так, что посмотрел я эту замечательную историю изнутри. И, надо сказать, поразила она меня глубоко, потому что я, на тот момент, сравнительно молодой политолог, еще тогда не работавший в бизнесе и не имевший того разнообразного жизненного опыта, как сейчас, не представлял себя разветвленности этой системы и ее, если хотите, «объемности». Так, что имею и личные впечатления, в том числе, - и бытовые.
Об особенностях «евроатлантического мира» как экономической системы можно прочитать, пройдя по ссылке:
/channel/evstafievOpen
Спойлер: распил там идет зачОтный, не всем там рулят американцы, но «обилечивают» только они.
Если что-то будет интересное по Ближнему Востоку, всенепременно отпишу.
Эрдоган заявил, что вид ООН, которая не может защитить даже свой собственный персонал, позорен и беспокоит мировое сообщество. Это он о миротворцах на Ближнем Востоке, если что. Тех самых, которых Израиль требует удалить оттуда.
Частично с Эрдоганом можно согласится. Но к любому диагнозу должен быть рецепт.
И это не лозунг «мир больше пяти». Как и не любой иной лозунг.
Слов об Израиле мы слышали от турецкого лидера много, почти столько же, сколько и о системе международных отношений. Делать-то что?
Журналист, писатель Дмитрий Лекух, автор Telegram-канала @radlekukh
Фактически одновременно появившиеся в Foreign Policy и The Economist большие аналитические материалы об угрозе уничтожения украинской сталелитейной промышленности из-за приближения фронта к Покровску интересны даже не столько приводимыми там достаточно объективными данными и внятным и довольно-таки добросовестным их разбором, сколько тем, что, оказывается, западные деловые круги волнует состояние украинской металлургии. На украинскую сталь было довольно многое завязано в западных технологических цепочках. Но уж совсем занимательным выглядит то, что Запад эта проблема реально волнует, а Украину нет.
Впрочем, давайте по порядку.
Так, в частности, The Economist достаточно справедливо напоминает, что ещё совсем недавно, в 2021 году, Украина всё-таки занимала 14-е место в мире по производству стали. Но уже в 2023 году (всего-то два года прошло — срок для предприятий с длинными циклами реально ничтожный) она умудрилась рухнуть сразу на десять позиций — на 24-е место. А с утратой расположенной под Покровском последней крупной шахты, где добывается необходимый в металлургии коксующийся уголь, РФ удастся, цитируем, «уничтожить сталелитейную промышленность Украины». И, как писал в своё время Михаил Афанасьевич Булгаков, интереснее всего в этом вранье то, что оно — враньё от первого до последнего слова.
Во-первых, никто (не только Россия, но даже и Запад!) не сделал для уничтожения украинской сталелитейной промышленности столько, сколько сама Украина. Иногда даже возникало ощущение, что это уничтожение «советского наследства» велось осознанно и вполне себе даже целенаправленно, в том числе и по чисто политическим причинам. И тут не надо даже ничего домысливать: все очень хорошо помнят, как начиная с 1990-х Киев постоянно повторял, что Донбасс — это никому не интересный и дотационный регион. Как киевские «европейски ориентированные» чиновники внушали жителям многомиллионного индустриального региона, что они вторичны, что они обуза не только для экономики, но даже и для народа Украины. Теперь же вдруг оказывается, что без Донбасса весь украинский индустриальный проект чисто экономически не жизнеспособен. Причём даже в той своей части, которая по-прежнему (иначе б так не беспокоились в Foreign Policy и The Economist) интересна — хотя бы в качестве ресурсной базы — экономикам развитых стран.
И тут в общем всё просто: восток и запад Украины так и не стали единым целым — в первую очередь политически. И «политические украинцы» совершенно не парятся по поводу крушения индустрии востока ровно по той же причине, по которой ВСУ чисто террористическим образом разрушают гражданскую инфраструктуру на освобождаемых нами территориях. Природа этого явления одна, это даже не требует никаких дополнительных доказательств.
Во-вторых, Россия ни в коем случае не собирается целенаправленно уничтожать сталелитейную промышленность. Собственно, тут тоже не надо ничего придумывать — достаточно взглянуть, как на фоне катастрофически обрушающейся экономики Незалежной возрождаются освобождённые от режима Зеленского территории. В том числе угледобывающая промышленность. И нет никаких сомнений, что шахта в освобождённом Покровске тоже в скором времени оживёт. Коксующиеся металлургические угли — реальный дефицит, они нужны всем. Что тут можно добавить: уж очень географически правильное месторасположение предки для этих заводов выбрали. А русские (это просто невооружённым глазом видно на примере возрождения и интеграции освобождённых территорий) — слишком рачительные хозяева для того, чтобы превращать Донбасс и прилегающие к нему территории в «зону упадка».
Это только киевская Банковая могла позволить себе такую «роскошь».
Точка зрения автора может не совпадать с позицией редакции.
#Украина #сталелитейнаяпромышленность #Россия #Донбасс #СВО
🟩 Специально для RT. Подпишись
Есть вещи, о которых молчать нельзя. Преступно о них молчать. Потому что иначе это может не просто выйти боком, а привести к катастрофе. А ещё нужно помнить, куда выстлана дорога из благих намерений.
Знаю, что нас с Дмитрием Геннадиевичем после этого эфира кто-то будет ругать. В том числе хорошие, но несколько наивные и доверчивые люди. Но если мы смолчим, если не ударим в колокола сегодня, то завтра может быть поздно.
Дзен
Крым24
Рутуб1
Рутуб2
Уникальная ситуация, когда отправными точками анализа являются два как бы не связанных события. Но оба «странные», то есть с явным «двойным дном». А при внимательном взгляде не случайны и связаны друг с другом.
Странность первая: Удар «Хезболлы» по казарме в Гиват-Ада. Удар явно «целевой». Те, кто запускал (может, «Хезболла» - хотя там вроде Нетаньяху всех убил, может и еще кто-то… Кто же теперь разбираться будет, правда?) знали, куда бьют. И что точно - попадут. По времени удар выверен Те, кто пускали дрон точно знали, что у ЦАХАЛ – обед по расписанию. И что Газа их ничему не научила. И такой поражающий эффект, - это точно не один беспилотник-камикадзе, который по израильской версии долетел. Второй, якобы, сбили. Ровно «встык» был удар по Хайфе, второй демонстрационный «пробой» ПВО/ПРО. Совпадение? Не думаю. Израилю показывают, что без США они «небо» держать не могут. Да и «землю» тоже. Проблема Нетаньяху в том, что он запутался в своем же вранье. И теперь уже не может точно сказать, сколько у него людей погибло даже в Газе. Он удивительно по своей «позиции» в раскладе начинает напоминать Зеленского. Он тоже становится «лишним».
Маленькая деталь: «удар» на обострение, пусть даже погибли у ЦАХАЛ единицы, но с большим числом раненых происходит в момент, когда вовсю идут переговоры по де-эскалации и вроде бы все с ней согласны, во всяком случае, пока не станет ясно, кто в Америке власть. И пошли сообщения о том, что удары по «Хезболле» далеко не так мощны, как это в телеке показывают… И тут событие, на которое Израиль – подчеркну, не Биби, а именно, что Израиль – не ответить не может.
Странность вторая. Сперва заявленная поездка Дж.Байдена, в Германию под «Рамштайн», потом – отмененная, потом выяснилось, что Байден вновь решил ехать в Германию. Но никто не может объяснить, зачем он это собрался делать. И я не могу. Я в одном из недавних постов в частном канале написал, коллеги, зачем Байден собирался на «Рамштайн» и на встречу с Зеленским и почему не поехал. Тогда я специально оговаривался, что это одна их версий и не свойственная для меня конспирология. Случилось страшное: я не вижу других связных версий, кроме этой конспирологической. Никто другой связной версии не выдал. Объяснения про ураган и что Байден не мог покинуть страну… Это не серьезно. Страну, действительно, не могла покинуть в такой момент Харрис. А Байден… Дедушка старый, ему все равно.
Почему не поехал? Думаю, действительно, со здоровьем был сбой, но главное – не договорились о цене «папочки» (посмотрите в частном канале про что я), а главное – возникли подозрения, что «коллективный Зеленский» решил семью Байдена тупо кинуть. Очень по-украински.
Замечу, что по всей логике политических процессов, вот, сейчас в Берлин и в Брюссель на пару дней должна была сгонять Камала Харрис. В этом был бы явный смысл: присяга евроатлантического сообщества новому лидеру «свободного мира». И демонстрация того, что Харрис – не «дурочка с переулочка», а политик мирового уровня.
Ключевой вопрос, который вынесу в открытый канал: наметился очень серьезный кризис евроатлантических отношений. И США решают, как им свойственно, выйти из этого кризиса «с ударом». Они все же остаются бойцами.
Моя гипотеза:
США прорабатывают вариант «стабилизирующей интервенции» на Ближнем Востоке с возможным размещением в регионе «миротворческих сил». Например, в Газе. Сил, прикрытых зонтиком ПРО/ПВО. Но одни в нынешних они это сделать не могут. Им нужны евроатлантические союзники. А еще – принять такое решение может только Байден, которому «все равно». А любой другой президент будет вынужден действовать в рамках УЖЕ сформировавшихся реалий. Из такого конфликта «ради мира и спасения Израиля» не сможет выскочить ни один президент США.
О деталях этого кризиса поговорим в частном канале, куда проходим по ссылке: /channel/evstafievOpen
Но американцы не были бы американцами, если бы не имели в качестве скрытой «повестки» еще и пару геоэкономических вопросов. Вернее, свой долгосрочный гешефт. И о нем поговорим.
В Венском народном университете начали преподавать клингонский язык
Да, камрады, не квадроберами едиными… Пояснение: клингоны — злобные инопланетяне из научно-фантастической киновселенной «Звёздный путь» (Star Trek), для которых в Paramount Pictures специально разработали язык. Теперь австробюргеры могут учить его на факультативах.
Стоимость курса «Клингонский для начинающих» — €14, старт 31 октября. Для уже знакомых с клингонским языком полиглотов существует блок занятий уровня А1 за €82.
Захватывают как-то клингоны Землю, а австрийские квадроберы их встречают и говорят: «nuqneH?»
@kanzlerdaddy
📺📺 ИТОГОВАЯ ПРОГРАММА «СОЛОВЬЁВLIVE»
Дмитрий Евстафьев — Профессор, который смотрит в мир — и его простонародный эфир парня с московской окраины. Подводим итоги прошедшей недели.
В гостях:
🟤Юлия Богуславская;
🟤Дмитрий Новиков;
🟤Владимир Орлов;
🟤Томас Рёпер;
🟤Михаил Хазин.
➡️Смотрите на SOLOVIEV.LIVE и в Telegram!