2403
Канал @arturgram CMO Cosmo Beauty Ex-Media Директор Dodo🍕 Ex-Avito, KPMG Founder QuestQuest.net
Adam Cheyer
4 exits: Apple, Samsung, Cognizant, Airbnb.
Most people know one line of it: he co-founded Siri, that was bought by Apple.
Before Siri he spent more than a decade at SRI International, ending as Chief Architect of CALO — a five-year, $150 million DARPA program with over 300 researchers from 22 institutions, the largest AI project the US government had ever funded. That started in 2003. Back then "AI" was a word that closed doors, not one that opened funding rounds.
Siri came out of that work. It launched as an iPhone app in February 2010. Apple bought it 2 months later.
A year after that it shipped inside the phone, and a generation learned to talk to a machine.
Then he did it again: founded Viv Labs, sold to Samsung, where it became Bixby.
And again, founded Sentient, to be purchased by Cognizant.
And once again, GamePlanner.AI → Airbnb, reportedly around $200M, in 2023.
Somewhere in the middle of all this he was a founding member and the first developer of Change.org: the petition platform that now has more than half a billion members.
60+ publications and 50+ patents.
Judge for the $5M AI XPRIZE.
Scientific advisory board of the Allen Institute for AI.
In 2019 Voicebot ranked him #2 among visionaries in voice — behind Bezos, ahead of Pichai.
And then there's the part that makes him impossible to file.
Adam is an award-winning magician. Member of the Magic Castle in Los Angeles, where he was hired for 21 shows in the Close-up Gallery. He's performed on Penn & Teller: Fool Us, won first place at the Oakland Magic Circle close-up competition, done card work in palaces for heads of state and in stadiums for thousands. And he has performed for David Copperfield, David Blaine and Shin Lim.
His ten-year-old niece was in the audience the night he taped Fool Us. She said, "I want to do that." He taught her one card trick. The following season she beat out 850 professional magicians for a spot on the show.
Ask him how the two halves fit together and he doesn't hedge:
"Entrepreneurs and magicians are exactly the same. They imagine a desirable, impossible future that doesn't exist, and then they work backward from that vision to figure out the math and science to make it come true."
Imagine five days on one campus with 150 people who have built things. Weak signal, on purpose. Minimal stage. He walks you through how Siri actually got built. Later he does close-up card magic six inches from your face and you still don't catch it. At some point in the evening you're at the firepit next to him, and the conversation isn't about AI at all.
What would you ask him?
Source: http://adam.cheyer.com/site/home
https://en.wikipedia.org/wiki/Adam_Cheyer
The risk of future.
The more money accumulated in a hands of single person - the more inequality between rich and poor.
That’s where government comes with taxes: to take a % (sometimes with a progressive %) and distribute back to the people (sometimes as a tax back, most of the times as a variety of benefits).
But it’s a similar to a giving a man a fish per day; while on an opposite side can be forcing to get rich
Imagine a mechanism when tax money is spent to buyback shares of the company from the market. And then when it’s viable this stake voted for a dividends.
While either the state get more money on their social needs gradually shifting the ownership balance
Or if AI will remove more and more human work - the dividends can be distributed to people and all the people will be stakeholders of a countries companies, of government / country efficiency
Basically instead of Universal Basic Income to Universal Basic Capital
But this is all imagination and dreams. On our level each of us can do ourselves: spent a share of each earnings, each month on purchasing stock.
In developed countries it’s already working with pension funds. Funds circulate in a country ecosystem.
Famous case: Norwegian Government Pension Fund Global, with up to 3% coming to government budget
In US it’s a Fidelity and Vanguard with pension money investing in corporations
Sure better distribute as a dividends for people with the power of an invisible hand of the market.
But government also needs budget for a social care and other spendings, so a portion on both will be a balanced solution.
While writing this - sounds like a mixture to get best of both: capitalism and socialism for people.
It sounds like a solution to distribute wealth when only 1-2% of population needed in agriculture, few percents in machinery and factories and etc.
“Let me speak from my heart ❤️”
Well, I understand that you have subscribed for a Russian text
However, now I feel it’s an interesting experience to share my life notes in English
Also the quality of translation integrated in a TG is quite good and accessible in one click, and I hope you will continue to read in any other language you prefer
It’s quite a milestone when half of my adult life as for now is abroad
Финалочка:
что сбывается чаще всего?
«Банализация технологий» - мы ждем киберпанка, а получаем просто новые кнопки в старых интерфейсах.
Если мы сравним жизнь в 90-ые и сегодня, в 2026 году -
базовая «человеческая прошивка» осталась прежней:
мы так же пьем кофе по утрам, так же можем поссориться с близкими, переживаем из-за денег, влюбляемся и пытаемся найти смысл жизни. Биологию интернет не отменил.
Но структурно интернет изменил всё:
• Уничтожил целые индустрии (прокат кассет, бумажные энциклопедии, классические газеты).
• Обнулил стоимость дистрибуции информации (отправить письмо в Австралию теперь стоит 0 рублей и 1 секунду).
• Изменил то, как мы знакомимся (Tinder), как работаем, как заказываем еду.
Кажется, ничего не поменялось, так как мы очень быстро привыкаем.
Человеческая психика адаптирует любое чудо за пару месяцев -впервые заказали такси нажатием кнопки, вместо того чтобы звонить - магия. Сейчас, если машина едет дольше 5 минут, раздражаемся.
Если ИИ пойдет по пути интернета, это будет выглядеть так:
• Эффект невидимости: ИИ просто встроится в Excel,, Photoshop, умный дом. Как интернет и электричество.
Мы перестанем называть его ИИ, просто софт работает нормально.
• Парадокс Джевонса: правило гласит - когда технология повышает эффективность использования ресурса, потребление этого ресурса растет, а не падает.
Пример: ИИ позволит писать код или тексты в 10 раз быстрее. Мы не станем работать 1 час в день вместо 10. Просто будем делать в 10 раз больше программ и текстов. Планка «нормальности» просто поднимется. То, что сегодня делает ИИ, перестанет считаться достижением, и люди найдут новые, более сложные поводы для стресса и работы.
2
Увеличивайте свою производительность за счет ИИ-агентов.
Смотрите видео на ютубе, пробуйте, тестируйте Claude, Cursor, OpenClaw.
Моя ставка: все чаще в строке вакансии будет строка "умеет запускать AI агентов, автоматизировать свою рутину через AI"
Или присматривайте навыки / ищите сферы, где
- либо высокая физическая ответственность (стройка, сложный ремонт, медицина),
- либо более сложная работа (стратегия, уникальный арт).
ИИ сначала съест всё массовое и среднее,
Цель быть там, где «умный IFTTT» еще не скоро придет.
Предпосылки для разворота уже есть:
Некоторые страны уже поняли: чтобы выжить в эпоху ИИ, нужно заманивать людей и капиталы.
Португалия: Продолжает стратегию снижения налога на прибыль (corporate tax) на 1% каждый год до 2028, чтобы стать главным IT-хабом Европы.
Греция, Кипр, другие страны: внедряют программы для «цифровых кочевников» с фиксированными низкими налогами
Специфические льготы: В 2026 году отдельные страны (например, Германия и Австрия) начали точечно обнулять НДС (VAT) на критические вещи: продукты питания в ресторанах (для поддержки малого бизнеса) или на оборудование для «зеленой» энергии.
Есть уже известные зоны с 0% налогом на доходы физлиц (Дубай)
На самом деле конечно прогноз выглядит как утопия и сильно зависит от кривой эффективности ИИ
В любой момент экспоненциальный график развития ИИ может выйти на плато, а ИИ останется умным-IFTTT (if this then that)... и так и не получится перейти к AGI
ЭТАП 3:
Эпоха ББД и «Великого высвобождения» (2031–2040)
Экономика старого типа перестает работать.
2032–2034: Возможно появится Безусловный Базовый Доход.
Денег должно хватать на качественное жилье и здоровую еду.
Я бы начал в первую очередь с зарплаты за каждого ребенка.
Раньше ребенок был помощником в хозяйстве.
Сейчас это полноценный труд.
Если государство хочет, чтобы население не сокращалось, зарплата за ребенка - может помочь росту населения.
2035: Роботыобладают полноценной мелкой моторикой и могут ухаживать за пожилыми или детьми
2038: Большинство профессий среднего звена (бухгалтеры, юристы, менеджеры) исчезают.
• Заменено в работе: 70%.
• Заменено в быту: 80%.
• Не работают: 45–50% населения. Работа становится «привилегией» или хобби.
прогноз по годам на примере самого продвинутого Эпицентра (кремниевой долины)
Эскурс что уже произошло
2020–2022: Появление первых стабильных моделей ИИ.
2023–2024: Появление робо-такси Waymo на улицах как массового явления.
2025–2026 (Текущий момент): ИИ-агенты начали самостоятельно бронировать билеты, конспектировать и даже планировать встречи, вести базовую бухгалтерию.
• Заменено в работе: 15% задач (аналитика, отчеты, базовый код).
• Заменено в быту: 10% (умные дома, логистика покупок через ИИ).
Все большее количество людей будут выдавливаются в самозанятость.
Базовый доход закрыт, высвобождается время на творчество и риск предпринимательства
Ты либо деградируешь (в бесконечном потоке дофамина от виртуальных миров).
Либо запускаешь свои идеи.
ИИ становится персональным ассистентом для каждого
и ты сам выбираешь где и как его использовать:
• Идеи книги - тебе ее поможет написать AI. Надиктовываешь сценарий, он держит контекст, героев, их отношения, все задокументировано. Твоя задача креативить, накидывать сюжетные повороты.
• Попросил запустить это в виде игры, протестировал, подправил и игра доступна остальным.
Либо в формате фильма (если еще кино и игры не сольются в одно)
• Придумал музыку. Тебе не нужна студия, тебе нужна идея и AI. Уже сейчас новые люди делают запуски и занимают чарты музыкой созданной AI
• Код, новый продукт.
К чему я веду - любое начинание станет проще по двум причинам,
не нужно бегать в крысиных бегах, так как базовый уровень закрыт через ББД
На старте для многих начинаний тебе не нужны сотрудники,
достаточно много задач, рутинну ты можешь сгрузить на AI
не нужен найм, творчество и реализация больше зависит от тебя
1 Экономика Сопричастности (Human-to-Human)
Это сектор услуг, который нельзя автоматизировать не потому, что ИИ не справится, а потому, что нам важен «биологический оригинал».
Что это: Психотерапия, глубокое наставничество, высокоуровневое лидерство, уход за людьми, элитная медицина и «крафтовый» сервис.
Почему: Мы готовы платить ИИ за диагноз, но мы хотим, чтобы человек подержал нас за руку и разделил наше сочувствие. Это переход от «услуги как функции» к «услуге как акту эмпатии».
Статус: Это будет самый дорогой и престижный сектор.
Сектор услуг (Третичный сектор)
Ранее (1800-е): Около 10–15%. Услуги ограничивались торговлей, базовым управлением и личными слугами для элиты.
Сейчас (2026): Занимает 65–70% мирового ВВП, а в США, Великобритании и других постиндустриальных странах более 80%.
В 1800 году почти каждый человек на планете был, по сути, фермером.
Ранее (1800-1900) Сельское хозяйство занимало 70–80% мировой экономики и до 90% занятости.
Чтобы прокормить одного горожанина, требовался труд 4–5 крестьян.
Сейчас (2026): В мировом ВВП доля сельского хозяйства составляет около 4%. В развитых странах (США, Германия) в нем занято менее 2% населения, но при этом они производят еды больше, чем когда-либо в истории.
Итог: Сектор сжался в доле, но вырос в абсолютной эффективности в тысячи раз.
AI и роботизация позволит перейти к состоянию «постдефицитной экономики» (Post-Scarcity).
Рост производительности труда достигает нового уровня: стоимость базовых благ стремится к нулю.
1 ИИ становится персональным ассистентом каждого.
Безусловный Базовый Доход (ББД) + Доступ:
Государства вводят налог на роботов (дарк фабрики), который обеспечивает не «выживание», а хороший даже высокий уровень жизни.
Еда, чистая вода, энергия и связь стоят копейки.
Работа перестает быть обязанностью для выживания и становится способом самовыражения.
Итог: Человек работает только над тем, что ему интересно: наукой, искусством, воспитанием детей или ремеслом.
2. Решение жилищного вопроса (Та самая «Доступность»)
• 3D-печать, новые материалы, роботы-строители снижают себестоимость строительства на 90%.
• Децентрализация: новый транспорт, интернет везде. Основная проблема стоимости жилья в земле, в том что все хотят жить как можно ближе к центру города, эпицентру событий. Выезжаешь за город и там бескрайние поля.
3. Радикальное продление жизни и здоровья
• Персонализированная медицина: Нанороботы в крови и ИИ-диагностика находят патологии на стадии одной клетки.
• Биологический апгрейд: Генетическое редактирование убирает наследственные заболевания. Старость начинает рассматриваться как «излечимое состояние». Средняя продолжительность жизни уходит за 120+ лет активного долголетия.
4. Реставрация планеты
• Роботы-чистильщики: Автономные системы очищают океаны от пластика.
• Дроны высаживают миллиарды деревьев, подбирая идеальные виды для каждой локации.
• Полный переход на чистую энергию
Почему этот сценарий маловероятен?
Даже самым жестким капиталистам нужна стабильность.
Огромная масса голодных и злых людей - это плохая среда для бизнеса.
Скорее всего, пособия (ББД) будут введены не из доброты душевной, а как «налог на спокойствие», чтобы у людей хватало денег на базовую еду и подписки на развлекательные нейросети
From marketing to revenue: the whole shift is about the territory of responsibility.
A CMO owns the marketing funnel: clicks, leads, spend, aka advertising cost, marketing budget.
The territory ends the moment the lead is handed over to someone else.
A CRO owns the same funnel plus everything after it. All the way to the money.
The first thing this kills is the oldest conflict in the company. Sales says the leads are bad. Marketing says sales can't close and burns the leads it gets. Both are half right, and neither one is accountable for the number that actually matters. Put both under one owner and there is simply no one left to blame.
The second thing is the weight class. Being responsible for spend means being responsible for a cost. Being responsible for revenue means being responsible for the business. It's not one more layer of KPIs on top of the old job — it's a different job.
And this is where the status of the role comes from. Surveys keep showing the same picture: the CMO is the C-level executive most often left out of the most important meetings, and the one whose contribution is underestimated most. Which is consistent, not unfair. You get invited into the room where the money is decided when you carry the number, not the budget.
Moving from CMO to CRO is not a change of title. It's taking responsibility for the main part of the business.
Blockchain of voting
Interesting fact that current blockchain technology provides an infrastructure to vote for any kind of proposition.
It’s already implemented for a development of projects, applications and even companies:
- Voting is based either on tokens you hold on a wallet or stake. Or for a bitcoin on a power of compute / calculations provided.
It’s about infra.
While on an application side:
UI UX, Web3 applications including authorization, proof of ownership (passport verification) it’s also merged with all most advanced requirements of World Wide Web
Where it leads:
- current technology is enough for some countries to implement a verification of citizens (with a soulbond token access 1 per an identified citizen)
- then launching a website portal where people can share their opinion on all kind of matters: what to build or renovate, roads or schools
- with a geo information access can be on a level needed: building, street block, district, city, region, state or country
Providing all of it: credibility, transparency, speed, access
Поделитесь пожалуйста контактом рилсмейкеров
- на постоянный объем и долгосрочное сотрудничество
Со своей стороны ТЗ, видео, участие
- моя личка: @arturgram
Чтобы я хотел, наблюдая за статистикой рождаемости и сокращением населения отдельных стран (например Южная Корея с одной из самых низких рождаемостью в мире)
• Аграрный мир: Дети были экономическим активом.
Чем больше детей, тем больше рук в поле и тем обеспеченнее ваша старость.
• Индустриальный мир:
Дети требуют колоссальных вложений (жилье, образование, медицина), чаще всего матери "жертвуют" карьерой и доходом.
• Мир при ИИ (будущее):
Если машины производят все товары, то "создание" и воспитание нового человека это уже настолько ценная работа (которая осталась биологическому виду), что за детей передовые страны могут начать платить "зарплату".
в соответствии с концепцией «Профессионального родительства» (Professional Parenting) или монетизацией репродуктивного труда:
• В будущем: Воспитание гражданина будет приравнено к высококвалифицированному труду.
• Решение кризиса «Смысла». Это даст людям ту самую ответственность и график, которых им будет так не хватать после исчезновения начальников.
Что можно сделать сейчас:
1 владеть капиталом.
• исторически накапливать активы (откладывать какой-то процент и инвестировать) - достаточно часто срабатывал.
Если в авангарде прогресса корпорации, то их акции вероятно продолжат генерировать прирост капитала и дивиденды.
Конечно не мало компаний по дороге обанкротились и чтобы не потерять деньги, есть разные механизмы например брать индекс акций)
Если компания стареет и не внедряет ИИ, она вылетает из индекса. Её место занимает молодая и эффективная корпорация «авангарда»
В ближайшие годы мы можем увидеть аномальный рост маржинальности тех-гигантов. Раньше им нужно было нанимать сотни инженеров для роста, теперь прибыль на одного сотрудника можете улететь в космос за счет роста производительности и оркестрации ИИ Агентов.
• Ресурсы, земля также лимитированы, соответственно компании с доступами к ним тоже в списке.
Цифровое изобилие порождает физический дефицит.
Компании, владеющие технологиями модульных ядерных реакторов (SMR), медными рудниками (кабели для дата-центров) и литием - это фундамент для будущего
возможно, как всегда, мы сейчас находимся в самой сложной фазе - «долине смерти».
Старая экономика (основанная на человеческом труде и нефти) уже умирает и требует всё больше налогов и вливаний, чтобы не рухнуть.
Новая экономика (основанная на ИИ и роботах) еще не стала настолько массовой, чтобы обрушить цены на базовые нужды.
ЭТАП 4: Постдефицитный финал (2045–2055)
2045 - 2050:
Роботы сами добывают ресурсы, сами строят других роботов и сами поддерживают инфраструктуру.
2055: Базовое поддержание экономики автоматизировано.
ЭТАП 2:
Роботы выходят на улицы (2027–2030)
Переход от «умных алгоритмов» к «умным телам».
2027–2028: Гуманоидные роботы (Tesla Optimus, Figure) начинают массово работать на складах и заводах Долины. Цена робота падает до стоимости автомобиля ($25–30к).
2029: Роботы в быту.
Появляются специализированные домашние помощники.
Умеют раскладывать вещи, загружать посудомойку, готовить по рецептам.
2030: Беспилотники (робо-такси) полностью вытесняют личные авто в центре городов.
• Заменено в работе: 35% (логистика, простая сборка, ритейл, поддержка клиентов).
• Заменено в быту: 30% (уборка, готовка, доставка).
Не работают: 10–12% населения (начало структурной безработицы).
Мы движемся к эпохе «Армии из одного человека».
Стоимость реализации идеи падает до 0, а единственным дефицитным ресурсом становится человеческое воображение и воля.
Последние 200 лет мы строили иерархии (корпорации), чтобы объединять усилия людей.
1. От «Умения» к «Вкусу»
Раньше, чтобы выпустить игру, вы должны были 5 лет учить код.
Чтобы выпустить альбом - годами осваивать сольфеджио и технику сведения.
В новом мире: Технический навык (hard skill) делегируется ИИ.
Вы сразу становитесь Режиссером или Куратором. Главным конкурентным преимуществом становится ваш вкус, насмотренность и способность отличить «круто» от «посредственно».
ИИ выдаст 1000 вариантов сюжета, но именно вы должны почувствовать тот единственный, который «попадет» в сердце аудитории.
2. Смерть «Корпоративной стены»
Раньше крупные компании побеждали за счет ресурсов: у них было 100 юристов, 1000 программистов и бюджет на маркетинг.
Сейчас: Один человек с ИИ-агентами может запустить продукт, который выглядит и работает как продукт корпорации.
Результат: Мы увидим взрыв «микро-брендов». Вместо одной Marvel появятся десятки тысяч авторских вселенных, каждая из которых имеет свою лояльную аудиторию в 10–50 тысяч человек. Этого достаточно для роскошной жизни создателя.
3. Экономика «Личного бренда» и Доверия
ИИ может создать всё: идеальную картинку, идеальную музыку, идеальный код.
Что будет расти в цене? Личность. Люди будут покупать у людей.
Мы будем читать книгу не потому, что она «хорошо написана» (ИИ пишет хорошо по умолчанию), а потому, что нам интересен путь автора, его риск, его философия и то, как он «дирижировал» этим ИИ.
2 Творчество, Наука и Предпринимательство
Как сказал один философ: «Когда роботы заберут у нас работу, у нас наконец-то появится время заняться делом».
Человек всегда перемещался туда, где сложнее всего автоматизировать добавленную стоимость.
Сначала это была мускульная сила (поле), потом точность движений (завод), потом когнитивные навыки и общение (офис). Сейчас ИИ забирает когнитивку.
Куда мы уйдем?
Промышленность пережила свой «пик» в середине XX века и сейчас проходит этап деиндустриализации в пользу технологий.
Ранее (1800-1900): Всего 5–10%. Это были зачатки мануфактур и первые паровые фабрики.
Пик (1950–1970-е): Промышленность занимала до 35–40% экономики развитых стран.
то была эпоха стали, угля и массовых автомобилей.
Почти каждая вторая семья была связана с заводом или шахтой. Работа в тяжелой индустрии была самым массовым способом заработка. Именно в этот период сформировался образ «рабочего класса».
Сейчас (2026): Доля промышленности в мировом ВВП около 25–27% (из которых на само производство приходится около 16%). В развитых экономиках она опустилась до 12–15%.
Доля населения в развитых странах упала до 8-15%. В индустриальных хабах еще держится 25-30%
Итог:
Тяжелое производство стало «невидимым», уже работает на роботах и алгоритмах, внося большой вклад в ВВП при малом количестве рабочих мест.
Автоматизация: Современный сталелитейный завод, который раньше обслуживали 10 000 человек, сегодня управляется 500 инженерами и операторами за пультами.
Роботизация: В 2026 году на автозаводах роботы выполняют до 95% сварочных и покрасочных работ. Люди остались только на финальной сборке и контроле.
Сдвиг в «Тяжелой» индустрии: Добыча полезных ископаемых (уголь, руда), самая «тяжелая» часть, сейчас занимает всего около 1% мирового населения. Карьерные самосвалы стали беспилотными, а бурение - дистанционным.
Почему я за оптимистичный сценарий?
Потому что мы уже это проходили (привет луддитам 👋)
От самого худшего сценария к оптимистичному:
Читать полностью…
Если ИИ заберет работу, а государства и корпорации откажутся делиться прибылью через пособия (безусловный базовый доход ((ББД) - мы получим мир, который больше похож на «Безумного Макса»:
Вот что происходит с обществом, когда оно становится экономически «лишним», но не получает поддержки:
1. Коллапс массового рынка
Это главный парадокс: если у людей нет денег (даже в виде пособий), они не могут покупать товары и услуги, которые производят роботы.
2. Возврат к «цифровому средневековью»
Без доступа к официальной экономике люди будут вынуждены уйти в архаичные формы выживания:
Натуральное хозяйство 2.0: Попытки выращивать еду на любых клочках земли, не занятых корпорациями.
Экономика стервятников (Scavenger Economy): Массовый сбор и переработка электронного мусора, взлом старых роботов, «пиратское» использование энергии. Люди будут чинить то, что корпорации выбрасывают, создавая параллельный, кустарный технологический мир.
3. Технологический феодализм
Если нет государственных пособий, их место могут занять «корпоративные полисы».
Люди будут наниматься к владельцам технологий за еду и кров, выполняя задачи, которые роботам делать невыгодно
Вы живете на территории корпорации, пользуетесь их инфраструктурой и полностью зависите от их воли. Это возврат к системе «крепостного права», но с дронами над головой.