Мы уже размышляли, должны ли роботы иметь права и выяснили, что всё дело не только человеческом сознании, но и в боли, которую испытывает человек в отличие от робота. Так должны ли роботы чувствовать боль?
Учёные из Университета Кембриджа сняли 12-минутный документальный фильм «Боль в машине», в котором рассмотрели философские, этические и социальные вопросы, связанные с созданием роботов, способных ощущать боль.
Если вы вдруг пропустили, обязательно посмотрите.
Авторы фильма подчёркивают, что человеческая способность к сопереживанию распространяется даже на антропоморфные и зооморфные машины.
#право #кейс #видеолекция #роботы
https://www.youtube.com/watch?v=ODw5Eu6VbGc
В IT блогах и каналах стало модно снобски высказаться про ужосы безопасности в IoT, на примерах ботнетов из домашних камер за 3 юаня и прочих игрушек Ферби.
Но если вы не блогер, а вновь назначенный глава департамента науки и технологий службы нацбезопасности США, и вашей зоне ответственности критическая инфрастуктура по 16 вертикалям, то вы подходите к проблеме и говорите о ней в совсем другом разрезе, и он намного интереснее поднадоевшего паникерства.
https://fcw.com/articles/2017/03/27/iot-cyber-griffin.aspx
Очень хорошо про маркетинг для венчурных капиталистов и фондов. Там это работает не так как у стартапов
https://thinkgrowth.org/why-venture-capitalists-dont-do-marketing-like-the-rest-of-us-753ce0f18b90
Why your startup idea isn’t big enough for some VCs
The one, simple equation that every VC knows.
mhdempsey/why-your-startup-idea-isnt-big-enough-for-some-vcs-2440b61f6d36" rel="nofollow">https://medium.com/@mhdempsey/why-your-startup-idea-isnt-big-enough-for-some-vcs-2440b61f6d36
Нетфликс, как и ожидали, начал тратить буквально миллиарды долларов на производство своего собственного контента. Чтобы вы понимали размах трагедии для телеканалов - это как если бы Гугл начал писать кучу своего собственного контента, подменяя собой все статьи в интернете. Теперь производители сериалов плачут, что нетфликс перекупает талантливых актеров и вообще разрушает рынок.
https://t.co/KcfXhkJpvI
Лонгрид про опасность будущего AI: http://www.vanityfair.com/news/2017/03/elon-musk-billion-dollar-crusade-to-stop-ai-space-x
Читать полностью…The End Of Smartphone Innovation
http://seekingalpha.com/article/4057599-end-smartphone-innovation
К 2030 году роботы займут треть рабочих мест в Великобритании
https://hightech.fm/2017/03/25/third-british-jobs
Отличная статья про то, что именно видит хорошо обученная нейронка, когда фильтрует неприличные картинки: порнуху и обнажёнку. Полезна она тем, что хорошо показывает на очень доступном примере эволюцию подходов машинного обучения: начинается она со скриншотов и разбора научной публикации 20-летней давности, где ученые описывали принципы распознавания: выделения текстур, цвета, позволяющего определять фрагменты изображения как голое тело, классификацию частей этого тела. Т.е., первоначально люди сами формулировали и проверяли факторы, которые в дальнейшем должна была научиться находить самообучающаяся система.
Нынче дела обстоят принципиально иначе, факторы система выделяет сама в процессе обучения. И тут - второй хороший момент в публикации: авторы сумели "подсмотреть", на что именно в картинке начинает обращать внимание сеточка - сумели показать как именно она классифицирует порнуху. И это совсем интересно, потому что интерпретация решений нейронки - очень горячая тема, а ответов в ней пока немного.
https://dev.to/clarifai/what-convolutional-neural-networks-look-at-when-they-see-nudity
Прсто об ИИ от ДАРПА.
https://www.youtube.com/watch?v=-O01G3tSYpU
Спасибо Диме Лисицкому за наводку
Эта статистика, совершенно на первый взгляд не онлайновая, очень внятно рассказывает о торжестве технологий в отдельно взятых США. Эта статистика - цифры впечатляющего темпа, в котором крупнейшие американские торговые сети закрывают магазины: кто десятками, а кто и сотнями с начала года.
Причин оказывается две: одна чисто про онлайн, про электронные магазины, куда покупатели уходят из наземных. Вторая связана с технологиями нетривиально: меняется структура потребления. Заметная часть американцев, особенно помоложе, перераспределяет расходы в пользу гаджетов и развлечений, менее активно покупает одежду и прочий ассортимент традиционных больших универмагов. Итог действия двух этих факторов журналисты называют апокалипсисом традиционного ритейла, и это не то чтоб сильное преувеличение.
Все же жаль, что нет у нас ничего похожего на Amazon ;(
http://www.businessinsider.com/the-retail-apocalypse-has-officially-descended-on-america-2017-3
Слухи материализуются. Вот зачем мощная мобилтная архитектура
http://mashable.com/2017/03/23/apple-iphone-ipad-macbook-dock-patent/?utm_cid=mash-com-Tw-main-link#RCkeXWJd_gq4
Интересная академическая статья(62 стр) про будущее биткоина как валюты в контексте истории и законодательства о валютном регулировании
"A successful Bitcoin ecosystem would create
a different mixture of non-legal order and law.
This Article examines the potential of Bitcoin’s order without currency law, contrasting it with legal regimes that have been previously the foundation of all currencies"
"Software is eating away even a function as basic as currency. The digital revolution is evolving from a phenomenon that changed the way we сommunicate, to an era that is producing innovations that disrupt many of our preconceived notions of law and governance. While it is unlikely that any digital currency will dislodge the dollar anytime soon, Bitcoin’s sustained success and growth is proof that it is changing the way individuals and societies exchange value. It is significant not only for its own peculiar order without currency law, but for establishing a platform that will help sustain other forms of non-legal order."
Годный текст
Why startups need to die https://www.linkedin.com/pulse/why-startups-need-die-dr-aniruddha-malpani
У Сета Година короткий, но хороший пост :) http://sethgodin.typepad.com/seths_blog/2017/03/what-if-scale-wasnt-the-goal.html
Читать полностью…Хорошая презентация про пичдек для стартапа
https://www.slideshare.net/schlaf/startup-pitch-decks
Google’s Plan to Engineer the Next Silicon Valleys
The tech giant is quietly grooming companies overseas in a strategic move to bring the next billion online.
https://backchannel.com/googles-plan-to-engineer-the-next-silicon-valleys-8dc70735f00c
Кремниевая долина не решает реальных проблем
https://hightech.fm/2017/03/27/wrong-innovation
#відео від CNN на 23 хвилини під заголовком «Silicon Valley's secret» http://cnn.it/2o2RXai
Читать полностью…Рекомендую канал Влада Рашкована (не реклама) /channel/SixArticlesToRead @SixArticlesToRead
Читать полностью…Отличный текст о том, что не только предприниматели дюдюлятся инвесторами, но и инвесторов тоже надо проверять. http://www.k9ventures.com/blog/2017/03/20/reference-check-prospective-investor/
Читать полностью…Китай проигрывает США в гонке искусственных интеллектов
https://hightech.fm/2017/03/25/china_usa
1) Хороший текст о том, как автоматизация и AI отнимают работу у живых людей.
https://www.wired.com/2017/03/hate-break-steve-mnuchin-ais-already-taking-jobs/
Via Паша Урусов и @while_you_were_out
Big Data versus money laundering: Machine learning, applications and regulation in finance
http://www.zdnet.com/article/big-data-versus-money-laundering-machine-learning-applications-and-regulation-in-finance/
Хорошее философское чтиво на тему креативности и AI
Во многом через призму языковых игр Витгейнштейна
https://link.springer.com/article/10.1007%2Fs11023-010-9202-2
Хорошо про внутреннюю кухню фондов
https://medium.com/jme-venture-capital/meaningful-vc-exits-2bb5702776e2#.xi0mshect
Если вдруг кто-то еще не был на семинаре про еквити, но хочет, то можете используя код ddlinks получить 10% скидку http://growthup.com/ru/equity
Читать полностью…Эта вакансия под ударом айти с 2003 года. ИИ ее пришибет с большой вероятностью первой. И тогда пройдут фундаментальные изменения в отрасли. Поменяется классический карьерный путь лоера. Нижняя ступенька пропадет.
http://venturebeat.com/2017/03/22/casetext-raises-12-million-for-legal-research-assistant-cara/
Почему именно 42 стало ответом на «главный вопрос жизни, вселенной и всего такого»?
Ответ Дугласа Адамса:
«The answer to this is very simple. It was a joke. It had to be a number, an ordinary, smallish number, and I chose that one. Binary representations, base thirteen, Tibetan monks are all complete nonsense. I sat at my desk, stared into the garden and thought ‘42 will do.’ I typed it out. End of story».
«Ответ на это очень прост. Это была шутка. Это должно было быть число — обычное, небольшое число — и я выбрал это. Двоичное представление, тринадцатеричная система счисления, тибетские монахи — всё это полнейшая бессмыслица. Я сидел за своим столом, уставившись в сад, и подумал: «42 подойдёт». И напечатал его. Вот и вся история».
Источник: groups.google.com/forum/#!original/alt.fan.douglas-adams/595nPukE-Jo/koaAJ3tPBtEJ