2309
Will post there at @ddlinks useful links for entrepreneurs on daily base. Curated content concept testing. We have chat, linked to this chanel http://bit.ly/2jemSKU Yours, DD (denny dot do at g) https://telegram.me/dennydo
Советую прочесть этот текст не только дизайнерам, а всем, кто с ними работает:
Tilda.education/articles-google-ventures-on-design-shifts
ПДФка про те, як компанії використовують NPS для росту https://drive.google.com/file/d/0BwGgtZmgdrRsYWk5R2tYQWYxaVU/view?usp=sharing
Читать полностью…
Сооснователь Ethereum: “ICO - это бомба замедленного действия”
https://r.hightech.fm/NDYwNg++
Эппл запустили новый блог об их подходах к машинному обучению. И он очень эппловский. Для начала он называется не блог, а journal. Не подписаны авторы статей. И вообще не понятно кто это пишет :) однако последний пост все равно интересный и стоит потраченного на него времени. Буду следить за новыми их публикациями https://machinelearning.apple.com/
Читать полностью…
Искусственный интеллект. Зло или добро?
Если верить американским фильмам, то что-то наподобие искусственного интеллекта начнет рушить мир, а добрый крутой чувак типа Уилла Смита или Брюса Уиллиса нас всех спасет. Но это все вряд ли.
Итак, что думают про искусственный интеллект авторитетные люди?
McKinsey, который исследует все, что исследуется, занялся и этим вопросом. По их данным инвестиции в ИИ выросли аж в три раза. В 2016 году Baidu и Google инвестировали 20-30 миллиардов долларов в ИИ, 90% из которых были внутренние. То есть в общем и целом IT гиганты не очень заинтересованы во внешних инвестициях. Если ты дохрена умный и придумал что-то с ИИ, то тебя либо возьмут в штат, либо оставят без внимания. Это говорит о гонке за интеллектуальной собственностью. Тот, кто владеет ИИ, тот и папа.
Те, кто инвестирует в ИИ первый раз, нацелены на хайтек, автомобильную промышленность и финансы. А большинство инвесторов считают, что вложенные бабки в ИИ поднимут прибыль, как минимум, на 5% в 2018 году.
На противополжную сторону внезапно встал Илон Маск, который, как оказалось, хочет улететь на Марс, чтобы спастись от восстания машин и искусственного интеллекта. Илон не просто опасается, а реально считает, что машины выйдут на улицы и начнут убивать людей. Уилл Смит, призываю тебя.
Также Маск сказал то, что в принципе очень похоже на реальность и делает из восстания машин не фантастику, а злобные проделки людишек и тогда война с ИИ выглядит вполне реальной. Илон уверен, что к 2030 году управляемые автомобили будут чем-то вроде лошадей. И опасность будет исходить от тех, кто взломает систему беспилотных авто и будет ими управлять... как в Need For Speed. Про игру я от себя добавил.
Давайте представим, что мы уже 2030 и все забыли про руль. И тут кто-то похожий на Микки Рурка заставляет бедного ученого взломать все беспилотные автомобили. Начинается хаос. Свиду — восстание машин, на деле — психопат и маньяк. Такое ведь реально?
Вы как считаете? ИИ — это зло (☠️) или добро (💋)?
Кстати, если у вас есть личное мнение, а я надеюсь, что у вас оно есть, то можете написать в личку: @gregorycheng. Соберу список самых интересных аргументов и опубликую. Или вам лень?
Когда фотограф обезьяна
В июне 2011 года целебесская макака, хохлатый павиан по кличке Наруто из природного заповедника Тангкоко-Батуангус-Дуа-Саудара в окрестностях Битунга на острове Сулавеси (Индонезия), прославился на весь мир сам и сделал знаменитым фотографа Дэвида Слейтера.
Обезьяна сделала несколько кадров с помощью камеры Слейтера, нажимая на кнопку спуска. Часть из них оказалась непригодна, но несколько удались. Фотограф лицензировал их и впоследствии опубликовал, подписав как «селфи обезьяны».
Тем самым Слейтер запустил многолетнюю и незатихающую дискуссию, посвящённую вопросам авторского права.
Спор с Фондом Викимедиа
В 2014 году фотографии Наруто появились на Викискладе. Фонд Викимедиа, владеющий проектом, неоднократно отказывался удалять их по требованию Слейтера, утверждая, что фотограф не может иметь никаких прав на снимки. По мнению фонда, селфи макаки являются общественным достоянием, как произведение искусства, созданное не человеком.
Слейтер, напротив, утверждал, что он по праву значится автором фото, так как ему принадлежал художественный замысел — он намеренно оставил камеру, чтобы обезьяны могли с ней поиграть и, таким образом, «спроектировал фото», имея в виду, что макаки могли нажать кнопку спуска.
В конце 2014 года Бюро авторского права США поставило точку в споре, официально объявив, что произведения, созданные животными, не могут быть объектами авторского права: бюро по авторскому праву США зарегистрирует оригинальное авторское произведение при условии, что работа была создана человеком. Бюро не регистрирует произведения, созданные природой, животными или растениями.
А теперь самое интересное: Иск PETA
В сентябре 2015 года организация «Люди за этичное обращение с животными» (PETA) подала в суд на Слейтера от имени макаки Наруто, указав в исковом заявлении, что именно павиан является законным владельцем авторских прав на фотографии.
Учёный-приматолог Антье Энгельхардт (Antje Engelhardt) выступил в этом процессе в статусе next friend — специального лица, которое обычно назначается для представления интересов детей или людей с нарушениями развития, которые не смогли бы подать в суд без посторонней помощи.
PETA требовала направлять все сборы за использование фотографий Наруто в пользу обезьяны и её сородичей в заповеднике, а также выразила готовность администрировать поступление средств. В пользу иска экологов сказывалось то обстоятельство, что вид обезьян, который прославил Наруто, находится под угрозой исчезновения.
Во время суда, и так очень необычного для американской правовой практики, выяснилось ещё одно обстоятельство, вызвавшее новый поток шуток со стороны наблюдателей. Оказалось, PETA подали иск не от той обезьяны. Слейтер описывал Наруто как макаку женского пола, а экологи указали истцом хохлатого павиана мужского пола.
Cудебное разбирательство - видеозапись, продолжительностью два с половиной часа:
https://www.ca9.uscourts.gov/media/view_video.php?pk_vid=0000011851
Источник:
https://www.theguardian.com/world/2015/sep/22/monkey-selfies-copyright-lawsuit-peta
Подробнее на русском:
https://tjournal.ru/46367-obezyane-pravo
#праваживотных #авторскоеправо #кейс
http://tilda.education/articles-google-ventures-on-design-shifts
Читать полностью…
Блин, не мог подумать, что предыдущий пост в ФБ будет иметь резонанс такой. Эта новость - не стоит такого внимания. Есть контент более важный, который проходит мимо
Читать полностью…
А вот и Фред Дестин попал https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-07-15/venture-capitalist-faces-trouble-fundraising-over-past-conduct
Читать полностью…
Семен и Эвелин нормально отжигают в Бостоне. http://bostinno.streetwise.co/2017/07/14/former-techstars-leaders-launch-vc-firm-to-back-immigrant-founders/
Читать полностью…
В Google научили нейросеть делать из пейзажных панорам почти профессиональные фото. Нейросеть видит бесконечную ленту панорам Street View, сама выбирает оптимальную композицию, кадрирует фото и подбирает красивый фильтр. При обучении ей не показывали, как обрабатывать фото - показали только хороший пример (набор профессиональных фото) и плохой пример (набор профессиональных фото со случайно подобранными фильтрами). Результат можете оценить по ссылке. По-моему, это очень круто! Жду скорейшего внедрения этой функции в Google Photos.
https://research.googleblog.com/2017/07/using-deep-learning-to-create.html
https://google.github.io/creatism/
За какой контент пользователи готовы платить — данные из отчета Reuters. 13% готовы платить за новости. Это круто.
Читать полностью…
Ученые разрабатывают чатбота, способного убеждать человека
https://r.hightech.fm/NDYwOA++
«Выдумки Маска о роботах-убийцах отвлекают от реальных проблем ИИ»
https://r.hightech.fm/NDU0MA++
Интервью с директором департамента транспорта Калифорнии Малькольмом Догерти о том, как государство готовит свои дороги для самостоятельных автомобилей. Говорил вам, появление селфдрайвинг обязательно изменит ланшафт городов, просто некоторые города думают про это уже сейчас.
http://www.scpr.org/programs/take-two/2017/07/12/57901/california-is-changing-its-roads-for-self-driving/
"Кто не знает историю, обречен повторять ошибки прошлого"
Этим материалом начну, пожалуй, новую рубрику, посвящённую истории развития венчурного инвестирования как института. Попрошу не игнорировать голосовалку под этим постом - так как сил на такие материалы уходит больше, мне важно знать, интересен ли вам результат
http://telegra.ph/Istoriya-venchurnyh-investicij-CHast-1-07-18
Аналитики назвали проблемы рынка криптовалют в России
https://r.hightech.fm/NDUyMg++
Если меня здесь читает студент, 2-3 курса, который ищет стажировку (с перспективой на парттайм), который в 2017 году провел как минимум два уикенда в Европе в эконом режиме и написал более-менее адекватный пост с фоточками в ФБ по хотя бы одной такой поездке, то пусть он напишет мне письмо со ссылкой на этот пост.
Читать полностью…
РОБОТИЗАЦИЯ – КАКАЯ ОНА НА САМОМ ДЕЛЕ (ПРИМЕР)
Недавно я писал о том, что из себя представляет роботизация на самом деле. Оказалось, что это мало похоже на то, что пишут на эту тему вендоры, исследователи и журналисты.
Теперь, в продолжение темы, хочу привести хороший пример – анализ состояния роботизации в конкретной стране – Дании. Такой пример ценен вдвойне:
1) Это анализ хороших бизнес-консультантов (McKinsey).
2) Большинство анализов дает обобщенные цифры по миру или континентам (что сильно смазывает картину). Если же приводят страну, так обычно это США, довольно сильно оторвавшаяся в данном вопросе от большинства стран, или Китай, где все вообще сильно по-своему. Ну а Дания, в этом смысле, - показательно, и для нас ближе и понятней.
Отчет (5,7МВ, 50 стр.) можно скачать здесь.
Я же, как обычно, попытаюсь дать «сухой остаток» ключевых моментов (с моей кочки зрения)).
1️⃣ С помощью СУЩЕСТВУЮЩИХ технологий в Дании можно роботизировать (интеллектуально автоматизировать) 40% рабочих часов всех трудящихся (для инфы: в среднем по миру эта цифра 49%).
Для разных индустрий этот показатель сильно разнится – см. диаграмму
2️⃣ Для разных специальностей это будет сильно по-разному: для профессий с высокой долей рутинных предсказуемых операций можно роботизировать до 73% рабочего времени, а для профессий, где много интерактивных, не рутинных и плохо предсказуемых операций, максимум можно роботизировать до 19% рабочего времени – см. диаграмму
Лучше всего роботизируются среднеоплачиваемые специальности (НЕ высоко и НЕ низкооплачиваемые) в диапазоне зарплат $45-$60 тыс. в год.
3️⃣ Существует несколько сценариев – см. диаграмму - того, как эта роботизация будет происходить в реальности. Они зависят от (1) уровня оптимизма (ранний/поздний), (2) от распространенности (освоенности) технологии и (3) потенциала роботизируемости.
На всех интересующий вопрос «Через сколько лет, самое раннее, машины смогут симулировать ВСЕ аспекты человеческого интеллекта», ответ такой: <10 лет (5% участников опрошенных специалистов) , 11-25 лет (2%), 26-50 лет(11%), 50+ лет (41%), никогда (41%).
Мой голос приплюсуйте к последним 41% 😎
#Роботы #McKinsey
Вот еще немного про сексизм в Долине https://pando.com/2017/07/14/toxic-masculinity-bubble-has-burst/
Читать полностью…
Сейчас в одном из закрытых форумов по AI обсуждается две темы:
1. Сделали бота, который раскручивает девченок на интимные фотографии: саксесс рейт 4%, среднее время 16 тысяч знаков в диалоге до успеха, неудачи обрывают на 5той тысяче. Обучили на выборке в 200 живых диалогов, до самообучился на случайной выборке в 2к, в итоге 200к дилогов, 8к удач. Язык англ, возраст от 20 до 30, белые, ВОсточное побережье США.
2. Бот-попрошайка, циганит до 5 баксов на пейпал, собрали (ВНИМАНИЕ!!!) 15к баксов за 24 часа.
Обсуждают два аспекта:
- ура, можно хакать не ИТ, а через социальную инженерию.
- насколько этично строить такие эксперименты на живых людях.
Как страшно жить....
http://www.reuters.com/article/bc-finreg-bitcoin-ico-idUSKBN1942HF
Читать полностью…
Витя Захарченко прислал
https://qz.com/1026605/photos-chinas-bitcoin-mines-and-miners
Обзорная статья о методологии тестирования удобства интерфейса в продукте. Есть перечень используемых иснтрументов.
https://www.linkedin.com/pulse/usability-testing-guide-part1-kyle-ducharme