Кто такие подставные лица для офшоров?
Подставное лицо требуется в тех случаях, когда существует риск раскрытия информации. Есть офшоры, которые не раскрывают бенефициаров, например Белиз, Каймановы острова и банановые республики. Но Британские Виргинские острова и Кипр раскрывают всю информацию по запросу государства или в ходе расследования. И в таких странах учредители офшоров — подставные лица.
Иногда по законам страны учредителем или директором компании должен быть местный житель — так обстоит дело на Кипре. В этих офшорах без подставного лица не обойтись. Требуется только, чтобы человек был жив и периодически подтверждал своё существование — например, на Кипре просят предоставлять коммунальные счета, оплаченные недавно.
Другая история — родственники, друзья и люди, которые связаны личными отношениями с бенефициаром, которые могут решить, что они умнее, и присвоить бизнес себе.
Юридически отношения с подставными лицами никак не оформляют, всевозможные расписки — лишний риск. По сути, это незаконная сделка и оформлять какие-то юридически значимые бумаги нелогично. Самое главное — отсутствие документов, иначе в раскрывшейся информации могут оказаться неопровержимые доказательства.
И конечно, подставное лицо должно как можно меньше знать о сути аферы. Вся цепочка обычно известна только настоящему владельцу бизнеса, и, если кто-то потеряет лояльность, компанию быстро получится переоформить на другого человека.
На использовании подставных лиц обжёгся Павел Дуров. Для разработки Telegram Дуров создал и финансировал фирмы Telegram, Digital Fortress и Pictograph, однако их номинальным владельцем выступал Аксель Нефф, партнёр Дурова и Ильи Перекопского (бывший вице-президент «ВКонтакте»). Когда Дуров ушёл с должности гендиректора «ВКонтакте», он обнаружил, что Нефф продал компании фонду UCP, владельцу доли «ВКонтакте». У самого Дурова тогда уже не было акций компании, он продал их Ивану Таврину, а у того долю приобрела Mail.ru Group.
Дуров подал в суд, чтобы доказать своё право на владение Telegram, обвинив UCP и Неффа в краже. Фонд в ответ заявил, что Дуров использовал ресурсы и средства «ВКонтакте» на разработку стороннего проекта, и потребовал возместить ущерб в размере 500 млн рублей. Неизвестно, чем закончился бы суд, если бы не сделка UCP и Mail.Ru Group, которая приобрела оставшиеся 48% акций соцсети и стала её владельцем. В итоге Дуров и UCP сумели договориться и Telegram отошёл к своему создателю. Подробности сделки не раскрываются.
#корпоративноеправо #офшор
https://secretmag.ru/trends/tendencies/kak-vybirayut-podstavnyh-lic-dlya-ofshorov.htm
Скабелкин прислал годный линк про криптовалюту :) rossomaha.xyz/slyshen-kheshei-legkikh-shelest-kriptolokh-poshel-na-nerest" rel="nofollow">https://golos.io/ru--maijning/@rossomaha.xyz/slyshen-kheshei-legkikh-shelest-kriptolokh-poshel-na-nerest
Читать полностью…Белый Дом в преддверии обсуждения своего плана инфраструктурной реформы готовится пойти на довольно радикальный шаг: приватизировать Управление воздушным движением (ATC) и перевести всех авиадиспетчеров в частный сектор. Дональд Трамп, представляя этой ночью свою инициативу, заявил о том, что ATC в нынешнем виде является полностью устаревшим и не соответствует современным стандартам. Управление воздушным движением было создано в рамках Федеральной авиационной администрации еще в 1950-е гг., когда количество рейсов не превышало 100 тыс. в год. В 2016 году их число почти достигло 1 млрд. Менеджмент ATC не поспевает за последними нововведениями на авиа-рынке, такими как применение дронов и осуществление коммерческих полетов в стратосфере. Федеральное законодательство в сфере использования дронов до сих пор остается неполным: отдельным штатам приходится принимать свои собственные нормы для регулирования их полетов.
Согласно планам президентской администрации, Управление воздушным движением в новой форме будет работать за счет комиссий со стороны авиаперевозчиков. Отказ от бюджетного финансирования авиадиспетчеров позволит правительству сэкономить несколько миллиардов долларов ежегодно. Примерно 30,000 работающих диспетчеров потеряют статус госслужащих и причитающихся им льгот, что уже вызвало недовольство многих Демократов. Здесь сразу вспоминается первый год президентства Рейгана, когда он одним указом уволил более 11,000 бастовавших авиадиспетчеров, которые требовали повышения зарплаты. С тех пор забаставки авиадиспетчеров ни разу не повторялись.
Для приватизации ATC Белому Дому потребуется получить одобрение Конгресса, и пока неясно, когда эта инициатива может быть выставлена на голосование. Вполне возможно, что она войдет в общий пакет предложений инфраструктурной реформы, чье принятие запланировано на вторую половину 2017 года. Это было бы вполне логичным: на реформу инфраструктуры планируется потратить от 1 до 2 трлн долларов, и Белый Дом сейчас ищет пути того, чтобы хоть каким-то образом возместить эти средства. В данном случае был выбран, пожалуй, cамый легкий путь: приватизация функций федерального правительства.
The Secret Way Silicon Valley Uses the H-1B Program
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-06-06/silicon-valley-s-h-1b-secret
Цікавий підхід до прокачки BMC шаблона https://singularityhub.com/2017/04/03/how-to-make-an-exponential-business-model-to-10x-growth/
Читать полностью…Скандалы, битва конкурентов и подделка АБ-тестов:
https://m.habrahabr.ru/company/retailrocket/blog/330012/
Вот охрененный контент с правильными советами по делу от Дана Мартеля
danmartell/sending-investor-update-emails-like-a-pro-5fb734e491c0" rel="nofollow">https://medium.com/@danmartell/sending-investor-update-emails-like-a-pro-5fb734e491c0
Пропонують 0.5% у стартапі, який підняв раунд А? Якщо він вийде на IPO через 6 років з оцінкою $1B, то це $2M https://tldroptions.io
Читать полностью…Привет, лента. У нас очень важное объявление для тех, кто пилит сервисы для мессенджеров и/или БОТОВ ДЛЯ ГРУПП и пока не оформил все это в полноценный бизнес.
Мы собрали небольшую команду инвесторов + свою экспертизу в этом и запилили в виде прототипа что-то вроде фонда (громко сказано, конечно. Скорее партнерство).
Суть простая - мы поможем экспертизой, продвижением и нетворком, наши партнеры - деньгами.
Стадия - preseed, вряд-ли чеки будут сильно выше миллиона рублей, но и условия у нас очень мягкие.
На чем фокус
—-------
1. Сервисы для мессенджеров (Вайбер, Телеграм, Вотсап, Дискорд, Слак, хоть ТамТам). За исключением сервисов, организающих обратную связь с клиентами - сорян, это всего-лишь подключением мессенджеров вместо СМС.
2. Боты для сообществ и рабочих групп. Пример - наш комбот, или вот Статсбот, или Вервольф (групповая игра для Телеграма).
Что даем
—---—
1. Денег
2. Экспертизы по рынку и технологиям
3. Маркетинга
4. Знания экосистемы
5. Нетворка (контактов)
6. Какого-никакого, а опыта того, как все это с нуля запустить и дойти до seed
7. В зависимости от выбранной вами платформы - уникальные данные из нашей системы, интеграции и так далее.
8.Наш собственный (успешный) опыт общения с фондами более поздних стадий ))
Это не dumb money, стадия не та.
LP частично рынок знает, потом раскроем.
Какие рынки интересны
—------
Вообще любые. Хоть на фарси, хоть на Россию, с Россией правда стоит учитывать риски блокировок и так далее, тут все зависит от того, что вы делаете и на какую платформу.
Почему это нам выгодно
—-------
Потому что наш собственный продукт требует экосисистемы, создать сами мы ее быстро не можем и не сможем (расфокус), а вот создать экосистему дружественных и связанных проектов - это вариант.
Почему это выгодно нашим LP (и вам, если вы сами готовы выступить LP)
—-------
- Потому что рынок совсем новый и на этом поле никого почти нет
- Начав работать на нем с маленькими чеками риск меньше (в процентном отношении такой же, конечно, 90/10 никто не отменял, но все-таки "плечо" выглядит неплохо
- Учитывая темпы роста рынка мессенджеров и проектов вокруг них, сроки сокращаются.
- воронка проектов у нас большая (мы все таки знаем очень многих кто что-то пилит в мессенджерах) и экспертиза узкая, зато глубокая. На другие ниши не лезем.
Важное уточнение. Это не ИНВЕСТИЦИИ В БОТЫ. Рынок ботов страшно перегрет был, это очевидно. Это инвестиции в messengers ecosystem и сервисы которые существуют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в мессенджерах (групповые боты).
Что надо сделать
—------
Для начала достаточно написать на fs@combot.org немного о том что вам интересно. Можно конечно в @teodorix еще но честно, тут отвечаю реже и медленнее + может затеряться.
Предупреждение
—-------
Это все будет очень постепенно развиваться. Задачи куда-то улететь на Сатурн на первой космической нет, просто есть LP с сильным интересом и готовностью + уже кое-какая воронка проектов + понимание чо и как надо делать на ранней стадии.
Если интересно - welcome on board.
Уже сегодня мы в состоянии взять фотографию любого человека и с точностью более 90% определить, какая у него сексуальная ориентация, не прибегая к анализу дополнительных данных. ©
Признаюсь, это у меня и так получается без использования каких-либо алгоритмов. По ссылке интервью со специалистом по психометрии нового образца про приватность, дигитальные отпечатки, умнеющие алгоритмы и их последствия.
И дельный совет: лучший способ оценить человека — пронаблюдать за ним. Вместо того чтобы спрашивать, как часто вы ходите на вечеринки, лучше это самим увидеть
http://www.colta.ru/articles/society/14312
Очередное исследование предпочтений поколений Y и Z. Ничего нового: Youtube вместо TB, запросы сразу в YouTube вместо поиска в Google (наиболее здравая мысль), проверяют достоверность информации, листают ленту, но не комментируют.
Они (Y и Z) гораздо лучше нас фильтруют правду и различают проплаченный контент.
Статья с короткими комментариями: https://adindex.ru/publication/analitics/search/2017/05/18/159832.phtml
Полное исследование: ниже
Коэффициент рождаемости (среднее число детей на женщину) в регионах мира среди исламского и неисламского населения. Источник: goo.gl/6rEZfT
Читать полностью…Джуліан Шапіро, який випускає епічного об’єму безкоштовні гайди, зробив рісьорч про ріст стартапів. Навігація по хендбуку не дуже зручна, але контент чудовий https://www.julian.com/learn/growth/intro
Читать полностью…Максимально доступно расписал необходимый минимум (он же в большинстве случаев и максимум) инфы, которую инвестор хочет видеть в презентации проектов на ранних стадиях (pre-seed и seed в частности). Расшаривайте пост друзьям, собирающимся привлекать инвестиции, - давайте вместе поднимать грамотность отечественного стартап-движения!
http://telegra.ph/6-punktov-idealnoj-pre-seedseed-prezentacii-05-25
Тесьируем Нимсы - смесь финтека/блокчейна и соцсети. Get Nimses application and start saving your time now! To accept, use code '5aos68ewec' to sign up. http://get.nimses.com/Il9L/xqcaHvzzQD
Читать полностью…Про риски убера https://www.wired.com/2017/05/scariest-threats-ubers-future-waymo-money-worries/
Читать полностью…положил на слайдшару презентацию субботнего семинара. но добавлю еще 4-5 слайдов. https://www.slideshare.net/dennydo/10000-20000
Читать полностью…Как и обещал, начинаю рассказ об инструментах венчурного инвестирования, используемых в мире. Первым будет SAFE - Simple Agreement for Future Equity.
SAFE был разработан в 2013 специалистами Y Combinator как логическое продолжение и замена конвертируемому займу (КЗ). Используется в основном в pre-seed и seed-сделках. Вся фишка SAFE описывается двумя словами - простота и гибкость.
Основной принцип похож на опцион на анаболиках - средства инвестируются в компанию в обмен на право получения по дисконтированной цене (скидка обычно составляет 15-20%) доли привилегированных акций в рамках следующего инвестиционного раунда.
По сути, единственное право SAFE-инвестора - это право получить привилегированные акции на следующем раунде. В случае, если до следующего раунда состоится IPO или поглощение компании, инвестор может получить обыкновенные акции или их эквивалент в кэше.
Вы спросите, так зачем инвестору ставить себя в такие невыгодные условия, когда его права практически отсутствуют? Как говорят опытные игроки рынка: “неважно, какая у тебя доля - важно, какие у тебя liquidation preferences”. И тут SAFE-договор - это просто манна небесная для инвестора. Например, при банкротстве SAFE обеспечивает ему право первоочередного погашения обязательств.
Иногда SAFE критикуется за недостаточную власть, которой наделяется инвестор. Однако, в кейсе использования других инструментов, договоры становятся громоздкими и влекут за собой большие временные и финансовые издержки. К примеру, SAFE позволяет сторонам не обсуждать: оценку компании, тип ценных бумаг, порядок ликвидации, антиразмывочные положения, состав совета директоров, гарантии и десяток-другой положений, не имеющих критического значения для pre-seed и seed-компаний. Обсуждение всех этих положений занимает сотни часов, которые можно потратить эффективнее, особенно на таких ранних стадиях.
Кроме того, простота и малый размер договора (4-5 страниц) позволяют фаундерам закрывать раунды быстрее, не дожидаясь, пока будут заключены соглашения со всеми инвесторами для закрытия большого раунда целиком.
SAFE очень популярен в США, в особенности в Кремниевой Долине - там договор используется в большинстве pre-seed и seed-сделок. Остальной же мир пока отстает, но тенденция к распространению SAFE уже просматривается.
Прогноз автоматизации разных профессий в США в перспективе 10-20 лет. Источник: goo.gl/Cbwgg5
Читать полностью…Посмотрите на слайд за спиной у Джефа Клавье. Я на аналогичном слайде показываю только 7 вопросов, Джеф выступает по хардкору
Читать полностью…О! Ilya Strebulaev сделал интересный ресерч в Stanford Graduate School of Business
Очвкусно!
New research examines fair market value of startups worth over $1 billion and finds huge discrepancies in their purported worth.
https://www.gsb.stanford.edu/insights/silicon-valleys-unicorns-are-overvalued
Хорошие цифирьки про возвраты венчурных инвесторов
http://blog.venturepulse.org/issue-mar-26-startups-with-the-best-venture-investment-returns-of-all-time/
Одному из донов отрасли все-таки удалось закрыть бложик всем изветного Хосе на Медиуме. Чувак разочаровал почти всю отрасль. Народ думал, что он правдоруб идейный, а воппос оказался в бабле, на чем и погорел.
Читать полностью…Интересная инфографика. В каком возрасте 10 богатейших предпринимателей заработали свои первые нули
Читать полностью…Телеканал CNBC обнародовал пятый ежегодный список технологических компаний, изменивших мир в различных отраслях промышленности, — от биотехнологий и машинного обучения до транспорта и розничной торговли.
В первую десятку вошла только одна компания с офисом в России — Houzz, заняв 6-е место (12-е место в 2016-м году).
Houzz стал одним из самых дорогих в мире, получив в апреле 2017 г., по данным Fortune, оценку в пять миллиардов долларов.
В совокупности все 50 компаний рейтинга собрали около $44 млрд венчурного капитала; их оценочная стоимость — около $239 млрд, согласно данным PitchBook.
Источник:
http://www.cnbc.com/2017/05/16/the-2017-cnbc-disruptor-50-list-of-companies.html
via @internetanalytics
Выше ⬆️ исследования Houzz для России на тему ремонта, дизайна и отделки
Вам, як засновнику, не зашкодить трохи чесносні при відповіді на питання «як справи у твого стартапа?» https://baremetrics.com/blog/most-startups-are-not-crushing-it
Читать полностью…Патентный троллинг
В конце мая Верховный суд США запретил компаниям, работающим в стране, самостоятельно выбирать, куда они могут подавать иски для рассмотрения дел по патентному праву. Теперь фирмы и предприятия страны могут обращаться только в суды того штата, где располагается производство организации-ответчика или её непосредственное руководство (штаб-квартира).
Таким образом Верховный суд закрыл лазейку в законодательстве, которая стала причиной масштабных злоупотреблений со стороны американских компаний, в основном технологического сектора, и «патентных троллей».
Они зачастую выбирали местом проведения слушаний суды в восточном округе Техаса, которые выносили решения в пользу истцов. Например, только за 2015 год в небольшом городке Маршалл была рассмотрена почти четверть всех дел, связанных с патентами. А на весь восточный округ Техаса пришлось 45% исков об интеллектуальной собственности в США.
#патентноеправо #копирайт #авторскоеправо
https://www.theverge.com/2017/5/22/15676206/supreme-court-patent-venue-ruling
Подробнее на русском языке:
https://tjournal.ru/44676-the-end-of-patent-trolls
Bloomberg рассказывает о том, как авиакомпании зарабатывают кучу денег на милях и кобрендовых кредитках (даже больше, чем на билетах):
https://www.bloomberg.com/news/articles/2017-03-31/airlines-make-more-money-selling-miles-than-seats
В абсолютных цифрах доход с миль не сравнить с продажей билетов, но он гораздо маржинальнее. Схема простая:
1) Авиакомпания продает мили в расчете 1.5-2.5 цента за милю банкам, отельным сетям и прокатным конторам.
2) Банки и другие партнеры перепродают их своим клиентам.
3) Миллиарды миль лежат на счетах пассажиров месяцами и годами (а потом сгорают), обеспечивая гигантскую прибыль (60-70% от продажи миль - чистая прибыль).
Delta, например, планирует к 2021 году продававть American Express миль на $4 млрд.
Банки полагаются на клиентов, которые платят ежегодную плату за обслуживание таких карт. Обычно это люди, которые часто летают, много тратят и зарабатывают больше среднего, а значит обеспечивают банкам торговые сборы и всегда платят по кредиту.
Американские авиакомпаниии не раскрывают показатели программ лояльности. А как ведут дела российские перевозчики понять еще труднее. Если у вас есть инсайты про бизнес российских авиакомпаний, я с радостью послушаю (@dansakh)
Краткий пересказ этой статьи на Rusbase: https://rb.ru/story/miles-better/
#авиакомпании #мили #бизнес