91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
Несмотря на запреты в России и еще ряде стран, журнал религиозной секты «Свидетели Иеговы»*, который называется «Сторожевая башня»**, является самым распространяемым изданием в мире. Тираж каждого номера составляет невероятные 69 миллионов экземпляров. Распространяется он в 236 странах мира на 414 языках. Правда это не означает, что журнал настолько же читабелен. Но факт есть факт.
*экстремистская организация
**запрещен в России
24 сентября 1964 года в «Известиях» были публикованы предложения по реформе русского языка, которые наверняка в тот день привели в ужас филологов. Да и с позиции сегодняшнего дня планировавшиеся «усовершенствования» кажутся ужасающими. Автором реформы называют тогдашнего главреда «Известий» Алексея Аджубея, который был зятем Хрущева. Но вероятнее всего, главным инициатором был сам Никита Хрущев.
Предлагалось, в частности, отменить мягкий знак после шипящих в конце слова и писать «доч», «ночь» и т.д. Или, например, все частицы предлагалось писать только раздельно: «кто нибудь», «скажи ка». Устранялись также все исключения и нужно было писать «жури», «парашут», «оловяный» «заенька» и тому подобное.
Сильное возмущение у некоторых людей вызвало желание реформаторов после «ц» писать «и», то есть «ципленок», «огурци», «циган». Это вызывало ассоциации с акцентом определенных национальностей.
Основной целью предлагаемых изменений была доступная всеобщая грамотность, так называемое «фонетическое письмо». По замыслу инициаторов, подобные упрощения должны были помочь населению писать без ошибок. Идея витала в воздухе с начала 60-х и в советской прессе то и дело появлялись статьи на эту тему.
Однако у большей части филологов, журналистов и всех тех, кто был связан с русским языком, будущая реформа поддержки не находила. Звучало все очень комично и даже распространялся вот такой пародийный текст:
«Вазможноли рускае фанетическае письмо? Это нисуразнейшый иссамых нисуразных вапросаф иба только таким ано и далжно быть. Этат выват так ачевиден што врядли стоит ево абасновывать. Лучшэе ево абаснавание наглядный пакас рускава фанетическава письма што я и придлагаю».
Обсуждаем до сих пор мы,
Что прочли в одной статье,
Что должна внести реформа
В слово «заяц» букву «е».
Эх, снег-снежок, белая метелица,
Если в зайца вставить «е» — с горя он застрелится!
Журналистские расследования и разоблачения – это высший пилотаж нашей профессии. Журналист-расследователь в представлении общества – обычно угрюмый небритый мужик, бросивший вызов огромной системе и сверхвлиятельным людям, и рассказывающий миру о том, как все на самом деле отвратительно устроено. Пример настоящего гражданского мужества, верности профессии и служения общественным идеалам (как бы ни пафосно это звучало).
Все это так, но сегодня в роли угрюмого мужика достаточно хрупкая барышня по имени Ида Тарбелл, которая бросила вызов самому Джону Рокфеллеру – владельцу заводов, газет, пароходов и еще почти всего, что есть на планете.
Родилась Ида в 1857 году. Ее отец был нефтепромышленник, но до определенного времени в США это не означало сверхвысоких доходов. Это была очень небольшая компания, занимавшаяся добычей и продажей нефти.
Так было до начала 70-х годов XIX века, когда начался передел рынка нефти. Крупные корпорации с помощью мошеннических схем и нечестной конкуренции убирали с рынка маленькие компании. Отец Иды Тарбелл, как и многие другие мелкие нефтепромышленники, совершенно разорился, и в первую очередь в результате действий компании Standard Oil и лично Джона Рокфеллера. И к началу XX века процесс поглощения и уничижения мелкого нефтяного бизнеса в США был практически завершен.
Собственно, разорение отца и сомнительные методы Standard Oil и побудило тогда уже известную журналистку Иду Тарбелл, работавшую в первую очередь на журнал McClure’s, начать собственное расследование деятельности Рокфеллера и его компании. Были изучены сотни документов, взяты интервью у огромного количества людей, так или иначе замешанных в деятельности Standard Oil: юристов, чиновников и сотрудников компании.
Результатом стала знаменитая разоблачительная книга «История компании Standard Oil», которая до сих пор является академическим примером журналистского расследования.
Книга очень сильно всколыхнула американское общество. О ней говорили все: бизнесмены, сенаторы, члены конгресса. Очень многие во власти были недовольны таким, говоря современным языком, наездом на гигантскую корпорацию. С легкой руки президента Рузвельта за Идой Тарбелл закрепилось прозвище «разгребательница грязи». Президент США хотел высказаться о ней в уничижительной манере, но получилось иначе. Разгрести грязь человеческой алчности и хитрости, рассказать людям то, о чем не горят желанием рассказывать вышестоящие – это, в общем-то, самая высокая планка в нашей профессии.
До сих пор остается загадкой, как служба собственной безопасности Standard Oil проморгала это расследование. Есть предположения, что сыграла свою роль несопоставимость величин в поединке: огромная корпорация и сверхбогатый человек против журналиста, да еще и женщины. Джон Рокфеллер попросту недооценил угрозу, полагая, что журналистка не способна причинить ему серьезные неприятности.
Однако вышло по-другому. В результате общественного резонанса в 1911 году начались судебные разбирательства деятельности Standard Oil, итогом которых стала ликвидация корпорации, которая была разделена 7 компаний. А самому Рокфеллеру пришлось проводить фактически первую в истории пиар-кампанию в прессе, рассказывая общественности какой он меценат, семьянин и вообще душка, так как его репутация очень сильно пошатнулась.
Смело можно сказать, что книга Иды Тарбелл положила начало целым двум явлениям в журналистике –расследованиям и пиар-кампаниям.
Трафик YouTube в России с момента замедления сократился на 50%, а на Rutube вырос в два раза. Такую оценку приводит гендиректор компании CDN Video Ярослав Городецкий, сообщает РБК.
Читать полностью…
🔴Хотите стать военным корреспондентом? Мы открываем набор участников в «Школу молодого военкора имени Бориса Максудова»!
«Школа молодого военкора» – совместный проект ЛДПР с военными корреспондентами.
Участниками обучения могут стать:
❤️журналисты;
❤️фотографы;
❤️операторы;
❤️студенты вышеперечисленных специальностей;
❤️участники СВО;
❤️специалисты новых медиа.
Спикеры курса – лучшие военные корреспонденты авторитетных изданий России: RT, «1 канал», «ВГТРК», WarGonzo, «Аргументы и Факты» – проведут для вас серию мастер-классов!
✅Наша команда журналистов систематизировала опыт, полученный за годы практики, и готова поделиться им с вами!
Из чего состоит обучение:
❤️лекции в онлайн-формате от спикеров проекта;
❤️практические задания с контролем их исполнения;
❤️стажировка на полигоне;
❤️очная встреча с военными корреспондентами.
Участники, прошедшие отбор, получат возможность:
❤️полностью погрузиться в профессию;
❤️познакомиться с ведущими журналистами страны;
❤️обрести ценные навыки работы с информацией;
❤️пройти курс обучения на полигоне;
❤️найти себе наставника;
❤️посетить вечер памяти Бориса Максудова;
❤️встретиться с Председателем партии ЛДПР Леонидом Эдуардовичем Слуцким.
Регистрация уже открыта. Напишите нам: @voenkor_school
Чтобы наглядно понять, как изменилась наша с вами сфера, рекомендуем к просмотру старый советский фильм «Журналист» 1967 года. Он черно-белый, действие в нем неспешное, диалоги длиннющие и не очень-то оживленные по нынешним меркам.
Но интересен он тем, что там показаны типажи наших коллег, которые практически уже несуществуют. Стиль работы редакции, взаимоотношения внутри журналистского коллектива, то как корреспондент выполняет редакционное задание - все это может показаться, как минимум, странным тем, кто моложе сорока лет.
Заметим, что драматически фильм очень неплох, и в 1967 году был признан фильмом года, получил приз Московского кинофестиваля и международного фестиваля в Акапулько. Так что, если есть свободные пара часов - вполне можно ознакомиться.
Заинтересовались тут СОВЕРШЕННО СЛУЧАЙНО важным вопросом регулирования нецензурных слов в СМИ. Ни для кого не секрет, что мат и вульгарная лексика стали намного более употребимы в медиа. Интернет, телевидение и даже печатная пресса гораздо лояльнее относятся к такой лексике, чем, например, 30 лет назад.
Если раньше проскользнувшее нецензурное слово было эпатажем и неимоверно дерзкой пощечиной общественному вкусу, то сейчас это почти обыденность. Кстати, Роскомнадзор как мат определяет 4 общеизвестных слова. Раньше их было пять, но нехороший мужчина на букву «м» теперь матом не считается. Употребление английской, немецкой, японской и любой другой иностранной нецензурщины никак не регулируется.
За использование русского мата в СМИ или рекламе штраф с автора до 3 тысяч рублей, а с самого СМИ до 200 тысяч рублей. Если никак нельзя избежать использования нецензурной лексики, то ее нужно завуалировать звездочками или любыми другими символами практически до неузнаваемости даже по контексту.
В Ватикане, несмотря на небольшое количество населения и, будем откровенны, некоторую событийную специфику, тем не менее есть своя ежедневная газета L’Osservatore Romano.
Выходит она с 1861 года и в настоящий момент ее тираж 12 000 экз. Газета не является бюллетенем Папы Римского. Скорее, она отображает мнение католической церкви как политической силы в мире, что, собственно, дает возможность получения нужного количества контента для ежедневной газеты.
В уставе газеты есть три главных задачи, которые должно выполнять издание:
1. Разоблачать и опровергать клевету, обращаемую на Рим и Римский Понтификат.
2. Извещать о наиболее примечательных событиях, которые происходят в течение дня в Риме и его окрестностях.
3. Напоминать о неопровержимых принципах католической религии.
Стало известно, что канал RTVI расширит свою аудиторию до 7 млн человек в других странах и на других континентах, благодаря тому, что будет запущено вещание на спутнике Hotbird 13.
Сигнал этого спутника покрывает всю Европу, включая Великобританию, островные части Средиземного моря, охватывает Северную Африку - от Марокко до Египта, все страны Ближнего Востока - от ОАЭ, Турции и Израиля до Катара и Ирана, часть Азии и другие направления. Планируются трансляции международных и локальных новостей на русском языке из Европы, России, США и других стран, а также развлекательный и архивный контент.
Для, скажем так, смутного времени в сфере распространения русскоязычного контента (особенно в США и странах Европы) – это весьма нетипичная новость, которая не может не радовать.
В вымышленной вселенной «Гарри Поттера» упоминается 22 периодических издания магической направленности.
Самое известная и, по всей видимости, авторитетнейшая газета этого мира – «Ежедневный пророк». Отображает официальную точку зрения Министерства магии. Распространяется по подписке. Выходит аж с 1743 года. Главным редактором на момент существования самого Гарри Поттера работает Варвара Кнафф. Также в романах упоминается 17 корреспондентов газеты. А самой известной журналисткой издания является Рита Скитер, тяготеющая к раздуванию сенсаций и скандалам. В целом, довольно конъюнктурная газетенка, полярно меняющая тон своих высказываний в зависимости от магическо-политической обстановки.
Следует отметить, что Джоан Роулинг основательно проработала сферу прессы в вымышленной вселенной. Другие упоминаемые журналы и газеты закрывают практически все сферы магической жизни, о чем говорят названия изданий: «Выбери себе метлу», «Голос волшебника», «Проблемы чароведения», «Любопытствующий волшебник» и др.
Свое корпоративное издание есть даже у японской мафии. Группировка якудза «Ямагути-гуми» выпускает свой восьмистраничный журнал «Ямагути-гуми симпо», который предназначен только для членов банды, в которой насчитывается примерно 27 тысяч человек.
В первом номере было опубликовано обращение главы «Ямагути-гуми» Кенити Синоды, который посетовал на то, что для мафии наступают суровые времена и нужно искать новые пути выхода из трудностей, а также сохранять ценности организации. В целом, обычная колонка генерального директора в отраслевом журнале.
Кроме того, в издании есть и развлекательная информация, раздел сатирической поэзии и даже реклама.
Почему бы и нет, в конце концов. Да и кто им может запретить?
Facebook* бдителен всегда. Пишут, что после сегодняшнего покушения на Трампа соцсеть удалила аккаунт Райна Раута, который, собственно, в этом покушении главный подозреваемый. Сделано это, чтобы любопытствующие не могли увидеть его посты в поддержку Украины, батальона «Азов»**, Байдена и Харррис.
Молодцы, хорошо работают.
*запрещена в России
** признан террористической организацией
15 сентября 1863 года вышел первый номер газеты «Русские ведомости». История этой газеты – образцово-показательный пример того, как либеральные иллюзии разбиваются о суровую реальность.
Газета была основана писателем Н.Ф. Павловым. Она противопоставлялась официальным проправительственным «Московским ведомостям», как газета либерального толка для образованной аудитории. Выступала она за ограничение самодержавия, конституционные реформы, направленные против монархии и позволяла себе резкую критику дворянского сословия.
По понятным причинам, связанным с общественно-политической обстановкой в России того времени, издание быстро набирало аудиторию, тиражи росли, с газетой в разное время сотрудничали виднейшие литераторы того времени (Толстой, Салтыков-Щедрин, Чехов и др).
Со временем критика власти становилась все сильнее и на «Русские ведомости» посыпались предупреждения, цензурные ограничения и временами даже происходило изъятие тиражей газеты. Тем не менее, несмотря на недовольство властей, «Русские ведомости» продолжали выходить, благодаря созданному попечительскому совету, куда вошли образованнейшие люди своего времени, поддержавшие газету, в том числе и материально. Репутация «профессорской газеты» укрепилась еще сильнее.
В период русских революций начала ХХ века газета продолжала выходить и, разумеется, принимала самое живое участие в политической борьбе, продолжая представлять взгляды либеральной интеллигенции. Однако издание не учло, что в итоге к власти пришли люди с многократно более радикальными взглядами и методами и гораздо менее склонные к плюрализму мнений.
В 1918 году в Русских ведомостях» была опубликована статья «С дороги», где автор, социалист и бывший член Временного правительства Б. Савинков, упрекнул советскую власть в развале страны и поражении в войне с Германией (Брестский мир).
В отличие от российских самодержцев большевики миндальничать не стали. Газета была тотчас закрыта, а тогдашний главред Егоров был арестован на 3 месяца (еще легко отделался, учитывая личность Савинкова и содержание статьи). Такой вот финал.
За что боролись, что называется.
Резюмируя неделю: По мнению Госдепартамента США, Russia Today самое влиятельное из не лояльных Госдепартаменту США медиа в мире
Читать полностью…
Если вы думаете, что публикация самой невероятной дури – это удел исключительно желтой прессы, то вы глубоко ошибаетесь. В США в 2000х годах произошла совершенно удивительная по уровню идиотизма история.
Однажды на портале 4Chan, знаменитым наличием там троллей и пранкеров, какой-то очередной шутник опубликовал пост, где говорилось, что дети в Замбии вдыхают пары, производимые мочой и калом, в рекреационных целях. Иными словам, чтобы получить кайф.
Чушь так и осталась бы чушью и сгинула в архивах нижнего интернета, если бы не вмешалась респектабельнейшая New York Times, которая зачем-то опубликовала тревожный материал о «новом опасном наркотике», который назвала «дженкем».
После этого началось нечто невообразимое. Раз NYT написала, значит так есть, и остальная американская пресса начала наперебой штамповать материалы о «дженекеме», привлекая, разумеется, экспертов, которые с умным видом рассуждали о несуществующих вещах.
Началась почти что паника. Подключилось вездесущее американское телевидение. Телеканал Fox News во Флориде умолял родителей быть бдительными и оградить детей от страшной опасности вдыхания зловредных миазмов. Телеканал KXAN в Техасе заявил, что нужно остерегаться выходов газов у маленьких детей, а WSBT в Индиане призвал проверять дыхание у подростков на предмет того, не нюхали ли они запретный плод.
Когда выяснилось, что это полный бред всем, конечно, было очень стыдно. Но газеты уже вышли, а телеэфиры обратно в экраны не запихнуть. И факт остался фактом: серьезные американские СМИ, не проверив информацию, коллективно выставили себя абсолютными кретинами. Что в очередной раз дает понимание о важности фактчекинга в нашем деле, и о том, что интернет – это большая помойка, обращаться с которой надо аккуратно.
За публичное оскорбление представителя власти в СМИ и интернете может светить уголовка. Такие поправки в 319 ст. УК одобрило правительство.
На наш взгляд, лучше всех на данный момент это прокомментировал пресс-секретарь президента Дмитрий Песков:
Власть не должна и не может быть свободной от критики. Главное, если это критика людей, критика населения. Критика и оскорбления — это разные понятия.
Швеция до повсеместного развития интернета являлась лидером по количеству экземпляров газет на душу населения. На каждую 1000 шведов, включая грудных младенцев, в стране было 580 единиц газетной продукции. Это не считая журналов, бюллетеней, альманахов и т.д.
Читать полностью…
Tik Tok повел себя странно и удалил аккаунты Sputnik после обвинений США о «вмешательстве российских СМИ в выборы». На данный момент недоступны страницы Sputnik International, Sputnik Serbia, Sputnik Afrique, Sputnik Africa, Sputnik Brasil, Sputnik Mundo и Sputnik Indonesia. Также исчез аккаунт RT International.
Возможно, это какая-то ошибка и временный глюк, но если нет, то вести себя как некоторые западные соцсети в приличном обществе не комильфо. Ждем комментарии от Tik Tok, которых пока еще не последовало.
Журналиста Александра Литвинова исключили из реестра иностранных агентов.
Литвинов получил такой статус в 2023 году за то, что распространял недостоверную информацию о решениях, принимаемых органами публичной власти России. Тогда же он заявил, что прекращает сотрудничество с проектом «Планерка» в Telegram. Он, в свою очередь, является его основателем.
«Планерку» при этом в реестр иноагентов не внесли, но команда проекта сообщила, что начнет публиковать только тот контент, в котором «не будет оценочных суждений и субъективных комментариев по общественно-политической тематике».
@mediastanciacom
В качестве традиционного пятничного, предлагаем сегодня эпатажный и шокирующий своей дерзостью французский журнал 60-х годов прошлого века Hara Kiri, который являлся предшественником знаменитого сатирического издания Charlie Hebdo.
О содержании журнала много говорил его подзаголовок - Journal bête et méchant" («Глупая и противная газета»). Так и было. Начиная с обложек, часть из которых мы по цензурным соображениям даже не все можем показать, и заканчивая черной сатирой и глумлением над политическими партиями, церковью и государством в материалах. На страницах - смесь цинизма и эротики, плавно переходящей в порнографию. Авторы насмехались на всем: над жертвами войн, катастроф, эпидемий. Ничего святого! Нет морали и границ! Даже по меркам европейской свободы эпохи сексуальной революции - французской юстиции журнал показался чересчур дерзким и его запрещали в 1961 и 1966 годах.
Финалом Hara Kiri стала насмешка над смертью Шарля Де Голля, где кончине президента была противопоставлена гибель 150 человек в пожаре на дискотеке примерно в эти же даты. Французские власти посчитали такие выпады в адрес покойного де Голля оскорбительными и журнал был запрещен для продажи несовершеннолетним, а также в нем нельзя было размещать рекламу, что означало, фактически, закрытие.
Собственно, это и стало рождением Charlie Hebdo, который был запущен теми же людьми сразу после ликвидации Hara Kiri. Однако многие сходятся во мнении, что по уровню провокационности Charlie не дотягивает до предшественника, с чем мы, пожалуй, согласимся.
News Media провел ребрендинг и теперь будет называться News Media Holding. Напомним, что в активы холдинга входят такие СМИ как Mash, Mash регионы, LIFE, SHOT, газета «Жизнь» и др.
Читать полностью…
Владимир Познер снова появится на Первом канале с новым проектом «Турецкая тетрадь». Речь идёт о 8-серийном документальном фильме про путешествии по Турции.
Судя по всему, говорить о полноценном возвращении Познера как ведущего на Первый канал рано, но, по крайней мере, в кадре он будет.
Есть такой термин «парашютная журналистика».
Под этим подразумевается работа журналиста в регионе, где он никого не знает, не понимает местную специфику (либо его знания очень поверхностны), и вообще очень далек от той темы, на которую ему надо сделать репортаж.
Само название «парашютная журналистика» как бы говорит о том, что журналист забрасывается как десантник в малознакомую ситуацию и выстраивает отношения с новыми для себя спикерами и источниками. Зачастую парашютисту приходится полагаться на профессионализм и компетенции местных журналистов, которые, например, помогают передвигаться по стране или знакомят с теми, кто может дать информацию. Такие действия - вынужденная мера редакций, у которых не хватает средств для содержания собкоров в регионе. Это приводит иногда к неприятным результатам в виде фактических ошибок в материалах, неточностям и искажениями действительности, особенно в прямом эфире.
Полагаем, что многие с этим сталкивались хотя бы раз в жизни в профессиональной деятельности.
Кинофестиваль в представлении большинства людей – это такое пафосное мероприятие с красной дорожкой, по которой ходят вызывающе одетые дамы, от яркости имен рябит в глазах, а посмотреть сами фильмы могут лишь избранные, которых неизвестно кто избрал.
Кинотеатр Premier пошел иным путем и сделал свой собственный, в хорошем смысле, народный кинофестиваль под открытым небом «Лето PREMIER», который прошел по всей стране от Сочи до Владивостока. Его посетили почти 500 тысяч человек. Фестивальные мини-сериалы показывались на площадях и набережных российских городов, и зрители смогли увидеть хиты Premier: «Эпидемия», «Территория», «Мир, дружба, жвачка» и другие.
В некоторых городах, например в Сочи, Анапе, Геленджике, Пятигорске и Кисловодске, специально для «Лето PREMIER» были построены летние кинотеатры, в которых прошло более 350 уличных кинопоказов. Отметим, что в ряде крупных городов (Санкт-Петербург, Владивосток, Нижний Новгород, Казань, Екатеринбург и Новосибирск) фест проходил в формате полного дня, и включал в себя не только кинопоказы, но и мастер-классы, музыкальные шоу и творческие встречи с исполнителями главных ролей и режиссёрами.
Но главными городами «Лето PREMIER» стали Красноярск и Самара, удивившие зрителей максимально неожиданным локациями. Так, детективный сериал «Убить Риту» показывался на оформленной под место преступления автомобильной парковке, «Игра на выживание» — на дне заброшенного советского бассейна, а «Капельник» — посреди поля в окружении коней и стогов сена.
В общем, Premier порадовал тем, что сделал кинофестиваль для зрителей, а не очередной междусобойчик для тусовки.
17 сентября 1922 года в Москве состоялся первый радиоконцерт, который был передан Центральной радиотелефонной станцией в Москве.
В эфире прозвучали знаменитые слова «Слушайте! Говорит Москва!», а затем певица Надежда Обухова спела известный романс «Не искушай меня без нужды». Далее выступили артисты Большого академического театра Антонина Нежданова, Ксения Держинская, Василий Качалов и др.
Это событие можно считать началом развлекательного радиовещания в России.
Некоторые путают газетные форматы Berliner и Tabloid, а если быть точнее, то называют все газеты, которые не подходят под формат А2, «таблоидами».
Сделаем разъяснение. Формат Berliner имеет размеры 470 × 315 мм (фото слева), а Tabloid 432 × 279 мм. (фото справа).
Если раньше оба формата чаще были признаками массовой и даже желтой прессы, то сейчас выбор формата издания обусловлен экономическими причинами – стоимость печати дешевле. Например, та же Guardian сначала выходила в формате А2, затем в Berliner, а с 2018 года выпускается как Tabloid.
15 сентября 1917 года появился новый «инструмент капиталиста» — в свет вышел первый номер делового журнала Forbes
Читать полностью…
В Медиасаммите стран БРИКС, который проходит сейчас в Москве, участвуют 120 руководителей ведущих газет, телеканалов и интернет-изданий из 45 стран. Как отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров, который сделал видеообращение к участникам, на саммите собрались не только представители стран БРИКС, но и всего глобального Юга. Это говорит о том, что у мирового большинства есть потребность формировании конструктивной повестки, основанной на правде и проверенных фактах.
Собственно, мы видим основным нарративом всего мероприятия то, что Запад ведет глобальную информационную войну с применением самых грязных приемов, основанных на фейках и навязывании собственного мнения через тотальное доминирование в СМИ. И эти действия направлены не только против России, но и других стран, которых запад объявил «третьем миром», «изгоями», «осью зла», «недемократическими» и еще чем-то там. И выход только один – развивать собственное глобальное конкурентное медиапространство. И для этого у глобального Юга есть две основных составляющие: развитые информационные технологии и огромная аудитория. Должно все получиться.
Самое время.
Санкционное давление на российские СМИ продолжается. Вчера Минфин США ввел рестрикции против медиагруппы «Россия сегодня» и ее гендиректора Дмитрия Киселёва, а также АНО «ТВ-Новости» и НКО «Евразия».
Формулировки, конечно, наши любимые. Санкции введены «за связь с дестабилизирующими действиями России за рубежом» и проведение «тайных информационно-психологических операций с использованием «кибервозможностей» в том числе в Африке, Европе, Северной и Южной Америке».
Переводя с американского чиновничьего языка на нормальный русский, можно предположить, что американцам очень не нравится, когда людям на тех континентах, где США считают себя хозяевами, начинают рассказывать про колониальную историю Запада, а также дают российскую точку зрения на мировые события.
Минюст внес в реестр иноагентов газету «Собеседник».
Причины все те же: распространение недостоверной информации о действиях российской армии и тому подобные действия.
Заметим, что неприятности у «Собеседника» начались не сегодня. Их сайт был заблокирован на территории России вскоре после начала СВО, а тогдашний генеральный директор Юрий Пилипенко покинул страну.
Судя по действиям Минюста, вектор публикаций в «Собеседнике» не изменился за последние два года.