Минкомсвязи предлагает снизить налоговую ставку до 10% для зарегистрированных СМИ. Появится повод оформить лицензию для тех, кто еще этого не сделал.
Сейчас пониженная ставка — 10% — действует только для некоторых печатных СМИ и книг, связанных с образованием, культурой и наукой. Если новый закон примут, ставка будет работать для всех СМИ, независимо от способа распространения.
https://roem.ru/13-07-2017/254473/minkomsvyaz-media-nalog/
Что получается:
- журналист малоизвестного издания может выпустить шикарную серию материалов
- журналист известного — воспользуется материалами, позвонит герою статьи, чтобы убедиться, что «всё так и было». И вставит это в свой текст, чтобы казалось, будто герой статьи давал ему интервью. Из двух материалов сошлется только на один, чтобы, опять же, казалось, что он тут все сам сделал.
Журналист известного издания получает главную журналистскую награду за рерайт чужих статей и копирование чужого интервью. Малоизвестное издание поднимает бучу, которая ни к чему не приводит — даже секретарь премии отмалчивается и все норм.
Ссылаться на чужие материалы нужно всегда. Копировать цитаты из чужого интервью и упаковать, как своё — нельзя. ДА И ВООБЩЕ ЧУЖОЕ РАССЛЕДОВАНИЕ ВЫДАВАТЬ ЗА СВОЕ НЕЛЬЗЯ! Ситуация с NYT — полный провал, а Пулитцер больше нельзя считать хоть сколько-нибудь серьезной наградой. Такие дела.
Антон Долин собирает деньги на перезапуск журнала «Искусство кино».
«Мы собираемся расширяться, проводить серии показов по всей стране, читать лекции и мастер-классы, учить всех желающих смотреть кино и писать о нем. В будущем у нас – собственные фестивали, премии, сети кинотеатров и киноклубов, собственная синематека. А также мультимедийный интернет-портал, который станет уникальным ресурсом с точки зрения информации, истории и осмысления современного кинопроцесса».
На Планете.ру собрали уже 1,5 млн. Помочь журналу: https://planeta.ru/campaigns/kinoart
Команда «Нет, это нормально» полгода развивала издание в надежде найти инвестора ближе к осени, но не получилось. Главный редактор Лена Аверьянова сообщила на фейсбуке, что проект заморожен. Статьи останутся на сайте и есть вероятность, что редакция вернется к работе. Грусть(
https://www.facebook.com/netetonorm/posts/1952469158302756
И еще #вакансия → Лайфхакер ищут новостника в раздел «Технологии».
— Что делать: писать короткие новости о технологиях, гаджетах, андроидах и прочих хайповых ит-темах.
— Нужен нормальный английский, чтобы свободно работать с англоязычными источниками.
— Удалённо.
— Оплата сдельная, 400 рублей за новость.
— Тестовое задание: https://goo.gl/qFm7i9
Выполненное тестовое и короткий рассказ о себе шлите главреду Марии @bapxat или на почту ask@lifehacker.ru с темой письма «Новостник Лайфхакера».
Специально для ранних пташек — запись вебинара Галины Тимченко о том, что происходит с журналистикой в 2017.
https://www.youtube.com/watch?v=GA0SxSpsteI
Экс-редактор Лайф.ру рассказывает, как работают в редакции самого ненавистного издания России, и почему у Арама Габрелянова не получилось сделать «русский Баззфид».
https://goo.gl/JU4nkL
Как ваш читатель работает с вашим текстом: скорее всего, он в туалете. Или распластался на диване. Может быть, он что-то жует. И разговаривает с мамой, мужем или ребенком. И просматривает уведомления о сообщениях: «Купи хлеба», «Как дела?», «Здравствуйте, Ксения Викторовна, вот файл, который вы просили».
В таких условиях надеяться на то, что большой текст без изысков в верстке прочитают просто по любви — безумие.
Главный редактор Russia Beyond The Headlines Всеволод Пуля объясняет, как сделать жизнь читателя (а значит, и вашу) проще: http://jrnlst.ru/kak-pisat-dlya-lyudey-kotorye-vsyo-vremya-otvlekayutsya
Русскоязычный журнал о жизни в Лондоне Russian Gap сменил концепцию и название: теперь это онлайн-издание и журнал для русскоговорящих экспатов — людей, родившихся в русскоязычных странах, но живущих за рубежом.
Будут писать не только о Лондоне: «Мы не только готовим полезные и интересные материалы, но и изучаем нашу аудиторию с помощью профессиональных исследований. Наша главная задача — разобраться, кто же живет сегодня за границей, сколько этих людей, какие у них возможности и запросы, что у них общего и в чем различия. Кажется, мы первые, кто серьезно занялся этим вопросом и этой аудиторией».
Подробнее о перезапуске: http://zimamagazine.com/2017/07/zima-novy-j-mediaproekt-o-teh-kto-zhivet-za-granitsej-i-ponimaet-po-russki/
Все нормальные СМИ перестали приводить пользователей на главную страницу, а в New York Media делают все наоборот. И довольны результатом!
Алина Дмитриева перевела статью о том, как New York Media развивают сайты своих изданий: https://goo.gl/Zu9wDn
Бумажная версия Moscow Times закрывается. Завтра выходит последний номер газеты. Главный редактор Михаил Фишман покидает пост.
https://www.vedomosti.ru/newsline/technology/news/2017/07/05/710974-the-moscow-times
Питер, нативочка подъехала: 22-23 июля издатель Meduza Илья Красильщик проводит первый авторский курс по созданию нативной рекламы. Расскажет и покажет, что можно и что нельзя — про этику, про работу с клиентом, про брифы и креатив. Есть практическая часть, где можно разработать собственный нативный проект.
Цены не для студентов журфака, для них я может быть сделаю конспект. Профессионалам быть и практиковаться обязательно.
http://omschool.ru/krasil
@mediatornews пишут, что BuzzSumo проанализировали 100 миллионов заголовков и выяснили, что в Facebook наиболее вовлекают (лайки, репосты, комментарии) заголовки, содержащие фразы
- Will make you
- This is why
- Can we guess
- и так далее.
Также в исследовании рассказывают, почему такие заголовки работают и на что пользователи Facebook не реагируют.
http://buzzsumo.com/blog/most-shared-headlines-study/
Зарубежные медиаспециалисты продолжают исследовать поведение пользователей. Тим Гроот Кормелинк и Ирен Костера Мейер выявили 30 факторов, влияющих на выбор пользователя — кликать или не кликать по заголовку.
Александр Амзин в блоге «Мы и Жо» опубликовал перевод статьи: https://themedia.center/2017/06/20/chto-oznachayut-kliki/
Есть такой журнал «Искусство кино». Это старейший в России журнал кинокритики, существует еще с тридцатых годов. Его тяжеловато читать неподготовленному человеку, но история у этого издания крутая.
После войны журналом руководил режиссер Иван Пырьев. Однажды он пропустил в печать положительные отзывы критиков на фильмы «Иван Грозный» Эйзенштейна, «Адмирал Нахимов» Пудовкина и «Простые люди» Козинцева и Трауберга. При этом Оргбюро ЦК выпустило постановление, в котором назвало эти фильмы «ошибочными», ну и вообще всячески обругало их. Так Пырьев перестал быть главным редактором. Вплоть до конца 50-х журнал занимался только тем, что восхвалял фильмы о Сталине и всякие такие идеологически правильные поделки. Рецензии на западные фильмы не появлялись вообще, а мировой кинематограф показывался как исчадие капиталистического ада.
Журнал стал культовым только в 50-60е, когда в редакцию пришли крутые искусствоведы, а на страницах появилось и мировое кино, и рецензии на фильмы режиссеров-шестидесятников.
Последние лет 15 главредом журнала был Даниил Дондурей. При нем в журнале впервые обратили внимание на сценарии — публиковали и проводили конкурсы для сценаристов. Еще интересный момент про Дондурея: он был против того, чтобы Михалков был председателем Союза кинематографистов, открыто выступал за снятие полномочий. В ответ на это Михалков напряг связи и выселил редакцию журнала из здания, которое вообще-то было специально для редакции построено еще в 60-е. Было еще и закрытое собрание, которое кто-то заснял и выложил в интернет, где Дондурей ругался на откаты в кинобизнесе.
А теперь Дондурея не стало, и вместо него главным редактором назначили Антона Долина. Кинокритики телеграма считают, что позиция журнала при нем не поменяется. Но пусть поменяется хотя бы сайт, а то страшно смотреть.
http://kinoart.ru/
Фейсбук запустил рекламу в мессенджере. Подобный инструмент может запустить и ВКонтакте — дело времени, а медиа нужно уже сейчас разобраться, как этим инструментом пользоваться. Тут Никита Трещёв, автор канала @odigital (самого оперативного и информативного по smm) перевел статью Techcrunch — и получается, что реклама в Messenger ужасна.
Что с ней не так: http://telegra.ph/Pochemu-reklama-v-Messenger-sdelana-ploho-07-12
У конфликта «Медузы» с The New York Times появилось продолжение — оно же, скорее всего, финал. В апреле журналисты NYT получили Пулитцера за серию статей о России — в том числе за текст, написанный на основе статей журналиста «Медузы» Даниила Туровского. При этом автор текста Эндрю Крамер поставил ссылку только на один текст Туровского.
NYT провела расследование случившегося и решила, что стандарты редакции не были нарушены: Крамер сам позвонил источникам и получил подтверждение информации. В администрации Пулитцеровской премии вообще решили не комментировать происходящее. В «Медузе» от дальнейшей борьбы отказались. https://www.buzzfeed.com/stevenperlberg/how-a-pulitzer-winning-new-york-times-story-pulled-from-a
Наши источники сообщают, что Миледин и Малкова помогают Елизавете Осетинской (экс-РБК) с рассылкой the Bell. Сами они не подтверждают, но и не опровергают это.
В Inc тоже докопались до всех троих, но ответа не получили. По большому счету, этим трем, безусловно, отличным журналистам особо и некуда идти.
http://incrussia.ru/news/istochnik-redaktsionnyj-menedzhment-republic-pokidaet-izdanie/
Из Republic ушла главный редактор Ирина Малкова, вместе с ней уходят ее заместители Павел Миледин и Петр Мироненко. Все трое подтвердили, что уходят, Русской службе BBC.
Ирина пришла из РБК в Republic до ребрендинга, в августе 2016. Миледин и Мироненко пришли вместе с ней. Сейчас обязанности главреда лягут на плечи издателя Максима Кашулинского.
#вакансия
«Ведомости» ищут человека, который будет писать новости и лонгриды про стартапы, венчурный рынок etc.
Кто нужен:
- молодой;
- любознательный
- быстрый;
- ответственный автор.
Готовы рассматривать как людей в рынке, так и кандидатов с небольшим опытом работы, но огромным желанием учиться. Лучшее место для начала карьеры делового журналиста.
Контакты: https://www.facebook.com/elizabeth.sergina
Hearst Shkulev Media затеяли масштабный редизайн своих региональных проектов: E1 (Екатеринбург), 74.ru (Челябинск) и ngs.ru (Новосибирск) — всеми ими займется студия Charmer, которая известна по работе над сайтами Ленты.ру, Медузы, Новой газеты, проекта Arzamas и другими.
К команде НГС (новосибирский городской сайт) присоединяется Ксения Лукичева, бывший редактор Adme, ушедшая недавно из Splash. НГС пишут, что она будет заниматься «новыми форматами», но в качестве кого, не сообщают.
Всего у Shkulev Media 40 городских сайтов и 15 редакций.
Управляющий директор РБК-ТВ Эльмар Муртазаев увольняется — об этом сообщали вчера. Сегодня «Медуза» пишет со ссылкой на источник в холдинге, что за Муртазаевым уйдет вся его команда: креативный продюсер Александр Уржанов, генпродюсер Александр Богомолов, директор по продукту Игорь Садреев, глава информационной службы Альфия Зивере и корреспонденты Роман Супер и Родион Чепель. Ведущий Станислав Кучер якобы тоже думает об увольнении. В июне холдинг РБК продали предпринимателю Григорию Березкину.
Читать полностью…Обозреватель Forbes Елена Краузова уходит, и пишет в фейсбуке очень подробный, полный негодования пост о работе издания.
«Беда в том, что все ваши «с одной стороны, с другой стороны…», четкие рассказы о бизнес-процессах, кажется, больше не нужны медиа. Побольше новостей о гаджетах, сексуальных скандалах американских компаний, побольше про тарифы мобильных операторов и эпатажа всех нам известных персон. Журналисты больше не настаивают, спрашивая о выручке, прибыли и (не дай бог) юнит-экономике, главное — прикольный продукт, а еще побольше «голливуда». Не важно, что экономика не бьется, а, может быть, нет даже первичного тестирования гипотез — компанию можно «продать» читателю как «историю успеха», добавить мнения «экспертов» на скорую руку — читается отлично. Вы вряд ли узнаете, что через год никакие обещанные планы не сбудутся или компания вообще закроется. Главное — инфотеймент здесь и сейчас. Когда бизнес-модель медиа основывается на погоне за трафиком, куда выгоднее писать о любом технологическом тренде либо как о быстром способе озолотиться, либо как о картинке из фантастического романа, ставшей правдой. Никому не интересно «но вот послушайте». Хайпуем.
В копилку — бесконечная «жвачка» о том, что будет с рублем, санкциями, пятиэтажками, яхтами миллиардеров, «Х советов предпринимателю» от тех, кто, по моему ощущению, отдает писать колонки копирайтерам на аутсорсинг. И нет времени поставить картинки в ваш текст, потому что надо успеть, помимо этого потока, сделать фотогалерею с платьями или номерами отелей. И я ничего не могу сделать — ваши тексты зависают месяцами.
User-generated content, на мой взгляд, работает, но только при строжайшей модерации, на которую, похоже, здесь нет установки и времени. Мне очень больно, когда вы попадаете в такую компанию. Среди потока «так-себе» текстов ваши действительно сильные советы и анализ (как и сильные тексты многих журналистов редакции, работой которых я восхищаюсь) теряются. Легко быть очарованным тем, как исторически воспринимается бренд Forbes, и делать вид, что не замечаешь, как аудитория, нужная мне и сильным спикерам, уходит — в каналы Telegram, в очень содержательные дискуссии в Facebook, в офлайн».
https://www.facebook.com/elena.krauzova/posts/1409309015832741
Подгон от «Медиаполигона-24». Сегодня в 9 утра по Москве Галина Тимченко проводит бесплатную онлайн-лекцию «Журналистика соцсетей — революция 17-го».
Апдейт: регистрироваться не надо.
Послушать и задать свои вопросы: https://events.webinar.ru/1081379/galinatimchenko
У журнала L'Officiel Russia в 2017 году наконец-то появился сайт. До сих пор не могу поверить, что раньше у журнала его не было. В России L'Officiel издается с 1997 года. С 2014 года место главного редактора издания занимает Ксения Собчак.
Читать полностью…Люблю телеграм за то, что тут за каких-то пару дней появляются суперкрутые медийные кейсы, которые потом можно разбирать и со стороны продвижения, и со стороны поведения пользователей телеграма. Канал «Бывшая», создателя которого пригласили на эфир «Дождя», оказался гениален не столько содержанием (пабликов со "смешными смсками" полно и контент не уникален), сколько формой — когда на канале появляется пост, кажется, будто и правда бывшая пишет. Сейчас Артур, автор канала, просит за рекламу 200 000 рублей ( 200 МАТЬ ЕГО ТЫСЯЧ). И кое-кто (киви, деливери клаб) уже купили.
Канал @Lohushka появился на волне успеха «Бывшей», а вообще каналов, похожих по стилю, уже штук 100. В вк или фейсбуке каналы на одну и ту же тему прекрасно сосуществуют и зарабатывают на рекламе. Интересно, выстрелит ли так же в телеграме хоть один?
Замутила на The Question прямую линию. Можно задать любые вопросы про журналистику, этот канал, медиа всякие. Стыдные вопросы про работу журналиста или редактора (например, "а сколько платят") тоже задавайте, иначе зачем мы здесь)) Постараюсь ответить как можно подробнее на все.
https://thequestion.ru/interview/1456/alexandra-zhukovskaya
На «Палаче» составили антирейтинг российских СМИ. Можно развлечься и проголосовать за худших без смс и регистрации.
Претендентов на победу шесть, и у меня только один вопрос: почему нет Лайф.ру??
http://click-or-die.ru/2017/06/premia/
Ад дня. Телеканал Царьград опубликовал пост, в котором предлагает купить билеты за границу всем гомосексуалам, желающим эмигрировать. И заключает: "Счастливого пути, извращенцы". Еще и видео сняли. Мракобесы мало чем могут удивить, но вот такое заявление от СМИ шокирует. Уволят ли автора этого творчества? Отвернется ли от него рынок? https://www.facebook.com/tsargradtv/videos/1372597689497876/
Читать полностью…