91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
На рынке появилось новое консалтинговое агентство для брендов, которые хотят делать медиа — Esmanov&Co, запущенное сооснователем Look At Me Василием Эсмановым. «Я и так это делал факультативно с момента возвращения в Москву, так что оставалось дать этому имя и структуру», — написал Эсманов в фейсбуке. За консалтингом обращаться сюда — http://esmanov.com/
Читать полностью…
Два новых симпатичных канала в вашу копилку:
- авторский канал @politicalgaffe — взгляд простого человека на политику, жизнь в России и за ее пределами;
- из канала @russiaworldlinks узнаем, что мир о нас думает — подборка статей и новостей о России в зарубежных СМИ.
#реклама
Кто такие транзакционные редакторы, зачем нужны медийные инкубаторы и почему СМИ обвиняют Facebook в безответственности?
21-23 мая в Вене при поддержке женевского офиса компании JTI прошел European Newspaper Congress. Главред NeoHR Иван Ильин записал самое главное.
О чем говорили:
- Фейсбук как конкурент СМИ. Фейки и их распространение.
- Как трансформируются классические печатные издательства.
- Зачем все анализировать и как это делать.
- Как развиваются корпоративные издания.
Полный текст: http://neohr.ru/10-trendov-v-razvitii-media
Телеканал "Культура" сократил 200 человек из 800 — Republic. «Нас предупредили за два месяца, что наши должности будут сокращены, вчера нам сообщили, что мы уволены», – рассказал бывший продюсер канала, пожелавший остаться анонимным.
По другим данным, под сокращение попали 40% штата канала. Сам канал пока ничего не комментировал.
С вами постоянная рубрика «The Bell Елизаветы Осетинской». Проект начал рассылать первые письма, и мы рискнули сделать целый анализ рассылки со скриншотами. Знаем, что Елизавета Николаевна читает нас и очень строго относится к ее упоминаниям в этом канале, поэтому старались писать как можно аккуратнее http://telegra.ph/Kak-vyglyadit-rassylka-The-Bell-06-07
Читать полностью…
Chartbeat — инструмент аналитики, который позволяет понять, как пользователи ведут себя на сайте — выпустил чеклист для издателей.
- Как ведут себя пользователи и как знания об их поведении помогут издателю;
- Как дизайн сайта влияет на взаимодействие читателя с текстом и какие элементы дизайна это взаимодействие улучшают;
- Когда читатель закрывает страницу;
- Как форматировать тексты, чтобы читатель не ушел.
Мы перевели чеклист на русский: https://goo.gl/Y1bJtw
Оригинал на английском: http://lp.chartbeat.com/rs/062-HAC-076/images/Chartbeat_Checklist_Article_Layout.pdf
Дружественный канал @AboutSMM проводит исследование русскоязычной аудитории Telegram.
Год назад канал «Интернет-аналитика» уже делал попытку проанализировать пользователей Телеграма, но все ограничилось очень маленькой (менее 500 человек) выборкой. В этом исследовании приняли участие уже более 18 тысяч человек. Пожалуйста, найдите минутку и ответьте на несколько вопросов о себе в гугл-форме: https://goo.gl/UuOFPL
Вселенная вас не забудет!
Огооо! Kontr TV возвращается. Сергей Минаев и Антон Красовский снова будут вести на YouTube программу "Анчоусы и маргаритки". Первый выпуск — 7 июня в 21:00.
Справка: Kontr TV существовал в интернете с 2012 по 2013 год. Красовский и Минаев (создатели канала) вели на нем передачу "Маргаритки и Анчоусы", в которой обсуждали политику.
MTV вместе с Ильяховым запускали конкурс на будущих редакторов: http://challenge.glvrd.ru/mtv.html
Это удивительно, очень. Потому что MTV сегодня — это канал, о котором его ЦА вообще ничего не знает. И месседж «Мечтал работать на MTV? Дерзай» опоздал лет на 15. Никто уже не мечтает там работать.
*тут мне в личку должен написать Александр Анатольевич, сказать, что я не права и что на конкурс они получили тысячи писем с текстами. но он не напишет, потому что телеграмом не пользуется*)))
Аудитория MTV смотрит блоги на ютубе. И я бы поняла, если бы Катя Клэп устроила подобный конкурс. Или Хованский. Или Крыгина. Это люди, с которыми сейчас аудитория общается, на чьи встречи ходит, чьи ролики смотрит, чьи книги и косметику покупает. У MTV такие кумиры были в конце 90-х-начале нулевых. Сейчас их может спасти только Badcomedian, если они предложат ему вести шоу о кино, или Versus Battle, если они его выкупят вместе с ведущими и концептом. Но Versus Battle останутся на ютубе, профит от MTV неочевиден.
Делать конкурс на попадание к себе на работу это СЛЕГКА самоуверенно. Есть впечатление, что оставшаяся в MTV команда во главе с Чуриковой до сих пор считает, что она в начале нулевых. Этим объясняется возрождение «12 злобных зрителей» (это вообще отдельная тема, насколько это шоу бесполезно в современных реалиях) и такие вот конкурсы. MTV нужен не конкурс, а свои герои. Такие же, какие были 20 лет назад, которые пришли с улицы и творили в эфире дичь. И эта дичь действительно была важна и интересна. А сейчас они ищут людей среди фанатов «Пиши, сокращай». Грустно.
Ильяхов на MTV: телеканал хочет перезапустить сайт MTV.ru в виде медиа о музыке, культуре и играх. Концепцию по просьбе Яны Чуриковой сделал Максим Ильяхов, главный редактор «Тинькофф-Журнала» и создатель сервиса glvrd. Он предлагает «перезапустить сайт и соцсети как издание о музыке, кино, играх и других вещах, которые ласкают слух и услаждают взор». Нового сайта пока нет, на старом сейчас публикуется программа эфиров.
Пока сайтом MTV.ru руководит Митя Сандал. Максим Ильяхов допускает, что главредом может быть и он сам, но "лучше, чтобы это был кто-то более компетентный". По его мнению, изданию нужны три постоянных редактора, включая главного.
Пока нового сайта нет, материалы могут выходить в соцсетях и мессенджерах. Точные сроки запуска пока не называли. Обновленный сайт MTV может исполнить мечту многих круто писать о музыке.
А «Новая газета» покопалась в чужом мусорном трафике и разобралась, кто, как и для чего покупает ботов. Если кратко:
- СМИ продают СPA-сетям своих читателей (настоящих), а получают взамен в несколько раз больше новых читателей, но ненастоящих.
- Купленный трафик помогает государственным и полугосударственным СМИ пилить бюджет и показывать «динамику роста», которой на самом деле нет.
- Самые большие профи по этой части — «фабрика троллей» Евгения Пригожина, об огромном трафике которой недавно писали РБК.
- Рынок постепенно очищается антиботами, их изобретают и сами CPA-сетки, чтобы не терять клиентов.
Но не все партнерки плохи — СМИ могут обмениваться трафиком друг с другом. Чаще мусорный трафик скупают СМИ с фейковыми новостями, а также желтые сайты вроде Экспресс-газеты, Сплетник.ру и кучи ноунейм-СМИ с политическими новостями.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/02/72668-kto-vedet-botov
Елизавета Осетинская отрицает, что к ее изданию the Bell имеют какое-то отношение Коняхин и Ходорковский. Хотя лучше бы не опровергала — анонимные телеграм-каналы разнесли бы весть о новом медиа по всей потенциальной аудитории :) А так уже не разнесут.
https://m.facebook.com/elizaveta.osetinskaya/posts/10213252841184876?pnref=story
Интрига дня – экс-главред Ведомостей, Forbes и РБК Елизавета Осетинская запустила журнал «Колокол» (thebell.io). Пока он работает в тестовом режиме. В создании якобы принимал участие экс-директор по развитию digital-проектов Forbes, экс-главред сайта «Ъ» Андрей Коняхин. Коняхин при поддержке Михаила Ходорковского создал Центр управления расследованиями, публикующийся в соцсетях, и «Колокол» также связывают с Ходорковским.
А экс-главред «Русской планеты» Павел Пряников в канале @redzion добавляет со ссылкой на свой источник, что на «Колокол» Ходорковский выделил 2-3 миллиона долларов, а также, что столько же денег у него просил Станислав Сомин (Мудрый) на создание городского медиа. Но Ходорковский сказал, что столько денег даст только Осетинской.
Известия обновили дизайн сайта. Он фиолетовый и там все двигается. Есть сходство с Лайфом, но, наверное, это только мне так кажется. Жалко, что качество фото сейчас не очень, но наверняка скоро будет лучше. Перезапуск — это всегда сложно. Смотреть здесь — Iz.ru
Читать полностью…
На днях журнал GQ запустил голосование по своей ежегодной премии на звание лучшего москвича. Традиционно у премии есть номинация «Журналист года», которую в этом году назвали «Автор года». В прошлом году в номинации выиграл корреспондент «Медиазоны» Никита Сологуб.
В этом году номинированы главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов (за расследования о Кавказе), корреспондент РБК Родион Чепель (за видеоочерк о глубинке), корреспондент «Коммерсант» Александр Черных (за новости про абсурдные законопроекты), писатель Владимир Сорокин (за роман «Манарага») и писатель Лев Данилкин (за книгу «Ленин. Пантократор солнечных пылинок»). Вперед, друзья, — голосовать!
Апдейт: в Новой газете раскритиковали премию за несправедливость и сексизм. Тексты про Кавказ писал не Муратов, а Елена Костюченко, Ирина Гордиенко и Елена Милашина, но ни одна из них не попала даже в номинацию-загон "Женщина года". За сексизм премии GQ попадает не в первый раз.
http://www.gq.ru/awards/moty/2017/author-2017
Если вам хочется
- обсудить работу, медиа и движуху из мира журналистики;
- поделиться новостями, вакансиями, историями успеха\провала;
- поругаться на посты в канале или предложить свои идеи;
- пообщаться с редакторами из РБК, РИА Новости, Esquire, Сноба и других изданий;
- обсудить нативку;
— то для всего этого у нашего канала есть уютный закрытый чат для журналистов, редакторов и аналитиков. Пишите в личку мне @sashasuan или Вике @freelemons. Расскажем, как попасть в чат.
Апдейт: берем не всех. PR, SMM и вот это все не к нам, сорян.
Журнал «Нож» всплыл из небытия (сайт не обновляется с ноября 2016): пишут в своем канале, что возвращаются с повесткой "не только московской". Ну ждем!
Читать полностью…
Новость на Афише. Источник — новость «Комсомольской правды», датированная 2014 годом.
Читать полностью…
Соучредителем The Moscow Times станет основатель Independent Media Дэрк Сауэр (он же запустил The Moscow Times в 1992 году в рамках Sanoma Independent Media), пишут «Ведомости». Права на газету передадут в европейский некоммерческий фонд, где председателем будет Сауэр, а Демьян Кудрявцев, семье которого принадлежит издание, — членом правления. Газету начнут продвигать в Европе, странах СНГ и в Китае (она и сейчас издается в том числе на китайском языке).
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/06/07/693453-derk
В Москве задержали журналиста Павла Никулина @mrzff. Остановили, потребовали вывернуть карманы, отказался без понятых, повезли в отдел.
Читать полностью…
Канал «Козлов Дейли» пишет, что из «Ведомостей» уходят сразу два ведущих журналиста, отвечающих за блок экономики и политики — заместитель редактора отдела Ольга Кувшинова и корреспондент Александра Прокопенко.
А корреспондент отдела политики Таисия Бекбулатова ушла из «Коммерсанта» в Медузу.
На канале Журналистика вышел материал про Instant Articles /channel/dddjournalism/789 и я хочу его немного дополнить.
Дело в том, что IA действительно очень удобно читать в фейсбуке – открываются быстро, свёрстаны красиво, глазу приятно. Но и со стороны пользователя, и со стороны "издателя" проложены тропы граблей, на которые мы все обязательно наступим.
Так, например, чтобы подключить IA для своего контентного проекта, вам понадобится или умение немношко программировать, или юный джуниор под рукой, который за печеньки и кофе впилит скрипт фейсбука вам на сайт, подключит 10 статей (они должны быть уже опубликованы на сайте) и маякнет, когда фб их одобрит. Только после этого можно публиковать свои тексты через IA. Но и тут не обойдётся без геморроя (это же Фейсбук, ну!). Для статей надо задать шаблоны верстки, прописать внутренние ссылки и, если хотите расшары в другие соцсети, позаботиться о соответствующих кнопочках внизу статьи, да чтобы ссылки в них были красивые и опенграф подтягивался.
Если говорить о маркетинге, то быстрые статьи это история только про охват и узнаваемость. Именно поэтому IA в первую очередь стали популярны у СМИ, но и те споткнулись о битые метрики фейсбука, который обещал одно, а на деле, как всегда, оказалось по-другому.
Среди агентств я видела хорошее исполнение контента в IA у Ingate, но поделиться статьей в других соцсетях можно только через "копировать ссылку".
Поэтому Instant Articles рекомендуется использовать, только если:
• вам крайне важен суммарный охват в соцсетях;
• вы ориентированы на аудиторию фейсбука как основную;
• вы умеете отслеживать эффективность контента не только с помощью utm, но и по другим параметрам, чётко ведёте контент-план и исключаете варианты пересечений (если речь о нативных рекламных кампаниях).
На правах главного поставщика новостей про The Bell (thebell.io) Елизаветы Осетинской продолжаем про загадочный проект. На YouTube появилось видео, призванное объяснить, «Что такое The Bell». На странице Осетинской в фейсбуке этого видео нет, на сайте The Bell – тоже.
В видео снова сообщается, что проект не связан с Михаилом Ходорковским, и отмечается, что благодаря истории с новостью «Афиши» по мотивам нашего поста число подписчиков у The Bell выросло в разы. В видео добавляют: «Мы деловые журналисты, а не "борцы с режимом"».
В видео об этом не говорится, но мы напоминаем, что The Bell задуман как ежедневная почтовая рассылка. Новых подписчиков пока прекратили набирать, но можно добавиться в лист ожидания, написав на ring@thebell.io. https://www.youtube.com/watch?v=-rVp36WoCCE
Неуклюжие попытки использовать протухшие мемы. Этот нафталин даже Ильяхов не спасёт.
Читать полностью…
Новый текст в блоге Журналистика — про Instant Articles. Кратко о том, для кого их придумали и что нам с ними делать. В конце тост для интернет-маркетологов.
https://goo.gl/CTl6Ue
И по традиции: буду рада вашим предложениям и замечаниям в личке. Вместе мы умнее.
Дорогая «Афиша», я вас очень люблю. Но когда ваши новостники обсираются, копируя второпях новости из моего канала без ссылки, не пытайтесь сделать вид, будто обосрался кто-то другой.
Суть в следующем: чуть выше был пост о «Колоколе» Осетинской с цитатами из других каналов, авторы которых ссылались на свои источники. «Афиша» срочно выпускает новость об этом, не удосужившись даже спросить саму Осетинскую и не взяв комментарий у Мудрого, о котором эти самые источники говорят. Ну и ссылки на наш канал не было, видимо, новостники уважаемого издания не знают, как копируется ссылка на пост из телеграма. Хотя по-хорошему стоило ссылаться даже не на наш канал, а на кучу анонимных и канал Павла Пряникова, где новость вышла намного раньше. Копать с конца к началу.
Потом Елизавета Осетинская написала гневный пост в фейсбуке, о том, что конспирологические теории о ней, Коняхине и Ходорковском не имеют под собой почвы.
«Афиша» зачем-то обсирается повторно, снова ссылаясь на нас: https://daily.afisha.ru/news/8784-eks-glavred-vedomostey-zapustila-zhurnal-kolokol/
Так вот: проверяйте новости, ребята из «Афиши». У вас на это есть обученные люди. А мы просто канал в телеграме, и то, что мы пишем, нужно проверять, как и любой другой источник. vc так делали, ссылаясь на нас, и «Афише» стоило бы так делать. Слухов тут дофига, и лично нам доставляет удовольствие в них копаться в поисках истины, которая лишь изредка всплывает сама (как в случае с «Колоколом»). А «Афишам» в слухах копаться не положено ))
Где-то прибыло, а где-то убыло. Последний бумажный The New Times.
Читать полностью…
Арам Габрелянов ушел из Национальной Медиа Группы и больше не управляет Life78 и «Известиями». Это означает, что Габрелянов и герой недавнего навальновского расследования Юрий Ковальчук больше не друзяшки.
Есть непроверенная инфа из телеграмовских анонимных каналов, что Габрелянов не ушел, а его уволили за «колхозное отношение к журналистике и подбору кадров, которые сделали подконтрольные ему активы НМГ абсолютно инвестиционно-непривлекательными».
Несмотря на все это, у АрамАшотыча остается телеканал Life и одноименный сайт. Опасаясь, что и Life отберут, он постепенно уводит на свои проекты ключевых сотрудников Лайфа.
https://tvrain.ru/news/aram_gabreljanov_ushel_iz_holdinga_kovalchuka-436180/
Насчет скандала с премией GQ - каждый год идет вялый срач про то, что есть премии "журналист года/автор года/бизнесмен" и т.д - и там же ущербная номинация "женщина года" (где награждают в основном за успехи во всяком чисто таком "бабьем" дерьме типа материнства).
Ну ок, мужской журнал (что вообще странно быть в 2017 году "мужским" или "женским") - ну ты мужской журнал - хочешь награждать только мужиков, ну ок. Ну тогда убери совсем номинацию "женщина года".
А то авторов и журналистов женщин же нет у нас)
Но тут громыхнул уже не совсем сексистский скандал - а уже абсурд какой-то - расследование про Кавказ сделали три женщины - крутые журналистки - но на премию номинировали почему-то Муратова.
Это как понять? Журналу объясняют - что вы ошиблись - вот настоящие авторы расследования - а GQ пишет - что не может изменить номинацию по техническим причинам)
По каким? Потому что текст написан женщинами? Кто там орал - почему феминистки не ездят на Кавказ - ну вот они съездили на Кавказ, а премию приписали не им
https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10213667432826697?pnref=story.unseen-section
Отвлечемся от чтения грустного Дзена и посмотрим, как главные медийщики в русской музыке — группировка «Ленинград» — вкатываются в Telegram. Но не с каналом, а с ботом, а в боте гифки на случай важных переговоров.
Зацените: @leningrad2017bot
#реклама