91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
Сооснователь Look At Media Василий Эсманов уходит из холдинга, чтобы заниматься собственными проектами:
"Друзья, я ухожу из Look At Media и собираюсь заняться своими проектами. Предупреждая часть вопросов:
1. С компанией все хорошо и я в каком-то виде буду ей помогать.
2. Наша Setka безудержно развивается, рекомендую посмотреть, что с ней происходит.
3. Новости про другие проекты компании будут появляться от Кати и Лёши.
4. Это наше общее решение.
5. Я займусь своими проектами, о которых сообщу позже.
6. Я остаюсь жить в Нью-Йорке, но в ближайшее время планирую заехать в Москву на какое-то время, так что увидимся"
Эсманов развивал англоязычное издание о бизнесе Hopes&Fears, которое на момент 2016 года не обновляется. Управлять Look At Media останутся Алексей Амётов и Екатерина Базилевская.
https://www.facebook.com/vasilyesmanov/posts/10154501157286328
Смерть молодежных журналов и журналов о кино и музыке — практически закономерность. Кто-то не успевает за технологиями и изменениями — читатели ушли в интернет и теперь по-другому читают. Кто-то не справляется с кризисом, который накрыл всю печатку, и уже давно.
На Blueprint вспомнили крутые журналы из прошлого — Ом, Птюч, Хулиган, Афишу, Citizen K и другие — и пообщались с бывшими сотрудниками редакций. Как все было и почему закрылось: почитайте и смахните слезу.
http://theblueprint.ru/culture/cool-defunct-magazines
ВОС всегда были немного психи. Почему у них не получилось себя продать? У меня на эту тему много предположений, но хотелось бы узнать это у них самих, что я и сделаю в скором времени :)
Самыми крутыми рубриками были "О нет, только не это" и "Как не облажаться". На основе последней Катя Герасичева издала книгу. В книге с названием "Как жить и не облажаться" собраны почти все материалы из этой рубрики, а они такие офигенные, что можно перечитывать снова.
Припасть к прекрасному и залипнуть можно тут: http://w-o-s.ru/search/%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D0%BD%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D0%BB%D0%B0%D0%B6%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F/kak_ne_oblajatsya/1/relevance
С прискорбием сообщаю вам, что w-o-s пал смертью храбрых. Бывший главный редактор Мария Долгополова подтвердила на фб, что издание закрывается. О закрытии разговоры начались ещё в в августе, в соцсетях ВОС начали ретроспективу крутых старых материалов. Были надежды на то, что Катя Герасичева, владелица всех прав на издание, что-нибудь придумает. А сегодня всё.
Прощальный ночной эфир по ссылке: http://w-o-s.ru/article/21032
У "Медузы" день рождения! По случаю двухлетия редакция проведет видеочат с читателями. Трансляция из Риги начнется сегодня в 15:00 по Москве.
Команда издания хочет поговорить о новых форматах, о дизайне и о том, как все это реализуется технически. Свои вопросы можно оставлять в фейсбуке, телеграме или по ссылке: https://goo.gl/A2bi02
Бывший издатель w-o-s, основатель Verba Academy Мария Долгополова дала интервью Newtonew о том, как стать хорошим журналистом и — мое любимое) — нужно ли для этого учиться на журфаке:
- Успех в журналистике слабо коррелирует с образованием. Журналистика — это ремесло. Сколько бы умных книг вы ни прочитали, что бы у вас ни было написано в дипломе, пока вы сами не напишете свою сотню материалов на приличном ресурсе с хорошим редактором, вас вряд ли можно будет называть «специалистом».
- Проблема в том, что даже упорно и успешно проучившись 4 года на журфаке, человек всё это время получал какие-то другие навыки, а не навыки написания материалов. Разница примерно такая же, как между «знать предмет» и «сдать ЕГЭ по предмету». Победит здесь тот, у кого нет иллюзий по поводу своего образования и потраченного времени.
- Онлайн-медиа — это настоящий ад перфекциониста. Только вы сделали редизайн, и его нужно переделывать. Только вы дописали материал, и нужно писать следующий. Где-то постоянно закрадываются опечатки. В онлайн-медиа нельзя расслабляться вообще: расслабился и всё, ты проиграл. Не успел оглянуться, как стал менее интересен, менее профессионален, и твои читатели ушли к другому. В печатном издании всё-таки есть цикл, и поэтому я этим аналоговым ребятам немного завидую. Прекрасный стиль работы: «ну пока ещё можно ничего не делать — ну сейчас ещё немного отдохнем — ну ладно, что там у нас — ГОСПОДИ МЫ НИЧЕГО НЕ УСПЕВАЕМ — У МЕНЯ ГЛАЗА В КРОВИ — СИДИМ ПОКА НЕ СДАДИМ — СДАЛИ!!!111 — ну что, можно и отдохнуть!»
Читать интервью целиком: https://newtonew.com/discussions/dolgopolova-verba-and-journalism
А вот и пруфы подъехали: https://www.facebook.com/vinokurov12/posts/1483870071629215
Если кратко:
- Дизайн Republic будет полностью отличаться от дизайна Слона
- Платная подписка останется, главный редактор (экс-РБК) Ирина Малкова — тоже
- Будет возможность откладывать статьи "на потом" (давно пора, у многих это уже есть)
- Возможность общения с авторами и другими подписчиками
- Еженедельные cover-story
- Стартуют бесплатные встречи-дискуссии Republic Talk (какое непредсказуемое название-то, божимой)
Фонд «Общественное мнение» опубликовал результаты опроса, в котором выясняли, насколько россияне доверяют СМИ.
*51% опрошенных сказали, что не доверяют СМИ. Это на 10 пунктов больше, чем год назад — тогда о недоверии высказались 41% людей.
* Больше всего россияне упрекают медиа в необъективном освещении экономической ситуации в стране — так считает 46% респондентов. 61% опрошенных считают, что ТВ, радио и газеты дают неполную картину в экономике. В целом, за новостями экономики стало следить меньше людей — 30% (в прошлом году было 42%)
* 46% респондентов считают, что ситуация в стране хуже, чем сообщают об этом СМИ. Только 7% думают, что СМИ сгущают краски, а на самом деле всё обстоит лучше.
Подробности: http://www.interfax.ru/business/532690
Фестиваль молодежной журналистики TIME CODE-2016 в Екатеринбурге: на территории "Ельцин-центра" выступят Андрей Лошак, главред Sports.ru Юрий Дудь, тележурналист Николай Сванидзе и другие спикеры. Также можно поучаствовать в конкурсе молодежных медиа. Заявки принимаются на официальном сайте, а итоги подведут в дни фестиваля – 29-30 октября.
Вход свободный по предварительной регистрации: http://timecodefest.ru/checkin/
Мы с Федором Скуратовым, автором канала "Телеграм-маркетинг", проводим эксперимент: вебинар о том, как создавать и продвигать каналы в Telegram, сколько денег нужно, чтобы канал окупился и даже стал прибыльным, как с помощью канала прокачать личный бренд, какой трафик можно получить и сколько. В общем, спалим тему, покажем кейсы — свои и чужие.
- Для чего создавать Телеграм канал и каких результатов можно добиться с его помощью.
- Определяемся с тем, что, для кого и как писать.
- Монетизация. Как в мессенджерах зарабатывают в других странах и как с этим сейчас в России.
- Как с помощью канала стать известным и не сойти с ума.
Вебинар будет полезен маркетологам, пиарщикам и медийщикам, для которых телеграм — пока малоизученная площадка.
22 октября (следующая суббота) с 12 до 15 часов мы три часа будем рассказывать о механиках работы с каналами в телеграм. Special guest: Алексей Никушин (автор канала "Интернет-аналитика")
Надеюсь, что после этого вебинара всем, кто посматривает на каналы, или уже что-то делает, станет понятнее, как тратить время и ресурсы с пользой, а не только с удовольствием :)
Стоимость: 800 р
Регистрация: https://mediafak.timepad.ru/event/384518/?utm_source=telegram
Медиапроект "Соль" открыл набор в школу независимых журналистских расследований.
Бесплатные двухдневные семинары пройдут в Москве и Владимире в ноябре. 30 журналистов и блогеров, которых отберут на конкурсной основе, получат навыки работы с реестрами данных, сбора и проверки информации. По итогам обучения каждый выпускник сможет провести собственное расследование при поддержке экспертов школы.
Подробности и контакты: http://academy.salt.zone/
Написали ребята из Roem, есть #вакансия для журналиста на полный день на удаленке:
"Мы ищем толкового автора/корреспондента/пишущего редактора/журналиста — в общем, человека, который сможет утром написать две новости, в обед взять интервью, а к вечеру опросить экспертов и собрать обзор актуальной темы. У нас очень маленькая редакция. Нам нужна полноценная боевая единица, которая через три месяца максимум начнёт выпускать тексты самостоятельно. Самое главное, что мы хотим видеть, — желание расти вместе с «Роем!» и писать самые честные и злые тексты о бизнесе в Рунете.
У нас нет кучи начальников, строгого графика, дресс-кода. Офиса тоже нет, печеньки и кофе свои. Работа удалённая, но на полный день.
У нас есть сложные темы, интересные люди, постоянный контакт с топовыми компаниями Рунета.
Нам нужен человек, который:
- может написать слово «интеллигенция» без ошибок;
- не смеётся при слове «ебитда»;
- не боится людей и Excel;
- знает английский на уровне «читаю и понимаю WSJ и Re/code».
Нам точно не нужен человек, который:
-не знает, что такое «гиперссылка» и боится HTML;
- уверен, что во всём виноват Путин/рептилоиды/масоны, и хочет доказывать это через журналистику;
- не любит самостоятельности.
Если хотите работать у нас, то напишите на ulankin@roem.ru с темой «Хочу писать на Roem.ru».
Тестовое задание можно скачать тут: https://roem.ru/10-10-2016/234464/we-are-hiring/
В Telegram потихоньку приходят журналисты. Когда я создавала свой канал, кроме Гриши Пророкова, тут никого не было. А сейчас есть шефред "Афиши" Настя Красильникова с каналом про сексизм в российском глянце, есть Ксения Болецкая из "Ведомостей", Иван Колпаков, да и Meduza почти полным составом. Жду, когда в telegram придет Антон Долин. Очень хочется канал с кинорецензиями или про кинорецензии.
Интересно, что каждый пишет о том, в чем разбирается или что его самого больше волнует. Вчера пообщалась с корреспондентом Матч ТВ Глебом Чернявским. Он ведет канал @eurocup, где собирает хорошие тексты о футболе, а плохие — критикует ) Интересно почитать худшие тексты дня, которые Глеб размещает и обосновывает, почему они такие. Думаю, спортивным журналистам или тем, кто мечтает быть ими, было бы полезно почитать такое.
Тут Паша Городницкий делится опытом работы в медиа: написал 20 фактов для тех, кто думает, что заработает тестами бабло и славу.
Спойлер: заработаете. Но лишь те, кто не называет себя журналистами и не игнорирует предложения от изданий, какими бы они ни были. Разве что, в лайфстайле Паша советует не задерживаться надолго — потому что писать будете про все, а в итоге уровень вашей экспертизы в любой из тем так и останется на нуле.
1. Когда мне пишет кто-нибудь из авторов и говорит: "Я про все могу писать, и про музыку, и про кино, и про социалку, и вот еще выставка классная была, а еще интервью с директором завода", я мысленно жму на delete. Если человек считает, что может написать про все, значит на самом деле он ни в чем не разбирается.
2. Журналистом себя называть можно, если ты живешь в Курске, работаешь в газете, тираж которой 5 тыс экз, и на 5 полосах из 10 в ней — программа передач. Или если ты Даниил Туровский. Если ты делаешь клац-клац по клавишам, стоит проще относиться к своему способу заработка. Ты либо деградируешь до журналиста в Курске, либо эволюционируешь до Туровского. Вот тогда можно вешать на себя какие-нибудь гордые ярлычки.
2. И самое главное. Вот просто высечь в граните и поставить у входа во все филфаки необъятной России. Не ныть. Ты либо пишешь, либо нет. Не получается — уходишь на время, занимаешься чем-то еще, графоманишь себе тихонько. Если получается, то растешь дальше, пишешь больше, и больше зарабатываешь. Нет никакого смысла бегать по чатам в телеграме и ныть, что работы нет, что платят мало, блаблабла. Либо ты там, где мало платят, и пора переползать наверх. Либо работа проходит мимо тебя, а виноват, опять же, только ты сам.
http://click-or-die.ru/2016/10/20-media/
Этой осенью запустились две новые системы мониторинга СМИ: "Медиана" для бизнеса от Яндекса и "Катюша" от М13 для государственных нужд. "Катюша" отобрала у Медиалогии госзаказ, но не очень понятно, чем эти системы отличаются друг от друга.
Тут Елена Чернякова провела хорошую работу — сравнила все основные системы мониторинга СМИ, включая Медиану и "Катюшу". Есть интересные комментарии от спецов, сравнение двух новых систем с имеющимися на рынке.
http://prexplore.ru/media/chto-izmenitsya-na-rynke-monitoringa-smi/
Фейсбук анонсировал бесплатный онлайн-курс для журналистов на платформе Blueprint. Курс из трех модулей— поиск контента (Discover), создание историй (Create) и привлечение аудитории (Engage) — поможет журналистам использовать инструменты Фейсбука по максимуму. Есть курс как для новичков, так и для продвинутых. Расскажут, как использовать в работе трансляции, панорамные снимки и видео, а также Instagram Stories.
Вести курс будут специалисты ФБ для журналистов со всего мира, на английском языке. Курс обещают обновлять и адаптировать под журналистов на основе их пожеланий.
Первый вебинар состоится 3 ноября.
Подробности тут: https://www.facebook.com/facebookmedia/journalists
В выступлении на конференции TED Мэри Норрис поведала о работе корректором в журнале The New Yorker. К слову, она проработала там последние 38 лет своей жизни. Прочитав этот пересказ, вы сэкономите десять минут и получите представление о работе корректора в известном американском издании. Погнали.
— “Я провела последние 38 лет, стараясь быть незамеченной”
• Корректор не выбирает, какие тексты печатать. Он работает на уровне слов, пунктуации, предложений, может быть, абзацев.
• Над фирменным стилем Нью Йоркера часто подтрунивают — они до сих пор пишут слово "teen-ager" через дефис, как будто оно только недавно вошло в обиход.
• Корректор не принимает решение о том, будет опубликован текст или нет.
Его задача — предложить автору внести правки в текст, чтобы правильно расставить акценты в предложении, или указать на неумышленные повторы. Корректор должен словами убедить рассмотреть разные варианты.
• Замечания передаются не напрямую автору, а через редактора. Часто от этого возникают ситуации с «плохим/хорошим полицейским».
— “Если мы справляемся с работой, то остаёмся в тени, но стоит сделать ошибку, и на нас, корректоров, устремляются все взгляды.”
И несколько примеров ошибок, которые показались мне интересными:
• [В прошлый вторник Сара Пэйлин, воплощавшая в Республиканской партии популистский нулизм ещё до Трампа, выступила в поддержку Трампа.]
“Ох. Это непростительная ошибка. Но мне понравилось то, что у нас получилось. Эдакий американский вариант нигилизма.”
• [все вокруг затаили дыхания]
“«Все» — местоимение во множественном числе, но вы не скажете «затаили дыхания». Справедливости ради, корректоры называют это «авторским ви́дением», будто от этого ошибка перестаёт быть ошибкой.”
Иногда на почтовый ящик издания приходят отзывы о работе корректора:
• [Пожалуйста, не могли бы вы выгнать или, хотя бы, усмирить вашего редактора-маньяка который занимается запятыми?]
“Ну да. В этом случае запятые очень удачные, правда, нужна запятая между «маньяком» и «который».”
• [Обожаю вас и ваш журнал, но нельзя ли прекратить писать большие числа прописью?]
“Нет.”
= Спасибо за пересказ Максиму Матвееву, автору канала о конференции TED @tedtelegram =
Наблюдаю за тем, как малоизвестный второсортный женский журнал Grazia пытается запрыгнуть в уходящий поезд: объединяет в себе все возможные потенциально скандальные темы — про заработки, про "сморщенных" женщин, про секс. Разумеется, ради трафика. Заметила тенденцию благодаря шеф-редактору "Афиши" Насте Красильниковой.
Сначала они опубликовали колонку бедной пиарщицы (анонимную) о том, что жить на зарплату в три тысячи евро значит жить за чертой бедности. Сомневаюсь, что пиарщица эта — реальный человек, а не выдуманный персонаж. Интернет ругался несколько дней, поэтому теперь бедная пиарщица без имени стала постоянным автором издания. Последнее ее творение о том, что мужчина с маленькой зарплатой — вовсе не мужчина (http://graziamagazine.ru/lifestyle/pochemu-bednye-muzhchiny-ne-muzhchiny/) — это снова статья, рассчитанная на срач.
То ли срач получился недостаточно масштабный, то ли у редакции нет других идей — но следом вышел ответ "бедной пиарщице" от "столичного миллионера", называется "Почему у девушек за 30 нет шансов найти богатого жениха". Неназванный миллионер, разумеется, пишет, как ему противны женщины, которым уже исполнилось 30 (http://graziamagazine.ru/lifestyle/pochemu-u-devushek-za-30-net-shansov-nayti-bogatogo-zheniha/)
Набросив на тему взаимоотношений полов, Grazia выпустили новый трэш-материал, в котором обвинили московских мужчин в нежелании заниматься сексом. Вот он: http://graziamagazine.ru/lifestyle/pochemu-v-moskve-net-seksa/
Думаю, ответная статья от обиженного "столичного миллионера" не заставит себя ждать, и скоро мы прочитаем, что все москвички — фригидны.
К сожалению, хайп такие материалы получают огромный, даже если отвратительно написаны. Довести до абсурда и без того сексистскую политику издания мог только очень рисковый человек, который пошел ва-банк: либо у нас будет трафик и рекламодатели, либо нет. Интересно было бы узнать, какие кадровые перестановки были в этом скромном журнале и кто этот рисковый редактор))
БРЕЙКИН НЬЮС: скоро запустят русскую версию издания http://www.inc.com/
У проекта уже есть шеф-редактор, а сейчас набирают команду авторов. Дату запуска источник не раскрывает, но думаю, это январь.
А у Соколовой не получилось совместить приятное с деньгами -- из Esquire она уволена. Вместо нее главным редактором будет Сергей "Заселите меня без паспорта" Минаев.
Возможность прямой трансляции 24/7, которую предоставило нам развитие технологий и средств коммуникации, перечеркивает весь существующий институт цензуры. Теперь невозможно будет «отфильтровать» и «смягчить» контент, потому что потребитель имеет к нему доступ в реальном времени. Причем доступ в первозданном виде, без комментариев и «выбора сторон» со стороны редакции.
Но вот вопрос: это возможность настоящего беспристрастного освещения информации, манипулировать которой не получится, или это открытие очередного ящика Пандоры, как это сделал в свое время Пулитцер?
На Geektimes материал о трасформации масс-медиа: от появления «желтых» изданий с легкой руки Джозефа Пулитцера до прямых трансляций боевых действий: https://geektimes.ru/post/281608/
Юрий Сапрыкин пишет на своем канале @forevernotes о новой премии для журналистов:
"А вот новая полезная инициатива — премия "Редколлегия", ежемесячная награда за лучшие журналистские материалы. Учредил все это Борис Зимин, основатель похожего по смыслу фонда "Среда" (которого, спасибо Думе и Минюсту, больше нет). У премии есть свой сайт и несколько уже объявленных победителей, особенно рад, что среди них эпический текст Даниила Туровского из "Медузы" про технологии распознавания лиц. На сайте есть постоянно обновляемая лента претендентов — публикаций из региональной прессы, которые редко попадают под столичные радары, еще их можно читать, если подписаться на эккаунт премии в фб или вк, все это заметно расширяет сознание. В общем, следите за развитием событий"
Можно предлагать своего кандидата на премию и почитать материалы из региональных СМИ, претендующие на награду.
Страничка в фейсбуке: https://www.facebook.com/premiaredkollegia/
Сайт премии: http://redkollegia.org/
Slon.ru прислали письмо своим подписчикам:
"Дорогие друзья!
У нас есть большая новость, объявлять которую немного тревожно: мы решили сменить название. В ближайшее время Slon поменяет имя на Republic. Пока на сайте republic.ru ничего нет, но скоро мы начнем переезд и хотим рассказать об этом в первую очередь вам, подписчикам.
Мы решились на этот шаг, поскольку считаем, что новое имя больше подходит аналитическому изданию о политике, экономике и бизнесе, — а именно так можно описать нашу нынешнюю концепцию.
Мы никогда не боялись меняться, экспериментировали с новостными форматами и инфографикой, были «фабрикой мнений» и сайтом деловых блогов. Нынешнее изменение кажется самым радикальным за всю историю, но, если задуматься, мы просто фиксируем то, к чему пришли за последние два года, в течение которых мы подбирали правильный язык общения с читателями, форматы публикаций и бизнес-модель"
Комментариев от них пока нет, может, завтра что-то удастся узнать. Мне кажется, радикальных перемен (кроме названия) ожидать не придется.
#вакансия, даже не одна:
1. «Лайфхакер» ищет новостника рубрики «Технологии» и постоянных авторов. Работа удаленная или гибкий график в редакции (Ульяновск).
Тестовое задание для новостника: новостная заметка из мира современных гаджетов и технологий объёмом 1 000–2 000 знаков. Тема должна быть свежей и горячей.
Тестовое задание для автора: статья объёмом 3 000–5 000 знаков на любую тему. Написанное вами должно менять жизнь читателя к лучшему — делать её продуктивнее, насыщеннее, приятнее.
Контакты: тестовое задание и резюме присылайте на ask@lifehacker.ru с пометкой «вакансия новостника» или «вакансия автора» (для потенциальных авторов).
Подробнее: https://lifehacker.ru/job/
2. Sports.ru ищут редактора соцсетей: нужно наполнять страницы издания крутыми постами и держать нос по ветру. Если уверены, что справитесь, напишите мотивационное письмо на social@sports.ru с темой «Редактор соцсетей».
Подробности здесь: http://www.sports.ru/football/1044378832.html
Есть технологии, которым быстро находится применение в медиа. Журналисты используют big data и data mining для создания больших исследований и статей на их основе, снимают репортажи с помощью дронов – и примеры использования дронов очень крутые.
- К 70-летней годовщине освобождения Аушвица BBC News опубликовали видео, снятое беспилотником над территорией музея, который теперь располагается на месте концентрационного лагеря. От съемок, сделанных без человека, мурашки по коже бегут.
https://www.youtube.com/watch?v=449ZOWbUkf0
Еще один пример, вызывающий похожие эмоции – съемки канала CBS из зоны отчуждения Чернобыльской АЭС. Дроны снимали заброшенные украинские города Чернобыль и Припять.
https://vimeo.com/112681885
- Журналисты National Geographic использовали пилотируемые дроны, чтобы сделать высококачественные снимки кратера вулкана в Вануату. В результате потеряли два беспилотника, но получили уникальные видео и фотографии, которые помогут узнать больше о вулкане и жизни вокруг него.
https://www.youtube.com/watch?v=zFIWWM0Iv-U
- Интересный пример использования дронов телеканалом RT: беспилотник пролетел над руинами сирийского города Хомса – одним из первых городов, где начались вооруженные столкновения в Сирии.
https://www.youtube.com/watch?v=DoRdCbDd50o
"Медиа давно уже не конкурируют в плане контента, ведь аудитория потребляет много контента из самых разных источников. Социальные сети превратили вдумчивое чтение в скроллинг, поэтому все играют примерно на одном поле, и выигрывает тот, кто чаще попадает в новостную ленту своего читателя. Современная модель потребления информации все чаще приводит к тому, что человек может не помнить, в каком издании он прочитал тот или иной текст. Попасть в его мобильное устройство — значит получить его внимание. За это все мы и боремся"
Издатель «Лайфхакера» Алексей Пономарь рассказывает, как делать медиа не в Москве и не разориться.
https://goo.gl/oLRzkc
Обозреватель vc Саша Марфицин написал в блоге небольшую заметку, как найти подходящего эксперта для статьи:
- Спросить у знакомых
- Спросить у главного редактора
- Кинуть клич в соцсетях
- Написать эксперту напрямую самому
От себя добавлю:
- Профильные сообщества в фейсбуке и линкдине — ответ можно получить в течение буквально 10 минут. Эксперту нужен пиар, за бесплатными упоминаниями в СМИ они выстраиваются в очередь.
- Каналы и чаты на профессиональные темы в Telegram (плюс перед фейсбуком — скорость коммуникации. В фб, если не состоишь с человеком в друзьях, сообщение он может не увидеть)
- Специальные сервисы, вернее, пока только один сервис, созданный для того, чтобы журналисты и эксперты находили друг друга: pressfeed.ru
Вся заметка здесь: https://goo.gl/F7Pioy
На BirdInFlight — занятная подборка лонгридов, вышедших после знаменитого "Snow Fall" от Нью-Йорк Таймс.
"В поисках спасения издания инвестируют в мультимедийные эксперименты". Пишут, что люди не покупают бумажные издания и не читают длинные тексты. Если бумага в самом деле сдается, то со вторым утверждением я бы поспорила. Но в лонгридах, представленных в статье, большой акцент делается на визуальной составляющей. Совсем скоро журналист, не умеющий работать с фотографиями или видео, в интернет-изданиях не будет востребован.
https://goo.gl/rmSF9E
Фонд "Медиастандарт" запустил интерактивную карту развития медиасферы России.
Регионы распределены по уровню плотности медиаресурсов. На каждый регион можно кликнуть и почитать подробнее — почему он "зеленый" или "красный", какова аудитория у СМИ в регионе, как ведет себя власть по отношению к ним, какие медиаресурсы есть, кем управляются. Прикольная штука, жаль лишь, что нет точных цифр по количеству медиа в каждой области.
Ссылочка: http://www.msindex.ru/
#вакансия РБК ищут авторов на тему IT и интернета. Обещают хорошо платить :)
Идеальный вариант — человек с опытом в теме и базой контактов.
Писать сюда: abalashova@rbc.ru
Идея для стартапа: нанять литературных негров за копейки, накрутить написанным ими книгам рейтинг с помощью ботов на Amazon, и стать миллионером.
3 миллиона долларов за 2 года на фейковых книгах.
PS. А вы говорите, журналистика...
http://apparat.cc/news/catfishing-amazon/