«Пока все дома» наконец уходит на покой. Со скандалом, куда без этого. Ведущий Тимур Кизяков, который через собственную компанию снимал программу и продавал ее Первому каналу, снял на государственные деньги ролики о детях-сиротах — ролики изначально благотворительные, за которые программе платил канал. На съемке сирот семья Кизяковых заработала, по разным подсчетам, от 100 до 150 млн рублей.
Когда все вскрылось, пошли разговоры, что Первый канал не будет больше покупать эту программу. Ну и вот, подтвердилось: http://www.rbc.ru/society/15/08/2017/5992f20f9a794780989a63e3?from=main
Стартовал прием заявок на первый конкурс СПЕЦКОР — для студентов-журналистов и тех, кто работает в студенческих СМИ. Если вам есть, что рассказать людям, и вы в теме новостей, покажите всем, на что вы способны!
Конкурс разбит на несколько номинаций, можно подаваться сразу в несколько. В жюри — московские журналисты и медиаменеджеры, преподаватели ведущих вузов. Заявки принимают до 15 сентября.
Подробности и регистрация: https://spetscor.ru/
Агентства We Are Social и Hootsuite опубликовали исследование Global Digital Snapshot.
Два самых важных факта: Telegram обогнал ВКонтакте по количеству активных пользователей — 100 млн против 80 млн, а общее число пользователей соцсетей в мире достигло 3 миллиардов. Почти половина населения планеты.
Подробнее тут: http://telegra.ph/Glavnoe-iz-Global-Digital-Snapshot-08-10
Влад Цыплухин: «В интервью Inc Russia Вася Эсманов, у которого теперь агентство по созданию корпоративных медиа Esmanov&Co, после публикации у нас рекламного материала Uber неожиданно сказал:
«В июне Uber выпустил на vc.ru рекламу о работе в компании. В тексте слишком много сказано об успехах Uber, но мало — по существу вопроса. Одновременно вышли редакционные материалы о скандалах в компании и отставке одного из топ-менеджеров за сексизм. По прайс-листу vc.ru, нативная реклама стоит 150 тысяч рублей. Эффективнее потратиться на собственное медиа или распространение текста в соцсетях».
Ну, во-первых, тот факт, что выходили редакционные материалы, доказывает, что коммерция в нашей компании не диктует график редакции. Мы могли бы притормозить выпуск коммерческой публикации, но никогда бы не поставили на паузу выход редакционных, особенно по такой теме как отставка топ-менеджера в Uber.
Во-вторых, вот с этой вот лапшой про то, что лучше создать собственное медиа, чем покупать рекламу, нужно быть очень аккуратным. Успех отличного «Тинькофф-журнала» прокладывает ещё не дорогу, но уже тропу для рынка корпоративных медиа, на которую тут же вступают разного рода контент-менеджеры.
Практически на каждой встрече с крупными брендами нас спрашивают, можем ли мы создать для них подобное медиа. Мы говорим, что можем, но это будет стоить много денег (не из-за стоимости производства, а из-за стоимости нашего расфокуса) и, самое главное, — потребует серьезной реформы внутри компании, в том числе кадровой, потому что такие журналы получаются в результате изменения психологии и углубления понимания медиа у сотрудников, а не в результате найма агентств. А потом ещё добавляем, что если изменится сама компания, то и мы, и никто другой уже будем не нужны — подобные проекты начнут расти внутри органически, стоит только подпитывать их правильными точечными консультантами вроде Максима Ильяхова, но никак не передачей этой задачи целиком на аутсорс.
Любая попытка создать корпоративное медиа руками снаружи, даже если эти руки будут приходить к вам два раза в неделю, по моему убеждению, закончится провалом. Все, кто сейчас приходит к вам со словами «Мы сможем сделать “Тинькофф-журнал”», просто обманывают. Василию придется доказать обратное — потому что с такой цитатой про эффективность мы обязательно проверим соотношение бюджетов и результатов его деятельности. Буду рад, если ему удастся доказать, что я не прав.
А пока дела со статьей, которая собрала 28 000 просмотров, обстоят так (цитата HR-департамента Uber):
«У нас получилось 380 резюме, из них 290 резюме с релевантным опытом. Рекрутёры Uber сейчас рассматривают 12 человек на конкретные позиции».
Поэтому после того, как отгрузите менеджерам, отказавшимся от развития собственных медиапроектов, несколько десятков миллионов рублей под обещание «это поможет вам сэкономить, вообще не придется покупать рекламу», возвращайтесь к нам — будем решать ваши бизнес-задачи за «150 000 рублей».
«Медиатор» выпустили вторую часть исследования о том, как читают медиа в России. Рассказывают, что изменилось по сравнению с первой частью, что узнали, пока собирали данные.
Круче всего будет сравнить исследования целиком за весь год и сравнить с прошлым.
mediator.media/как-читают-медиа-в-россии-часть-2-8928605eedcf" rel="nofollow">https://medium.com/@mediator.media/как-читают-медиа-в-россии-часть-2-8928605eedcf
Я надеюсь, что вы уже дочитали мою статью о том, как вести канал в телеграме, если ты — СМИ, потому что на очереди серия «Как вести инстаграм, если ты — СМИ». Каждый раз, когда вы публикуете некрасивую картинку, по моей щеке скатывается одна слеза https://goo.gl/KtihZe
Читать полностью…Главный редактор Ленты.ру Александр Белоновский покидает издание. На его место назначен 23-летний редактор раздела "Интернет и СМИ" Владимир Тодоров. Он начнет 14 августа.
https://republic.ru/posts/85575
СССР распался без малого 26 лет назад. В России при этом существует 21 газета "Красное знамя" и 4 таких интернет издания, 73 СМИ с названием "Комсомолец", 26 "Пионеров", газеты "Заветы Ленина", "Верность Ленину" и печатное издание с названием "За Родину, за Сталина - сегодня и всегда!"
Читать полностью…В ТамТаме (мессенджер от Mail.ru) появились публичные чаты, где могут общаться до 20000 человек.
Можно сделать публичную или приватную ссылку на чат. Пока все красивые названия еще не заняты, мы срочно запилили чат журналистов: http://tt.me/journalist
Он открыт для всех — будущих и нынеших журналистов из любого региона. Добавляйтесь, общайтесь и задавайте любые вопросы. Аккуратно только)
Средняя зарплата, предлагаемая на вакансии «журналист», в разных городах России. Интересно, что в Питере предлагают меньше, чем в Екатеринбурге и Новосибирске. Инфографика planerka.org
Читать полностью…Наехал на подписку? Немедленно получи за нативку.
Пять дней у нас вышла партнерская карточка под названием «После тренировки очень болят мышцы. Что делать?». Вот она: https://meduza.io/cards/posle-trenirovki-ochen-bolyat-myshtsy-chto-delat
Карточка сделана вместе с «Балтика 0», в ней рассказывает вообще о том, откуда берется боль в мышцах, можно ли с ней бороться и как. И в частности говорится, что есть такой вполне распространенный способ восстанавливать организм, как пить изотоники, например безалкогольное пиво.
Когда мы делали эту карточку, ни тема, ни суть нас не смутили — мы знали, что это вполне распространенный способ восстанавливать организм, что подтвердил медицинский фактчек (материал проверялся и на уровне темы, и перед публикацией).
После публикации мы стали получать кучу отзывов, что мы охерели. Самый наглядный отзыв вот тут: https://www.youtube.com/watch?v=d5tDCEZSjlI (к критикующему есть много вопросов, но ненавижу выступления в жанре «сам дурак»)
Мы, надо признаться, не сразу среагировали, но это оказалась не единственная наша ошибка. По пунктам (от простого к сложному):
1. В статье была битая ссылка на исследование.
2. В статье допущена серьезная фактическая ошибка: у пива не низкий гликемический индекс, мы буквально посмотрели не в ту табличку.
3. Часть исследований, на которые мы ссылаемся, оплачены пивными компаниями. Это серьезные исследования и у нас нет оснований им не доверять, но это такая информация, которую нельзя скрывать от читателей (мы же это, опять же, не проверили и узнали из претензий читателей).
4. Самое главное: мы недооценили количество мнений на эту проблему и уровень конфликтности. Мы рассказали далеко не все, а полуправду нельзя считать правдой;
Мы при этом не можем сказать, что все претензии (по крайней мере, в ролике) легитимны: мы не рекламируем алкогольное пиво, мы не советуем пить алкогольное пиво, безалкогольное пиво действительно является изотоником. Но все эти объяснения не имеют, к сожалению, смысла, когда есть столько разумных претензий.
Что мы в связи с этим сделаем:
1. Снимем проект, остановим кампанию. Приносим свои извинения компании «Балтика» — случившееся исключительно вина «Медузы». Деньги за кампанию будут возвращены в полном объеме.
2. Вместо материала появился дисклеймер, объясняющий, что тут случилось.
3. Никакие новые процедуры и новые правила мы вводить в производстве натива не будем: в данном случае всех процедур у нас было достаточно, мы просто их нарушили (единственное — будем давать больше времени на фактчек). Мы не рекламируем форекс, не встаем на стороны конфликта, не рекламируем политику, проверяем все юридические, финансовые, благотворительные и юридические организации. И еще ошибаемся. Вот последнего хотелось бы как-то избежать, но не уверен, что возможно.
Кольте.ру исполнилось 5 лет!
В 2012 году экс-редация OpenSpace запустила краудфандинговую кампанию на Планете.ру. Так образовалась Colta — издание о культуре. С тех пор оно живет исключительно на пожертвования.
У Кольты есть попечительский совет, членство в котором стоит 300 000 рублей в год. Для России почти немыслимая история — каждый год собирать немаленькую сумму на то, чтобы издание продолжало жить.
Поздравляем! http://www.colta.ru/
В июне пользовательские блоги на mel.fm сгенерировали миллион просмотров на сайте. Сейчас на их долю приходится около четверти трафика «Мела», и они продолжают расти (в полтора раза за последний месяц). Если полностью убрать с сайта редакционный контент и оставить только пользовательский (хотя это совершенно искусственное противопоставление), «Мел» все равно остается одним из крупнейших российский сайтов про образование и воспитание.
Главный редактор Никита Белоголовцев объясняет, почему блоги работают хорошо: http://telegra.ph/Pochemu-blogi---ehto-luchshee-chto-mozhet-sluchitsya-s-vashim-sajtom-nu-pochti-07-25
Представители Look At Media и создатели Setka.io Алексей Аметов, Екатерина Базилевская и Роман Худоногов дали интервью vc.ru, где объяснили, как и зачем выводят «Сетку» на американский рынок, что происходит с аудиторией изданий. По мнению ребят, молодежные издания испытывают трудности в том числе и из-за просевшей демографии (сегодняшняя молодежь — посткризисная, родившаяся в 1998-2000 годах).
Объяснили, почему из пяти проектов у холдинга осталось два:
- Look At Me перестал отражать российскую действительность. H&M больше не круто, молодежь больше не встречает друг друга по одежке. Амётов говорит, что проект могли бы разморозить в формате TJournal, только про лайфстайл и культуру.
- Hopes&Fears оказалось слишком дорого содержать.
- FurFur стало некому читать, рекламодателей, которым нужна была молодежь, тоже становилось все меньше.
Инстаграм и Ютуб отнимают хлеб у креативных молодежных медиа — такой вывод можно сделать из всего, что ребята рассказали. Логичным шагом для таких изданий было бы освоить ютуб, инстаграм и вообще соцсети. В начале года Look At Media объявляли, что будут делать мультиканальные медиа. Понаблюдаем, что будет дальше.
https://vc.ru/p/setka-interview
Если вы хотите работать в глянце или уже работаете в глянце, внесите в ваш список «Читать каждое утро» канал Кати Федоровой @goodmorningkarl.
Катя работала маркетинг-директором в Blueprint и знает все о моде. А еще — о том, что творится в глянцевой индустрии, и знает больше, чем мы) Пишет, например, что в Harper`s Bazaar ищут ассистента редактора с хорошим английским. Находит редкие крутые обложки журналов и объясняет, почему сейчас так не снимают. И бонус — Кристи Терлингтон в объятиях Валерия Леонтьева (не фотошоп и не инстаграм!)
Короче, подпишитесь на Катю, канал у нее огонь: @goodmorningkarl
Стартап Authory из Германии создает цифровой архив всех публикаций журналиста. В нем пока еще нет аналитики, но скоро добавят подписку на обновления — можно будет получать уведомления на e-mail, если в архиве появились новые материалы.
Также хитрый Authory умеет отслеживать изменения в уже написанных и добавленных в директорию статьях.
Основатели считают, что архивы повлияют на отношение журналистов к собственным статьям: они будут серьезнее относиться к тому, что пишут, ведь текст никуда не исчезнет, а будет доступным в удобном интерфейсе с любого устройства. Всегда можно будет "поднять архивы".
Authory получил грант от Google и уже привлек 100 своих первых пользователей: подписка на архив стоит 7$ в месяц или 70$ в год.
https://authory.com
@DeCenter — #1 канал о криптовалютах и блокчейне.
Читайте про биткоины, майнинг, торги на биржах – только самое важное и проверенное экспертами!
Подписаться: t.me/DeCenter
#реклама
Т—Ж запустил конкурс для всех, кто умеет снимать и рассказывать интересное про деньги. Снимите ролик о богатстве и личных финансах, окажитесь в числе лучших, и вас озолотят.
Лучшие авторы получат по 50 тысяч, гран-при — 300 тысяч рублей плюс контракт на цикл передач. От вас — написать заявку и снять один ролик. Подробности и как участвовать — на сайте: http://l.tinkoff.ru/dddjournalism
Не могу пройти мимо новостей из Нижнего Новгорода: там правительство объединило 4 газеты в один холдинг. Так собираются сократить расходы на содержание газет, но избежать их полного закрытия.
Старейшее издание «Нижегородская правда» (в этом году отметит столетие) сократила редакцию при переходе в холдинг с 35 до 25 человек. Также в холдинг вошли газеты «Новое дело», «Нижегородские новости» и «Земля Нижегородская». Будет ли у газет объединенная редакция, непонятно. Скорее всего, нет.
Немного диванных прогнозов: ближе к выборам государственные газеты в других регионах тоже могут объединиться, если еще не сделали этого, чтобы сократить расходы и остаться на плаву. То, что смерть таких газет неизбежна, ясно уже давно, но за счет холдингов могут просуществовать еще несколько лет. К 2022 году из четырех газет останется в живых одна.
Самые цитируемые журналисты июля: Смол, засмеявший в прямом эфире красноярских депутатов, Соловьев, взявший интервью у Путина, и Рождественский, чью статью о тюрьмах ФСБ не взяли в РБК.
Читать полностью…Всем, кто интересуется эмиграцией, путешествиями или новостями о Германии, хочу посоветовать канал @rusdeutschland.
Журналист Никита Баталов не так давно переехал туда работать и прикольно рассказывает про менталитет немцев, интеграцию беженцев, практические вопросы по эмиграции и секретные места для путешествий по этой стране.
Англоязычное издание о России InRussia закрывается, хотя еще ничего не объявляли. Издателем была Шахри Амирханова — экс-главред Harper’s Bazaar и Tatler. Причиной закрытия называют Similarweb. То есть, очень грустную статистику посещаемости и низкий процент читателей не из России, ради которых все и затевалось.
Из интервью с Шахри на Афише: «У нас не будет рекламы. Осознанное потребление — это так важно». О том, что люди осознанно потребляют и контент, никто не подумал, как обычно.
http://inrussia.com/
Реестра блогеров больше нет: Роскомнадзор заявил, что больше не будет вести его, поскольку теперь есть закон о запрете VPN. Старый закон, регулировавший деятельность блогеров, теперь не имеет силы.
Три года понадобилось чтобы понять, что регулировать это нет никакого смысла, вести учет всех блогеров тоже.
https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news48342.htm
А на прошлой неделе Госдума во втором чтении приняла законопроект, изменяющий порядок регистрации СМИ. Сам порядок регистрации собираются пересмотреть, если СМИ приостановило работу или заморожено — владелец будет обязан сообщить об этом в Роскомнадзор. За распространение зарубежных журналов нужно будет платить пошлину. Также в законе есть нововведения о владельцах и главных редакторах: ими не могут быть люди с судимостью по статьям, связанным с экстремизмом, и несовершеннолетние. На должность главреда нельзя будет нанять человека, который был осужден за экстремизм.
В общем, если хотите свое СМИ, мемасики про Крым лучше не репостить, мало ли.
А если взглянуть на предложения HeadHunter, данные Росстата и предложения в телеграм-чатиках, журналист — одна из самых нищих профессий. Приведу реальные региональные цифры:
- 10 000 получает оператор эфира и редактор новостей на радиостанции.
- 18-20 000 получает ведущий утреннего или вечернего радиошоу. Зарплата программного директора — около 30 000 р в миллионнике, 20 000 - в городах поменьше.
- Новостнику в регионах предложат 15 000 р. В маленьких городах за эту зарплату он должен быть еще и сам себе редактором и сам выпускать новости на сайт, то есть совместить сразу две должности.
- Журналисту в интернет-изданиях мало где предлагают больше 20 000. Чаще всего за эти деньги он сам выпускает свои статьи.
- 15 000 - зарплаты в печатке. Выпускающий получит 20, главный редактор — 25.
В 90% случаев у редакции нет сммщика, и соцсети тоже ложатся на плечи редакторов, журналистов и выпускающих.
- Операторы и монтажеры вообще перебиваются с хлеба на воду - 12-15 000 рублей...
В «богатых» регионах (Татарстан, Коми, Ямал, Дальний Восток, Якутия и тд) зарплаты незначительно выше. Журналисту предложат 25-30 000, главному редактору 40-50. При этом встречаются истории о главных редакторах региональных телеканалов с зарплатой в 300 000. Но это скорее исключение.
Самая мякотка в том, что конкурс на журфак СпбГУ и МГУ в этом году был зашкаливающий — самый большой за 15, что ли, лет. Надеюсь, что в 2017 году они не идут в журналистику за баблом. Идут за тем, чтобы понимать в медиа и ютубе и стать как Юрий Дудь. А если за баблом, то есть плохие новости.
Главный редактор питерского издания «Бумага» Кирилл Артеменко запустил бесплатный курс по медиаграмотности.
Если вы далеки от журналистики, курс поможет понять, чем отличаются плохие новости от хороших. Если собираетесь быть журналистом, поймете, нужна ли вам вообще эта профессия.
Курс делится на 2 модуля: в первом узнаете, откуда берутся и как делаются новости, во втором — как на новостях издания зарабатывают.
Важно: Кирилл написал нам, что курс не обновляет и не поддерживает. То есть это версия 2015 года.
Записаться и посмотреть: https://goo.gl/N8JkU5
ps. Вводим хэштег #курсы специально для анонсов курсов и лекций по журналистике, бесплатных и платных. Скоро осень, движухи ожидается много, постараемся проанонсировать все полезное и интересное.
Побуду капитаном очевидность и скажу, как необходим английский каждому уважающему себя медиаспециалисту. Без него невозможно следить за зарубежными источниками, читать Digiday и общаться. Обычно вам страшно прийти в группу и показаться слабейшим из учеников, тяжело подогнать время занятий под ваш график, далеко ехать, и вообще НЕКОГДА. Но мы в 2017 году — и английский сам подстраивается под вас, сам хочет, чтобы вы его знали. Вам нужно просто попробовать SkyEng.
- Никаких групп и потраченного времени на дорогу. Вы будете учиться по скайпу тогда, когда вам удобно!
- SkyEng разработали внутренний стандарт изучения языка. Вы подберете педагога под ваши интересы и темперамент, причем все преподаватели одинаково мощно знают и преподают английский.
- Во время урока преподаватель уделяет все время вам.
Начать заниматься можно с любого уровня!
А тут еще и специальное предложение новым ученикам Skyeng: после оплаты любого курса вы получите 1 урок в подарок по промокоду DDD2017, плюс cертификат на 2000 р. в издательстве «Альпина Паблишер».
Записывайтесь на бесплатный вводный урок по ссылке: http://skyeng.ru/go/dddjournalism
#реклама
24 июля на «Таких делах» вышел очень неоднозначный материал о «женском насилии». В статье «Я до сих пор ее боюсь» шла речь о паре по имени Маша и Дима. Текст был написан от третьего лица и описывал отношения с позиции Димы, который рассказывал об унижениях и случаях физического насилия со стороны бывшей жены. Комментариев Маши в статье не было.
На фейсбуке всю неделю бурлило: Горбачев («Медуза») vs Алешковский, друзья героев статьи vs редакция «Таких дел». Центр «Сестры» тоже оказался замешанным в скандале.
Чтобы было понятнее, о чем сыр-бор, процитирую слова Александра Горбачева: «Этот текст представляет конкретную историю одного конфликта двух людей. Он не про систему, не про набор случаев, иллюстрирующих некое масштабное явление. Во всех ключевых ситуациях, приведенных в материале, участвовали только эти двое — и больше никто. При этом, как сообщает нам издатель, узнать позицию второй стороны (девушки, названной в тексте Машей) никто даже не попытался, потому что это «история про другое» (нет, это история про двух конкретных людей, и то, что фамилии не названы, этого не отменяет) и «не журналистский текст» (какой вид? художественный? а автор материала тоже считает, что он не журналистский?). Если бы это был, например, монолог, мне кажется, проблемы бы не было — монолог по своей жанровой структуре предполагает, что представлена точка зрения одного из участников ситуации. Но текст написан от третьего лица, как бы со стороны, как бы объективно, хотя целиком и полностью основан на одной точке зрения — и сколько бы Митя не писал, что текст никого не обвиняет, конечно, именно это он и делает».
Конец истории: сегодня статью удалили и принесли извинения «всем, кому могли навредить слова».
https://goo.gl/NAmtSM
Breaking Mad и Батенька объединились в один ИД.
Залина Маршенкулова ушла из “Комитета” с должности управляющего партнера (ушла давно) на должность исполнительного директора контентной студии. Студией Залина управляет совместно с Егором Мостовщиковым и Антоном Ярошем из «Батенька, да вы трансформер». Также в ней работают экс-редактор GQ Григорий Туманов, гуру видеопродакшена из Conde Nast Александр Клецов, Ольга Бешлей и другие.
Сайт студии: http://mamihlapinatana.ru.
В планах у команды — запуск школы журналистики, контент-продюсирования и SMM.
Политика – это искусство. Но вместо искусства нам подсунули попсу. Группа молодых авантюристов расскажет вам, что с этим делать.
Рекомендую подписаться: @politota_plus
#реклама