91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
Экс-редактор Лайф.ру рассказывает, как работают в редакции самого ненавистного издания России, и почему у Арама Габрелянова не получилось сделать «русский Баззфид».
https://goo.gl/JU4nkL
Как ваш читатель работает с вашим текстом: скорее всего, он в туалете. Или распластался на диване. Может быть, он что-то жует. И разговаривает с мамой, мужем или ребенком. И просматривает уведомления о сообщениях: «Купи хлеба», «Как дела?», «Здравствуйте, Ксения Викторовна, вот файл, который вы просили».
В таких условиях надеяться на то, что большой текст без изысков в верстке прочитают просто по любви — безумие.
Главный редактор Russia Beyond The Headlines Всеволод Пуля объясняет, как сделать жизнь читателя (а значит, и вашу) проще: http://jrnlst.ru/kak-pisat-dlya-lyudey-kotorye-vsyo-vremya-otvlekayutsya
Русскоязычный журнал о жизни в Лондоне Russian Gap сменил концепцию и название: теперь это онлайн-издание и журнал для русскоговорящих экспатов — людей, родившихся в русскоязычных странах, но живущих за рубежом.
Будут писать не только о Лондоне: «Мы не только готовим полезные и интересные материалы, но и изучаем нашу аудиторию с помощью профессиональных исследований. Наша главная задача — разобраться, кто же живет сегодня за границей, сколько этих людей, какие у них возможности и запросы, что у них общего и в чем различия. Кажется, мы первые, кто серьезно занялся этим вопросом и этой аудиторией».
Подробнее о перезапуске: http://zimamagazine.com/2017/07/zima-novy-j-mediaproekt-o-teh-kto-zhivet-za-granitsej-i-ponimaet-po-russki/
Все нормальные СМИ перестали приводить пользователей на главную страницу, а в New York Media делают все наоборот. И довольны результатом!
Алина Дмитриева перевела статью о том, как New York Media развивают сайты своих изданий: https://goo.gl/Zu9wDn
Бумажная версия Moscow Times закрывается. Завтра выходит последний номер газеты. Главный редактор Михаил Фишман покидает пост.
https://www.vedomosti.ru/newsline/technology/news/2017/07/05/710974-the-moscow-times
Питер, нативочка подъехала: 22-23 июля издатель Meduza Илья Красильщик проводит первый авторский курс по созданию нативной рекламы. Расскажет и покажет, что можно и что нельзя — про этику, про работу с клиентом, про брифы и креатив. Есть практическая часть, где можно разработать собственный нативный проект.
Цены не для студентов журфака, для них я может быть сделаю конспект. Профессионалам быть и практиковаться обязательно.
http://omschool.ru/krasil
@mediatornews пишут, что BuzzSumo проанализировали 100 миллионов заголовков и выяснили, что в Facebook наиболее вовлекают (лайки, репосты, комментарии) заголовки, содержащие фразы
- Will make you
- This is why
- Can we guess
- и так далее.
Также в исследовании рассказывают, почему такие заголовки работают и на что пользователи Facebook не реагируют.
http://buzzsumo.com/blog/most-shared-headlines-study/
Зарубежные медиаспециалисты продолжают исследовать поведение пользователей. Тим Гроот Кормелинк и Ирен Костера Мейер выявили 30 факторов, влияющих на выбор пользователя — кликать или не кликать по заголовку.
Александр Амзин в блоге «Мы и Жо» опубликовал перевод статьи: https://themedia.center/2017/06/20/chto-oznachayut-kliki/
Есть такой журнал «Искусство кино». Это старейший в России журнал кинокритики, существует еще с тридцатых годов. Его тяжеловато читать неподготовленному человеку, но история у этого издания крутая.
После войны журналом руководил режиссер Иван Пырьев. Однажды он пропустил в печать положительные отзывы критиков на фильмы «Иван Грозный» Эйзенштейна, «Адмирал Нахимов» Пудовкина и «Простые люди» Козинцева и Трауберга. При этом Оргбюро ЦК выпустило постановление, в котором назвало эти фильмы «ошибочными», ну и вообще всячески обругало их. Так Пырьев перестал быть главным редактором. Вплоть до конца 50-х журнал занимался только тем, что восхвалял фильмы о Сталине и всякие такие идеологически правильные поделки. Рецензии на западные фильмы не появлялись вообще, а мировой кинематограф показывался как исчадие капиталистического ада.
Журнал стал культовым только в 50-60е, когда в редакцию пришли крутые искусствоведы, а на страницах появилось и мировое кино, и рецензии на фильмы режиссеров-шестидесятников.
Последние лет 15 главредом журнала был Даниил Дондурей. При нем в журнале впервые обратили внимание на сценарии — публиковали и проводили конкурсы для сценаристов. Еще интересный момент про Дондурея: он был против того, чтобы Михалков был председателем Союза кинематографистов, открыто выступал за снятие полномочий. В ответ на это Михалков напряг связи и выселил редакцию журнала из здания, которое вообще-то было специально для редакции построено еще в 60-е. Было еще и закрытое собрание, которое кто-то заснял и выложил в интернет, где Дондурей ругался на откаты в кинобизнесе.
А теперь Дондурея не стало, и вместо него главным редактором назначили Антона Долина. Кинокритики телеграма считают, что позиция журнала при нем не поменяется. Но пусть поменяется хотя бы сайт, а то страшно смотреть.
http://kinoart.ru/
LAM запустил образовательную программу Basics, в которой будет рассказывать, как работают медиа. Для участия в программе приглашают студентов и молодых специалистов. Курс пройдет во второй половине лета, на него наберут 32 человека, 8 из них возьмут на стажировку. Куда писать, что сделать, чтобы попасть, объясняют здесь: http://basics.lookatmedia.ru/
Читать полностью…
Спецкор «Новой газеты» Илья Азар выдвинулся в муниципальные депутаты в Хамовниках. «Депутат это не профессия!» — считает Азар.
Читать полностью…
Владелец Inc Russia Владимир Палихата прислал оферту владельцу Forbes Александру Федотову — пишут «Ведомости». Палихата готов купить Forbes за сумму, которую определят независимые оценщики + доплатить 30 миллионов сверху. При этом Федотов утверждает, что издание не продается.
Палихата хочет построить крупнейший на рынке издательский дом бизнес-прессы: «У нас уже есть Inc., который ориентирован на малый бизнес и который успешно развивается. Целевая аудитория Forbes, напротив, - крупные бизнесмены. Журналы прекрасно дополняют друг друга».
https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/06/27/698969-izdatel-inc-vladimir
Елизавета Осетинская пока остается в Америке. В фейсбуке она объявила, что начинает сотрудничать с Investigative reporting program при университете UC Berkeley, которой руководят бывший управляющий редактор The Washington Post Джон Темпл и пулитцеровский лауреат Лоуэлл Бергман. Контент, который создаёт IRP, публикуется в ведущих изданиях США.
"Не нужно быть великим аналитиком, чтобы понять, что моя работа в рамках этого феллоушип будет связана с журналистскими расследованиями и с Россией", — пишет Осетинская.
Помимо телеграма, проект «Журналистика» живет в нескольких местах:
http://tamtam.chat/dddjournalism — завели недавно, пробуем, осваиваемся.
https://www.facebook.com/dddjournalism — рыдаем кровавыми слезами, но ведём.
Большие подробные статьи, переводы зарубежных материалов и саммари с медийных конференций собираем в Медиуме: https://medium.com/russianjournalism
Канал буду обновлять до тех пор, пока не закончатся все полулегальные, легальные и нелегальные способы его вести. Но я понимаю, что многим не захочется заморачиваться с VPN. Поэтому читайте там, где вам нравится. Если нравится вк (там у нас паблика нет) — дайте знать, мы появимся и там. И небольшой анонс: в течение месяца запустим e-mail рассылку — одно письмо в неделю с самым важным и самыми крутыми статьями про медиа. Пиу!
Когда количество сообщений, посвященных блокировке телеграма, перевалило за 50, я решила, что нужно что-то сказать.
- Могут ли заблокировать?
- Могут, и заблокируют, потому что сейчас нужно показать, как хорошо работает РКН и как мы все боремся против врагов (т.е. террористов). И нет, никто не понимает, что террористы прекрасно живут и в вайбере, и в вацапе, и в фейсбуке.
- Что будем делать, когда заблокируют?
- Будем пользоваться VPN, частично переедем в незаблокированные мессенджеры (какие — об этом позже).
- Что будем делать, если запретят VPN?
- До полного запрета VPN еще долго. То, что Госдума приняла законопроект, еще ни о чем не говорит — впереди еще два чтения и подпись президента (не факт, что он ее поставит). Будем решать проблемы по мере возникновения)
- Разблокируют ли Telegram?
- Могут, если Дуров выполнит все условия.
Что думаем мы: заблокируют, через неделю-две-месяц все вернут, как было.
Hearst Shkulev Media затеяли масштабный редизайн своих региональных проектов: E1 (Екатеринбург), 74.ru (Челябинск) и ngs.ru (Новосибирск) — всеми ими займется студия Charmer, которая известна по работе над сайтами Ленты.ру, Медузы, Новой газеты, проекта Arzamas и другими.
К команде НГС (новосибирский городской сайт) присоединяется Ксения Лукичева, бывший редактор Adme, ушедшая недавно из Splash. НГС пишут, что она будет заниматься «новыми форматами», но в качестве кого, не сообщают.
Всего у Shkulev Media 40 городских сайтов и 15 редакций.
Управляющий директор РБК-ТВ Эльмар Муртазаев увольняется — об этом сообщали вчера. Сегодня «Медуза» пишет со ссылкой на источник в холдинге, что за Муртазаевым уйдет вся его команда: креативный продюсер Александр Уржанов, генпродюсер Александр Богомолов, директор по продукту Игорь Садреев, глава информационной службы Альфия Зивере и корреспонденты Роман Супер и Родион Чепель. Ведущий Станислав Кучер якобы тоже думает об увольнении. В июне холдинг РБК продали предпринимателю Григорию Березкину.
Читать полностью…
Обозреватель Forbes Елена Краузова уходит, и пишет в фейсбуке очень подробный, полный негодования пост о работе издания.
«Беда в том, что все ваши «с одной стороны, с другой стороны…», четкие рассказы о бизнес-процессах, кажется, больше не нужны медиа. Побольше новостей о гаджетах, сексуальных скандалах американских компаний, побольше про тарифы мобильных операторов и эпатажа всех нам известных персон. Журналисты больше не настаивают, спрашивая о выручке, прибыли и (не дай бог) юнит-экономике, главное — прикольный продукт, а еще побольше «голливуда». Не важно, что экономика не бьется, а, может быть, нет даже первичного тестирования гипотез — компанию можно «продать» читателю как «историю успеха», добавить мнения «экспертов» на скорую руку — читается отлично. Вы вряд ли узнаете, что через год никакие обещанные планы не сбудутся или компания вообще закроется. Главное — инфотеймент здесь и сейчас. Когда бизнес-модель медиа основывается на погоне за трафиком, куда выгоднее писать о любом технологическом тренде либо как о быстром способе озолотиться, либо как о картинке из фантастического романа, ставшей правдой. Никому не интересно «но вот послушайте». Хайпуем.
В копилку — бесконечная «жвачка» о том, что будет с рублем, санкциями, пятиэтажками, яхтами миллиардеров, «Х советов предпринимателю» от тех, кто, по моему ощущению, отдает писать колонки копирайтерам на аутсорсинг. И нет времени поставить картинки в ваш текст, потому что надо успеть, помимо этого потока, сделать фотогалерею с платьями или номерами отелей. И я ничего не могу сделать — ваши тексты зависают месяцами.
User-generated content, на мой взгляд, работает, но только при строжайшей модерации, на которую, похоже, здесь нет установки и времени. Мне очень больно, когда вы попадаете в такую компанию. Среди потока «так-себе» текстов ваши действительно сильные советы и анализ (как и сильные тексты многих журналистов редакции, работой которых я восхищаюсь) теряются. Легко быть очарованным тем, как исторически воспринимается бренд Forbes, и делать вид, что не замечаешь, как аудитория, нужная мне и сильным спикерам, уходит — в каналы Telegram, в очень содержательные дискуссии в Facebook, в офлайн».
https://www.facebook.com/elena.krauzova/posts/1409309015832741
Подгон от «Медиаполигона-24». Сегодня в 9 утра по Москве Галина Тимченко проводит бесплатную онлайн-лекцию «Журналистика соцсетей — революция 17-го».
Апдейт: регистрироваться не надо.
Послушать и задать свои вопросы: https://events.webinar.ru/1081379/galinatimchenko
У журнала L'Officiel Russia в 2017 году наконец-то появился сайт. До сих пор не могу поверить, что раньше у журнала его не было. В России L'Officiel издается с 1997 года. С 2014 года место главного редактора издания занимает Ксения Собчак.
Читать полностью…
Люблю телеграм за то, что тут за каких-то пару дней появляются суперкрутые медийные кейсы, которые потом можно разбирать и со стороны продвижения, и со стороны поведения пользователей телеграма. Канал «Бывшая», создателя которого пригласили на эфир «Дождя», оказался гениален не столько содержанием (пабликов со "смешными смсками" полно и контент не уникален), сколько формой — когда на канале появляется пост, кажется, будто и правда бывшая пишет. Сейчас Артур, автор канала, просит за рекламу 200 000 рублей ( 200 МАТЬ ЕГО ТЫСЯЧ). И кое-кто (киви, деливери клаб) уже купили.
Канал @Lohushka появился на волне успеха «Бывшей», а вообще каналов, похожих по стилю, уже штук 100. В вк или фейсбуке каналы на одну и ту же тему прекрасно сосуществуют и зарабатывают на рекламе. Интересно, выстрелит ли так же в телеграме хоть один?
Замутила на The Question прямую линию. Можно задать любые вопросы про журналистику, этот канал, медиа всякие. Стыдные вопросы про работу журналиста или редактора (например, "а сколько платят") тоже задавайте, иначе зачем мы здесь)) Постараюсь ответить как можно подробнее на все.
https://thequestion.ru/interview/1456/alexandra-zhukovskaya
На «Палаче» составили антирейтинг российских СМИ. Можно развлечься и проголосовать за худших без смс и регистрации.
Претендентов на победу шесть, и у меня только один вопрос: почему нет Лайф.ру??
http://click-or-die.ru/2017/06/premia/
Ад дня. Телеканал Царьград опубликовал пост, в котором предлагает купить билеты за границу всем гомосексуалам, желающим эмигрировать. И заключает: "Счастливого пути, извращенцы". Еще и видео сняли. Мракобесы мало чем могут удивить, но вот такое заявление от СМИ шокирует. Уволят ли автора этого творчества? Отвернется ли от него рынок? https://www.facebook.com/tsargradtv/videos/1372597689497876/
Читать полностью…
РКН: Дайте уже ваши данные, наконец!
Дуров (после трехдневных раздумий): О, так вот же они, у нас на сайте. Если вам надо только это, забирайте.
РКН: О, каеф, спасибо, забрали.
https://tjournal.ru/45869-glava-roskomnadzora-soglasilsya-samostoyatelno-vnesti-telegram-v-reestr
Привет, Meduza: в России прорабатываются нормы, которые позволят блокировать русскоязычные СМИ, работающие из-за границы.
Председатель временной комиссии Совета федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела России Андрей Климов: «Обязать такие СМИ раскрывать свои источники финансирования по запросу Минюста и отчитываться по своей деятельности в соответствии с законом об иностранных агентах. При несоблюдении законодательства уполномочить Роскомнадзор блокировать такие СМИ на территории России». По его словам, эти предложения сейчас уже прорабатываются. https://m.vedomosti.ru/politics/news/2017/06/28/700205-blokirovku-smi
В Сочи запустилась очередная франшиза The Village — «The Village Чёрное море». Для москвичей это должно звучать как «The Village Из офиса сразу на пляж» или «The Village В купальнике неудобно работать». Чтобы увидеть черноморскую версию сайта, нужно переключиться на нее в левом верхнем углу: http://www.the-village.ru/village/business/news/271970-the-village
Читать полностью…
Борис Ребров, руководитель разработки клиентской части медиапроектов Mail.ru, написал в Медиуме о нативных форматах — как они выглядят и используются в Facebook, Google AMP и Telegram.
Издание публикует ссылку на материал в платформе или соцсети. Соцсеть или платформа, не уводя пользователя на сайт издания, показывает ему переформатированный и оптимизированный по времени загрузки текст.
Как это работает: mediamrg/otdaite-nam-vashi-stati-fa023b54aff5" rel="nofollow">https://medium.com/@mediamrg/otdaite-nam-vashi-stati-fa023b54aff5
Куда можно переезжать с каналами:
1. Фейсбук.
Аудитория примерно та же, что и в телеграме — либералы, журналисты, айтишники, при этом минимальная конкуренция.
Плюсы: куча народу. Привычная платформа. Хороший органический прирост и понятная система продвижения.
Минусы: тяжело продвигаться бесплатно, а рекламу надо настраивать. Репосты в других страницах и группах толку не дают. Туповатый и не слишком удобный интерфейс в приложении Pages. Верстка постов некрасивая (даже в заметках так себе). Ну и самое главное — пушей нет, поэтому вовлеченность намноого меньше.
2. ТамТам.
Айтишниками и либералами еще не окучен, да и вообще пока куча свободных адресов и ниш. Аудитория из Одноклассников, но так как это проект Мейла, подтянут и вконтактик — дело времени. Потенциально — массовый продукт. Ну и не заблокируют, конечно.
Плюсы: знакомая платформа и классная верстка постов (она шире телеграмовской). Функционал полностью как в телеграме, плюс разработчики добавляют то, чего телеграму не хватало — нормальный поиск по каналам, например. Есть видеотрансляции. В будущем — нормальная система модерации в чатах (!). Мессенджер помогает СМИ и каналам с хорошим контентом набрать первую аудиторию.
Минусы: пока нет десктопной версии и автопостинга (еще не допилили). Непонятно, как набирается аудитория, если ты не активный пользователь Одноклассников с тысячами друзей.
Куда не переедем:
Аська. То, что мертво, умереть не может.
Whatsapp. Там нельзя вести канал.
Viber. Каналов нет (хотя анонсировались), огромное количество спама, ужасный интерфейс.
Составила краткое пособие по ведению телеграма для СМИ — не могла оставить вас без чтения вечером пятницы. По ссылке — правила и разборы со скриншотами уже существующих каналов известных изданий. Наполним телеграм красивыми каналами вместе! 🌟 Вопросы, предложения, как обычно, сюда — @freelemons https://goo.gl/KsJyd5
Читать полностью…