91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
Мел.фм — единственное до появления НЭН профильное медиа для родителей — собрало миллионную аудиторию.
Главный редактор Никита Белоголовцев рассказал о принципах работы, благодаря которым Мелу это удалось.
- У любого сайта должен быть главный по продукту (как бы он ни назывался). Если у вас его нет — значит, это вы.
- Без соцсетей ваш сайт никто не прочитает. Ну или почти. Или прочитает, но не так.
- Никого не интересует ваше внутреннее деление на жанры и форматы. Читатель не знает, новость это, заметка, комментарий, обзор, лимерик или поэма. Читателю важны заголовок, картинка, тема и первые три абзаца. Именно в таком порядке важности.
- Не публикуйте текст, если вам не нравятся первые три абзаца. Даже если дальше шедевр.
https://goo.gl/8IQ9Ao
Печатная версия журнала «Афиша» все-таки закрылась. Год назад объявили, что журнал будет выходить раз в квартал, но за это время ни один номер так и не вышел. Было много разговоров, вопросов к Трабуну, который уже давно в Яндексе, и вот — бывший редактор Екатерина Дементьева написала ностальгический пост, из которого ясно, что журнал закрыт.
Начав писать длинный текст о причинах, я наткнулась на комментарий Ильи Красильщика. Он почти полностью передает все, что я хотела сказать.
«Можно сколько угодно говорить о смерти бумаги, коме, дорогом покойнике и так далее, но вообще-то все было не так. Афишу и путеводители "заморозили" не из-за смерти бумаги, а потому что конкретно Варе Мельниковой, конкретно Александру Мамуту надо было показать конкретную эффективность за несколько месяцев работы. И показать такую эффективность можно было только с помощью закрытия проектов. Все красивые слова про поиск языка, актуальность и так далее — это лапша. И делалось это все при активном участии Филиппа Бахтина, которому совершенно неинтересно делать то, что он делает и, видимо, насрать на людей, которые это делали.
Почему не закрыли в прошлом году проекты? Потому что яиц не хватило, решили, что так будет меньше шума. Совсем некрасиво обвинять читателей. Они-то тут причем? Если людям насрать на то, что они делают, никому это не будет никогда интересно»
P.S. Прошу прощения у Екатерины за неточность — журнал она покинула очень давно, меня ввел в заблуждение пост журналиста «Новой Газеты». Сорян и спасибо всем, кто написал и указал на ошибку 😇
https://www.facebook.com/dementieva/posts/10209642424190643?pnref=story
Прямо сейчас в Москве проходит конференция RCM-2016, посвященная контент-маркетингу. Наш друг Марк Тарасов записал доклад Ильи Красильщика (Meduza) о том, какие проблемы есть у медиа, и как решить их, объединив команду «вокруг читателя».
http://telegra.ph/Krasil-Doklad-12-02
Доклад Сергея Паранько — точь-в-точь как на RIW. Если пропустили и интересуетесь, посмотрите материал с RIW, ничего не упустите.
Дискуссия про то, как делать медиа в кризис, получается не про медиа и не про кризис, а про то, что у N+1 хороший инвестор, а Лайфхакер молодцы и посещалка хорошая. Поэтому без трансляции)
У Лайфхакера, кстати, в отличие от большинства медиа, есть канал в Telegram, и он постоянно обновляется и ведется. @lifehackerru — вот он.
Как быть журналистом в 2017 году: быть заметным, услышанным и не голодным? Как делать журналистику сейчас — транслируем дискуссию с MediaMakers. Участвуют Sports.ru, РБК, Интерфакс и профессор факультета медиа и коммуникаций ВШЭ.
https://goo.gl/ad2fnW
Проблемы нативной рекламы:
* Плохие рекламодатели: классно делать рекламу для хороших сериалов или Макдональдса, а если продукт не очень хороший и это очевидно, мы им отказываем, но этим сокращаем количество клиентов;
* Нативка бросает тень на независимую журналистику;
* Не до конца ясна эффективность: пользователь помнит классную историю, но он не помнит, кто эту историю ему рассказал;
* Ее очень трудно поставить на поток.
Дискуссия между Максимом Кашулинским, Даниилом Трабуном и Ильей Красильщиком о нативке — как делать, зачем, как измерять.
Трансляцию пишем тут: https://goo.gl/ad2fnW
Эрнст-Ян Пфаут, de Correspondent:
— По данным аналитиков, 85 центов в каждом потраченном на онлайн-рекламу долларе уходят к Google и Facebook. Мы решили, что не будем с ними соревноваться, а сосредоточимся на том, как лучше информировать нашего читателя.
— Мы никогда не будем продавать рекламу, она ужасна
Транслируем тут: https://goo.gl/ad2fnW
MediaMakers стартует.
Мы ведем трансляцию на Medium — отключайте ваши уведомления, записей сегодня на канале будет очень много. На медиуме запись будет обновляться по мере появления новых докладов.
https://goo.gl/ad2fnW
Я постоянно везде пишу и говорю, что журналистика — это ремесло. Ему можно и нужно учиться самостоятельно.
Если вы хотите писать статьи и не понимаете, с какого боку подойти к письму как к ремеслу — есть небольшая инструкция:
1. Читайте книги. Нон-фикшн, художку. «Ешьте» их как можно больше, хотя бы по главе в день. Выкроить на них время сложно, но это необходимо для развития языкового чутья и словарного запаса. По моему опыту, литература 18-19 веков не очень помогла, а вот 20 век, особенно французские, итальянские и русские авторы...мммм!
2. Читайте блогеров. Лучше топовых — в топы просто так не попадают. Площадок, где их можно найти, не так много: Медиум, Фейсбук, ЖЖ. Последний скорее мертв, чем жив — хорошие авторы уходят оттуда в телеграм. Отличный канал ведет Олег Матвейчев — @matveychev. Он преподает в Вышке, пишет книги и рассказывает о философии в разрезе современных технологий. А на канале рассказывает истории, размышляет о важных вопросах, дает ссылки на старые хорошие тексты. Подпишитесь и используйте его, как пример хорошего блога: @matveychev.
3. Заведите собственный блог (не твиттер! туда вам рано). Хоть с рецензиями на фильмы, хоть на книги, главное — чтобы вы вынуждали себя давать чему-то оценку и высказываться. Это не так просто, вы это сразу поймете. И не бросайте. Продержитесь полгода — можно выходить на арену.
А как на нее выйти, я как-нибудь отдельно расскажу. Обязательно!
Казанский Enter во время фестиваля «Вместе Медиа» пообщался с Юрием Болотовым — о важности образования для журналиста, о том, каким могло бы быть идеальное городское медиа, как собрать крутую команду. Пока ребята готовили интервью, Болотов уже ушел из the Village.
*Вообще, медиа — это не высшая математика, это ремесло, тут нужно набивать руку. Если ты хочешь писать классно, то садись и пиши до тех пор, пока не получится, и не так важно, какое у тебя образование. И если ты хочешь работать в хорошем издании, тебе в первую очередь нужно быть адекватным и неглупым человеком.
*Есть два пути, как искать людей в команду. Можно взять опытного журналиста, но скорее всего окажется, что это человек со своим мироощущением, которое не подходит изданию. И такого человека придется ломать об колено — не очень понятно, зачем все это делать. В Look At Media обычно идут по второму пути: берут, может, и не всегда опытных людей, но, как я уже говорил, адекватных, с нормальным вкусом.
*Бывают авторитарные руководители, которые стучат кулаком по столу и говорят: «Я здесь главный редактор, идите все в жопу, делаем, как я сказал!». Я так поступать не люблю и не собираюсь, и, мне кажется, жесткий стиль управления, если и имеет право на существование, все равно не очень хорошо работает в креативных индустриях.
http://enter.kazanfirst.ru/?p=11240
Сноб меняется: Егор Мостовщиков, ставший главным редактором, обещает перезапуск сайта, расширение пула авторов и новые темы.
В журнале пока никаких изменений, главред и шеф-редактор те же. А за сайтом будем следить. Ему уже 9 лет, и за это время с ним не происходило почти ничего нового.
История Мостовщикова, как журналиста, очень интересная. Он придумал самиздат «Батенька, да вы трансформер», поработал практически везде — от «the Village» до «Русского репортера». Это пример, как журналист, попробовав себя во многих изданиях, в итоге создает успешное собственное, а потом приходит поднимать с колен чужой проект — думаю, что новый «Сноб» будет в чем-то похож на «Батеньку»: больше свободы, больше авторов, но меньше снобизма.
https://snob.ru/selected/entry/117068
Второй по популярности вопрос подписчиков после «Какие есть крутые каналы по журналистике?» — это вопрос «Где вообще читать про медиа?»
Я использую для этого, хаха, чужие каналы в телеграм — в частности, канал @freakbook, который ведет мой коллега Андрей Григорьев. Чтобы не мониторить кучу СМИ самостоятельно, я нахожу ссылки на статьи о медиа в его канале. Андрей каждый вечер собирает дайджест интересных материалов из сотни российских СМИ. Остальные каналы с подборками статей, включая знаменитый от Миши Кафанова, то ли уже устали, то ли просто опаздывают. Мне достаточно одного.
Еще мониторю фейсбук — слежу за страницами главных редакторов разных изданий, за страницами этих изданий и за профильными группами: например, «Журналисты и блогеры России», «Журналистика и медиарынок».
В СМИ про медиа пишут не так много, как хотелось бы:
1. Colta — рубрика «Медиа»
2. vc.ru — тэг «Медиа»
3. Apparat — рубрика «Медиа»
4. Theory&Practice, Strelka, Verba Academy — освещают медийную тему нечасто, но обычно это очень крутые материалы, интервью с зарубежными специалистами
5. Афиша — в рубрике «Инфопорно»
6. TJournal — материалы редакции
Есть еще несколько зарубежных источников, типа Digiday, Adweek, theGuardian, но до них часто не доходят руки — обзоры по ним делают Александр Амзин и журналист Сергей Якупов (на них в фейсбуке подписаться можно).
Американское издание о малом бизнесе Inc.com запустило русскоязычную версию. Пока работает только сайт, журнал обещают позже.
Редакцию Inc Russia возглавил Александр Федорчук, который 6 лет работал в издательстве «Дорогая редакция». По его словам, русскоязычная версия сохранит концепцию американского.
Инвестором стал предприниматель Владимир Палихата, бывший президент концерна «Росэнергомаш» и глава инвестфонда Legacy Square Capital.
Подробности — https://vc.ru/n/inc-russia
Последнее обновление Телеграма — огонь для журналистов и пишущих. Кроме привычных баг-фиксов и улучшений, в Телеграме появилось две крутые функции: собственная платформа для публикаций — telegra.ph и Instant View.
По первым ощущениям Telegraph чем-то похож на Medium – внешне уж точно. Завтра будет более подробный разбор полётов.
Instant View — аналог Facebook Articles. Можно просматривать статьи в нативном виде не выходя из мессенджера.
Очевидно, что новые функции нацелены на издателей, которые рассматривают Telegram как серьёзную платформу для распространения контента. Интересно, как медиа воспримут изменения, начнут ли использовать.
https://telegram.org/blog/instant-view
#вакансия
«Афиша Daily» ищет редактора отдела «Отношения». Это человек, который понимает социальную повестку, умеет работать с авторами, планировать выпуск публикаций.
Он умеет придумывать и реализовывать сложные темы. Может взять интервью, найти интересного героя для статьи.
Писать на a.krasilnikova@afisha.ru с темой письма «Вакансия редактора от канала «Журналистика» и тестовым заданием:
— расскажите о себе и своем опыте в трех предложениях
— предложите десять тем для раздела “Отношения”, которых еще не было
— придумайте и опишите, как улучшить рубрику “медицина”: внутренние рубрики, темы текстов, регулярность выпуска, авторы, с которыми вы будете работать.
Подробности: https://www.facebook.com/krasilnikova.junior/posts/10210993835352272
Бывшие сотрудники «Ленты.ру» и «Пикчера» открыли издание для родителей и детей «Нет, это нормально». Главредом стала Лена Аверьянова, которая вела рубрику «Из жизни» на старой «Ленте» и работала в проекте «Дети.Mail.ru». Издание рассчитано на родителей и детей 0–7 лет.
«НЭН будет освещать все стороны родительства: планирование, беременность и роды, жизнь с малышом, развитие ребенка и так далее. Мы будем публиковать советы современных психологов и врачей, которые помогут читателям сориентироваться в вопросах здоровья детей. Будем писать простым, ироничным языком, опираясь на надежные источники и проверенных экспертов» — пишет редакция.
Первым инвестором издания стало агентство «Пикчер». В будущем планируют привлечь ещё одного. «Пикчер» также будет помогать с продажами нативной рекламы. Планируется, что нативка будет основным источником дохода.
http://n-e-n.ru/
#партнеры
За чуть более чем полгода существования этого канала 23 журналиста нашли работу, а такие издания как Griffon Media, vc.ru, Inc.com — сотрудников. Поиск сотрудников в медиа — более сложная задача. Потому что авторы и редакторы
- хотят работать, но не имеют опыта;
- имеют опыт, но не хотят работать (ленятся, пропускают дедлайны, пропадают и заболевают);
- отвратительно пишут, но обласканы предыдущим работодателем — какой-нибудь заштатной провинциальной газетой.
А само медиа часто не готово к удалёнке или не понимает, как выстроить работу с удалёнными авторами. Или не имеет достаточно денег на хороших специалистов, но это отдельная большая боль. Кроме авторов еще нужны разработчики, дизайнеры и верстальщики. Повезло, если они есть в команде с самого основания и никуда не ушли. А если нет?
Если вы работаете в медиа и прямо сейчас нуждаетесь в людях, обратите внимание на канал @russiaHH — там много и хорошо пишут о том, как подобрать крутых специалистов, адаптировать их к работе у себя, замотивировать и удержать.
Как делать медиа в кризис? Найти инвестора, как у N+1 ))
Читать полностью…
Александр Уржанов: Медиа не понимают, что это за аудитория — та, что потребляет мемы, та, что пишет “Школота, го выпиливаться”. Медиа не понимают телеграм — как его монетизировать, коммуникацию с аудиторией они теряют, телеграм вне их радаров. Видеоблогеры для аудитории будут как Егор Летов для семидесятников, это герои этого поколения. Но медиа не готовы с ними работать.
Мы хотим уметь вовлекать людей так же, как это делают блогеры — но не можем, потому что не говорим с людьми на их языке.
Будущее журналистики — в умении говорить на языке аудитории. Если их язык это мемы, нужно уметь в мемы.
Выступает Илья Лагутин из AiTarget. Такое ощущение, что он вообще не понимает, для какой аудитории говорит — спрашивает у зала, слышали ли они про Adme.
Немного полезных, хоть и очевидных, тезисов есть: https://goo.gl/ad2fnW
Дискуссия между Ксенией Болецкой (Ведомости) и Олегом Тумановым (ivi.ru): содержание и полезность отлично передал Алексей Пономарь —
«Однажды редактора известного издания спросили, который час. «Вы знаете,» - ответил тот, «наступило такое время, когда нам, медиа, пришла пора отказываться от модели монетизации, принятой последние 10 лет на рынке, и переходить к подписной модели. Мы начали делать это год назад и сейчас видим успешность и своевременность этого начинания. Давайте, я расскажу подробнее и покажу несколько графиков...»
Пока ничего интересного не говорят, трансляцию не обновляем.
Все, что вам нужно знать о выступлении Кая Дикманна про Bild:
— Их нет в Telegram и он не в курсе, что это такое;
— Вся аудитория сидит в Фейсбуке, и там можно круто продвинуться с помощью видео и трансляций;
— Чтобы эффективно работать и днем, и ночью, надо иметь две редакции: одну в Германии, одну в Америке.
Весь доклад целиком: https://goo.gl/ad2fnW
Завтра будем на главной конференции года — Mediamakers.
По промокоду dddjournalism вы можете купить билет за 5000 (вместо 9900).
Мы будем также вести оттуда текстовую трансляцию и, если позволит интернет, live в фейсбуке. Все посты можно будет найти по хэштегу #mediamakers.
#книга
5 лет назад, когда вышла «История русских медиа» на Афише, я работала на радио. Денег было очень мало, а знакомств с музыкантами очень много (если кто-то идет на радио не ради тусовки — вы герои). Чтобы хватало не только на еду, я писала коммерческие тексты, и никакие судьбы медиа меня тогда не волновали. Что там происходит, где, чего? Пфффф! Главное — я познакомилась с кумирами детства, а для чего еще нужна работа на радио?)
Я заинтересовалась медиа во многом благодаря этим статьям, которые в итоге стали книгой.
Я задумалась, куда это все идет, как я на это могу — если могу — повлиять (как самонадеянно, ахах). Радио я оставила очень быстро и сосредоточилась на интернет-журналистике, поняв, что будущее — за ней.
А материалы «Афиши», как по мне, по сей день остаются лучшим, что издавалось об истории русских медиа. Есть, конечно, шикарная книга от команды Ленты.ру, но такой обширной хронологии и комментариев от тех, кто все это создавал, там нет. Есть книга Леонида Бершидского, но и там по истории других изданий мало информации. А тут есть практически все. Хотелось бы, чтобы было больше, чтобы «Афиша» заморочились и переиздали эту книгу, пригласив старых авторов. За пять лет многое изменилось)
Если как-то так вышло, что эта крутота не попалась вам на глаза, то вот: https://www.afisha.ru/article/mediahistory/
А книгу сейчас прикреплю отдельно.
На The Village интервью с Александром Гладких, одним из основателей студии Charmer. Это они делали новую «Ленту.ру», сайты «Новой газеты» и «Ведомостей».
«Если контент дерьмо, то, как бы ты его ни запаковывал, его никто читать не будет. Если контент хороший, его будут читать, даже давясь и плюя на то, что это синим по зеленому написано».
Почитайте, хорошее вью получилось.
http://www.the-village.ru/village/business/got-success/250267-gladkih
Ученые Стэнфордского университета провели исследование и выяснили, что большинство американской молодежи — школьники и студенты — не различает редакционные материалы, нативку и фейковые новости.
Даже материал с пометкой «спонсорский» ребята, участвующие в исследовании, определяли как редакционный. Борьба с фейковыми новостями, которую разворачивает Фейсбук, теперь кажется борьбой с ветряными мельницами — люди не видят разницы между настоящим и фейком.
В результатах исследования ученые пишут, что молодежь привыкла к многозадачности, постит одновременно в несколько соцсетей, общается друг с другом, читает новости, но оценивать информацию не научилась.
Подробности тут: https://tjournal.ru/37686-issledovanie-bolshinstvo-molodyozhi-ne-razlichaet-nastoyashie-novosti-feiki-i-nativnuu-reklamu?from=tgp
Главред The Village Юрий Болотов покинул издание из-за расхождений с руководством по развитию городской интернет-газеты.
Юрий проработал главредом The Village чуть больше года.
https://www.facebook.com/seroslov/posts/10154719736152103
Сделали обзор новой платформы для публикаций Telegraph в Telegraph. Рассказали о возможностях сервиса, написали, чего не хватает, поделились, как будем пользоваться сами.
http://goo.gl/hpyfNf
Корпоративный проект о городах, этакий аналог The Question, 2ГИС «Сквер» закрылся. Его редактор Александр Усольцев говорит, что издание не набрало нужной аудитории.
2ГИС отмечает, что проект станет частью сервиса в виде подборок советов и инструкций по городам.
http://www.the-village.ru/village/city/city/250909-2gis-skver
Что бывает, когда СМИ нечего сказать, а трафика хочется. Мастерство перевирания чужих слов 80 уровня.
Криштиану Роналду: Коке назвал меня пидором, а я ему: я, может, и пидор, но с кучей бабла, козел!
Лента.ру: Роналду назвал себя гомосексуалистом с большими деньгами
Sports.ru: Криштиану назвал себя геем. Он шутит?
РЕН-ТВ: Криштиану Роналду признался, что он — гей
Не знаю, как у них, а у меня слова пидор и гей разные по смыслу. Если звезда хочет сделать каминг-аут, она так и говорит: я сплю с мужиками, я счастлив, оставьте меня в покое. А здесь — обычное обзывательство. Когда ты хочешь до глубины души оскорбить самца патриархальной страны (такой, как Россия, Испания, Италия), где мачизм во все поля, ты можешь назвать его пидором — то есть заподозрить, что он спит с мужиками. Заподозрить, не более чем.
Esquire обосрался больше всех — добавили это в цитаты дня с припиской "Криштиану Роналду о своей сексуальной ориентации". Да не об ориентации тут вообще речь!
https://daily.afisha.ru/infoporn/3661-pravda-li-chto-krishtianu-ronaldu-sovershil-kaming-aut/?utm_source=afishatw&utm_medium=social&utm_campaign=nu-kak-bydaily.afisha.ru-infop