91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
15 сентября 1917 года появился новый «инструмент капиталиста» — в свет вышел первый номер делового журнала Forbes
Читать полностью…
В Медиасаммите стран БРИКС, который проходит сейчас в Москве, участвуют 120 руководителей ведущих газет, телеканалов и интернет-изданий из 45 стран. Как отметил министр иностранных дел России Сергей Лавров, который сделал видеообращение к участникам, на саммите собрались не только представители стран БРИКС, но и всего глобального Юга. Это говорит о том, что у мирового большинства есть потребность формировании конструктивной повестки, основанной на правде и проверенных фактах.
Собственно, мы видим основным нарративом всего мероприятия то, что Запад ведет глобальную информационную войну с применением самых грязных приемов, основанных на фейках и навязывании собственного мнения через тотальное доминирование в СМИ. И эти действия направлены не только против России, но и других стран, которых запад объявил «третьем миром», «изгоями», «осью зла», «недемократическими» и еще чем-то там. И выход только один – развивать собственное глобальное конкурентное медиапространство. И для этого у глобального Юга есть две основных составляющие: развитые информационные технологии и огромная аудитория. Должно все получиться.
Самое время.
Санкционное давление на российские СМИ продолжается. Вчера Минфин США ввел рестрикции против медиагруппы «Россия сегодня» и ее гендиректора Дмитрия Киселёва, а также АНО «ТВ-Новости» и НКО «Евразия».
Формулировки, конечно, наши любимые. Санкции введены «за связь с дестабилизирующими действиями России за рубежом» и проведение «тайных информационно-психологических операций с использованием «кибервозможностей» в том числе в Африке, Европе, Северной и Южной Америке».
Переводя с американского чиновничьего языка на нормальный русский, можно предположить, что американцам очень не нравится, когда людям на тех континентах, где США считают себя хозяевами, начинают рассказывать про колониальную историю Запада, а также дают российскую точку зрения на мировые события.
Минюст внес в реестр иноагентов газету «Собеседник».
Причины все те же: распространение недостоверной информации о действиях российской армии и тому подобные действия.
Заметим, что неприятности у «Собеседника» начались не сегодня. Их сайт был заблокирован на территории России вскоре после начала СВО, а тогдашний генеральный директор Юрий Пилипенко покинул страну.
Судя по действиям Минюста, вектор публикаций в «Собеседнике» не изменился за последние два года.
Сегодня в Москве начал работу Медиасаммит БРИКС. В нем примут участие представители крупнейший медийных структур БРИКС и стран, которые хотят присоединиться к объединению. ТАСС является организатором медиасаммита.
Актуальность этого мероприятия сложно переоценить. На сегодняшний день западные СМИ утратили свой главный продвигаемый образ источника объективной информации. Глобальные американские и почти все европейские СМИ в течение последних полутора десятилетий из авторитетных медиа превратились в рупоры западной пропаганды и занимаются не журналистикой, а информационной войной. Вместо объективной оценки политических событий нам предлагаются примитивные прокламации, навязывающие всему миру только одну точку зрения. Любые материалы, которые не совпадают с «генеральной линией партии» называются дезинформацией, а трансляция фейков зачастую является основополагающим принципом формирования общественного мнения.
Россия учится отвечать на эти вызовы, формируя многополярный мир не только в политическом, но и в информационном поле. Это понимают и в странах БРИКС, и во многих других государствах. По сути, Запад сам вынуждает создавать новые условия взаимодействия СМИ с аудиторией, где главным условием будет объективность информации и многополярность идей.
Именно это и является главной задачей начавшего саммита.
В эпоху повсеместного думскроллинга (т.е. листания плохих новостей) в медиасфере есть запрос общества на позитивную новостную повестку. И в России есть, что на это предложить.
Существует проект «Хорошие новости о культуре и искусстве», задача которого, как можно понять из названия, в том, чтобы рассказать людям о позитивном культурном контенте в стране.
Более того, организаторы решили быть совсем современными и создали мобильное приложение «Хорошие новости», что, согласитесь, значительно упрощает доступ к этому самому позитивному контенту и так желаемым культурным достижениям России. Сегодня это приложение было представлено в Санкт-Петербурге на Х Международном форуме объединенных культур.
Руководитель проектного офиса приложения «Хорошие новости» Всеволод Селин рассказал, что:
«В настоящее время в приложении зарегистрировано уже почти 37 тысяч активных пользователей. Суммарно аудитория постов пользователей «Хороших новостей» в соцсетях сейчас составляет 7,3 млн, из них 4,2 миллиона – это аудитория именно постов в сфере культуры».
Первым музыкальным журналом в России было издание «Нувеллист», которое выходило с 1840 года.
Сначала это был исключительно нотный журнал, где публиковались только музыкальные пьесы и романсы для домашнего музицирования.
Однако с 1846 года содержание журнала меняется. Появляется музыкальная критика, статьи по истории и теории музыки, биографии известных музыкантов и информация о зарубежной музыкальной жизни. Много внимания уделяется и музыкальной педагогике.
В «Нувеллисте» были впервые помещены пьесы русских композиторов (Чайковского, Глинки, Алябьева и др.). Также журнал регулярно знакомил читателей с современной западной музыкой.
«Нувеллист» издавался достаточно долго, до 1906 года, и на протяжении всего этого времени был самым авторитетным изданием в своей сфере и заметным явлением в культурной жизни тогдашней России.
The Guardian пишет, что в Великобритании он-лайн платформы стали главным источником новостей, обойдя телевидение. При этом более 50% взрослого населения использует соцсети для получения новостного контента.
Но тешить себя надеждами, что, в условиях тотальной блокады на Западе любых российских СМИ, дающих альтернативную точку зрения на мировые события, британцы через соцсети будут получать другую информацию, не стоит. Количество загрузок Telegram в Туманном Альбионе чуть больше миллиона, а Facebook*, являющийся там основной соцсетью, тотально отравлен западной пропагандой.
Но тенденция все равно интересная.
*запрещена в России
События в США 11 сентября 2001 года навсегда изменили тележурналистику. Они стали первым терактом в истории человечества, который транслировался в прямом эфире. По сути, весь мир был очевидцем трагедии. Многие эксперты сходятся во мнении, что, по замыслу террористов, интервал в 18 минут между первой и второй атаками на башни Всемирного торгового центра был сделан намеренно для того, чтобы дать возможность телекомпаниям организовать прямую трансляцию и получить максимальный медиаэффект.
Трансляция горящих башен и последствия теракта стали самым длинным телерепортажем за всю историю телевидения- 93 часа. Его в прямом эфире, по самым скромным оценкам, посмотрело не менее двух миллиардов человек. Все глобальные телекомпании были в этом задействованы.
Теракты повлияли и на подачу теленовостей. Например, через два часа после начала атаки на башни-близнецы канал Fox News поставил в эфир бегущую строку с обновляющейся информацией. Затем то же самое сделали CNN и канал MSNBС. После чего бегущая строка стала частью телевизионной журналистики новостей во всем мире.
Еще одним глобальным изменением стало то, что впервые на телевидении было показано огромное количество любительского видео. Жители Нью-Йорка, используя компактные видеокамеры, смогли снять гораздо больше видео, чем профессиональные репортеры. Среди любительских кадров был и совершенно уникальный контент. С тех пор UGС (user generated content — контент, созданный зрителями) постоянно используется в телевизионных репортажах.
Изменилась и, так скажем, идейная составляющая американской тележурналистики. Если раньше задачей было объективно и беспристрастно подать информацию, показать противоположные мнения о событии, то теперь в телерепортажах журналисты все чаще стали апеллировать к чувствам американского обывателя: к патриотизму, к тому, что террористы попрали основные ценности американской демократии, что это самое страшное нападение на Америку после Перл-Харбора, а терроризм впервые был представлен как абсолютное зло. В итоге это создало хорошую платформу для оправдания в обществе вторжения в Ирак, Афганистан и другие страны ближнего Востока.
Дмитрий Песков сегодня заявил, что в Кремле пока не видят повода для интервью Владимира Путина Эвану Гершковичу, осужденному в России за шпионаж и вернувшемуся в США в результате обмена.
Напомним, что WSJ написал, что Гершкович в своем прошении о помиловании на имя Президента РФ, кроме самой главной просьбы, еще и сделал запрос об интервью.
Мы тоже не понимаем, почему первое лицо нашего государства должно участвовать в вялых попытках Гершковича убедить всех, что никакой он не шпион, а очень даже журналист. Тем более, Такеру Карлсону уже все рассказали.
Любопытная статья вышла в Washington Post. В ней взволнованно рассказывается о замедленииYouTube в России. При этом сама статья - пример разорванного мышления.
Например, в одном абзаце мы читаем, что автору непонятно, почему власти в России недовольны YouTube, а ниже заявляется о том, что видеосервис сам заблокировал 3000 российских каналов, борясь с «дезинформацией» (теперь так на Западе называется любая точка зрения, которая не совпадает с официальной).
Далее WP рассказывает о несчастных российских оппозиционерах, которые с лишились доходов из-за российских ограничений, и тут же через пару абзацев сообщает, что YouTube cам лишил возможности доходов от рекламы пользователей из России. В частности, приводится в пример ФБК*, доходы от канала которого упали на 40% из-за отмены монетизации.
В качестве эксперта привлечён иноагент Дмитрий Колезев** (бывший главред znak.com), который с грустью констатирует, что отток пользователей с YouTube коснулся не только развлекательного контента, но и рупоров западной пропаганды. В частности, его собственный канал потерял 30% пользователей (нисколько ему не сочувствуем).
Ну, разумеется, автор всю статью гарцует на любимом коньке под названием «российская цензура», забывая упомянуть о запрете практически всех российских СМИ на Западе.
В общем, интересно почитать для общего понимания, как у них там круглое и квадратное в головёнках укладывается.
* экстремистская организация
** иностранный агент
С праздником, москвичи, — с Днём города! С днём рождения нашей Москвы!
Читать полностью…
Похороны принцессы Дианы 6 сентября 1997 года собрали самую большую телевизионную аудиторию. Одновременно ее смотрели 2,5 млрд человек. Кроме того, корпорация ВВС сделала радиотрансляцию похорон на 44 языках.
Читать полностью…
«Коммерсант» делится печальной статистикой и утверждает, что спрос на копирайтеров и редакторов снижается из-за нейросетей. Количество вакансий в этой сфере за первые полгода уменьшилось на 23% по сравнению с 2023 годом. И хотя участники рынка рекрутинга и фриланс бирж нас пытаются успокаивать, говоря, что мол, все равно ИИ полностью не заменит живого копирайтера – все равно тучи сгущаются.
Мы не раз отмечали, что не очень понимаем смысл повсеместных экспериментов с аватарами ведущих, цифровыми редакторами и прочими заигрываниями с дьяволом искуственным интеллектом. Выход только один – пишите интереснее, чем нейросеть и выигрывайте эту войну, коллеги!
В Минфине США решили показать, что Америка всё еще стронг, и вчера вечером разразились набором санкций против ведущих российских СМИ.
Повод несколько устаревший, но не теряющий определённой доли комичности, а именно - вмешательство в американские выборы. Что они имеют ввиду под этим никто не понимает с 2016 года, но это не мешает чиновникам США повторять опреленные мантры из года в год.
Под ограничения попали медиагруппы «Россия Сегодня», РИА Новости, RT, Sputnik, Ruptly, Маргарита Симоньян и ещё ряд топ-менеджеров RT. Причём двум сотрудникам RT предъявлены еще и обвинения в нарушениях американского закона об иноагентах.
Выглядит это все, как очередная попытка найти хоть какое оправдание деградации политической системы США. Для этого всегда под рукой есть злые русские и их таинственные и всемогущие СМИ. Шоу маст го он, в общем.
15 сентября 1863 года вышел первый номер газеты «Русские ведомости». История этой газеты – образцово-показательный пример того, как либеральные иллюзии разбиваются о суровую реальность.
Газета была основана писателем Н.Ф. Павловым. Она противопоставлялась официальным проправительственным «Московским ведомостям», как газета либерального толка для образованной аудитории. Выступала она за ограничение самодержавия, конституционные реформы, направленные против монархии и позволяла себе резкую критику дворянского сословия.
По понятным причинам, связанным с общественно-политической обстановкой в России того времени, издание быстро набирало аудиторию, тиражи росли, с газетой в разное время сотрудничали виднейшие литераторы того времени (Толстой, Салтыков-Щедрин, Чехов и др).
Со временем критика власти становилась все сильнее и на «Русские ведомости» посыпались предупреждения, цензурные ограничения и временами даже происходило изъятие тиражей газеты. Тем не менее, несмотря на недовольство властей, «Русские ведомости» продолжали выходить, благодаря созданному попечительскому совету, куда вошли образованнейшие люди своего времени, поддержавшие газету, в том числе и материально. Репутация «профессорской газеты» укрепилась еще сильнее.
В период русских революций начала ХХ века газета продолжала выходить и, разумеется, принимала самое живое участие в политической борьбе, продолжая представлять взгляды либеральной интеллигенции. Однако издание не учло, что в итоге к власти пришли люди с многократно более радикальными взглядами и методами и гораздо менее склонные к плюрализму мнений.
В 1918 году в Русских ведомостях» была опубликована статья «С дороги», где автор, социалист и бывший член Временного правительства Б. Савинков, упрекнул советскую власть в развале страны и поражении в войне с Германией (Брестский мир).
В отличие от российских самодержцев большевики миндальничать не стали. Газета была тотчас закрыта, а тогдашний главред Егоров был арестован на 3 месяца (еще легко отделался, учитывая личность Савинкова и содержание статьи). Такой вот финал.
За что боролись, что называется.
Резюмируя неделю: По мнению Госдепартамента США, Russia Today самое влиятельное из не лояльных Госдепартаменту США медиа в мире
Читать полностью…
Если вы думаете, что публикация самой невероятной дури – это удел исключительно желтой прессы, то вы глубоко ошибаетесь. В США в 2000х годах произошла совершенно удивительная по уровню идиотизма история.
Однажды на портале 4Chan, знаменитым наличием там троллей и пранкеров, какой-то очередной шутник опубликовал пост, где говорилось, что дети в Замбии вдыхают пары, производимые мочой и калом, в рекреационных целях. Иными словам, чтобы получить кайф.
Чушь так и осталась бы чушью и сгинула в архивах нижнего интернета, если бы не вмешалась респектабельнейшая New York Times, которая зачем-то опубликовала тревожный материал о «новом опасном наркотике», который назвала «дженкем».
После этого началось нечто невообразимое. Раз NYT написала, значит так есть, и остальная американская пресса начала наперебой штамповать материалы о «дженекеме», привлекая, разумеется, экспертов, которые с умным видом рассуждали о несуществующих вещах.
Началась почти что паника. Подключилось вездесущее американское телевидение. Телеканал Fox News во Флориде умолял родителей быть бдительными и оградить детей от страшной опасности вдыхания зловредных миазмов. Телеканал KXAN в Техасе заявил, что нужно остерегаться выходов газов у маленьких детей, а WSBT в Индиане призвал проверять дыхание у подростков на предмет того, не нюхали ли они запретный плод.
Когда выяснилось, что это полный бред всем, конечно, было очень стыдно. Но газеты уже вышли, а телеэфиры обратно в экраны не запихнуть. И факт остался фактом: серьезные американские СМИ, не проверив информацию, коллективно выставили себя абсолютными кретинами. Что в очередной раз дает понимание о важности фактчекинга в нашем деле, и о том, что интернет – это большая помойка, обращаться с которой надо аккуратно.
Владимир Путин своим указом назначил Ираду Зейналову послом в Республике Маврикий. Сама журналистка заявила, что ее деятельность как работника СМИ завершена. Поздравляем Ираду с началом дипломатической карьеры.
Напомним, что она с 2016 года вела собственную передачу «Итоги недели с Ирадой Зейналовой» на канале НТВ. Ведущая является лауреатом премии ТЭФИ, имеет множество других наград. Также ей был вручен орден «За заслуги перед Отечеством» I степени за объективное освещение событий в Крыму в 2014 году.
Традиционно в пятницу рассказываем о том, что выходит за рамки мейнстримового представления о СМИ. Оглядываясь в 90-ые, мы, несомненно, вспомним много телепрограмм, подходящих под емкое слово «трэш», но передача «Знак Качества», украшавшая собой дно дна телеканала ТВ6 стоит особняком.
Заявлялась она как «шоу талантов», где любой желающий получал немного эфирного времени и мог себя как-то проявить. Задумка, в целом, хорошая. Проблема заключалась в том, что шоу талантов не получилось совершенно, зато шоу фриков, городских сумасшедших и просто странных людей цвело пышным цветом.
Чаще всего это были танцоры и музыканты (большей частью достаточно посредственные). Иногда в кадре появлялись декламаторы стихов собственного сочинения, фокусники или же просто люди, которым хотелось что-нибудь сказать в камеру (например, признаться в любви жене или сделать политическое заявление).
Наиболее любимой частью этой программы был, конечно, любительский стриптиз, который транслировался после 23.00 (передача выходила несколько раз в день). Временами это было исполнено талантливо, но чаще всего обнажение на камеру лиц обоих полов было достаточно комичным.
Ничего подобного больше на отечественном ТВ не было. Определенные отголоски иногда можно видеть в передаче «Давай поженимся», но ни в какое сравнение со «Знаком качества» это не идет. С другой стороны, в эпоху 90-х годов «ЗК» вписывалась как нельзя органично.
О системном сбое в инфографике результатов выборов в Госдуму в 2011 году, в результате которого появилась цифра 146% явки, знают, наверное, все. Это стало мемом и дало повод позубоскалить нашим недругам.
Однако точно такой же казус случился через 3 года на канале CNN, который делал сюжет о референдуме о независимости Шотландии. Еще до окончания мероприятия в прямом эфире была показана инфографика, согласно которой в референдуме участвовало 110% респондентов.
В США столь странная математика вызвала аналогичные российским шутки, но мемом не стала.
На 70-м году жизни умер Николай Сванидзе. Причиной смерти называют пневмонию и ранее диагностированную ишемию мозга.
Сванидзе стоял у истоков российского телевидения. В конце 90-х около года даже был председателем ВГТРК. В разные годы работал ведущим ряда общественно-политических передач (в том числе, «Зеркало» и «Клуб сенаторов» на «РТР»). Также в течение 10 лет он вел цикл исторических программ на телеканале «Россия», что, по большому счету, стало его визитной карточкой, как журналиста.
Сванидзе сотрудничал с радиостанциями «Комсомольская правда», «Серебряный дождь», «Эхо Москвы», а также был авторов многих документальных фильмов.
Кроме того, он с 2007 г. возглавлял кафедру журналистики факультета журналистики РГГУ, а в 2010-2022 годах был директором Института массмедиа и рекламы РГГУ.
На сегодняшний в мире по тиражу лидируют 2 японские газеты. «Йомиури Симбун» - 9,1 млн экземпляров и «Асахи Симбун» с 6,6 млн экз. В первую двадцатку входят еще несколько японских газет с тиражами свыше 2 млн экземпляров. При этом население Японии около 123 млн человек.
Такая большая тиражность у газет обусловлена уникальной системой распространения. Более 90% огромного тиража распространяется по подписке, и эта традиция существует и соблюдается десятилетиями. Это позволяет японской прессе успешно конкурировать с интернетом.
Коллекционирование газет и журналов имеет свое, пусть и не очень благозвучное, название – прессофилия.
Иногда люди коллекционируют один бренд периодических изданий, в другом случае это могут быть публикации на определённую тему. Некоторые коллекционируют номера газет и журналов, посвященные тому или иному значимому событию (полет человека в космос, финал чемпионата мира по футболу и т.д.).
Некоторые старые журналы хорошей сохранности имеют и антикварную ценность. Например, подшивка журнала «Вокруг света» за 1928 год стоит около 30 тысяч рублей, а номера «Крокодила» 60-х годов предлагаются по 3 тысячи за штуку.
На сегодняшний день в мире официально издается одна рукописная газета. Она называется «Мусальман» и выходит на языке урду (лашкари). Редакция находится в Индии в городе Ченнаи. Выходит она с 1927 года.
Газету полностью пишут 4 штатных каллиграфиста, после чего размножают с помощью печатного пресса. «Мусальман» состоит из четырёх листов. Покажется странным, но газета такого формата и с таким названием не является религиозным изданием. Это вполне светская газета. На первых двух листах публикуются государственные и международные новости, на втором и третьем — местные, а четвёртая страница про спорт. На случай появления срочных сведений на главной странице оставляют свободное место в нижнем правом углу.
Тираж газеты около 22 000 тысяч экз.
Сегодня Международный день солидарности журналистов. Праздник по нынешним временам сомнительный, но все же немного о нем расскажем.
Учрежден он был Международной организацией журналистов (МОЖ) в 1958 г. в Бухаресте. Приурочен к дате казни фашистами чехословацкого журналиста Юлиуса Фучика (8 сентября 1943 г.). Находясь в тюрьме, он написал книгу «Репортаж с петлей на шее», за которую посмертно был удостоен Международной премии мира.
По сложившейся традиции, в этот день проходят конференции с участием представителей СМИ, на которых награждаются самые достойные представители нашей с вами профессии.
Хотим пожелать всем причастным такой журналистики, которая не будет противоречить жизненным и политическим убеждениям. Ну, и дружбы народов, разумеется.
Первым журналом для детей в России был «Детское чтение для сердца и разума». Начал он выходить в 1785 году как бесплатное приложение к газете «Московские ведомости» и, хотя и с перерывами, издавался примерно полвека.
Издателем был виднейший российский просветитель и педагог Н.И. Новиков, а редактором - писатель А.А. Петров. Если посмотреть на тематику предлагаемых детям XVIII века статей журнала, то они больше напоминают сегодняшний научпоп для взрослой аудитории. Например, печатались материалы о нервной системе и общей анатомии человека, о животных, очерки путешественников с описаниями далёких стран, выдержки из Contemplation de la nature («Созерцание природы») знаменитого натуралиста и философа Шарля Бонне, элементы практической философии.
В литературном разделе журнала публиковался Карамзин, а также другие видные литераторы того времени со своими сказками, повестями и баснями.
Интересно, что к своему читателю издание обращается как к равному. Ребенок – это личность, которая имеет право на чувства, стремление к знаниям, и готовая нести ответственность за свои дела. Основной образ ребенка в журнале – тот, кто стал лучше, благодаря воле и учению.
«Детское чтение для сердца и разума» был очень популярен не только у современников, но и через десятилетия после закрытия. Например, Белинский заявлял, что очень сожалеет, что у его современников нет такого журнала. Более того, статья «Как избежать ссоры» перепечатывалась даже в советских журналах через сто лет.
Сегодня пятница и мы, снова говоря о странном и интересном, вспомним удивительную радиопередачу «Монморанси», которая выходила с 1992 по 1998 год на «Эхе Москвы». Автором и ведущим программы был великолепный Александр Лаэртский – известный уже к тому времени музыкант, немного журналист и, как оказалось, радиоведущий.
Жанровую принадлежность и тематику «Монморанси» определить не представляется возможным. Выглядело это так. В студии собирались сам Лаэртский, приглашенный гость (Жириновский или другие известные в стране люди), а также выдуманный персонаж, например, некий искусствовед Эдуард Гомозда или сиамские близнецы Энжелс и Торшен. Темой передачи объявлялось нечто странное, вроде «В чем польза головы для человека» или «Куда подевались воробушки», после чего все присутствующие начинали нести полнейшую чушь. Это было очень смешно. Следует отметить, что участники программы никогда не скатывались в пошлость, свойственную сегодняшним юмористическим передачам.
Все это, к слову, творилось в прямом эфире, и в студию поступали звонки радиослушателей, которые тоже не добавляли адекватности происходящему.
Пожалуй, самым известным эфиром передачи стал разговор с оперным певцом Эриком Курмангалиевым. Гость студии явно был не в себе, что очень сильно сказалось на смысловой нагрузке диалога. Передача разобрана на цитаты, а интересующиеся без труда могут найти ее запись в интернете.
Понятно, что подобный балаган часто выходил за рамки редакционной политики «Эха Москвы». Более того, политические убеждения Лаэртского явно шли вразрез с либерально настроенной редакцией. Последним выпуском «Монморанси» стал эфир, куда был приглашён лидер группы ДК Сергей Жариков. Почему-то участники стали обсуждать тогдашнее закрытие НТВ и другие острые политические темы, а сам Лаэртский пообещал на следующую передачу позвать Александра Проханова. После этого терпение Венедиктова* лопнуло, и он закрыл передачу.
С уверенностью можно сказать, что аналогов программы «Монморанси» на современном радио нет. Это была высочайшая степень абсурда и свободы слова в прямом эфире, хоть и в юмористической форме.
*признан иноагентом
Своеобразный пример конвергенции СМИ случился на российском телевидении в 1992 году, когда на первом телеканале радиокомпании «Останкино» начала выходить телепрограмма «Пресс-Экспресс».
В ней ведущий Андрей Егоршев и приглашенные журналисты из различных изданий делали обзор наиболее интересных публикаций в печатной прессе в этот день. При этом в медиасфере был озвучен прейскурант на прямую рекламу публикаций, а также 200 тысяч рублей за выступление главного редактора и 600 тысяч рублей за девятиминутный сюжет об издании в целом. Ну, а что, все в духе того времени.
Посмотреть один из выпусков можно здесь. Очень атмосферно.
На стартовавшем вчера Восточном экономическом форуме традиционно широко представлены российские федеральные и региональные СМИ. Перечислять их не будем, так как большинство из них хорошо известны. А вот про зарубежных информационных партнёров, наверное, стоит рассказать отдельно.
Phoenix Satellite TV –основанная в марте 1996 года в Гонконге, стала крупнейшей зарубежной китайской культурной медиа-группой, владеющей Phoenix Satellite TV, Phoenix.com, Phoenix City Media, Phoenix Weekly, Phoenix Show, Phoenix Digital Technology и другими брендами.
Global Times - ведущая англоязычная газета Китая с глобальным охватом. Газета является структурным подразделением Жэньминь Жибао (People’s Daily), главной газеты Компартии Китая. Помимо английского она выходит также на родном, китайском. Из неанглосаксонских международных СМИ она лидирующая - 8 млн просмотров страниц ежедневно на сайте (95% за пределами континентального Китая). Тираж - 2,6 млн экземпляров, из них 400 тыс. распространяется через авиакомпании, в 5* гостиницах и т. д.
Vietnam News Agency - является правительственным агентством и официальным информационным агентством Республики Вьетнам.
Voice of Vietnam - государственная радиостанция, находящаяся в непосредственном подчинении вьетнамскому правительству. Являясь мультимедийной корпорацией во Вьетнаме, «Голос Вьетнама» владеет четырьмя типами СМИ: радио, телевидение, печатная и электронная газеты.
Nhan Dan – официальная газета коммунистической партии Вьетнама.
Эрхат Монгол Медиа Групп – медиакорпорация была создана в 2002 . Сегодня в ее составе работают телеканал ТВ8, национальная ежедневная газета «Утренняя газета», информационный сайт Zindaa.mn, сайт Breakingnews.mn, англоязычный журнал Welcome to Mongolia.