91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
Дружественный канал @AboutSMM проводит исследование русскоязычной аудитории Telegram.
Год назад канал «Интернет-аналитика» уже делал попытку проанализировать пользователей Телеграма, но все ограничилось очень маленькой (менее 500 человек) выборкой. В этом исследовании приняли участие уже более 18 тысяч человек. Пожалуйста, найдите минутку и ответьте на несколько вопросов о себе в гугл-форме: https://goo.gl/UuOFPL
Вселенная вас не забудет!
Огооо! Kontr TV возвращается. Сергей Минаев и Антон Красовский снова будут вести на YouTube программу "Анчоусы и маргаритки". Первый выпуск — 7 июня в 21:00.
Справка: Kontr TV существовал в интернете с 2012 по 2013 год. Красовский и Минаев (создатели канала) вели на нем передачу "Маргаритки и Анчоусы", в которой обсуждали политику.
MTV вместе с Ильяховым запускали конкурс на будущих редакторов: http://challenge.glvrd.ru/mtv.html
Это удивительно, очень. Потому что MTV сегодня — это канал, о котором его ЦА вообще ничего не знает. И месседж «Мечтал работать на MTV? Дерзай» опоздал лет на 15. Никто уже не мечтает там работать.
*тут мне в личку должен написать Александр Анатольевич, сказать, что я не права и что на конкурс они получили тысячи писем с текстами. но он не напишет, потому что телеграмом не пользуется*)))
Аудитория MTV смотрит блоги на ютубе. И я бы поняла, если бы Катя Клэп устроила подобный конкурс. Или Хованский. Или Крыгина. Это люди, с которыми сейчас аудитория общается, на чьи встречи ходит, чьи ролики смотрит, чьи книги и косметику покупает. У MTV такие кумиры были в конце 90-х-начале нулевых. Сейчас их может спасти только Badcomedian, если они предложат ему вести шоу о кино, или Versus Battle, если они его выкупят вместе с ведущими и концептом. Но Versus Battle останутся на ютубе, профит от MTV неочевиден.
Делать конкурс на попадание к себе на работу это СЛЕГКА самоуверенно. Есть впечатление, что оставшаяся в MTV команда во главе с Чуриковой до сих пор считает, что она в начале нулевых. Этим объясняется возрождение «12 злобных зрителей» (это вообще отдельная тема, насколько это шоу бесполезно в современных реалиях) и такие вот конкурсы. MTV нужен не конкурс, а свои герои. Такие же, какие были 20 лет назад, которые пришли с улицы и творили в эфире дичь. И эта дичь действительно была важна и интересна. А сейчас они ищут людей среди фанатов «Пиши, сокращай». Грустно.
Ильяхов на MTV: телеканал хочет перезапустить сайт MTV.ru в виде медиа о музыке, культуре и играх. Концепцию по просьбе Яны Чуриковой сделал Максим Ильяхов, главный редактор «Тинькофф-Журнала» и создатель сервиса glvrd. Он предлагает «перезапустить сайт и соцсети как издание о музыке, кино, играх и других вещах, которые ласкают слух и услаждают взор». Нового сайта пока нет, на старом сейчас публикуется программа эфиров.
Пока сайтом MTV.ru руководит Митя Сандал. Максим Ильяхов допускает, что главредом может быть и он сам, но "лучше, чтобы это был кто-то более компетентный". По его мнению, изданию нужны три постоянных редактора, включая главного.
Пока нового сайта нет, материалы могут выходить в соцсетях и мессенджерах. Точные сроки запуска пока не называли. Обновленный сайт MTV может исполнить мечту многих круто писать о музыке.
А «Новая газета» покопалась в чужом мусорном трафике и разобралась, кто, как и для чего покупает ботов. Если кратко:
- СМИ продают СPA-сетям своих читателей (настоящих), а получают взамен в несколько раз больше новых читателей, но ненастоящих.
- Купленный трафик помогает государственным и полугосударственным СМИ пилить бюджет и показывать «динамику роста», которой на самом деле нет.
- Самые большие профи по этой части — «фабрика троллей» Евгения Пригожина, об огромном трафике которой недавно писали РБК.
- Рынок постепенно очищается антиботами, их изобретают и сами CPA-сетки, чтобы не терять клиентов.
Но не все партнерки плохи — СМИ могут обмениваться трафиком друг с другом. Чаще мусорный трафик скупают СМИ с фейковыми новостями, а также желтые сайты вроде Экспресс-газеты, Сплетник.ру и кучи ноунейм-СМИ с политическими новостями.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/06/02/72668-kto-vedet-botov
Елизавета Осетинская отрицает, что к ее изданию the Bell имеют какое-то отношение Коняхин и Ходорковский. Хотя лучше бы не опровергала — анонимные телеграм-каналы разнесли бы весть о новом медиа по всей потенциальной аудитории :) А так уже не разнесут.
https://m.facebook.com/elizaveta.osetinskaya/posts/10213252841184876?pnref=story
Интрига дня – экс-главред Ведомостей, Forbes и РБК Елизавета Осетинская запустила журнал «Колокол» (thebell.io). Пока он работает в тестовом режиме. В создании якобы принимал участие экс-директор по развитию digital-проектов Forbes, экс-главред сайта «Ъ» Андрей Коняхин. Коняхин при поддержке Михаила Ходорковского создал Центр управления расследованиями, публикующийся в соцсетях, и «Колокол» также связывают с Ходорковским.
А экс-главред «Русской планеты» Павел Пряников в канале @redzion добавляет со ссылкой на свой источник, что на «Колокол» Ходорковский выделил 2-3 миллиона долларов, а также, что столько же денег у него просил Станислав Сомин (Мудрый) на создание городского медиа. Но Ходорковский сказал, что столько денег даст только Осетинской.
Известия обновили дизайн сайта. Он фиолетовый и там все двигается. Есть сходство с Лайфом, но, наверное, это только мне так кажется. Жалко, что качество фото сейчас не очень, но наверняка скоро будет лучше. Перезапуск — это всегда сложно. Смотреть здесь — Iz.ru
Читать полностью…
На днях журнал GQ запустил голосование по своей ежегодной премии на звание лучшего москвича. Традиционно у премии есть номинация «Журналист года», которую в этом году назвали «Автор года». В прошлом году в номинации выиграл корреспондент «Медиазоны» Никита Сологуб.
В этом году номинированы главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов (за расследования о Кавказе), корреспондент РБК Родион Чепель (за видеоочерк о глубинке), корреспондент «Коммерсант» Александр Черных (за новости про абсурдные законопроекты), писатель Владимир Сорокин (за роман «Манарага») и писатель Лев Данилкин (за книгу «Ленин. Пантократор солнечных пылинок»). Вперед, друзья, — голосовать!
Апдейт: в Новой газете раскритиковали премию за несправедливость и сексизм. Тексты про Кавказ писал не Муратов, а Елена Костюченко, Ирина Гордиенко и Елена Милашина, но ни одна из них не попала даже в номинацию-загон "Женщина года". За сексизм премии GQ попадает не в первый раз.
http://www.gq.ru/awards/moty/2017/author-2017
Главный редактор The Blueprint Катя Федорова уходит. По слухам, ушла и часть команды.
Читать полностью…
Очень интересно поработать с Дзеном (точнее, заработать в нем на рекламе). Запустила там блог про Италию (ставьте лайки, подписывайтесь здесь https://goo.gl/qgPJfu), пока ничего не понятно, кроме того, что счётчик статистики на Дзене адски тормозит.
А вот вакансия на миллион. Телеканал "Настоящее время" ищет редактора новостей. То есть это не только хорошая позиция, но и переезд в Евросоюз. https://vacinartmsk.com/2017/05/30/rabota-za-rubezhom-vacansiya-redactora/
Спасибо, что уточняете в личке и жалуетесь на Дзен, так победим :) Под издателем в посте выше я имела в виду человека из медиа, который не просто подключил RSS (Дзен предлагает два варианта работы, через рсску и через платформу), а который пытается быть мультиканальным и в каждой платформе играть по ее правилам.
Я уже год слежу за Яндекс.Дзеном как пользователь. Весь год Дзен мне подсовывает рецепты, "посмотрите как она поёт. до мурашек!" и прочий контент в стиле Adme. Хотя я такое не ищу и не читаю. Пока это всё как лента фейсбука — я вижу то, что нравится другим, не то, что нравится мне.
А что видите в Дзене вы?
Яндекс выкатил очередную «платформу для издателей и блогеров» — Яндекс.Дзен. Обещают блогерам — просмотры и деньги, медиа — трафик на сайт.
https://zen.yandex.com/media вот тут можно посмотреть и попробовать. Дзен — это такой телеграф+медиум, только с обещаниями нагнать трафика.
Первая мысль: «Как же вы все заебали делать платформы для медиа». Ну серьезно. В 2017 году все сервисы и социальные сети вдруг решили, что люди захотят делать контент только у них, а читателям нужно еще одного место для потребления этого контента. При этом ни медиум, ни IA в фейсбуке, ни вики-страницы вконтакте, ни даже каналы в телеграме не представляют собой НОРМАЛЬНЫЙ, работающий инструмент!
Платформы, которая могла бы заменить сайт полностью, еще нет. Соцсети с каждым годом все сильнее замыкают кольцо вокруг пользователя, и изданиям все сложнее вытащить оттуда траф. Самые продвинутые (Медуза, например) приходят в соцсети и дают людям все, что им нужно, там, где они привыкли, потому что понимают, что траф гнать нет смысла. Но ни у одной соцсети пока нет хорошего инструмента, от которого не кровоточат глаза.
Несмотря на все это, Яндекс зачем-то выкатывает сервис «для трафика», нисколько не мотивирующий им пользоваться — потому что трафик, как мы все понимаем, есть только у желтизны, терактов и убийств. И Дзен будет еще одной помойкой со статьями типа «10 стильных советов от Мелании Трамп». Медиа вроде N+1 или блог-клон нашего канала о журналистике ничего не получат.
#вакансия
Lifehacker.ru ищет новостника в рубрику «Технологии», удалённо.
Нужен человек, который будет искать подходящие инфоповоды в сфере современных технологий и писать по ним короткие новостные заметки.
Важно бережно относиться к фактам, очень шустро писать и хорошо ориентироваться в сфере современных гаджетов и трендовых технологий. Само собой, нужно быть грамотным и свободно читать англоязычные материалы.
Тестовое задание: https://goo.gl/qFm7i9
Присылайте выполненное тестовое и короткий рассказ о себе главреду @bapxat или на почту ask@lifehacker.ru с пометкой «Новостник Лайфхакера».
Главред FurFur Александр Сколков ушел еще в конце апреля, но только сейчас сообщил об этом. Журнал с января не обновлялся, потом объявили о перезапуске. Но перезапуск случится без Сколкова.
Новым главредом стал Георгий Ванунц.
https://vc.ru/n/skolkov-furfur-leave
На канале Журналистика вышел материал про Instant Articles /channel/dddjournalism/789 и я хочу его немного дополнить.
Дело в том, что IA действительно очень удобно читать в фейсбуке – открываются быстро, свёрстаны красиво, глазу приятно. Но и со стороны пользователя, и со стороны "издателя" проложены тропы граблей, на которые мы все обязательно наступим.
Так, например, чтобы подключить IA для своего контентного проекта, вам понадобится или умение немношко программировать, или юный джуниор под рукой, который за печеньки и кофе впилит скрипт фейсбука вам на сайт, подключит 10 статей (они должны быть уже опубликованы на сайте) и маякнет, когда фб их одобрит. Только после этого можно публиковать свои тексты через IA. Но и тут не обойдётся без геморроя (это же Фейсбук, ну!). Для статей надо задать шаблоны верстки, прописать внутренние ссылки и, если хотите расшары в другие соцсети, позаботиться о соответствующих кнопочках внизу статьи, да чтобы ссылки в них были красивые и опенграф подтягивался.
Если говорить о маркетинге, то быстрые статьи это история только про охват и узнаваемость. Именно поэтому IA в первую очередь стали популярны у СМИ, но и те споткнулись о битые метрики фейсбука, который обещал одно, а на деле, как всегда, оказалось по-другому.
Среди агентств я видела хорошее исполнение контента в IA у Ingate, но поделиться статьей в других соцсетях можно только через "копировать ссылку".
Поэтому Instant Articles рекомендуется использовать, только если:
• вам крайне важен суммарный охват в соцсетях;
• вы ориентированы на аудиторию фейсбука как основную;
• вы умеете отслеживать эффективность контента не только с помощью utm, но и по другим параметрам, чётко ведёте контент-план и исключаете варианты пересечений (если речь о нативных рекламных кампаниях).
На правах главного поставщика новостей про The Bell (thebell.io) Елизаветы Осетинской продолжаем про загадочный проект. На YouTube появилось видео, призванное объяснить, «Что такое The Bell». На странице Осетинской в фейсбуке этого видео нет, на сайте The Bell – тоже.
В видео снова сообщается, что проект не связан с Михаилом Ходорковским, и отмечается, что благодаря истории с новостью «Афиши» по мотивам нашего поста число подписчиков у The Bell выросло в разы. В видео добавляют: «Мы деловые журналисты, а не "борцы с режимом"».
В видео об этом не говорится, но мы напоминаем, что The Bell задуман как ежедневная почтовая рассылка. Новых подписчиков пока прекратили набирать, но можно добавиться в лист ожидания, написав на ring@thebell.io. https://www.youtube.com/watch?v=-rVp36WoCCE
Неуклюжие попытки использовать протухшие мемы. Этот нафталин даже Ильяхов не спасёт.
Читать полностью…
Новый текст в блоге Журналистика — про Instant Articles. Кратко о том, для кого их придумали и что нам с ними делать. В конце тост для интернет-маркетологов.
https://goo.gl/CTl6Ue
И по традиции: буду рада вашим предложениям и замечаниям в личке. Вместе мы умнее.
Дорогая «Афиша», я вас очень люблю. Но когда ваши новостники обсираются, копируя второпях новости из моего канала без ссылки, не пытайтесь сделать вид, будто обосрался кто-то другой.
Суть в следующем: чуть выше был пост о «Колоколе» Осетинской с цитатами из других каналов, авторы которых ссылались на свои источники. «Афиша» срочно выпускает новость об этом, не удосужившись даже спросить саму Осетинскую и не взяв комментарий у Мудрого, о котором эти самые источники говорят. Ну и ссылки на наш канал не было, видимо, новостники уважаемого издания не знают, как копируется ссылка на пост из телеграма. Хотя по-хорошему стоило ссылаться даже не на наш канал, а на кучу анонимных и канал Павла Пряникова, где новость вышла намного раньше. Копать с конца к началу.
Потом Елизавета Осетинская написала гневный пост в фейсбуке, о том, что конспирологические теории о ней, Коняхине и Ходорковском не имеют под собой почвы.
«Афиша» зачем-то обсирается повторно, снова ссылаясь на нас: https://daily.afisha.ru/news/8784-eks-glavred-vedomostey-zapustila-zhurnal-kolokol/
Так вот: проверяйте новости, ребята из «Афиши». У вас на это есть обученные люди. А мы просто канал в телеграме, и то, что мы пишем, нужно проверять, как и любой другой источник. vc так делали, ссылаясь на нас, и «Афише» стоило бы так делать. Слухов тут дофига, и лично нам доставляет удовольствие в них копаться в поисках истины, которая лишь изредка всплывает сама (как в случае с «Колоколом»). А «Афишам» в слухах копаться не положено ))
Где-то прибыло, а где-то убыло. Последний бумажный The New Times.
Читать полностью…
Арам Габрелянов ушел из Национальной Медиа Группы и больше не управляет Life78 и «Известиями». Это означает, что Габрелянов и герой недавнего навальновского расследования Юрий Ковальчук больше не друзяшки.
Есть непроверенная инфа из телеграмовских анонимных каналов, что Габрелянов не ушел, а его уволили за «колхозное отношение к журналистике и подбору кадров, которые сделали подконтрольные ему активы НМГ абсолютно инвестиционно-непривлекательными».
Несмотря на все это, у АрамАшотыча остается телеканал Life и одноименный сайт. Опасаясь, что и Life отберут, он постепенно уводит на свои проекты ключевых сотрудников Лайфа.
https://tvrain.ru/news/aram_gabreljanov_ushel_iz_holdinga_kovalchuka-436180/
Насчет скандала с премией GQ - каждый год идет вялый срач про то, что есть премии "журналист года/автор года/бизнесмен" и т.д - и там же ущербная номинация "женщина года" (где награждают в основном за успехи во всяком чисто таком "бабьем" дерьме типа материнства).
Ну ок, мужской журнал (что вообще странно быть в 2017 году "мужским" или "женским") - ну ты мужской журнал - хочешь награждать только мужиков, ну ок. Ну тогда убери совсем номинацию "женщина года".
А то авторов и журналистов женщин же нет у нас)
Но тут громыхнул уже не совсем сексистский скандал - а уже абсурд какой-то - расследование про Кавказ сделали три женщины - крутые журналистки - но на премию номинировали почему-то Муратова.
Это как понять? Журналу объясняют - что вы ошиблись - вот настоящие авторы расследования - а GQ пишет - что не может изменить номинацию по техническим причинам)
По каким? Потому что текст написан женщинами? Кто там орал - почему феминистки не ездят на Кавказ - ну вот они съездили на Кавказ, а премию приписали не им
https://www.facebook.com/ivan.kolpakov/posts/10213667432826697?pnref=story.unseen-section
Отвлечемся от чтения грустного Дзена и посмотрим, как главные медийщики в русской музыке — группировка «Ленинград» — вкатываются в Telegram. Но не с каналом, а с ботом, а в боте гифки на случай важных переговоров.
Зацените: @leningrad2017bot
#реклама
Московский журналист Кевин О'Флинн (The Moscow Times, The Guardian) написал в твиттере, что Дерк Сауэр после возвращения себе The Moscow Times закроет печатную версию и сократит штат.
https://twitter.com/oflynnkevin/status/869863809686622209
Павел Городницкий, создатель «Палач:кликни или умри», делится опытом создания и развития маленького медиа. Что и как делать, чтобы не стухнуть слишком быстро. Самое ценное:
1. Инвестировать в тексты, которые будут приводить трафик из поиска
2. Не делать медиа в одиночку
3. Не возомнить о себе слишком много
4. Найти конкурентов
5. Не прятать статистику
Почитать тут: http://click-or-die.ru/2017/05/10-small-media-1/
Для пользователя Дзен может быть хорошей штукой, которая подбирает контент под его интересы, убирая из инфополя всякое говно. И желание Яндекса заманить в себя побольше медиа, в том числе узкоспециализированных, обусловлено заботой о себе как о платформе и заботой о пользователе.
Но плюсов для издателя я пока не вижу вообще. Нет ни одной причины прийти туда и начать бешено создавать статьи. Кстати, ДА, ИХ НАДО ДЕЛАТЬ С НУЛЯ КАЖДЫЙ РАЗ. То есть для издателя Дзен — это дополнительные рабочие руки, которые должны статьи туда выкладывать. Буллшит.
Мы с Викой поэкспериментируем в ближайшие 2-3 месяца с журналистикой. Попробуем вести блог на Дзене. О результатах отчитаемся :)
Журфак МГУ снова организует открытые бесплатные лекции в Парке Горького в Москве. Раз в две недели в летнем кинотеатре «Пионер» ведущие преподаватели факультета и журналисты будут обсуждать острые проблемы в области журналистики и медиа.
Лекторы: Иван Засурский (заведующий кафедрой новых медиа), Дмитрий Губерниев, и. о. заведующего кафедрой стилистики русского языка факультета журналистики МГУ Владимир Славкин, главный редактор «Русского репортера» Виталий Лейбин и другие.
Ближайшая лекция — 5 июня.
Тут подробности: https://www.facebook.com/events/476327786041417/?ti=cl
Где читать стримы с конференции «Шторм» Медузы:
@mediatoolbox
@ksenyaboletskaya
https://goo.gl/Qb4yfB
@JSKTdg
Вот Медуза сегодня критикует российские СМИ и принцип работы "Яндекс. Новостей":
"50 редакций решили, что ироничный твит рядового российского политика о курьезном случае на саммите НАТО заслуживает отдельной, полноценной новости на сайте. Проблема, скорее всего, не в «Яндекс.Новостях», а как раз в подходе российских СМИ к тому, что является значимым информационным поводом"
А вот подборка отдельных, полноценных новостей с Медузы:
14 апреля 2017 года: "«Посмотри на это, сукин ты сын»: энтузиасты отправили в стратосферу антитрамповский твит"
7 апреля 2017 года: "Американец набрал 850 тысяч ретвитов ради бесплатных наггетсов"
29 марта 2017 года: "Школьник набил на ягодице имя Райана Рейнольдса. Потому что актер поставил ему лайк в твиттере"
ну и так далее.
Люблю такое.