91968
Всё о журналистике, медиа и хороших текстах в России и мире. Сотрудничество и реклама: @Journalism_Info Делитесь интересными материалами!
Пресс-центр МИА «Россия сегодня» теперь не пускает к себе журналистов из незарегистрированных СМИ. По логике, ньюсмейкер сам решает, кто попадет на его конференцию, но у МИА теперь «свои правила». Говорят, и удостоверения теперь спрашивают.
https://www.facebook.com/amyote/posts/10212363606222720
@alamzin объясняет, что случилось с Яндекс.Новостями во время митинга.
«Уже все написали про Яндекс.Новости. Как человек, одним из первых запостивший картинку без митингов в картине дня, хочу объяснить не только свою позицию, но и что происходит.
Несмотря на то, что я когда-то работал в Яндексе, о его алгоритмах я знаю столько же, сколько и все, так что коллеги, если захотят, меня поправят. В принципе, они уже написали почти то же самое, что хотел я, в блоге, только при этом очень мягко.
Итак, представьте, что перед вами стоит механизм, определяющий цвета. На него падает солнечный луч, и экран светится спокойным беловато-желтым светом. Но вот луч закрыли красным светофильтром. Цвет экрана меняется, хотя солнечный луч не изменился. Просто мы обдурили механизм. И, что грустно, учесть возможность такой махинации и предотвратить ее сложно.
Метафорически — это как раз то, что произошло с Яндекс.Новостями. Их обдурили, но робот не человек, он не обижается.
Причина 1. Слабая кластеризация. Похожие новостные поводы Яндекс.Новости склеивает в кластеры очень хорошо (настолько хорошо, что специально разработал алгоритм, сначала убивающий дубли). Однако если по городу идет сколько-то человек, улицы города, число идущих, мелкие детали могут различаться. Соединить не так просто, хотя по смыслу нам понятно — Владивосток, Екатеринбург и Москва в воскресенье были на одной волне.
Причина 2. Сильные агентства. Вес агентств в Яндекс.Новостях ощутимо рос. Это практически никогда не олигополия, а настоящая монополизация повестки. Если в ТАСС и РИА нет новости о том, что прилетели инопланетяне, они не прилетят. Выборочные задушевные разговоры Роскомнадзора о нераскачивании лодки позволили фактически ставить темы на блок. Мы просто были свидетелями особенно серьезного блока.
Причина 3. Сокращение числа игроков рынка. Чем меньше участников в агрегации, тем меньшим числом СМИ достаточно управлять для контроля повестки. Вычистили тех, кто не СМИ, вычистили тех, кто не в России (например, Meduza). Результат — стерильная картина дня, десятки процентов которой контролирует государство.
Причина 4. Создание альтернативной картины дня. Как многие отмечали, была сконструирована беспрецедентно непротиворечивая картина дня. Не понадобилось даже писать новость «сегодня ничего не произошло».
Вывод. Робот Яндекса живет в китайской комнате. Он не знает про Путина и Навального. Он просто получает послания через щелочку и выдает иероглифы в соответствии с написанным. Для него масс-медиа состоят из сотен СМИ пресс-служб и газет управ. Самые доверенные его источники не рассказывают о волнениях в Москве, а менее доверенные рассказывают нестройно, так что кластеры их рассказов не успевают всплывать на поверхность: сотни других наперебой зовут ворваться в весну и сделать много других бессмысленных вещей. В этой альтернативной вселенной роме России никаких стран не существует. Да что там говорить — даже имя «Навальный» не такое уж известное, проверьте сами. За последние три дня Навальный упоминался в Я.Новостях 4747 раз, а Путин — 5066.
Робот не виноват. Виноваты люди, злоупотребившие его доверием. Думаю, создателям Яндекс.Новостей было трудно представить, что когда-то их детищу будут беспардонно врать в лицо»
12 и 13 апреля в Москве состоится большой крутой форум для журналистов — «Качественная пресса и перспективы ее развития».
Первый день — трансформация в медиа: все о переезде в «цифру», зарубежный опыт новых медиа, современных этических стандартах и качестве контента.
Спикеры: Рената Шредер (Европейская федерация журналистов), Роман Бергер (член правления Союза журналистов Швейцарии), Марек Бекерман (консультант ООН), Елена Вартанова (декан факультета журналистики МГУ), Геннадий Кудий (Федеральное агентство по печати) и другие. Наградят победителей конкурса «Золотой фонд прессы».
Второй день — практическая конференция по мультимедийной журналистике. Все об аналитике, управлении редакцией в интернет-изданиях, Telegram, соцсетях и работе с контентом.
Спикеры: Всеволод Пуля (Mediatoolbox, «Журналист»), Сергей Паранько (Mail.ru), Илья Красильщик (Meduza), Екатерина Базилевская (Setka.io), Камилла Нигматуллина (СпбГУ, «Журналист»), Оксана Силантьева (Силамедиа), Мария Вылегжанина-Донская (МДК). И я — с практической секцией про Telegram. Расскажу, как сделать и развить классный канал :)
Зарегистрироваться можно как на оба дня, так и на один: http://mediatoolbox.tilda.ws/dfj17
Михаил Слободин (экс-Билайн), сидя в уютненьком Медиуме, вздумал учить жизни редакцию «Ведомостей»: Myslobodin/vedomosti-c3970eea895d#.b4k73uwoo" rel="nofollow">https://medium.com/@Myslobodin/vedomosti-c3970eea895d#.b4k73uwoo
Написать заметку и назвать ее "Взгляд со стороны на то, что у вас на самом деле происходит" от лица далекого от медиа чувака — это, как бы помягче-то выразиться... ОЧЕНЬ самонадеянно)
Татьяна Лысова: Похуй. Потому что он в этом ничего не смыслит.
http://www.rbc.ru/technology_and_media/24/03/2017/58d52a539a7947f661a972c2
Глобально то, что делает «медиахолдинг» Пригожина, нельзя назвать медиа. Это сетка сайтов, которые закупают трафик (новостной и неновостной). Таких сайтов полно по РФ, разве что, они не объединились под одним человеком (пока). Пруфы: http://telegra.ph/Mediaholding-03-24
Читать полностью…
Они вам не фабрика троллей. Тихо раскрутили холдинг, аудитория которого 36 миллионов — это больше, чем у КП, РИА Новостей, Медузы.
В холдинг входят «Инфореактор», РИА ФАН, «Экономика сегодня», «Политпазл» и другие. Всего 16 порталов, 9 из них зарегистрированы в Роскомнадзоре.
А владелец, по инфе РБК, миллиардер Евгений Пригожин.
http://www.rbc.ru/technology_and_media/23/03/2017/58d2c2df9a7947273ccb28e5
#вакансия в Афише: ищут редактора новостной ленты, в офис в Москве или удаленно. Афиша — котики, и будут отличным стартом для человека с руками и головой.
Нужен человек, который будет искать подходящие инфоповоды, а затем превращать их в новостные заметки: коротко или длинно (в интервале с 9 до 18 или с 14 до 23 — можно обсудить отдельно), но строго от 10 штук за смену.
Деньги: 50 000 р
Тестовое: https://goo.gl/dHPEHJ
Присылайте выполненное тестовое и короткий рассказ о себе на почту e.belyakov@afisha.ru
#хорошаяреклама
@CatalogTelegram — удобный каталог чатов, каналов и ботов в телеграме, где все разложено по полочкам. В нем легко найти чатики по темам, каналы из разных отраслей и полезных ботов.
Если у вас есть свой канал, каталог поможет вам набрать первых подписчиков. Я в нем размещалась, когда в канале было жалких 100 человек. Помогло)
У «Ведомостей» новый главный редактор — бывший директор интернет-вещания Первого канала Илья Булавинов. Раньше работал в «Коммерсанте» и РИА Новостях.
http://www.vedomosti.ru/technology/articles/2017/03/22/682302-glavnim-redaktorom
Сайту «Секрета фирмы» исполнилось 2 года. В сентябре журналу исполнится 15 лет.
В декабре 2014 года «Секрет фирмы» перестал выходить на бумаге, а в январе 15-го схантил Николая Кононова (экс-LAM) с четырьмя сотрудниками редации Hopes&Fears. Кононов стал главным редактором вместо Марины Иванющенковой, которая работала в журнале 13 лет. Марина не захотела работать на Рамблер (журнал принадлежит Рамблеру с декабря 2014).
«Афиша» выпускала интервью с Кононовым в день, когда запустился сайт: https://daily.afisha.ru/archive/gorod/changes/nikolay-kononov-o-novom-sekrete-firmy/
«Секрет фирмы» офигенный. К стыду своему, начала его читать на бумаге только в 2011 году. К 2014 он стал настолько крут, что выпуски того года дома храню до сих пор, включая последний номер.
Есть ощущение, что «Секрету» не хватает какого-то «колеса», движухи, что ли, медийности. Срачиков на фейсбуке там, канала в телеграме про бизнес (апдейт: канал в телеграме есть, тоже скромный @businesssecrets). Они не шумят. Делают шикарные материалы, которые не слишком заметны. А стата могла бы быть, как у vc. Может, им и не нужна работа на массы и миллион пользователей в месяц.
А тут они собрали 20 своих самых крутых материалов за два года: http://secretmag.ru/longread/2017/03/20/top-20-za-2-goda/
Павел Вардишвили из L`Officiel говорит, что журнал никто не закрывает, и это все почудилось сомнительным чувачкам из фейсбука. Павлу веры больше, поэтому расходимся! Жира не будет.
Читать полностью…
Авторы телеграм-каналов соревнуются в остроумии на тему «издания, о котором никто не слышал», Гриффона.
Но главная проблема, как мне кажется, здесь: "мы хотели быть честным изданием, трафик для нас не главное". Честное издание без трафика никому не нужно, это бизнес.
Но хорошо смеется тот, кто смеется последним. Ехидные комментарии к новости от Inc.com меня повеселили. Вы следующие на очереди так-то, Inc. Рано гиенить над чужими неудачами.
Рекомендации для журналистов от Международной сети журналистской этики: как писать о мигрантах и миграции.
- Больше внимания фактам, меньше — эмоциям;
- Разберитесь в законах: кто проситель убежища, кто мигрант, кто беженец, кто жертва торговли людьми;
- Будьте гуманны;
- Дайте слово разным сторонам истории, не только мигрантам;
- Избегайте экстремизма и ненависти.
Осторожнее используйте такие слова, как «толпы», «волны», «потоки», а также «расизм» и «ксенофобия».
А подробнее на русском языке — в переводе «Журналиста»: http://jrnlst.ru/kak-pisat-o-migracii-pyat-glavnyh-pravil
Часть пабликов на серьезных щах обсуждают, мог ли Мальцев заработать на двушку в Москве. Другая часть пабликов, в частности, Методичка, всерьез думают, что Мальцев, как пострадавшая сторона, сольет им инсайдики и расскажет внутряк «Лайфа» и «откуда деньги»))))
ОЧНИТЕСЬ НУ, ВЫ ЧТО, СЕРЬЕЗНО?
PS. Подписчики прислали уже 6 постов из разных каналов, где чуваки всерьез рассуждают о КАРЕ ДЛЯ ХВАСТУНА и СПРАВЕДЛИВОСТИ.
Ой нет...пока дописывала, уже семь. Остановитесь, пожалуйста, ну смешно же.
Счета издателя российской версии журнала Forbes заблокированы по требованию налоговой службы, узнал «Дождь». На счетах компании «Ас Рус Медиа», по сведениям телеканала, может находиться около ₽30 млн.
Читать полностью…
Гриша Волчков, создатель одного из лучших в тг каналов о кино @moviehorse, написал нам небольшую вдохновляющую заметку для тех, кто хочет писать о кино.
Новички, этот подгон вам: http://telegra.ph/Kak-stat-kinokritikom-03-19
На «Журналисте» интервью с Настей Черниковой — участницей всяческих топов молодых журналистов, которая успела поработать в Коссе и спецкором в Секрете Фирмы. Сейчас она в Нью-Йорке.
Рассказывает, как живется русскоязычной журналистке в Америке — про работу с ньюсмейкерами, про поиск идей и работу над материалом. В общем, как оно там, в заграницах. Жаль только, что интервью такое короткое.
http://jrnlst.ru/anastasiya-chernikova-poisk-geroev-zhizn-ne-rabota
Нашла тут новый «вос». Только не wos, а WAS. Редакторы, работающие в издании, называют его «ВАС», а мне это кажется извращением.
Но медиа очень миленькое, никакого изврата. Истории про историю, с красивыми фоточками и оформлением. Проект от Depositphotos — создателей Bird in Flight.
Редакция международная, но базируется в Украине. Пишут сочно, мне понравилось.
Почитайте, оцените: https://was.media/
Ну а вот, собственно, все расследование, с цифрами, пруфами и скандалами-интригами: http://www.rbc.ru/magazine/2017/04/58d106b09a794710fa8934ac?from=subject
«В феврале прямой трафик ФАН — число читателей, набирающих в адресной строке riafan.ru — не превышал 27%, следует из данных SimilarWeb. У многих других порталов «фабрики медиа» доля прямых заходов вообще минимальна: у «Инфореактора» и «Политпаззла» — 6–7%, у «Слова и дела» — 1,4%. При этом у тех, кого команда холдинга хочет потеснить с вершины топовых СМИ, число верных читателей гораздо больше: например, прямой трафик «Коммерсанта» за тот же период составил свыше 50%, у «Комсомольской правды» — 53%.
Основной поток пользователей ФАН получает из обменных сетей, новостных агрегаторов и других непрямых источников: их доля — более 60%. Половину приносят сети Lentainform.com и Ex.24smi.info, показывает SimilarWeb. Принцип работы обменных сетей прост: на сайтах СМИ размещаются баннеры с заголовками статей, опубликованных другими членами сети, при клике на ссылку читатели сначала попадают на Lentainform.com, СМИ2, Ex.24smi.info и др., а оттуда — на площадку любого партнера по обменному сообществу.
При правильной настройке такие сети действительно могут дать существенный прирост аудитории, рассказал исполнительный директор холдинга «Е-генератор» Павел Власов-Мрдуляш. В «Е-генератор» входит сеть СМИ2, с которой в том числе работает ФАН. «Подозрений в том, что у них накрученный ботами трафик, у нас нет, иначе мы бы не сотрудничали», — утверждает Власов-Мрдуляш»
Пока что статья РБК выглядит так: «Есть один бизнесмен, который тратит в год 200 лямов на кучу сайтов, и они не окупаются. Ну и кого это волнует вообще?»
Читать полностью…
Много сегодня пишу, но тут из «Лайфа» главред Александр Потапов уходит. Как это щас модно, «развивать свой проект».
Кто знал, как зовут главреда «Лайфа» до этого поста? хммм.
https://rns.online/it-and-media/Glavnii-redaktor-Life-aleksandr-Potapov-pokidaet-svoi-post-2017-03-23/?utm_source=push
«Давайте ввалимо разом», говорит нам украинский the Village. Сегодня запустился.
http://www.the-village.com.ua/village/city/city/213533-the-village-ukrayina-redaktsiyna-stattya
Сегодня в 10:30 по Москве будет конференция «ОК для медиа». «Одноклассники» объяснят, как медиа сделать в соцсети годные страницы, какими инструментами их продвигать, как и что постить, чтобы было все круто.
Бесплатная трансляция по ссылке: https://ok.ru/video/262047080009
Расследованиями можно заниматься, даже если ты не в команде «Секрета фирмы» или «Новой газеты». Можно все делать силами пяти человек — и на очень, очень хорошем профессиональном уровне.
В Телеграм пришли ребята из Russiangate — проекта журналистов-расследователей, которым управляет Александрина Елагина (экс- корреспондент The New Times). Она — одна из лучших молодых журналистов (по версии Кашина и Esquire, но и без них это было понятно).
Если вы верите, что независимые журналисты есть, то вот вам маленький гордый канал @russiangate. Если не верите, читайте просто так)) Пусть их работа не остается незамеченной.
Ненависть — лучший мотиватор. Пару месяцев назад культурный обозреватель Иван Талачёв после очередной записи в канале "Сталингулаг" написал статью о том, что журналистика мнений превратилась в бесконечную долбёжку по одним и тем же точкам, вне зависимости от инфоповодов, аргументов или инсайдерской информации: http://click-or-die.ru/2017/01/stalingulag/
В качестве аргумента он решил создать канал про “Звёздные войны” и массовую культуру “Вейдертатуин” (@vadertatooine), с помощью которого собирался доказать несостоятельность методов анонимных авторов "Сталингулага". Получилось или нет, решать вам.
Теперь Иван выкладывает туда короткие (а иногда и длинные) эссе о состоянии массовой культуры, музыки и кино. Годнота, одним словом! Подписаться тут: @vadertatooine
Слухи-слухи: L`Officiel в России могут закрыть, а часть редакции «переедет» в Buro 24\7.
Сам журнал, между прочим, культовый. Не в России конечно, а во Франции и мире. L`Officiel первым опубликовал работы Сен-Лорана, Баленсиаги, Бальмена и Диора, «вывел» их в свет.
Русская версия издается более 20 лет. Первым главным редактором была Эвелина Хромченко, сейчас на ее месте Ксения Собчак.
По наводке @prbezposhady.
Жирное годное интервью Znak.com с Виктором Шкулевым — президентом Hearst Shkulev, которым принадлежат практически все крупные интернет-порталы региональных центров. Рассуждает о вмешательстве политики в повестку региональных СМИ, о переходе в мир зарегистрированных СМИ (радуется этому почему-то). Забавно, что Шкулев считает, что мы живем в позитивную эпоху, новости вокруг нас тоже позитивные, и его издания (тут засмеются, в первую очередь, главные редакторы nn.ru, E1 и других таких проектов) — генерируют вокруг себя позитив потому, что жизнь у нас радостная, и люди домой радостные довольные приходят.
«Есть негатив — но есть и позитив, и самое главное — мы не подбираем такую повестку искусственно, мы отражаем происходящее» — говорит он и сам себе противоречит.
«Мы не так падки на сенсации, мы более сдержанны, мы, мне кажется, даже более недоверчивы» — говорит он о российской аудитории.
Но вот прогнозы про медиа, в целом, не отличаются от прогнозов зарубежных медиаменеджеров: СМИ будут уходить в нишу, главным местом потребления любого контента станут смартфоны, а бумага никуда не денется.
https://www.znak.com/2017-03-17/prezident_hearst_shkulev_publishing_viktor_shkulev_o_buduchem_rossiyskih_media
ТЖ подсуетились и сделали разбор полетов про Мальцева: https://tjournal.ru/42129-zarabotat-na-dvushku-v-moskve-za-god-bez-osobogo-nadriva
Читать полностью…
Если вам невероятно повезло и вы работаете в «Лайфе», не пытайтесь троллить других журналистов, рассказывая, как заработали на двухкомнатную квартиру в Москве. АрамАшотыч за такое увольняет)
https://meduza.io/shapito/2017/03/17/redaktor-layfa-pohvastalsya-chto-za-god-bez-osobogo-nadryva-zarabotal-na-dvushku-v-moskve-na-sleduyuschiy-den-ego-uvolili
Ольга Минаева выдала шикарный текст о российской и советской женской периодической печати начала 20 века.
- Журналы для женщин выпускались в основном на традиционные темы: семья, брак, воспитание детей, литература, мода, рукоделие, кулинария. Это были универсальные журналы «Женщина», «Женское дело», «Журнал для хозяек», «Журнал для женщин» и другие. Про рукоделие: «Моды для всех» (1910–1914), «Вестник моды» (1885–1916), «Белье и вышивка»(1909–1916).
- Образованные женщины выпускали издания, через которые продвигали женскую эмансипацию (привет тем, кто считает, что в России феминизма не было и это все происки мерзкого запада!). Например «Женский вестник» (1904–1917), «Союз женщин» (1907–1909).
- Первый номер журнала «Работница» вышел 23 февраля 1914 года, в Международный день работниц. За пять дней до этого арестовали всю редакцию за исключением Анны Ульяновой-Елизаровой. Она через журнал продвигала идеи борьбы женщин против монархии.
- Февральскую революцию с восторгом приняли многие русские периодические издания, в том числе и женские. Журналисты писали о том, что Временное правительство объявило о равноправии женщин, но в реальном положении ничего не изменилось. Даже наоборот, положение ухудшилось — в журналах печатали советы, как из трех туалетов сделать пять, как питаться сытно без мяса и тд.
Большинство журналов прекратили существование вместе с революцией — женщинам стало некогда вышивать и сидеть дома.
http://jrnlst.ru/fevralskaya-revolyuciya-i-zhenskaya-pechat