Михаил Виноградов. Топ-10 политических событий недели
1. Огосударствление празднований 8 марта как попытка моральной компенсации женщинам за декриминализацию семейного насилия.
2. Перехват Вячеславом Володиным авторства переноса президентских выборов на 18 марта.
3. Переход к УВП предложений по расходованию резервного фонда: шаг к докапитализации кампании-2018.
4. Реформы аппарата Госдумы в направлении обрастания контактами в научной и банковской средах на фоне подготовки вопросов к отчету правительства 19 апреля.
5. Освобождение Чудновец-Осиповой-Севастиди: попытка ревизии повестки 2012-2016 с контрнамеками на возможные будущие громкие дела ("Открытая Россия", Александрина Маркво).
6. Призыв Путина к МВД не создавать вторую Росгвардию.
7. Намерение Навального получить миноритарный пакет в КПРФ через поддержку Клычкова на выборах мэра Москвы.
8. Отстранение мэра Владивостока Игоря Пушкарева: дальнейшее оживление ситуации накануне осенних городских выборов.
9. Попытка превратить банковский кризис в Татарстане в политический.
10. Незаметность 100-летия февральской революции.
У газет новое увлечение - кастинг на место премьера.
В лонглисте уже есть Володин, Рогозин, Собянин, Хлопонин, Голикова, Кудрин и, конечно, Медведев .
Вам тоже кажется, что кого-то не хватает? Самое интересное, как будут меняться приоритеты и появляться другие фамилии.
Ну, а что не так?
Повестка, которую, как мы видим, пытаются нащупать ведущие политические группы, пока в силу понятных причин падает в воронку всеобщего консенсуса, ибо иная тактика будет фальстартом. Эти попытки активно поощряются властью, вставшей на путь милосердия. В общем, пока все как в "Дне радио": "Вы тут все молодцы!" - как бы говорит власть. Впрочем, возможной точкой совместного приложения сил элитных групп может стать судьба правительства. Все пока ждут, но кто-то строит эшафот.
Читать полностью…Михаил Виноградов. Топ-10 политических событий недели
1. Подчеркнуто вялая и невнятная реакция истеблишмента на «недимонгейт»
2. Самоактуализация Памфиловой на рынке архитекторов прозрачных выборов
3. Утечки информации про создание штаба-2018 на основе госкомпаний, госкорпораций и факультета политологии МГУ
4. Сиквел взятия Пальмиры
5. Проведение Собяниным по поручению президента приема ходоков в президентской приемной (а перед этим – встреча Володин-Собянин по теме «чем помочь сносу пятиэтажек?»)
6. Марш памяти Немцова с последующим благоустройством моста
7. Заявление главы ФАС Артемьева о том, что 95% всех госзакупок являются фикцией
8. Заявление Путина о провале российской антидопинговой системы
9. Смена главы Ростелекома как пример продолжения строительства крупной элитной коалиции
10. Предложение Кобзона запретить выступать на Евровидении в Киеве себе и другим
Очень злые новгородские языки говорят, что политтехнологом от УВП на выборах нового губернатора определён Дмитрий Иванович Орлов.
Новгородскую область ждут настоящие партийные выборы.
Ну, а почему нет?
Вот теперь есть ощущение, что Кириенко подкинули проблем.
Борьба за результат транзита идёт без оглядки на трудности организации выборов и суперлегитимности для гаранта.
Акторы в нетерпении начали действовать. Похоже играть собираются без вратарей - кто больше забьет.
Ну, а что опять не так?
Злые языки говорят, что губернаторскими выборами в Севастополе будет заниматься Алексей Ситников. Это "Имидж-контакт", если кто не помнит.
Говорят, способствовали этому руководители "Ростеха".
Интересное решение, не так ли?
Новая попытка создания think tank на российской земле ещё только начинается, а все уже пытаются поставить новообразование в привычную обывательскую колею и наделить Анну Федулкину функциями создателя смыслов и распределителя денег.
А ее функция - создание условий для работы светлых голов, поскольку такие найдутся.
А как только найдутся, ими будет управлять ещё более умный совет директоров.
Ну, вот как-то так про структуру, призванную заменить во внутриполитическом мейнстриме ИСЭПИ, головной институт ОНФ.
Интересно, Трутнев и Иванов знают, что они теперь одна команда? Или опять продолжают упрощать? Что не так?
Читать полностью…Один из возможных сценариев выборов 2018 - технологический сценарий.
Триумф методологии - организация выборов, агитация и мобилизация явки через инфраструктуру госкомпаний.
РЖД, "Ростех", "Сбербанк", "Почта России", "Аэрофлот", "Газпром", "Роснефть", "Транснефть", "Росатом", "Ростелеком". Вся логистика в руках технократов.
Россия как корпорация - сингулярность придёт откуда не ждали - не технологическая точка бифуркации, не ожидаемая идеологическая даже, а корпоративная.
Россия как корпорация, как сплочение перед вызовами через сакральное знание, через метод. Ну, а почему нет?
Жалко россияне не любят и не умеют работать конвейерным способом, а подобный сценарий требует не только технологии, но и ее носителей на уровне культурного кода. Хорошо бы, методологи об этом не забыли.
Но попробовать, конечно, можно. А если не поедет, то всегда можно перейти к плану "Б" - классической истории с превращением голосования в скучную рутину и представляющей интерес только для очень неравнодушных.
Впрочем, оба плана очень хорошо дополняют друг друга и могут выполняться одновременно в зависимости от обстановки с привлечением пространственных менеджеров из числа опытных губернаторов.
Ну, как-то так.
Как удивительно похожи реакции журналистов при обсуждении "весёлого эмбарго" сегодня и недавней битвы с "телеграммами".
Вокруг этого чудесного пула - следует из некоторых высказываний - интриги и непонимание.
Телеграммы были "понаехавшими", журналисты не пула сегодня уже - "живущие не на те деньги".
И даже больше - они с Мадагаскара.
Это сравнение не чета злым языкам из Архангельска.
Ну, следующие, кто вызовет раздражение пула, - с ними что будет не так? Они будут с Марса?
Ну, а почему нет? Везде жизнь.
Чем прекрасна наша страна особенно и безусловно этим отлична от других? Непрерывной одномоментной конвергенцией и дивергенцией, происходящей в постоянной зоне турбулентности. В серединные годы двадцатого века эту ересь (попытку описывать общественные процессы с помощью точных наук) называли "механицизмом" и справедливо за нее наказывали, как, впрочем, и за многое другое. Но без механицизма никак не описать всю сложность внутриполитической жизни нашего общества. Вот нынче мы одновременно выпускаем наказанных за протест в Сети и передаём Исаакиевский собор РПЦ, зовём инвесторов и нарушаем все писаные и неписаные правила корпоративного права, развиваем "Сколково" и блокчейн, а казаки патрулируют улицы и культуру. У нас одни кричат про оттепель, а другие переживают период закручивания гаек. Поэтому когда говорят об особенности периода, в который происходит транзит власти, я не очень понимаю - ибо все, как всегда. И всегда будет так или иначе. Потому что иначе это и есть так. Или иначе. Ну, в конце концов - что не так?
Читать полностью…Интересно, это лажание "Ведомостей" и "Коммерсанта" со стороны УВП, когда они раз за разом, часто параллельно, в один день и по одному поводу, вынуждены пользовать одного-единственного эксперта, "близкого к команде Кириенко"?
Или это просто добровольный тренд на снижение без конца?
И в том, и в другом случае в сочетании с анонимными Telegram-каналами это просто идеальная среда для продвижения post-truth среды.
Всем, кто пользует, удобно.
Правда, не до конца ясно, удобно ли тем, кто пользуется.
Ну, дак это не важно, truth?
Отношение к женщинам в нашем обществе позитивное и ровное.
Вот, например, ВЦИОМ утверждает, что россияне считают Валентину Терешкову умнее Екатерины Великой, а Наталью Поклонскую полагают такой же умной, как Эльвира Набиуллина.
Сограждане наши добры, и это приятно осознавать особенно 8 марта.
Ну, а что не так?
Завтра выйдет свежий рейтинг фонда «Петербургская политика». Вот интересная табличка из доклада.
Читать полностью…Карельские наблюдатели говорят, что прибыл к ним политтехнолог из Москвы - Алексей Васильев. Избирать нового главу республики.
Наверное, хороший человек. Наверное, от УВП.
Ну, как-то так. Наверное.
Информированные языки говорят, что Андрей Ярин покидает УВП. Прям вот-вот.
Вопрос: значит ли это, что Александр Харичев возглавит, наконец , управление внутренней политики администрации президента?
Сегодня" Коммерсант" вступил зачем-то в дело распределения подрядов на консалтинговые услуги в регионах.
Ну, возможно, кому-то за что-то обидно, и эти чудесные люди сливают информацию, которую по законам жанра сливать не принято.
Вчера на той же дороге оказались "Ведомости".
Что-то не так с лучшими газетами. Такое ощущение, что за креатив там отвечает один и тот же человек. Ну, или два одинаковых человека.
А возможно, просто наступила весна.
Хорошо, давайте идти по этой дороге. Интересно, куда она нас приведёт?
И отдельное спасибо за рекламу. Надеюсь, и "Ведомости" не отстанут в этом деле.
Пишите только поподробнее, а то чего только одно ФоРГО? Можно вспомнить фонд "Петербургская политика", экспертную сеть "Давыдов.Индекс". Ну, а если и телеграмм мой упомянете - вообще будет здорово.
Ну, как-то так, да?
Анонимные языки сами придумали, или это УВП планирует в Свердловской области выбирать губернатора и в 2017, и в 2018 годах? Что же опять не так?
Читать полностью…Замкнутый круг Кудрина: констатировать технологическое отставание и необходимость повышения производительности труда на 30% для роста ВВП, которое невозможно без преодоления технологического отставания.
На фоне неверия граждан в честный бизнес (более 50%, ВЦИОМ) и доминирующего положения госсектора - просто очень разумная позиция.
Михаил Виноградов. Топ-10 событий российской политической недели
1. Утечки про референдумный сценарий выборов-2018
2. Выход Дмитрия Киселева на тропу войны с малохольными
3. Объявление Путиным и Собяниным войны пятиэтажкам
4. Обещание Грефа Путину снизить ипотечную ставку до исторического минимума
5. Полуосвобождение Ильдара Дадина
6. Выступление Шойгу в Думе: замена отчета взятием Рейхстага
8. Похороны Виталия Чуркина по невысшему разряду
7. Заявление патриарха о преступности неназванной революции 1917 года
9. Выступление Кадырова против героизации Сталина (второй год подряд)
10. Требование «Конгресса местного самоуправления Подмосковья» остановить реформу самоуправления и ввести в регионе внешнее управление
Новая концепция управления внутренней политикой с ее корпоративистскими подходами в работе с информационным, экспертным, территориальным полями могла быть рождена двумя основными трендами - упрощенчество всех аспектов общественной жизни или/и внутренняя политика все меньше волнует элиту.
Скорее всего, налицо микст этих трендов. Трудно чем-то другим объяснить наблюдаемое.
Ну, а если вообразить, что, как говорят злые языки, место Глеба Павловского, прежде долго пустовавшее, занял Олег Матвейчев, то глубину глубин не сможет объяснить даже прапорщик.
Выбранная корпоративная стратегия открывает возможности для создания и воплощения сценария будущих выборов, при котором главными акторами процесса становятся госкорпорации, включая медиаконсорциумы, создающие сетевой стержень избирательной машины, и территориальные объединения, действующие как пространственные корпорации, использующие свой потенциал для приземления общей стратегии, мобилизующие электоральный потенциал регионов и доводящие установки федералов до населения через муниципалитеты.
Глядя на происходящее через эту призму, понятным становится "тренировка" различных групп акторов и скандалы, как следствие непонимания или неприятия ими предлагаемой концепции. После периода "боевого слаживания" можно принимать решение, будет ли кампания активной и разносторонней, или при достижении общеэлитного консенсуса скучной и малозаметной для граждан.
Ну, а что не так?
Наталья Рожкова из "Известий" продолжает тему про "веселое эмбарго" и "тепловые ракеты методологов":
"ВЕСЕЛАЯ АРИФМЕТИКА.
ДАНО: один источник в Кремле собрал на брифинг 10 журналистов и рассказал им 4 тайны, а другой источник собрал на 5 журналистов больше и рассказал им на 2 тайны меньше.
НАЙТИ: на какой час установят эмбарго агентства, если третий источник завел себе анонимный Телеграмм-канал и может в любой момент слить туда 1/3 от общего количества рассказанных тайн, просто, чтобы подгадить первым двум источникам?"
Ну, вот, а что теперь-то не так?
Михаил Виноградов о неких вневыборных проблемах, вечных, как все сущее, особенно на фоне открытий NASA:
"Финализируя сегодняшние споры.
Заблаговременное проектирование федеральной избирательной кампании - вещь логичная и правильная. Выборы требуют серьезной экспертизы и тщательной выверенности.
Однако приходится учитывать риск того, что фактор-2018 (все же не самого стрессового события вне зависимости от планов конкретных кандидатов) приобретает статус Крыма или Трампа - главной медийной темы, выталкивающей в медийной повестке весь невыборный событийный ряд. И главной темой активности чиновников, отодвигающей на второй план все прочие невыборные темы.
Дьявол - в деталях. Именно в этих текущих решениях, процессах, интригах. Их перевод в разряд второстепенных, переносимых на когда-нибудь-после-выборовный период может быть несколько преждевременным."
Что опять не так?