1455425
Канал экспертной сети davydov.in и политконсультанта Леонида Давыдова. Подпишитесь на наши каналы: @davydov_culture, @davydovineconomics, @davydovopinion. Сотрудничество и #реклама: @nafigator
В Росстате выявлены финансовые нарушения на 158,2 млн руб. Сообщает неутомимая Счетная палата госпожи Голиковой. Как после этой информации верить в статистические данные, выдаваемые этим ведомством, если они деньги свои сосчитать нормально не могут? Как они считают ВВП ? Или инфляцию? Ничего не так.
Читать полностью…
Злые языки говорят, что в лонглисте регионов, ожидающих решения о замене высших должностных лиц, находятся Алтайский край, НАО, Санкт-Петербург, Приморский край, республика Дагестан, Московская, Нижегородская, Омская, Новосибирская, Липецкая, Курская, Самарская, Ульяновская, Псковская и Кемеровская области.
Борьба за попадание в шортлисты продолжается.
Ну, как-то так.
Топ-10 самых упоминаемых в СМИ политологических центров в I полугодии 2017 года (источник информации – объектный поиск «Медиалогии»)
1. Фонд "Петербургская политика" - 5508
2. "Фонд развития гражданского общества" - 4432
3. "Центр политических технологий" - 3869
4. "Агентство политических и экономических коммуникаций" - 3604
5. "Политическая экспертная группа" - 2491
6. "Центр политической информации" - 2440
7. "Минченко Консалтинг" & "Международный институт политической экспертизы" - 2282
8. "Институт социально-экономических и политических исследований" (ИСЭПИ) - 1848
9. "Центр политической конъюнктуры" - 1366
10. "Экспертный институт социальных исследований" - 1189
Злые языки говорят, что общее число лиц, охраняемых ФСО, составляет 46 человек.
В советское время аналогичные действия "девятки" КГБ персонально осуществлялись в отношении 18 членов Политбюро ЦК КПСС.
Если это так, то почему такая разница?
ФСИН - один из самых старательных промоутеров Алексея Навального. Ну, а что не так?
Читать полностью…
Злые языки говорят, что администраторы активно знакомятся с потенциальными кандидатами на место губернатора Подмосковья.
То ли Андрея Воробьева победили свалки, то ли его ждет новая интересная работа.
А подчиненные озабочены поиском новых мест применения собственных сил.
Ну, а что не так?
Злые языки говорят, что председателем Кольского научного центра РАН выбран диакон РПЦ (МП) Сергей Кривовичев.
Ну, а что не так?
Топ-7 событий российской политики за 2-8 июля 2017 г.
1. Нагнетание атмосферы ожиданий от встреч на высшем уровне с главами США, Германии, Франции, Китая, Кореи и Турции.
2. Продвижение образа Дмитрия Медведева-семьянина в ответ на популяризацию образа Путина-дедушки.
3. Попытка Думы взять под кураторство повестки дольщиков и деятелей культуры.
4. Признание приоритетным нацпроектом борьбы с штабами одного оппозиционного политика.
5. Признание белгородским университетом мифа научной дисциплиной.
6. Неудача проекта «Преемник» в третьей по протяженности совместной границы соседке России. 7. Назначение главой «Почты России» петербуржца Николая Подгузова вместо москвича Дмитрия Страшнова.
Подготовлено фондом "Петербургская политика"
Белгородские историки признали миф историческим фактом.
Их можно понять - они хотели остаться историками. Не то, что историки из МГУ, которые теперь и не историки вовсе.
Владимир Мединский - настоящий доктор истории.
Заголовок книги "История и мифы древней Греции" наконец устарел и теперь должен выглядеть просто как "История древней Греции".
С историческими персонажами - Медузой Горгоной, Немейским львом и Лернейской гидрой.
Ну, а что не так?
Если даже аналитики очередного анонимного канала констатируют, что Telegram не стал оппозиционным (откровение настоящее), то от кого прячутся анонимы?
Может, от самих себя?)
Глеб Кузнецов, лидер легендарного ЭИСИ создал большой нравоучительный текст:
"К череде докладов про региональную политику.
Как это делается? Берется информация из открытых источников веселая - телеграмчики и сливные сайты. Информация из открытых источников скучная. Публичная социология, например. Сверху добавляется телефонный разговор с одним или двумя т.н. "экспертами" региональными. "Слышал я вашего Карузо, поет не очень" - "Откуда знаете" - "Мне Рабинович напел" - это вот про этот способ сбора информации анекдот. Плюс усмотрение хедлайнера и его принадлежность к той или иной политической сети. "Тут мы вас поприподнимем, а могли бы и поприподопустить" - как в фильме.
Итак, расходы. Два - три "мониторщика", "редактор", который ставит им задачи и спрашивает результат. Если редактор хороший, то мониторщики могут быть и студентами на практике. Время "хедлайнера" доклада на телефонные разговоры и пересказ "редактору" их результатов. Потом вставляешь какую нибудь фишечку - как правило полную чушь вроде "губернатор Крыжополя Хрюшкин копит риски, которые с высокой долей вероятности аукнутся ему уже через X лет" - и вперед собирать хайп на телеграм-каналах.
Самое главное, что надо понимать, что настоящий аналитический доклад стоит дорого. И позволить себе его может не каждый. А когда ты его себе позволяешь - возникает резонный вопрос - стоит ли отдавать его в открытый доступ. С ответом - нет, не стоит в 9 случаях из 10.
Задача же публичных материалов - другая. Задача таких докладов дать возможность заработать деньги. Либо напрямую, либо просто собрав прессу и подкрутив известность авторам. Пресса собирается, кстати, на удивление легко. Потому что в условиях отсутствия серьезных национальных сетей корпунктов воспринимает все, что написано определенным языком за чистую монету.
Поэтому, если на докладе не стоит имени большой организации, которая способна вбросить в написание материала существенные ресурсы, или нет указания, что доклад подготовлен на средства гранта миллионов в 6-7 как минимум - мы скорее всего имеем развернутую визитку автора доклада.
Нужны ли такие визитки? Разумеется. Все на пользу. Потому что рассказывают московской публике о том, что происходит в стране, о которой она не знает и знать по большому счету не хочет. Просто надо ответственно понимать ограничения такого способа "открывания страны".
Неплохо написано. Несколько вопросов, правда, возникает: первый - относится ли этот пафос к продуктам лаборатории региональной политики ЭИСИ? Второй - если да, то почему они увидели свет, а если нет, то для кого все это написано? Теперь с особым нетерпением будем ждать новых продуктов ЭИСИ - планка поставлена высокая. Хотя и 9 млн. деньги хорошие.
Причудливой и напряженной жизнью живут элиты регионов. Например, злые языки рассказывают, что республика Коми ждёт инвестиций от арабских шейхов. Вот-вот прольются на нас инвестиции от страны с одним из самых жестких бюджетных кризисов - убеждает всех глава региона. Рейтинги пока не растут, а консультанты меняются. Интересно, удалось ли убедить куратора внутренней политики господина Кириенко на недавней встрече в правильности этой стратегии? Ведь, возможно, что-то не так.
Читать полностью…
Государственное телевидение продолжает пиарить анонимных телеграммеров, в то время как Роскомнадзор (государственное тоже учреждение) борется с этим явлением.
Когнитивный диссонанс. Государство против государства.
Может быть, "Россия 24" жаждет анонимности и тогда прям как телеграммеры расскажет все то, что и так известно и не требует маски Зорро.
Хотя владельцы анонимов, как и сами каналы, ни кем не борются, а возможно, умеют преодолевать ментальный разрыв через демонстрацию нужности в борьбе за подряды администраторов.
Тогда все встаёт на свои места и уже для госканалов телеграм-сюжеты никакая не джинса, а вполне себенативная реклама.
Роскомнадзор в таком случае может соблюдать дальше.
А либеральные, но патриотичные журналисты на подхвате - это необходимый в таких случаях антураж.
"Живой журнал" победил Варламов, а телеграмм, очевидно, победит аноним.
ЖЖ повезло больше, хотя надежда еще есть - среди телеграммеров появился неанонимный Алексей Венедиктов.
Ну, а что не так?
Александр Морозов, экс-главред "Русского журнала" из Вильнюса:
Теперь до конца дня не отпустит этот "кашин".
Что за мелкий, подлый народец!
Ну, какая этому народцу "демократия" и "прогресс", если известный журналист, который для своей родной аудитории изображает русского националиста и патриота, а в NYT специально ставит акцент на том, что Навальный - ксенофоб с непонятными взглядами.
Да, еп же тв. м-ь! Это какие-то цыгане из фильма Кустурицы. Сами у себя коней воруют: одним говорят одно, другим - другое. И потом смотрят - прямо, не мигая, добрыми, наивными глазами."
Оубликовано на личной странице в "Фейсбуке".
Александр Морозов
10 ч · Lithuania, Vilnius County, Вильнюс ·
Удивительный случай. Олег Кашин присоединяется к дружному хору авторов и вчера публикует аж в New York Times колонку о том, что Навальный - авторитарный лидер и является "копией Путина".
Такой образовался мощный хор "предупреждающих об опасности Навального" - Орешкин, Пономарев, Иноземцев, Илларионов. А теперь еще и Кашин.
Несколько озадачивает то, что Олег Кашин для редкой возможности опубликоваться в NYT выбрал именно эту тему.
Острая потребность рассказать американскому читателю о том, что Навальный - это угроза демократическому движению в России - такое иногда накатывает.
Телеканал "Дождь" и Наталья Тимакова ответили тем, кто сподвиг "Ведомости" написать про "кислотного Медведева".
Если коротко, месседж выглядит так: "Дмитрий Анатольевич останется премьер-министром, ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ, и после президентских выборов."
Это демонстрация суперпозиции, конечно.
Злые языки только не могут понять, почему сотрудники Белого дома считают свои контракты утратившими силу и ведут себя на рынке как свободные агенты?
Что-то, похоже, не так?
Сегодняшние "Ведомости" с "кислотным Медведевым" ярко демонстрируют общественности, что свобода слова в стране, конечно, есть. И она всеобъемлюща: премьер- министра может троллить и оппозиционер, фамилию которого нельзя произносить, и вполне лояльная, управляемая из башен, газета.
Если премьера атакуют и администраторы, и оппозиция, то на чем он держится?
Или медиа, какую ориентацию они бы не имели, никак не влияют на тех, кто принимает решения?
Но, скорее всего, все прагматичней - работают перспективы 2018 года, и в этом случае единодушие общества и элиты по премьеру, возможно, представляет собой вариант основы будущей повестки и экономической программы кандидата.
Нельзя сбрасывать со счетов и сугубо технологическую интригу - администраторы работают на слив партии "Единая Россия"- отсюда и утечки, что кандидат пойдёт самовыдвиженцем.
Ну, а что не так?
Биржа прогнозов сети" Давыдов.Индекс"
(http://davydov.in/2017/) пока показывает очевидное - отсутствие проблем у тех, кто отвечает за региональные выборы-2017.
Но оценки экспертов текущих предвыборных процессов подчас очень интересны и неожиданны.
Вот мнение коллеги К.Смирнова из Рязани: "Сколько-то действенного наблюдения не будет вообще, реальный результат предсказывать бессмысленно. Мой примерный прогноз по официальному результату на данный момент: Любимов – 65, Шерин – 15, Федоткин – 15, Пупков – 1-3, Перехватова – 1-3."
Ну как-то так.
Топ-5 депутатских повесток за 5-11 июля 2017 г.
1. Вячеслав Володин (ЕР, ГД). Направил обращения главам более 70 региональных заксобраний с просьбой провести в июле текущего года публичные слушания по проблемам обманутых дольщиков.
2. Игорь Лебедев (ЛДПР, ГД). Заявил, что в партии «полностью поддерживают» позицию ЦК КПРФ, который пригрозил отказаться от участия в губернаторских выборах, если кандидатов партии в отдельных регионах не допустят до кампании с помощью муниципального фильтра.
3. Сергей Миронов (СР, ГД). Внес в Госдуму пакет законопроектов, направленных на правовую поддержку лиц без определенного места жительства, а также благотворительных организаций, оказывающих им помощь.
4. Владимир Васильев, Сергей Неверов, Андрей Исаев (ЕР, ГД). Внесли проект нового закона о создании специального социального банковского счета, на который не будет распространяться действие судебного взыскания.
5. Сергей Лисовский (СФ). Предложил включать в продовольственный набор для малообеспеченных граждан только продукцию отечественных аграриев, и доставлять продукты потребителю «Почтой России», минуя торговые сети.
Подготовлено фондом "Петербургская политика" совместно с "Давыдов.Индекс"
Злые языки говорят, что неподписание нового договора с Татарстаном - это возвращение той позиции, которую отстаивал нынешний куратор внутренней политики Кремля.
В те годы, когда обсуждалась очередная пролонгация договора (2000 - 2004 гг), Шаймиев, будучи президентом Татарстана, переиграл тогдашнего полпреда ПФО Сергея Кириенко, имевшего свои взгляды на взаимоотношения центра и регионов.
В результате полпред сменился, а президент Татарстана продавил свою редакцию.
Теперь все иначе .
Позиции участников тех переговоров изменились, и Минтимер Шаймиев теперь советник у первого заместителя главы администрации Сергея Кириенко.
Ну, как то так.
Злые языки утверждают, что бывшая команда РБК покидает Republic (экс - "Слон").
Источники утверждают, что избранная издателями модель бизнеса, ориентированная на платную подписку, показала свою недееспособность.
В этой связи возникали задержки с выплатой заработной платы персоналу.
Ну, как-то так.
Начнут ли на этой неделе анонимные телеграммеры троллинг вновь обретенного коллеги Алексея Венедиктова?
Он пришёл со своими информационными возможностями - примером может служить освещение G20 - и изменил расстановку сил в телеграмме.
Теперь недостаточно сидеть ночью и постить новости из свежих выпусков газет, или пылесосить интернет в поисках материалов, делающих блогера, их передравшего, красивым и формирующим повестку, или перепащивать друг друга, доказывая, "как прекрасен наш круг", на фоне парня, имеющего реальный эксклюзив и позицию.
Растерялись, похоже, владельцы анонимных ферм или нет сигналов от администраторов ?
И такое может быть - дел-то "за гланды".
Ну, а что не так?
А в Муроме вчера вечером было так. По-семейному.
Читать полностью…
Дмитрий Медведев выбрал нового главу «Почты России».
Возглавить ФГУП предложено замглавы Минэкономразвития Николаю Подгузову.
Сегодняшнее интервью Светланы Медведевой демонстрирует, кто в доме белом хозяйка.
После посещения с супругом Свирского монастыря и "Алых парусов" она развивает успех по возвращению всех прав и призывает его "беречь и ценить то время, которое они проводят вместе."
Ну, а что не так?
Злые языки говорят, что на ночном Совбезе не было Александра Бортникова, Сергея Шойгу и Владимира Колокольцева - июль, пора отпусков. Что не так?
Читать полностью…
Владимир Мединский: "Не видеть в мифе факта - значит перестать быть историком".
Цитата очень подходящая для анонимных телеграммеров.
Ну, они в данном случае историки.
В области соцсетей господин министр - настоящий доктор.
А про историю завтра решат в Белгороде.
Топ-5 депутатских повесток за 28 июня – 4 июля 2017 г.
1. Дмитрий Белик (ЕР, ГД). Предложил дать Крыму послабления в случае запрета в России анонимайзеров.
2. Владимир Жириновский (ЛДПР, ГД). Предложил отказаться от частных застройщиков и передать право на строительство жилья Минстрою.
3. Владимир Шаманов (ЕР, ГД). Заявил о необходимости международного контроля за действиями КНДР.
4. Наталья Кувшинова (ЕР, ГД). Предложила выплачивать переехавшим в село специалистам в сфере культуры по 1 млн. рублей за работу в течение 5 лет.
5. Владимир Петров (ЕР, Заксобрание Ленобласти). В ответ на предложение штрафовать за нецензурную брань заявил, что «без мата будет парализовано производство, работа министерства внутренних дел, всей промышленности».
Подготовлено фондом "Петербургская политика"
"У Эдинбургского замка стоял шотландский стрелок в клетчатой юбке. Перед ним стоял я, погруженный в тупое и упорное раздумье. Поверх юбки стрелка, на самом, можно сказать, срамном месте, висел большой белый кошелек. У всех часовых висели такие кошельки, и перед каждым часовым я застывал, мучимый загадкой, для чего нужен солдату ридикюль. Это звучало как неотвязный мотив: "Зачем солдату ридикюль? Зачем солдату ридикюль?" - Зачем солдату ридикюль? - "Сразу видно, вы никогда не носили юбки, - сказал мне солдат. - Карманов-то нет!"
Даниил Гранин
Что сделала "Газета.ру" с Алексеем Чеснаковым? Разбудила его демонов. Наконец, у ЭИСИ появятся и повестка, и анализ. Там, я полагаю, плачут от радости. А ведь злые языки еще помнят его смирно сидящим "на плече" у Сергея Неверова. Теперь, размороженный и призванный администраторами внутренней политики, он будет искренне любить Вячеслава Викторовича Володина. Ну, а что не так? Слава и не то делает с человеком. И делал. )
Читать полностью…