186
@he11ya с канала @w21get 15 марта будет праздновать 10-летие канала тут
Занимательная статья про пропорции в искусстве. #bigdata #ai
Цитата:
They analyzed 1M of paintings of the great masters of the past and nowadays, to find those hints and tricks, to help AI create better paintings making us, mankind being exciting.
Перевод:
https://m.habrahabr.ru/company/wolfram/blog/304326/
Оригинал:
http://blog.wolfram.com/2015/11/18/aspect-ratios-in-art-what-is-better-than-being-golden-being-plastic-rooted-or-just-rational-investigating-aspect-ratios-of-old-vs-modern-paintings/#st_refDomain=&st_refQuery=
Минкомсвязь отложило магистральные линии оптического интернета на пять лет
https://roem.ru/05-07-2016/228120/pyatiletka-za-tri-desyatiletiya/?utm_source=telegram&utm_medium=rss&utm_campaign=bot-all-news&utm_content=link
#longread http://www.popmech.ru/science/240476-kak-pornografiya-menyaet-rabotu-mozga/
Читать полностью…
Путин разрешил не регистрировать беспилотники до 30 килограмм https://c.the.tj/30787
Читать полностью…
Красивая идея нидерландского инженера поможет Китаю бороться с загрязнением воздуха.
Восьмиметровая башня Smog Free Tower с ионным очистителем собирает мелкодисперсные частицы смога и спрессовывает их до состояния твердого вещества. Полученными кристаллами инкрустируют ювелирные украшения — например, обручальные кольца.
http://apparat.cc/news/smog-free-tower-heading-to-china/
Аттракцион невиданной щедрости от Chair! Все три части Infinity Blade раздаются совершенно бесплатно (без регистрации и смс). #бесплатно
Цена: 459₽ ➝ Бесплатно
https://itunes.apple.com/ru/app/id387428400?at=11l3Ss
Цена: 529₽ → Бесплатно
https://itunes.apple.com/ru/app/infinity-blade-ii/id447689011?at=11l3Ss
Цена: 529₽ → Бесплатно
https://itunes.apple.com/ru/app/id610003290?at=11l3Ss
http://arnext.ru/articles/10startupsvrarmr-20856
Читать полностью…
Привет! Мероприятия на понедельник, 4 июля:
Statsbot: от идеи до Долины за полгода - 4 июля с 18:30 до 21:00
Бизнес-инкубатор НИУ ВШЭ - ул. Кирпичная, 33 (Москва)
https://hse-inc.timepad.ru/event/347540/
https://www.facebook.com/events/1765049370380843/
Esther Dyson: "Insiders Silicon Valley" Summer series - 4 июля с 20:00 до 21:30
Yellow Door
https://yellowdoor-events.timepad.ru/event/346438/
https://www.facebook.com/events/1041070155941266/
Новости одной строкой.
Мы плачем от горя и радости потому что гипоталамус не различает, когда нам хорошо, а когда плохо.
https://www.psychologytoday.com/blog/brain-babble/201308/why-do-we-cry-when-were-happy
Мнения экспертов о том, что будет через 20 лет, меня интересуют мало; нет основания им доверять, потому как опыт учит: за 20 лет еще случатся важные сюрпризы. А вот мнение просто людей на эту же тему - интересно: оно отражает и успешность пиара разных технологий, и людские желания (и не претендует на статус прогноза). Поэтому проведенный в Штатах опрос про будущее по выборке, репрезентующей все взрослое население, достоин внимания. Радует, что лишь четверть людей считает, что роботов станет больше, чем людей - население явно представляет роботов в виде агрегатов. С другой стороны, 2/3 полагают, что дроны им будут доставлять пиццу (и столько же считают, что с врачами будут общаться в виртуальной реальности), а еще больший процент полагает, что наличные полностью исчезнут - т.е. ждут комфортной жизни. Массированные публикации про искусственный интеллект даром не прошли - почти 40% верят, что в крупнейших компаниях через 20 лет ИИ все-таки создадут. Отдельно радуют те 35%, которые полагают, что нормой станут искусственные boyfriends и girlfriends. Все-таки американцы - оптимистичные ребята :)
http://www.businesswire.com/news/home/20160619005070/en/
В Питере: 9-ого июля в 17.00 на сеанс роботизированной магии, демонстрацию с разоблачением http://parsec.lektorium.tv
Читать полностью…
Против высказались такие государства, как Китай, Саудовская Аравия, Индия, Южная Африка и Россия.
Ну кто бы сомневался.
http://apparat.cc/news/un-human-rights-violation/
ООН назвала ограничение доступа в интернет нарушением прав человека - Россия, Китай и Индия были против
Ряд стран предлагали. чтобы из резолюции исключили пункт о "безоговорочном осуждении всяких мер по ограничению доступа", то есть признать, что в некоторых случаях такие меры могут быть оправданы
https://roem.ru/05-07-2016/228106/un-internet-resolution/?utm_source=telegram&utm_medium=rss&utm_campaign=bot-all-news&utm_content=link
Тот самый нечастый случай, когда хорошо сделанная визуализация эффективно заменяет толстую научную статью и передаёт её смысл: история урбанизации начиная с четвёртого тысячелетия до нашей эры и по сей день. В одном видео длительностью три с половиной минуты. Вот уж действительно процесс, носящий взрывной характер. Как и принято нынче, желающие могут скачать data set и самостоятельно проявить талант визуализатора.
http://www.wired.com/2016/07/history-urbanization-teach-us-todays-cities/
Статья от 15 марта. Тем, кто пропустил.
"Сейчас самое интересное и горячее с точки зрения искусственного интеллекта и поиска — способность извлекать смыслы из текста. До сих пор поисковик искал ровно те страницы, которые содержат в себе то, что спрашивал человек. Конечно, с некоторыми умными дополнениями и расширениями — то есть запрос переформулировался, расширялся, дополнялся многочисленными синонимами, переводами на другой язык. Но теперь появляется новый подход, когда запрос превращается в смысл, в некое число, которое в сжатом виде содержит смысл запроса. И ищутся уже результаты, по смыслу совпадающие с запросом. У вопроса и ответа может не быть ни одного общего слова, вообще ничего, но смысл такой же.
Мы можем научить нейросеть переводить в число смысл изображения и текста — и любых других данных. Причем мы учим сеть совершать преобразования так, чтобы числовые значения схожих по смыслу фраз, слов, изображений оказывались близки. И наоборот — разные по смыслу тексты или изображения оказывались бы максимально далеко.
— И что с этими числами делать?
— Сравнивая их, мы понимаем, близки ли какие-то вещи по смыслу друг другу или нет. Так можно сопоставить текст с изображением, текст с текстом и так далее. Думаю, даже для сравнения двух текстов легко придумать сто тысяч применений, а можно ведь сделать наоборот — из числа восстановить текст. И это тоже хороший пример. Дальше мы свернем текст в число на одном языке, а развернем — на другом, и получим перевод. Причем перевод не слов, а смысла. Это может поднять качество перевода вообще на другой уровень. Можно будет переводить идиомы, сленг, все что угодно." #ai
https://meduza.io/feature/2016/03/15/neyroseti-mozhno-ne-ob-yasnyat-pravila-igry-v-go-ona-sama-ih-vyuchit?utm_source=facebook.com&utm_medium=share_fb&utm_campaign=share
Новый проект Google — наушники со встроенным переводчиком.
Читать полностью…
Нидерланды стали первой страной, в которой появилась общенациональная сеть для устройств, подключенных к интернету вещей.
Телекоммуникационная компания KPN установила на сотнях вышек мобильной связи антенны дальнего действия, обеспечив таким образом покрытие сети для интернета вещей на территории всей страны.
http://apparat.cc/news/internet-of-things-netherlands/
Когда-то очень любил эти игры. А сегодня их все три бесплатно раздают.
Читать полностью…
http://arnext.ru/articles/vr-venture-capital-alliance-20946
Читать полностью…
Не могу выкинуть из головы первый случай гибели в автомобиле под управлением автопилота; уже написал про него в гаджет-канале @gadgettake, но тут хочется написать немного иначе.
Все, интересующиеся развитием автономных автомобилей, давно понимали, что рано или поздно этот день наступит. Думаю, в каких-нибудь редакциях даже заготовки новости были сделаны, как некрологи заранее пишут.
Также было ясно, что это не сообщит нам ничего принципиально нового. Никто никогда не говорил, что автопилот будет абсолютно безопасен — только что он будет безопаснее живого водителя. И произошедший случай не опровергает это (особенно учитывая, что живой водитель обязан был контролировать ситуацию и тоже не справился). Он просто подтверждает теорию вероятности: да, если взять маленький риск аварии и отмасштабировать на миллионы пройденных километров, он превращается в большой.
Но очевидно было и то, что при отсутствии новой информации это очень скажется на восприятии автопилота обществом — у многих возникнет паническое «эти ваши технологии смертельно опасны» (как будто живые люди, давящие друг друга каждый день, безопасны).
И ясно было, что многие скажут «ага, из-за автопилота расслабились, следить за дорогой перестали, вот и поплатились за собственную глупость».
Вообще говоря, «преждевременно расслабиться» — вполне реальная угроза, да. Вот только погибший водитель Джошуа Браун очень хорошо её осознавал: я теперь прочитал некоторые его комментарии и обнаружил, что он сам предупреждал других «рано расслабляться», обращая внимание на ситуации, в которых техника тупит.
И это осознание рисков не мешало ему быть горячим энтузиастом автопилота. Его позиция (с которой я солидарен) заключалась в том, что «пока что технология недоработана, но перспективы завораживают». Он отлично понимал, что сейчас риск использования автопилота наибольший, и осознанно пошёл на него. А поскольку анализ аварии наверняка поможет дорабатывать автопилот, он собственной смертью невольно помог сделать любимую технологию безопаснее для других. Илон Маск говорит о колонизации Марса «да, вероятно, из первых отправившихся туда кто-то погибнет, но всё равно затея в целом безумно крутая» — вот тут похоже.
Я думаю, что негативное восприятие в обществе не нанесёт автопилоту непоправимый вред и не остановит его от массового распространения, но может замедлить это распространение.
А в итоге, поскольку люди будут дольше водить вручную, жертв аварий будет больше.
Так что сегодня я с печалью думаю о двух событиях, каждое из которых было неизбежным: о том, как в первый раз произошла смертельная авария с участием автопилота, и о том, как далеко не в первый раз человечество наступило на панические грабли (см. также: запрет выращивания ГМО в России).
https://www.youtube.com/watch?v=-m30aaI5Yf8
Тем, кто в Москве - два интересных мероприятия:
Читать полностью…
В последние несколько дней в соцсетях активно шарили картинку о том, что из России уезжает больше людей.
Все пишут о том, как это плохо. Но мне стало интересно разобраться, действительно ли это так? Всегда ли эмиграция — это плохо? Как вообще это устроено, как работает?
Так я нашёл книгу британского экономиста Пола Коллиера, который специализируется на миграционных процессах. Я прочитал книгу и написал её подробный конспект. Прочитайте, если хотите разбираться в популярных аргументах вроде «Да эти сирийцы затопчут Европу!» или «В Лондоне все девушки в хиджабах!»
Если у вас нет времени читать мой конспект из 40 пунктов, вот вам семь главных:
1. Небольшая миграция это всегда хорошо, она хорошо влияет на экономику и социальное разнообразие. Умеренная и сильная — почти всегда плохо.
2. Чем больше диаспора мигрантов, тем хуже. В большой диаспоре приезжие хуже ассимилируются. Нельзя допускать образование больших гетто.
3. Чтобы мигранты легче ассимилировались, важно чтобы коренное общество им доверяло и не унижало.
4. Принимать мигрантов — это дорого для стран, куда они приезжают и опасно для стран, откуда они бегут. Эффективней развивать экономики бедных стран, и принимать мигрантов только на время обучения. Люди бегут не в США, а от бедности или невозможности изменить свою страну.
5. Бедным странам плохо от того, что из них уезжают образованные люди. Развитым странам нормально — уехавшие заменяются «свежей кровью», но только если в стране развивается образование.
6. Нельзя пускать родственников мигрантов, это плохо для всех.
7. Большинство проблем с миграцией от того, что эта тема табуирована — политики боятся за свою репутацию. Всем странам нужна разумная и долгосрочная миграционная политика.
http://amp.gs/j6On
Василий Гатов прокомментировал эти цифры так:
Не верю ни Stratfor, ни Росстат. Масштабы, конечно, несравнимы, и, действительно, сильно замутнены трудовой миграцией из Средней Азии и завозом рабочей силы на Дальний Восток из КНДР. Думаю, что нетто-поток где-то в районе 30-35 тысяч в направлении Запада, может быть, еще где-то 15-17 тысяч - Израиль. Это неприятные цифры, поскольку отражают мнение о социальном и институциональной климате, но не более того.
Источник — https://www.facebook.com/kuznetsov.eu/posts/1048071221896057?comment_id=1048087221894457&comment_tracking=%7B%22tn%22%3A%22R2%22%7D
К вопросу о рефлекторном репосте инфографики и неверных выводах.
Сегодня многие репостят картинку Стратфора про бешено растущий Brain Drain. За основу взяты общие данные Росстата.
Однако детальное рассмотрение Росстата дает другую картинку.
Выводы можете сделать сами, но пока нет данных, что начался именно "новый отток умов" в масштабах 90-х. Массовый отток ранее приехавших иммигрантов из Средней Азии, экс СССР в целом, а так же Китая и КНДР(!) - да, имеет место с 2011 года, то есть не в связи с санкциями и кризисом. Причины, видимо, другие.
Конечно, данные Росстата крайне неполны. Мы не знаем из них какие категории и кто уезжает. Интутитивно и по фейсбуку - да, впечатление, кто отток идет именно по наиболее конкурентоспособной страте - таланты, ученые, предприниматели.
Но все же цифры говорят об ином. Того чудовищного масштаба, что имел место в 90-е годы, отток талантов сейчас не имеет и близко. Порядок или два меньше.
Но это означает, что задача создать нормальный процесс - оттока И притока - по прежнему крайне остра. Пусть мы отдаем меньше, но и возвращается не так много. И это надо переломить.
На диаграммах - данные с 1997 по 2014, на круговых - куда узжали в 2014. Enjoy (комментарий Евгения Кузнецова, ВРИО гендира РВК)
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/migr2.xls