Местные партийные комитеты в Китае начали изучать итоги встречи генсека Си Цзиньпина с президентом Байденом на саммите АТЭС.
Была подчеркнута важность серьезного изучения и претворения в жизнь духа выступлений и замечаний, сделанных Генеральным секретарем Си Цзиньпином во время его встреч с президентом США Байденом.
Жизненно важно укреплять политическое взаимопонимание, глубоко осознавать значительные последствия встречи глав государств Китая и США, еще больше продвигать открытость внешнему миру, а также внести вклад в продолжение истории дружбы между народом Китая и США в новую эру.
https://news.hangzhou.com.cn/zjnews/content/2023-11/20/content_8645969.htm
Бывший член КПСС, господин Володин оставляет восторженную запись в книге посетителей Музея истории компартии Китая.
Есть в этом какая-то историческая ирония, что люди, предавшие коммунистические идеалы СССР, теперь этими, воплощенными в Китае, идеалами восхищаются 😁 И даже обмениваются каким-то опытом.
Фото @vasilii_piskarev
Пропустили: об отношении правительства Севастополя к китайским тиристам, от разрушительных визитов которых профильное управление защищает многонациональный народ России.ᵏᵏ
Читать полностью…/channel/Hinshtein/4818
Хинштейн поехал в Китай узнавать про социальный рейтинг 😁
/channel/daokedao/30554
Интересно, как он постит в ТГ, который в Китае заблокирован. Ай-яй-яй, неужели поставил себе ВПН, вопреки рекомендации Роскомнадзора, который предупреждает о рисках сохранности персональных данных пользователей VPN-сервисов. Ведь эти данные могут использоваться для мошенничества, шантажа и других противоправных действий.
Или ВПН запрещен только для черни?
Китайская кофейная компания Luckin Coffee анонсировала новый «Глинтвейн по-американски» 热红酒美式
А вы говорите, США Китаю враг 😁 Он не враг, а бренд
🇨🇳 Китайская пословица гласит «Тот, кто не умеет улыбаться, не должен заниматься торговлей» или в чем феномен "цзыпиньтан".
☕️ Китайская сеть кофеен представила «сезонный напиток» - латте со вкусом водки байцзю.
В состав напитка входит молоко, содержащее "Маотай" крепостью 53%. При этом содержание алкоголя в одной чашке кофе со вкусом водки не превышает 0,5%. За первый день кофейни продали свыше 5,42 миллиона чашек "алкогольного кофе" на сумму выше 13,6 миллиона USD. Но уже через несколько дней ингредиенты для напитка закончились. Китайский дистрибутор и закупщик данного "огненного напитка", в рамках форматов AccEssMeeting, рассмотрит пополнение своего торгового портфолио российской товарной номенклатурой уже в декабре.
🍬 Другим интересным примером стали грильяжные конфеты «Крокант». Жители Китая называют их «фиолетовыми конфетами» из-за цвета обертки.
Впервые «Крокант» привезли в Китай в 2014 году. Тогда было продано сразу ~2 000. В 2022 году, как рассказал руководитель китайской компании-импортера и дистрибутора продовольственных и FMCG товаров, участник трейд формата AccEssMeeting в Москве, Люй Вэй, продажи достигли 20 тысяч тонн на сумму около 400 млн юаней ($ 58 млн). «Фиолетовые конфеты» стали любимым угощением в период традиционных китайских праздников. Люди скупают их в большом количестве. Кстати, фиолетовый цвет в Китайской культуре — цвет благородства.
Сейчас KDV отправляет продукцию эшелонами в Поднебесную, ни разу не став, к сожалению, "Экспортером года". Ничего не делалось и по поводу «закрутки», хотя любой эксперт по китайскому рынку скажет, что конфеты нужно продавать в запаянной, а не закручивающейся обертке. Новая нестандатная головоломка для китайца...
🧩 Мало кому известна и другая история российских деревянных пазлов DaVici, которые в рамках формата AccEssMeeting 2022 года в Москве, подписали контракт на системную поставку "премиальных головоломок" с китайской компанией Altan. Китайский дистрибутор, имевший цель пополнить свое портфолио лишь продовольственными и косметическими брендами, "подписал контейнер головоломок против 💊 Covid". На китайском рынке они были распроданы в течение дня на JD.com по 475-750 CNY за коробочку.
🎎 Китайцы не только обладают уникальной мудростью, но и хитры в такой же степени в международной торговле (мудрость и хитрость понятия для них родственные). Не стоит уповать лишь на субсидии, льготы и иную поддержку. Пора самим вступать в прямые встречи и договариваться о продажах вашей продукции.
📌 Никто не знает Ваш товар лучше, чем Вы. Никто не понимает потребности китайских закупщик.
🛒 Время прямых b2b уже в начале декабря в Москве.
Центральная газета Китая Жэньминь Жибао начала серию публикаций о «пяти столпах», которые Си Цзиньпин выдвинул в качестве основы для развития отношений между США и Китаем.
На этом историческом этапе встреча лидеров Китая и США в Сан-Франциско достигла значительных результатов, направив китайско-американские отношения в здоровое, стабильное русло, сделав решающий шаг вперед.
Китай и Соединенные Штаты являются двумя крупными странами с обширными общими интересами и несут важную ответственность за мир, стабильность и процветание во всем мире и в регионе. Обе стороны не могут не иметь дело друг с другом. Нереально пытаться изменить другую сторону.
Если Китай и Соединенные Штаты хотят найти правильный способ ладить друг с другом, они должны сначала совместно установить правильное взаимопонимание. При правильном понимании взаимное уважение, мирное сосуществование и взаимовыгодное сотрудничество являются основой.
В последние годы из-за своей внутренней стратегической озабоченности некоторые люди в Соединенных Штатах серьезно недооценили и намеренно исказили стратегические намерения Китая.
Для того чтобы гигантский корабль китайско-американских отношений не дрогнул, не застопорился и не столкнулся, необходимо сначала устранить это неправильное восприятие Китая.
Мир развивается, и времена меняются. Китай и Соединенные Штаты не могут повторить старую историю конфронтации и конфликтов между крупными державами.
http://paper.people.com.cn/rmrb/html/2023-11/21/nw.D110000renmrb_20231121_2-03.htm
Председатель КНР Си Цзиньпин и президент США Джо Байден условились на переговорах в Сан-Франциско провести новую личную встречу, однако ее сроки не определены.
Координатор по стратегическим коммуникациям в Совете национальной безопасности Белого дома Джон Кирби.
Китайская Глобал Таймс: Встреча президента Джо Байдена и председателя Си Цзиньпина на саммите АТЭС на данный момент рассматривается как огромный успех.
Если задуматься о стиле общения, то между Китаем и США есть пара важных различий. Китайцы, как правило, очень тонкие и непрямые коммуникаторы. Американцы более откровенны.
Другое фундаментальное отличие заключается в том, что коммуникациями в Китае в основном управляют сверху вниз. Таким образом, сообщения обрабатываются, объединяются, а затем передаются многими людьми очень согласованным образом.
Коммуникация в США в значительной степени осуществляется снизу вверх. Любой может высказать свое мнение, независимо от того, насколько он квалифицирован. И это относится не только к общению, но и к принятию дальнейших решений.
Хорошей новостью является то, что Си и Байден говорили примерно одно и то же. Беседа была конструктивной, откровенной и закладывает основу для гораздо большего общения в будущем.
И Си, и Байден понимают, что популярная фраза о "разделении" была совершенно нереалистичной, потому что взаимодействие и взаимозависимости между США и Китаем в экономическом плане, будь то с точки зрения торговли или цепочки поставок, слишком глубоки, слишком сильны и на самом деле не поддаются замене.
Обе страны начали с идеи, что должна быть возможность найти взаимовыгодные решения в нечувствительных областях, которые могут помочь экономике обеих стран. Это было очень важное начало для формирования правильного мышления и поиска возможностей для достижения взаимовыгодного результата.
https://www.globaltimes.cn/page/202311/1302164.shtml
А вот и главные итоги для Москвы визита товарища Си в США на форум АТЭС:
«Председатель КНР Си Цзиньпин во время встречи с президентом США Джозефом Байденом выразил твердую уверенность в блестящем будущем китайско-американских отношений».
И никаких сигналов из Поднебесной больше не надо. 😁
/channel/barantchik/13512
▶️▶️▶️▶️▶️▶️В 11.00 состоится X Диалог Единой России и Коммунистической партия Китая. Встречу проведут председатель Высшего совета партии Борис Грызлов и заведующий международным отделом ЦК Компартии Китая Лю Цзяньчао.
Речь на встрече пойдет о развитии межпартийных связей с правящей партией Китая, роли партийных организаций в межрегиональном сотрудничестве, а также обмене опытом в партийном строительстве.
Посмотреть прямую трансляцию Диалога можно на официальном сайте ER.RU
Китаист Зуенко: Встреча Си и Байдена: удалось ли свернуть с пути, ведущего в пропасть?
Китай – это страна, которая вообще официально заявляет о том, что она мыслит совсем в других категориях – «сообщества единой судьбы человечества», отказа от противостояния военно-политических блоков.
Это страна, которая всегда предпочитает формат двухсторонних отношений, а не блоковых. Конечно, Пекин нигде никогда не говорил о том, что он из чувства солидарности с кем-то будет отказываться от вопроса развития отношений со своим главным экономическим партнёром. Мне кажется, подобные взгляды были изначально необоснованны.
Становится понятной нежная любовь Владимира Рудольфовича к Николаю Николаичу 😁 и нежелание большинства наших китаистов выступать в этой психиатрической клинике.
Запредельное хамство Соловьева к уважаемому Тавровскому, который по-любому знает о Китае больше учителя английского, не имеет никакого оправдания.
Хорошо, хоть не сказал свое классическое - представься, мразь 😁
Заявление Путина о том, что отношения с Китаем выходят на новую высоту, указывает на обеспокоенность Москвы возможной разрядкой напряженности между США и Китаем.
Комментарии Путина, похоже, были адресованы китайской общественности, сказал Ван Цинсун, младший научный сотрудник Центра российских исследований Восточно-Китайского педагогического университета в Шанхае.
Путин отвечал на вопрос куратора Пекинского дворца-музея об ожиданиях от двустороннего культурного взаимодействия, связанного с музеями.
Его ответ был явно немного не по теме и имел элемент нацеливания на общественное мнение Китая, поскольку Россия полагала, что замечания Путина будут освещены китайскими СМИ.
Взаимодействие Китая и США заставило Россию занервничать.
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3242081/why-did-russias-putin-talk-historic-china-ties-st-petersburg-cultural-forum
Тем, кто устал от хайпа метаний из крайности в крайность по поводу китайско-американских отношений, я бы порекомендовал более взвешенную литературу.
Тем более, как раз кстати в одном из лучших российских научных журналов "Мировая экономика и международные исследования" (WoS, Scopus, RSCI и так далее) вышел спецномер, посвящённый взаимоотношениям двух главных экономик мира:
https://www.imemo.ru/publications/periodical/meimo/archive/2023/11-t-67
В номере отметились своими актуальными работами ведущие российские международники и политологи (вот здесь коллега уже перечислил). Горд быть в этой достойной компании. Я для спецвыпуска написал работу, которая анализирует один из наиболее интересных для меня сюжетов, непосредственно касающейся заглавной темы канала — "долгих восьмидесятых".
Я разбираю, как сначала на рубеже 1970-80-х Советский Союз оказался в ощущении окружения со стороны Китая и США, стремительно сближавшихся друг с другом, и постарался выйти из этого окружения, нормализуя отношения с Китаем. Это движение было поддержано китайской стороной, причём на региональном уровне инициатива китайцев была больше и заметнее. Геополитический фактор здесь был не столь выражен, поскольку в основе нормализации отношений и переходу к сотрудничеству лежали объективные экономические предпосылки в условиях протяжённой сухопутной границы.
Анализ этапов этого процесса, пришедшегося на 1980-е гг., сделанный в том числе на уникальных, региональных, ранее не имевшихся в научном обороте материалах, составляет основу статьи. Однако, затрагиваются и современные моменты, связанные с желанием некоторых авторов видеть в российско-китайском партнёрстве лишь ответную реакцию Москвы на разрыв с Западом.
Поэтому главным выводом работы является утверждение, что нынешнее сближение России и Китая является результатом длительного системного процесса, запущенного в 1980-е годы, а никак не ситуативным решением, вызванным 2022-м, 2018-м, 2014-м годом или каким угодно отдельно взятым эпизодом.
Библиографическое описание статьи: Зуенко И. Российско-китайское сближение в контексте соперничества КНР и США: поиск отправной точки и оценка перспектив. Мировая экономика и международные отношения, 2023, т. 67, № 11, сс. 24-34.
Обычно свежий номер "МЭиМО" открывается в свободный доступ только по истечении трёхмесячного срока с момента публикации (на Западе журналы, как правило, вообще не открываются). Однако, в данном случае моя статья — единственная из всего номера — открыта.
Вот ссылка на страничку статьи на сайте журнала.
А здесь её можно прочитать в формате pdf.
Так что прошу знакомиться. Пусть будет полезно!
.
Практически идеальное обобщение всей сути современной официальной российской "китаистики" на одном конкретном примере. Суть в том, что госструктурные "экспертные" и прочие "стратегические" "центры" сидят на бюджетных дотациях и обязаны выдавать свои заключения: а) понятным для предельно тупых заказчиков языком и в том смысловом пространстве, в котором они существуют; б)фактически любой подобный "центр" обязан выдать заключение, идущее в русле текущей линии партии. Любое отклонение вызовет неудовольствие и отключение от живительного потока средств.
Уже поэтому в этих "центрах" могут сидеть дилетанты или супер-профессионалы, но они будут гнать подобную туфту просто потому, что обязаны ее гнать.
По всем остальным направлениям внешней и внутренней политики работа всех остальных "экспертов" выглядит ровно такой же. Резюмируя: российская власть в силу сугубо внутренних причин решительно оборвала все возможные обратные связи, а потому созданная ею информационная система взаимодействия с окружающим пространством неадекватна в принципе.
Российская власть не понимает главного в отношении Китая: китайская политика абсолютно прагматична. Настолько прагматична, что попытки представить Китай сверхдержавой что сейчас, что в будущем бесперспективны с точки зрения соответствия этого с реальностью. У Китая нет сверхидеи, нет сверхценностей, которые он готов индуцировать в окружающее его пространство. Он даже не понимает - что это и зачем. В триаде продвижения своих интересов (три вида борьбы - геополитика, геоэкономика и геокультура) Китай обладает нулевым потенциалом в геокультурной борьбе, борьбе смыслов. У него нет и никогда не было смыслов для внешнего продвижения, все его смыслы носят абсолютно внутренний характер.
Китай - это вообще инопланетная цивилизация, у которой сломался звездолет, и она случайно для себя осталась на Земле. Поэтому ей нечего транслировать человечеству, оно для Китая является всего лишь частью враждебного окружающего пейзажа, и не более того.
Попытки приписать Китаю и его политике какие-то человеческие черты обречены - китайцы не хотят и не будут становиться сверхдержавой, так как это означает баланс интересов самого Китая и окружающего его мира. А китайцы - суперпрагматики. Они делают только то, что выгодно им. Китайцы - прагматики в квадрате и кубе, они на ментальном уровне не понимают выгоды для себя в сверхдержавности, во взятии на себя ответственности не за себя.
Здесь и кроется катастрофический просчет российского руководства, который делает ставку на союз с Китаем. У Китая нет союзников, у него даже нет партнеров. Все окружающее его пространство китайцы рассматривают исключительно с точки зрения наличия ресурса, который они могут использовать. Точка.
Но так как эту довольно нехитрую мысль российскому руководству объяснить некому, а российское руководство само понять это не в состоянии, поэтому оно и востребует такого рода ахинею, разбор которой был весьма изящно приведен по ссылке.
Китайцы решили сделать историю однополярной и выбросить с парохода современности разных аристотелей 😁
В Китае анонсирован Третий научный форум «Фальсифицированная западная история и возрождение китайской культуры».
В настоящее время «западная псевдоистория» стала горячо обсуждаемой темой в академических, идеологических и культурных кругах. В сегодняшней жесткой конкуренции между Востоком и Западом в политике, экономике и культуре китайские интеллектуалы ставят под сомнение Западоцентризм.
Запад, не имеющий исторической традиции и не имеющий исторических записей, стал источником и центром мировой цивилизации. Китайские ученые могут только следовать тому, что говорят западные учебники истории. Таким образом, история человеческой цивилизации была фальсифицирована.
Западоцентризм — это культурные кандалы, созданные для поддержания старого порядка западного колониализма, империализма и даже гегемонизма, в то время как западная псевдоистория является исторической и идеологической основой западоцентризма.
Поэтому избавление от ложной истории Запада является главным нашим приоритетом по построению нового мирового порядка!
Китайская цивилизация является единственной истинной цивилизацией в мировой истории, является источником истории человеческой цивилизации и была центром мировой цивилизации до XIX века.
Сегодня вопрос выявления лжи в западной истории стал горячо обсуждаемой темой в академическом мире и даже в обществе в целом.
https://mp.weixin.qq.com/s/7_zWCIKyr1qSRpwqJnuetw
P.S. Последней громкой темой в Китае фальсификации западной истории стало утверждение, что Аристотель - вымышленная фигура. Не существует никаких письменных свидетельств, датированных периодом до 13 века, которые могли бы доказать существование Аристотеля, и древний философ, если бы он жил более 2000 лет назад, не мог бы написать сотни книг, содержащих миллионы слов, до появления бумаги в Европе в 11 веке.
https://www.scmp.com/news/china/science/article/3240339/aristotle-becomes-latest-casualty-chinas-narrative-war-west-scholar-questions-philosophers-existence
МИД Китая: Как только дверь в китайско-американских отношениях откроется, она больше никогда не закроется.
中美关系的大门一旦打开,就不会再被关上。
Отечественная пропаганда неисправима своей тупостью и нежеланием признать очевидное - Китай проводит собственную независимую внешнюю политику, которая не будет подстраиваться под российские интересы, а будет руководствоваться исключительно интересами Китая!
/channel/EvPanina/11850
Краткий разбор бредятины от Елены Паниной - директора какого-то липового Института международных политических и экономических стратегий — РУССТРАТ:
«Китай не бросился в объятия США»
Китай не бросается не в чьи объятия. Если вы думаете, что он бросился в объятия России, вас ждет жуткое состояние постпохмельного синдрома.
«Компромисса между США и Китае быть не может, так как это означало бы для каждого отказ от какой-то части базовых стратегических целей, что повлекло бы за собой крушение всей системы защиты их национальных интересов».
Запузырено круто, но по сути бессмыслица. Поиск компромисса - естественное состояние международной политики. Если бы стороны не стремились к компромиссу, зачем нужны встречи и переговоры? Чтобы констатировать отсутствие компромиссов? 😁
«Си Цзиньпин не может пожертвовать дружбой с Россией ради дружбы с США».
Китай и не собирается жертвовать дружбой с Россией. Он хочет иметь деловые и стабильные отношения со всеми странами. Скорее это Россия готова пожертвовать дружбой с Китаем, видя как он постоянно якшается с нашими заклятыми врагами 😁
«Дружба с США — иллюзия и шаг навстречу госперевороту в Китае».
Цаонима. Тут нужен уже психиатр 😁
«Вступать в бой с США сейчас, в невыгодных условиях, Китай не будет, это не в его традициях».
Китай уже сто раз объяснял для особо тупых, что не хочет заменять США. Си Цзиньпин: «У Китая нет планов превзойти или заменить Соединенные Штаты». Читайте официальные документы Пекина, а не западную прессу 😁
«Сближение с Россией позволяет Китаю найти противовес союзу Японии и США на азиатско-тихоокеанском направлении».
Так это и есть Realpolitik. Китай на этом собаку съел. Вчера союз Мао и Никсона, сегодня союз Си и Путина. Вся история Китая на этом основана, возьмите хотя бы период Воюющих царств. Много интересного для себя откроете 😁
«Раньше рост экономики Китая зависел от США»
Вы будете удивлены, но рост экономики Китая зависел, зависит и будет зависеть от торговли с США и всеми другими странами.
====
В статье Паниной еще много бреда, но думаю и этого достаточно, чтобы понять уровень «экспертизы» РУССТРАТ.
Пять столпов китайско-американских отношений Си Цзиньпина
1. Совместно сформировать правильное восприятие друг друга (共同树立正确认知)
2. Совместно эффективно справляться с разногласиями (共同有效管控分歧)
3. Продвигать взаимовыгодное сотрудничество (共同推进互利合作)
4. Взаимно брать на себя ответственность как великие державы (共同承担大国责任)
5. Содействовать культурному обмену (共同促进人文交流)
Важная новость, практически не замеченная отечественными пропагандонами. Вместо того, чтобы активно ее пропиарить и сделать триумфом нашего успеха на АТЭС, они с упоением обсуждали лицо Блинкена и диктатора Си.
Еще одно доказательство, что в нашей пропагандистской машине окопались одни бездари, которых давно надо гнать ссаными тряпками.
Итоговые документы саммита АТЭС коснулись в основном экономики, как и добивалась РФ
Даже Макфол признал:
«Соединенным Штатам пришлось выпустить отдельное заявление, чтобы упомянуть войны на Украине и в Газе. Американские дипломаты не смогли найти консенсус среди всех стран АТЭС, чтобы добавить это к официальной декларации»
Классическая статья панического характера, в которой навалены в кучу совершенно разные тенденции, дающие в итоге мрачную и безнадежную картину. Но при объективном рассмотрении, все доводы рассыпаются в пыль.
/channel/swaneconomy/1761
1. «TSMC полностью поддерживают санкции США по поставкам полупроводников в КНР». Новость явно протухшая. И нуждающаяся в важном уточнении - санкции касаются чипов 14-нм и меньше. А то после прочтения складывается впечатление, что TSMC решило ввести полноценное эмбарго на все полупроводники. Санкции объявлены еще в 2022 году, и за прошедший год смертельного удара Китаю не нанесли. Китайцы утверждают, что уже готовы сами выпускать 7-нм.
2. Поставки американского вооружения на Тайвань. Этими поставками США занимаются с начала бегства Чан Кайши на Тайвань. Как бы не вооружался Тайвань, НОАК сравняет его с поверхностью моря за пару часов.
3. Не знаю, откуда этот бред про вооружение Тайваня ядерным оружием. Речь шла лишь о желании руководства Тайваня, чтобы США взяли остров под свой «ядерный зонтик». И это всё. Никакого практического продолжения эта хотелка не получила.
4. Обстановка вокруг острова продолжает оставаться нервозной. 😁 Она остается такой с момента визита Пелоси на Тайвань. И стала не нервозной, а обыденной.
5. Что касается кликушества Далио, то он был, наверное, единственным богатым идиотом, который пожалел 2000 долларов на ужин с Си. Большинство капиталистов Америки спят и видят красивые цифры прибыли, которые можно сделать на бездонном китайском рынке.
Что имеем в результате? Пшик. Солнце снова встает над рекой Хуанхэ. 😁
/channel/chestnienovosti/8958
Ну, сколько уже можно российские хотелки выдавать за реальность, ничего с ними общего не имеющей.
1. Китай ни с кем не хочет находиться в конфронтации. Китай хочет дружить и торговать как с США, так и с Россией. Хватит этих баек о спина к спине против кого бы то ни было.
2. Китай проводит внешнюю политику в своих собственных интересах. А не в интересах России или США.
3. Ни Россия, ни США не имеют достаточных сил для склонения Китая к пророссийской или проамериканской позиции.
4. Китай будет балансировать в той точке политического равновесия, которая приносит ЕМУ наибольшую пользу, а не другим странам.
5. Не ведитесь на риторику, зрите в корень:
/channel/daokedao/30591
/channel/daokedao/30596
_
Пропал товарищ Ким III
Состояние здоровья Ким Чен Ына снова привлекает внимание, он не появляется на публике уже месяц.
Ужин генерального секретаря Си Цзиньпина с американскими капиталистами в Сан-Франциско.
Читать полностью…Новый президент Аргентины. Похоже, при нем китайцы лишатся всех своих многомиллионных инвестиций, сделанных в страну при прежнем режиме.
Читать полностью…🇷🇺 🇨🇳 Андрей Белоусов прибыл в Пекин для участия в Межправительственной российско-китайской комиссии по инвестиционному сотрудничеству
👤Первый вице-премьер РФ возглавляет российскую часть МПК.
💼 В фокусе внимания 10-го заседания комиссии текущее состояние проектов и перспективы дальнейшего взаимодействия в инвестиционной, а также в промышленной сфере. Цель – реализация поручений, достигнутых на высшем уровне.
👥 В составе российской делегации представители Минэкономразвития России, Минпромторга России, «ВЭБ.РФ», РФПИ, регионов, а также руководители компаний и деловых объединений.
❓МПК создана в 2014 году по инициативе лидеров России и Китая. Ее основная задача – содействие реализации инвестиционных проектов в неэнергетической сфере и снижение административных и торговых барьеров между двумя странами.
#международное_сотрудничество
По поводу Китая, раз уж саммит и все такое. Конечно, есть несколько проблем. Основная проблема в моменте - лопающегося пузыря на недвижке. Это главное (имхо, но тут все тесты имхо), что сейчас волнует как инвесторов, так и потребителей, которые не особо тратят. Но, тут надо сказать, что полу командная система, в отличие от капиталистической, если ей управляют не идиоты - в этом отношении может справляться лучше. В капиталистической системе вероятно это все надулось бы до уровня Японии в начале девяностых, если не хуже и потом хаотично лопнуло бы, и потребовало масштабного bail out со стороны правительства и десятилетий extend and pretend. "Компартия" смотрела смотрела на весь блудняк и вот, в 2017 году товарищ Си заявил, что "дома - для жизни, а не для спекуляций". («Компартия» в кавычках потому, что если кто думает что в Китае у власти – классические коммунисты, не смотря на внешние атрибуты, это надо к врачу сходить) Кредит девелоперам был прикручен, дальше то что пузырь лопнет было вопросом времени. Конечно, хитрые китайцы, которые все знали, куда ветер дует, постарались через офшорные бонды максимальное количество убытков переложить на лаоваев, но тут уж кто повелся на бонды Эвергранде и прочих - тот сам себе буратино. Я помню я был на одной достаточно высоко уровневой конференции по развитию финансовых рынков РФ-Китай в 18 или 19 году в Калининграде. Картина была конечно забавная – русские говорили, давайте мы будем развивать тут платежи, инфру, мосты то се. Китайцев по ощущениям интересовало одно – как российские инвесторы со своего профицита текущего счета смогут покупать китайские облигации в первую очередь. В то же время в Москве был адский чес делегаций – к нам в Сити китайские брокера приезжали чуть ли не раз в неделю, причем многие из них были на столько бизнес ориентед, что двух слов по-английски связать не могли и общаться приходилось через переводчика. Зато, когда иногда удавалось на встречу пригласить одного нашего сотрудника со свободным разговорным китайским – это был фурор. Причем они были готовы встречаться не только с какими-то крупными банками, а даже с нами тогда, которые по китайским особенно меркам ничего особо из себя не представляли. Ну в общем, была кампания, как затащить иностранцев на рынок и это работало. Даже Баба тогда 200 стоила. Возвращаясь к пузырю на недвиге – пузырь был лопнут сознательно, проактивно, административно и расчетливо. Это совершенно другая ситуация, скорее всего с другими последствиями, как если бы он лопался хаотично и власти бы действовали реактивно. Всех частников похоронили, вместе с их офшорными инвесторами и кредиторами, гос баланс подставили только госам и квазигосам и то в ограниченном мастштабе. С тех пор доля недвиги в экономике Китая неуклонно снижается, а правительство направило усилия частного сектора в производство. Было выбрано несколько ключевых секторов -в первую очередь новая энергетика, потом машины, чипы и т.д., куда на фоне сниженных ЦБ ставок полился кредит, субсидии и прочие плюшки. Сюрприз – это опять работает, посмотрите просто статистику и успех американских санкций на тему оставить Китайцев без процессоров. Поинт всего этого простой – китайская бюрократия по меркам любой страны в мире сейчас в среднем - чудовищно компетентна. Эти люди реально знают, что они делают, и мыслят стратегически. А для реализации их абиций и проектов у них теперь есть под рукой сильная научная и наверное уже сильнейшая в мире инженерная школы... Есть еще 2-3 важных проблемы, про каждую из которых нужно отдельный текст писать, не знаю может когда-то соберусь.
Читать полностью…