1533
Реализация великого плана спасения цивилизации http://danilamedvedev.com Телеграм: @danila_medvedev чат: https://t.me/+IK-SZUYlmONmM2M6
Вечерняя Москва: каждый шестой учитель в Москве использует ChatGPT.
Что можно на это ответить?
- Каждый шестидесятый учитель использует мозг.
- Каждый двенадцатый учитель сам ChatGPT.
Как-то так. ⚒Работаем. 🎙Даём интервью. 🔥Угараем.
Книги и знания о мышлении
Знаний о том, как мы думаем, и практик "продвинутого" мышления человечество породило достаточно, но всё они ровным слоем оказались размазаны по замусоренной ноосфере и перемешаны с чем-то второсортным. Я достаточно давно занимаюсь отделением мух от котлет и систематизацией теории по мышлению. Я делился уже массой очень важных, фундаментальных книг, концептов, фреймворков, но кто бы их читал?) Поделюсь еще раз, они слишком хороши, чтобы про них забыть, это база.
Из сугубо прикладного в подборке можно обозначить практики визуального языка у Хорна и стратегическое мышление Мартина. Но для прикладного необходим теоретический фундамент. Чтобы не запутаться, сначала надо прочитать базовые книги и сформировать понимание ключевых элементов. А уже потом можно осваивать подобные методики.
В традиционном учебном подходе принято прокачивать навык без понимания учеником того, как этот навык в принципе работает, в вопросе усиления интеллекта это бессмысленный ход. Простые инновации могут внедряться сотни лет (см история алфавитной сортировки и изобретение пробела), аутореферентные инновации внедрить в разы сложнее (примерно как на ходу разбирать самолет). Если вам кажется, что это всё для задротов, тогда возможно вы живете в мире, где не существует пробела и люди не знают, что такое ноль.
Отдельно напишу несколько слов про все эти #книги, на что там стоит обратить внимание.
Кто прочитал всё или часть — ставьте плюсы в комменты, можем организовать обсуждение прочитанного (как только наберется достаточно осиливших).
https://telegra.ph/Knigi-i-znaniya-o-myshlenii-09-27
В субботу в 12:00 (МСК) можно очно пообщаться и пообсуждать разное про будущее. Крионика, планы на бессмертие, возможности продления жизни, трансгуманизм,
/channel/opencryonics/97
Приходите!
Я в целом уже достаточно всего нарассказывал и вводного, и глубокого, так что мне больше всего нравится беседовать, обсуждать, отвечать на вопросы и вместе придумывать, что же делать с этим миром.
В целом я вижу свою жизнь как процесс познания, мышления и организации. Нужно разобраться, как всё устроено, обдумать и понять это, а затем придумать, как же действовать в сложившихся обстоятельствах, ну и сделать это. Сделать обязательно нужно и много.
Так что не откладывайте, и велкам завтра на встречу.
Поздравляю всех эйчаров с профессиональным праздником (днём эйчаров)!
В подарок делюсь презентацией "Будущее бизнеса: живые люди или живые машины" с Персонал Экспо этого года.
А мы продолжаем обсуждать художку!
#анонс #подкаст #мнение #пион #нф
Завтра в 14:00 обсуждаем «Алмазный век» Нила Стивенсона.
ИИ, чатботы, персонализированные траектории обучения, нанороботы, контрактные юрисдикции — все там. А также пираты-производственники, советские технологии, мировые монополии и планшет для Грефа. В общем, не должно быть скучно.
Что: эфир про «Алмазный век»
Где: в телеграме Пион @ontologics
Когда: в 14:00 в воскресение 15 сентября
Запись предыдущего эфира про «Основание». Книга «Алмазный век, или Букварь для благородных девиц».
Немного о важном.
Андрей Башмаков, некогда создатель сайта старение.нет, соучредитель КриоРуса, создатель канала, посвящённого будущему русского космизма, обратил внимание вот на что.
Даже если в соседний с вами дом влетает три украинских (для моих читателей на Украине — российских ("Как подчеркивал представитель Кремля Дмитрий Песков, войска в боях с ВСУ не бьют по жилым домам" © РИА Новости)) дрона (ход 24-б ЖСТЛ "Несчастье, катаклизм"), всё равно "полезнее тратить время и вникать не в новости на подобные темы, а уделить его видосику что приложил по ссылке выше".
Ссылка на видео, которое Андрей счёл более важным: https://www.youtube.com/watch?v=01XxkpfDW7c Это интервью с Дмитрием Веремеенко. Отмечу, что тераностика действительно называется теперь по другому (рейдерские захваты, такие рейдерские — см. ход 39-а ЖСТЛ "Соавторы"), она теперь Nestarenie.Expert (кто-нибудь, кто профи в нейминге и брендинге, помогите Диме pro bono).
Про технологию и платформы от самого Дмитрия:
"Современная медицина, опираясь на данные множества клинических исследований, уже знает, как продлевать жизнь и улучшать ее качество. Например, можно снизить риски сердечно-сосудистых заболеваний на 82%... можно построить модель, демонстрирующую, что медицина в состоянии продлить жизнь примерно на 20 лет... Работа по созданию такого сервиса началась в 2015 году... В действительности, никаких норм не существует; есть индивидуальные целевые диапазоны для каждого пациента. Например, чтобы определить целевой диапазон холестерина ЛПНП в соответствии с клиническими рекомендациями, необходимо оценить 14 анализов крови и около 33 других параметров, включая образ жизни... Основной принцип Nestarenie.Expert заключается в необходимости измерений: только точные измерения каждого аспекта здоровья могут показать, что действительно важно. Сложность алгоритма Nestarenie.Expert объясняется использованием более 12,000 логических правил..."
Подробнее читать в комментарии или на сайте тут: https://nestarenie.ru/teranostika_1-6.html
"Основание" Айзека Азимова. Подкаст про НФ №1 (Данила и Пион Медведевы).
Недавно провели первую беседу цикла. Было очень полезно и интересно. Я бы даже сказал, хорошо.
Как управлять миром, как выстроить психоисторию, масштаб мышления, коллапс vs. прогресс, описание эпоса о будущем. Поднято и затронуто было очень много вопросов, вплоть до новой рациональности для решения проблемы мимикришек (о чём есть отдельный текст).
Слушать всем. Через некоторое время будет второй подкаст про "Букварь". Каждый из подкастов будет в целом порождать какие-то изменения в мире, всё, как завещал Азимов.
https://telegra.ph/Mozhet-li-budushchee-byt-prostym-Mozhet-li-rabota-s-budushchim-byt-prostoj-09-06
Читать полностью…
Если же этого нет, то тогда подход к представлению будущего становится очень примитивным и очень поверхностным. Это то, что мы наблюдаем последние несколько недель в Москве на различных площадках брендированных вот этими числами 2030-2050, Москва-2030, где пытаются за счет поверхностной внешней какой-то яркости и броскости транслировать идею футуризма.
Сегодня мне рассказал Леха Жарков о том, как он посетил выставку «Транспорт будущего» в Манеже. И несмотря на то, что технически все сделано не хуже, чем в музее будущего Дубая, на самых лучших площадках, содержание там полностью укладывается в поверхностный футуризм. То есть берем тот мир, который есть сегодня, мир, в котором есть метро, очереди на кассу, железные дороги, мусорки, холодильники. В общем, обычный мир. И говорим, что каждая часть этого мира должна стать футуристичной. В очереди вместе с вами будут стоять роботы-андроиды Тесла. Поезд будет обязательно высокоскоростным, а может быть даже гиперлупом, ну и так далее. Это примерно то, что рисуют нейросетки, когда вы заказываете им вот такой футуризм. И подобный футуризм, он проникает везде. Он проникает и через дорогие проекты, такие как вот эти мероприятия Москва-2030. Он проникает через презентации различных докладчиков. Мне сейчас прислали несколько фотографий с выступления Аузана, где он говорит разумные достаточно вещи, в том числе про образование и ИИ, как мы можем двигаться ответить на эту угрозу. Но при этом на слайдах у него всё равно генеративный ИИ-арт, а значит интерполяция, второстепенность от нейросеток. То есть даже если люди чуть-чуть замечают и признают, что действительно происходит изменение и надо что-то с ними сделать, у них нет реального желания поменять мышление, нет нормальной практики построения моделей, в которых можно было бы совместно связать все элементы в какое-то системное представление, понять, что можно поменять, что нужно поменять. Это характеризует наш мир в целом, я бы сказал. Качественные трансформации, качественные изменения систем – это что-то, о чем мы практически не говорим и чем практически никто не занимается. В результате мы в быту, в нашей повседневности видим вместо системной перестройки, видим мракобесие и грусть.
Например, сегодня я иду по улице, чтобы дойти до аптеки и вернуть проданное помощнице гомеопатическое лекарство. Прохожу мимо автомобиля, откуда разгружают яндексовских роботов-курьеров. То есть мы живем в городе, Москва, даже не 2030, а 2024, в городе с роботизированной доставкой автономными роботами, с огромным количеством цифровых прорывов. Но, при этом, ни Москва, ни Департамент здравоохранения, ни федеральное Министерство здравоохранения до сих пор так и не могут решить проблему впаривания людям гомеопатии — псведонаучной магии. Мошенники-гомеопаты (неважно, откуда они взялись, но изначально это была американская мошенническая схема) зарабатывают, продавая людям пустышки. В стране готовы запретить продажу контрацептивов без рецепта, зачем-то запретили модафенил, огромное количество препаратов (антидепрессантов, других препаратов) не достать, они не производятся, не продаются без рецепта, я уж не говорю о том, что не ведутся нормальные исследования психоактивных веществ, использования психоделических веществ в психотерапии. Этого всего нет, но зато без рецепта можно купить гомеопатию.
И это не конкретный упрек министру здравоохранения или президенту, или кому-то еще, главе комитета по здравоохранению Государственной Думы. Это наблюдение работы всей системы. Вопрос здесь не в том, кто виноват, вопрос здесь в том, захочет ли кто-то сделать то единственное правильное, на мой взгляд, что может решить все наши проблемы, а именно переход к комплексному системному мышлению, взросление в соответствии с моделями Кигана, Джекса, Бензена и переход к нормальным полноценным стратегиям, прогнозам. Потому что только тогда мы сможем вырулить нашу цивилизацию на хорошую траекторию, потому что до сих пор сохраняется возможность и создания нанотеха и создания продления жизни.
Сегодня записали с Пион эфир про "Основание" Азимова. В процессе обсуждения (познаваем, предсказуем и понимаем ли мир) дозрела мысль, что нам нужна новая рациональность для оценки сказок. Не эпистемическая рациональность, не инструментальная рациональность, а третья.
Она нужна для преодоления власти мимикришек, которые рушат наш мир, для того, чтобы обеспечить работу с миром идей (в рамках когнитивного цикла). Провел дополнительную беседу с Китой и записал текст "Третья рациональность для мира эйдосов: фронетический дизайн против мимикришек".
Это всё я делаю в соответствие с моделью проблематизации Фуко, расширяя традицию Фливберга, заговорившего о конфликте власти и рациональности (а он развивал идеи Канта – "The possession of power unavoidably spoils the free use of reason"). В каком-то смысле всё это есть возврат к Аристотелю, с его техне, эпистеме и фронезисом, конечно... Но во времена Аристотеля мимикришки еще не захватили весь мир, как сейчас.
В общем, битва за истину только начинается. Если победим в этой битве, создадим новую рациональность для конструирования футурологических моделей, значит сможем и новый мир построить.
Сейчас будет пропаганда. Как вы думаете - пропаганда чего? Правильно — пропаганда бессмертия. Как вы думаете, было бы правильно, если бы детям в школах рассказывали про настоящую мужскую дружбу — мужчины и получеловека, которые любили друг друга (контекст: загуглите Эпос о Гильгамеше)? Конечно, Иисус воскрес более успешно, но Гильгамеш (Гигачад) был раньше.
Читать полностью…
Что почитать, чтобы изучить мышление?
(Тим спрашивает в чате)
Отвечаю #книжки :
1. Начать с моей публичной лекции для Билайн-университета
2. Онтологику и коммуникации
3. Что-нибудь Энгельбарта (про ABC, DKR и OHS)
4. Элиота Джекса Human Capability (обязательно!)
5. Лессронг полистать, не обязательно сразу погружаться6. ШСМ не погружаться точно, можно заглянуть и сразу закрыть7. Логику почитать какую-нибудь, можно рекомендованную выше. К логике, если не читал, то GTD и ЖСТЛ.
8. Про визуальный язык Visual Language Хорна или хотя бы книжку про ДРАКОН9. Канемана и Тверского почитать, но учитывать, что там очень неполное/неверное (просто чтобы никто не сказал, что ты не в курсе)
10. Из сложного Джордж Мобус и Билл Бензон
11. Если захочется офигеть, можно попросить в ЛС ссылку на какие-нибудь мои тексты типа коммуникации на моделях. :)
Вот, говорит простая карта мира…
Я сразу задумалась, на ту ли площадку записалась. Футурология - это больно для 🧠
Есть люди, у которых есть власть, есть те, у кого интеллект, но большая часть сейчас просто притворяется и мимикрирует.
Они занимаются сложными играми и это человечество как раз и погубит
Но тут интересно то, что политический расклад гораздо более весёлый. Ведь изучение интеллекта и его усиление оказываются табуированным как раз в "прогнивших" США, о чём подробно пишет Эрл Хант в статье "Обучение интеллекту: Зачем, почему это трудно и, возможно, как это сделать". Так что Дугин тут оказывается неожиданным союзником "woke" академическим учёным в США. Всё-таки упоротые неадекваты с одной и с другой стороны каким-то волшебным образом соединяются... Удивительно. "Конвергенция в эволюции", так сказать... :)
Но изучением этого расклада я планирую заняться на отдельном заседании нашего семинара, где мы будем изучать не неотехнологические субкультуры (этой темой мы уже больше 15 лет интересуемся и составлены очень интересные карты — Дугину мы их, конечно же, не покажем), а политических и идеологических противников, которые формируют очень и очень интересный расклад. :) В общем, весело. :)
Политическая новость (оставшегося) месяца. Эммануэль Билонго, кандидат от имморталистов, участвует в парламентских выборах во Франции. Вот кто наш кандидат, а не какие-нибудь правые.
Давай, Эммануэль!
Вопрос ко всем: а кто ваш любимый политик-трансгуманист, имморталист или футурист?
В России могут появиться летающие города: футуролог дал прогноз по развитию мегаполисов
https://vk.com/video-53796617_456256403
#интервью #аэрогэс
ЕКАТЕРИНБУРГ, 2 октября, ФедералПресс. Российским урбанистам стоит отойти от традиционного подхода к планировке городов, рассказал футуролог Данила Медведев в рамках Открытой студии «ФедералПресс» на выставке 100+ TechnoBuild в Екатеринбурге. По его словам, необходимо строить левитирующие мегаполисы на высоте нескольких километров над землей. Это позволит избавиться от ряда классических градостроительных проблем.
«У меня с моими коллегами сейчас задача, с одной стороны, долгосрочная. С другой стороны, мы думаем, что мы ее быстро сделаем. Мы решили попробовать создать летающие города, о которых 100 лет назад еще начали мечтать архитекторы. Мне кажется, что мы продумали экономический путь к этому», – заявил Медведев.
По его словам, для строительства городов будущего можно использовать альтернативные источники энергии, к которым необходимо получить доступ. «Есть неиспользованная и никем даже не проверенная технология использования гидроэлектрической энергии облаков. В них есть гравитационная потенциальная энергия, которая позволяет запускать конструкции в воздух на высоту несколько километров», – уточнил футуролог.
Данила Медведев подчеркнул, что для реализации этого проекта необходимо собрать команду из инициативных и деятельных людей. «Можно взять какое-то количество людей – самых осмысленных, самых полезных, самых адекватных, самых умных, и вместе с ними отправиться на высоту 2–3 километра», – заключил эксперт.
https://fedpress.ru/news/66/society/3341236
🎥 Эксклюзивная премьера фильма на Rutube: "Человек, который хотел классифицировать мир"
Я выложил на Rutube редкий и малоизвестный документальный #фильм, который невозможно найти больше нигде. Это уникальная история о Поле Отле — гении, чьи идеи о систематизации человеческих знаний и мире между народами оказали огромное влияние на создание современной информационной среды.
Отле, усовершенствовавший систему Дьюи в «Универсальную десятичную классификацию», за свою жизнь составил 17 миллионов карточек, охватывающих все человеческие знания. Его мечта о доступности информации для всех, в любом месте, лежала в основе его пацифистских убеждений и планов по созданию «Всемирного города», где политики, учёные и художники могли бы работать над построением мира.
Этот фильм рассказывает о жизни и трудах Отле, его сотрудничестве с архитектором Ле Корбюзье и, к сожалению, о трагедии разрушения его библиотеки и коллекций. Однако его наследие живет и сегодня в форме УДК, системы классификации знаний, которая используется во всем мире.
Смотреть 👨💻
Дискуссия "Естественный интеллект vs ИИ"
на форуме "Цифровая транспортация"
https://vk.com/video-214515068_456239703
Прямо сейчас
А вот почему CGM (continuous glucose monitors) датчики появились 10 лет назад ( https://archive.is/8DhVo ), но я попробовал его только в 2024 году?
Это риторический вопрос и просто на подумать...
Ну и подсказка — не смогли развить магазин "Товары из будущего". Когда он был у РТД, было круто, помню, как с тем же Абботом общались, чтобы в Россию всё-таки поставляли Глюцерну. Казалось, что вот оно — будущее.
Дополнительный риторический вопрос — а почему за 10 лет не было какого-то особого прогресса в направлении CGM? Почему вместо более крутых и функциональных имплантов мы получили фитнес-трекеры, который определяют пульс на картофелине?
☢️ Внимание! ☢️ Всем поклонникам световых шоу! Есть отличные новости: облако солнечной плазмы с вероятностью 99,9% "ударит" по Земле СЕГОДНЯ (12.9). Да-да, это не из фильма о конце света, а вполне себе реальный прогноз от Лаборатории солнечной астрономии. Вечером в районе 22 часов по Москве ожидается удар солнечного вещества.
Но не спешите паниковать...
Во-первых, это шанс увидеть северное сияние, и не где-то в Лапландии, а прямо в наших средних широтах! Учёные советуют выглянуть на улицу в интервале с 19 до 22 часов, и кто знает, может быть, вы поймаете эту красоту прямо из окна или с балкона.
Во-вторых, если ваше устройство вдруг начнёт вести себя как персонаж из научной фантастики, не переживайте — это, скорее всего, временно. Солнечные выбросы могут немного поиграть с магнитным полем Земли и, возможно, даже с Wi-Fi, но зато это повод будет для небольшого цифрового детокса.
Так что встречаем удар солнечной плазмы с оптимизмом и камерами. Это один из тех редких моментов, когда Вселенная буквально стучится к нам в дверь.
Отчёты кидайте в комменты. :)
А вот кому усиление интеллекта? Непроверенные методы, хотим проверить на вас 14-15 сентября. Вам может случайно оторвать голову или поставить что-то в мозгу на правильное место.
/channel/augmentek/1007
Записываться в чате Агментек по ссылке выше. Претензии, что вам было скучно или сломали вам голову, потом не принимаются.
Надо будет обязательно напрягаться во время обучения, плюс ещё заполнять формочки и отчет с обратной связью.
Небольшая иллюстрация. Роботы или гомеопатия - что ждет нас в Москве будущего? (разговор в аптеке между этими двумя видео не буду постить, чтобы не пугать никого)
Читать полностью…
Вот я сейчас (в моменты, когда я не наблюдаю вот это вот безумие и фейки на улице) работаю над стратегическими предложениями относительно того, как можно (не через Минздрав, а через другие механизмы) поменять систему здравоохранения, чтобы перестать лечить болезни, начинать делать людей здоровыми и продлевать им жизнь. И это сложная, очень интересная концептуальная задача, в которой можно разобраться, не запутавшись, её можно реализовать, но это требует от людей больше мозгов, требует, чтобы они меньше эмоционировали по поводу чего-то, требует, чтобы они были готовы в любой момент по запросу включаться в сложную системную интеллектуальную работу. Нужно, чтобы они не боялись этой сложности вообще никак. Ещё Белинский сказал: "Ограничен разум человека, но зато безграничен разум человеческий, то есть разум человечества." Мне кажется, что магистральный путь нашего развития понятен, надо просто не бояться идти по этому пути. Даже когда вас не понимают, даже когда, как я это часто наблюдаю, самые близкие люди, самые умные люди, самые, казалось бы, ярые единомышленники, предпочитают поддаться какому-то внутреннему импульсу, сделать "как проще", отреагировать как проще, отреагировать автоматически, сделать то, что от вас ожидают другие, нужно иметь сили выбирать правильный путь. Сила интеллекта как раз в том, чтобы найти правильный, нужный и оптимальный путь, придумать какое-то решение, а дальше иметь силу и смелость идти по этому пути, даже когда все остальные говорят: "Что это за кринж? Почему ты такой странный? Почему ты делаешь такое необычное? Разве ты не можешь делать все нормально так, как все остальные люди?"
Нет, не могу, нет, не хочу, и нет, у вас тоже нет другого шанса и другого выхода, кроме как измениться. Те, кто не захотят, останутся на обочине дороги или на обочине рядом с танковой колеей. Вам придется преодолеть самое страшное — страх изменения себя, страх эволюции, страх автопоэзиса. Если научиться это сделать, у вас лично будет шанс. Для тех, кому это понятно, кому это откликается — начинайте действовать! Если вы думаете, что я что-то более или менее неплохо понимаю, то вперед, записывайтесь на учебные программы, заказывайте консультации, организуйте и заказывайте форсайт для ваших организаций, создавайте какие-то группы, команды, которые будут этим будущим и изучением мира заниматься, запрашивайте в этом помощь и поддержку. И, может быть, мы покажем Вселенной, что человечество обладает способностью к самоорганизации, самопониманию, автопоэзису и заслуживает дальше доминировать в этой Вселенной.
Может ли будущее быть простым? Может ли работа с будущим быть простой?
В последнее время я неоднократно имел очень серьезные разговоры с очень умными людьми, с которыми, по сути, я обсуждал именно это. У меня сложилось определенное формирование системного устройства мира, определенное понимание онтологии того, как мир устроен, из чего он состоит, и некоторое понимание человеческой деятельности. Это понимание человеческой деятельности я пытаюсь превратить не только в рассказы, не только в просветительские лекции, но и в учебные проекты, один из которых мы запускаем в конце этого месяца. Моя цель сделать так, чтобы люди, группа людей, большие организации, целые страны и даже человечество целиком могли делать деятельность лучше. Что значит деятельность? Это, безусловно, включает в себя физическую работу руками, но самое интересное и самое важное – это интеллектуальная, знаневая, управленческая деятельность. То есть это работа менеджеров, топ-менеджеров, инженеров, научных специалистов. И все, что касается вот этой более сложной работы, требует от людей хорошего владения моделями. К сожалению, никто не хочет в этом разбираться, никому, кроме очень небольшого количества энтузиастов или просто странно и нетипично мыслящих людей, никому не интересно ломать свои внутренние алгоритмы. Гораздо проще попытаться запромптить чат GPT и получить от него что-то, что кажется надеждой на высвобождение человека от интеллектуальной работы. Но на самом деле путь вперед для человечества в транс и сверхчеловечество и в постчеловечество, он лежит через усиление интеллекта. а усиление интеллекта идет по маршруту, который наметил Билл Бензон и многие другие авторы. То есть это переход от первых когнитивных рангов. Первый когнитивный ранг – это устная речь и нарратив. Второй когнитивный ранг – это письменность, какая-то базовая логика, возможность спорить об определениях. А затем третий когнитивный ранг – это простые алгоритмы. И четвертый когнитивный ранг – это уже сложные алгоритмы, альтернативные миры, необходимость вот это все рассматривать. И этим четырем когнитивным рангам, первый из которых начался 50 тысяч лет назад, второй примерно 5 тысяч лет назад, третий 500 лет назад и последний четвертый это середина 20 века, то есть 50-70 лет назад, каждому из них соответствует уровень мышления, уровень работы. И естественно, что в древнем мире тоже были люди, которые могли мыслить стратегически, которые понимали какие-то сложные модели.
Самый яркий пример – это Александр Великий, Александр Македонский. Человек, который получил лучшее, возможно, за всю историю образование, которого лично обучал и воспитывал Аристотель. Человек, который стал не только покорителем мира, но и реформатором, успешным государственным деятелем. И кто знает, что можно было бы сделать в этой великой империи, которую он начал строить, если бы не его ранняя смерть. А ранняя смерть – это тот механизм, которым вселенная тормозит и тормозила человеческое развитие. И только с увеличением населения и только с увеличением средней продолжительности жизни, то, о чем писал Роберт Киган в своем выступлении, где он предложил большую идею Боба, идею о том, что именно рост продолжительности жизни привел к тому, что у нас в человечестве стало больше мудрых взрослых людей, которые могут мыслить на верхних, на четвертом уровне и могут, соответственно, делать сложную интеллектуальную работу.
Если мы понимаем, что нам нужно двинуться в эту сторону, то мы понимаем тогда, что любая сложная задача, которую мы решаем, образовательная, стратегическое управление, футурология и форсайт, любая такая задача, она требует работы с моделями, требует внедрения этих методов, этих компетенций, этих практик в нашу собственную жизнь, в нашу организацию. И тогда мы постепенно выруливаем на понимание комплексных проблем и на комплексные вмешательства.
#анонс #мнение
Я знаю, чего нам всем не хватает. Обсуждения интересной художки!
Так что мы с @danilamedvedev намерены начать (и продолжать каждые две недели).
Начинаем с классики: будем обсуждать «Основание» Азимова (по книжкам, не по сериалу, господи прости).
Намерены кекать, давать серьезные оценки идеям и стилям и в целом уважать мировую литературу (и, вероятно, потом — кино).
Приходите, будет разговаривать прямо тут в канале, сможете писать свои мнения и комментарии.
А вы как думаете, психоистория возможна?
Что: эфир про «Основание»
Где: тут, в телеграме @ontologics
Когда: в 14:00 в субботу 31 августа
4+1. Футуролог и 4 комика
Час немного провокационного веселья с вашим любимым футурологом. Пересылайте друзьям и знакомым. 😇
Превратятся ли дети в будущем в бабушек с синими тенями? Кто такая Алиса на самом деле, будут ли наши дети получать пятёрки по футурологии и почему Коля Дуров выигрывал все олимпиады?
@amoureuse4525 — 50:40 эксперт прям дискриминирует здесь. Возможно, прям мечтает о таком. И по его словам, что надо запретить рожать всем, и рожать должны избранные - теория прям близка к "золотому миллиарду"
На выбор площадки с видео:
YouTube | VK Video | RuTube
Что такое хорошо и что такое плохо? В предсингулярной ситуации грани стираются, в том числе, грани между животными, людьми и машинами.
Но осмыслить эту трансформацию сложно. В том числе и этом было моё вчерашнее выступление на Мастерской новых медиа в Сенеже, где я говорил о том, как соединение научной фантастики и хоррора порождает один из трансцедентных жанров, согласно Джону Труби. Но это сложная тема, не буду вас сейчас грузить.
Сейчас лучше покажу вам картинки.
Пять картинок. Пять ситуаций, где люди делают странное во имя спорта. Но одна из них показывает что-то, что начнётся через пару дней на богомерзких олимпийских играх в гейропе. А другая показывает что-то, что хотят запретить "Ветераны России" как угрожающее нашим духовным скрепам.
А впрочем, есть ли на самом деле разница?...
Запрос: а накидайте мне умных ЛПРов (глав корпораций, государств, политических партий, НКО и других структур).
Затравка. Недавно Трамп пережил покушение. Выстрел из снайперской винтовки лишь поцарапал ухо Трампу, потому что тот вовремя повернулся.
Это, разумеется, напоминает нам ситуацию с Эдди Моррой, гением на модафиниле NZT-48. Сравните:
https://www.youtube.com/watch?v=EyvDdAmClEo (Эдди Морра)
https://www.youtube.com/watch?v=1ejfAkzjEhk (Трамп)
Это позволяет предположить, что Трамп, возможно, не так прост, а может быть, получил доступ к препаратам для усиления интеллекта. Ну или не предположить, а пофантазировать об этом.
А дальше вопрос. А кто из мировых лидеров (стран, фирм, НКО, партий и пр.) реально офигенно умный (почти гениальный).
Имя, должность, сфера компетенций, уровень интеллекта/мудрости/гениальности.
Можно одного (вашего кумира), можно нескольких.
🐶 Немножко странного веселья...
«После возвращения оттуда (из зарубежной поездки) Ваш муж стал другим. Тлетворное влияние Запада! Эти игрушки идиотские! А эта странная фраза «Собака — друг человека»…»
Движение к постчеловечеству предполагает жёсткий взлом видовых границ. В конце концов, иммортализм или преодоление видовых пределов продолжительности жизни — это важный аспект трансгуманизма. Аналогичным образом, превращение в сверхразумное существо, будь то благодаря загрузке сознания в компьютер (привет проекту Carbon copies и Henry Markram из Human Brain Project — см. фильм In Silico про то, как реально делается большая прорывная наука и как её останавливает европейская бюрократия и зависть коллег) или использованию экзокортекса (привет нам :) Агментеку и НейроКоду) — это тоже выход за границы видовых возможностей.
Ведь даже если признать, что человек — часть природы и каждый из нас — это лишь засечка на спектре интеллекта, который начинается с бактерий (у них тоже есть глаза, они сами глаз), слизевиков (они умеют играть музыку и оптимизировать транспортные сети), шмелей (они учатся друг у друга), растений (деревья думают), шимпанзе (они лучше нас решают задачки на память), осьминогов (они планируют, решают задачи и развивают интеллект без социума) ну и т. д., то всё равно мы отличаемся. И да, внутри нашего вида у нас у всех разный интеллект. Спасибо Джексу и Кигану за то, что они создали качественные научные модели взросления человека и развития нашего интеллекта со временем. Спасибо Мобусу и Бензону за то, что они описали, как у самых взрослых и самых продвинутых появляется настоящий разум. И спасибо Линнею за то, что он дал нам такое прекрасное и воодушевляющее видовое наименование — человек разумный разумный. Кстати, если вы не знали, именно сам Линней был выбран Линнеем в качестве образцового представителя вида сапиенсов. Спасибо ему ещё раз.
В общем, границы взламывать придётся. И тут важную работу по взлому делают, так сказать, лёгкие пехотинцы скирмишеры, которые изматывают противника. В данном случае они изматывают Александра Дугина и прочих озабоченных "тлетворным влиянием запада"...
Историческая справка: В XX веке, в период хрущёвской оттепели (50-60-х годах), когда западная мода, музыка и т. п. стали просачиваться через железный занавес, особенно в связи с проведением фестиваля в Москве, выражение тлетворное влияние Запада стало советским идеологическим клише. Первоначально использовалось высшими партийными органами по отношению к любым веяниям из стран Запада, что, по их мнению, могло подорвать какие-либо положения советской идеологии или внешнеполитического курса (например, в отношении поклонников моды — «стиляг»). Часто (но не всегда) употребляется в ироническом смысле, когда что-то отвергается или запрещается безо всяких рациональных причин, как несоответствующее господствующей идеологии и традициям.
Так вот, борцы с этим тлетворным влиянием недавно озаботились уже не ЛГБТ, а более нишевым, но в чём-то ещё более пугающим их движением фурри 🐹🐻🐯🐨. Как обычно это бывает, вылезла какая-то ебанашка (в данном случае "детский омбудсмен Татарстана Ирина Волынец"), которая заявила, что это "деструктивное" движение и давайте его запретим. База написала статью с разбором субкультуры. РИА Помойка Новости продублировали это, познакомив простой народ с такими терминами как фурри, квадроберы и териантропы.
Ну и наконец главный (нет, второй, главный — это Стерлигов) борец за сжигание учёных на кострах Александр Дугин, наш доморощенный и домотканный интеллектуал, тоже отметился, возмутившись.
Что на это могу сказать я? Ну, во-первых, что про субкультуру русалок я рассказывал в лекциях по футурологии уже много много лет. Во-вторых, что самыми безобидными для Дугина являются подростки, которым прикольно вместо (или в дополнение к) паркура попрыгать на четвереньках. Гораздо более страшным для него может быть недружественный ИИ, либо сверхлюди с усиленным интеллектом. Интересно, когда какой-нибудь "охраенитель" догадается обвинить в "деструктивности" секту усиления интеллекта... А это случится...
Хотите пост на тему «Искусственный интеллект классифицировал людей по уровню интеллекта»
👍🏻 - конечно, ждём инсайтов от машинного разума!
👎🏻 - попса, кринж и хайп, не…
🤡 - «Данила, что с тобой?»
