1533
Реализация великого плана спасения цивилизации http://danilamedvedev.com Телеграм: @danila_medvedev чат: https://t.me/+IK-SZUYlmONmM2M6
Недавно я с удивлением узнал, что до 2023 года никто не считал нормально энергопотребление горнодобывающей промышленности. Кусочки паззла были известны, но вместе это никто не собирал. И в энергетических и климатических моделях, которые используются мировыми лидерами, этих связей нет.
А связи тут забавные.
Для перехода на зеленую энергетику нужны металлы. Металлические руды все более бедные. Для добычи нужно больше энергии и материалов. Эта энергия берется из углеводородов (уже давно 80% от глобального энергопотребления). Их добыча все дороже, т. к. достигнут пик добычи и затраты энергии на добычу энергии все растут (уже почти 10%, в 2000 было 4%, а в 1950 меньше 1%). Ожидается рост расходов энергии на добычу с 1.7% от глобального до возможно 13% к 2060. Металлов (меди) нужно возможно в 4 раза больше, чем все даже неразведанные запасы (а возможно чуть меньше, но все равно супермного).
В итоге на добычу энергии нужно все больше материалов, а на добычу материалов все больше энергии. И это означает, что ситуация, которая ухудшалась просто линейно может в реальности ухудшаться экспоненциально.
Не буду тут публиковать ссылок, потому что это жесть, лучше вам не знать. И не буду перечислять разные другие факторы, которые всё усложняют (демография, планетарные границы, климат, рост долгов и финансовых пузырей). В общем, мы попали (сильнее, чем мы думали).
Наброски к системной модели
Системная модель
(схема факторов)
Пик нефти
Уже достигнут, можно считать
Необходимость декарбонизации
ВИЭ служат 20 лет, надо будет заменять
Доля углеводородов стабильно остаётся 80% (от primary energy)
ВИЭ потребуют много металлов (медь и пр.)
и вообще мат. ресурсов (по сравнению с атомной, а также углеводородной, но те жрут топливо)
Содержание металлов в руде снижается и расходы ресурсов на добычу растут
расходы энергии на горнодобычу вырастут с 1.7% до 3.4–13.6% к 2060
ECoE растет
уже выросло почти до 10%
ECoE ВИЭ пока высокий
Шахты строить долго и добычи не хватит для строительства ВИЭ
По некоторым оценкам даже запасов металлов (меди) не хватит для энергоперехода (разные оценки дают запасы от 20% до 400% от потребности на переход на ВИЭ)
Стоимость металлов растет (в целом вернулись цены на уровень 1900)
Вклад цифровых технологий (ИТ) и ИИ в экономику пока примерно нулевой (сильно отрицательный, если считать затраты ресурсов)
Демографическая ситуция осложнит обеспечение горнодобывающей и энергетической отраслей кадрами
Для тех, кто дочитал до конца. Оценки некоторых экспертов, которые посчитали материальные потребности на энергопереход указывают на снижение производства энергии и, соответственно, ВВП, в 4 раза ко второй половине 21 века.
📅 13 июня в 11:00 состоится вебинар: «Научно-инновационная система, проблемы с ней и пути коррекции»
📣 Приглашенный спикер:
👨🔬 Данила Медведев
— прикладной футуролог и трансгуманист
— спикер и консультант
— инновационный предприниматель
💬 Основные тезисы:
— Что такое научно-инновационная система, почему надо смотреть на НИС системно, кто и насколько хорошо её изучает, знаем ли мы, как она работает?
— Какие есть причины считать, что последние несколько десяткиов лет с НИС есть серьезные проблемы? Как это соотносится с убеждением, что мы живем в эпоху экспоненциально ускоряющегося научно-технического прогресса и прогнозами сингулярности уже через несколько лет? Кто бьёт тревогу и насколько они адекватны?
— Через какие фреймы, шаблоны и системные модели полезно смотреть на НИС, чтобы её понять и чтобы выявить и исправить проблемы?
— Какие аспекты НИС реализованы в «Сколково»? Используется ли в «Сколково» системный подход к управлению НИС?
— Что делать? Следующие шаги для стартаперов/инноваторов, чтобы исправить ситуацию (или воспользоваться ею)
📌 Ссылка на регистрацию
С 2019 года мы проводим встречи по глубинной футурологии с участием различных специалистов. В частности, именно там была запущена работа по созданию модели мира Мир-4.
А недавно состоялся закрытый семинар, на котором мы собрали ведущих российских футурологов. Цель встречи — синхронизация методологических моделей для работы с будущим.
Поскольку семинар закрытый, то имена, место и доклады не публикуем. Фото обработано нейросетью из-за той же секретности (Данила первый справа).
Продолжаем работу над улучшением практики футурологии, стремясь к системному и точному подходу в прогнозировании. Следующие встречи и системно-аналитическая работа между ними уже запланированы.
Внимание. Антиновость!
Не обращайте внимания. Просто вышел пресс-релиз, прошло рекламное демо. А важное про ИИ — в конце.
Каждый раз, когда Маск имплантирует куда-то чип или OpenAI выпускает новую версию GPT, журналисты звонят и просят дать комментарий. Смысла в этом особого я не вижу, но в машине по дороге с лекции на "Мастерской новых медиа" в Сенеже (рассказывал медиапродюсерам о роли их медиа в формировании представлений о будущем — подобно тому, как фильм Her вдохновляет Сэма Альтмана) время есть, так что ок.
Вот тут мой небольшой комментарий. Интерес представляет видеоряд. Илон Маск, Цукерберг с Биллом Гейтсом и Данила Медведев. Штош.
Кратко: владение базовыми когнитивными навыками (видеть, слышать, говорить) не означает умения сложно мыслить. Демки, где иишечка с вами складно разговаривает, отвлекают внимание от неспособности ИИ думать. Задумайтесь сами — множество людей умеют разговаривать, но вряд ли вы захотели бы долго болтать с ними. Пройдёт эффект новизны и вы поймёте, что способность ИИ говорить не сильно ценнее, чем способность попугая. А вот разбираться с тем, как ИИ думает, как можно управлять мышлением, как думаем мы сами, в т. ч. вместе с другими людьми, никто особо не хочет.
Ещё важное про ИИ:
1. Рынок генеративного ИИ — это пузырь и хайп. Огромные деньги влиты в эту сферу для создания высокой капитализации. После крипты и NFT нужно было что-то новое, вот это оно.
2. Демки ИИ и роботов — огромный бизнес. Не надо верить рекламе. Кибертрак тоже подавали как пуленепробиваемый. Про фейки в демках уже много написано.
3. С 1950-х годов известно, что нужно усиливать интеллект человека, но никто этого не делает. Мы (НейроКод, Агментек) — делаем именно это, потому что именно тут возможен максимальный эффект.
4. Для создания сильного ИИ потребуется ещё 5-10 (число условное и примерное) прорывов уровня deep learning. Сильный ИИ возможен и важен, но GPTшка имеет к нему не больше отношения, чем "нанороботы" в виде металлической частицы управляемой магнитами, к медицинским нанороботам Фрайтаса.
Журналисты с РБК поинтересовались, что делать в связи с резистентной к антибиотикам бактерией, которую нашли на МКС.
Я сказал, что надо действовать решительно и взрывать станцию. It's the only way to be sure.
А как вы считаете, что делать с этой внезапной угрозой из космоса?
Позавчера закрылся Институт будущего человечества. Публикую предварительный анализ и оценку его деятельности.
Оценка деятельности Future of Humanity Institute Данилой Медведевым
Future of Humanity Institute проработал с 2005 года и был закрыт 16 апреля 2024 года. Финальный отчет подготовлен Андерсом Сандбергом.
Общая оценка деятельности FHI:
- Провальная деятельность без значимых результатов.
- Преданы и проигнорированы трансгуманизм и иммортализм (Бостром был главой WTA, но он не тру трансгуманист).
- Недостижение приоритетов, governance будущим не налажен, в policy ничего ценного не ушло.
- Очень слабое управление самим проектом.
- Ник Бостром и Андерс Сандберг — скучные академические философы.
- Слабость пиара (примеры успешного пиара: Бент Фливберг, Само Бурья).
- Малоэффективное использование средств.
Содержательные результаты FHI:
- Есть некоторый вклад в темы: экзистенциальные риски, эффективный альтруизм, лонгтермизм, AI alignment (но в целом все эти темы довольно слабо сработали).
Проваленные темы, проекты и идеи:
- Заброшена тема улучшения человека (human enhancement).
- Бессмертие, иммортализм и продление жизни в отчете даже не упомянуты.
- Прекращение проекта по усилению интеллекта.
- Бесполезное приглашение Эрика Дрекслера, которому не помогли что-то сделать по нанотеху.
Оценка работ по тематике интеллекта:
- Замалчивается роль Вернера Винжа и Юдковского (вклад в популяризацию рациональности и AI safety).
- Прекращение работ по cognitive enhancement в 2010 году (саму тему поднимали до этого, в т. ч. Данила Медведев на TransVision 2005).
- Отсутствие практических шагов по усилению интеллекта — провал.
- Перемещение фокуса на искусственный интеллект — преступление.
- Дорожная карта по загрузке мозга (WBE) не была потом никак развита.
Неспособность к интеграции наружу и провалы:
- FHI не вписался в Оксфордскую бюрократию, за 20 лет можно было это сделать или придумать обходной путь.
- Скандал с Сэмом Банкманом-Фридом (ЭА, крипта, мошенничество) замалчивается.
- Неясна эффективность проектов Open Philanthropy и GiveWell, но FHI точно не смогли сработаться с ними.
- FHI не выстроили связей с футурологами (футурконсалтинг, форсайты).
- Плохая работа с сообществами рационалистов и трансгуманистов.
Оценка работ по масштабным вопросам:
- Неадекватное и неэффективное выполнение работ по Global Priorities. Это никуда не пошло.
- Работы по grand futures и макростратегии без реальных результатов.
- Очевидно провалено определение приоритетов для самого FHI, что показательно.
Актуальность создания института заново:
- Необходимо решение нерешенных вопросов: бессмертие, развитие интеллекта, молекулярные нанотехнологии.
- Необходим более эффективный и результативный подход к работе с будущим.
- Всё ещё актуальна задача обеспечения благоприятного будущего человечества.
- Институт следует создавать в другом месте и с другим руководством и командой.
По вопросу создания нового института будущего человечества пишите в ЛС или в комментарии.
Данила ИЩЕТ стартаперов (не для того, чтобы их потроллить)!
Небольшой вопрос-приглашение.
Ищу кофаундеров в стартап. Стартап - это онлайн-сервис (сайт, потом приложуха), связанный со сбором денег, платежными задачками (но ничего особо сложного). Технически ничего революционного, всё очень простое.
Цель - сделать мир лучше. С помощью небоьшого "КYСЬ". Подробности публично раскрывать не буду. Политики тут нет (пока или вообще).
Нужны люди, которым интересны авантюры, которым окей хуярить стартап (любят смузи, есть макбук), которые умеют либо фулл-стек разработку, либо фронт-енд/бэкенд, либо работали с платежными системами, либо умеют фигачить сайтики, рисовать, писать тексты, пиарить. В общем, обычная очень простая стартап работа. Но проект необычный.
Serious enquiries only. Пишите в ЛС, если вы можете вышеперечисленное, если вы готовы включиться с понедельника, если вы упороты, умны, плюс если у вас в целом со мной нет сильных разногласий по идеологии/целям/мечтам. В сообщении ссылку (файл) на CV и несколько абзацев о том, почему вы в такое хотите со мной.
Два слайда из презентаций для Т1. Лето 2022 для Иннотех Т1. И весна 2024 для Нота Т1. Обратите внимание на использование генеративного ИИ в презентации
Читать полностью…
Немного об источниках (этого вам не расскажут ни на Первом канале, ни на Медузе).
Есть т. н. информационные агентства. Рейтерс, AP, AFP. Они делают посты в свою ленту, а остальные СМИ это перепечатывают. Вот тут описано, как работает эта система:
https://swprs.org/the-propaganda-multiplier/
А вот пример того, как СМИ варьируют формулировки, не меняя суть.
Эти агентства передают три типа информации:
1. Реальные новости с мест. Молодцы!
2. Официальную позицию политиков и чиновников западных стран. Принято считать, что то, что эти ребята говорят, это и есть новости.
3. Дезу, сфабрикованную спецслужбами.
Пример №3 (специально возьмём старый, но сейчас ситуация стала в 100 раз хуже, в этом конкретно посте не буду разбирать это, разговор отдельный и длинный).
Посмотрите, видео не длинное. Но очень поучительное (🇦🇴🇳🇮).
swprs:3/The-CIA-and-Fake-News:b" rel="nofollow">https://odysee.com/@swprs:3/The-CIA-and-Fake-News:b
Схема простая, всё показано очень чётко, с интервью исполнителей (со стороны ЦРУ, Рейтерс и т. п.). Вот так было всё в 1985. С тех пор ресурсы на пропаганду выросли на порядки.
В России раньше тоже были новостные агентства (ещё с советских времён, когда было ТАСС). Затем в 2013 году агентство РИА Новости было де факто закрыто как новостное агентство и превращено в пропагандистскую помойку. При этом название они не меняли.
Интересная параллель — покупка и вампирское оживление новостных сайтов с фейковыми авторами, а затем и с ИИ статьями.
Так вот, РИА Новости стало пропагандисткой помойкой и инструментом для оголтелой пропаганды (пишет BBC, которые сами являются инструментом оголтелой пропаганды "той стороны"). И, если RT со своим "Question More" направляют общественное мнение с помощью подбора тем, вопросов и экспертов (и обычно не фабрикуют истории), то РИА Новости пишут полный треш со ссылками на чужие фейки.
Пример:
Бумеранг вернулся. 🇪🇺 Европа подсчитала убытки от собственных санкций
https://ria.ru/20240313/es-1932569526.html
Первый эксперт: доцент кафедры Национальной экономики РУДН Сергей Зайнуллин. После нескольких относительно нормальных комментариев идёт бомба:
"🇫🇷Франция потеряла позиции в 🇳🇪Нигере, а вместе с ними — доступный уран. "Стоимость руды выросла с 80 центов до 200 евро за килограмм", — указывает Зайнуллин.""
Звучит нереалистично? Потому что оно нереалистично!
Быстрый поиск приводит нас на фактчек Рейтерс:
• Niger did not raise the price of uranium from 0.80 euros per kg (0.38 USD per lb) to 200 euros per kg following the July 2023 coup in the West African nation.
• Reuters previously addressed the false claim that Niger banned uranium exports to France and the EU in an August fact check.
Что мы видим? Мы видим, как помойка BBC называет помойкой РИА. Помойка РИА цитирует говноэкспертов, которые цитируют фейки из твиттера, на чём их ловит Рейтерс, который уже много десятков лет используется для вбросов от спецслужб и манипуляции СМИ и общественным мнением. Пропагандисты из Новой Газеты подробно разбирают, как гонит пропаганду РИА, но, конечно же, не обращают внимание читателей на бревно у себя в глазу.
Верить в наше время нельзя никому, порой даже себе. Мне - можно. 😄
Ещё можно иногда верить отдельным добрым и честным ребятам, вроде SWPRS, Greyzone, Ассанджа, Сноудена, а также отдельных рекомендуемых мною авторов.
Первое практическое занятие по изучению мира
Провели первое полностью практическое занятие группы "Изучения мира". Сегодняшняя работа в группах была ориентирована в первую очередь на синхронизацию — попытавшись объяснить кому-то что-то, легче понять, чего сам не понимаешь или с чем затрудняешься. Модель недостаточно сделать и любоваться ей в гордом одиночестве — ее нужно уметь передать другому человеку. В совместной работе требуются параллельная процессу мета-рефлексия и навыки ролевого взаимодействия, чтобы распределять различную аналитическую нагрузку между участниками и делать процесс в принципе осмысленным и эффективным. Насколько-то это у нас сегодня получилось.
С чем еще предстоит разобраться:
- как в принципе работать с чем-то неизвестным (и сложным), с чего начать, какие алгоритмы нужны
- как оценивать сколько времени уйдет на задачу
- как фасилитировать коммуникации
- когда стоит остановиться в ресерче, как сформировать у себя ощущение "достаточности" или "избыточности" информации
- ...как же все таки лучше визуализировать свои представления, даже если этого не хочется делать
В дальнейшем таких практических занятий будет еще сколько-то, чтобы сформировать навык.
Небольшой тест на знание ТГ-футур поляны (леса, болота).
Как зовут человека, который запустил и финансировал проект в сфере усиления интеллекта, создал компанию в сфере ИИ, экспериментировал с новыми подходами к созданию городов и с базовым доходом, оплатил сохранение своего мозга в случае смерти, вложился в компанию по долголетию и в стартап по термояду?
Ответы пишите в комментах (и скрывайте спойлером).
Что более вероятно — реализация прогресса или экзистенциальных рисков?
Сторонники экспоненциального ускорения (team Diamandis) обещают сотни миллионов (если не миллиарды) роботов гуманоидов. С другой стороны (team H₂O), через 6 лет нас ждёт дефицит воды (будет нечего пить, хорошо, что роботам пить не нужно.. им всего лишь нужна работающая энергетическая система, с которой сейчас тоже есть вопросы).
Объединение этих картин мира в одну выглядит 👩🎤🎭🐌🗿 сюрреалистично — либо одно из двух неверно, либо всё устроено гораздо сложнее, чем нам хотелось бы. Предсказывать будущее с помощью экстраполяции не поможет однозначно, но можно научиться разбираться в том, по каким законам работает все происходящее вокруг нас, отчего зависит и как может меняться. Роботы в этом вопросе нам точно не пригодятся, пригодятся мозги :)
Выяснять, что же все таки будет с будущим, можно на серьёзном, глубоком (и сложном) курсе по изучению мира. У агентных и готовых разбираться с проблемами людей должна быть возможность не отдавать проектировать свою жизнь сильному искусственному интеллекту, обстоятельствам и кому бы то ни было еще. И если решать эту задачу совместно — она решаема, как и все остальные.
Вчера участвовал в передаче на ТВЦ и давал комментарии для Авторадио, рассказывал про Маска и ИИ. Хайп по поводу чипов неизбежен - но не очень то и нужен. Что действительно нужно - так это дать людям представление о том, как нейроинтерфейсы, чипирование и подобного рода технологические апгрейды в принципе работают, не укрепляя всеобщие влажные фантазии о наступившем светлом будущем или консервативные страхи.
Серьезно, человечеству давно пора перестать "играть" в будущее и делать из него карго-культ. Проблема, как вы знаете, заключается в том, что похоже нормально проектировать и строить будущее никто не в состоянии, очень малое количество людей на земле способны справляться с кризисами, сложностью, неопределенностью. Что ж, придется научиться (с моей помощью в том числе).
Чтобы не забывать про трансгуманистический утопизм (русский космизм был и остаётся актуален).
Научно-техническая проблема всеобщего воскрешения умерших:
https://github.com/RomanPlusPlus/technological-resurrection/blob/main/rus/text.md
(пост в криочате)
Мысли и их свобода. #программное Все знают, что свобода мысли — одна из фундаментальных свобод, одна из тройки — свобода мысли, совести и слова (думать, решать, что правильно и говорить другим). Но, подобно "праву на жизнь", "свобода слова" юридически не прописана. При этом развитие когнитивных технологий делает защиту данной свободы сверхактуальным.
📄 Этому вопросу посвящен доклад Ахмеда Шахида (2021 год), Специального докладчика ООН по вопросу о свободе религии или убеждений. 🇺🇳
Для меня лично, для Российского трансгуманистического движения, для проекта НейроКод и для замышляемого нами движения Humans First этот вопрос крайне важен. Например, если НейроКод — это экзокортекс, то необходимо обеспечить свободу мышления в нём. Есть грань, граница между мышлением и словом: заметка, отправленная другому — это уже слово. Сейчас сажают за приложения на телефоне, за запрещённые книжки и т. п. Должно быть соблюдение этой границы, что личные заметки — область, на которую никто не может покушаться. Условно, за лайк можно штрафовать, за сохранение в избранное — нет.
По мнению Шахида, необходимо следить за наличием условий, благоприятствующих осуществлению свободы мысли. Это означает, что города и среда обитания должны быть устроены так, что есть возможности хорошо думать хорошее. То есть, меньше влезающей в мозг визуальной и аудио рекламы, безопасная для аутистов среда без шума и агрессивных сенсорных воздействий, а больше креативных пространств, стимулирующих объектов, зон для размышлений и так далее.
Это связано с темой проектирования и картирования социально-интеллектуальной среды в городах (обсуждали на подкасте с Лёшей Жарковым), а также с практикой картирования интеллектуальных потоков (начинаем обсуждать с Яндексом).
Если заглянуть вперёд, то необходимо выстраивать меры для защиты свободы слова надличностей. Необходимо как можно скорее ставить вопрос о признании и защите прав надличностей. 📗📗 Слияние нескольких людей в единый разум (как уже происходит у близнецов, согласно книге Елены и Юлии де Брес How to Be Multiple: The Philosophy of Twins, 2023)
Надо понимать, что данный вопрос не просто теоретический и совсем не праздный. Пропаганда как государственная практика существует уже около века. Корпоративная реклама и пиар почти столько же времени мусорят нам в мозг. Большинство СМИ (а также соцсети, онлайн-энциклопедии и т. д.) являются частью пропагандистско-развлекательного комплекса. Военные уже десятки лет ведут информационные, психологические, ментальные и когнитивные войны. В 2009 Том Керли (глава Associated Press) упомянул, что на Пентагон работает более 27000 пиарщиков.
Вся эта деятельность не просто создаёт угрозу для свободы мышления, но реально её ограничивает. Подобно современному рабству, ментальное и когнитивное рабство — реальная проблема, возможно, даже более страшная. Хорошо, что этот вопрос начали прорабатывать в ООН, ведь до сих пор любые правозащитные и юридические организации (в т. ч. ЕСПЧ) предпочитали игнорировать жалобы на нарушение свободы мысли.
Решение проблемы свободы мысли, когнитивной и ментальной безопасности нужно срочно. Давайте попробуем взяться за это — и в Humans First, и в НейроКоде, и в других проектах.
Очень забавно наблюдать ситуацию с ИИ.
1. Ведущие компании (Google, Apple, Яндекс, Сбер и пр.) вываливают на всех "AI", обманывая и не понимая, что это и зачем. Ради бабок.
2. Ведущие разработчики понимают, что технически делает их "AI", но не понимают, что он делает на смысловом и содержательном уровне, не понимают, как работает интеллект вообще и что это такое. Ради бабок.
3. Инвесторам нравится, что есть очередная тема для надувания пузыря хайпом, они это всё покрывают. Ради бабок.
4. Критики ИИ, которых развелось много, тоже не понимают ничего про суть, но понимают паттерн наёбки. Большая часть этих критиков тоже работает за монетизацию на ютубе... то есть, ради бабок.
5. Есть подвиды критиков, включая
- тех, кто критикует социалку не ради бабок, а ради социального капитала, порождая смешные побочные эффекты (SD3 разучился генерить картинки людей)
- тех, кто борется за безопасность ИИ. Здесь есть какое-то количество понимающих крошечные кусочки большой технической картины, но обычно ноль понимания социо-экономико-политической картины, то есть, например, ради чего 1-4 делают всё... И даже эти ребята в целом не понимают суть того, как работает интеллект.
При этом, людям без метакогниций объяснять модель мышления, похоже, бесполезно. А без модели мышления невозможно объяснить важные содержательные аспекты ситуации с ИИ. Если немного об этом поразмышлять (пропущены несколько очевидных логических переходов), то, похоже, что надо встречаться с Курпатовым и пытаться объяснить это ему... Ну или с Черниговской... Впрочем, не совсем... кажется, у меня вырисовывается план...
(остальное вырезано внутренней службой стратегической безопасности)
Нам конец! ИИ достиг человеческого уровня... (на самом деле, нет)
Сейчас будет узкоспециализированная язвительная критика. Про интерфейсы, ИИ и дебилов.
Гугл выкатил новую версию браузера хром. Я узнал об этом только потому, что браузер навязчиво напоминает про обновление, причём почему-то автообновление сломалось и от меня требуется вручную скачать инсталлер и поставить хром заново.
В новой версии есть ИИ-функции. Бесполезная генерация обоев (зачем браузеру обои — для меня до сих пор загадка), бесполезная генерация непонятно какого саммари страницы и повсеместно доступная генерации текста ни о чем. А самое крутое, функция, которая выдаёт настоящий интеллект — это 🥁ТА-ДАМ! ИИ-группировка вкладок.
Да, это универсальное структурное мышление, самое важное и нужное для ИИ. Но оно настолько примитивное и настолько ограниченное примитивным интерфейсом для организации информации, что это выглядит жалко...
Сын-дебил Джефа Раскина (гуру интерфейсов) Ада когда-то работал в Firefox и пытался там сделать интерфейс для организации вкладок (было тоже очень жалко). Хром и остальные браузеры до сих пор используют несложную микро-инновацию Оперы, а вообще tabbed диалоги были придуманы давно (смешной разбор плохих имплементаций в зале позора UI).
Что мы имеем в итоге? В итоге компания Google с миссией "организовать всю информацию мира" и один из лидеров в сфере ИИ (после покупки DeepMind) пока что смогла сделать автогруппировку вкладок в браузере (причём не факт что хорошо).
Это позор! С другой стороны, это может быть хорошо в плане AI safety. Но плохо в плане усиления интеллекта человека.
У меня есть довольно целостное представление того, что со всем этим нужно и можно делать. Осталось понять, как это реализовать, если примерно все в этом мире криворукие дебилы, включая пользователей, разработчиков, инвесторов, заказчиков и т. д...
Способность это понять (а потом выстроить стратегию и сделать) — наше уникальное конкретное преимущество. 😜
Итоги лекций Данилы Медведева в МШУ Сколково
Всем привет! ✋ Хочу поделиться с вами итогами серии выступлений в Московской Школе Управления «Сколково». Это была прекрасная возможность затронуть ключевые темы развития городов, их роль в современном мире, искусственный интеллект и, конечно, усиление человеческого интеллекта. Я всегда рад возможностям провести не учебные (а не развлекательные) выступления в ведущей бизнес-школе.
Основные темы, о которых я рассказал:
Города как центры прогресса: как города могут развиваться, привлекать таланты и для чего.
Инновационная роль городов: насколько актуальна она сегодня с учётом интернета, особенно для России.
Интеллектуальный слой в городе: почему культурные и социальные процессы важны для развития человека и как это связано с городскими пространствами.
Умные города: почему концепция не сработала и что нужно для создания когнитивного города будущего.
Интеллектуальный туризм: малоизвестный, но перспективный вид туризма, для которого используется цифровой слой города.
Искусственный интеллект: как ИИ становится мировым трендом и почему важно понимать, как он работает.
Усиление интеллекта: что такое человеческий интеллект, как его усиливать и использовать для решения глобальных проблем.
Конечно, я уделил внимание мировым трендам и вызовам, таким как глобальное потепление, дефицит еды, энергетический кризис и старение населения. Мы обсудили важность развития технологий когнитивного города, который может стать основой для решения этих комплексных проблем.
Программу "Гостеприимные города" для руководителей городов реализовывала МШУ Сколково по заказу ВЭБ.РФ. Я уверен, что идеи, которые мы обсуждали на этих лекциях, помогут многим городам по-новому взглянуть на свои возможности и перспективы.
С Днём Победы. День близится к концу, а это значит, пора задуматься и подвести итоги. Я буду честен и, по возможности, краток. Не знаю, будут ли кому-то ценны мои мысли, но все мы должны быть честными и честно делитсья мыслями про важное — важно. Лонгтермисты пытаются считать триллионы будущих жизней, нормально это никогда не получается. Не развита ещё наша этика для такого. Но надо пробовать.
79 лет назад завершилась Великая Отечественная Война. В этой войне погибли десятки миллионов человек. Их уничтожил нацистский гитлеровский режим ради попытки захвата "лебенсраума", "расовой чистоты" и эзотерической веры в безумные сказки. Советский народ под руководством Иосифа Виссарионовича Сталина, остановил и уничтожил эту заразу. Честь и слава героям.
Гитлеровская агрессия была продолжением и развитием капитализма и империализма, заразы, которая до сих пор не вытравлена и движет США на мировой арене. У нас идея о величии Победы, подобно идеям о красоте коммунизма, была загублена жадными до джинсов и долларов функционерами КПСС, полусумасшедшими диссидентами и рэкитирами-олигархами 90-х. Мы до сих пор не оправились от этой заразы, чему свидетельство — санкционированный Путиным арест зама министра обороны. 2 года назад Алексей Навальный рассказывал про коррупцию этого персонажа, а сегодня факт коррупции признан президентом и министром обороны. Но война идёт на многих уровнях. Коррупция министров национального правительства — один, бесконечная жадность капиталистов и их наймитов, готовых сварить нас заживо в парнике глобального потепления, сжирая экспоненциальное количество ресурсов всего мира — второй.
Сегодня сложно увидеть чистоту и честь. Кажется, что добра не осталось. Либеральные ценности дискредитированы их использованием для оформления гос. переворотов, традиционные ценности дискредитированы сумасшедшими фриками-флюгерами. Но это не так. Честь, добро, величие, справедливость и свобода есть. Просто иногда сражаться за них приходится на два фронта.
Война на Украине — важный геополитический конфликт, вскрытие давнего нарыва, который рискует уничтожить всю планету. Справится ли президент РФ с управлением, достаточно ли он повзрослел, поумнел и помудрел? Элиот Джекс подсказывает, что это возможно. Но мы не знаем. Диалог с народом России и народами мира у президента получается плохо. Свобода мысли задавлена, интеллект не в почёте. Да, есть "Лидеры России", "Россия - страна возможностей" и "Сильные идеи для нового времени", но это профанация и халтура. Но надежда есть, пусть и иррациональная. Смена мирового порядка проходит сейчас относительно мирно. Да, сотни тысяч жизней потеряны на Украине, но армия РФ действует, как может, аккуратно.
Для сравнения параллельно идёт уже юридически признанный геноцидом геноцид палестинцев еврееями. Как так случилось, что народ, пострадавший от Гитлера, как никто не страдал, кроме, пожалуй, советского народа, стал способен на такое? Не знаю, но и немецкие офицеры тоже не были зверьми до того, как начала работать машина Холокоста. Они просто исполняли приказы, мы помним.
К счастью, "русская душа" нас пока бережёт от такого. В чём-то правы сумасшедшие ревнители "традиционных ценностей". Но, конечно, не правы они в остальном. Гомофобия и страх перед трансгуманизмом — это признак примитивности их мозгов и представлений о мире. Но такова наша реальность — здесь нет нормального добра, есть только полуфабрикаты, из которых мы можем собрать сверхчеловеческую Утопию.
Воевать нам придётся ещё много за что. В исламе есть понятие "джихад", это битва с чем угодно плохим. Может быть, когда нынешние мусульманские политики повзрослеют, они поймут, что джихад нужно вести не против ЛГБТ, а против глобального потепления и против смерти. Тогда из русского космизма и остальных традиционных мировоззрений сможет вырасти великая идея прогресса, идея ноосферы, идея трансгуманизма.
Наше дело правое, враг будет разбит. И последний враг истребится, смерть. А пока вспомним ветеранов и героев той самой Великой войны, которые отдали свои жизни, чтобы жили сегодня мы. И чтобы у нас был шанс на Самую Великую Победу.
Вебинар по футурологии 24 апреля в 19:00.
В среду вечером в Zoom пройдёт вебинар с Центром дизайн мышления по футурологии. Мы поговорим о футурологии как науке, о том, как она помогает людям и бизнесу, какие методы и инструменты есть у футурологов для прогнозирования и о многом другом!
Вебинар проходит в преддверье новой образовательной программы ЦДМ «Футурология и анализ трендов», где будет несколько моих лекций.
ссылка для регистрации на вебинар
P.S. Это вебинар/лекции начального уровня для обычных людей, интересующихся будущим. А кроме того мы делаем некоторые отраслевые форсайты, а также готовим методологический кружок по футурологии для специалистов самого высокого уровня. Такой вот охват — футурология для всех.
Усложнение людей (продвижение по стратам), их конфликт с "простыми", важность сложных и необходимость перестройки всей мировой системы ("заговор во имя спасения человечества") для обеспечения УИ и выхода на траекторию безграничного развития.
https://vk.com/wall152241027_7158
(пост Рустама Гусейнова, раскрывающий подробно данную мысль)
#база #уи #джекс #сапиенс
связи с проектами: FFF, Humans first!, Агментек, НейроКод
Кому откликается: обращайтесь в дурку, регистрируйтесь на проект "Лидеры России" или пишите мне/Рустаму в ЛС (правильный вариант — один из трёх).
Канал "о пути к сингулярности" пора закрывать.
Внимание, мегапроекты:
— Продление жизни до 5000 лет*
— Строительство 1 тераватта солнечных электростнаций для декарбонизации*
— Переселение 10000 человек* на расстояние 384400* км. на Луну
— Строительство линии Гиперлупа длиной 1000* км для поездов, мчащихся со скоростью 900*км/ч
* сокращено на 98.6%
Ну вы поняли, на что я намекаю (в новостях рассказывают о решении саудитов сократить 100-мильный город NEOM на 98.6%). С подобным пофигизмом относительно обещаний и реальности мир захватывают мошенники-мимикришки. Ведь пообещать можно что угодно — диагностику по капле крови, жаркий пятичасовой* секс, электромобиль с запасом хода 1000* км, пуленепробиваемые стёкла на кибертраке или 1 млн.* роботов-такси к 2019 году*.
Рынок поощряет пиздёж, как я неоднократно рассказывал в лекциях для топ-менеджмента. А приличные люди почему-то стесняются пиздеть так, как Элизабет Холмс, Тревор Милтон или Адам Нойманн.
В 2019 году я писал про проблемы мегапроектов:
/channel/danilamedvedev/42
Мы собирали про это встречу по глубинной футурологии и обсуждали эти темы.
В 2020 году я писал про проблемы НЕОМа:
https://danilamedvedev.com/blog/neom
Сейчас я читаю несколько лекций для городских управленцев (руководители и замы городов России, руководители департаментов Москвы) на темы, связанные с городским развитием. Возможно, будем делать форсайт по близкой тематике (стройка, девелопмент, недвижка и т. д.). Но как быть с тем, что у людей заблокированы способности и практики играть в мечту? Впрочем, понятно как. Учить и развивать, как бы это не было тяжело. До курса по мечтам мы доберёмся (сейчас идёт изучение мира), лекции про мечты для введения в тему уже были, так что более-менее понятно.
В целом мораль сей басни такова:
— мимикришки опасны и наши враги
— настоящие мегапроекты не могут конкурировать с фикциями и фантомами врунов
— трансгуманизм нуждается в виженерах (visioneers) подобных Энгельбарту, Демихову и Дрекслеру, но сегодня они не могут появиться/выжить
Опробовать модель концептуального проектирования и коммуникаций ЛПРам с ресурсами о мегапроектах, которая будет рабочей, несмотря засилье мимикришек в мире — моя цель на 2024.
Завтра на Нота Дне — моя лекция "Доверие, ИИ и роботы". Самые неожиданные откровения и идеи.
• Операционная система, вдохновлённая Богом
• Почему пиарщики пихают роботов
• Что могут люди со сверхспособностями
• Кто, если не Левиафан?
• Реален ли сценарий Терминатора
• Как любовь спасла Тойоту
Начало мероприятия в 12:00, начало лекции в 17:30.
10 марта 2024 года состоялась международная встреча "Роботизированная микрохирургия. Презентация робота-микрохирурга, впервые в России", целью которой стали популяризация микрохирургии и обсуждение перспектив в области роботической микрохирургии. Организатор: Залия Якупова, основательница учебного центра микрохирургии Microlab, врач-нейрохирург.
На встрече выступал Данила Медведев - ведущий российский футуролог и трансгуманист с докладом "Будущий потенциал микрохирургии: радикальное продление здоровой жизни". Правильный подход к продлению жизни заключается в том, чтобы расширить границы целевой системы — нужны не точечные, а комплексные вмешательства в человеческий организм (работа со всей поверхностью отдельного органа или объёмом всего организма). В 21 веке наши взгляды на продление жизни должны отличаться от устаревшей концепции, основанной на геронтологии и фармакологии. Нужно дополнить её регулярной хирургической поддержкой. У микро- и нанохирургии есть потенциал для поддерживающих воздействий на все части организма на протяжении всей жизни человека.
Яркий пример — старение межклеточного матрикса, которое, возможно, вызывает старение всего организма. Потенциально мы можем разобрать и пересобрать матрикс с помощью микрохирургии, решив проблемы старения внутренних органов, кожи и т. п.
Дальше — пересборка всего организма. Сейчас отдельные органы создаются (сердце Abiocor ещё 20 лет назад) и даже выращиваются (United Therapeutics Крэга Вентера и их ГМО свиньи доноры органов). Потребуется масса трансплантаций, сначала крупных органов, но потом и мелких клеточных/тканевых структур.
Аппараты фиксации с макроуровня (желязяки с винтами) можно перенести на уровень клеток. Можно будет стабилизировать клетки, например, белковыми конструкциями, заменяя цитоскелет.
В области MEMS большой потенциал, хоть они не используются в хирургии. Можно не только уменьшать инструмент, но и делать его сложнее, в перспективе это микроробохирург, способный изнутри организма при любых неполадках проводить операцию.
Научно-технический прогресс, которого не случилось: что произошло с нанотехом и на каком этапе жизненного цикла науки мы сейчас?
Поговорили с Максимом Калашниковым про инновационную систему и игроков, которые обеспечивают её успешную профанационную деятельность.
Если коротко: мыши плакали, кололись, но продолжали жевать кактус делать вид, что развитие технологий можно обеспечить простым вливанием денег в какую-то идею или область, надеясь на "сгустки инноваций" и прочие подорожники. За неимением рабочих методов координации интеллектуальных процессов мы вынуждены жить в мире, где за наше будущее отвечает чей-то статус кандидата наук, Хирш, грант и случайность.
Но можно и по другому. В строительстве никто не назначает [прораба] или [подрядчика] [архитектором] проекта. Единственный кажущийся логичным путь — начать [проектировать] [деятельность по разработке] [чего-то сложного] совместно с [интеллектуальными агентами], способными охватить [весь процесс целиком], а не отвечать за свою отдельную область. Подробнее про все эти механизмы — в подкасте:
https://www.youtube.com/watch?v=Wap2c1lFR_c
Путь вниз ⬇️⬇️⬇️ Как мы доберёмся к атомарному уровню? Для этого нам предстоит:
• Создать нанороботов и нанофабрики.
• Самим стать разумной материей.
Как можно представить себе путь туда вниз?
Ричард Фейнман сказал в знаменитой лекции "там внизу полно места". Идея кажется поверхностно понятной, но полёт на Луну – это не просто полет все выше и выше. В какой-то момент приходится преодолевать качественные барьеры сложности. Это опускание на более глубокие системные уровни.
Почему это важно и почему об этом тут?
Мой канал называется «Данила Медведев о пути к сингулярности». Путь к атомарному производству — это часть пути к сингулярности.
Вашему воображению нужны ОПОРНЫЕ ТОЧКИ, которые помогут представить (а также понимать, воображать, и объяснять другим людям, почему мы стремимся вниз и как путь туда является частью нашей стратегии).
1. Производственные системы — обычные фабрики, а также новомодные гигафабрики. От заводов Форда и Магнитки до Теслы и Foxconn. Понять это, просто увидев, невозможно. Нужно самому построить. Для этого есть инструменты моделирования (игра Factorio, моды для Майнкрафта, моделеры Anylogic и Omniverse от Nvidia).
2. Нанофабрики — такие же фабрики, только нано. Благодаря проекту молодого нанотехнолога Филипа Тернера видение постепенно становится реальнее. САПРы и НаноЛаб приведут нас к этому. Дополним это реальным проектом конвейера для молекулярного синтеза этанола, сделанным Робертом Фрайтасом, и можем понять работающую систему.
3. Живые системы — если мы хотим не только производить что-то, а жить (вспоминаем сотворение Адама, миф о Пигмалионе и т. д.). Наш гид, прокладывающий нам дорогу в наномир — это тихоходка. Длина 1 мм, всего одна тысяча клеток. Мы можем увидеть тихоходку невооруженным глазом, если, конечно, очень постараемся. Тихоходки наши друзья, можно сказать, боевые товарищи. У них есть мозг, они в целом на нас очень похожи. У нас есть и атомарно точные компьютерные модели клеток (пока черновые), в т. ч. электронные модели бактерий. Мы понимаем, что 1000 клеток — это достаточно для сложной жизни.
Таким образом мы охватываем все уровни масштаба от привычного нам, от крупномасштабного фабричного производства и вплоть до атомов.
Какова же наша стратегия?
1. Создаем качественные симуляторы.
2. Объединяем симуляторы неживого, живого и разумного.
3. Запускаем планетарный мегапроект миграции в наномир.
Проработка деталей проекта остаётся вам в качестве домашнего задания. Желающие принять участие, пишите в комменты или ЛС (обязательно укажите, из скольких клеток и скольких атомов вы состоите). Особенно нужны системные проектировщики с трансдисциплинарными компетенциями и продажники сложного.
Движение к сингулярности — это не только перестройка человека и превращение его в киборга. Точнее, это не сразу оно. Экспериментировать и тренироваться можно на морских свинках, а если это вам кажется слишком жестоким, то можно попробовать на скутерах. :)
Энергетический, ресурсный и топливный мегакризис означает необходимость революции в транспорте. Подобно тому, как 100 лет назад наши предки пересели с лошадей и повозок на автомобили, сейчас нужно что-то новое. Но что? Медиа и футуристы рассказывают про электромобили (с ИИ) и летающие автомобили. Но на 20 млн электромобилей и 1,3 млн тяжёлых транспортных средств (автобусы, грузовики и фургоны) в 2023 году приходилось 280 миллионов электрических байков, скутеров, мопедов и прочих лёгких аппаратов. Я лично предпочитаю моноколесо, но обычным людям иногда нужно 2 или 3 колеса. :)
Так вот, грядущая революция на транспорте может быть похожей на что-то маленькое и необычное. Например, индийский Surge S32, трансформер байк-грузовик, ориентированный не на норвежских покупателей премиум электромобилей, а на массовых индийских работяг. Понятно, что форм-факторов может быть очень много, но проекты, подобные S32 могут открывать путь к гибким и умным техническим средствам будущего, подобным тому, что мы привыкли видеть в фантастике.
https://www.youtube.com/watch?v=-8w26L2_zg8
https://newatlas.com/urban-transport/surge-s32-electric-auto-rickshaw-detachable-scooter/
https://cleantechnica.com/2022/11/26/dont-forget-the-2-wheel-electric-revolution/
https://arstechnica.com/cars/2023/11/280-million-e-bikes-are-slashing-oil-demand-far-more-than-electric-vehicles/
P.S. Обратите внимание на прямую отсылку к тесле в логотипе SURGE. Вызов брошен, Илон :)
Немного публичного. Хоть я и регулярно провожу лекции, отвечаю на вопросы журналистов про Neuralink и GPT, участвую в съемках, но все это остается за кадром и не попадает в ваше поле зрения. Делюсь.
Из недавнего: в декабре была закрытая лекция для теле-2 с коллегой-футурологом Александром Чулоком (директор центра научно-технологического прогнозирования института статистических исследований и экономики знаний в Вышке), парочка моих любимых слайдов оттуда. Сейчас готовим следующий доклад уже непосредственно для Вышки про Нейрокод.
Вы давно хотели, а я давно обещал "курс" про то, как устроен мир.
Итак. Вначале был мир. Его изучали по частям, но связать знания в единую модель не могли ("сверхспециализация" в науке). Поэтому решать сложные задачи, даже обсуждать сложное и справляться с подступившими кризисами человечество разучилось (если умело). С этим надо что-то делать и делать это будете вы! А я вас научу. В группе изучения мира.
В чем концепция: дать сформироваться сообществу единомышленников (вас), которым интересно разбираться в сложном - во взаимосвязях, устройстве, причинах происходящего. Это включает и то, как устроено ваше собственное мышление. Понимая себя, свои навыки можно приобретать новые и масштабировать себя. Понимая мир, на него можно научиться влиять и изменять его в лучшую сторону. В какую именно - это вам тоже предстоит понять.
План будет корректироваться по ходу взаимодействия, чтобы учитывать уровень развития всех участников (а он бывает ох какой разный!).
Три основных трека изучения:
1. Общая картина мира. Даже если она не влезает вам в голову, запихнём!
2. Детали происходящего. Как проблема невозможности отстрела диких лошадей в США связана с эпидемией небинарности у калифорнийских подростков. Ну и всё тому подобное. Почему переохлаждённая вода в облаках — главная угроза жизни на планете Земля.
3. Универсальные навыки мышления. Работа со структурами, использование экзокортекса и прочее (но по верхам, за продвинутыми курсами идите усиливать интеллект в Агментек или в те компании, которым мы сейчас будем делать интеллект-инкубаторы и лаборатории мышления).
Системы, в которых происходит формирование человека как личности, не способны дать полное представление о реальности, в которой мы живем, и это незнание влияет на всю нашу дальнейшую жизнь. Умение пользоваться разрозненными знаниями и пересобирать их - отдельный БАЗОВЫЙ навык, которого у большинства из нас нет (А?), соответственно и не возникает глубокого понимания, что вообще происходит и с чем нужно взаимодействовать. Все вынуждены оставаться в рамках существующих систем и влиять на них лишь в профессиональном плане, на том уровне, который им доступен.
Мы хотим большего. А вы?
Условия участия: на начальных этапах курс/кружок бесплатный. Участникам нельзя пропускать занятия, надо обязательно делать домашку. Работа будет в онлайне, на более поздних этапах в Координационном центре Правительства РФ или на других подобных площадках. Онлайн занятия раз в неделю. Стартовые требования: базовые навыки мышления, если их не хватает, то подпишитесь на Пособие по УИ Агментека и изучайте на досуге. Свободный английский или свободное владение переводчиками. Возраст, гендер, национальность не важны. По религиозным убеждениям может быть дискриминация. Вера в эзотерику, лунный заговор или полую землю дисквалифицирует. Образование не принципиально, главное, чтобы мозг был рабочий и "на ходу".
Первое занятие: 10 февраля (суббота), в 17:00.
Для записи в группу нужно пройти по ссылке /channel/+_i83KKQkoVlkNWE6 , добавиться в чат и написать про себя там интро-пост (вдумчивый, содержательный и хорошо структурированный).
Завтра вечером буду беседовать в группе уличной эпистемологии. Кому интересно:
/channel/streetepistemologyru/36504
Обсуждать политоту.
