1533
Реализация великого плана спасения цивилизации http://danilamedvedev.com Телеграм: @danila_medvedev чат: https://t.me/+IK-SZUYlmONmM2M6
#социальное #тусовки
Немного предхэллоуинских имморталистических вечеринок.
После созвонов с радикальными биохакерами из Калифорнии—Гондураса (скоро летим с Пион к ним за порцией ЧЕГО ЖЕ ИМЕННО), футурологических бесед в вечерней Москве (с Лёшей Жарковым на офлайн пати Бизфама и потом в "Ухвате") идём слушать Рея Курцвейла.
Весело у нас тут. :) А у вас?
3. Смешной антикитайский пропагандист, который был раньше прокитайским пропагандистом, который кекает с самого себя 15 лет назад.
От плохой эпистемологии я предлагаю защищаться с помощью кружков интеллектуальной защиты 🛡. Собираться вместе, обмениваться друг с другом своими ментальными моделями, использовать экзокортекс для удержания всей сложной системы (мир) в целостности и управляемого переключения фокуса. Записывайтесь (ставьте "записываюсь" в комментах)! 🫵🏻 Когда наберется достаточно смельчаков, начнём собирать.
То есть очень большие перспективы я вижу в отраслевых форсайтах (в т. ч. ИТ отрасли, надеюсь, поработаем над этим вместе с АНО Цифровая экономика, с РФРИТ, с Tadviser и другими инфраструктурными игроками), а также просто необходимо делать ликбез по интеллекту вообще и его месту в бизнесе (а уже потом искать место ИИ в интеллекте).
Было очень интересно и весело.
Спасибо Александру Левашову и IVA (Tadviser) за приглашение. Спасибо Александру Хребтову за компанию и за фото.
Не люблю говорить об очевидном, но, похоже, становится жарко...
Каждая линия - график температуры по сравнению с 1850 годом в разные годы.
Сверху видно график за 2023 год, который немножко выбивается из общего ряда...
И, кстати, в 2024 будет ещё теплее, за счёт сложения эффекта Эль Ниньо и пика в солнечном цикле.
Не пора ли уже что-то с этой проблемой сделать, как думаете? Или ещё подождём пока?
Кого проще превратить в сверхлюдей?
Ответ Пион (на основании экспериментов над людьми) — тех, у кого все же большая сырая мощность (WMC + скорость System 2). Но только отбирать нужно среди них по принципу "желание заинженерить себя, открытость к новому, подвижный (как минимум) кринжометр".
То есть, идеальный кандидат на превращение в сверхчеловека — это (на фото)...
А напишите в комментах, кстати, кто. :) Про себя или про других. :)))
И есть ли у вас такое желание, такая открытость и подвижность кринжометра?
И кто угадает, из кого собран композит на фото, тоже пишите. :)
Источник:
/channel/ontologics/658
Один из моих любимых подходов для стратегического и футурологического мышления — отраслевое картирование (или "wardley mapping"). Этот инструмент пока ещё не до конца созревший, я бы развернул его на 90°, но он уже полезный. Ещё он полезен как иллюстрация необходимости и полезности визуального мышления для мышления про большое и сложное.
А проиллюстрирую мышление про большое и сложное я сегодня небольшой историей про важность внимания к деталям, когда вы думаете о большом. :) Вот это хорошо известное фото из Нью-Йорка показывает противостояние образа, заказанного финансовыми воротилами для продвижения своих фондов и образа, созданного независимым скульптором для выражения идеи силы простого народа. А можете ли вы догадаться, какая из скульптур какая?
Автор поста про эту историю: Маркус Гест, эксперт по отраслевому картированию (работает в Москве). У него канал в тележке.
Данила об ускорении технологического прогресса
#ретро
Интересно оглянуться на 10 лет назад и посмотреть, что я думал и рассказывал о технологическом прогрессе. Лекции и выступления за последние 10 лет - хороший источник. Вот некоторые из них, по которым видна трансформация моих представлений.
2013: Наивное для РЖД в 2013
2015: "Силиконовый развод" в 2015
2017: альтернативный взгляд для Росатома
2019: драматическая лекция про Крах в Кочерге
2021: начал говорить про управление будущим по приглашению ICL
2023: чёткая позиция про выбор между коллапсом и прогрессом, про важность УИ
Тезисно о главном тут)))
Идея нового подхода к управлению проектами
- Существующие инструменты управления проектами, такие как MS Project, подходят для проектов с четко определенной структурой и предсказуемыми процессами.
- Для пионерских проектов, где путь неизвестен и требуется исследование, нужен другой подход и другой инструмент.
- Новый инструмент должен позволять находить пути, а не просто декомпозировать действия по известному пути.
Математические задачи и графы
- Решение задачи нахождения пути требует другого математического подхода, связанного с построением и анализом графов.
- Задачи, связанные с графами, могут быть вычислительно сложными, в отличие от задач, связанных с иерархическими структурами.
Потребность в новом корпоративном или стратегическом софте
- Новый инструмент должен позволять прокладывать пути, а не просто декомпозировать действия по известному пути.
- Это особенно важно для инновационных проектов, стратегического управления в меняющейся среде и футурологии.
Связь с футурологией
- Новый подход к управлению проектами тесно связан с футурологией, так как он включает в себя сценарное сетевое картирование.
- Это подразумевает бэккастинг от конечных целей и форкастинг от сегодняшних трендов и точек интереса.
Необходимость новой математической модели и интерфейсной концепции
- Новый инструмент должен заменить MS Project для инновационных проектов, стратегического управления в меняющейся среде и футурологии.
- Это потребует новой математической модели и интерфейсной концепции, которые позволят работать с графами и прокладывать пути, а не просто декомпозировать действия по известному пути.
Как мыслить о картах сетей сценариев при стратегировании в неопределённости?
Вопрос может показаться неожиданным, но он ключевой для выживания человечества, для того, чтобы заполучить классную тян и для всего остального.
Есть несколько режимов реализации чего-то. См. матрицу GUTS. Нас интересуют нетривиальные ситуации, где путь надо найти и выбрать из множества. Это требует правильного фрейминга, а главное, инструментов и методов работы с новыми символьными структурами.
Я думаю, что мысли ниже — это долгожданное решение ключевых проблем, про онтологию стратуправления (спасибо РЭА и Михаилу Кочану за подброшенную для размышления задачку), про то, как заземлить impact подход и теорию изменений в управленческие практики, ну и того, как увязать футурологию с менеджментом.
Модель управленческой работы со сценариями, некоторые соображения
Маленькая простая идея про то, что если у нас есть софт для управления проектами, такой как MS Project с диаграммами Gantt и вот этой жесткой иерархической структурой, которая годится для ситуаций, где мы можем типа полностью четко все декомпозировать, заранее там предсказать все, что происходит. И отдельно у нас должен быть, ну это как годится для сеттлерских проектов, в некоторой степени может быть таунтплейнерских, допустим для сеттлерских, а для пионерских проектов у нас должен быть совершенно другой софт, который тоже про маршрут, то есть это как бы не mind map, это не творческая декомпозиция, но по сути та же самая декомпозиция, это про другое, это про то, чтобы находить пути, а находить пути это чисто математически другая задача, это задача пространство, через которое ты прокладываешь путь, может быть там про построение каких-то графов, но графы, где смысл не в иерархичности, в том, что это как бы под ветка, а в том, что это какой-то путь, который тебя куда-то ведет, интересно.
И даже математически, типа всякие задачи математические прографы, ну например определить, являются ли два графа эквивалентными, да, они, ну как бы там, либо вычислительные, короче, они очень сложные, вот, а любые задачи про какие-то понятные иерархические штуки, типа там деревья, где уровни еще и подписаны, то есть мы понимаем, вот это вот вверх, а вот это вот следующий уровень, а вот это следующий, вот такие задачи, они очень простые вычислительные. Так вот, нам нужен потенциально корпоративный софт или там стратегический софт, который позволяет прокладывать пути, а не декомпозировать действия для уже известного пути.
В сегодняшнем эфире ОТР рассказал о профессиях будущего.
О том, что на самом деле значат для растущего поколения сложновыговариваемые должности "медиаполицейского" или "архитектора облачных решений", о том, где им искать стабильности и как получить конкурентные преимущества.
Отвечаю на вопросы ведущего с седьмой минуты.
https://otr-online.ru/programmy/segodnya-v-rossii/novye-professii-71469.html
#подкаст #бизнесхакер
Предыдущий подкаст на тему развития городов и регионов получил продолжение.
Вместе с прикладным футурологом Данилой Медведевым (danilamedvedev.com) разбираем тему развития творческо-инновационной среды в городах. Для этого управленческим командам нужны новые компетенции "видения потоков", но ими пока всерьез мало кто занимался. Думаем как можем помочь и предлагаем заинтересованным городам провести пилот вместе с вами по созданию инструментов картографирования таких потоков. Если получится, будет шанс сделать большой рывок вперед.
Слушать на podster.fm
PS полный набор записей доступен на сайте Бизнес Хакер и можно слушать в Подкастах в Яндекс.Музыке
Искусственный интеллект... Все понимают, что надо прорабатывать вопрос, что с ИИ делать и как теперь жить.
У экспертов Агментека есть чуть больше понимания в этом вопросе, потому что мы понимаем что-то об интеллекте вообще, то есть о мышлении, разных его формах и инструментах.
В ближайшее воскресенье 27.8 (18:00) будет экспертный доклад Романа Левентова, системного инженера и эксперта по безопасности ИИ, посвящённый взаимодействию человеческого и искусственного интеллектов.
Прочитать анонс можно тут:
/channel/augmentek/685
Записаться можно в том же посте в ТГ-канале Агментека, оставив "+" в комментах.
Этот доклад (и обсуждение) - это часть серии меропрятий, направленных на то, чтобы что-то с ИИ в итоге сделать. Приглашаю всех неравнодушных граждан.
https://www.business-gazeta.ru/article/603141
Всё-таки неплохая статья про модель мира и как можно на него смотреть сейчас.
🧠 Человек против нейросети: как люди будут выглядеть через 100 лет
Сегодня мы решили отправится в небольшое научно-фантастическое путешествие, чтобы узнать, как будет выглядеть человек в 2123 году. С гостем из будущего нас знакомили ChatGPT и футуролог Данила Медведев.
Оба собеседника считают, что человек будущего будет идеальным по всем параметрам. Кожа, тело, лицо, глаза, волосы — все можно будет регулировать, модифицировать, заменять на искусственное по желанию. Люди будут вечно молоды.
Однако есть и различия в ответах. По мнению Медведева, через 100 лет будет много интерфейсов для подключения к чему-либо. ИИ о такой функции не подумал. А ещё ИИ упорно пытался всунуть в свои 5 пунктов о внешности «интеллектуальный рост».
Конечно, мы согласны, что внешность не главное, но «штрафное очко» ИИ за упёртость выписали
@KOjournal
Хочу поделиться с вами Джексом на ночь.
Пять уровней сложности информации
Трудовая деятельность человека связана с использованием суждений и принятием решений. Сложность этой работы определяется сложностью информации, которую человек использует при решении проблем.
• Есть пять уровней сложности информации.
• Квартет психических процессов (это про работу с отдельными объектами, группами, последовательностью и альтернативами) является рекурсивным, т.е. повторяется на более сложном уровне в каждом более высоком порядке информации.
Пять уровней:
1. Довербальный (ДВ): Это наиболее конкретный уровень информации, проявляющийся в доречевом младенчестве в виде жестов и физического контакта с предметами.
2. Конкретно-вербальный (КВ): Мышление и язык в том виде, в каком они встречаются у детей. Мысли и слова непосредственно связаны с физическим указанием на вещи, о которых думают или с предметом, который, хотя и не присутствует физически, но недавно был где-то виден и предполагается, что он все еще где-то там.
3. Символический вербальный (СВ): Форма мышления и языка, используемая большинством взрослых людей - от Стр-I до Стр-IV. Мысли и слова больше не должны относиться к конкретным осязаемым объектам. Они используются как настоящие символы. Их можно интерпретировать и работать с ними так, как если бы они сами были вещами.
• Детективы ищут "улики" и могут вербализовать возможности, которые они имеют в виду, даже если они их еще не нашли.
4. Концептуальный абстрактный (КА): Форма мышления и языка, необходимая для успешной ной работы на высших уровнях управления. Мысли и слова кажутся абстрактными в том смысле, что они относятся к другим мыслям и словам, а не к вещам; т.е. концептуальные абстрактные мысли и слова связывают идеи воедино; но они должны быть способны быть связаны с материальными вещами через более чем один шаг.
• Нематериальные мысли и слова могут быть использованы для решения проблем только в том случае, если они через свое символьное словесное содержание связаны с реальными объектами.
• Если этого не происходит, то это просто пустые слова и идеи.
• Таким образом, чтобы действительно использовать концептуально абстрактное мышление и слова, человек должен уметь не только использовать такие мысли и слова для формирования связных предложений, но и иллюстрировать их, указывая на конкретные вербальные примеры, через промежуточные символические вербальные понятия.
5. Универсалии (U): Здесь мы переходим к тому, что принято считать гениальностью: создание новых типов общества, новых систем этики и морали, новых ценностей и культур, создание новых теорий.
• Уровень абстракции мыслей и слов универсален в том смысле, что они переформулируют все существующие мысли и язык.
источник: Requisite Organization, стр. 23, Elliott Jaquesnk://id/kqR+MIxIQUO006q6oUWTaQ==Как вам, откликается? Что чувствуете по этому поводу? Поделитесь в комментах.
Сегодня по плану:
15:00 — философский диспут про постгуманизм в РГГУ
18:00 — мой доклад про инновационную систему в ВШЭ
(кто хочет в Зум, спросите ссылку в ЛС)
Самая важная вещь в вашей жизни на букву "Э" — это эпистемология. Вам нужен какой-то алгоритм в голове ("This is the procedure", да), чтобы вычищать оттуда мусор и корректировать картину мира. Я не буду вас тут учить эпистемологии, я не философ 😀 , но я просто приведу несколько смешных примеров.
1. Нобелит (склонность некоторых нобелевских лауреатов продвигать псевдонаучные темы после получения премии).
2. Способность даже офигенных талантливых инженеров, таких как Анатолий Юницкий, выходя за рамки своей экспертной компетенции (транспортные технологии), верить в лунный заговор, отрицать глобальное потепление и совершать очевидные математические ошибки (к примеру, утверждать, что озоновый слой разрушают ракеты и что 100 запусков шаттла разрушит полностью озоновый слой). Неважно, что уже было 135 запусков, а озоновый слой пока цел. Он просто делает ошибку в расчётах на 3-4 порядка (не знаю, где, потому что детальных расчётов он не приводит).
Сегодня посетил конференцию IVA DAY (IVA - это такой русский Zoom для ВКС) в гостинице Four Seasons (Москва).
На круглом столе обсуждали искусственный интеллект. Очень интересно, насколько бизнес (вендоры, интеграторы, заказчики) понимают, что такое ИИ и куда его приткнуть (спойлер: не очень понимают). Интересно, что очень мало кто использует на практике инструменты отраслевого картирования (а ля Wardley mapping), то есть разработчики ВКС систем вообще не задумываются над тем, что видеоконференции можно делать более эффективными с помощью каких-то методов и, например, ИИ-ассистентов вполне можно обучить основам фасилитации. Те, кто занимаются телефонными системами, не задумываются над тем, что появление новых технологий меняет вообще структуру коммуникаций (люди перестали звонить, потом они перестали слать смс, ну и т. д.).
Напоминаю, что работа по реализации СТАРОГО ОБЕЩАННОГО будущего продолжается. 😊
Идеи из мультсериала Jetsons, журналов "Popular Mechanics" и "Техника молодёжи" постепенно допиливаются.
Глядишь, к обещанной Курцвейлом (кстати, 26 октября будет его выступление в нашей любимой Церкви бессмертия им. Николая Фёдорова) дате Сингулярности у нас наконец появятся летающие автомобили и роботы-дворецкие. Если всё не накроется медным тазом (ах да, меди у нас дефицит в связи с необходимостью тотальной декарбонизации и электрификации, так что пусть будет "не накроется глиняным горшком").
Вот вам парочка видео. Первый полёт польско-шведского стартапа Jetson ONE в США, не прошло и 6 лет. И мимимишный эмоциональный (или вызывающий эмоции) робот, сделанный и обученный диснеевскими специалистами.
Уже завтра!
7 и 8 октября в РБ пройдёт 6-я международная конференция по безракетному освоению космоса и околоземной прибиты. WTF 😬 Как мы знаем из кинематографа, в Уганде есть высокие технологии. Оказывается совсем рядом в союзном государстве, более 30 лет существует технология практически «зелёного» подъема на геостационарную арбиту гигантских по весу грузов и даже переведу «вредоносного» производства в космос.
Как это возможно, почему это ещё не является внедренной технологией, вы узнаете от именитых учёных со множеством серьёзных изобретений, и не только, в конференции так же обсуждаются смежные вопросы и тематики.
Пропустить такое мероприятие обозначает не быть в курсе последних трендов и возможностей, а ведь это открывает новые возможности не только для освоения близлежащего космоса, но и для дальних перелётов.
Я буду и всем «нашим» рекомендую.
P.S. Кто хочет, можем параллельно в чатике обсуждать между собой. :)
Что я могу заключить? Во-первых, на формирование и корректировку позиции нужно время. Во-вторых, видна постепенное увеличение глубины представлений и выработка активной позиции на управление миром/будущим. В-третьих, наработано много материалов, что позволяет уже делать сложные учебные программы, книги и модели. В-четвёртых, интересно было бы послушать лекцию Данилы 2028 года. В-пятых, не представляю, как обычный человек, не изучающий будущее фулл-тайм, может что-то понять о будущем. :)
В-шестых, призываю корпоративных и гос. заказчиков не заказывать мои лекции для развлечения топ-менеджмента и "расширения рамок", а брать готовый курс в Альфа.Университете, заказывать большие программы по усилению интеллекта топов вместе с Агментек и проекты отраслевого форсайта вместе с Strategy Partners. Уже пора!
ℹ️ О регистрации на философские дебаты про трансгуманизм и постгуманизм:
Заявки на участие в конференции принимаются до 20.10.2023 по следующим адресам: loginovav@mail.ru, iana.ianpolskaia@gmail.com
Заявка должна содержать:
• ФИО,
• Место учебы (работы), звание, должность
Анонс на канале философов-организаторов.
То есть, если мы путь провожили, дальше все, начинается планирование, типа делим его на части, каждую часть отдельно там разрабатываем и т.д. А если мы говорим про что-то новое, то нужен другой, вообще другая математическая структура нужна для этого, для этих путей, графов, карт и другая интерфейсная концепция, другие методы работы вообще. Ну, это естественно в Unified Theory of Striving, там где есть вот эти четыре типа проектов, там это расписано, вот, и это связано с футурологией, это с футурологией связано фантастически сильно, потому что это по сути просто сценарное сетевое картирование, про то, что если мы делаем бэккастинг от конечных целей и мы делаем форкастинг от сегодняшних трендов интересов, сегодняшних точек каких-то, то дальше это все должно где-то встречаться.это как бы для больших и сложных систем это суперинтересный момент, как вообще вот это может быть соединено, то есть как мы можем не просто сделать integrated assessment models, да, там типа 10 или 1000 допустим каких-то сценариев, которые IPCC выпустили, значит IGCC выпустили, нет, IPCC, да, вот, где берут сегодняшнюю точку, дальше продлевают куда-то далеко в будущее и говорят, вот у нас смотрите столько-то графиков, а на самом-то деле для того, чтобы найти нужный путь, нам нужно не перебирать линии, которые идут из сегодняшнего дня, нам нужно еще понимать какие траектории, начиная с конечного какого-то желательного состояния, как они должны начаться, и нам нужно понимать, где в середине что происходит, потому что речь-то идет на самом деле не про траекторию для одного параметра, там для одного какого-то явления, да, речь идет о том, что у нас очень много разных смешанных процессов, и каждый из них нам нужно сценарно сетевокортировать отдельно, и, соответственно, для того, чтобы выбрать идеальный путь, точнее, идеальное некое сочетание, идеальный портфель, там, путей, да, идеальную какую-то стратегию, с учетом всех реальных опционов, нам нужно решать вот эти задачи по соединению разных веток, которые растут и с одной стороны, и с другой стороны, вот, нащупывать в середине какие-то связки, дальше уже как-то это математически опровадывать, и, возвращаясь к самой первой мысли, для этого нужна какая-то интересная концепция интерфейса, и какая-то интересная математическая модель работы с этим, которая заменит MS-Project для инновационных проектов, для стратегического управления в меняющейся среде и для футурологии.
Этот продукт мы, конечно, делать будем на основе нейрокода, но в нейрокоде базовая модельность это все-таки разделение вот этой вот большой иерархии на части, и это, конечно, прикольно, но нам нужно думать и там всякие варианты мерджинга графов, и там мэтчинга, и соединения графов, так что мы, например, с одной стороны делаем, как бы, часть графа сверху вниз, с другой стороны снизу вверх, и потом мы как-то соединяем их в серединке, ну или там сбоку тоже, и мы можем расписать желаемое состояние будущего, текущее состояние, выстроить дерево в одну сторону, выстроить дерево в другую сторону, и дальше пытаться найти какие-то сцепочки в середине, то есть где мы потенциально видим вот эту хорошую траекторию, и это, мне кажется, типа для работы со сценарными стильными картами, это может быть супер интересный метод, где мы, ну типа, если мы описываем систему какую-то супер простую и детерминистскую, типа вот там есть понятная траектория, мы в ней точно окажемся, ну как там сингулярность и все такое.проще. И там есть вот этот assumption, допущение экспоненциального чисто оптимистичного роста, без риска, все будет хорошо.
Гуманизм. Трансгуманизм. Человечность
Лаборатория аксиологических исследований ФФ РГГУ
Федеральный центр гуманитарных практик РГГУ
в рамках дней студенческой науки 24.10.2023 в 15.00 в аудитории 228 организуют круглый стол «Гуманизм. Трансгуманизм. Человечность.»
Развитие технологий в XXI в. открывает совершенно иную антропологическую перспективу. Речь теперь идет не только о радикальной трансформации социума, но и о подвижных и неустойчивых границах самой человеческой природы, об идентичности человека как вида живых существ. Футурология обещает нам в самое ближайшее время внедрение новых технологий, которые поставят по вопрос привычные этические установки. Это касается, в частности, генетической модификации человеческих органов, радикального увеличения продолжительности жизни, внедрения технических устройств в человеческий организм, широкого использования искусственного интеллекта.
Данные вопросы с философской точки зрения затрагивались в работах Ю. Хабермаса, Ф. Фукуямы, Р. Брайдоттти, Ф. Феррандо. Предпринимались попытки и теологических интерпретаций данных процессов как в рамках православного, так и католического богословия.
Многие изменения происходят буквально на наших глазах и требуют непосредственной реакции, а она оказывается невозможной без философской рефлексии. Особенно живо и очень по-разному на данные вызовы откликаются люди молодого поколения.
К обсуждению в рамках круглого стола предлагаются следующие вопросы.
- Как соотносится новая система ценностей информационного общества с традиционными ценностными установками?
- Как, не отказываясь от своей культурной традиции, религиозных идеалов и принципов, продолжить пользоваться плодами научно-технического прогресса?
- Какие технологии нам действительно нужны, а к каким следует относиться с большой осторожностью?
- Можно ли в новых условиях все же остаться человеком и сохранить основные ценности человечности?
В рамках круглого стола планируется провести полемическую встречу двух ключевых докладчиков и общую дискуссию по итогам докладов, для участия в которой приглашаются студенты, аспиранты, преподаватели.
🇮🇹 Италия в течение 2023 года решительно движется к тотальному запрету искусственного клеточного мяса.
Возглавляют этот процесс лоббисты из Coldiretti, организации, объединяющей традиционные с/х компании.
🐧 Безусловно, искусственное мясо пока не выросло достаточно.
• Потребительские предпочтения не поменялись достаточно.
• В целом ставить защиту от изменения климата в зависимость от потребителей довольно тупо.
• Продажи искусственного мяса после 2020 года перестали расти.
• Себестоимость искусственного мяса всё ещё около 10$ за кг.
• Компании в этой сфере срывают сроки и нарушают свои прогнозы.
• Искусственное мясо требует суперсложного оборудования, стоящего триллионы долларов.
• Масштабировать реакторы для выращивания клеток может оказаться слишком сложно. Фарма пыталась это сделать и не смогла.
🧫🍗 Однако при этом:
1. Логику технологического развития не должны определять консервативные лоббисты, это должны считать соответствующие министерства, учёные, экономисты и другие адекватные лица.
2. В перспективе выращивать еду и нужные продукты микробиологически — норм идея.
3. Кроме клеточного мяса есть растительное, которое уже сейчас может быть дешевле и может легко масштабироваться.
4. Ладно предупреждающие надписи на упаковках. Но запреты на исследования это вообще жесть и зашквар.
5. Прикольно, что исследователи уже создали практически применимые иммортализированные клеточные линии (из фибробластов). Это продолжение развлечений, которыми занимался ещё Алексис Каррель, но это полезная и прикольная технология.
🍔 А вы чем планируете питаться в 2030 году?
Города — это сигнальные и мыслительные системы, они передают информацию от человека к человеку, от креативной площадки к креативной площадке.
Но, в отличие от автомобильного трафика, доставки ресурсов, вывоза мусора и просто расселения и развоза людей, структура информационных потоков города (инновационных, креативных, интеллектуальных, знаниевых, научных, политических) плохо изучена и практически не принимается во внимание.
С Алексеем Жарковым мы обсуждали, как можно это исправить.
Смежные темы: картирование отрасли усиления интеллекта. Знаниевый срез научно-инновационной системы. Города-кампусы/шарашки для интеллектуальной элиты.
Подкаст на FB.
Сейчас все замерли в ожидании посадки Луна-25 (или сообщения о том, что всё пропало, взорвалось и сломалось).
Хороший повод поглядеть более внимательно на то, из чего состоит реализация инженерных инноваций.
Вот тут подробно расписано, как уже много лет идёт разработка системы управления полётом для проекта:
https://www.russianspaceweb.com/luna_glob_2013.html
Большая сложная техническая задача, должна быть реализована надежно, так, что система сработает с первого раза. Много проблем с закупками, с кучей проектов, между которыми перекидывают кусочки решений, с отсутствием экосистемы разработчиков и широкого портфеля проектов. Ну и так далее, можно по ссылке прочитать.
Интересно сравнить это с тем, как разрабатываются солнечные батареи, например (абсолютно по другому, потому что структура отрасли полностью иная). Или с тем, как можно было бы разрабатывать нанофабрикаторы.
Еще интересный момент связан со сложностями интеграции. То есть в современных технических проектах качество стыковки отдельных элементов, их проектирование, тестирование и т. д. невероятно важны. Соответственно, кроме культуры инноваций важна еще культура качества, в данном случае, в разработке ПО.
Как быть, если есть важные идеи про интеллект, про ИИ, про усиление интеллекта, про сложные проблемы, про глобальное управление, системную футурологию, онтологию стратуправления и новые цифровые платформы, которые стоило бы изложить на двухдневном интенсиве с участием федеральных министров по цифровизации, науке и ВО, просвещению, экономическому развитию, профильных вицепремьеров, руководителей соответствующих департаментов правительства Москвы, ректоров ключевых вузов, других ответственных лиц?
Что делать с тем, что никто не организует подобных серьёзных мероприятий, где была бы качественно дана сложная фактура по сложным вопросам, где использовались бы существующие платформы для усиления интеллекта и коллективной работы и где это можно было бы переработать для включения в работу (стратегическое и операционное управление) на следующий же день?
Куда обратиться, чтобы такое провести? Где начальник? Кто это - главный методолог, ответственный за смыслы, ведущий идеолог или кто-то подобный? 😉
Краткий анонс: в воскресенье будет встреча по моделированию мира, с фокусом на игровой стратегический проект. Приглашаются эрудированные системно концептуально абстрактно мыслящие представители верхних страт. Также геймдизайнеры.
Мы вместе с Викой Кочергиной введём всех в курс дела, а потом будет творческая работа. Формат будет очный, Москва, метро Добрынинская, время сообщим отдельно.
Если интересно, обязательно нужно предлагать свою кандидатуру (записываться в комментах). Укажите коротко квалификацию, бэкграунд и интерес. Более подробная информация будет позже.
В четверг 10.8.23 буду читать лекцию про ИИ и УИ на мероприятии "Нейроказань" (понятно, где). Кто в городе, заглядывайте на огонёк. #лекция #анонс
Искусственный интеллект заставил нас посмотреть на себя в зеркало и задаться вопросом — а что значит мыслить? А мыслим мы сами? А чем мы лучше (хуже), чем ИИ?
В лекции я расскажу о том, что:
1. Главный приоритет для homo sapiens в 21 веке в контексте цивилизационного и видового развития — понять природу собственной разумности и правильно организовать собственный апгрейд. Иначе...
2. Искусственный интеллект — это не только стильные картинки и ответ на любой вопрос в чате, это ещё (потенциально) и независимый агент, который может управлять событиями в мире, не обязательно в наших интересах.
3. Если понимать природу мышления и уровни интеллекта, то становится ясно, что ИИ уже превзошёл некоторых (самых бестолковых) homo, но ещё не умеет мыслить системно. Впрочем, люди, как правило тоже...
4. Понимание вышесказанного определяет расклад сил в конкуренции между ИИ, человеком и людьми, использующими ИИ. Во-первых, можно понять, кто будет кем командовать. А, во-вторых, ясно, как именно ИИ будет захватывать позиции в социуме, экономике и политике.
Среди других докладчиков: Александр Белоцерковский (VK), Анатолий Валетов, Лев Малазония, Павел Палагин.Главная странная фишка мероприятия: презентация про кейс о борьбе ИИ и бездомных собак. Как выявлять скопления собак в городе и выстроить тоталитарный ад для них? ИИ поможет?
