1533
Реализация великого плана спасения цивилизации http://danilamedvedev.com Телеграм: @danila_medvedev чат: https://t.me/+IK-SZUYlmONmM2M6
Очень мудрый тезис: "The daily activities of ≈8 billion people occupy exactly 24 h per day, placing a strict physical limit on what changes can be achieved in the world."
В контексте личной эффективности, важности или неважности гедонизма, 4-дневней рабочей недели, вопросов эффективного альтрузима, деятельности типа C и долгосрочных личных и коллективных стратегий (включая ТГ апгрейды и превращение в постлюдей) очень интересно задаться вопросом, а сколько времени люди тратят на что...
И вот у нас есть ответ. К сожалению, там вряд ли есть разбивка про джексовским стратам (по интеллекту), поэтому эффективность деятельности надо отдельно оценивать. Но хоть что-то.
Может быть ещё пригодится нам для игрового проекта по моделированию.
Так вот, ответ: The global human day
Спойлеры: В целом спать, отдыхать, социализироваться, кушать еду - вот основное. Экономически выращивать еду до сих пор важно. Перераспределять (не только еду) - следующее по важности.
А вот вам подкаст (2 часа) про интеллект (не лайфхаки, а макрокартина) с Михаилом Крыжановским, трансгуманистом со стажем и одно время руководителем проекта "Путь апгрейда" по усилению интеллекта.
По возможности без скидок на уровень слушателей, правду матку резал как мог. :)
Встреча клуба про чёрных лебедей прошла очень интересно, содержательно, уютно и горячо. :)
https://ko.ru/articles/v-kompanii-chernykh-lebedey/
Спасибо Татьяне Алексеевой (журнал "Компания") за организацию и приглашение!
Ничто так не помогает понять перспективы и сложности внедрения нанофабрик в экономику и цивилизацию как история первого токарного станка, изобретённого Жаком де Вокансоном (также известен как создатель медных уток).
Машина, которая в 1751 году создала всё
Внимание, дорогие москвичи (и гости столицы)! Приглашаю вас на мою лекцию в воскресенье 2 июля в парке Музеон (ориентир — сухой фонтан) про то, что нас (вас) ждёт в ближайшие 30 лет. Лекция проходит в рамках проекта "Твоя Москва". Начало в 20:00
Читать полностью…
Первая часть главы "Теория империй" на русском:
danila_medvedev/empire_theory_1" rel="nofollow">https://teletype.in/@danila_medvedev/empire_theory_1
Дополнительно стоит обратить внимание на то, что:
1. У Пригожина есть хороший контроль за логистикой и поставками ГСМ и БК, очевидно, что за Х лет он это наладил.
2. Вагнер нормально себя чувствовал в Бахмуте, так что Ростов, Воронеж и Москва для них будет отпуском.
3. Пригожин наблюдал (или участвовал в) целый ряд военных переворотов в Африке (Мали, ЦАР, детали не помню, но их там было много), точно читал Люттвака и другие источники, я уверен, что он очень хорошо понимает, что делает.
4. Шойгу явно не "живой игрок" (в терминологии Бурья), его позиция в МО сильно выше его уровня (МЧС ему было бы ок).
5. Путин, возможно, не доволен Шойгу и его результатами, но не может снять Шойгу из-за того, что тот выстроил вертикаль власти и как-то обеспечил свою безопасность.
6. Но при этом Шойгу не чувствовал себя достаточно уверенно и безопасно, чтобы противостоять Пригожину в Ростове, несмотря на все ресурсы МО там.
Поэтому я с осторожностью предположу, что шансы на успех у Пригожина не менее 50%. И что возможны действия по нейтрализации Шойгу, в результате которых Путин одобрит действия Пригожина.
Осуществление госпереворота
"Я пришел на танке, и только танк может выкинуть меня обратно".
🇮🇶 Абу 3ухейр Якия, премьер-министр Ирака, 1968 rод
Активная фаза rосударственноrо пере ворота похожа на военную операцию и больше, чем кажется. Если общим принципом тактики является применение силы в нужном месте, переворот достиrает этоrо хирурrически точным ударом по сердцу государства, если скорость часто является важным фактором для военных операций, то во время переворота это ключевой фактор. Однако переворот отличается от большинства военных операций в решающем отношении: если в войне зачастую предпочтительнее удерживать часть сил в качестве резерва для использования в последующих (возможно, более критических) фазах конфликта, то во время переворота действует принцип тотальноrо использования всех сил. Активная фаза пере ворота занимает короткий промежуток времени, и находящиеся в резерве сеrодня силы будут бесполезны завтра: поэтому все наши силы должны быть использованы в одной решающей схватке.
ХОД ОПЕРАЦИИ
Непосредственное осуществление переворота потребует от нас следующих, весьма разнообразных качеств: искусной дипломатии на блокпостах, к которым подойдут силы лоялистов; убедительности в разrоворе с техническим персоналом теле- и радиостанций, который нужно при влечь к сотрудничеству; значительных тактических навыков, если окажется, что предназначенные для захвата цели сильно укреплены. Наши ресурсы, вероятно, будут слишком оrраниченными для тогo, чтобы сформировать полностью специализированные команды из тех частей и отдельных людей, которых мы привлекли на свою сторону, но тем не менее мы должны «накрыть» разные катеrории целей с помощью команд подrотовленных именно для удара по ним.
👑🏰 Цели А (первоочередные)
Это наиболее плотно охраняемые объекты со строrим контролем доступа к ним, такие, как королевский или президентский дворец, штаб-квартира полиции и армии.
Немножко выдержек из книжки:
Стратегия госпереворота
Если наблюдателям кажется, что те, кто осуществляет переворот, сокрушают такую моrущественную структуру, лишь захватив пару зданий, арестовав несколько политических фиrур и "освободив" радиостанцию, это только потому, что rлавное достижение заrоворщиков осталось незамеченным. На самом деле здесь имеет место очень опасный и трудоемкий процесс, во время котoporo нейтрализуются вооруженные силы и друrие средства подавления, а политическим силам навязывается временная пассивность.
Избыточность и разношерстность личноrо состава rосударственной системы безопасности означает, что мы, будучи орrанизаторами переворота, можем проникнуть в эту систему. Работая над этим, нам придется решить двойную задачу: превратить несколько подразделений в активных участников переворота, одновременно нейтрализовав остальные части. Это не означает, что мы вынуждены будем с ними бороться. Надо только предотвратить их возможное противодействие нам в короткий период совершения переворота.
Наши методы будут зависеть от характера каждой конкретной opraнизации либо воинской части и от тогo, что является нашей целью превращение ее в активноrо участника переворота или же только оборона.
Определив реальный оперативный эшелон в войсках страны, где готовится переворот, мы можем перейти к следующей стадии: определению тех частей, которые имеют возможность вмешаться в пользу или против переворота. Мы должны следовать двум rлавным критериям: вид тогo или иного подразделения и место eго дислокации.
До сих пор мы размышляли в катеrориях формальных военных подразделений, но анализ необходимо продолжить для Toro, чтобы выявить «ключевые» личности в каждом подразделении. Соответственно, наша следующая задача: выявление «ключевых» индивидов В тех частях вооруженных сил, которые могут вмешаться в нашу пользу или нет в ход переворота.
Это подсказывает нам, что, стремясь нейтрализовать rруппировку вооруженных сил, стоит наладить сотрудничество скорее с «техниками», чем с «лидерами», потому что первые rораздо эффективнее в индивидуальном смысле и их легче (и безопаснее) привлечь на свою сторону. Второе правило rласит, что при прочих равных нам надо избрать для нейтрализации подразделения с самой сложной орrанизацией, а для привлечения к перевороту самые простые с орrанизационной точки зрения подразделения.
Стандартной процедурой сбора сведений является отслеживание карьеры того или иноrо офицера с целью выяснить, Koro обошли при повышении в должностях и званиях, предполаrая при прочих равных что именно они охотно присоединятся к возможному перевороту.
Недовольные офицеры обычно охотно участвуют в переворотах, однако нам нужны люди, которые не только будут сотрудничать с нами лично, как это имеет место в случае с «техниками», но и вовлекут в переворот части, находящиеся под их командованием.
На прошлой неделе я ездил на ПМЭФ, выступал с докладом "Интеллект как технология: из прошлого в будущее":
https://www.youtube.com/watch?v=sVYY3WGsqa0
на секции ТПП ЛО. Новость об этом.
Интересно, что моё выступление предвосхитило дискуссию Грефа и Собянина, которые тоже обсуждали, кто же должен заниматься госуправлением — ИИ или человек. Собянин жестко возражал Грефу.
На нашей секции было аналогичное противостояние, против моей позиции за усиление интеллекта человека жёстко выступила Ольга Ускова, которая тоже креатура Грефа. Интересно, неужели выстраивается альянс против человечества? Не об этом ли предупреждал нас сам Сбер 5 лет назад?
Сейчас тема ИИ vs. УИ является приоритетной. Это основная тема в моих докладах, а также в нашей организационной работе. Мы очень хотим попробовать продвинуть в обществе этот аспект трансгуманизма, который не менее важный, чем продление жизни. Кому интересно включаться в это в качестве организатора, пишите, состыкую вас с орг. группой.
https://lentv24.ru/danila-medvedev-texnologii-otuplyayut-celoveka.htm
Читать полностью…
Горизонты планирования будущего и политота
Петр Марков спрашивает, как фокусироваться на футурологической работе, когда текущая ситуация отвлекает и пугает. Возможно, Петра беспокоит, как собираться в зону СВО и какой бронник покупать. А, возможно, он думает, куда лучше релоцироваться — в Душанбе или в Ереван. Но в любом случае вопрос хороший, долгосрочное будущее предполагает масштабные нарративы построения утопии или создания сверхразума, а не вот эти вот военные конфликты и убивание людей (неважно, по каким причинам).
Но я, как опытный и умудрённый годами прикладной футуролог смотрю на вещи немного иначе. Да, наша цель — изменение мира и построение светлого будущего. Но эта цель реализуется через противостояние с врагами. Частично эти враги объединены понятиями "внешние обстоятельства" (см. ЖСТЛ Альтшуллера) и "гомеостатическое мироздание" (см. "за 1Глет до КС" Стругацких). Но частично это другие игроки, либо бездушные корпорации, которые не разделяют наши цели, а хотят максимизировать скрепки (простите, прибыль).
В 2000 году, в канун Миллениума, казалось, что план прост. Закон Мура (в изложении Курцвейла) неизбежно приведёт к развитию нанобиоинфокогно технологий, мы достигнем скорости убегания долголетия и настанет идеальный трансчеловеческий мир, где дружественный ИИ помогает нам и сливается с нами в постчеловека. Но всё пошло немножко не так.
Последние два десятка лет стали "потерянными десятилетиями" именно из-за "текущих событий". Игнорирование климатического кризиса, провал нанопроекта, энергетическая слепота экономистов, разрушившее инновационный процесс распространение венчурной модели на всё и вся, геополитические игры США, направленные против Китая, России, ЕС и всех остальных, всё это привело к тому, что позитивная история про неостановимый научно-технический прогресс превратилась в фарс "а ля сколково" с феерическими провалами в виде Роснано, Тераноса и многих других.
Но я лично понял для себя после этих двадцати лет одну простую вещь. За будущее нужно бороться. Эта борьба идёт на многомерной и много-многоклеточной шахматной доске. Для победы нужно прокачать свой интеллект футуролога и стратега, нужно отрастить себе ещё более сильную волю к власти, социальные скиллы, управленческие навыки, а главное, собрать рядом с собой других сильных игроков (высоких страт по Джексу желательно и освоивших ЖСТЛ хорошо бы), которые разделяют видение великой цели (решённые глобальные проблемы, бессмертие и превращение в постлюдей), а также готовы ради этой великой цели вкалывать и биться прямо сейчас, что бы для этого не потребовалось, пусть даже рисковать жизнью, свободой и благополучием. И с теми, кто это понимает, и кто на это готов, мне по пути, в какой бы стране они не находились, какого бы цвета кожи или гендера они не были и на каком бы языке не говорили.
Кому со мной по пути, пишите, напоминайте о себе, предлагайте действия.
Всем привет. Ищу волонтера [футуролога-]экономиста (витающего в облаках).
Нашей команде, занимающейся проработкой проекта АэроГЭС, нужен человек, который сможет помочь мне и моим ассистентам в разработке финансовой модели, а также с просчётом экономики проекта.
Модель — обычная рабочая экселевская модель, не суперсложная. Ну то есть нужен какой-то бэкграунд в финансах или экономике. Времени будет нужно 2-3 часика.
Считаете, что вы подходите? Тогда пишите мне, или моей ассистентке Софье.
Я: @danila_medvedev
Софья: @karpowitch
Приглашаю вас на созвон сегодня в 20:00, приуроченный к 11-й годовщине патента на АэроГЭС.
Сейчас, когда стремительно продолжается потепление и началось исчерпание ископаемого топлива, а народ с надеждой ждёт, что генеративный ИИ придёт, порядок в инновациях наведёт. особенно важно вспомнить фундаментальную мысль:
Прогресс человечества обеспечивают талантливые изобретатели, которые прикладывают свой интеллект к решению сложных технических и иных проблем!
Одним из таких изобретателей, который придумал, как решить примерно 1% всех проблем человечества (что довольно много), является Андрей Казанцев, который сегодня будет на нашей онлайн-конференции.
Время: 20:00—21:00 (17.04.2023)
Место: Зум,
https://us06web.zoom.us/j/89171115873?pwd=cUtMdExNWXhGSmZtQS9FM1F6NFA5Zz09
Программа:
1. Рассказ Андрея Казанцева об истории проекта.
2. Беседа Данилы Медведева и Андрея Казанцева о перспективах и ближайших задачах.
3. Вопросы и ответы, в том числе, о возможностях участия в проекте.
Вы все знаете, что в мире есть серьёзные проблемы. Глобальные проблемы, так сказать. Есть списки топовых проблем, есть целые энциклопедии мировых проблем. Но мы пока не очень хорошо движемся к их решению.
Небольшой шажок к решению — сегодняшний лекторий/семинар Агментек/ЭА по глобальным проблемам, который мы проводим, чтобы наладить более системное разбирательство с проблемами.
Кому интересно, заходите на лекторий. Ссылка в чате.
Привет, друзья!
А я вам свежий выпуск подкаста принес! Чаще всего про искусственный интеллект говорят как про прорывную технологию, которая чуть ли не спасет человечество от всех его возможных бед. Мир полон технооптимистами, желающими автоматизировать мышление. Но что, если, создавая ИИ мы приближаем конец человеческой цивилизации? В гостях выпуска Данила Медведев - прикладной футуролог. Говорим о рисках, которые несет сильный искусственный интеллект и о том, как подготовиться к когнитивным войнам. Интересного и полезного прослушивания!
https://mlpodcast.mave.digital/ep-49
Приехали в Баку, 18 буду выступать с лекцией «От мечты к действиям — как управлять будущим или "прикладная футурология"» для Club500.
Если кто-то в Баку, пишите.
🧮 Задачка (чур не гуглить и закрывайте ответ спойлером). Откуда этот абзац и кто автор?
"Десять человек, батальонов или дивизий, сражаясь с пятнадцатью человеками, батальонами или дивизиями, победили пятнадцать, то есть убили и забрали в плен всех без остатка и сами потеряли четыре; стало быть, уничтожились с одной стороны четыре, с другой стороны пятнадцать. Следовательно, четыре были равны пятнадцати, и, следовательно, 4х=15у. Следовательно, х:у =15:4. Уравнение это не дает значения неизвестного, но оно дает отношение между двумя неизвестными. И из подведения под таковые уравнения исторических различно взятых единиц (сражений, кампаний, периодов войн) получатся ряды чисел, в которых должны существовать и могут быть открыты законы."
Через 2 часа 20 минут начинается лекция:
https://vk.com/video-35068738_456299634
https://tvm.m24.ru/2023/sessions/#video-6
Смотреть можно онлайн или физически на набережной Москвы реки. Кто в Москве, приходите лучше ножками, буду рад вас видеть! 😍
Вопросы можно задавать через чатбота: /channel/tvmm24bot
Объяснение схемы с переворотом (немного спекулятивное).
Пригожин: "Владимир Владимирович, Шойгу хреново воюет, он вредитель, враг России и вообще импотент."
Путин: "Но Конашенков и Шойгу мне докладывают, что всё офигенно и они очень успешные."
Пригожин: "Не, они реально импотенты, хотите я вам покажу?"
...полдня спустя...
Пригожин: "Я же говорил."
Далее Путин видит ситуацию, делает оргвыводы относительно дееспособности ключевых силовиков (Шойгу, Золотов, Патрушев...). Некоторым корректным способом подтверждает Пригожину, что он всё понял.
Возможно, договаривается с Лукашенко о том, чтобы направить Вагнер на территорию Белоруссии, усилив ЧВК техникой (плюс, возможно, белорусскими добровольцами/контрактниками и африканскими) и поручить Пригожину открыть второй фронт и занять-таки Киев за три (ну или как получится) дня.
Ждём новостей про оргвыводы по Шойгу и остальным, чтобы проверить эту версию. :)
Иллюстрация применимости модели Люттвака к ситуации.
Картинка из Ростова.
Если пофантазировать, то ночью ситуация в Москве может оказаться похожей. Единственное, что я не очень понимаю, какие точки реально будут брать под контроль. Кремль, Минобороны на Фрунзенской, ФСБ на Лубянке, Росгвардия в Лефортово... Думаю, что у Пригожина лежит карта с соответствующими пометками.
Можно порассуждать, почему в феврале 2022 в Киеве не смогли сделать такое. Ну, очевидно, что руководители СВО не разбирались в том, как такое делать.
После госпереворота
Первое коммюнике нового режима: выбор стиля
🇸🇾 Романтически лирический
«Это не коммюнике, а признание, обязательство и призыв. Это признание ситуации, в которой армия и народ были попраны кучкой злых людей... это обязательство смыть позор и стыд, от которого так страдала армия... И, наконец. это призыв поднять оружие во имя чести...»
Каnитан. Мустафа Хамдун, выступление по радио города Алеnnо, 6.30 утра
25 февраля 1954 года
🇨🇫 Мессианский
«Власть буржуазии свергнута... началась новая эра равенства между rражданами... все доrоворы с иностранными rосударствами будут соблюдаться...»
Полковник Жан Бедель Бокасса, Центральноафриканская Республика,
15 января 1966 года
🇳🇬 Спонтанный
«Это восстание было начато с целью сделать Ниrерию сильной, единой и свободной от коррупции и внутренней вражды... грабеж, поджог, гомосекcyализм, изнасилование, воровство rосударственных средств, взятки, коррупция, саботаж и лживые слухи будут караться смертью... »
Майор .изе.еву, радио Кадуна, Ниеерия.
15 января 1966 года
🇬🇭 Рационально-административный
«Миф вокруг Кваме Нкрумы лопнул... он управлял страной, как своей частной собственностью... (eгo) волюнтаристское отношение к экономическим проблемам... привело страну на гpaнь экономическоrо краха... Мы надеемся объявить о мерах по оздоровлению обстановки в стране в течение нескольких дней... будущее точно будет светлым...»
Переданное ПО радио коммюнике Совета национального освобождения Ганы.
февраль 1966 года
Планирование госпереворота
Таким образом, описываемый процесс отбора потенциально опасных для переворота людей должен вылиться в классификацию деятелей прежнеrо режима по трем катеrориям.
Церемониальные фигуры
Их не надо подверrать аресту. Популярноrо среди населения rлаву государства нужно использовать как символ преемственности, который поможет нам основать собственную леrитимность, если, конечно, можно безопасно манипулировать им и заставить его иrрать эту роль.
«Внутренний круг и те, кто контролирует силы nодавления
Эту небольшую rруппу надо арестовать и держать в изоляции до тех пор, пока мы прочно не возьмем власть в свои руки. Помимо отраслевых министров в эту катеrорию входит любой лидер правительства, который пользуется популярностью.
Другие министры и высшие чиновники
Эта обширная rруппа должна быть поделена на подrруппы с разной степенью приоритетности и распределена по описанным выше катеrориям, как только наши силы умножатся или высвободятся после выполнения друrих задач.
Влиятельные личности вне правительства
Политический вес той или иной личности в масштабном политическом сообществе важен только в рамках орrанизации, которую этот человек возrлавляет или которой манипулирует.
Физические объекты
СМИ, Телекоммуникации (Интернет)
Трансnортные коммуникации, обеспечивающие въезд в город и выезд и.з негo
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ :)))
Центральные узлы уличкоzо дорожкоzо движения
Танки на rлавных площадях столицы стали символом переворота, но эта картина отражает и вполне практическую необходимость продемонстрировать физическое присутствие нового режима в центре политической активности. В любой столице есть место, где располаrаются здания наподобие Уайт холла в Великобритании или Капитолия в США.
Я футуролог, а не политаналитик и не военный аналитик. Поэтому сложно сказать точно, чем закончится попытка военного переворота Евгения Пригожина.
Я лично свои модели строил на вот таких книжках:
Samo Burja, Great Founder Theory
(читать теорию империй про динамику отношений между игроками разного уровня)
Эдвард Люттвак, Государственный переворот
(подробная инструкция, кому хочется кино, вот есть по мотивам: Power Play)
🌡 Небольшой апдейт по климату.
В прошлый четверг (15 июня 2023) достигли уровня превышения температуры над доиндустриальным в 1,5 градуса. Это типа "красная линия" и то, на недопущение чего были нацелены парижские соглашения.
Пока прогресс недостаточный. В прошлом году прибыль углеводородных компаний составила 4 триллиона долларов, что довольно много. При этом инвестиции в углеводороды были в 25 раз выше, чем в чистую энергетику (по словам генсека ООН).
По словам Гуттериша, самым лучшим шагом было бы инвестирование прибылей углеводородных компаний в возобновляемую энергетику. Отмечу, что я стараюсь помогать в этом и участвую в водородном проекте Газпром Нефти, проекте АэроГЭС и других. Отдельно отмечу, что "возобновляемая" энергетика на самом деле требует возобновления инфраструктуры каждые 20-30 лет, так что хрен знает, что делать, а также, что водород обычно никакой не зелёный, а такой же ужасный токсичный. Но вот АэроГЭС — это тема.
Дополнительно напомню, что если сделать наномашины, то все наши проблемы можно будет исправить полностью за год. Над этим тоже пытаемся работать.
А если это не поправить, то:
1. Выбросы метана из гидратов в Восточном Сибирском море (в любой момент может случиться) могут привести за год к исчезновению облачного покрова в мире и повышению температуры на 15 градусов.
2. Снижение добычи углеводородов и рост ECoE ведёт к цивилизационному коллапсу, который уже начался.
3. К 2100 году рост СО2 в атмосфере приведёт к снижению интеллекта в 4 раза.
Кстати об интеллекте. Буду завтра записывать лекцию в открытом университете Билайн про усиление интеллекта. Кому интересно, можно глянуть презентацию и даже дать по ней замечания
Читать полностью…
У вас было такое, что хочется учиться, читать, узнавать новое, но некогда? Казалось ли вам когда-то, что книжек очень много, а времени в сутках мало? Специально для вас подготовлена карта всех человеческих знаний в книжках.
Есть аналогичные карты-путеводители по научным статьям, патентам и учебным курсам.
Скоро вам понадобится способ отличить человеков от нейросетей. Вот он, пользуйтесь:
https://www.youtube.com/watch?v=b4tkSvB2zT8
О комплексных проблемах.
В мире протекают определённые знаниевые процессы. Подобно тому. как электроны путешествуют через белки в растениях к хлорофиллу и потом используются для фиксации СО2, идеи и факты путешествуют через разумы людей и документы.
Насколько хорошо работают эти знаниевые процессы? В целом катастрофически безобразно. Примерно как фотосинтез у крабов на дне Марианской впадины, то есть НИКАК.
Вот пример: агентство РИА Новости. Две публикации Николая Гурьянова (псевдоним для нейросети GPT):
"Человек не виноват": что российские ученые узнали о климате
МОСКВА, 14 янв — РИА Новости, Николай Гурьянов.
Глобальное потепление происходит не из-за людей, утверждают российские специалисты. У них есть своя гипотеза. Независимые эксперты отмечают: эта концепция уязвима для критики. Однако современная климатология в принципе далека от совершенства.
"Потери территорий": ученые спрогнозировали будущее России
МОСКВА, 24 мар — РИА Новости, Николай Гурьянов.
Ведущие климатологи мира опубликовали ключевой документ, на основе которого правительства будут принимать решения по дальнейшей борьбе с глобальным потеплением. Международная группа ученых объяснила, что ждет планету Земля, и в частности Россию.
Один "журналист", одно медиа. Две абсолютно разные истории. Непонятно, что это за абсурд. Факт только в том, что, когда медиа устроены так, никто ничего понять не сможет.
Другая история — непосредственно работа МГЭИК. Собирают научные публикации и синтезируют отчёты. А потом дают лоббистам нефтегазового комплекса, животноводческой индустрии и любым другим [censored] цензурировать отчёты, чтобы, не дай бог, не задеть чьи-то бизнес-интересы. Да и учёные тоже не сильно лучше, JacksonDamian/faster-than-expected-9675203cf8ac">цензурируют себя, не дожидаясь...
Как с этим разобраться? У нас есть стратегия для этого, есть план. Сегодня было одно из мероприятий плана. Запланированы следующие действия. Кто хочет заниматься сложными системами и участвовать в моделировании комплекса глобальных проблем и разработке решений, приходите (пишите координатору).
Для тех, кому очень хочется верить в прогресс, настолько сильно, что В ЖОПУ РЕАЛЬНОСТЬ! 🛩🍑
Читать полностью…
