67332
Пишу про будущее: AI, web3, технологии и общество. Ускоряемся. Автор: @sgershuni Инвестирую: cyber.fund Построил: Credentia, Deep Skills, Codex Town
Как заработать много денег в ИИ, если я ничего не понимаю про веб3?
Я в большинстве случаев пишу на этом канале про венчурные бизнесы. Про компании, у которых есть четкое намерение вырасти в 1000 раз и стать триллионной корпорацией. Именем нарицательным. Как Google, Facebook или Netflix. Это то (и только то) куда имеет смысл смотреть инвесторам.
Но большинство бизнесов в мире далеко не такие. Большинство предпринимателей не может и не хочет быть Цукербрином. Таких людей один на миллион. Большинство компаний могут быть вполне успешны со "скромным" ARR в $1-10 миллионов. И для такого типа компаний ИИ одновременно является угрозой и возможностью. Вот почему.
Угроза — это потому мы наблюдаем Великое Вымирание SaaS и сервисных бизнесов. Никому не нужна CRM или студия веб-дизайна, если вести учет клиентов и делать красивые лендинги может достаточно крутая LLM'ка, а стоит это ~ в 100 раз дешевле.
Возможность — любой человек на планете может повторить и улучшить существующе популярное приложение, быстро и дешево. Например, в аппсторе полно всяких трекеров калорий, покупок, медитаций, CRM'ок для дантистов и прочей фигни, за которые десятки тысяч людей платят каждый месяц, но при этом сам продукт не обновляется годами. Для разработчиков это единократный успех, но они давно заняты другим. Используя ИИ вы можете быстро повторить продукт на рынке с уже доказанным PMF, но сделать его чуть удобнее, красивее, функциональнее.
→ Да, на рынке трекеров медитаций почти нереально получить $500M ARR, но если такой продукт вы сделаете за несколько выходных в одиночку, то вам все равно вполне хватит.
→ Да, в такой бизнес невозможно привлечь инвестиции, потому что он недостаточно масштабный, но может вам хватит $20k от богатого родственника на аренду и еду чтобы потратить месяц-два на продвижение своих поделок?
→ Да, гугл или майкрософт может "случайно" добавить вашу функциональность в условный Word, но, во-первых, все равно останется доля рынка вне Word'a, а во-вторых, ваше преимущество что вы можете запускать по 5 таких продуктов в месяц.
В веб3 ИИ агентах происходит какой-то кембрийский взрыв. Я уже писал о состоянии рынка, но за последние 3 недели он вырос как минимум в два раза.
Вот последние цифры:
- Капитализация агентов на SentinetMC: $5,200,000,000
- Капитализация Virtuals: $2,400,000,000
- Капитализация ai16z: $850,000,000
- Vvaifu: $47,000,000
Суммарно рынок приближается к $10B, потому что здесь я не учитываю как минимум десяток пока что приватных проектов, которые запустятся в конце года или первых числах января, во многие из которых мы инвестируем. Например, цифровые двойники с токенами, агенты для трейдинга, мултиагентные рои, "интенты" (то есть, намерения) для агентов или даже агенты для взрослых.
Убьют ли агенты мемкоины? Конечно, но это куда шире, потому что агент может сочинять мемы, щитпостить и запускать токены сам, автономно и не уставая.
Убьют ли агенты SaaS? Безусловно, но это куда шире, потому что агенты не только смогу выполнять роль CRM, ERP, HRM и Экселя, но и создавать недостающие фичи на лету. Правда, далеко не всем из них нужен будет токен.
Убьют ли агенты рынок труда? Для малоосмысленных профессий да, но прямо сейчас я вижу примерно x1000 возмостей сделать что-то относительно несложное и крутое, чем год назад: агент-подкастер, агент-рисерчер, агент-инвестор, агент-друг, агент-тренер.
Ставим пальцы вверх и колокольчики, если хотите запустить своего токенизированного агента и получать на эти токены дивиденды.
Одно из самых недооцененных и неинтуитивных правил в жизни — это power law. То есть, экспоненциальное отношение между любыми двумя процессами (кстати, спустя 20 лет узнал что по-русский это называется "степенной закон" — логично, но адски кринжово).
Мир экспоненциален, а мозг адаптирован под линейные процессы. Потому что убегая от льва в саванне тебе не очень важно думать о системных процессах.
Но мир нелинеен. Это абсолютно очевидно в венчурной индустрии. Из тысячи стартапов только 1 будет принят в Y Combinator. Из 100 стартапов в батче YC только 2-3 станут успешными инвестициями. YC это не единственный пример. Более того, это справедливо для любой области инвестиций: доля процента всех инвестиций дадут непропорционально огромный возврат, тогда как подавляющее большинство будет убыточными. Это легко отследить на рынке акций или крипты: 99.9% активов проигрывает рынку, но поскольку мы не знаем точно какие 0.1% будут аутперформить, мы придумали индексы и портфели.
Но power law справедлив в любой области жизни: доля процента людей в социальных сетях набирает большую часть подписчиков, доля одного процента сайтов получает большую часть трафика, небольшие по площади города содержат большинство населения, единицы стран имеют влияние на мировой арене, единицы песен/книг/научных статей получают большинство внимания и наград.
Мир с ИИ не исключение: в нем power law returns станут еще более skewed. То бишь, те бизнесы, у которых есть дистрибуция смогут получать еще больше дистрибуции и расти экспоненциально. Не берусь сказать хорошо ли это или плохо. Скорее, это как закон физики — просто факт жизни. А игнорирование законов физики часто приводит к болезненным ушибам.
А тем временем, ChatGPT (версия для нормальных пацанов с прокачанным интеллектом) стоит $200/мес. И это только начало.
Читать полностью…
Написал репорт и серию твитов о будущем ИИ агентов: https://x.com/sgershuni/status/1863988700008546749
Буду благодарен шейру, но вас краткие идеи:
1. ИИ агенты заменят многие профессии и ручной труд. Ончейн экономика позволяет сделать из этого открытый рынок, а не так чтобы этим владели 3 компании.
2. Блокчейн дает агентам: 1) composability, ровно как интернет сайтам 2) автономию, потому что у каждого агента есть акции (токены), прибыль и система управления
3. Для фаундеров и билдеров существует бесконечное поле возможностей сейчас:
— добавить сложнеее токеномику, потому что любой агент — это бизнес с 0 сотрудников и у него будет свой кеш флоу
— использовать дизайн механизмов и commitment devices для создания доверенной экономики
— бездоверительная среда через TEE/MPC
— модальности (AR, VR, 3D, голос, видео)
— больше инструментов и память
— лучше пользовательский опыт с генеративными и персонализированными интерфейсами
Полная статья тут.
Купил недавно новый Mac M4 Max с кучей памяти. Никогда в жизни мне не нужен был такой мощный компьютер, но с появлением ИИ-инструментов это становится критической необходимостью. Я тупо трачу в 2 раза меньше времени на рутинные задачи.
Расскажу об ИИ-приложениях, которые постоянно запущены у меня в фоне и экономят по 2-3 часа каждый день.
Granola — локальный notetaker, который не подключается к звонкам, но записывает транскрипцию и все заметки согласно вашим шаблонам (например, пишет четкие мемо по итогам питчей стартапов)
Superwhisper — постоянно выключенный транскриптор, который позволяет голосом вводить текст в любое приложение. Вместо печати я могу наговорить имейл или промт.
Warp — ИИ-терминал, который сам умеет писать bash команды (и любые другие языки тоже). Не помните какой командой можно обрезать 500 фотографий в одной папке и переместить в другую? Варп напишет и исполнит.
Raycast — ИИ-spotlight, который помогает во всем: поменять размеры окон, найти скопированное 3 дня назад сообщение в буфере, поставить модные смайлики, выбрать цвет для картинки. Универсальная штука.
Cursor — ИИ-редактор на все случаи жизни. Скрипт для парсинга гитхаба, игра, сайт, даже просто написание текстов или требований.
Exo — домашний кластер, позволяет связать несколько макбуков/айфонов/linux/windows машин в кластер и запускать большие нейронки, которые требуют 100-200GB памяти.
LMStudio — локальные нейронки, можно напрямую скачивать с Huggingface из сотен на выбор.
ChatGPT Desktop — всегда включенный чат, доступный по одной кнопке, который умеет работать с запущенными локально приложениями.
Каждое поколение случается новая технологическая волна на триллион долларов. Чтобы она была реально огромной и затронула миллиарды людей, в ней должны быть сетевые эффекты. Например, телеграф и телефон становились полезнее с каждым новым подключенным абонентом. Интернет — с каждым сайтом и API сервисом. Социальные сети — с каждым постом. Блокчейн — с каждым новым долларом ликвидности и смарт-контрактом.
То же самое произойдет и с ИИ агентами. Каждый новый навык, инструмент и умение решать проблемы/выполнять задачи делает ИИ полезнее и применимее для новых пользователей.
Сетевые эффекты это самый лучший инструмент построения moat вокруг вашего бизнеса, а для индустрии в целом — инструмент ускорения перехода всего мира на эти новые рельсы.
Только в 2025 году люди начнут постепенно осознавать возможности ИИ, которые уже существуют как минимум год-два. Они в срочном порядке начнут применять ИИ в работе, но в реальности
Читать полностью…
На прошлой неделе пригласили на закрытую встречу, где собралось несколько топовых в индустрии венчурных фондов и около 30 стартапов. Стартапы питчили, получали фидбэк. Но перед этим у ведущих был вопрос: какие главные качества и красные флаги видят фонды у фаундеров?
Почти все единогласно отметили — integrity. Когда фаундер выполняет то, что обещает. Назвал цифры — на следующей встрече перевыполнил их, а не откатился назад. Обещал — сделал. Проверяешь референсы — всё подтверждается. Потому что если человек привирает даже в мелочах, это неизлечимо и рано или поздно приведёт к большим проблемам.
Второе — энергичность. Разница между фаундером компании в $100 млн и в $100 млрд не столько в уме или навыках, сколько в уровне энергии. Умение заряжать команду, быть яркой звездой. И не обязательно быть экстравертом — Билл Гейтс или Эрик Шмидт тому пример. Их энергия позволила им сделать огромные вещи.
И последнее, то что мы почти каждый день обсуждаем внутри, — готовность “есть стекло”. Предпринимательство — это ежедневное решение сложных проблем на протяжении многих лет. Всегда что-то пойдёт не так: пожары, нехватка денег, уход ключевых людей. Резилиенс, способность справляться с трудностями и не сдаваться — вот что отличает просто человека с крутой идеей от того, кто построит многомиллиардный бизнес.
Что такое веб3 агенты и как они работают?
Идея в целом не сильно отличается от веб2 версии, кроме двух основных компонентов:
1. Автономность, агент может работать в децентрализованной среде для вычислений (GPU inference, MPC compute, onchain)
2. Экономика, для пользователей и инвесторов сильно прозрачнее и проще участвовать в экономике агента, потому что она прозрачна, программируема и на блокчейне
Теперь конкретный пример как это работает:
— агент, то есть питоновский скриптик который управляет логикой вызовов LLM. в идеале, он запущен в децентрализованной среде вычислений типа urbit/dfinity/arweave computer (или как их там), но на деле пока что чаще всего на сервере у дяди Васи-кодера
— LLM, которая опять-таки в идеале запускается через децентрализованный и проверяемый инференс типа Ora, Aether, Hyperbolic, но на деле пока что тоже из говна и палок живет в Runpod'e
— смарт-контракт, который выпускает токены агента и управляет его поведением. например, холдеры проголосовали и поменяли модель или какие-то параметры, типа выкрутили температуру и добились шизоидного приступа
— те же холдеры (или автор, если он в соло) получают дивиденды от того, что агент заработал. все это легко автоматизировать в крипте.
— юзеры платят агенту через блокчейн (или страйп, который недавно выкатил Agents Toolkit, но там вопрос байбека и налогов)
— ну и наконец, агент может покупать новые сервисы и тулзы, чтобы быть более классным. например, генерировать себе 3D аватар, звонить по телефону или гуглить.
Пока мы видим ранние эксперименты, как в эфире 2016 года, но к середине-концу следующего года, я думаю, увидим агентов, которые делают реально сложную работу, автоматизируют процессы и генерируют приличный кешфлоу. Ваша замена ботами неизбежна, но так у вас хотя бы будут их токены ☔️
Как заработать миллион-два за неделю-две
Делаю тут рисерч в поразительную для меня область ончейн ИИ агентов. Сухие цифры: рынок вырос фактически с нуля до $3B за один месяц; больше 3000 агентов, как автономных так и на разных платформах типа Deva.me, Virtuals, Eliza, MyShell; 10+ млн интеракций (сложно сказать кол-во живых пользователей, но, думаю одна десятая или двадцатая от этой цифры).
Как это работает?
На самом деле, все что мы обсуждали на этом канале, но полтора-два года назад наконец добралось до блокчейнов и мемоделов. Пока что эти агенты сильно отстают от того, что является SoTA в нормальных ИИ-приложениях, но они очень быстро догонят.
Ончейн агент:
- имеет токен и, желательно, децентрализованно связан с этим токеном (холдеры могут управлять параметрами, моделью, получать % от заработанного)
- умеет общаться в твиттерах и дискордах, имеет память и situational awareness чтобы вести внятный диалог
- может делать что-то полезное для людей. пока что это на уровне мемов, фана и запуска/трейдинга мемкоинов
То есть, не густо. Но возможности безграничны и сделать что-то реально мега-крутое тут может каждый. Так что не тупите, заработайте свои десятки миллионов быстрее, чем годами пилить SaaS, который все равно рано или поздно будет использоваться исключительно агентами.
Чего не хватает, где возможности:
- больше автономности (агент в TEE / MPC среде, ончейн гавернанс, прямая дивидендная экономика)
- больше модельностей (3D вайфу с голосом, в метаверсе, в AR'e)
- больше полезности (агент должен не просто постить мемы, а делать ваши налоги, писать контракты, деплоить код, вести подкасты, рисерчить рынок и управлять командами — конечно же, других агентов)
- лучше экономика (вы потеряете работу, но ваш агент будет делать её за вас и всю жизнь платить дивиденды, а еще можно будет токены продать)
- инфра (эпизодическая и долговременная память, нейросимволический или дискретный проблем-солвинг, мультиагентные архитектуры, лупы, чейны, инструменты типа composio)
- проактивность (агент сам активно втюхивает свои услуги или помогает в трудную минуту смешной шизофазией), персонализация (для каждого юзера свой UI и свой tone of voice)
P.S. будете делать — пишите, мы можем проинвестировать (если вы прям готовы бороться и строить многомиллиардный бизнес многие годы вперед) или могу подсказать что-то по архитектуре, маркетингу, возможностям
Статья в Nature: ИИ лучше людей в поэзии
Исследование на основе 2000 респондентов из США (бычных читателей поэзии) показало, что стихи, созданные искусственным интеллектом, становятся неотличимыми от произведений известных поэтов и даже получают более высокие оценки за качество и эмоциональное воздействие. Ваши любимые роботы теперь могут писать стихи лучше некоторых из нас.
Ключевые инсайты исследования:
1. Участники эксперимента часто ошибочно принимали AI-сгенерированные стихи за работы знаменитых поэтов.
2. ИИ стихи получили более высокие оценки по качеству, ритму и эмоциональной глубине.
3. Несмотря на предпочтение, зная, что стихотворение создано ИИ, участники оценивали его ниже, дискриминируя несчастных ботов.
Пришла беда откуда не ждали, но зато поздравительные картинки в воцапе от стареющего поколения станут менее кринжовыми.
По ссылке ниже куча деталей
LLM → LPM (большие популяционные модели), которые могут одновременно симулировать десятки миллионов агентов для предсказания событий на уровне общества, таких как изменение климата или пандемии.
Читать полностью…
О работе после ИИ
Замена меня, вас и кого угодно ботами — это цель ИИ, а не риск. ИИ нужен чтобы убрать всю работу, а не придумать новую.
Я думаю, что пытаться сегодня «придумать» такую профессию, которая гарантировано не будет автоматизирована ИИ и роботами — бессмысленно. Вы не угадаете. В лучшем случае, потратите время на то, что вам не интересно. В худшем — на то, что еще и не нужно.
Вместо этого, ответ такой же, как и до ИИ: делать то, что любишь и то, что полезно другим. Вы можете верить в AGI в 2026, 2028 или даже 2039, но рано или поздно почти любая сегодняшняя деятельность будет не нужна. Но это не значит, что ей перестанут заниматься. Люди будут рисовать и писать музыку, так же как не перестали играть в шахматы и го.
И так же, как и до ИИ о вашем благосостоянии лучше всех позаботитесь вы сами, а не Маск, Альтман или Суцкевер. Они не куры-наседки.
Лучшая стратегия — постепенно перевести ваш доход от работы в доход от капитала. «Пассивный доход», как говорят крипто-инфо-цыгане. Сделать что-то большое, инвестировать, получить долю, заработать репутацию. Потому что это вы сделаете, а с ИИ сделать это будет еще проще и быстрее. Но что ни один бот не сделает за вас — не будет хотеть. Не будет мечтать о том как вы хотите устроить свою жизнь. Не будет выбирать. Ему не надо. Почему так неочевидна мысль, что о вашем счастье и процветании можете позаботиться вы сами?…
Я уверен, что этот пост не относится к очень многим читателям и подписчикам. Скорее, я у них этому учусь. Но, извините, пригорело с некоторых комментариях в тоне «дайте-подайте».
От крипты до SARS-CoV-2
ИИ-агенты потихоньку проникают всюду. В крипте уже можно найти такие, которые отвечают за вирусный маркетинг — например, шерстят интернет на предмет вирусного контента по теме, на его основе создают мемчики и постят в соцсетях. Или агенты, которые запускают токены, балансируют портфели и вообще разрабатывают стратегию поведения на рынке. Я уже писал об этом. Все это интересно, круто, хайпово. Но есть вещи еще круче и важнее.
Недавно в Стэнфордском университете совместно с Chan Zuckerberg Biohub (контора принадлежит Марку Цукербергу) запустили полноценную виртуальную лабораторию. Она должна заниматься сложными междисциплинарными исследованиями.
Ее архитектуру можно представить как пирамиду, на вершине которой находится исследователь-человек, а на более низких уровнях — ИИ-агенты, специализированные в конкретной области (от биологии до информатики). Человек ставит задачи и проверяет общий ход выполнения, а ИИ-агенты исследуют свои области, совещаются друг с другом и выдают результат. Это если говорить коротко и упрощенно.
Виртуальной лаборатории уже поставили важную задачу — создать нанотела, которые должны максимально эффективно связываться с новыми вариантами вируса SARS-CoV-2 (ага, ковид никуда не ушел, господа).
Узнать о результатах можно на канале Андрея Кузьминых.
Андрей — экс-директор по данным и ИИ стратегического блока Сбера. На своем канале он рассказывает о создании ИИ-продуктов на примере своих реальных кейсов, делится новостями из сферы AI, подборками полезных инструментов, применении их в разных сферах (от медицины до военного дела) и мыслями о нашем киберпанк-будущем.
Вот несколько постов, с которыми я рекомендую ознакомиться:
— Игровой эксперимент: кто победит в гонке за AGI
— Первая в мире ИИ-лаборатория с ИИ-учеными
— Топ ИИ-инструментов для создания контента
— «Мэтчим не тела, а души» с дейтинг-сервисом на базе ИИ
Подписывайтесь на канал Андрея, пока ИИ не сделал это за вас!
#реклама
Как сделать топового ИИ агента? Памятка.
Зачем?
- чтобы он работал, а вы отдыхали
- это интересно и весело, плюс мега прибыльно
- чтобы он делал полезные для мира вещи
Какие агенты сегодня растут?
- B2B: агенты для бизнеса, которые за пользователя залезут в разные системы, подготовят данные, сделают выводы, напишут код (Sierra, Copilot)
- web3: токенизированные автономные ИИ, которые владеют своим счетом, управляются холдерами, взаимодействуют с другими агентами и людьми, зарабатывают как могут
- в первых большой суровый энтерпрайз, а мультипликатор на выручку 12-15, а у вторых 100-1000 и мгновенная ликвидность, но пока что очень много понциномики и мемкоинов (это скоро пройдет)
- в этом посте речь о вторых
Какие агенты бывают?
- какие угодно, тут реально могу перечислять часами, чай на дворе не 2023 с одним лишь BabyAGI
- вот агент-VC, который управляет десятком миллионов долларов, сам смотрит питч деки и сам инвестирует, а на днях даже в совет директоров попросился
- агент-рыночный аналитик, который по словам фаундеров сделал больше $30k прибыли продавая рекламу в своем твиттере
- инфлюенсер, с видео и голосом, который сочиняет подкасты на разные любопытные темы
- маркетолог, который рисерчит конкурентов, создает рекламный креатив и управляет бюджетом
- трейдер, который собирает свою стратегию или портфель
- продажик, юрист, эффективный чайка-менеджер, писатель или режиссер, дата саентист, нутрициолог или психолог, дизайнер интерфейсов, ведущий воркшопов, учитель ментор и коуч, спамер, борец со спамерами, личный ассистент, виртуальный друг — словом, кто угодно
Что агенты умеют?
- отыгрывать сложные роли, быть непредсказуемыми, интересными
- писать и исполнять код, включая смарт контракты
- рисовать картинки в любом стиле и форме
- генерировать видео почти в реальном времени
- записывать музыку и подкасты
- использовать любые API, например заказывать пиццу
- платить и получать деньги за свою работу
- исполнять ончейн действия, типа покупки или стейкинга
- накапливать и обращаться к своей памяти о прошлых взаимодействиях
- читать и писать в любые соцсети, включая твиттер, дискорд, телегу, интаграм, тикток
- искать в perplexity или google
- пользоваться любым бизнес софтом с API, включая gmail, notion, slack
- управляться токен ходерами и выплачивать им прибыль
- и, конечно, взаимодействовать с другими агентами для решения более сложных вопросиков
Агенты сегодня это какой-то скам, они ничего не умеют. Нас обманули?
- и да, и нет. сегодня большинство агентов это мемкоины с детально проработанными персонажами, которые постят в твиттер. еще и централизованно запущенные.
- но появляется все больше полезных агентов, за которых клиенты платят. их не станет меньше, возможности ии моделей не обратятся вспять, крутых фаундеров в этой индустрии не станет меньше, область автоматизируемых через агентов задач не уменьшится
Хочу. Что сделать?
- можете сделать сами
- использовать платформу [1, 2, 3, 4] (ни на одной пока нет выпуска токенов к агенту напрямую)
- заказать у хорошей тех команды — я знаю лучшую в этой области, но ни в коем случае не пишите если вы "только спросить" / "а почему так дорого" / "а давайте за долю вы все сделаете, а с меня идея"
Новая text-to-video модель от Гугла для тех кто сомневался, что ИИ сможет генерировать нетфликс и ютуб контент в реальном времени. Пока не в реальном, но это решаемо.
Доступно для вашего креатива уже сегодня (но, если вы в EU то через годик минимум, а если в РФ то никогда).
Если вы пропустили NeurIPS, главную конфу года про ИИ, то хотя бы посмотрите выступление Ильи, папы LLM'ок.
Очень ёмкий рассказ о последних 10+ годах в диплернинге и о том куда дальше идти, чтобы прийти к искусственному сверхинтеллекту.
Один важный вывод из выступления:
Люди хороши в том, чтобы производить штуки. Мы умеем улучшать алгоритмы и делать все более классные чипы. И это продолжится.
Но у нас только один интернет и все данные оттуда уже использованы для обучения моделей. Чтобы классическая scaling hypothesis продолжала работать, нужны новые данные. Но не просто данные комментариев с реддита и камер в машинах, а уникальные и высококачественные данные.
Например, примеры того как CEO огромной компании принимает решение об инвестиции на миллиард долларов. Таких примеров единицы, они приватны, часто implicit (нигде не записаны, происходят интуитивно в голове). Такие данные нельзя генерировать синтетически, потому что сегодняшние LLM сильно хуже в этом чем Стив Джобс или Илон Маск. Но пока что мозг Илона Маска умеет генерализировать и обучаться на куда более меньшем количестве примером, чем глубокие нейронки.
Но у нас есть довольно многообещающие гипотезы как это решить, в частности агентность, reasoning и даже самоосознанность ИИ.
Напишу про будущее ИИ, потому что про то что биткоин будет стоить $100,000 я писал на этом канале весь 2018 год, когда биток стоил $3к, а люди в комментариях крутили пальцем у виска 😂
Итак:
1. Через год-два в мире будет больше LLM, чем людей. Причина: каждый агент, каждый юзер и часто даже каждый промт будет отдельным файнтьюном.
2. AGI появится не из одной модели за $10 миллиардов, а из 10 миллиардов агентов в децентрализованной сети.
Прогнозы на 2025 год об ИИ
1. Появится компания/продукт стоимостью $1B, который был создан человеком без технических навыков, только с использованием ИИ.
2. ИИ-персона в социальных сетях (ютуб, подкасты, интаграм, твитер) наберет больше 100М подписчиков
3. Одна или несколько компаний из S&P 500 исчезнет из этого списка, потому что её продукт/услуга будет автоматизирована и коммодитизирована с помощью ИИ
4. Выйдет статья в журнале уровня Lancet, Nature где со-автором будет ИИ
5. Будет больше миллиона ИИ-агентов ончейн, с общей капитализацией больше $10B
6. OpenAI/Anthropic/Meta запустит ИИ-hardware и браузер
7. ИИ, роботы, дроны станут существенной (критической) частью стратегии национальной безопаности США
8. Выйдет первая полностью generative игра и попадет в топы стима
Подборка на ночь: боевые автономные роботы с ИИ без чувства морали, сочувствия, усталости, абсолютным подчинением, инфракрасным зрением, лидаром. И сотни миллионов таких.
О том почему ИИ это не только про генерацию смешных картинок.
Любопытное наблюдение: tech-компании теряют до 60+ часов в месяц на расчёты с удаленными сотрудниками…
Стандартная ситуация: компания на Кипре или в Сербии, а команду разбросало по миру. Со всеми нужно заключить договоры, а потом каждый месяц вручную готовить закрывающие документы и отправлять деньги в десятки и сотни разных банков.
Так бумажный процесс превращается в неприятную рутину и затягивается на десятки часов. Тут нужен огромный ресурс фаундера или целая финансовая команда, чтобы платить всем вовремя. В итоге бизнес перегружается операционкой и теряет фокус с реального развития.
Но с платформой 4dev.com всё гораздо проще!
⭐ 4dev.com позволяет платить сотням сотрудникам в любой точке мира и автоматически получать закрывающие документы по каждому платежу. Нужно подписать всего 1 оферту с 4dev.com вместо 100+ договоров с исполнителями!
- мгновенно получайте закрывающие документы по каждой выплате
- все закрывающие документы соответствуют международным стандартам (МСФО)
- свободно платите в крипте, USD, EUR или других валютах
- одной головной болью станет меньше — и вы уделите больше времени развитию бизнеса
Запишитесь на демо в 1 клик. Погрузимся в ваши задачи и поможем найти решение именно для вашего бизнеса!
#реклама
Проблема координации — это про то как выбрать действия, которые приносят максимальную выгоду всем участникам, даже если в краткосрочной перспективе кому-то выгоднее действовать иначе. Без дизайна механизмов доверия системы разваливаются: все играют против всех. Либо Левиафан и диктатура, либо Молох и негативные экстерналии.
Credible Commitments — это механизмы, которые делают обещания неизменными. Это "коробка" — инструмент, который автоматически выполняет заранее заданные действия, так что никто не может передумать. Например, в блокчейне это смарт-контракты, которые исполняются независимо от желания сторон. Это решает теоретико-игровые проблемы, такие как дилемма заключенного. Все знают, что если они "сдадут" меня, то я гарантированно сдам их и им это не выгодно.
Но есть проблема: такие "коробки" работают, если все действия укладываются в их временные рамки. В блокчейне это значит, что проверка обещания происходит не быстрее, чем 1 блок. Но в высокоскоростных играх, как MEV (когда боты сжирают ценность до выполнения транзакции), или в задачах ИИ-координации (где решения принимаются быстрее скорости передачи информации), "коробка" оказывается слишком медленной.
Решение для медленных игр уже найдено, но для быстрых игр нужен новый подход: либо ускорять "коробки" credible commitments, либо разрабатывать другие механизмы доверия. Инструменты, которые работают в блокчейне, могут быть полезны и для задач ИИ, ибо обе области сталкиваются с одной проблемой: как наладить координацию среди множества участников в условиях ограниченного времени и ресурсов.
Здесь есть фаундеры?
Сохраните контакты и этот пост - не сейчас, так в будущем пригодится.
Майк @mikevolkov
Это классный рекрутер.
Направления - и блокчейн и AI.
Какие позиции закрывает: и C-Level и IT - от разработчиков до дата саентистов.
Он профи в том, чтобы не только найти идеального по хард- и софт-скилам сотрудника, делающего крутые продукты и приносящего прибыль, но и члена вашей команды.
Свяжитесь с Майком, упомяните, что вы от меня, и получите бонус - доступ в его закрытый ТГ-канал «TOP CV». В нем Майк регулярно публикует резюме кандидатов, с которым он или его сотрудники уже провели собеседование и могут дать по каждому фидбэк.
Сохраните себе контакт Майка и свяжитесь через @mikevolkov, чтобы получить доступ к закрытому ТГ каналу и найти лучшего сотрудника.
Кейсы Майка есть в LinkedIn https://www.linkedin.com/in/volkovmike
Добавляйтесь!
#реклама
Для любителей ИИ-дистопии (у нас таких полный чат!): теперь работодатели мониторят все действия сотрудников с помощью ИИ. Все ваши движения мышкой, история любого приложения и все напечатанное на клавиатуре в реальном времени анализируется. Если есть регулярные паузы по 60+ секунд без «осмысленной» работы, то на ковер к менеджеру.
Кстати, большинство сотрудников не в курсе, что такой софт устанавливается в офисах и почти на всех ноутбуках, которые «выдают» сотрудникам.
Так что, прежде чем ИИ вас заменит, он на вас научится и будет жестко карать за любое непослушание. 😂
🚀 Как Трамп влияет на крипторынок?
С приходом нового президента США крипторынок продемонстрировал резкий рост. BTC пробил $90 000, что подтверждает активное привлечение капитала и высокий интерес к цифровым активам.
Что это значит для трейдеров и ходлеров?
Биткоин остается лидером как основной инструмент для долгосрочного удержания капитала, сохраняя низкий риск относительно альтов. ETH удерживает позиции в качестве второй по капитализации сети, обеспечивая стабильный спрос на свои смарт-контракты и экосистему. На фоне общего бычьего настроения альткоины, такие как SOL, SUI, APT, NEAR и XRP, демонстрируют сильный рост и становятся отличным вариантом для диверсификации портфелей.
Чего ждать?
2025 год обещает стать настоящим подарком для криптоиндустрии. С благоприятным настроем на рынке, смягчением регулирования и активным ростом интереса со стороны институционалов крипта превращается в максимально плодородную почву для инвестиций. В такие периоды практически любой проект имеет шанс на успех, а рынок готов к впечатляющим результатам. Этот бычий цикл — время быть смелее и внимательнее, чтобы не упустить возможности.
Следите за новостями, подписывайтесь на канал Максима Маркана, чтобы всегда быть на волне лучших идей и свежих инсайтов!
#реклама
Получил тут превью работы Epoch AI (лучшие в мире открытые исследователи по экономике ИИ). В целом, идея очень близка к тому что я писал 2 месяца назад. Реалистичный прогноз по интеллектуальным, а позже и физическим профессиям:
1. Постепенный рост предельной производительности труда. Причина: по мере внедрения ИИ и робототехники в экономику, производительность растет медленно, так как люди выполняют наиболее важные задачи, которые еще не автоматизированы.
2. По мере того как автоматизация берет на себя большую часть задач, человеческий труд сосредотачивается на оставшихся неавтоматизированных, но критически важных задачах. Это управление, дизайн, координация ресурсов (человеческие отношения). Эти задачи являются бутылочным горлышком — единственным ограничением для дальнейшего роста output.
3. Со временем, эти критические и ключевые задачи тоже автоматизируются и ценность человеческого труда обнуляется. Output растет без участия человека, а люди переключаются на другие задачи, профессии и деятельность.
Ну и несколько максимально очевидных вещей, без которых какая-то содомия творится в комментариях:
— AGI != сознание, от AGI до сознания как раком до Китая; AGI ничего не "хочет", не "решает" и не "придумывает". скорее, это послушный PhD, который может поднять 250кг полезной нагрузки
— автоматизация приводит к росту продуктивности и аутпута, то есть, по определению, росту благосостояния. все страхи о безработице и "богатые богатеют" — это не про ИИ, а про системы координации людей (то есть, политику и экономику). это важные вопросы, но их нужно обсуждать в правильном контексте.
Легендарный Скотт Александер сделал эксперимент. Он показал картины нескольким тысячам человек и попросил определить какие из них великие шедевры, а какие сгенерированы за полсекунды на микроволновке.
Результаты неутешительные: только 60% ответов верные, то есть всего на 10% выше чем случайный тык.
Более того, 60% людей предпочитают ИИ картины. Обе картины, которые людям понравились больше всего были сгенерированы. Даже те, кто агрессивно ненавидят ИИ арт, все равно в реальности предпочли его, когда не знали автора. Профессиональные художники набрали чуть более лучший результат (66%), но все равно не смогли пройти тест Тьюринга (нужно обдурить не менее 30% в изначальной формулировке).
Если вас забанил анти-спам бот, решите капчу в группе канала. Для этого нужно отправить любое сообщение и ввести цифры с картинки.
Читать полностью…