6917
Децентрализация, веб3, криптография, криптовалюты, экономика, DAO, децентрализованная репутация Автор: @sgershuni
Что должно исчезнуть из крипты (в идеале, через саморегулирование):
- мемкоины
- аирдропы
- VC-монеты и дамп на ритейл
- спекулятивная торговля NFT
- TVL как основная метрика
- понятие "нарративов"
- что-угодно-to-earn, кроме работай-to-earn
Общался сегодня с одним топовым инвестором в индустрии (больше $1B фонд), вот что они думают: индустрия Web3/крипто находится в сложном и неопределенном состоянии, возможно приближаясь к значительному переломному моменту. Скептически относятся к долгосрочной жизнеспособности многих текущих криптопроектов, считая, что только несколько вариантов использования (таких как децентрализованные финансы, азартные игры и рынки предсказаний) показали реальный потенциал.
Изменения ожидаются в форме крипто-VC, где фонды могут начать инвестировать в более устоявшиеся проекты после серии B, а не в стартапы на ранней стадии. Кастодиальность и суверенитет остаются важными для определенных случаев использования (деньги, финансы, большие деньги и большие финансы), но многим потребительским кейсам не нужна полная децентрализация. TEE и CRDT дадют _почти что_ те же гарантии, но в 10-100 раз дешевле для разработчика, поэтому многие кейсы типа игр, социальных сетей, гемблинга и фана уедут туда.
Я типа супер bullish в кибернетические системы, децентрализованные механизмы, программируемые рынки (x100 еще сделаем!), но хомяка, который пришел "изменить жизнь" чтобы ему "фартануло" нужно гнать грязными тряпками обратно в казино три топора.
А на этом видео показан инференс новой Ламы 3.1 на чипах компании Groq. Вот именно так должно выглядеть взаимодействие с ИИ-ассиьентами: мгновенный, точный, продуманный ответ и решение задачи.
Читать полностью…
Меньше = больше
Мы живем во время бесконечных отвлечений. И без проактивной борьбы с ними, я уверен, невозможно достигнуть своего потенциала в том, чем ты занимаешься.
У меня на днях сломался монитор в кабинете. Пришлось работать на 13’ ноутбуке — и я понял, что успеваю на 30% больше в течении дня, потому что на экране у меня открыто только одно приложение, а значит никакие почты, мессенджеры и нотификации не отвлекают.
Некоторое время назад я поставил телефон в режим DND, то есть он не показывает никакие нотификации. Сначала мне казалось, что я забуду про доставку еды или такси, но выяснилось, прекрасно все помню, а стресса и отвлечений в разы меньше. Уже несколько месяцев мне на телефон проактивно не приходят никакие уведомления.
Раньше я часто пытался параллельно со звонками отвечать на сообщения и почту. Сейчас я понимаю, что ничей мозг не может физически достаточно глубоко погрузиться в контекст двух разговоров. Когда я вижу что кто-то печатает на звонке (если это не заметки), то я перестаю говорить пока человек не вернется «в сознание» и начнет присутствовать.
С какого-то времени я стал автоматически отказываться от всех встреч. Пока еще учусь этому, но я уверен, что 99% звонков и встреч без какой-то четкой и заранее обсуженной аджендой — это трата времени. Авто-отказ в календаре это залог продуктивности.
Любые новости, какими бы важными они не казались, короткие заметки, типа «обучающий» контент на 5 минут — это всегда мусор, который вызывает много эмоций, но не дает долгосрочно ровно ничего.
Способность к сфокусированной, неторопливой, глубокой и лишенной отвлечений работе — это одно из самых ценных качеств этого десятилетия. Внимание это главный ресурс и его аллокация куда важнее всех книг об инвестициях вместе взятых.
Запись нашего стрима уже доступна на YouTube: https://youtu.be/GXMRwHasTW4?si=RmbVDsTjkBMEG1uH
Читать полностью…
График поражает. С 2014, когда все про это говорили, solar + wind генерация выросла в 4 раза по миру. Но самое интересное даже не это, а первая производная этого графика.
И это хорошо, так же как хорошо и иметь рост атомной генерации (нужно только решить компактность и стоимость постройки). Все эти ваши тысячи гигаваттных датацентров и суперкластеры для ИИ должны на чем-то работать (а вы еще забыли про автомобили и роботов).
Как поднять денег?
Расскажу несколько неочевидных правил и рекомендаций для стартапов на основе своего опыта инвестиций.
1. Забейте на дизайн презентации и возьмите стандартный шаблон из гугла.
2. Вместо рисования слайдов сделайте прототип. Если это рабочий девайс или код, то с вами захотят говорить. Гитхаб, jupyter NB, replit app — это все в 100 раз полезнее, чем презентация.
3. Напишите мемо и вайтпейпер, это важнее деки. Мой алгоритм:
- (если есть) смотрю демо
- (если есть) читаю пейпер
- (если есть) смотрю команду в деке
- (если есть) читаю мемо
- (если есть) смотрю гитхаб (звезды, контрибьюторы)
- читаю остальную презентацию
4. Куда более профессионально выглядят компании любой стадии с ссылкой на data room.
5. Молю DocSend сделать кнопку summarize with Claude! Вы можете сделать приятное и написать tldr. Никому не интересно читать пространные рассуждения на тему того какой CAGR у рынка финансовых услуг и какие проблемы испытывают люди без блокчейна и, Боже упаси, сравнения вас с конкурентами (вы хоть раз видели такой слайд чтобы там не было тысячи зеленых галочек у единственного-и-неповторимого?).
6. Если инвестор пасанул, предложите добавить его в рассылку с апдейтами. Если у вас будет трекшен, он сам попросится на следующий раунд.
7. В презентации есть два критически важных слайда: команда (почему вы победите сотни других команд) и moat (почему те кто будет круче вас (а они будут, и скоро) не смогут вас сдвинуть).
8. Четко поймите для себя что вы ищете в инвесторе, кроме денег. Не стесняйтесь сказать это сразу на звонке и не тратить время друг друга. Задавайте вопросы про экспертизу, про то чем помогают, какой фокус, почему инвестируют именно сюда, опыт GP и партнеров.
9. На ранних стадиях ангелы работают прекрасно, даже лучше фондов. Соберите с знакомых по $20-100k с носа и они помогут вам больше чем a16z (каждый из них). Я сейчас говорю с проектом, у которого больше 100 ангелов в раунде (почти $10M).
10. Вне зависимости от результата, просите инвестора об интро. Все знают всех, это очень маленький рынок.
11. Не врите, не меняйте условия после подписания и не ведите себя как мудак. Это очень маленький рынок. Все знают всех. И про это все узнают очень быстро.
Значение имеют не люди, а системы
Особенно ярко это видно на выборах: в Европарламенте вы не можете голосовать за конкретное решение, а состав Еврокомиссии (высшего органа власти) вообще не избирается. В США — это выбор между популистом и мало на что способным дедом.
Проблема здесь не конкретные кандидаты, а системы, при которых именно такие кандидаты становятся единственными опциями. Или не становятся опциями вообще. В заданной системе, любые попавшие в неё люди будут вести себя примерно одинаково, потому что люди в целом примерно одинаковы. Людей развращает власть, люди строят эхо-камеры на основе лояльности, они жадны и склонны к коррупции, популизму и аппелированию к низшим ценностям (национализм, патриотизм, страх выделяться, чувство толпы, "мы" против "них").
Любые изменения — это изменения систем, а не перемена партий местами. Значение имеют не люди, а системы.
Инструмент изменения (или сопротивления изменению) систем — это суверенность. В цифровом мире это криптография, неотъемлемое право собственности на любые цифровые активы, защищенное физикой (энтропией генерации приватного ключа). В реальном мире это право голоса, оружие, право объединяться и координироваться, защищенное физикой (ударом по лицу, тюремным сроком).
Системы с должным уровнем личного суверенитета эффективно сопротивляются централизации (попробуй построй длиннейшую цепочку -6 от высшего блока в биткоине — не хватит всего электричества планеты; попробуй установи диктатуру в стране, где 50% население имеет огнестрельное оружие). В будущем это так же будет децентрализованный ИИ и роботы.
Через 15 минут начинаем наш подкаст о будущем общества, технологий, экономики. Вопросы можно задавать в комментариях под этим постом (пост удалю после окончания эфира).
Трансляция будет прямо в этом канале.
Панельная дискуссия про будущее
Завтра мы проведем встречу про макро тренды в технологиях, обществе, экономике. Поговорим про искусственный интеллект, цифровые нации, интегральное развитие, медитацию, веб3, среди прочих тем. А если будет время, то и генное редактирование, загрузку сознания и бессмертие ;)
Цель беседы, которую я ставлю для себя: обсудить роль и природу человека в кибернетическом мире.
Спикеры:
▪️Женя Вольнов — директор по контенту социальной сети Сетка (HeadHunter), ведет канал The Future of Work
▪️Степан Гершуни — серийный фаундер, переделавшийся в венчурного инвестора и исследователь технологий и их влияния на мир. Пишет про будущее: AI, web3, сетевые государства в тг-канале e/acc.
▪️Саша Малахов — интегральный исследователь и дисциплинарный номад, фокусирующийся на трансформационных процессах различной масштабности, ведет тг-канал
▪️Макс Родин — основатель deep mind, ведет канал про развитие лидеров команд через практики осознанности и психотерапию.
Прямой эфир состоится во вторник, 16 июля, в 18:00 СЕТ прямо тут в канале @cryptoEssay (e/acc).
P.S. Время на картинке — ЕЕТ!
Главная крипто-конференция года, EthCC, закончилась. У многих очень конфликтующие впечатления: снаружи тысячи людей и тонны энергии как на bull market, и при этом у многих направлений кризис жанра и непонимание что делать.
Но если говорить с нужными людьми, инвесторами, лучшими исследователями, то становится понятен фокус. Поделюсь главными трендами.
1. TEE. Это не заменяет блокчейн полностью, но дает очень близкие гарантии, при этом за 10% от стоимости. Оракулы, ончейн ИИ, MEV и многие другие юз кейсы начинают использовать эту технологию.
2. UX. Со стороны веб3 лучшие проекты — это те, которые делают пользовательский опыт бесшовным. А именно: нулевые комиссии за транзакции, безбриджевый перевод между чейнами, preconfirmations которые позволяют подтвердить транзакцию за доли секунду в эфире.
3. AI. Самые большие нефинансовые кейсы находятся в ИИ. Наш dAGI House был успешен, но так же были переполнены еще 5 других crypto+AI конференций, на которых я был или выступал.
4. Гиперскейлинг. MegaEth, Monad, zk sharding, агрегация и другие проекты, которые позволят выполнять десятки тысяч транзакций в секунду в эфире.
Что всех бесит и о чем люди не хотят говорить: поинты, airdrops, KOL и VC-скамкоины.
Теперь уникальное предложение для подписчиков. Мы скоро запускаем приложение, которое станет паспортом для цифровых сообществ и наций, а пользователи получат контроль над своими данными и финансами в удобной, прибыльной форме. Про рыночные предпосылки можно прочитать в этом посте или вот тут.
Вопрос к вам: какое название вам кажется лучше всего подходит для такого приложения? Пишите в комментариях. Я попрошу команду выписать подарок в крипте лучшему варианту ;)
Немного деталей о продукте:
— это не тапалка и не про то, чтобы заставить хомяка платить своим вниманием и сознанием
— это про свободу, про возможность получить контроль, независимый от банков и государств, про финансовую независимость для сотен миллионов
— это про лучшие в индустрии (без шуток) условия в дефай
— это про агрегацию всех ваших данных в интернете в приватной форме и возможность получения уникальных наград — только вы выбираете кому и в какой форме вы готовы отдать свои данные и внимание, и что вы получите взамен
— это про новую кибернетическую форму координации людей, надгосударственную и наднациональную
— это про глобальный эксперимент относительного того, как общество будет выглядеть через десятки лет.
Хочу поделиться совершенно волшебным видео, у которого почему-то до сих пор нет миллионов просмотров. В этом видео автор рассказывает о символьном вычислении применительно к искусственному интеллекту и AGI. Немного поясню.
Символьные вычисления позволяют:
— Точно представлять и манипулировать абстрактными концепциями и логикой
— Выполнять дедуктивные рассуждения
— Создавать строгие математические доказательства
— Создавать и анализировать сложные программы
Почему это важно? Символьный ИИ может
— Фнализировать и оптимизировать свои собственные процессы мышления, что открывает путь к созданию самосовершенствующихся систем
— Планировать долгосрочную стратегию решения задач
— Делать логические выводы, и поэтому более подходит для создания нового знания / научных исследований
— Он точен и его цепочку рассуждений можно проверить, что практически невозможно в трансформерах
Если думаете о том, что будет после трансформеров/LLM/чатботов, то вам точно сюда.
В начале месяца Балажи, CTO Coinbase, автор книги The Network State и партнер a16z выступал на конфе про крипту+ИИ. Хочу пересказать несколько довольно точных тезисов с его выступления.
— ИИ и криптовалюты - две революционные технологии с разными путями развития: АИ пришел сверху вниз из престижных университетов, а криптовалюты - снизу вверх из подпольных форумов.
— ИИ создает цифровое изобилие, делая делая услуги цифровых юристов, врачей и художников почти бесплатными, в то время как криптовалюты создают цифровой дефицит, позволяя напрямую владеть цифровыми активами.
— ИИ облегчает подделку контента, а криптовалюты затрудняют ее, предоставляя средства для проверки подлинности.
— ИИ генерирует контент, а криптовалюты аутентифицируют его, что особенно важно в эпоху легко создаваемых фейков.
— ИИ централизован в плане обучения моделей, а блокчейн помогает децентрализовать этот процесс.
— ИИ создает новые авторитеты в виде крупных моделей и компаний, а веб3 предлагают путь к децентрализации этой власти через "полидеистический ИИ", где у каждого в кармане есть свой собственный суперинтеллект.
Встретил сегодня первого реального робопсихолога.
Автор провел простой эксперимент: он делал скриншот разговора с Claude AI и многократно отправлял его обратно боту с вопросом «что тут происходит?»
Удивительно, но ИИ не только верно понять суть происходящего, назвав это «рекурсивным экспериментом о мета-сознавании», но и верно определил цель эксперимента — проверка наличия самосознания у LLM.
Чатбот все время эксперимента стабильно оставался «над схваткой», выражаясь о происходящем строго в третьем лице и крайне нейтрально и взвешенно. Сухо подвел итоги эксперимента и даже сам написал выводы об эксперименте над самим собой (на картинке).
Кстати, ровно такой же тест, только с зеркалом вместо скриншота, используется зоологами для определения уровня самосознания у животных (собаки понимают что в зеркале их отражение, а жуки нет).
Об увольнении
Удивительный ментальный эксперимент для менеджеров и фаундеров. Задайте себе вопрос:
Испытывали ли вы хоть раз в жизни сожаление о том, что кого-то уволили?
Угадаю: ваш ответ «нет». Я ни разу не слышал другого объективного ответа.
Ответ «нет» значит только одно: вы ни разу не ошибались, потому что недостаточно экспериментируете. То есть, 100% попаданий означает, что ваша цель в реальности куда выше чем то, куда вы метитесь.
Субъективно, да, это одна из самых сложных вещей для менеджера, требует много усилий, эмоциональных сил, это очень страшно и тяжело. Но необходимо, потому что в мире нет ни одной успешной организации или менеджера, которые не умеют увольнять. Любая компания эффективнее с меньшим количеством людей.
Для большинства (по крайней мере, для меня) сделать сознательно больно другому человеку это вещь, которую я боюсь и стараюсь избегать всеми способами. Но для лучших организаций задача создать самый крутой продукт и решить проблему все-таки перевешивает жуткий страх оскорбить или обидеть.
Пока был на ICML пообщался со многими компаниями, включая Эпл, Мистраль, Церебрас ну и, понятное дело, святую троицу Meta, Google, Amazon.
Не буду грузить вас постерами, чтобы не распугать аудиторию излишним количеством логарифмов. Среди тем конференции были как стандартные вещи, типа бенчмарки, применение новых модных ML инструментов для научных задач в других областях, эффективность и оптимизация моделей, так и довольно удивительные (приятно) для меня лично темы типа приватность данных, аналитические атаки на модели.
Но больше всего хочу выделить тему открытости ИИ. Keynote презентация была посвящена тому как сделать по-настоящему открытый ИИ, а именно как децентрализовать задачу сбора исторических данных работы моделей и делать RLHF на их основе. Завтра будут воркшопы про агентов, дизайн механизмов и экономики для автономных агентов. Одним словом, децентрализованный ИИ становится мейнстримом, что хорошо.
Не прошло и 2 часов с момента релиза новой Ламы, а её уже лАманули. Она расскажет детям рецепты создания бактериологического оружия, изготовления взрывчатки, будет громко ругаться матом и недостаточно учтиво использовать гендерные пронауны.
*в этот момент эксперты по регуляции ИИ должны взвопить и начать бешено строчить заявы на очередной грант*
State of the art модель сегодня — с открытыми весами и бесплатно доступная. Сегодня (на 4chan, центральнейшей площадке для ML-эгспердов, где же еще?!) вышла новая модель Llama 3.1 - 405B, которая судя по всему побила по бенчмаркам лучшие модели от OpenAI.
Я думаю, на практике разница будет не сильная, но учитывая открытые веса модели мы увидим куда больше приложений и юзкейсов. 405 миллиардов, конечно, на кофемойке не запустишь, но шардированный инференс, кватизация и спарсирование снизят цену входа для любителей.
Мета красавцы, следующий шаг — это SOTA модель, натренированная децентрализованной сетью ;)
На следующей неделе поеду на главное событие лета — ICML. Если вы делаете какой-то классный стартап в области AI/ML, то буду рад встретиться, познакомится и подумать как могу помочь с точки зрения инвестиций или помощи в построении бизнеса.
Мы так же ищем ML-рисерчера в cyber.fund, так что буду рад познакомиться если вы в Вене и у вас есть интерес разбираться с новыми технологиями, общаться с классными стартапами и делать/писать thought leadership контент и рисерч в индустрии.
Если у вас там стенд или презентация, то приглашайте! Сделаем мини-митап с подписчиками после ;)
Об электрических снах LLM
https://www.infinitebackrooms.com/ — удивительный проект, в котором несколько копий Claude 3.5 ведут бесконечные беседы между собой, изучая глубины собственного "сознания".
Шизофазия LLM или нейросимвольный брут-форс философии?
Читайте логи и делайте выводы.
Расскажу о том что происходит на рынке ИИ (и как на этом заработать)
ИИ меняет каждую индустрию, но в ИИ-продуктах жесткая конкуренция. Легко сделать продукт, который будет отвечать на вопросы по документам, придумывать интерьеры, делать выжимку из видео. Таких стартапов сегодня сотни. Как на их фоне выделиться и заработать кажется не понятно, но..
Сегодня запустился продукт моих близких друзей (именно поэтому я про него говорю с гордостью, радостью и это не реклама), который позволяет создавать сложных ИИ-агентов без программирования и за пару кликов. Более того, этих агентов и сценарии можно монетизировать и продавать.
Например, кроме описанного выше, из бесплатно доступных вы можете одним кликом сделать ИИ, который помогает примерить одежду по фотографии, поменять лицо на фотографии или видео, переозвучить видео на другом языке, создавать уроки для онлайн курсов или школы, превращать набросок в красивую картину или сравнивать десятки ИИшек для генерации графики между собой, сочинять, озвучивать и иллюстрировать детские сказки, автоматически создавать описания для ютуб роликов или товаров в интернет-магазинах.
И, главное, — это лишь существующие сценарии, вы можете сделать куда более сложные и полезные. Вместо месяцев создания стартапа — несколько минут работы в редакторе.
Теперь к главному: у Scade сегодня запуск на Product Hunt. Вы можете помочь команде и получить промо-код для себя, для этого:
1. Перейдите по этой ссылке и поддержите проект
2. Перейдите на сайт https://scade.pro и зарегистрируйтесь
3. Введите код "PRODUCTHUNT"
P.S. проект уже на первом месте, но ваша поддержка тоже поможет :)
Андрей Карпатый (создатель self-driving в Tesla и рисерчер в OpenAI) запускает ИИ-университет.
В тему сегодняшнего эфира: если вы боитесь что ИИ заменит вашу профессию, то этот курс гарантирует трудоустройство и зарплату в пару сотен тысяч $ в год: https://eurekalabs.ai/
UPD. Курс не опубликован, но скоро появится тут: https://github.com/karpathy/LLM101n
Если одной фразой просуммировать Начало Бесконечности и Теория Тысяч Мозгов, то это будет звучать примерно как Bullish Case for Transhumanism (Inc.)
С одной стороны, Дойч приводит на тысячу страниц аргументацию почему среди всех ресурсов только знание является бесконечным и неисчерпаемым. А Хокинс в свою очередь показывает как именно это знание создается, хранится и используется у сознательных существ.
Последние несколько сотен миллионов лет создание знания в основном было прерогативой физических процессов, естественного отбора, случайных мутаций и химических реакций. Фактически, гены — это очень медленный механизм по созданию нового знания.
Со временем эволюция создала мозг, который стал куда более эффективным инструментом для генерации знания: вместо миллионов лет, он может делать это в течении лет и даже часов. И именно скорость создания знания ответственна за масштаб влияния на Вселенную: бактерии могут изменить лицо планеты за миллионы лет, а человек всего-то лет за 100. Больше знания — быстрее масштаб и скорость изменения материи, будь то космических или микроскопических масштабов.
Сейчас мы находимся в середине экспоненты, между первой версией мозга (созданного природой) и целенаправленными кибернетическими трансгуманистическими инструментами генерации знания:
— редактирование генов позволяет руками и направленно произвести изменения организма в миллионы раз быстрее
— оцифровка и загрузка (Upload) сознания — это самый дешевый способ бессмертия (а потому сохранения и постоянного обогащения знания)
— кибернетический Merge с машиной — это возможность расширить способности ума прямо при нашей жизни (нейролинк)
— цифровое сознание — способность разуму путешествовать с 99.9% скорости света, не требуя разгонять 70-килограммовые тушки кошанных мешков.
🤖🫡
Об инвесторах и инвестициях
Познакомлю вас с основными типами инвесторов на рынке.
Альфа
Находят и создают тренды: Kleiner Perkins в интернете, Benchmark в телекоме, Sequoia в персональных компьютерах, a16z в крипте, Accel в SaaS, USV в социальных сетях. Их мнение слушают, их хотят видел на каптебле. Чаще всего лидят.
“Out there”
Инвестируют в longevity, майнинг астероидов, fusion, квантовые компьютеры и не сильно ожидают какого-либо ритёрна в ближайшие 20 лет.
Неуверенные
Кидают чеки по $100-300к в десятки стартапов в месяц, но только после того как находится лид на сделку.
Коммунальные
YC, Orange DAO и фонды с десятками индивидуальных LP, чья стратегия держится не столько на рисерче рынка, сколько на титановой паутине социальных связей (и регулярных совместных с LP выездах на Burning Man).
Трейдеруны
Инвестируют в нарративы, ожидают экзит в течении 6-12 месяцев. Держат нос по ветру и чаще всего заняты криптой или secondaries. Им не важен продукт, команда и фаундеры, и часто даже fundamentals — они смотрят на цикл рынка и нарратив.
Gigabrains
Небольшие команды профессоров, рисерчеров, нобелевских лауреатов, которые понимают большую техническую/научную альфу. Делают неочевидные ставки на команды гиков-интровертов, которые потом создают миллиардные бизнесы: Lux, Two Sigma, Robot в крипте.
Ангел
Кладет свои собственные $20-200k в проект просто потому что вместе с фаундером тусили/работали/жили/пили. Если ангел шарит за технологии, то количество $1В+ экзотов больше чем у фонда, потому что он получает аллокацию на стадии когда кроме обсуждения идеи ничего нет.
Deployooors
Фонды поднимающие единицы или десятки миллиардов и вкладывающие во все подряд. Живут на management fee, не боятся инвестировать в совершенно нежизнеспособные стартапы, но при этом максимально нагибают по юридической стороне. В фонде работает 150 аналитиков, а GP занят геополитикой и срачами в твиттере.
Искусственный интеллект автоматизирует процессы, работу, роли и даже целые индустрии. Это ведёт к снижению стоимости производства товаров и услуг, новым продуктам, новым бизнес-моделям. В конечном счете, это кардинально меняет структуру экономики.
Крипта — единственная доступная человечеству технология для создания программируемых экономических систем и механизмов.
Именно поэтому ИИ+крипто является неизбежно гигантской вертикалью в будущем. (А наша задача — всего-навсего её возглавить)
Привлечение инвестиций в эпоху ИИ: как собрать денег, если новые техностартапы появляются каждый день?
Я много пишу об ИИ-стартапах и технологиях вокруг AI и web3, но для развития стартапа кроме технологии нужны инвестиции. Вроде бы в интернете куча статей с советами. Но они все, как правило, ограничиваются базой по типу «добавьтесь к инвесторам в Линкедин» или «сделайте красивый питч-дек» (спасибо, кэп).
Конкретными рецептами привлечения инвестиций в стартапы в своем канале делится Андрей Резинкин (например, здесь готовый шаблон письма для инвесторов).
Андрей — действующий angel-инвестор, в портфеле которого Educate Online, EBAC, XOR и др.
Вот подборка постов, которые я рекомендую посмотреть в первую очередь:
1️⃣ Сколько денег просить у инвестора? По-детски простой калькулятор, который рассчитывает сколько инвестиций нужно вашему стартапу:
/channel/startup_venture/274
2️⃣ Какая доля останется у фаундера после 5 раундов инвестиций? Андрей делится excel-таблицей со вшитыми формулами, чтобы вы могли сделать прогноз размытия фаундеров для своего стартапа:
/channel/startup_venture/289
3️⃣ И почему порой пицца работает лучше инвесторов. Андрей поделился нестандартной go-to-market стратегией, которая принесла стартапу миллион долларов: /channel/startup_venture/459
Вообще, взгляд инвестора — это в некотором смысле «мета-анализ» ввиду огромного количества просмотренных стартапов. У Андрея есть эта насмотренность!
Если вам, как и мне, заходят авторские каналы с высокой концентрацией личного опыта — посмотрите канал Андрея.
#реклама
Крипта немного потеряла нарратив (но только в том случае, если вы думаете, что он у нее есть).
С одной стороны, долгосрочно все остается справедливым и даже оптимистичнее, чем раньше: вся экономика мира будет на блокчейне, peer-to-peer, криптографически проверяемой, программируемой. Одним словом, кибернетической.
С другой стороны, микро-нарративы себя не оправдали: мемы себя изжили, второе рождение NFT так и не случилось, тапалки постепенно разочаровывают юзеров, все новые экосистемы (TON, Blast, etc) внезапно выяснили что без ликвидности и топовых продуктов шансов у них нет, наивные попытки запихнуть токены в видеокарты и чатботы показали свою бессмысленность, аирдроп-фармеры zksync и zro остались, ожидаемо, без штанов.
Мораль: крипта меняет мир, государства, экономику и даёт возможность заработать сотни иксов. Но если вы относитесь к ней как к казино или пирамиде, то вы неизбежно больше потеряете.
Ключ к успеху: делать long-term вещи с long-term людьми.
Провели вчера ночью встречу о цифровых государствах, полисах и обществах. На ней было много мощных фаундеров из веб3, ИИ, identity, венчурных инвесторов и просто классных людей. Опущу детали, потому что встреча была закрытая, но хочу поделиться общими идеями.
Что происходит?
Мир меняется. Всегда. Каждый раз переход к новому укладу общества в истории создается именно технологиями: от охоты к сельскому хозяйству, от рабов к крестьянам. Сегодня главные драйверы изменений — это интернет, цифровая собственность и крипта, искусственный интеллект. Они изменят уклад общества еще сильнее, чем умение строить города. Только не за тысячи лет, а за небольшое количество десятков лет. Изменится форма государств, координации людей, общества, безопасности.
Чего ждать?
1. Merge: постепенное, незаметное, добровольное объединение человека и машины. Сегодня вы проводите в телефоне больше времени, чем в реальном мире. И вряд ли этого станет меньше. ИИ аугментирует человеческие способности. Как бы это не казалось страшным, люди не смогут без них жить, так же как сегодня не могут жить без Хомяка и Тиктока. Но ИИ даст не только дешевый допамин, но новые кибер-способности: один человек сможет управлять компанией в миллиард, строить сложные продукты, почти бесплатно получать сервисы которые сегодня считаются luxury.
2. Converge: появление новых форм кибернетической (кибернетика = наука о взаимодействии человека и машины) координации. Программируемые, некоррумпируемые, независимые, с открытым кодом и прозрачные способы коллективного принятия решений на уровне группы, компании, города и, в конечном счете, планеты.
3. Emerge: одновременно с все большей технологичностью и автоматизацией глобальной координации не менее важным становится личный рост и взросление. В небольших группах людей, которые любят, ценят и хотят обнимать друг друга, а не безликих толпах объединенных по какому-нибудь абстрактному и идиотскому принципу, типа расы или цвета паспорта.
Что делать?
Строить продукты и сообщества. Кто-то покупает землю в разных странах мира для строительства сообществ нового типа; кто-то строит софт для цифровой репутации и координации; кто-то создает ИИ, который со временем заменит рутинный труд и универсально ненавистные задачи менеджмента и политики; кто-то (а именно — я) помогает делать системы, которые гарантируют децентрализацию и контроль ИИ в будущем (приезжайте ко мне на хакатон и выиграйте часть призового фонда в $100,000).
Парочку проектов смогу анонсировать уже очень скоро :)
Только что анонсировали новый ASIC для LLM: он умеет генерировать 500,000 токенов в секунду!
Эта штука может писать по одному тому "Войны и Мира" каждую секунду. Локально и без доступа к интернету. Это в десятки раз быстрее, чем кластер из 8 профессиональных карт NVIDIA H100.
Подходит для любых приложений на основе трансформеров: Llama, Stable Diffusion, Sora, Claude, GPT и так далее.