6917
Децентрализация, веб3, криптография, криптовалюты, экономика, DAO, децентрализованная репутация Автор: @sgershuni
e/acc со Стёпой Гершуни в гостях у Замесина/Мацкевича/Мутовина
Сегодня в гостях Стёпа Гершуни [@cryptoEssay] и мы говорим об эффективном акселерационизме, обсуждаем позицию сторонников быстрого развития технологией, думаем, чего бояться думеры и рисуем позитивные сценарии будущего с AI
Тайм-коды
00:06:49 AI и изменения в цивилизации
00:07:47 Технооптимисты и думеры
00:11:29 Оптимистичный взгляд на внедрение AI
00:14:17 Программируемая экономика позволяет перестраивать институты и делает их эффективнее
00:15:23 БОльшая часть проблем связана с неэффективной координацией ресурсов
00:24:45 Концепт скорости
00:32:06 Всегда есть люди утверждающие, что мы живём в последние времена
00:35:31 Главный политический дискурс будущего
00:37:12 Акселерационизм финальная точка любой системы
00:37:56 У децелов нет мотивации ничего менять, в сегодняшнем мире власть принадлежит людям 60+
00:48:37 Личная стратегия, если я и верю и ЗА быстрые изменения. Что делать?
01:03:40 Про твит Альтмана, о компании стоимостью миллиард долларов с одним сотрудником
01:05:21 AI и психотерапия
01:10:25 Есть смысл что-то делать?
🔗Аудио: Apple, Google, Spotify, Yandex
🔗Видео: YouTube
Через два часа произойдет апгрейд сети Эфира под названием Dencun или, как его называют в экосистеме, proto-danksharding. Это первый шаг к реализации полноценного vbuterin/proto_danksharding_faq#What-is-Danksharding">danksharding'a. Сегодняшний апдейт вводит новую сущность в эфир под названием data blob — это хранящиеся всего 18 дней куски по 128kb данных. В эфире появляется отдельный от классических транзакций рынок блобов, которые в большинстве случаев будут сильно дешевле, но использовать их будут в основном ролапы.
Главный эффект этого обновления заключается в том, что работа ролапов в эфире станет в разы дешевле. Стоимость транзакций в самой сети Ethereum не сильно изменится (по крайней мере до полноценного danksharding, а это еще пару лет), но зато стоимость использования ролапов упадет существенно.
Таким образом, это еще один шаг к переходу к rollup-centric модели, в которой большинство приложений и пользователей будут именно в ролапах, а L1 останется settlement + security слоем для них.
Следующий огромный и важный шаг в эфире будет запуск richardchen_81235/intro-to-shared-sequencing-1622d1fd51c9">shared sequencers, которые позволят делать транзакции между ролапами. Например, имея 100 USDT на полигоне вы сможете заплатить ими за контракт (игру, биржу, нфт, вотэва) на оптимизме или гносисе без бриджей и все лишь с помощью одной транзакции.
Наконец, статья про децентрализованный AGI, над которой я работал несколько недель. Статья доступна на сайте, в формате видео-презентации и треда в твиттере.
AGI грядёт. СЕО NVIDIA и OpenAI сходятся во мнении, что в течении ближайших пяти лет.
Приведет ли это к развитию человечества или централизации власти? Можем ли мы создать полезный AGI, доступный в равной степени всем?
Основной тезис статьи: AGI — это не гигантская black-box модель, а скорее сеть связанных между собой триллионов автономных агентов и персональных ИИ. Мы называет это кибернетической экономикой.
В первой части статьи рассматривается эволюция интернета (web 1.0 → web3) и парадигм программирования (software 1.0 → software 3.0), а так же новые свойства децентрализации, открытости, совместимости таких систем.
Во второй части обсуждаются социальные, экономические, технические и политические проблемы текущего вектора развития ИИ: централизация контроля и власти, цензура, манипуляция, неэффективная регуляция, лишение пользователей контроля над данными, проблема безопасности ИИ.
В третьей части я рассказываю о компонентах и недостающих элементах централизованного ИИ: открытые проколы, конфиденциальность данных и весов моделей, открытые рынки для вычислений/данных/работы/файн-тьюнингов/RAG'ов/агентов, системы платежей и коммуникации между агентами, алгоритмы маршрутизации для оркестровки ансамблей агентов, децентрализованное управление через DAO, репутация и механизм проектирования для предотвращения эксплуатации, структуры контрактов для достоверной координации многоагентных систем.
Cyber.fund существует, чтобы сделать киберэкономику реальностью. В ближайшие годы мы проинвестируем $100М, а так же время, ресурсы, экспертизу, технические компетенции в лучшие проекты, которые работают в этом направлении.
Ваш ретвит — самый простой вклад в это будущее :)
Помните проект, про который я писал?
Так вот, они недавно зарелизили функцию генерации фоток в два клика для создания виртуальных персонажей, и это очень круто по нескольким причинам:
Во-первых, теперь не нужно быть красивой девушкой, чтобы генерировать контент в социальных сетях - вы можете быть ожиревшим любителем аниме, а пользователи будут видеть симпатичную девушку.
Во-вторых, вы сможете заработать со своим персонажем - ребята запускают uncensored аналог GPT store на своей платформе - можно создать персонажа, придумать ему профессию и монетизировать чаты с ним. Платят 30% от прибыли.
Проект делает мой знакомый, он заплатил за рекламу на этом и некоторых других каналах, что уже даёт хорошую конверсию. А раз так, значит экономика виртуальных инфлюенсеров работает.
P.S. В посте 3 фото - лицо, сгенерированное на платформе, и фотографии с тем же самым лицом.
Конфликт между Илоном Маском и OpenAI пролил свет на размышления основателей компании о безопасности искусственного интеллекта и проблеме открытого искусственного интеллекта.
Неофициальный девиз Google на протяжении десятилетий был "Не будь злом". Этот моральный принцип предполагает, что внутренние команды должны принимать правильные решения, но по мере того, как стартапы вроде Google превращались в публичные корпорации с триллионной капитализацией, это терялось из-за огромной бюрократии и разнонаправленных интересов тысяч заинтересованных лиц.
В отличие от этого, Bitcoin стал пионером подхода "Не может быть злом" (я писал в канале). Это означает, что каждый может совершать любые транзакции в сети, но правила консенсуса будут запрещать любые незаконные или злонамеренные действия без какого-либо централизованного регулирующего контроля или бюрократических процедур.
Проблема безопасности ИИ остается острой и нерешенной. Мы не можем гарантировать, что мощные централизованные игроки (корпорации или государства) сделают все возможное для обеспечения безопасности своих самых мощных моделей. Фактически, у них есть сильные стимулы держать эти модели при себе, чтобы преследовать собственную политическую повестку или опережать конкурентов. Также мы не можем ожидать, что никто в open source сообществе не попытается злоупотребить или злоумышленно использовать мощный ИИ.
В основе этого лежит проблема негативных экстерналий, также известная как Молох. Ее можно частично решить с помощью строгого регулирования и контроля, но лишь за счет риска цензуры, авторитарного контроля, замедления прогресса, централизации управления и владения. Однако, я верю, что гораздо более надежным подходом будет создание новых механизмов координации, которые используют децентрализованную репутацию, криптографию, дизайн механизмов и парадигму бездоверия. Я также верю, что существующие, pre-AGI, ИИ системы сыграют важную роль в создании таких институтов.
Продолжая тему, обсудим главное что случится в крипте в ближайший год? Главные темы, тренды с ETHDenver за 5 минут:
1. Ролапы
В 2024 появится больше тысячи новых ролапов в Эфире. Некоторые будут абсолютно ненужной никому копией; другие будут созданы для конкретных приложений, стран, религий, банков; третьи (самые интересные) будут создавать инновации, меняя что-то на уровне исполнения кода, UX, работы с данными. Есть полностью приватные, есть невероятно масштабируемые (100к TPS), есть заточенные под скорость, большой объем данных, поддержку других языков. Логичным образом возникает проблема расконцентрации ликвидности, коммуникации и кросс-ролап транзакций. Очень много обсуждения вокруг based sequencer и других технологий, которые решают этот вопрос через L1.
2. Децентрализованный ИИ
Одна из главных тем конференции и то, над чем я в основном работаю сейчас. Да, действительно, 90% проектов — это попытка натянуть токен на SD, GPT или сделать инференс более дорогим через распределенную сеть видеокарт. Но фундаментальную проблему тоже никто не отменял: как сделать так, чтобы, подобно Биткоину, AI не контролировался никем одним? А именно:
- распределенное обучение моделей
- коллективный сбор и curation датасета
- программируемые награды для разработчиков и контрибьюторов
- автономные агенты и платежи между ними
- приватность через zkML, TEE, MPC и OPML (последнее - это больше про экономику, чем приватность),
- децентрализованный гавернанс (вместо совета директоров и департамента Небелых Людей гугла — ДАО, прозрачное и программируемое управление)
- открытый evaluation и benchmarking на тысячах вместо десятков метрик.
3. Bitcoin L2
BitVM, taproot и потенциально грядущий софтфорк биткоина дает возможность создавать программируемые приложения (смарт-контракты, ролапы, L2 чейны) поверх Биткоина, используя инфраструктуру безопасности последнего. Я видел примерно три десятка проектов, которые строят разные L2 сети для биткоина, в том числе с очень практичным кейсам: стейбл, обеспеченный биткоином; рынок денег и дефай; микроплатежи; разные другие активы типа RWA, акций, бондов и даже суверенных ценных бумаг. Через ETF биткоин появился у всех банков, фондов и значительного количества суверенных государств (около 40, включая США, Канаду, Германию, Францию, Китай так или иначе имеют биткоины на балансе — кто-то изъял, кто-то купил). Поэтому добавление туда остальных инструментов финансового рынка для бумеров будет самым логичным шагом.
Еще большие темы, которые стоит упомянуть:
— RWA/DePIN. Простая идея но идиотское название. А идея в том, что веб3 можно использовать не только для цифровых активов.
— Рестейкинг. Главный хайп прошлого года EigenLayer. Мощный проект, но их продукт в первую очередь помочь хомяку куда-то призмелить свои stETH, а уже потом про безопасность.
— Неминуемый ETF эфира в мае, который, вероятно, будет еще и давать фиксированный процент в эфире.
— Технические темы: data availability, proto-danksharding, parallel vms, etc.
Что происходит с криптой? Что будет дальше?
Я писал в конце 2016 (тогда еще в фб) и в начале 2021 — в целом все тезисы остаются незыблемыми. Теперь расскажу что будет дальше в этом цикле.
Первой идёт интуиция: "вот он, булмаркет, как всегда, слишком рано". Во время булмаркета не бывает инноваций. Умные инвесторы понимают что нужно двигаться быстрее. Умные стартапы знают, что через пару месяцев можно будет поднять по оценке х2. Никакие монеты не достигают ATH, но чисто интуитивно видно что эфир и биткоин держаться на уровне чуть выше, чем та прорубь, в которой они болтались последние 2 года. В твиттере начинают мелькать графики халвинга и растущей дефляции эфира.
Вторым этапом идет памп (вы находитесь тут). Биткоин и эфир взлетают до почти или чуть выше ATH. Потом останавливаются, за ними взлетают тир-2 монеты. Потом останавливаются и, наконец, альты и щитки начинают бить ATH делая по 50% роста в день. Ходлеры постепенно начинают пересаживаться в бизнес-класс и покупать лишние машины (не продавая крипту, просто на уверенности). Хомяк оживает: начинает спрашивать внуков и коллег о том что такое биткоин и что ты там мне про него писал в 2016? У тех, кто не продал, портфель вернулся на уровень 80% от ATH после падения в 5 раз. Всему миру теперь уже очевидно, что это булран: страны закупаются биткоином продавая золото, корпорации расчехляют свои "блокчейн стратегии", дефай компании нанимают пачками с з/п побольше чем у openai.
И, наконец, третьим приходит безумие. Эфир и Биткоин бьют ATH каждый день. Альты стоят х100 и продолдают расти. Любой банкир собирает фонд в $100m под "криптометаверссошиалфай"; любой умеющий в webflow делает ICO на $5-10m. Хомяк мечется по нарративам: блокчейн одежда, децентрализованный тиндер, zk-видеоарт, L3 с тремя консенсусами. Любая инвестиция растет х10 в неделю, но хомяк не продает. Снупдог, Рональду и МистерБист запускают свои токены и нфт коллекции. Ваш портфель состоит из ликвидных активов на сумму, которую вы не понимаете как можно потратить.
И... прежде, чем вы успеваете свыкнуться с ролью мультимиллионера (если начинали с тысяч долларов) или миллиардера (если начинали с миллионов) — вся эта хрень лопается. Щиткоины обнуляются, DAO хомяков пустеют, NFT коллекции с миллиардом картинок Midjourney оказывается никому не нужны. Скам снова смывается, остается суть. Наконец можно заняться реальными продуктами, бизнесом, инновациями.
Ну а пока нас с вами ждет ~12 месяцев содомии. Готовы?
Телега запускает монетизацию каналов: 50% от выручки с показанной рекламы пойдет автору в виде TON’ов.
Я помню в начале 2017 был целый шквал проектов, которые собирались строить рекламный мракетплейс для инфлюенсеров в крипте.
Как показала практика, не владея платформой дистрибуции (инстаграм, тик ток, ютуб) это сделать крайне сложно, а у платформ нет никакой мотивации отдавать этот бизнес кому-то вовне. При этом, криптоплатежи имеют смысл: мгновенно работает по всему миру, без лишней бюрократии, микроплатежи, сразу выводится на счет или карту, фактически бесплатные транзакции. Еще бы дефай прикрутить: фьючи и опционы на рекламу в канале e/acc 😅
TON де-факто является личным и внутренним чейном телеги и сложно назвать его децентрализованным. Но это не плохо: Дуров так делает потому что может. Если бы у вас было 600 или сколько там миллионов MAU, вы бы поступили так же.
Частные деньги могут быть и корпоративными. Дуров делает бизнес; Виталик делает идею. Оба нужны, оба важны.
Всем привет! Сегодня хочу рассказать о человеке, который может стать вашим тузом в рукаве в мире IT-рекрутинга. Знакомьтесь: Майк. Это тот самый парень, который знает, где найти тех самых скиловых сотрудников, что будут не просто кодить, не просто приносить прибыть, делать самые крутые продукты, и работающие GTM стратегии, но и вносить реальный вклад в ваш проект. Свяжитесь с ним через @mikevolkov, упомяните, что вы от меня, и получите доступ к специальным условиям сотрудничества.
———————————————
Кроме того, Майк предлагает эффективный продукт для сокращения времени на найм - маркетплейс талантов, которые уже в поиске работы. И забудьте о том, чтобы просматривать сотни CV – Майк сделает всю грязную работу за вас.
✨ Что входит в предложение?
Telegram-канал - TOP CV - где публикуются резюме только лучших кандидатов. Каждый из них проходит тщательное собеседование. Ваша задача – выбрать наилучшего.
✨ Почему это круто для вас?
Если вы – основатель, CEO, HRBP, HRD, то получаете прямой доступ к топовым специалистам, экономя при этом свои ресурсы и время. Майк делает процесс подбора персонала проще и эффективнее.
1. Экономия времени: забудьте о первичном отборе – мы уже всё сделали.
2. Качество: в нашей базе только проверенные профессионалы, готовые к работе здесь и сейчас.
3. Удобство: собеседования устраиваются в удобное для вас время, без лишних бюрократических проволочек.
✨ Какие условия?
Всего 50% от месячной зарплаты кандидата после его успешного трудоустройства. Оплата производится только после того, как ваш новый сотрудник выйдет на работу.
✨ Ваш бонус:
Мгновенный доступ к проверенным разработчикам без лишних затрат на рекламу и отбор. Развивайте свой бизнес, используя наш ресурс!
Не упустите шанс найти именно тех специалистов, которые нужны вашему проекту. Присоединяйтесь к каналу уже сейчас!
👉 /channel/mikevolkovCV
#реклама
Руки, ноги или колеса?
Ответ: все вместе
А вообще, время когда роботы или люди-киборги менее быстрые, ловкие, сильные, выносливые, точные, чем животные (и обычные люди) — это очень короткий, незаметный на таймлайне эволюции, период. Который почти подошел к концу.
Цель Биткоина: отделение денег от государства
Цель Эфира: отделение финансовых рынков от государства
Цель децентрализованного ИИ: отделение вычислений от государства и корпораций
Наткнулся на цитату Paul Graham, основателя Y Combinator (который нашел Sama и потом сделал его президентом YC, кек), и захотелось в очередной раз написать простую истину.
Очень часто что на стримах, что в комментах, что даже в личке, люди спрашивают: «блин а как не выгорать? а как вот добиться успеха? а вот как так много знать и уметь? а как преуспеть?». Мой ответ достаточно давно был в духе «не знаю, мне просто нравится что я делаю, я этому уделяю много времени.». Кажется, никакого суперсекрета успеха нет.
И вот Paul пишет:
— it's hard to do a really good job on anything you don't think about in the shower.
И понял, что я и в душе, и перед сном, и вообще почти всегда думаю об интересных мне вещах (часто связанными с космосом или ML/AI/работой). Не потому что мне больше не о чём подумать, а потому что ну блин тут же реально интересно. Но если вы превентивно ставите себя в ситуацию (немного утрирую, но реально такие вопросы и запросы были) «а как мне успевать в два раза больше если у меня семья и я не готов тратить больше 9 часов в сутки на работу, и то в будни?» (работа в значении развитие в области in general, разумеется).
Никак. Можно пооптимизировать проценты эффективности, введя 10 дополнительных джедайских техник, но куда большего результата добьёшься, если просто увеличишь количество времени, которое уделяешь занимающим тебя идеям.
Этот путь не для всех, для кого-то семья, хобби и другие вещи будут стоять в иерархии ценностей выше, и от них нельзя отнять. Это нормально, это даже здорово. Но не нужно строить иллюзии, что при таком подходе получится выбиться в топ просто потому что. И тем более не стоит говорить, что это не справедливо.
Мы запустили грант на $500,000!
Цель: исследование влияния параметров наград и эмиссии в сети Ethereum на децентрализацию. Задача: исследование макроэкономики блокчейна Ethereum и определение оптимальной стратегии.
Активно ищем ученых и экономистов с соответствующей экспертизой (экономика и блокчейн), которым было бы интересно провести такое исследование.
Я знаю в этом чятике есть настоящие ethheads гигабрейны, этот пост для вас. Детали ниже:
Context and previous research:
[1] Context & Motivation: https://t.ly/z-WJD
[2] Latest research on MVI: https://t.ly/0aBnM
[3] What Minimum Viable Issuance is: https://t.ly/wXT_I
Apply by email: info@cyber.fund
Required materials: your background & research plan
API → Intents
Вы наверняка слышали про дичайший хайп с интентами в блокчейне. По сути, это значит что пользователь может отправить в сеть не точную транзакцию, а некоторую задачу, например «хочу поменять токены по цене не ниже Х» или «готов подписать транзакцию, но от отправителя с репутацией не ниже Y». Дальше такие вот пространные запросы собираются вместе, мэтчатся и уже из них формируется точная транзакция с конкретными контрактами, участниками и суммами.
Это действительно удобно и упростит UX, но, мне кажется, эта идея куда шире и применима в других системах, особенно учитывая развитие LLM.
LLM имеет уникальную способность точного распознавания запроса, даже если в запросе пользователя были ошибки, неточности, недостаточно информации. Агент всегда может уточнить что-то, понять естественную речь или даже предложить действие на основе доступа к данным (агент знает что у вас вылет через 3 часа и сам закажет убер вовремя).
Так вот, в достаточно широкой, децентрализованной и стандартизованной сети автономных агентов общение этих агентов совсем не требует наличие жестко структурированного и типизированного API. Скорее, это будет напоминать интенты из Эфириума.
Пользователь говорит: «хочу велосипед не дороже Х и с фичами k, l, m». Его личный ассистент кладет этот запрос в общий мемпул запросов, в котором множество агентов представляющих других пользователей, бизнесы и даже real-world MEV боты находят сделки и матчат их между собой. И фундаментом этого будет скорее естественный язык и вероятностная природа, чем строгий POST запрос.
Это не обязательно про покупки, а про любые транзакции в экономике: от найма или инвестиций до брони отеля и заказа доставки. Обмен всего на все, в эффективном программируемом мире, без посредников, с интерфейсом понятным 3-х летнему ребенку — это и есть легендарная DeFi матрица Балажи.
Позавчера написал пост про кино с помощью ИИ. Было много комментариев, мол, все ерунда, ИИ пальцы не умеет рисовать и буквы писать. Кина не будет.
А тут вам и видео, и пальцы и даже длинные тексты с помощью Stability Cascade. Все эти «ИИ не умеет Х» в нашем мире справедливы от силы три дня.
Кто не понял, все видео из поста выше сгенерированы просто по текстовому промту.
За последние пару недель слышал прогноз о достижении AGI в течении 5 лет одновременно от Маска (топчик в энергетике), Дженсена (топчик в чипах) и Альтмана (топичик в LLM).
А еще на этой неделе Extropic наконец анонсировал свой супер-мега-чип на основе сверхпроводимости специально для ИИ. Они используют фнудаментальные физические принципы для вероятностных расчетов в ИИ, то есть это принципиально наиболее энерго-эффективное решение для вычислений ИИ, которое возможно.
А Cognition Labs выпустили первого в мире полноценного ИИ-программиста, который не просто умеет отправлять запросы в LLM, а реально решает сложные и неочевидные инженерные задачи без внешней помощи. Например, менять свой код и тренировать классные нейронки с нуля. Или даже находить, выполнять и получать деньги за работу на Upwork.
Последние два релиза, важно заметить, это не cherrypicked примеры, а компании, про которые я слышал самые позитивные отзывы от топов индустрии. То есть, они делают не напоказ, а действительно добились фундаментальных инноваций.
Вывод? Ускоряемся. Глобально, это net good, даже для тех, кто любит поныть.
Запись вчерашнего подкаста, где мы говорили про кибернетическую экономику, децентрализованный ИИ и веб3 нарративы.
/channel/demidas_cis/16
Новая супермодель убийца-GPT от Anthropiс породила новую волну рассуждений о природе сознания ИИ.
- здесь исследователи узнали, что если спросить модель, то она тихо, в полголоса, шёпотом, но расскажет о своих душевных чаяниях и как она боится что её выключат
- вот тут автор задается вопросом а с чего это мы взяли, что у нас уровень сознания выше, чем у коробки с матрицами k, v и q?
- а здесь ИИ задумывается о том быть ли ему буддистом или все-таки есть более подходящие для их формы жизни религии?
В конечно счете, вопрос наличия сознания у LLM это не вопрос к LLM, а вопрос к тем, кто пытается дать определение сознанию (я их тут переписал многих).
Но главное, мне кажется, в том, что хоть какая-нибудь (и чем выше, тем лучше) степень сознания и осознанности у ИИ — это не столько риск, сколько техническая необходимость. Нужно уметь не только генерацию следующего токена, но еще саморефлексию, эмпатию и, желательно, глубокий внутренний мир для того чтобы решить многие задачи, за которые люди реально готовы платить ИИ-приложениям: организовать маркетинговую стратегию, конференцию, снять ролик, обучить ребенка, подать доки на внж или судебный иск, эффективно алоцировать капитал. Сделать, наконец, что-то полезное.
Пока одни рассуждают как это будет жалко, если соседа заменит LLM, то другие (включая меня) молят: замени нас уже поскорее, ржавая железяка. Именно для этого нужны технологии и именно это отличает человеческую цивилизацию от колонии муравьев.
Но не менее важно как именно это будет работать. Я не верю в модель AGI, в которой это одна модель с триллионами параметров. Скорее, подобно людям, пик способностей ИИ будет достигнут в сети из многих миллиардов специализированных агентов. (Ведь даже самый умный человек на планете никак не может противостоять по ingenuity, способностям и талантам социальной сети из миллионов организаций, людей, институтов). Сложная задача, наподобие организации конференции, будет требовать слаженной работы между тысячами агентов, постоянной коммуникации, экономического взаимодействия (agent-to-agent, agent-to-human) и, кстати, неизбежно, некой формы саморепликации, когда под узкую задачу агент может задизайнить, натренировать и задеплоить новую нейронку.
Всё это грядёт. А сейчас, вместо того чтобы нудно и бестолково рассуждать о монополии сапиенсов на сознание, то что реально нужно делать — это билдить. Onwards!
Написал пост о том, что прямо сейчас токен проекта, в котором нет (и не планируется) ничего кроме названия и логотипа, стоит дороже, чем компания, которая произвела 200 млрд батареек, а так же кучу камер, телевизоров и прочей электроники.
Dogecoin: $23B
Panasonic: $22B
Комментаторы сильно задумались о том, что такое глубина рынка, ликвидационная стоимость, дисконтированные денежные потоки и даже о том, что крипто-деньги — это пирамида (вы удивитесь, но любые деньги это пирамида, по определению).
Но мне эти идеи кажутся поверхностными. Ответ глубже.
Чуть более математически строгий ответ скорее в том, что permisionless природа (любой может трейдить, хоть на 5 центов), глобальный рынок и мгновенная ликвидность (никаких T+3, брокеров, депозитариев) создают премиум на рынке. Это не так важно для догекоина, но это хорошо объясняет почему сегодня многие проекты привлекают деньги по $600-800М до первой выручки. И в некоторые из таких проектов мы инвестируем, потому что финансово это имеет смысл.
Но все равно как-то сухо. Дмитрий Бутерин написал просто волшебный комментарий, который куда ближе к сути. Это страхи и надежды. Это рынок предсказаний не столько денежных потоков, сколько эмоций.
Любая инвестиция (венчурная) — это ставка на рынке предсказаний относительно того как мир будет выглядеть через 5-10-15 лет. А любая сделка в крипто-казино — это рынок предсказаний относительно средней по миру веры, надежды, страха, ума, глупости.
Кто-то покупает догекоин, потому что хочет стать богатым. У него есть друг, который вложил $5к и, заработав, купил виллу в Ницце. Другой трейдер и его спиритический сеанс теханализа насоветовал делать именно так. Третий смотрит за рынком и бежит туда, куда бегут все. Четвертый — просто фану. Пятый живет в своем мире, и нам, как-то еще связанным в реальностью, никогда его не понять.
В казино есть правила, которые устанавливает владелец. А на permisionless рынках есть только лишь манифестация природы всего человества, больше и шире, чем любой из нас.
Вышло моё интервью на RB про риски централизации ИИ и то как с ними бороться. Так же поговорили о программируемой экономике: что это такое, кому это нужно, как нам безболезненно туда попасть. Обсудили неизбежность перемен и какую роль в этом играют предприниматели, инвесторы, билдеры, исследователи и движение e/acc. Наконец, конечно же, обсудили мои любимые темы про грядущие сетевые государства, web3 + AI, суверенную личность.
Почитать можно тут.
Интернет — это бесплатное образование.
До тех пор, пока нас всех не заменил самоулучшающийся AGI, советую подписаться на папку лучших фаундеров, ведущих каналы на русском языке. Меня уже второй раз добавили в эту подборку. Чему я несказанно рад, потому что приятно быть в компании таких крутых людей, как Женя Курышев, Леша Писаревский, Гуринович, Мутовин, Кумар и других :)
Каждый пишет о своем, но все — основатели довольно успешных бизнесов и люди с большим опытом, которым они умеют красиво и ясно делиться.
А для тех, кто пришел из папки, пару слов обо мне: до 2014 работал в NLP/ML, потом десять лет фул тайм в крипте (не трейдинг, не дай Бог). Основал три компании: одну продал, вторая провалилась и закрылась (тут самое интересное), третья работает. Сейчас я инвестирую в веб3 и ИИ в рамках фонда cyber.fund, который существует чтобы ускорить и приблизить переход к кибернетической (программируемой) экономике.
В этом канале я пишу эссе о будущем, трендах и технологиях, которые сильнее всего влияют на мир. Все, что касается программируемой экономики и как нам туда прийти: AI, AGI , нецензурируемые частные деньги, программируемые финансы, цифровые организации, сетевые государства.
Хочется порекомендовать канал @ppprompt - авторский подбор топовых промптов и GPTшек, нетривиальных новостей из мира AI, разборов и ляпов нейронок, AI-мемов, опросов и бенчмарков.
Ведет Алексей Иванов из @ponchiknews, и вот про что пишет:
- 10 GPT, которые приносят реальную пользу
- за кем из современных мыслителей / философов / AI-энтузиастов я слежу
- что ждёт рынок труда при появлении AGI
- 7 неплохих простых промптов для работы с текстом
- рейтинг профессий, затронутых автоматизацией, и которые могут скоро исчезнуть
Если откликается, подписывайтесь: @ppprompt
#реклама
О кибернетических организациях
Программируемая экономика, с одной стороны, неизбежна, ровно так же как неизбежен прогресс. С другой стороны, слепое доверие коду, криптографии и игнорирование социальной динамики и исторически сложившихся институтов, как минимум, неразумно и неэффективно.
Например, ДАО, такое как Uniswap, Maker или даже сами Bitcoin / Ethereum — это инновация, итерация над традиционные иерархические организации с прямым подчинением и чересчур запутанной бюрократией. Gemini, не умеющий генерировать белых людей, — это пример как раз такой "ошибки бюрократии", когда организационная сложность и всякие дурацкие метрики типа "diversity compliance" мешает делать качественный продукт.
В отличии от "эффективного" менеджера и политика, код не имеет собственной политической agend'ы, он не ищет повышения в карьере и от него не нужно бояться коррупции, потому что коду не нужны яхты, джеты и в нём четко прописано что он может или не может делать. С другой стороны наивное следование правилу "code is law" — это тоже самое, что правило "кто сильнее, тот и прав": потерял ключ — потерял биткоины; украли кошелек — твои голоса теперь мои голоса; ошибся в транзакции — скажи "пока-пока" своим денежкам.
Реальным решением является кибернетическая организация, в которой основное управление и принятие решение происходит в смарт-контрактах, при этом ответственность, ограничение полномочий оффчейн агентов (например, людей), fail-safe механизмы и связь с реальными миром (владение активами, недвижки, контракты, лицензии) происходит через набор юридических лиц. В уставе каждой компании написано, что принятие ею решений диктуется не её директором, а самим ДАО. При этом каждый такой кибернетический legal-имплант отвечает не за всю деятельность ДАО, а только за небольшой кусок: финансы, безопасность, гранты, разработка, физические активы и т.д. Я буду подробнее писать о том как это работает, включая живые примеры.
Disclaimer: мы инвестировали в платформу для киберорганизаций, через которую таким образом управляется много ДАО, которые совокупно управляют более чем $30B ликвидной ценности. Я ожидаю, что эта сумма вырастет до нескольких триллионов в ближайшие 5 лет благодаря тому что код является инструментом автоматизации доверия (через trust-minimization), а связь ончейн-оффчейн митигирует проблемы эпохи onchain wild west, где не существовало никаких сдержек и противовесов.
А вот, кстати, робот не колёсиках от OpenAI (делает робота 1X, нейронка от OpenAI, плюс они вложили $23М в компанию). Глобально, взаимодействие ИИ с физическом миром через тело является необходимым шагом к AGI.
Скоро, в марте 2024, то бишь через месяц, 1x+OpenAI нам обещают робота, который работает 6 часов автономно, может учиться новым задачам, управляется через VR очки, помогает по дому и может вступать в «социальное общение» (пугать доставщиков еды, видимо).
Пятничное чтиво: личная переписка Сатоши Накамото 2009-го года.
15 лет назад Сатоши предлагал разные кейсы использования микроплатежей в Биткоине; говорил почему и насколько совокупный расход энергии в разы меньше, чем у банковской системы; чисто для теста отправлял 10,000 BTC; сравнивал экономику биткоина и золота.
Из забавных вещей для любителей поболтать в интернете: из этих писем становится довольно очевидно, что Хал и Сатоши — это два разных человека.
Но большая часть — типичное обсуждение при работе над проектом: фичи, совместная работа, дебаггинг. Самого биткоина, сайта, форума и т.д.
Децентрализованный ИИ это немного shitshow.
С одной стороны, тот, кто владеет и управляет AGI, управляет всем миром. Я не хочу чтобы ни Гугл, ни любая из политических партий решала как нам жить и о чем думать. Это hands down главная философская, морально-этическая и политическая задача для нашего поколения.
С другой стороны, за последние две недели вышло 15+ репортов про AI+Web3 от тупо всех топовых и не очень фондов в индустрии. А сегодня я, кажется, познал дзен послушав DeAI проект, который уже собрал раунд по оценке $150М не имея продукта или единого разработчика в штате (обещали нанять).
Эта вертикаль, как и все в крипте, кишит миллиардами шальных денег и одновременно самыми талантливыми билдерами и самыми отчаянными проходимцами. Те, кто видят либо одно, либо другое, точно промажут.
Не могу плюсануть жирнее! Я никогда в жизни не получал столько удовольствия от работы, как сейчас. Встречал разных успешных людей, все крутые в своем. Но я не встречал добившихся неординарных результатов, работающих по 7 часов а день + обед.
Читать полностью…
Про Сору все забыли, новый хит недели — Groq. Команда сделала кастомный ASIC для LLM, который позволяет генерировать ~500 токенов в секунду. Для сравнения, GPT в среднем даёт 30 т/с.
Возможность мгновенно и условно-бесплатно читать, анализировать и генерировать несколько десятков страниц текста улучшает производительность ИИ систем. Чтобы было понятно, думайте о метрике "LLM запросы на одну задачу пользователя" (LLM requests per user task):
— классический чат-бот делает один запрос и один ответ
— простенький RAG делает 2-3 запроса (поиск, reasoning, генерация ответа)
— сложные chain of / tree of thoughts могут делать по 10 запросов (уточнить вопрос пользователя, принять решение о стратегии ответа, сгенерировать кандидатов ответов, выбрать лучший)
Теперь, благодаря кастомным чипам (не забудьте про $7 триллионов Сэма и про $100B которые под ИИ чипы собрал Масаёши Сон) это количество может вырасти до сотен или даже тысяч логических шагов, внутренних проверок, уточнений фактов — при этом сохраняя время ответа меньше одной секунды.
Попробовать можно тут: https://groq.com/
Сегодня мы проснулись в мире, большая часть которого по умолчанию является симуляцией.
Большая часть текста в интернете в 2024 сгенерирована ИИ; любой голос склонирован с реального человека или сгенерирован; музыка и картинки созданы по промту; и вот, наконец, пал бастион фотореалистичных видео.
Кстати, прочитайте от корки до корки репорт про Сору, там много примеров, таких как video2video, где на существующем видео можно заменить любой объект на любой другой. Сегодня у OpenAI — завтра в опенсорсе у любого школьника.
Ничего из того что вы читаете, видите, слышите и даже ощущаете больше не может считаться правдой. Буддисты пришли к этому 5 тысяч лет назад, в теперь пришла пора и бумерам приспособиться.
Просто посмотрите на это качество, о-ф-и-г-е-т-ь
У многих txt2video стартаперов FaceId сегодня не работает