6917
Децентрализация, веб3, криптография, криптовалюты, экономика, DAO, децентрализованная репутация Автор: @sgershuni
Помните проект, про который я писал?
Так вот, они недавно зарелизили функцию генерации фоток в два клика для создания виртуальных персонажей, и это очень круто по нескольким причинам:
Во-первых, теперь не нужно быть красивой девушкой, чтобы генерировать контент в социальных сетях - вы можете быть ожиревшим любителем аниме, а пользователи будут видеть симпатичную девушку.
Во-вторых, вы сможете заработать со своим персонажем - ребята запускают uncensored аналог GPT store на своей платформе - можно создать персонажа, придумать ему профессию и монетизировать чаты с ним. Платят 30% от прибыли.
Проект делает мой знакомый, он заплатил за рекламу на этом и некоторых других каналах, что уже даёт хорошую конверсию. А раз так, значит экономика виртуальных инфлюенсеров работает.
P.S. В посте 3 фото - лицо, сгенерированное на платформе, и фотографии с тем же самым лицом.
Конфликт между Илоном Маском и OpenAI пролил свет на размышления основателей компании о безопасности искусственного интеллекта и проблеме открытого искусственного интеллекта.
Неофициальный девиз Google на протяжении десятилетий был "Не будь злом". Этот моральный принцип предполагает, что внутренние команды должны принимать правильные решения, но по мере того, как стартапы вроде Google превращались в публичные корпорации с триллионной капитализацией, это терялось из-за огромной бюрократии и разнонаправленных интересов тысяч заинтересованных лиц.
В отличие от этого, Bitcoin стал пионером подхода "Не может быть злом" (я писал в канале). Это означает, что каждый может совершать любые транзакции в сети, но правила консенсуса будут запрещать любые незаконные или злонамеренные действия без какого-либо централизованного регулирующего контроля или бюрократических процедур.
Проблема безопасности ИИ остается острой и нерешенной. Мы не можем гарантировать, что мощные централизованные игроки (корпорации или государства) сделают все возможное для обеспечения безопасности своих самых мощных моделей. Фактически, у них есть сильные стимулы держать эти модели при себе, чтобы преследовать собственную политическую повестку или опережать конкурентов. Также мы не можем ожидать, что никто в open source сообществе не попытается злоупотребить или злоумышленно использовать мощный ИИ.
В основе этого лежит проблема негативных экстерналий, также известная как Молох. Ее можно частично решить с помощью строгого регулирования и контроля, но лишь за счет риска цензуры, авторитарного контроля, замедления прогресса, централизации управления и владения. Однако, я верю, что гораздо более надежным подходом будет создание новых механизмов координации, которые используют децентрализованную репутацию, криптографию, дизайн механизмов и парадигму бездоверия. Я также верю, что существующие, pre-AGI, ИИ системы сыграют важную роль в создании таких институтов.
Продолжая тему, обсудим главное что случится в крипте в ближайший год? Главные темы, тренды с ETHDenver за 5 минут:
1. Ролапы
В 2024 появится больше тысячи новых ролапов в Эфире. Некоторые будут абсолютно ненужной никому копией; другие будут созданы для конкретных приложений, стран, религий, банков; третьи (самые интересные) будут создавать инновации, меняя что-то на уровне исполнения кода, UX, работы с данными. Есть полностью приватные, есть невероятно масштабируемые (100к TPS), есть заточенные под скорость, большой объем данных, поддержку других языков. Логичным образом возникает проблема расконцентрации ликвидности, коммуникации и кросс-ролап транзакций. Очень много обсуждения вокруг based sequencer и других технологий, которые решают этот вопрос через L1.
2. Децентрализованный ИИ
Одна из главных тем конференции и то, над чем я в основном работаю сейчас. Да, действительно, 90% проектов — это попытка натянуть токен на SD, GPT или сделать инференс более дорогим через распределенную сеть видеокарт. Но фундаментальную проблему тоже никто не отменял: как сделать так, чтобы, подобно Биткоину, AI не контролировался никем одним? А именно:
- распределенное обучение моделей
- коллективный сбор и curation датасета
- программируемые награды для разработчиков и контрибьюторов
- автономные агенты и платежи между ними
- приватность через zkML, TEE, MPC и OPML (последнее - это больше про экономику, чем приватность),
- децентрализованный гавернанс (вместо совета директоров и департамента Небелых Людей гугла — ДАО, прозрачное и программируемое управление)
- открытый evaluation и benchmarking на тысячах вместо десятков метрик.
3. Bitcoin L2
BitVM, taproot и потенциально грядущий софтфорк биткоина дает возможность создавать программируемые приложения (смарт-контракты, ролапы, L2 чейны) поверх Биткоина, используя инфраструктуру безопасности последнего. Я видел примерно три десятка проектов, которые строят разные L2 сети для биткоина, в том числе с очень практичным кейсам: стейбл, обеспеченный биткоином; рынок денег и дефай; микроплатежи; разные другие активы типа RWA, акций, бондов и даже суверенных ценных бумаг. Через ETF биткоин появился у всех банков, фондов и значительного количества суверенных государств (около 40, включая США, Канаду, Германию, Францию, Китай так или иначе имеют биткоины на балансе — кто-то изъял, кто-то купил). Поэтому добавление туда остальных инструментов финансового рынка для бумеров будет самым логичным шагом.
Еще большие темы, которые стоит упомянуть:
— RWA/DePIN. Простая идея но идиотское название. А идея в том, что веб3 можно использовать не только для цифровых активов.
— Рестейкинг. Главный хайп прошлого года EigenLayer. Мощный проект, но их продукт в первую очередь помочь хомяку куда-то призмелить свои stETH, а уже потом про безопасность.
— Неминуемый ETF эфира в мае, который, вероятно, будет еще и давать фиксированный процент в эфире.
— Технические темы: data availability, proto-danksharding, parallel vms, etc.
Что происходит с криптой? Что будет дальше?
Я писал в конце 2016 (тогда еще в фб) и в начале 2021 — в целом все тезисы остаются незыблемыми. Теперь расскажу что будет дальше в этом цикле.
Первой идёт интуиция: "вот он, булмаркет, как всегда, слишком рано". Во время булмаркета не бывает инноваций. Умные инвесторы понимают что нужно двигаться быстрее. Умные стартапы знают, что через пару месяцев можно будет поднять по оценке х2. Никакие монеты не достигают ATH, но чисто интуитивно видно что эфир и биткоин держаться на уровне чуть выше, чем та прорубь, в которой они болтались последние 2 года. В твиттере начинают мелькать графики халвинга и растущей дефляции эфира.
Вторым этапом идет памп (вы находитесь тут). Биткоин и эфир взлетают до почти или чуть выше ATH. Потом останавливаются, за ними взлетают тир-2 монеты. Потом останавливаются и, наконец, альты и щитки начинают бить ATH делая по 50% роста в день. Ходлеры постепенно начинают пересаживаться в бизнес-класс и покупать лишние машины (не продавая крипту, просто на уверенности). Хомяк оживает: начинает спрашивать внуков и коллег о том что такое биткоин и что ты там мне про него писал в 2016? У тех, кто не продал, портфель вернулся на уровень 80% от ATH после падения в 5 раз. Всему миру теперь уже очевидно, что это булран: страны закупаются биткоином продавая золото, корпорации расчехляют свои "блокчейн стратегии", дефай компании нанимают пачками с з/п побольше чем у openai.
И, наконец, третьим приходит безумие. Эфир и Биткоин бьют ATH каждый день. Альты стоят х100 и продолдают расти. Любой банкир собирает фонд в $100m под "криптометаверссошиалфай"; любой умеющий в webflow делает ICO на $5-10m. Хомяк мечется по нарративам: блокчейн одежда, децентрализованный тиндер, zk-видеоарт, L3 с тремя консенсусами. Любая инвестиция растет х10 в неделю, но хомяк не продает. Снупдог, Рональду и МистерБист запускают свои токены и нфт коллекции. Ваш портфель состоит из ликвидных активов на сумму, которую вы не понимаете как можно потратить.
И... прежде, чем вы успеваете свыкнуться с ролью мультимиллионера (если начинали с тысяч долларов) или миллиардера (если начинали с миллионов) — вся эта хрень лопается. Щиткоины обнуляются, DAO хомяков пустеют, NFT коллекции с миллиардом картинок Midjourney оказывается никому не нужны. Скам снова смывается, остается суть. Наконец можно заняться реальными продуктами, бизнесом, инновациями.
Ну а пока нас с вами ждет ~12 месяцев содомии. Готовы?
Телега запускает монетизацию каналов: 50% от выручки с показанной рекламы пойдет автору в виде TON’ов.
Я помню в начале 2017 был целый шквал проектов, которые собирались строить рекламный мракетплейс для инфлюенсеров в крипте.
Как показала практика, не владея платформой дистрибуции (инстаграм, тик ток, ютуб) это сделать крайне сложно, а у платформ нет никакой мотивации отдавать этот бизнес кому-то вовне. При этом, криптоплатежи имеют смысл: мгновенно работает по всему миру, без лишней бюрократии, микроплатежи, сразу выводится на счет или карту, фактически бесплатные транзакции. Еще бы дефай прикрутить: фьючи и опционы на рекламу в канале e/acc 😅
TON де-факто является личным и внутренним чейном телеги и сложно назвать его децентрализованным. Но это не плохо: Дуров так делает потому что может. Если бы у вас было 600 или сколько там миллионов MAU, вы бы поступили так же.
Частные деньги могут быть и корпоративными. Дуров делает бизнес; Виталик делает идею. Оба нужны, оба важны.
Всем привет! Сегодня хочу рассказать о человеке, который может стать вашим тузом в рукаве в мире IT-рекрутинга. Знакомьтесь: Майк. Это тот самый парень, который знает, где найти тех самых скиловых сотрудников, что будут не просто кодить, не просто приносить прибыть, делать самые крутые продукты, и работающие GTM стратегии, но и вносить реальный вклад в ваш проект. Свяжитесь с ним через @mikevolkov, упомяните, что вы от меня, и получите доступ к специальным условиям сотрудничества.
———————————————
Кроме того, Майк предлагает эффективный продукт для сокращения времени на найм - маркетплейс талантов, которые уже в поиске работы. И забудьте о том, чтобы просматривать сотни CV – Майк сделает всю грязную работу за вас.
✨ Что входит в предложение?
Telegram-канал - TOP CV - где публикуются резюме только лучших кандидатов. Каждый из них проходит тщательное собеседование. Ваша задача – выбрать наилучшего.
✨ Почему это круто для вас?
Если вы – основатель, CEO, HRBP, HRD, то получаете прямой доступ к топовым специалистам, экономя при этом свои ресурсы и время. Майк делает процесс подбора персонала проще и эффективнее.
1. Экономия времени: забудьте о первичном отборе – мы уже всё сделали.
2. Качество: в нашей базе только проверенные профессионалы, готовые к работе здесь и сейчас.
3. Удобство: собеседования устраиваются в удобное для вас время, без лишних бюрократических проволочек.
✨ Какие условия?
Всего 50% от месячной зарплаты кандидата после его успешного трудоустройства. Оплата производится только после того, как ваш новый сотрудник выйдет на работу.
✨ Ваш бонус:
Мгновенный доступ к проверенным разработчикам без лишних затрат на рекламу и отбор. Развивайте свой бизнес, используя наш ресурс!
Не упустите шанс найти именно тех специалистов, которые нужны вашему проекту. Присоединяйтесь к каналу уже сейчас!
👉 /channel/mikevolkovCV
#реклама
Руки, ноги или колеса?
Ответ: все вместе
А вообще, время когда роботы или люди-киборги менее быстрые, ловкие, сильные, выносливые, точные, чем животные (и обычные люди) — это очень короткий, незаметный на таймлайне эволюции, период. Который почти подошел к концу.
Цель Биткоина: отделение денег от государства
Цель Эфира: отделение финансовых рынков от государства
Цель децентрализованного ИИ: отделение вычислений от государства и корпораций
Наткнулся на цитату Paul Graham, основателя Y Combinator (который нашел Sama и потом сделал его президентом YC, кек), и захотелось в очередной раз написать простую истину.
Очень часто что на стримах, что в комментах, что даже в личке, люди спрашивают: «блин а как не выгорать? а как вот добиться успеха? а вот как так много знать и уметь? а как преуспеть?». Мой ответ достаточно давно был в духе «не знаю, мне просто нравится что я делаю, я этому уделяю много времени.». Кажется, никакого суперсекрета успеха нет.
И вот Paul пишет:
— it's hard to do a really good job on anything you don't think about in the shower.
И понял, что я и в душе, и перед сном, и вообще почти всегда думаю об интересных мне вещах (часто связанными с космосом или ML/AI/работой). Не потому что мне больше не о чём подумать, а потому что ну блин тут же реально интересно. Но если вы превентивно ставите себя в ситуацию (немного утрирую, но реально такие вопросы и запросы были) «а как мне успевать в два раза больше если у меня семья и я не готов тратить больше 9 часов в сутки на работу, и то в будни?» (работа в значении развитие в области in general, разумеется).
Никак. Можно пооптимизировать проценты эффективности, введя 10 дополнительных джедайских техник, но куда большего результата добьёшься, если просто увеличишь количество времени, которое уделяешь занимающим тебя идеям.
Этот путь не для всех, для кого-то семья, хобби и другие вещи будут стоять в иерархии ценностей выше, и от них нельзя отнять. Это нормально, это даже здорово. Но не нужно строить иллюзии, что при таком подходе получится выбиться в топ просто потому что. И тем более не стоит говорить, что это не справедливо.
Мы запустили грант на $500,000!
Цель: исследование влияния параметров наград и эмиссии в сети Ethereum на децентрализацию. Задача: исследование макроэкономики блокчейна Ethereum и определение оптимальной стратегии.
Активно ищем ученых и экономистов с соответствующей экспертизой (экономика и блокчейн), которым было бы интересно провести такое исследование.
Я знаю в этом чятике есть настоящие ethheads гигабрейны, этот пост для вас. Детали ниже:
Context and previous research:
[1] Context & Motivation: https://t.ly/z-WJD
[2] Latest research on MVI: https://t.ly/0aBnM
[3] What Minimum Viable Issuance is: https://t.ly/wXT_I
Apply by email: info@cyber.fund
Required materials: your background & research plan
API → Intents
Вы наверняка слышали про дичайший хайп с интентами в блокчейне. По сути, это значит что пользователь может отправить в сеть не точную транзакцию, а некоторую задачу, например «хочу поменять токены по цене не ниже Х» или «готов подписать транзакцию, но от отправителя с репутацией не ниже Y». Дальше такие вот пространные запросы собираются вместе, мэтчатся и уже из них формируется точная транзакция с конкретными контрактами, участниками и суммами.
Это действительно удобно и упростит UX, но, мне кажется, эта идея куда шире и применима в других системах, особенно учитывая развитие LLM.
LLM имеет уникальную способность точного распознавания запроса, даже если в запросе пользователя были ошибки, неточности, недостаточно информации. Агент всегда может уточнить что-то, понять естественную речь или даже предложить действие на основе доступа к данным (агент знает что у вас вылет через 3 часа и сам закажет убер вовремя).
Так вот, в достаточно широкой, децентрализованной и стандартизованной сети автономных агентов общение этих агентов совсем не требует наличие жестко структурированного и типизированного API. Скорее, это будет напоминать интенты из Эфириума.
Пользователь говорит: «хочу велосипед не дороже Х и с фичами k, l, m». Его личный ассистент кладет этот запрос в общий мемпул запросов, в котором множество агентов представляющих других пользователей, бизнесы и даже real-world MEV боты находят сделки и матчат их между собой. И фундаментом этого будет скорее естественный язык и вероятностная природа, чем строгий POST запрос.
Это не обязательно про покупки, а про любые транзакции в экономике: от найма или инвестиций до брони отеля и заказа доставки. Обмен всего на все, в эффективном программируемом мире, без посредников, с интерфейсом понятным 3-х летнему ребенку — это и есть легендарная DeFi матрица Балажи.
Позавчера написал пост про кино с помощью ИИ. Было много комментариев, мол, все ерунда, ИИ пальцы не умеет рисовать и буквы писать. Кина не будет.
А тут вам и видео, и пальцы и даже длинные тексты с помощью Stability Cascade. Все эти «ИИ не умеет Х» в нашем мире справедливы от силы три дня.
Кто не понял, все видео из поста выше сгенерированы просто по текстовому промту.
Сегодня VanEck, один из крупнейших и старейших фондов и инвестиционных компаний США, опубликовал репорт о децентрализованном ИИ. Они ожидают выручку на этом рынке в $10 млрд в год в течении пяти лет. (Я думаю, сильно больше)
Конечно, о crypto x AI за последние пару недель не писал только ленивый: Виталик Бутерин, 1kx (один из топовых фондов в крипте), вездесущая Секвойа, Delphi Digital (тоже сильнейший фонд билдеров из веб3), ну а первым, конечно же, был самый скромный в мире телеграм-канал Gershuni e/acc (шучу). Но VanEck очень консервативные и институциональные ребята, от них это слышать неожиданно.
Я уже дописал и скоро опубликую большой тезис, который в отличии от всех этих ребят, будет посвящен первым принципам и строительным блокам кибер-экономики (крипта для рынков, ии для участников рынков).
Много разговоров про ИИ-искусство последние дни у меня
ИИ стал новым инструментом самовыражения. Подобно кинокамере или компьютерам, первые попытки использовать это для творчества крайне скеуморфичны: первые фильмы были записью пьес, а первые компьютерные игры были клонами настолок. Но со временем это все переросло в отдельные большие направления искусства и инсдустрии, став больше чем все остальные вместе взятые.
ИИ дает возможность любому человек за несколько минут и центов создать качественный музыкальный трек, графику, кино или 3D сцену. Вместо оборудования на сотни тысяч долларов и десяти лет обучения — несколько промтов. Конечно, это создаст больше шлака, но в топы вырвется именно лучшее. И теперь любой талантливый ребенок с андроидом за $80 может посоперничать с Бейонсе или Квентином Тарантино за любовь миллионов. Сделать трек будет стоить $0.5, а 10-минутный фильм со спецэффектами, музыкой и переводом с липсинком около $15.
Мы еще не знаем в какие формы перерастет это направление, но, очевидно, мы сейчас находимся в самом начале, на первом году жизни, направления в творчестве, которое скоро станет мейнстримом за счет своей доступности, дешевизны, невероятной гибкости и легкости самоулучшения (ибо всё суть софт).
Прикрепляю рандомные примеры для контекста (подробнее поо музыку тут). Но важно понимать что через 6 месяцев качество будет разительно отличаться от этих примеров, так же как пару лет назад ИИ видео не могло произвести ничего кроме морфязихся собак, а сегодня генеративный ИИ в той или иной степени использует 90%+ игровых студий или CGI лабораторий, работающих с топовыми продюсерами Голливуда.
Для тех, кому интересно что такое эффективный акселлерационизм, почему это важно, на каких принципах это работает и куда это движется, рекомендую видео Беффа Джезоса. Сама презентация идет первые 15 минут, а дальше просто ответы на вопросы.
https://x.com/BasedBeffJezos/status/1756483543960891493?s=20
Написал пост о том, что прямо сейчас токен проекта, в котором нет (и не планируется) ничего кроме названия и логотипа, стоит дороже, чем компания, которая произвела 200 млрд батареек, а так же кучу камер, телевизоров и прочей электроники.
Dogecoin: $23B
Panasonic: $22B
Комментаторы сильно задумались о том, что такое глубина рынка, ликвидационная стоимость, дисконтированные денежные потоки и даже о том, что крипто-деньги — это пирамида (вы удивитесь, но любые деньги это пирамида, по определению).
Но мне эти идеи кажутся поверхностными. Ответ глубже.
Чуть более математически строгий ответ скорее в том, что permisionless природа (любой может трейдить, хоть на 5 центов), глобальный рынок и мгновенная ликвидность (никаких T+3, брокеров, депозитариев) создают премиум на рынке. Это не так важно для догекоина, но это хорошо объясняет почему сегодня многие проекты привлекают деньги по $600-800М до первой выручки. И в некоторые из таких проектов мы инвестируем, потому что финансово это имеет смысл.
Но все равно как-то сухо. Дмитрий Бутерин написал просто волшебный комментарий, который куда ближе к сути. Это страхи и надежды. Это рынок предсказаний не столько денежных потоков, сколько эмоций.
Любая инвестиция (венчурная) — это ставка на рынке предсказаний относительно того как мир будет выглядеть через 5-10-15 лет. А любая сделка в крипто-казино — это рынок предсказаний относительно средней по миру веры, надежды, страха, ума, глупости.
Кто-то покупает догекоин, потому что хочет стать богатым. У него есть друг, который вложил $5к и, заработав, купил виллу в Ницце. Другой трейдер и его спиритический сеанс теханализа насоветовал делать именно так. Третий смотрит за рынком и бежит туда, куда бегут все. Четвертый — просто фану. Пятый живет в своем мире, и нам, как-то еще связанным в реальностью, никогда его не понять.
В казино есть правила, которые устанавливает владелец. А на permisionless рынках есть только лишь манифестация природы всего человества, больше и шире, чем любой из нас.
Вышло моё интервью на RB про риски централизации ИИ и то как с ними бороться. Так же поговорили о программируемой экономике: что это такое, кому это нужно, как нам безболезненно туда попасть. Обсудили неизбежность перемен и какую роль в этом играют предприниматели, инвесторы, билдеры, исследователи и движение e/acc. Наконец, конечно же, обсудили мои любимые темы про грядущие сетевые государства, web3 + AI, суверенную личность.
Почитать можно тут.
Интернет — это бесплатное образование.
До тех пор, пока нас всех не заменил самоулучшающийся AGI, советую подписаться на папку лучших фаундеров, ведущих каналы на русском языке. Меня уже второй раз добавили в эту подборку. Чему я несказанно рад, потому что приятно быть в компании таких крутых людей, как Женя Курышев, Леша Писаревский, Гуринович, Мутовин, Кумар и других :)
Каждый пишет о своем, но все — основатели довольно успешных бизнесов и люди с большим опытом, которым они умеют красиво и ясно делиться.
А для тех, кто пришел из папки, пару слов обо мне: до 2014 работал в NLP/ML, потом десять лет фул тайм в крипте (не трейдинг, не дай Бог). Основал три компании: одну продал, вторая провалилась и закрылась (тут самое интересное), третья работает. Сейчас я инвестирую в веб3 и ИИ в рамках фонда cyber.fund, который существует чтобы ускорить и приблизить переход к кибернетической (программируемой) экономике.
В этом канале я пишу эссе о будущем, трендах и технологиях, которые сильнее всего влияют на мир. Все, что касается программируемой экономики и как нам туда прийти: AI, AGI , нецензурируемые частные деньги, программируемые финансы, цифровые организации, сетевые государства.
Хочется порекомендовать канал @ppprompt - авторский подбор топовых промптов и GPTшек, нетривиальных новостей из мира AI, разборов и ляпов нейронок, AI-мемов, опросов и бенчмарков.
Ведет Алексей Иванов из @ponchiknews, и вот про что пишет:
- 10 GPT, которые приносят реальную пользу
- за кем из современных мыслителей / философов / AI-энтузиастов я слежу
- что ждёт рынок труда при появлении AGI
- 7 неплохих простых промптов для работы с текстом
- рейтинг профессий, затронутых автоматизацией, и которые могут скоро исчезнуть
Если откликается, подписывайтесь: @ppprompt
#реклама
О кибернетических организациях
Программируемая экономика, с одной стороны, неизбежна, ровно так же как неизбежен прогресс. С другой стороны, слепое доверие коду, криптографии и игнорирование социальной динамики и исторически сложившихся институтов, как минимум, неразумно и неэффективно.
Например, ДАО, такое как Uniswap, Maker или даже сами Bitcoin / Ethereum — это инновация, итерация над традиционные иерархические организации с прямым подчинением и чересчур запутанной бюрократией. Gemini, не умеющий генерировать белых людей, — это пример как раз такой "ошибки бюрократии", когда организационная сложность и всякие дурацкие метрики типа "diversity compliance" мешает делать качественный продукт.
В отличии от "эффективного" менеджера и политика, код не имеет собственной политической agend'ы, он не ищет повышения в карьере и от него не нужно бояться коррупции, потому что коду не нужны яхты, джеты и в нём четко прописано что он может или не может делать. С другой стороны наивное следование правилу "code is law" — это тоже самое, что правило "кто сильнее, тот и прав": потерял ключ — потерял биткоины; украли кошелек — твои голоса теперь мои голоса; ошибся в транзакции — скажи "пока-пока" своим денежкам.
Реальным решением является кибернетическая организация, в которой основное управление и принятие решение происходит в смарт-контрактах, при этом ответственность, ограничение полномочий оффчейн агентов (например, людей), fail-safe механизмы и связь с реальными миром (владение активами, недвижки, контракты, лицензии) происходит через набор юридических лиц. В уставе каждой компании написано, что принятие ею решений диктуется не её директором, а самим ДАО. При этом каждый такой кибернетический legal-имплант отвечает не за всю деятельность ДАО, а только за небольшой кусок: финансы, безопасность, гранты, разработка, физические активы и т.д. Я буду подробнее писать о том как это работает, включая живые примеры.
Disclaimer: мы инвестировали в платформу для киберорганизаций, через которую таким образом управляется много ДАО, которые совокупно управляют более чем $30B ликвидной ценности. Я ожидаю, что эта сумма вырастет до нескольких триллионов в ближайшие 5 лет благодаря тому что код является инструментом автоматизации доверия (через trust-minimization), а связь ончейн-оффчейн митигирует проблемы эпохи onchain wild west, где не существовало никаких сдержек и противовесов.
А вот, кстати, робот не колёсиках от OpenAI (делает робота 1X, нейронка от OpenAI, плюс они вложили $23М в компанию). Глобально, взаимодействие ИИ с физическом миром через тело является необходимым шагом к AGI.
Скоро, в марте 2024, то бишь через месяц, 1x+OpenAI нам обещают робота, который работает 6 часов автономно, может учиться новым задачам, управляется через VR очки, помогает по дому и может вступать в «социальное общение» (пугать доставщиков еды, видимо).
Пятничное чтиво: личная переписка Сатоши Накамото 2009-го года.
15 лет назад Сатоши предлагал разные кейсы использования микроплатежей в Биткоине; говорил почему и насколько совокупный расход энергии в разы меньше, чем у банковской системы; чисто для теста отправлял 10,000 BTC; сравнивал экономику биткоина и золота.
Из забавных вещей для любителей поболтать в интернете: из этих писем становится довольно очевидно, что Хал и Сатоши — это два разных человека.
Но большая часть — типичное обсуждение при работе над проектом: фичи, совместная работа, дебаггинг. Самого биткоина, сайта, форума и т.д.
Децентрализованный ИИ это немного shitshow.
С одной стороны, тот, кто владеет и управляет AGI, управляет всем миром. Я не хочу чтобы ни Гугл, ни любая из политических партий решала как нам жить и о чем думать. Это hands down главная философская, морально-этическая и политическая задача для нашего поколения.
С другой стороны, за последние две недели вышло 15+ репортов про AI+Web3 от тупо всех топовых и не очень фондов в индустрии. А сегодня я, кажется, познал дзен послушав DeAI проект, который уже собрал раунд по оценке $150М не имея продукта или единого разработчика в штате (обещали нанять).
Эта вертикаль, как и все в крипте, кишит миллиардами шальных денег и одновременно самыми талантливыми билдерами и самыми отчаянными проходимцами. Те, кто видят либо одно, либо другое, точно промажут.
Не могу плюсануть жирнее! Я никогда в жизни не получал столько удовольствия от работы, как сейчас. Встречал разных успешных людей, все крутые в своем. Но я не встречал добившихся неординарных результатов, работающих по 7 часов а день + обед.
Читать полностью…
Про Сору все забыли, новый хит недели — Groq. Команда сделала кастомный ASIC для LLM, который позволяет генерировать ~500 токенов в секунду. Для сравнения, GPT в среднем даёт 30 т/с.
Возможность мгновенно и условно-бесплатно читать, анализировать и генерировать несколько десятков страниц текста улучшает производительность ИИ систем. Чтобы было понятно, думайте о метрике "LLM запросы на одну задачу пользователя" (LLM requests per user task):
— классический чат-бот делает один запрос и один ответ
— простенький RAG делает 2-3 запроса (поиск, reasoning, генерация ответа)
— сложные chain of / tree of thoughts могут делать по 10 запросов (уточнить вопрос пользователя, принять решение о стратегии ответа, сгенерировать кандидатов ответов, выбрать лучший)
Теперь, благодаря кастомным чипам (не забудьте про $7 триллионов Сэма и про $100B которые под ИИ чипы собрал Масаёши Сон) это количество может вырасти до сотен или даже тысяч логических шагов, внутренних проверок, уточнений фактов — при этом сохраняя время ответа меньше одной секунды.
Попробовать можно тут: https://groq.com/
Сегодня мы проснулись в мире, большая часть которого по умолчанию является симуляцией.
Большая часть текста в интернете в 2024 сгенерирована ИИ; любой голос склонирован с реального человека или сгенерирован; музыка и картинки созданы по промту; и вот, наконец, пал бастион фотореалистичных видео.
Кстати, прочитайте от корки до корки репорт про Сору, там много примеров, таких как video2video, где на существующем видео можно заменить любой объект на любой другой. Сегодня у OpenAI — завтра в опенсорсе у любого школьника.
Ничего из того что вы читаете, видите, слышите и даже ощущаете больше не может считаться правдой. Буддисты пришли к этому 5 тысяч лет назад, в теперь пришла пора и бумерам приспособиться.
Просто посмотрите на это качество, о-ф-и-г-е-т-ь
У многих txt2video стартаперов FaceId сегодня не работает
Читаю литературу и все больше убеждаюсь, что LLM и RAG скоро (типа 3-6 мес) станут одним. Вместо запихивания в промт чанка из PDF, сама модель сможет на лету обратиться к дополнительному, уже fitted, контексту.
Я бы очень хотел инвестировать в продукт, который:
— имеет свою или использует SoTA OSS ллмку
— умеет в прямом эфире (аки pplx-online-7b) тренировать отдельные "куски памяти" для горячего замена в зависимости от запроса пользователя
— в итоге дает продукт, который генерирует текст (или мультимодальный) с динамическим использованием дополнительного контекста в миллионы/миллиарды токенов
— все это без RAG, не съедая контекст и не страдая от деградации окна контекста
Кто такое делает?
P.S. тут технически я кое-что неверно написал, но продуктовая суть, думаю, понятна, а нам, гуманитариям, не стыдно
Виталик: причина почему блокчейн заполонили дегены вместо сайферпанков в том, что при цене транзакции $50, дегенство — это единственное что имеет экономический смысл.
Читать полностью…
Много читаю питчдеков. У некоторых немного завышенная оценка. Но $7 триллионов — это что-то новое. На эти деньги можно купить 5-10 средних по размеру стран в Европе со всем населением.
Кто готов вложиться в будущее ИИ? Минимальный чек: $100 млрд