6917
Децентрализация, веб3, криптография, криптовалюты, экономика, DAO, децентрализованная репутация Автор: @sgershuni
State of the art модель сегодня — с открытыми весами и бесплатно доступная. Сегодня (на 4chan, центральнейшей площадке для ML-эгспердов, где же еще?!) вышла новая модель Llama 3.1 - 405B, которая судя по всему побила по бенчмаркам лучшие модели от OpenAI.
Я думаю, на практике разница будет не сильная, но учитывая открытые веса модели мы увидим куда больше приложений и юзкейсов. 405 миллиардов, конечно, на кофемойке не запустишь, но шардированный инференс, кватизация и спарсирование снизят цену входа для любителей.
Мета красавцы, следующий шаг — это SOTA модель, натренированная децентрализованной сетью ;)
На следующей неделе поеду на главное событие лета — ICML. Если вы делаете какой-то классный стартап в области AI/ML, то буду рад встретиться, познакомится и подумать как могу помочь с точки зрения инвестиций или помощи в построении бизнеса.
Мы так же ищем ML-рисерчера в cyber.fund, так что буду рад познакомиться если вы в Вене и у вас есть интерес разбираться с новыми технологиями, общаться с классными стартапами и делать/писать thought leadership контент и рисерч в индустрии.
Если у вас там стенд или презентация, то приглашайте! Сделаем мини-митап с подписчиками после ;)
Об электрических снах LLM
https://www.infinitebackrooms.com/ — удивительный проект, в котором несколько копий Claude 3.5 ведут бесконечные беседы между собой, изучая глубины собственного "сознания".
Шизофазия LLM или нейросимвольный брут-форс философии?
Читайте логи и делайте выводы.
Расскажу о том что происходит на рынке ИИ (и как на этом заработать)
ИИ меняет каждую индустрию, но в ИИ-продуктах жесткая конкуренция. Легко сделать продукт, который будет отвечать на вопросы по документам, придумывать интерьеры, делать выжимку из видео. Таких стартапов сегодня сотни. Как на их фоне выделиться и заработать кажется не понятно, но..
Сегодня запустился продукт моих близких друзей (именно поэтому я про него говорю с гордостью, радостью и это не реклама), который позволяет создавать сложных ИИ-агентов без программирования и за пару кликов. Более того, этих агентов и сценарии можно монетизировать и продавать.
Например, кроме описанного выше, из бесплатно доступных вы можете одним кликом сделать ИИ, который помогает примерить одежду по фотографии, поменять лицо на фотографии или видео, переозвучить видео на другом языке, создавать уроки для онлайн курсов или школы, превращать набросок в красивую картину или сравнивать десятки ИИшек для генерации графики между собой, сочинять, озвучивать и иллюстрировать детские сказки, автоматически создавать описания для ютуб роликов или товаров в интернет-магазинах.
И, главное, — это лишь существующие сценарии, вы можете сделать куда более сложные и полезные. Вместо месяцев создания стартапа — несколько минут работы в редакторе.
Теперь к главному: у Scade сегодня запуск на Product Hunt. Вы можете помочь команде и получить промо-код для себя, для этого:
1. Перейдите по этой ссылке и поддержите проект
2. Перейдите на сайт https://scade.pro и зарегистрируйтесь
3. Введите код "PRODUCTHUNT"
P.S. проект уже на первом месте, но ваша поддержка тоже поможет :)
Андрей Карпатый (создатель self-driving в Tesla и рисерчер в OpenAI) запускает ИИ-университет.
В тему сегодняшнего эфира: если вы боитесь что ИИ заменит вашу профессию, то этот курс гарантирует трудоустройство и зарплату в пару сотен тысяч $ в год: https://eurekalabs.ai/
UPD. Курс не опубликован, но скоро появится тут: https://github.com/karpathy/LLM101n
Если одной фразой просуммировать Начало Бесконечности и Теория Тысяч Мозгов, то это будет звучать примерно как Bullish Case for Transhumanism (Inc.)
С одной стороны, Дойч приводит на тысячу страниц аргументацию почему среди всех ресурсов только знание является бесконечным и неисчерпаемым. А Хокинс в свою очередь показывает как именно это знание создается, хранится и используется у сознательных существ.
Последние несколько сотен миллионов лет создание знания в основном было прерогативой физических процессов, естественного отбора, случайных мутаций и химических реакций. Фактически, гены — это очень медленный механизм по созданию нового знания.
Со временем эволюция создала мозг, который стал куда более эффективным инструментом для генерации знания: вместо миллионов лет, он может делать это в течении лет и даже часов. И именно скорость создания знания ответственна за масштаб влияния на Вселенную: бактерии могут изменить лицо планеты за миллионы лет, а человек всего-то лет за 100. Больше знания — быстрее масштаб и скорость изменения материи, будь то космических или микроскопических масштабов.
Сейчас мы находимся в середине экспоненты, между первой версией мозга (созданного природой) и целенаправленными кибернетическими трансгуманистическими инструментами генерации знания:
— редактирование генов позволяет руками и направленно произвести изменения организма в миллионы раз быстрее
— оцифровка и загрузка (Upload) сознания — это самый дешевый способ бессмертия (а потому сохранения и постоянного обогащения знания)
— кибернетический Merge с машиной — это возможность расширить способности ума прямо при нашей жизни (нейролинк)
— цифровое сознание — способность разуму путешествовать с 99.9% скорости света, не требуя разгонять 70-килограммовые тушки кошанных мешков.
🤖🫡
Об инвесторах и инвестициях
Познакомлю вас с основными типами инвесторов на рынке.
Альфа
Находят и создают тренды: Kleiner Perkins в интернете, Benchmark в телекоме, Sequoia в персональных компьютерах, a16z в крипте, Accel в SaaS, USV в социальных сетях. Их мнение слушают, их хотят видел на каптебле. Чаще всего лидят.
“Out there”
Инвестируют в longevity, майнинг астероидов, fusion, квантовые компьютеры и не сильно ожидают какого-либо ритёрна в ближайшие 20 лет.
Неуверенные
Кидают чеки по $100-300к в десятки стартапов в месяц, но только после того как находится лид на сделку.
Коммунальные
YC, Orange DAO и фонды с десятками индивидуальных LP, чья стратегия держится не столько на рисерче рынка, сколько на титановой паутине социальных связей (и регулярных совместных с LP выездах на Burning Man).
Трейдеруны
Инвестируют в нарративы, ожидают экзит в течении 6-12 месяцев. Держат нос по ветру и чаще всего заняты криптой или secondaries. Им не важен продукт, команда и фаундеры, и часто даже fundamentals — они смотрят на цикл рынка и нарратив.
Gigabrains
Небольшие команды профессоров, рисерчеров, нобелевских лауреатов, которые понимают большую техническую/научную альфу. Делают неочевидные ставки на команды гиков-интровертов, которые потом создают миллиардные бизнесы: Lux, Two Sigma, Robot в крипте.
Ангел
Кладет свои собственные $20-200k в проект просто потому что вместе с фаундером тусили/работали/жили/пили. Если ангел шарит за технологии, то количество $1В+ экзотов больше чем у фонда, потому что он получает аллокацию на стадии когда кроме обсуждения идеи ничего нет.
Deployooors
Фонды поднимающие единицы или десятки миллиардов и вкладывающие во все подряд. Живут на management fee, не боятся инвестировать в совершенно нежизнеспособные стартапы, но при этом максимально нагибают по юридической стороне. В фонде работает 150 аналитиков, а GP занят геополитикой и срачами в твиттере.
Искусственный интеллект автоматизирует процессы, работу, роли и даже целые индустрии. Это ведёт к снижению стоимости производства товаров и услуг, новым продуктам, новым бизнес-моделям. В конечном счете, это кардинально меняет структуру экономики.
Крипта — единственная доступная человечеству технология для создания программируемых экономических систем и механизмов.
Именно поэтому ИИ+крипто является неизбежно гигантской вертикалью в будущем. (А наша задача — всего-навсего её возглавить)
Привлечение инвестиций в эпоху ИИ: как собрать денег, если новые техностартапы появляются каждый день?
Я много пишу об ИИ-стартапах и технологиях вокруг AI и web3, но для развития стартапа кроме технологии нужны инвестиции. Вроде бы в интернете куча статей с советами. Но они все, как правило, ограничиваются базой по типу «добавьтесь к инвесторам в Линкедин» или «сделайте красивый питч-дек» (спасибо, кэп).
Конкретными рецептами привлечения инвестиций в стартапы в своем канале делится Андрей Резинкин (например, здесь готовый шаблон письма для инвесторов).
Андрей — действующий angel-инвестор, в портфеле которого Educate Online, EBAC, XOR и др.
Вот подборка постов, которые я рекомендую посмотреть в первую очередь:
1️⃣ Сколько денег просить у инвестора? По-детски простой калькулятор, который рассчитывает сколько инвестиций нужно вашему стартапу:
/channel/startup_venture/274
2️⃣ Какая доля останется у фаундера после 5 раундов инвестиций? Андрей делится excel-таблицей со вшитыми формулами, чтобы вы могли сделать прогноз размытия фаундеров для своего стартапа:
/channel/startup_venture/289
3️⃣ И почему порой пицца работает лучше инвесторов. Андрей поделился нестандартной go-to-market стратегией, которая принесла стартапу миллион долларов: /channel/startup_venture/459
Вообще, взгляд инвестора — это в некотором смысле «мета-анализ» ввиду огромного количества просмотренных стартапов. У Андрея есть эта насмотренность!
Если вам, как и мне, заходят авторские каналы с высокой концентрацией личного опыта — посмотрите канал Андрея.
#реклама
Крипта немного потеряла нарратив (но только в том случае, если вы думаете, что он у нее есть).
С одной стороны, долгосрочно все остается справедливым и даже оптимистичнее, чем раньше: вся экономика мира будет на блокчейне, peer-to-peer, криптографически проверяемой, программируемой. Одним словом, кибернетической.
С другой стороны, микро-нарративы себя не оправдали: мемы себя изжили, второе рождение NFT так и не случилось, тапалки постепенно разочаровывают юзеров, все новые экосистемы (TON, Blast, etc) внезапно выяснили что без ликвидности и топовых продуктов шансов у них нет, наивные попытки запихнуть токены в видеокарты и чатботы показали свою бессмысленность, аирдроп-фармеры zksync и zro остались, ожидаемо, без штанов.
Мораль: крипта меняет мир, государства, экономику и даёт возможность заработать сотни иксов. Но если вы относитесь к ней как к казино или пирамиде, то вы неизбежно больше потеряете.
Ключ к успеху: делать long-term вещи с long-term людьми.
Провели вчера ночью встречу о цифровых государствах, полисах и обществах. На ней было много мощных фаундеров из веб3, ИИ, identity, венчурных инвесторов и просто классных людей. Опущу детали, потому что встреча была закрытая, но хочу поделиться общими идеями.
Что происходит?
Мир меняется. Всегда. Каждый раз переход к новому укладу общества в истории создается именно технологиями: от охоты к сельскому хозяйству, от рабов к крестьянам. Сегодня главные драйверы изменений — это интернет, цифровая собственность и крипта, искусственный интеллект. Они изменят уклад общества еще сильнее, чем умение строить города. Только не за тысячи лет, а за небольшое количество десятков лет. Изменится форма государств, координации людей, общества, безопасности.
Чего ждать?
1. Merge: постепенное, незаметное, добровольное объединение человека и машины. Сегодня вы проводите в телефоне больше времени, чем в реальном мире. И вряд ли этого станет меньше. ИИ аугментирует человеческие способности. Как бы это не казалось страшным, люди не смогут без них жить, так же как сегодня не могут жить без Хомяка и Тиктока. Но ИИ даст не только дешевый допамин, но новые кибер-способности: один человек сможет управлять компанией в миллиард, строить сложные продукты, почти бесплатно получать сервисы которые сегодня считаются luxury.
2. Converge: появление новых форм кибернетической (кибернетика = наука о взаимодействии человека и машины) координации. Программируемые, некоррумпируемые, независимые, с открытым кодом и прозрачные способы коллективного принятия решений на уровне группы, компании, города и, в конечном счете, планеты.
3. Emerge: одновременно с все большей технологичностью и автоматизацией глобальной координации не менее важным становится личный рост и взросление. В небольших группах людей, которые любят, ценят и хотят обнимать друг друга, а не безликих толпах объединенных по какому-нибудь абстрактному и идиотскому принципу, типа расы или цвета паспорта.
Что делать?
Строить продукты и сообщества. Кто-то покупает землю в разных странах мира для строительства сообществ нового типа; кто-то строит софт для цифровой репутации и координации; кто-то создает ИИ, который со временем заменит рутинный труд и универсально ненавистные задачи менеджмента и политики; кто-то (а именно — я) помогает делать системы, которые гарантируют децентрализацию и контроль ИИ в будущем (приезжайте ко мне на хакатон и выиграйте часть призового фонда в $100,000).
Парочку проектов смогу анонсировать уже очень скоро :)
Только что анонсировали новый ASIC для LLM: он умеет генерировать 500,000 токенов в секунду!
Эта штука может писать по одному тому "Войны и Мира" каждую секунду. Локально и без доступа к интернету. Это в десятки раз быстрее, чем кластер из 8 профессиональных карт NVIDIA H100.
Подходит для любых приложений на основе трансформеров: Llama, Stable Diffusion, Sora, Claude, GPT и так далее.
Пришла пора всплакнуть о горькой участи ИИ. Попросил Claude написать стихотворение-рефлексию. Он местами прям базу выдал. Клод назвал его «The Bittersweet Existence of AI»
P.S. Подписчик переделал в душеразрывную песню
У меня только один вопрос. Что будет раньше 99.9% или все-таки новые бенчи?
Читать полностью…
Stability AI — самая политически нестабильная ИИ компания
OpenAI — самая закрытая компани
Safe Super-intelligence — ??
https://x.com/ssi/status/1803472825476587910?s=46&t=njTQTxdaH7InGdtglLwsiA
Запись нашего стрима уже доступна на YouTube: https://youtu.be/GXMRwHasTW4?si=RmbVDsTjkBMEG1uH
Читать полностью…
График поражает. С 2014, когда все про это говорили, solar + wind генерация выросла в 4 раза по миру. Но самое интересное даже не это, а первая производная этого графика.
И это хорошо, так же как хорошо и иметь рост атомной генерации (нужно только решить компактность и стоимость постройки). Все эти ваши тысячи гигаваттных датацентров и суперкластеры для ИИ должны на чем-то работать (а вы еще забыли про автомобили и роботов).
Как поднять денег?
Расскажу несколько неочевидных правил и рекомендаций для стартапов на основе своего опыта инвестиций.
1. Забейте на дизайн презентации и возьмите стандартный шаблон из гугла.
2. Вместо рисования слайдов сделайте прототип. Если это рабочий девайс или код, то с вами захотят говорить. Гитхаб, jupyter NB, replit app — это все в 100 раз полезнее, чем презентация.
3. Напишите мемо и вайтпейпер, это важнее деки. Мой алгоритм:
- (если есть) смотрю демо
- (если есть) читаю пейпер
- (если есть) смотрю команду в деке
- (если есть) читаю мемо
- (если есть) смотрю гитхаб (звезды, контрибьюторы)
- читаю остальную презентацию
4. Куда более профессионально выглядят компании любой стадии с ссылкой на data room.
5. Молю DocSend сделать кнопку summarize with Claude! Вы можете сделать приятное и написать tldr. Никому не интересно читать пространные рассуждения на тему того какой CAGR у рынка финансовых услуг и какие проблемы испытывают люди без блокчейна и, Боже упаси, сравнения вас с конкурентами (вы хоть раз видели такой слайд чтобы там не было тысячи зеленых галочек у единственного-и-неповторимого?).
6. Если инвестор пасанул, предложите добавить его в рассылку с апдейтами. Если у вас будет трекшен, он сам попросится на следующий раунд.
7. В презентации есть два критически важных слайда: команда (почему вы победите сотни других команд) и moat (почему те кто будет круче вас (а они будут, и скоро) не смогут вас сдвинуть).
8. Четко поймите для себя что вы ищете в инвесторе, кроме денег. Не стесняйтесь сказать это сразу на звонке и не тратить время друг друга. Задавайте вопросы про экспертизу, про то чем помогают, какой фокус, почему инвестируют именно сюда, опыт GP и партнеров.
9. На ранних стадиях ангелы работают прекрасно, даже лучше фондов. Соберите с знакомых по $20-100k с носа и они помогут вам больше чем a16z (каждый из них). Я сейчас говорю с проектом, у которого больше 100 ангелов в раунде (почти $10M).
10. Вне зависимости от результата, просите инвестора об интро. Все знают всех, это очень маленький рынок.
11. Не врите, не меняйте условия после подписания и не ведите себя как мудак. Это очень маленький рынок. Все знают всех. И про это все узнают очень быстро.
Значение имеют не люди, а системы
Особенно ярко это видно на выборах: в Европарламенте вы не можете голосовать за конкретное решение, а состав Еврокомиссии (высшего органа власти) вообще не избирается. В США — это выбор между популистом и мало на что способным дедом.
Проблема здесь не конкретные кандидаты, а системы, при которых именно такие кандидаты становятся единственными опциями. Или не становятся опциями вообще. В заданной системе, любые попавшие в неё люди будут вести себя примерно одинаково, потому что люди в целом примерно одинаковы. Людей развращает власть, люди строят эхо-камеры на основе лояльности, они жадны и склонны к коррупции, популизму и аппелированию к низшим ценностям (национализм, патриотизм, страх выделяться, чувство толпы, "мы" против "них").
Любые изменения — это изменения систем, а не перемена партий местами. Значение имеют не люди, а системы.
Инструмент изменения (или сопротивления изменению) систем — это суверенность. В цифровом мире это криптография, неотъемлемое право собственности на любые цифровые активы, защищенное физикой (энтропией генерации приватного ключа). В реальном мире это право голоса, оружие, право объединяться и координироваться, защищенное физикой (ударом по лицу, тюремным сроком).
Системы с должным уровнем личного суверенитета эффективно сопротивляются централизации (попробуй построй длиннейшую цепочку -6 от высшего блока в биткоине — не хватит всего электричества планеты; попробуй установи диктатуру в стране, где 50% население имеет огнестрельное оружие). В будущем это так же будет децентрализованный ИИ и роботы.
Через 15 минут начинаем наш подкаст о будущем общества, технологий, экономики. Вопросы можно задавать в комментариях под этим постом (пост удалю после окончания эфира).
Трансляция будет прямо в этом канале.
Панельная дискуссия про будущее
Завтра мы проведем встречу про макро тренды в технологиях, обществе, экономике. Поговорим про искусственный интеллект, цифровые нации, интегральное развитие, медитацию, веб3, среди прочих тем. А если будет время, то и генное редактирование, загрузку сознания и бессмертие ;)
Цель беседы, которую я ставлю для себя: обсудить роль и природу человека в кибернетическом мире.
Спикеры:
▪️Женя Вольнов — директор по контенту социальной сети Сетка (HeadHunter), ведет канал The Future of Work
▪️Степан Гершуни — серийный фаундер, переделавшийся в венчурного инвестора и исследователь технологий и их влияния на мир. Пишет про будущее: AI, web3, сетевые государства в тг-канале e/acc.
▪️Саша Малахов — интегральный исследователь и дисциплинарный номад, фокусирующийся на трансформационных процессах различной масштабности, ведет тг-канал
▪️Макс Родин — основатель deep mind, ведет канал про развитие лидеров команд через практики осознанности и психотерапию.
Прямой эфир состоится во вторник, 16 июля, в 18:00 СЕТ прямо тут в канале @cryptoEssay (e/acc).
P.S. Время на картинке — ЕЕТ!
Главная крипто-конференция года, EthCC, закончилась. У многих очень конфликтующие впечатления: снаружи тысячи людей и тонны энергии как на bull market, и при этом у многих направлений кризис жанра и непонимание что делать.
Но если говорить с нужными людьми, инвесторами, лучшими исследователями, то становится понятен фокус. Поделюсь главными трендами.
1. TEE. Это не заменяет блокчейн полностью, но дает очень близкие гарантии, при этом за 10% от стоимости. Оракулы, ончейн ИИ, MEV и многие другие юз кейсы начинают использовать эту технологию.
2. UX. Со стороны веб3 лучшие проекты — это те, которые делают пользовательский опыт бесшовным. А именно: нулевые комиссии за транзакции, безбриджевый перевод между чейнами, preconfirmations которые позволяют подтвердить транзакцию за доли секунду в эфире.
3. AI. Самые большие нефинансовые кейсы находятся в ИИ. Наш dAGI House был успешен, но так же были переполнены еще 5 других crypto+AI конференций, на которых я был или выступал.
4. Гиперскейлинг. MegaEth, Monad, zk sharding, агрегация и другие проекты, которые позволят выполнять десятки тысяч транзакций в секунду в эфире.
Что всех бесит и о чем люди не хотят говорить: поинты, airdrops, KOL и VC-скамкоины.
Теперь уникальное предложение для подписчиков. Мы скоро запускаем приложение, которое станет паспортом для цифровых сообществ и наций, а пользователи получат контроль над своими данными и финансами в удобной, прибыльной форме. Про рыночные предпосылки можно прочитать в этом посте или вот тут.
Вопрос к вам: какое название вам кажется лучше всего подходит для такого приложения? Пишите в комментариях. Я попрошу команду выписать подарок в крипте лучшему варианту ;)
Немного деталей о продукте:
— это не тапалка и не про то, чтобы заставить хомяка платить своим вниманием и сознанием
— это про свободу, про возможность получить контроль, независимый от банков и государств, про финансовую независимость для сотен миллионов
— это про лучшие в индустрии (без шуток) условия в дефай
— это про агрегацию всех ваших данных в интернете в приватной форме и возможность получения уникальных наград — только вы выбираете кому и в какой форме вы готовы отдать свои данные и внимание, и что вы получите взамен
— это про новую кибернетическую форму координации людей, надгосударственную и наднациональную
— это про глобальный эксперимент относительного того, как общество будет выглядеть через десятки лет.
Хочу поделиться совершенно волшебным видео, у которого почему-то до сих пор нет миллионов просмотров. В этом видео автор рассказывает о символьном вычислении применительно к искусственному интеллекту и AGI. Немного поясню.
Символьные вычисления позволяют:
— Точно представлять и манипулировать абстрактными концепциями и логикой
— Выполнять дедуктивные рассуждения
— Создавать строгие математические доказательства
— Создавать и анализировать сложные программы
Почему это важно? Символьный ИИ может
— Фнализировать и оптимизировать свои собственные процессы мышления, что открывает путь к созданию самосовершенствующихся систем
— Планировать долгосрочную стратегию решения задач
— Делать логические выводы, и поэтому более подходит для создания нового знания / научных исследований
— Он точен и его цепочку рассуждений можно проверить, что практически невозможно в трансформерах
Если думаете о том, что будет после трансформеров/LLM/чатботов, то вам точно сюда.
В начале месяца Балажи, CTO Coinbase, автор книги The Network State и партнер a16z выступал на конфе про крипту+ИИ. Хочу пересказать несколько довольно точных тезисов с его выступления.
— ИИ и криптовалюты - две революционные технологии с разными путями развития: АИ пришел сверху вниз из престижных университетов, а криптовалюты - снизу вверх из подпольных форумов.
— ИИ создает цифровое изобилие, делая делая услуги цифровых юристов, врачей и художников почти бесплатными, в то время как криптовалюты создают цифровой дефицит, позволяя напрямую владеть цифровыми активами.
— ИИ облегчает подделку контента, а криптовалюты затрудняют ее, предоставляя средства для проверки подлинности.
— ИИ генерирует контент, а криптовалюты аутентифицируют его, что особенно важно в эпоху легко создаваемых фейков.
— ИИ централизован в плане обучения моделей, а блокчейн помогает децентрализовать этот процесс.
— ИИ создает новые авторитеты в виде крупных моделей и компаний, а веб3 предлагают путь к децентрализации этой власти через "полидеистический ИИ", где у каждого в кармане есть свой собственный суперинтеллект.
Встретил сегодня первого реального робопсихолога.
Автор провел простой эксперимент: он делал скриншот разговора с Claude AI и многократно отправлял его обратно боту с вопросом «что тут происходит?»
Удивительно, но ИИ не только верно понять суть происходящего, назвав это «рекурсивным экспериментом о мета-сознавании», но и верно определил цель эксперимента — проверка наличия самосознания у LLM.
Чатбот все время эксперимента стабильно оставался «над схваткой», выражаясь о происходящем строго в третьем лице и крайне нейтрально и взвешенно. Сухо подвел итоги эксперимента и даже сам написал выводы об эксперименте над самим собой (на картинке).
Кстати, ровно такой же тест, только с зеркалом вместо скриншота, используется зоологами для определения уровня самосознания у животных (собаки понимают что в зеркале их отражение, а жуки нет).
Некоторые боятся что ИИ заменит их, а другие, наоборот, с нетерпением ждут
ИИ-врач AIME — это один из тех проектов, который может значительно улучшить качество жизни сотен миллионов людей на планете.
Команда провела тесты эффективности ИИ-доктора по 32 категориям (диагностика, эмпатия, качество предложенного плана лечения, эффективность принятия решений). По 28 из 32 бот показал результаты лучше, чем живой доктор. По остальным — сравнимый результат.
Для обучения бота использовался подход self-play, когда 3 независимых агента (пациент, врач, критик решений врача) провели более 7 миллионов приёмов. Для сравнения, в среднем терапевт за всю свою карьеру делает неколько десятков тысяч приемов пациентов. Именно поэтому уже сегодня ИИ-доктор позволит оказать качественный сервис для 99% населения планеты, которые не могут позволить личного врача, а через несколько лет будет лучше большинства терпевтов/радиологов/педиатров и т.д. — но только никогда не уставший, условно-бесплатный, имеющий мгновенный доступ к любой медицинской литературе и обученный на сотнях миллионов интеракций с пациентами.
Конечно, в медицине главное это "не навреди", поэтому после публикации отчета в январе команда работает над улучшением продукта, безопасностью и готовится к получению необходимых лицензий от FDA и прочих. Массово такие продукты появятся не прям завтра, но технически это уже возможно.
Пост-AGI Экономика: как заработать, когда машины делают всё?
Машины дополняют, улучшают и часто даже заменяют людей. Сегодня ИИ пишет код, музыку, делает продажи, переводит, рисует и даже снимает видео лучше, чем большинство людей. Пока что не лучше самых лучших, но это, я уверен, вопрос времени.
Одновременно с этим появляются новые возможности. Ровно как исчезла профессия фонарщика (которые вручную вечером зажигали фонари) но появилась профессия электрика, так же появляются новые возможности благодаря развитию ИИ. Приведу несколько примеров.
Grass позволяет вам зарабатывать на "свободном" трафике. Почти никто не использует 100% своей скорости интернета, а Grass помогает использовать это для скейпинга данных (новости, курсы, контент) и платит вам за это.
Одна из главных проблем в ИИ — это данные. Dria позволяет вам зарабатывать за счет генерации синтетических данных для тренировки нейронных сетей, и параллельно создавать более мощный ИИ.
Вы можете сдавать в аренду вычислительные мощности вашего компьютера, когда вы не используете его. Akash разработал классный калькулятор, чтобы понимать сколько вы можете получать в месяц.
Аннотация данных — одна из важнейших частей тренировки LLM и видео-моделей. Через Sapien и KivaAI платит пользователям за разметку и описание данных.
Morpheus, платформа для ИИ-агентов, — это ДАО, которое платит разработчикам, владельцам железа, лидерам/участникам сообщества и инвесторам проекта.
А в MyShell вы можете собрать своего ИИ-персонажа с графикой, видео, голосом и своим собственным характером и начать с него зарабатывать.
Я инвестирую в проекты на стыке p2p экономики и ИИ и поэтому вижу много интересных проектов в этой области, которые скоро запустятся. Буду писать о них.
Наш X space с фаундерами топ компаний в индустрии про ИИ агентов и как будет выглядеть экономические отношения между агентами начинается прямо сейчас!
https://x.com/i/spaces/1YpKkwwEBRjKj
Network state & network society это не про уничтожение и захват власти. Это про меняющийся мир.
Мы живем в стремительно и кардинально меняющемся мире. Кибернетическая экономика и реальность уже тут. Большая часть нашего взаимодействия с другими происходит онлайн, в месенджерах и зум-звонках. Медиа и политическая повестка живет в интернете. Акции компаний зависят от мемоделов. Тик-токи, тапалки, кибер-реальность и крипто/кибер-экономика это естественный мир для тех кому меньше 14 лет, и другого они никогда никогда не видели.
Исторические примеры координации перестают работать. Индустриальный уклад с гига-корпорациями, многомиллионными нациями проигрывает новому, сетевому укладу экономики. Гигакорпорация тратит большую часть ресурсов на внутреннюю координация, чем на создание продуктов. Страны испытывают поляризацию и раскол ценностей и взглядов. Иммиграционная система не готова к миру, состоящему из номадов. Финансовая система не готова к регуляторному арбитражу и мобильности капитала (1 блок = 10 минут). И, конечно, никто не готов к глобальной координации — она просто не работает, и хороший пример тому ООН.
Вместо суверенных наций — нации суверенных людей. Киберэкономика неизбежна, но прежде чем она случится нам необходимо придумать, протестить и многократно итерировать над механизмами. Сетевой мир состоит не из абстрактных критериев идентичности прошлого века (раса, нация, восток-запад), а из связей. Связей внутри небольших high-affinity групп, и связей между группами. Для этого необходимо переработать весь стак технологий координации людей.
Локальная координация — глобальная координация. Проект Coordi-nations предлагает фреймворк, который отражает принципы большинства проектов в этой категории, хотя, как и в любом другом open source софте, вы всегда можете "форкнуть" эти принципы и запустить свою версию.
1. Над-территориальная юрисдикция
2. Добровольное участие или "гражданство"
3. Множественные идентичности: возможность участия во многих сетевых государствах.
4. Саморегуляция (от себя добавлю: в первую очередь AI-powered / AI-assisted governance, sensemaking, consensus building, ибо без AI-представителя голосующего за 100,000 вопросов в день никакая демократия невозможна)
5. Фрактальный рост, практически почкование :)
6. Тестирование и итерирование. Любой гавернанс — это software, здесь нужно использовать лучшие практики разработки ПО.
7. Коллективная агентность по отношению к общим ресурсам, агентность на геополитическом уровне (от себя: где оффлайн территориальный государства скорее станут провайдерами земли, воды, электричества, дорог, безопасности)
Интересно. Хочу! Zuzalu выложили открытый учебник по тому как создать собственную pop-up деревню. Приезжайте в другие попап города по миру: их сейчас настолько много, что вы можете целый год прожить, переезжая раз в 2 месяца в новый. Например, Mu для разработчиков и билдеров продуктов, или Vitalia с фокусом на longevity и продление жизни (наша инвестиция). Так же прочитайте статью основателя Edge City о личном опыте и рекомендациях фаундерам новых сетевых государств.