Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе Наш сайт: https://compromat.group Анонимная связь без посредников: 📧 email@compromat.media 🤖 @criminalrubot
Федеральный центр дал Вениамину Кондратьеву формальную поддержку на участие в выборах губернатора Краснодарского края, несмотря на затянувшиеся управленческие провалы. В фокусе внимания — декабрьский разлив мазута в Черном море, после которого региональные власти не сумели наладить своевременную и скоординированную работу по ликвидации последствий. Кремль зафиксировал недоработки, но отказался от резких мер — в первую очередь из-за политической сложности региона, контролируемого сразу несколькими группами интересов. Тем не менее даже условное участие Кондратьева в выборах не означает гарантии сохранения им поста на весь срок новой каденции.
Во время недавнего общения с губернатором президент обозначил проблемные направления, по которым к краевым властям накапливаются системные претензии. Среди них — перегрузка медицинской инфраструктуры на фоне высокой миграции, дефицит сотрудников скорой помощи, хроническое недофинансирование ремонта ФАПов и запущенное состояние очистных сооружений. Также упомянуты вопросы транспортной логистики — как в городах, так и в курортной зоне. Сигнал Кремля прозрачен: если Кондратьев рассчитывает на политическое будущее, ему предстоит не просто пройти кампанию, но и за короткий срок продемонстрировать реальный разворот к проблемно-ориентированному управлению.
Поддержка федерального уровня рассматривается как попытка избежать кадрового вакуума в нестабильном и значимом регионе. Краснодарский край — стратегическая территория с высоким экономическим и электоральным весом, одновременно находящаяся под давлением межэлитной конкуренции. В такой обстановке Кремль часто делает ставку не на популярность, а на управляемость. Однако в случае с Кондратьевым это решение сопровождается целым пакетом условий: от глубокой переработки социальных программ до обеспечения управляемой избирательной кампании.
Противников у губернатора немало — как среди старых краевых элит, потерявших влияние после зачистки 2016–2018 годов, так и среди федеральных структур, недовольных пассивностью администрации в кризисных ситуациях. Расширение списка критических точек, отмеченных в Кремле, может стать предвестником кадровой замены уже после выборов — при условии, если губернатор не предложит нового качества работы. Сейчас у него остается короткий отрезок времени на то, чтобы выстроить доверительный канал коммуникации с жителями и начать демонстрацию эффективности.
Текущее решение федерального центра — своего рода кредит доверия с высокой ставкой. Пока Кондратьев демонстрирует сохранение прежней аппаратной инерции, регион сталкивается с нарастанием внутренних социальных рисков. По мнению политтехнологов, недостаточная работа с электоратом, особенно на уровне сельских территорий и малых городов, может привести к снижению управляемости кампании. В этих условиях даже номинальная победа на выборах станет стартом обратного отсчета — до возможного ротационного решения.
Таким образом, судьба Вениамина Кондратьева зависит не столько от результата сентябрьских выборов, сколько от содержания его работы в первые месяцы нового срока. Федеральный центр дал понять: сохранить кресло можно только за счет системной трансформации. Иначе осень 2025 года может завершиться не празднованием переизбрания, а поиском преемника.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Известный в Нижнем Тагиле Ринат Субхангулов, представлявший компанию «Юристы для людей» как последнюю надежду для должников, сам оказался в центре скандального дела о преднамеренном банкротстве. Финансовый управляющий Павел Гуль в ходе разбирательства выявил серию фиктивных сделок, через которые Субхангулов избавлялся от имущества. Земельный участок оказался переписан на тёщу, квартира и гаражи — на других родственников, а личный автотранспорт якобы исчез с баланса. Однако суд Свердловской области признал все эти сделки ничтожными и направил материалы в правоохранительные органы.
Одним из ключевых эпизодов стала внезапная выплата долга на 1,8 млн рублей, произведённая от имени бывшего начальника охраны Субхангулова — Бидзины Копалиани. Позднее оказалось, что именно на Копалиани перешёл коттедж, ранее принадлежавший Субхангулову. При этом сам бизнесмен продолжает проживать в доме, утверждая, что делает это «по доброй воле нового собственника». Следствие подозревает, что речь идёт об элементарной попытке сокрытия активов, сделанной для ухода от ответственности перед кредиторами.
Отдельное внимание привлекли действия супруги Субхангулова, Елены. Она якобы взяла на себя часть долгов мужа, оформив их через коллекторскую фирму с сомнительным происхождением. Суд увидел в действиях супругов признаки сговора и подлога — как способ манипулировать конкурсной массой и избежать реального погашения обязательств. Финансовые документы, представленные на суде, вызвали подозрения в подделке, и дело Елены также попало в поле зрения правоохранителей.
Фирма «Юристы для людей», долгое время позиционировавшая себя как спасение для жителей Свердловской области, теперь может быть причастна к организации массовых фиктивных банкротств. По информации от источников, знакомых с внутренними процессами компании, в «ЮДЛ» выстраивалась типовая схема перевода имущества клиентов на третьих лиц с последующим банкротством. Эти действия могли не только не избавить людей от долгов, но и подставить их под уголовную ответственность.
Сейчас следствие активно ищет пострадавших, поскольку последствия работы Субхангулова и его структуры могут затронуть тысячи человек. Юридические схемы, ранее воспринимавшиеся как законный способ выйти из долговой ямы, в случае признания их фиктивными, превращают клиентов «ЮДЛ» в соучастников уголовных преступлений. Субхангулову вменяется статья 196 УК РФ — преднамеренное банкротство, по которой ему грозит до трёх лет лишения свободы. Однако, по оценкам экспертов, возможен и новый поворот — дело может быть переквалифицировано на мошенничество в особо крупном размере.
Для тагильчан, уже воспользовавшихся услугами фирмы, наступает момент истины. Только коллективное обращение в правоохранительные органы и заявления о возможном мошенничестве смогут защитить клиентов от репрессий и позволят перевести статус с обвиняемых в категорию пострадавших. В противном случае родственники Субхангулова и их прикрытие могут и дальше успешно размывать ответственность через сеть подставных лиц и номинальных владельцев.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Село Борисовка, расположенное на окраине Новороссийска, давно живёт в тени мусорной горы, выросшей за последние пятнадцать лет на склоне горы Щелба. Первоначально полигон создавался как временное решение, но с 2009 года он лишь разрастался, а в 2016-м получил официальный статус объекта размещения отходов. С тех пор сюда стали везти мусор не только из Новороссийска, но и из Геленджика. Сегодня жители Борисовки, численность которых превышает 12 тысяч человек, вынуждены дышать гарью и наблюдать, как отходы покрывают склоны, где раньше росли виноградники и располагались жилые дома. Свалка стала источником экологических рисков и причиной постоянных возгораний: только летом 2024 года зафиксировано два крупных пожара, охвативших до 2000 квадратных метров.
Ситуация достигла новой стадии осенью 2024 года, когда власти Новороссийска утвердили в генеральном плане строительство нового полигона на 20 гектарах рядом с существующим. Местные жители записали видеообращение к президенту с вопросом, почему под свалку землю найти можно, а под школу — нет. В селе с населением более 12 тысяч человек отсутствует собственное учебное заведение: около двух тысяч детей добираются до школ на расстоянии 3–5 км, зачастую в переполненных маршрутках или на единственном муниципальном автобусе. Школьные проездные действуют формально — транспорта попросту нет. Администрация отвечает отказом: «земельный участок площадью 2,5 га для строительства школы отсутствует».
С экологической точки зрения положение критическое. Свалка располагается между бассейнами рек Цемес и Озерейка, впадающих в Чёрное море. Вода из сточных прудов полигона с характерным химическим составом — аммоний, нефтепродукты, ПАВ — регулярно обнаруживается в этих реках. Активисты фиксируют утечку фильтрата в ручьи и скважины, которыми пользуются жители. Самостоятельные проверки они опасаются проводить — скважины зачастую оформлены с нарушениями. Тем не менее, данные Министерства природных ресурсов Краснодарского края подтверждают наличие загрязнений, идентичных стокам полигона. Всё это происходит менее чем в 500 метрах от жилых домов, тогда как санитарные нормы требуют минимум 1000.
Смена собственника полигона в январе 2025 года не изменила сути проблемы. Ранее свалкой управляла частная компания «Терра-Н», связанная с семьёй бывшего мэра Новороссийска и депутата Госдумы Владимира Синяговского. Теперь полигон перешёл в руки государственного «Российского экологического оператора». Однако вместо закрытия объекта власти объявили о его расширении — на тех же 20 га, где, по утверждению чиновников, можно будет построить перерабатывающий комплекс и фильтрационные системы. Местные жители сомневаются в этих обещаниях: такие же заявления уже звучали ранее, но на практике мусор сортируется минимально, фильтрат вытекает в природу, а пожары продолжаются.
Общественники предлагали реальные альтернативы: создание экотехнопарка за пределами населённых пунктов, внедрение раздельного сбора мусора, установку фильтров и пересыпку отходов изолирующим грунтом. Контейнеры для пластика установили лишь спустя полтора года после их закупки — первые оказались неподходящими по весу. Экологи считают идею экотехнопарка разумной, но трудновыполнимой в условиях отсутствия реального надзора: с действующим мораторием на проверки и формальной работой природоохранных структур надеяться на соблюдение технологических регламентов не приходится.
Тем временем мусорная гора продолжает расти. В марте 2025 года полигон снова загорелся. Огонь тушили пять расчётов, причина пожара неизвестна. Местные активисты, давно фиксирующие нарушения, не рассчитывают на вмешательство: уголовное дело после пожара 2024 года не получило огласки, а официальная позиция властей остаётся прежней — расширение, а не ликвидация. В то время как под новые мусорные карты вырубают лес, детям Борисовки по-прежнему предлагают ездить в школу за пять километров.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Основным инструментом усиления влияния в страховом секторе на новых территориях и в Крыму стала компания «Гайде», которая с 2024 года перешла под неформальный контроль Александра Гульченко — зятя бывшего украинского страхового олигарха Александра Филонюка. Семейно-бизнесовый союз Филонюк–Гульченко уже много лет пытается встроиться в российскую страховую систему, используя при этом непрозрачные механизмы: от схем по выводу капитала через перестрахование до информационных атак. В прошлом команда предпринимала попытки давления на руководство РНПК и ЦБ РФ, продвигала своих людей в ключевые институты, а также устраивала информационные кампании с признаками шантажа и чёрного пиара, включая угрозы международным брокерам. В ходу были и посылки с отрубленными головами овец.
С объявлением о запуске ОСАГО и других обязательных видов страхования на новых территориях с 1 января 2025 года, Филонюк и Гульченко активизировали действия. Уже весной 2024-го произошло изменение в структуре собственников компании «Гайде». В это же время Гульченко приобрёл Telegram-канал «Вот Так», который стал выполнять функцию промо-площадки: публиковались хвалебные материалы про «Гайде» и критика в адрес конкурентов и регулирующих органов. Особенно часто в негативной тональности упоминались новые регионы, создавая впечатление управленческого коллапса и «рыночного вакуума», который могла бы восполнить именно «Гайде».
В декабре 2024 года Гульченко стал активно продвигать идею ввести мораторий на проверки страховых компаний, работающих в новых регионах, якобы для поддержки граждан. Но за этой риторикой скрывался прямой интерес: уклонение от надзора ЦБ РФ и НСИС. Параллельно были запущены материалы с нападками на зампреда ЦБ Владимира Чистюхина, главу НСИС Николая Галушина и крупнейшие страховые компании первой двадцатки. Однако попытка продлить мораторий на проверки до 2026 года провалилась, а кампания по дестабилизации системы страхования через медиа не дала результатов.
Проверка, начавшаяся в начале 2025 года, выявила в компании «Гайде» серьёзные нарушения. Обнаружено несоответствие данных отчетности, поданных в ЦБ и НСИС, а также признаки вывода активов. По оценкам, в балансе выявлен многомиллиардный дефицит покрытия обязательств. Чтобы избежать прямых финансовых вливаний, акционер решил присоединить «Гайде» к государственной «Югории». Одновременно активизировалась информационная атака на всех участников, препятствующих выводу средств: от Российского союза автостраховщиков до конкурентов по рынку, таких как компания «АСТРО-Волга», ставшая лидером по продажам ОСАГО в Новороссии.
Особенно остро действия «Гайде» и её нового куратора сказываются на местных компаниях, таких как «Хатхор». Этот страховщик с самого начала строил инфраструктуру ОСАГО на новых территориях, работая в условиях, близких к экстремальным. Теперь же, агрессивная экспансия и попытка заблокировать проверки создают неравные условия. Прямая конкуренция превращается в вытеснение: запрос от «Гайде» на получение 500 тысяч бланков полисов ОСАГО под новые регионы при её 10-процентной доле выглядит попыткой взять контроль над рынком, что несёт репутационные и финансовые риски. При этом всего по новым регионам в январе было продано около 100 тысяч полисов — реальная потребность компании в пять раз ниже.
История с «Гайде» выходит за рамки рыночного спора: прослеживаются риски вывода активов за границу, включая Украину, что при семейных связях Гульченко выглядит особенно тревожно. Масштабные сбои одного игрока могут подорвать доверие к страхованию в новых регионах и нанести удар по легитимности процесса интеграции. Тем более в условиях, когда компания, претендующая на значимую роль в защите граждан, сама нуждается в защите от проверок. С учётом выявленных нарушений и попыток манипулировать общественным мнением через лояльные СМИ, вмешательство регулятора становится не просто оправданным, а жизненно необходимым.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга вынес решение об аресте обвиняемых в мошенничестве с госконтрактами на поставку противогазов начальника «Управления по обеспечению мероприятий гражданской защиты Ленинградской области» Олега Сайфулина, совладельцев ООО «Каскад» Виталия Маркова и Олега Дмитриева, гендиректора ООО «Таганай АВМ» Василия Ажойчика и его зама Сергея Зиновьева. Соглашение на поставку противогазов стоимостью 50,076 млн рублей и сроком исполнения 31 декабря 2024 года Управление подписало с ООО «Таганай АВМ» в прошлом июне. Еще один контракт ценой 21,562 млн и сроком исполнения 31 декабря стороны подписали в октябре.
Афера вскрылась в ходе проведения аудита, итоги которого легли в основу уголовного дела, центральным фигурантом которого стал Олег Сайфулин, подписавший документы о приемке выполненных работ. На посту руководителя Управления в феврале 2024 года он сменил Александру Ковжаровскую, чья полная тезка в 2019 году по итогам конкурса заняла пост генпродюсера региональной телекомпании «ЛОТ». Решение об увольнении Ковжаровской не публиковалось, потому не исключено, что она временно руководила ГКУ «Управление по обеспечение ГЗ ЛО».
Сам Сайфулин – чиновник со стажем. В 2020 - 2024 гг. он возглавлял СПБ ГКУ «ЦОМГЗ», занимающееся гражданской защитой, а ранее был консультантом по взаимодействию с органами военного управления Департамента правопорядка и безопасности комитета правопорядка и безопасности Ленобласти. Его назначению начальником «Управления по обеспечение ГЗ ЛО» способствовал вице-губернатор и главы комитета по безопасности Михаил Ильин (выходец из структур МВД).
«Дело о противогазах» – далеко не первый и явно не последний коррупционный скандал, произошедший в вотчине ленинградского губернатора Александра Дрозденко. Резонансным стало уголовное преследование близкого к главе региона руководителя Всеволожского района Андрея Низовского, в 2023 году погоревшего на земельных махинациях, но успевшего бежать за границу. Через год Низовский вернулся в Россию и объявил, что подписал контракт с Минобороны. На какой участок СВО направили бывшего чиновника – ничего не известно.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На рассмотрение Арбитражного суда ЯНАО принят иск челябинского ООО «РГС Групп» к губкинскому МКУ «Управление организации строительства»: компания добивается увеличения стоимости муниципального контракта до 809,5 млн рублей, а также внесения изменений в акты бухгалтерского учета. Речь идет о контракте стоимостью 667,7 млн на выполнение работ по инженерному обеспечению микрорайона 17 города Губкинский, со сроком исполнения – декабрь 2024-го. На сегодняшний день соглашение значится как частично исполненное.
Параллельно, в рамках другого процесса, «РГС Групп» настаивает на внесении изменений в другой контракт от сентября 2020 года на инженерное обеспечение 18-го микрорайона Губкинского стоимостью 714,7 млн рублей. Ранее компания получила в регионе скандальную известность благодаря участию в реализации проекта строительства железнодорожного вокзала в Пурпе. Работы начались еще в 2006 году, но в 2012-м были остановлены. В 2021-м ГКУ «Дирекция капитального строительства и инвестиций» ЯНАО подписала новый контракт стоимостью 612 млн рублей, в котором срок сдачи объекта был обозначен концом 2022 года.
Однако затем сроки перенесли на апрель 2024-го, а цену увеличили до 921 млн. После появления претензий у Госэкспертизы, началось противостояние с прокуратурой, заявившей, что «РГС Групп» возводит здание без разрешения на строительство. В итоге работы снова остановили на определенный срок. Тем не менее, региональные чиновники и лично губернатор Дмитрий Артюхов уверяли население в том, что к концу 2024 года объект будет готов.
О завершении стройки окружной Департамент транспорта и дорожного хозяйства ЯНАО сообщил только в конце минувшего января, при этом подчеркнув, что открытие вокзала для пассажиров запланировано на второй квартал после оформления необходимых документов и передачи объекта транспортной организации. Вот только согласно информации на портале «Госзакупки», в этом марте «Дирекция капстроительства и инвестиций» подписала с «РГС ГРУПП» допсоглашение к контракту на строительство вокзала с объемом финансирования 169,7 млн рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В аппарате полпреда президента в СКФО Юрия Чайки набирает обороты скандал, связанный с появлением в сети публикаций о его помощнике и доверенном лице Айдамире Валиеве. После того, как информация о коррупционно-деструктивной деятельности помощника Чайки была направлена на имя директора ФСБ Александра Бортникова, полпреду позвонил генерал Алексей Седов, фактически прикрывающий Валиева по линии спецслужбы.
Личная заинтересованность Седова объясняется его многолетней дружбой с генералом Азизбеком Черкесовым – экс-руководителем УФСКН по Дагестану. Дело в том, что сын бывшего наркополицейского Рашидбек Черкесов – давний деловой партнер Айдамира Валиева: будучи сотрудником полпредства, Валиев оставался владельцем 20%московской компании «СГТ-Капитал», 80%которой до сих пор принадлежат Черкесову-младшему. Позже доля помощника Чайки перешла к Анне Ивановой, считающейся номиналом чиновника. Ранее Рашидбек Черкесов входил в число учредителей столичного ООО «НИИ СПТ», ликвидированного в феврале прошлого года. На момент ликвидации фирма принадлежала Мамедбегу Авчиеву, на которого в разное время было оформлено порядка десяти юридических лиц, ликвидированных в 2023- 2024 гг.
В сети Авчиева называли бизнесменом, отвечающим за легализацию денежных средств Валиева через подконтрольные фирмы. Еще одним доверенным лицом чиновника считается Виктор Флор – владелец и гендиректор компании «Эльбрус-Транс». Несколько принадлежавших Флору коммерческих структур также были ликвидированы в 2023- 2024 гг. Появлялась информация о сотрудничестве «СГТ-Капитал» с компаниями, аффилированными с сейшельским офшором «Ликор Корпорейшн» и бизнесменом Игорем Киреевым, учредителем более 20 коммерческих фирм, на сегодняшний день ликвидированных. Бенефициаром «Ликор Корпорейшн» сетевые источники называют бывшего замруководителя службы специальной связи и информации ФСО, генерал-лейтенанта Александра Колпакова, с 2014 года занимающего пост управляющего делами президента РФ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Пожар, произошедший на крыше элитного жилого комплекса Roza Rossa в центре Москвы, на первый взгляд может показаться банальной коммунальной аварией. Однако за этим эпизодом скрывается целый клубок юридических и имущественных противоречий, связанных с недавней национализацией объекта. Здание, расположенное между улицами Тимура Фрунзе и Льва Толстого, ранее принадлежало структурам бизнесмена Александра Клячина, но в декабре 2023 года по иску Генеральной прокуратуры перешло в собственность государства. Именно эта деталь придаёт инциденту особую политико-экономическую окраску: объект горит уже в статусе государственного имущества, на фоне сделок по возможному его возврату прежнему владельцу.
ЖК Roza Rossa — это не просто элитная жилая недвижимость, а реконструированное здание бывшего НИИ «ЦХЛС-ВНИХФИ», построенного в 1931 году. Судьба института и его здания — часть характерной для 2000-х истории приватизации: учреждение было признано банкротом, а объект оказался в собственности компании «Зубковская, д. 7», входившей в KR Properties Клячина. В свое время бывший директор НИИ Роберт Глушков утверждал, что здание было «захвачено» силовым способом, однако имущество перешло к новым собственникам без каких-либо последующих разбирательств. С тех пор реконструированное здание стало ключевым активом элитной жилой застройки в районе бывшего делового кластера «Красная Роза».
В декабре 2023 года Генпрокуратура, расследуя дело о неуплате налогов компаниями «Русь-Ойл» и Клячина, добилась передачи ключевых объектов KR Properties в государственную собственность. Среди прочего, в списке оказался и ЖК Roza Rossa. Новый владелец — компания «Моснедвижимость», которую контролирует структура «Управление недвижимостью». Обе организации на текущий момент находятся под государственным контролем. Именно их представители должны были взять на себя управление активом после перехода его государству, однако, судя по пожару, сопровождающемуся протечками кровли и самовольными ремонтами жильцов, менеджмент оказался крайне слабым.
Пожар начался во время строительных работ: по данным СМИ, пентхаус на крыше комплекса протекал, и его владелец вызвал бригаду рабочих. Ремонт проводился без должного контроля со стороны управляющей организации. Возгорание охватило около 100 квадратных метров крыши и было ликвидировано в течение нескольких часов, обошлось без пострадавших. Тем не менее, сам факт инцидента на столь престижном объекте говорит о том, что государство, ставшее формальным владельцем недвижимости, не способно обеспечить её надлежащее содержание, особенно в период юридической и экономической неопределенности вокруг дальнейшей судьбы актива.
Показательно, что уже в марте 2025 года СМИ сообщили о готовности властей передать бывшие активы KR Properties обратно Клячину. Для этого бизнесмен учредил компанию «КР плюс» совместно со Сбербанком, которая получила право на выкуп национализированной недвижимости, включая «Моснедвижимость». Таким образом, несмотря на громкое дело о неуплате налогов и последующую национализацию, активы, как выясняется, могут быть возвращены прежним владельцам — по заранее согласованной схеме, утвержденной распоряжением правительства РФ от 3 марта 2025 года.
История Roza Rossa — это наглядный пример того, как в России осуществляется «национализация» с обратной передачей. Государство конфискует активы, управляет ими неэффективно, а затем возвращает их прежним владельцам — в обход общественного контроля и прозрачных механизмов. При этом сами чиновники, управляющие объектами, избегают ответов на вопросы прессы. Связаться с ЖК невозможно, управляющая компания от комментариев отказывается. И если сегодня Roza Rossa горит только в буквальном смысле, то завтра она может вспыхнуть уже в политическом и социальном — как символ очередного провала в системе управления стратегической недвижимостью.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Обнаружение глубоких залежей мазута на черноморской косе Тузла стало тревожным сигналом для экологов и волонтёров, уже третий месяц устраняющих последствия аварии танкера. Добровольцы из штаба «Дельфины» совместно с подразделением «Кубань-СПАС» нашли десятки квадратных метров загрязнённого грунта, который, на первый взгляд, выглядел как обычный пляж. Однако под верхним слоем ракушек и песка скрывались застывшие топливные массы — на глубине от 20 до 100 сантиметров.
Раскопки проводились с использованием специального плуга, прикрепленного к вездеходу. Без этой техники, утверждают участники операции, загрязнение не было бы выявлено: визуальный осмотр не дал бы никаких оснований полагать, что под слоем песка находится столь массивная концентрация нефтепродуктов. Найденные залежи подтверждают версию экологов: часть мазута, не убранная во время первых работ, просочилась вглубь из-за высокой температуры в январе и феврале, когда воздух прогревался до +15°C.
Как уточняют очевидцы, запах на месте напоминает декабрьские дни, когда мазут активно выбрасывался на побережье. «Ты будто возвращаешься в начало катастрофы. Запах настолько едкий, что работа без респиратора невозможна», — рассказывает один из волонтёров. По его словам, в месте обнаружения залежей ощущается устойчивая токсичная атмосфера, что ставит под сомнение официальные заявления о благополучной экологической обстановке на побережье.
Эксперты предупреждают: при дальнейшем прогреве почвы мазутные массы могут начать испаряться, выделяя летучие органические соединения. Это приведёт к росту концентрации токсинов в прибрежной зоне уже к маю-июню. «Даже при меньших объёмах мазута летучих веществ будет больше. Это создаст угрозу для здоровья отдыхающих и местных жителей», — говорит собеседник из штаба ликвидации. Он подчёркивает, что летом химическая активность остаточного мазута будет только усиливаться.
Особую тревогу вызывает то, что подобных участков, как предполагают добровольцы, может быть значительно больше. Многие из них, скорее всего, не попали в зоны первичной уборки, поскольку снаружи не проявляли признаков загрязнения. Это означает, что официальные отчёты о завершении работ и благополучной ситуации на побережье могут быть преждевременными или неполными.
Таким образом, экологическая ситуация на косе Тузла далеко не закрыта. При отсутствии новых мер по комплексному обследованию и глубокой очистке грунта, летний сезон может стать не только туристическим провалом, но и угрозой для здоровья. Возникает резонный вопрос: почему региональные власти до сих пор не инициировали масштабную ревизию очищенных территорий, и не повторится ли сценарий «отложенной катастрофы» уже в курортный сезон?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Пятилетний цикл правления губернатора Пермского края Дмитрия Махонина обещал много, особенно в предвыборной фазе 2020 года, когда глава региона громко заявил о возвращении футбольного клуба «Амкар» на профессиональную карту страны. На фоне политической неуверенности и страха второго тура, будущий губернатор искал легкие очки доверия, разыгрывая футбольную карту: громкие заголовки, фотосессии с ветеранами клуба, флешмобы и почти шекспировское — # АмкарЖиви.
Ставка была сделана на два клуба — действующую «Звезду» и воскрешаемый «Амкар», которым, по плану, предстояло двигаться по разным дивизионам. Итоги — оба проекта утонули в политике, ручном управлении и финансовых сливах. Обещанный за два года выход в Первую лигу провалился. А ФК «Звезда», вопреки обещаниям, и вовсе был ликвидирован. Деньги — как государственные, так и вынужденно выделенные спонсорами — с каждым сезоном увеличивались, а спортивные результаты только ухудшались.
Самый драматичный провал пришелся на 2023 год, когда на клуб из бюджета выделили рекордные 125 миллионов рублей, еще 80 миллионов — со стороны «Пермэнергосбыта». На фоне беспрецедентной финансовой поддержки команда не только не продвинулась в лиге выше, но и вылетела в Дивизион Б Второй лиги — фактически, в четвёртый дивизион, на самое дно профессионального футбола. Команда, которая еще недавно была символом региона, превратилась в анекдот на фоне разгромного поражения от любительского коллектива блогеров «Рома» со счётом 1:6.
Ключевой фигурант процесса — Валерий Чупраков, управленец и бывший спонсор былого «Амкара» — сначала воспринимался как шанс на восстановление, но быстро стал лицом провала. Его уход, согласованный не без давления, открыл двери новому руководству. Однако политический контекст никуда не делся — Махонин и его окружение продолжали использовать административный ресурс, в том числе для недопущения поддержки клуба извне. Известен случай, когда по указанию приближённого к губернатору Александра Смертина был сорван частный спонсорский контракт из-за политической нелояльности мецената.
Всего с 2020 по 2024 годы, по оценке авторов расследования, на клуб было потрачено свыше 700 миллионов рублей — большая часть из которых из бюджета или связанных с ним источников. И это на фоне системных проблем в образовании, здравоохранении и ЖКХ региона. Столь масштабное и результативное в обратном смысле финансирование футбольного проекта превращает «Амкар» не в «гордость Прикамья», а в эмблему управленческого непрофессионализма.
Провал проекта «Амкар» — это не спортивная история. Это кейс о том, как политическая целесообразность, пиар и кумовство могут изъять сотни миллионов рублей у жителей региона, не оставив ничего, кроме стыда и разочарования. И если этот кейс — только начало аудита махонинской пятилетки, то впереди, судя по всему, ждёт ещё не один клуб по интересам, переведённый из спорта — в уголовно-хозяйственную плоскость.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В российской зерновой логистике складывается структура, в которой признаки монополизации всё труднее игнорировать. Подконтрольная ВТБ группа «Деметра-Холдинг», через связанный с ней «Русагротранс» и терминальные активы в портах, контролирует до 70% доступных вагонов-зерновозов и ключевые узлы морской перевалки. Формально её доля в железнодорожных перевозках составляет 43%, однако эта цифра включает закрытые корпоративные парки, не работающие на свободный рынок. Для независимых трейдеров «игровое поле» оказалось куда уже, чем видно в статистике.
Особенно отчетливо доминирование проявляется в Новороссийске – основном зерновом хабе страны. Там «Деметра» контролирует Новороссийский зерновой терминал и участвует в капитале НХКП. По оценкам участников рынка, из более чем 180 тысяч вагонов, прошедших через южные порты в 2024 году, почти 60% были обработаны через ресурсы «Русагротранса». Это дает группе не только логистическое преимущество, но и возможность устанавливать правила – включая стоимость перевалки, которая в Новороссийске составляет от $17 до $23 за тонну. Это в 2–3 раза выше, чем в портах Мексиканского залива.
Формально никаких нарушений нет: ФАС фиксирует «плавную динамику», железнодорожные тарифы укладываются в инфляционные рамки, скачков нет. Однако участники отрасли осторожны в высказываниях – многие не решаются обращаться в антимонопольные органы, понимая, что открытый конфликт с логистическим монополистом может лишить их доступа к вагонам или перевалке. По сути, сложилась система, в которой экономическое давление и неформальные рычаги действуют эффективнее регуляторных инструментов.
На заседании комитета Госдумы по защите конкуренции тема прозвучала с новой остротой. Поднимается вопрос: если участники рынка не могут свободно выбирать оператора, а стоимость логистики растет при отсутствии альтернатив, можно ли такую систему считать рыночной? И если нет — когда государство вмешается? Публично пока только звучат предложения о пересмотре подходов к регулированию, но сам факт того, что обсуждение вышло на парламентский уровень, указывает на нарастающее напряжение.
По словам представителей нескольких аграрных холдингов, текущая ситуация не только снижает рентабельность экспорта, но и искажает внутреннюю экономику сельхозпроизводства: из-за завышенных тарифов на логистику конечная цена на зерно для крестьян падает, а маржа концентрируется у оператора, замыкающего цепочку. Это ведёт к фактическому перераспределению дохода внутри аграрной отрасли — не в пользу тех, кто сеет и собирает урожай.
Вопрос о пересмотре логистической модели в зерновом экспорте встал в повестке — и дальше многое будет зависеть от политической воли и интересов бенефициаров. До тех пор производители остаются в положении системной зависимости, а сам рынок логистики — в условиях, где конкуренция сведена к минимуму.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Масштабный пожар на свалке «Терра-Н» в Новороссийске вновь поставил под сомнение способность региональных властей Краснодарского края реагировать на экологические и инфраструктурные ЧС. Жители города и близлежащих районов сообщают о густом дыме, стойком запахе гари и ухудшении состояния воздуха, однако местные власти демонстрируют полное бездействие. Ведомства перекладывают ответственность друг на друга, а обращения граждан переадресовываются в федеральные инстанции. После 16 марта Роспотребнадзор прекратил публикацию обновленных данных по состоянию воздуха, что только усилило информационную неопределенность и вызвало волну возмущения.
Это уже не первое возгорание на «Терра-Н», и каждый новый инцидент только подчеркивает неэффективность принятых ранее решений. После одного из прошлых пожаров компанию оштрафовали на 500 тысяч рублей, но санкции были отменены по формальному основанию — поджог. Ответственности за допущенные нарушения собственники полигона так и не понесли. Возгорания продолжаются, и в условиях отсутствия жёсткого контроля на место пожара по-прежнему свозится мусор, а тушением занимаются лишь сотрудники самой свалки. Со стороны краевых или муниципальных структур никакой системной реакции не последовало.
На этом фоне заявления об «отсутствии превышений допустимых уровней загрязнения» выглядят оторванными от реальности. Местные жители публикуют в соцсетях фото с плотным дымом, а врачи фиксируют рост обращений с жалобами на ухудшение самочувствия. Проблема выходит за рамки отдельно взятой экокатастрофы и превращается в символ полного провала региональной экологической политики, управляемой на сегодня в режиме ручного и крайне медлительного реагирования.
Ситуация повторяет сценарий декабря 2024 года, когда Краснодарский край уже оказался в центре внимания из-за разлива мазута в Черном море. Тогдашняя неоперативность властей и слабая информационная работа серьезно повлияли на общественное мнение. Пожар в Новороссийске наносит новый удар по репутации губернатора Вениамина Кондратьева, показывая, что региональная администрация не извлекла уроков и не способна предупреждать или быстро нейтрализовать кризисные ситуации.
Особенно тревожным сигналом для федерального центра становится то, что речь идет о стратегическом субъекте — с высокими экономическими показателями, туристическим потенциалом и геополитической значимостью. Нарастающие экологические и инфраструктурные сбои, сочетающиеся с репутационными потерями и пассивностью власти, могут стать основанием для кадровых решений. По данным источников, обсуждение возможной ротации Кондратьева в Администрации президента уже ведется.
Вопрос теперь заключается в том, будет ли пожар в Новороссийске тем «последним звеном», после которого Москва решится на смену регионального руководства. Пока же очевидно одно: накопленные системные ошибки и неспособность их оперативно устранять делают позицию губернатора все более уязвимой.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В распоряжение редакции Компромат ГРУПП поступила информация о масштабной коррупционной схеме, охватившей Фонд капитального ремонта Ростовской области. По данным источников, фактическим центром этой схемы является врио директора ФКР Дарья Шереметьева (в девичестве Тюрина), чьё назначение с самого начала сопровождалось нарушениями: отсутствием профильного образования и противоречиями законодательным нормам. Несмотря на это, чиновница сохраняет свою должность почти три года, активно демонстрируя близость к новым властным структурам региона и лояльность к окружению бывшего министра ЖКХ Сергея Сизикова.
Источники утверждают, что именно с подачи Сизикова, известного своей экстравагантной жизнью и размахом в тратах, была выстроена коррупционная система, приносящая до 300 миллионов рублей ежегодно наличными за счет манипуляций с подрядчиками и жителями многоквартирных домов. Заказчики и жильцы, по сведениям информантов, сталкиваются с фальсификацией документов, отложенными сроками ремонта, подделкой подписей и искусственным переносом сроков капитальных работ. Вся схема опирается на устойчивую защиту со стороны определённых сотрудников региональной прокуратуры, Следственного комитета и управления экономической безопасности МВД, которые, как сообщается, получают оплату за лояльность через аффилированные подрядные организации.
Особое внимание привлекает тесная связь Шереметьевой с высокопоставленными чиновниками. Согласно полученным данным, для укрепления своего положения в стенах полпредства ЮФО, в структуру ФКР была введена Валентина Калинина — супруга заместителя полпреда Антона Калинина. Таким образом, Шереметьева не только заручилась административной поддержкой, но и, по сути, обезопасила себя от проверок на самом высоком уровне. Калинина теперь выступает публичным лицом Фонда, заполняя информационное поле позитивными материалами о «комфортной городской среде».
Не менее интересен и финансовый след. Предпочтение в выплатах получают исключительно аффилированные подрядные организации, прежде всего те, что связаны с супругом Шереметьевой — Яном Беляевым. Все остальные подрядчики получают оплату либо с большими задержками, либо вынуждены участвовать в неофициальных торгах за право заключения контрактов. За распределение заказов, по утверждению источников, отвечает некая Лилия Ногина, которая, по слухам, действует по принципу аукциона — «кто предложит больший откат».
Известно также, что коррупционные доходы переводятся на офшорные счета, а сама супружеская пара Беляевых активно готовится к эмиграции. Источники указывают на приобретённый за 100 млн рублей особняк в Старочеркасской, где сейчас ведётся роскошный образ жизни. Несмотря на массовые жалобы жителей, отсутствие ремонта и очевидные признаки финансовых махинаций, прокуратура и другие надзорные ведомства, по словам собеседников, сохраняют абсолютное бездействие.
На фоне систематических задержек капитального ремонта, подделки документации и охваченного коррупцией механизма распределения подрядов, отсутствие реакции со стороны правоохранительных органов выглядит как прямое соучастие. Если подтвердятся сведения о крышевании схемы сотрудниками надзорных органов, Ростовская область может оказаться в центре одного из крупнейших коррупционных скандалов последних лет. Компромат ГРУПП продолжает собственную проверку и собирает дополнительные материалы по делу.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Судебные приставы арестовали имущество Дмитровского завода газобетонных изделий, фигурирующего в судебном иске Генпрокуратуры, добивающейся обращения в доход государства восьми компаний, подконтрольных экс-руководителю ООО «Газпром межрегионгаз» Кириллу Селезневу и его другу Алексею Митюшову, также бывшему газпромовскому топ-менеджеру. По версии надзорного ведомства, после того, как Селезнев установил контроль над OAO «Салаватнефтеоргсинтез» (в настоящее время – ООО «Газпром нефтехим Салават»), а затем включил Митюшова в состав совета директоров предприятия, они стали бенефициарами ряда юрлиц, выполнявших функции подрядчиков «Газпром нефтехим Салавата» и сегодня находящихся в центре внимания Генпрокуратуры.
Часть полученной прибыли была легализована путем покупки «высокорентабельных бизнес-структур», часть – через аффилированный банк «Финсервис» переведена на заграничные счета в Испании, на Кипре и в Эмиратах. Ущерб от использования компаньона служебного положения, вывода и отмывания активов, оценивается надзорным ведомством в 150 млрд рублей. Сам Митюшов еще в 2022 году стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве, но успел бежать за границу и теперь находится в международном розыске: у него имеются гражданство Литвы и вид на жительство в Испании. Значительной частью предприятий бывших газпромовских топов, включая Дмитровский завод газобетонных изделий, на сегодняшний день руководит Сергей Штепа – экс-гендиректор петербургского АО «Салаватстройтэк», через предприятия «Газпром Стройтэк» и «Газпром Комплектация» аффилированного с ПАО «Газпром».
Возглавляемые Штепой структуры приносят миллиардную выручку и прибыль в сотни миллионов рублей, которых Селезнев и Митюшов лишатся в случае удовлетворения судом требований Генпрокуратуры. Селезнев ушел из правления «Газпрома» и с поста гендиректора «Газпром Межрегионгаза» в апреле 2019 года, вскоре после громкого ареста его советника Рауля Арашукова, позже осужденного вместе с сыном-сенатором Рауфом Арашуковым за создание ОПГ, участие в заказных убийствах и многомиллиардные хищения. Фамилия Селезнева до сих пор не фигурировала в уголовных делах, но ситуация может измениться в случае национализации активов, полученных с нарушением антикоррупционного законодательства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Задержание мэра Бирска Веры Бурдиной и её заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и злоупотреблением полномочиями, стало неожиданным ударом по политической стабильности Башкортостана. По версии следствия, в 2023 году Бурдина допустила фактическую распродажу объекта культурного наследия по заниженной цене — здание ушло частной структуре за 3 миллиона рублей, при том что вскоре оно было перепродано за 7,2 миллиона. Прокуратура выносила предписание, требуя устранения нарушений, но городская администрация никаких шагов не предприняла. ФСБ, в свою очередь, зафиксировала факт получения взятки её заместителем, после чего оба чиновника были задержаны.
Для администрации главы республики Радия Хабирова эта история означает не просто имиджевые издержки. На фоне готовящейся избирательной кампании и общей установки федерального центра на антикоррупционную чистку, инцидент в Бирске может стать катализатором широкой ревизии в муниципалитетах. В условиях, когда от губернаторов требуют не только высоких показателей, но и безупречной управленческой дисциплины, даже локальные скандалы трактуются как индикаторы слабого контроля. С учётом того, что Бурдина не была случайной фигурой, а ранее входила в круг лояльных чиновников, история приобретает политический подтекст.
Кейс Бурдиной — это пример того, как попытка балансировать между интересами элит, административной рутиной и дефицитом ресурсов на местах может привести к точечному провалу, чреватому системными последствиями. Продажа муниципального имущества ниже рыночной стоимости, игнорирование предписаний надзорных органов и возможная мотивация личного обогащения — это стандартный набор обвинений, который, оказавшись в фокусе следственных структур, редко заканчивается только на первых фигурантах.
Региональные политологи указывают, что случай в Бирске может стать первым звеном в серии антикоррупционных зачисток в Башкирии. Внутриполитическая вертикаль в республике долгое время демонстрировала устойчивость за счёт высокой управляемости и авторитетного положения главы региона. Однако периодически всплывающие муниципальные скандалы указывают на пробелы в системе подбора и контроля кадров, особенно на уровне малых городов и районов. Обострение внимания к муниципальным администрациям, на фоне экономических трудностей, может усугубить внутренние трения.
Федеральный центр, по информации источников, уже отреагировал на ситуацию — в республике активизируются проверки имущественных сделок в других муниципалитетах. Это означает, что дело Бурдиной может получить продолжение в виде новых уголовных дел. В таком случае речь будет идти не просто о борьбе с коррупцией, а о демонстративной зачистке управленческого поля. Для Хабирова это — сложный вызов, в котором нужно продемонстрировать способность сохранять контроль, не допуская управленческого паралича.
Пока неясно, попытается ли администрация республики дистанцироваться от задержанных чиновников или, напротив, будет использовать ситуацию как сигнал к внутренней перестройке. В обоих случаях последствия будут ощутимыми. Бирский кейс из локального происшествия превратился в симптом более масштабной проблемы — ослабления связей между региональным центром и муниципальным уровнем управления.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Сотрудники ФСБ России провели масштабные обыски в структурах агропромышленного холдинга «Русагро» и по месту жительства его основателя Вадима Мошковича. По информации источников, после следственных мероприятий олигарх был задержан. Следственные действия проводятся в рамках возбужденного уголовного дела о мошенничестве, в эпицентре которого оказались отношения между «Русагро», ее владельцем и группой компаний «Солпро», возглавляемой предпринимателем Владиславом Буровым.
Компания «Русагро» была основана Мошковичем в 2004 году и за два десятилетия превратилась в одного из крупнейших игроков на рынке сельхозпроизводства и переработки. Холдинг занимается производством сахара, мяса, масла и сельхозпродукции, а также активно участвует в земельных проектах. После ареста владельца котировки компании на бирже резко пошли вниз — акции обрушились на 14% в течение нескольких часов, что подчеркивает серьезность последствий для финансовой устойчивости холдинга.
Фигурантом дела также является Владислав Буров, бизнесмен и владелец аграрной группы «Солпро». Источники утверждают, что предметом следствия могли стать схемы финансирования, поставок или использования государственных субсидий, однако официальных комментариев от следственных органов пока не поступало. Версия о мошеннических действиях подтверждается тем, что мероприятия проходят сразу в нескольких регионах, в том числе в Москве и Белгороде — двух ключевых точках присутствия бизнес-структур Мошковича.
Вадим Мошкович ранее входил в число влиятельнейших российских предпринимателей. С 2006 по 2015 год он представлял Белгородскую область в Совете Федерации, где входил в комитет по бюджету и финансовым рынкам. Его состояние в 2023 году оценивалось в 2,3 млрд долларов. Помимо бизнеса и политики, он активно инвестировал в образовательные и инфраструктурные проекты, в частности в строительство инновационного учебного центра в Новой Москве.
Источники также подчеркивают, что задержание столь крупного предпринимателя происходит на фоне усиливающегося контроля над аграрным сектором и финансовыми потоками, связанными с государственными контрактами. В случае подтверждения подозрений речь может идти не только о масштабном экономическом преступлении, но и о возможной утрате контроля над ключевыми активами в агропроме. В этом контексте дальнейшая судьба «Русагро» может напрямую зависеть от решений, принимаемых на самом высоком уровне.
Ситуация развивается стремительно. Следственные органы пока не раскрывают всех деталей, однако сам факт задержания Мошковича уже вызвал серьезный резонанс в деловых и политических кругах. Ожидается, что в ближайшие дни последуют формальные обвинения и определение меры пресечения. Расследование может стать одним из крупнейших дел в аграрной отрасли за последние годы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На фоне активного продвижения темы участия чиновников в СВО ради политических дивидендов, в Курской области разворачивается скандал с участием депутата региональной думы Дмитрия Гулиева. Размещённое им видео, записанное 12 марта в районе города Суджа, преподносится как свидетельство его личного участия в боевых действиях. Однако, как утверждают местные жители, коллеги и очевидцы событий, за пафосной картинкой скрывается попытка создать фальшивый героический образ с трагическими последствиями для других участников группы.
По данным источников, Гулиев подписал контракт с подразделением «Ахмат» исключительно для карьерного продвижения — с прицелом на участие в выборах в Государственную думу. При этом сам он не провёл ни одного дня на передовой. Все знают, что депутат регулярно находится дома. Видеоматериал, опубликованный спустя несколько дней после реальных событий, наглядно демонстрирует, что группа двигалась по уже освобождённым улицам Суджи. Именно в этот момент она столкнулась с застрявшей в окружении группой ВСУ. Завязался бой, в результате которого погибли трое добровольцев, в том числе кум Гулиева — Иван Крутиков.
Наиболее тревожной является информация о том, что после гибели Крутикова и ранения нескольких бойцов, Гулиев и оставшиеся члены группы покинули поле боя, бросив товарищей. По словам очевидцев, пострадавшие пытались самостоятельно оказать друг другу помощь, но из-за потери крови скончались. О смерти Крутикова и его спутников никто из выживших, включая Гулиева, не сообщил в течение двух суток. Такая задержка с подачей информации выглядит как попытка замести следы и переформатировать трагедию в удобную для пиара форму.
Немаловажно и то, что «Русские витязи» — добровольческий отряд, состоящий из спортсменов смешанных единоборств, не имеющих ни боевой, ни тактической подготовки. Их участие в зачистке населённых пунктов в зоне СВО вызывает множество вопросов к организаторам операции. Участие Ивана Крутикова, ранее замеченного в руководстве секцией с сомнительной репутацией, лишь усиливает подозрения: его бойцы не раз фигурировали в криминальных сводках, а сам отряд носил черты организованной группировки.
Все эти обстоятельства ставят под сомнение не только искренность участия Дмитрия Гулиева в боевых действиях, но и законность всей операции, в которую были вовлечены не подготовленные к ведению боя добровольцы. Возникают обоснованные вопросы к депутату и по линии следствия. Почему он не сообщил о гибели своего родственника сразу? Почему привлёк к операции невоенных лиц, заведомо не готовых к подобной нагрузке? Кто разрешил использовать зачистку Суджи как фон для съёмок политического пиара?
Сегодня семьи погибших, столкнувшись с молчанием и неясностями, уже обращаются с вопросами к Дмитрию Гулиеву. Скандал нарастает, и ситуация выходит за рамки локальной трагедии. Очевидно, что действия депутата требуют тщательной проверки со стороны правоохранительных органов и федерального политического руководства. Иначе подобные «показательные участия» могут стать нормой — с непредсказуемыми последствиями как для репутации власти, так и для безопасности самих участников.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В попытке обойти российское санкционное законодательство и взыскать с Первого канала 370 миллионов рублей, ритуальный бизнесмен Олег Шелягов вновь оказался не у дел. Его компания «Букет.Онлайн» вступила в юридическую схему, призванную замаскировать кипрского правообладателя трансляционных прав под российских или дружественных контрагентов. Однако Арбитражный суд эту многоходовку не признал и встал на сторону телеканала, посчитав, что суть сделки — обход президентского указа, запрещающего оплату в адрес компаний из недружественных юрисдикций без разрешения спецкомиссии.
История начиналась с легального контракта между Первым каналом и зарегистрированной на Кипре компанией Orange sport Ltd (ранее Winter Flower Holdings), которая продавала права на показ чемпионатов мира по хоккею и фигурному катанию с 2018 по 2022 годы. Общая сумма сделок — более 2 млрд рублей. Однако после начала военной операции и введения западных санкций оплату таким компаниям пришлось «замораживать» на спецсчетах в России. Получить деньги можно только с разрешения специальной правительственной комиссии. Тогда в игру вступает армянская компания «ВГ Консалтинг», которой киприоты переуступают право требования долга. Следом, уже от армян, права выкупает «Букет.Онлайн» Шелягова — и идет в суд.
Суд не купился на прозрачную попытку обойти режим ограничений. Аргументация была однозначной: по сути, цепочка переуступок ничем не отличается от прямого участия кипрской стороны в сделке. Все контрагенты действовали синхронно, в рамках единого замысла, и суд признал все уступки недействительными. Деньги остались на заблокированных счетах, Шелягову было отказано в праве их требовать. Указ президента о порядке расчетов с недружественными странами суд расценил как императивную норму, обязательную к исполнению в любой форме сделки.
Любопытным оказался и тот факт, что Orange sport Ltd — компания, судя по всему, не совсем «кипрская». Она связана с фармбизнесом в Индонезии и входит в орбиту интересов Михаила Арустамова, бывшего вице-президента «Транснефти». Контуры офшорной схемы постепенно вырисовываются: и Шелягов, и лица из крупного сырьевого сектора пытались адаптировать активы к новым реалиям, пользуясь слабым контролем на постсоветском пространстве, в частности в Армении.
Поражения Шелягова в судах становятся тенденцией. До этого антимонопольное ведомство признало незаконной рекламу его компании «Ритуал.ру». Затем он потерял права на бренд «Военно-мемориальная компания», который активно использовался как франшиза в региональном ритуальном бизнесе. Доходы от лицензионных отчислений, по сути, прекратились. Сейчас к этому списку добавилось и фиаско в деле против Первого канала, где был расчет не столько на правовую победу, сколько на политическую невидимость схемы.
Контраст между реальной деловой активностью Шелягова и его публичным имиджем не менее показателен. Летом 2023 года RTVI выпустил портретный очерк о нем с эпатажным заголовком: «Всем кажется, что я говно жирующее». Ироничное признание оказалось метким: похоронный король пытался быть игроком в гораздо более крупных политико-экономических операциях, чем его профильный бизнес, но оказался лишь громкой приметой эпохи, где даже бизнес «на смерти» не вечен.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
После смерти Евгения Пригожина, создателя ЧВК «Вагнер», начался активный передел его имущественного наследия. Одним из знаковых эпизодов стала смена собственника участка на Рублево-Успенском шоссе — в самом дорогом районе России, где элитная земля по-прежнему остается валютой влияния. В течение 14 лет участок площадью 1521 кв. м находился в собственности ресторанного холдинга «Конкорд», принадлежавшего Пригожину. Изначально на этом месте планировался элитный ресторан, затем — центр психологической реабилитации участников СВО под названием «Рубка». Однако в 2024 году контроль над участком перешёл к другим фигурантам, более связанным с высшими эшелонами бюрократии, нежели с полем боя.
Новый владелец — бизнесмен Антон Пак — приобрел землю за 35 миллионов рублей. Формально он объяснил сделку «инвестиционными целями» и выразил намерение построить на участке… цветочный магазин. Так, патриотическая идея Пригожина по созданию пространства для фронтовиков сменилась на более утилитарную коммерческую инициативу, едва ли имеющую отношение к социальной реабилитации. Покупка оказалась юридически прозрачной, но вызывает вопросы относительно мотивов и круга заинтересованных сторон.
Антон Пак, как выяснили журналисты, связан с рядом влиятельных фигур российской политической элиты. Его имя ранее упоминалось в контексте взаимодействий с экс-главой Минпромэнерго Виктором Христенко — супругом действующего вице-премьера Татьяны Голиковой. Более того, управлением участка занимается деловой дом «Калита», аффилированный с миллиардером Виктором Харитониным, которого СМИ также называют другом семьи Христенко-Голиковой. Таким образом, простой на первый взгляд инвестиционный проект приобретает политический и теневой подтекст.
Примечательно, что эта история не является исключением. Параллельно в других регионах и секторах экономической деятельности фиксируются аналогичные случаи: активы, ранее принадлежавшие структурам Пригожина, переходят в руки бизнесменов, тесно связанных с действующими чиновниками. Одним из таких кейсов стала передача активов в Санкт-Петербурге структурам, близким к доверенным лицам Дениса Мантурова — еще одного вице-премьера, активно участвующего в распределении экономических интересов.
Сделка с участком на Рублевке демонстрирует типичный для постсанкционного и поствагнеровского периода вектор: важные активы Пригожина перераспределяются не среди новых независимых игроков, а в пределах старой и проверенной системы. В случае с Паком и цветочным магазином наблюдается не просто коммерческая трансформация, а символическая девальвация проектов, некогда позиционировавшихся как важные социальные инициативы.
На запросы о деталях сделки и дальнейших планах развития участка участники истории — включая «Конкорд», «Калиту» и даже гольф-ассоциацию, которую возглавляет Христенко, — не дали комментариев. Эта тишина лишь подчеркивает нежелание вовлечённых сторон выносить на публику детали перераспределения активов, связанных с одной из самых резонансных фигур последних лет.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Представители координационного совета по вопросам экологии при челябинском губернаторе планируют проведение проверки хода реконструкции очистных сооружений Челябинска. Первый и четвертый этапы работ проводит АО «Ротек» (учредители – «Эдвансед Технолоджикал Системс Лтд» и ООО «Ренова-Холдинг Рус»). Реконструкцию планировалось завершить в июне 2024 года, но сроки не были соблюдены, в том числе, по причине корректировок проектной документации. Как следствие, окончание работ перенесли на сентябрь 2025-го, а их стоимость увеличили до 1,9 млрд рублей.
Еще в конце прошлого года представители подрядчика заявляли о выполнении 80% работ, но по данным сайта госзакупок, на сегодняшний день они приняты только на 193 млн: в подписании двух актов приемки на 160 и 153 млн фирме отказали в связи с отсутствием детализированной документации, подтверждающей траты, а также неправильным подходом к определению стоимости работ (в частности, применением повышающих коэффициентов к цене оборудования, повлекшем рост стоимости контракта на 196 млн рублей).
Что касается корректировок рабочей документации, то они вносились уже дважды, не получив в итоге одобрения госэкспертизы. На сегодняшний день пакет документов находится на согласовании. Одновременно заказчик увеличил до 49% стоимости контракта аванс исполнителю, отдавшему значительную часть работ на субподряд. Тем не менее, в правительстве края уверяют, что контролируют процесс оплаты «с особой тщательностью», так как для проведения реконструкции был привлечен кредит федерального «Фонда содействия реформированию ЖКХ» в размере 1,14 млрд рублей, а сам проект реализуется в рамках инвестпрограммы по сокращению выбросов стоимостью 9 млрд.
Еще один крупный проект с привлечением федеральных средств АО «Ротек» реализует в Свердловской области: здесь еще в прошлом декабре компания должна была завершить реконструкцию очистных канализационных сооружений в Ревде, но обозначенные декабрем 2024 года сроки перенесли на июль 2025-го. Учитывая, что сегодня из обозначенных в контракте 2,4 млрд рублей к приемке предъявлены работы только на 1,1 млрд, выступающий заказчиком УМП «Водоканал» выставил подрядчику штрафы более чем на 200 млн.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Руководство ГКУ «Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы» подписало контракт стоимостью более 1,081 млрд рублей с зарегистрированным в Казани ООО СМП «ПОРТАЛ» на разработку проектно-сметной документации и капремонт ГБУ «Геронтологический центр «Восточный». Срок окончания работ обозначен февралем 2026 года.
В общей сложности ООО СМП «ПОРТАЛ» «освоило» на госконтрактах 14 млрд рублей, из которых более 2 млрд обеспечила вышеуказанная столичная Дирекция. Владельцем компании, активно работающей на бюджетных подрядах, является Булат Ахметгараев – депутат городской думы Казани, ранее работавший в государственном «Таттелекоме».
СМП «ПОРТАЛ» выступает соучредителем производственного кооператива «Проминтер», доля в котором принадлежит брату депутата Искандеру Ахметгараеву – полному тезке судьи (возможно, бывшего) Судебного участка №3 по Советскому району Казани. В целом у семейства довольно обширный бизнес в Татарстане, а получение московских подрядов участники рынка объясняют связями с «казанской» командой действующего вице-премьера Марата Хуснуллина.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На южной окраине Алматы, буквально через дорогу от бывшей президентской резиденции, в тени густых аллей «алматинской Рублевки», обнаружилась сеть недвижимости, формально принадлежащая нидерландской компании Noord Holland Trading Company B.V.. Эта структура — не просто офшор из Европы. Согласно полученным данным, она напрямую связана с семьями Нурсултана Назарбаева и олигарха Владимира Кима. Источник в офшорных регистрах подтвердил: за Noord Holland стоит трастовая конструкция, замыкающаяся на лихтенштейнского юриста Клеменса Латернзера — формального номинала, известного участием в укрытии активов на миллиарды долларов.
Речь идет о земельном участке в элитном микрорайоне Юбилейный общей площадью 35 гектаров. По данным «Выхода к морю», около 13 гектаров ранее принадлежали структурам, связанным с фондом Назарбаева, и уже частично возвращены государству. Однако большая часть владений, включая особняки, дворцы и постройки, перешли под контроль Noord Holland и ее дочерних компаний — ТОО «Алмалы» и «Наурыз». Именно они в последние годы скупали недвижимость на территории, которая, по казахстанским законам, находится в приграничной зоне — менее 25 км от границы с Кыргызстаном, что накладывает прямой запрет на владение такими участками иностранными юрлицами.
Как стало известно, эти активы оформлены с очевидными нарушениями действующего законодательства. Законодательство Казахстана запрещает иностранным компаниям владеть земельными участками сельскохозяйственного назначения и участками, расположенными в приграничной зоне. Компании, находящиеся под иностранным контролем, обязаны в течение трех месяцев после смены бенефициаров передать активы казахстанским резидентам. Этого не произошло. Источники в агентстве по земельному контролю подтвердили, что срок давности на переоформление истек более полугода назад, и де-юре активы могут быть изъяты.
Детали владения оформлены предельно непрозрачно. Формальной директором Noord Holland значится гражданка России и Нидерландов Анна Березина — уже фигурировавшая в расследованиях как лицо, через которое оформлялись активы Владимира Кима и главы «Казахмыса» Эдуарда Огая. По словам источника в корпоративных реестрах, структуры, связанные с Woodbridge Foundation в Лихтенштейне, целенаправленно используются для сокрытия активов от возможных санкций или судебных разбирательств в Казахстане.
На местности, охваченной этими схемами, расположены резиденции членов семьи Назарбаева, семьи Владимира Ни, а также объекты, ранее принадлежавшие санаторию «Алатау», который был продан фондами экс-президента компаниям Noord Holland по заниженной стоимости. Рыночная цена одного лишь земельного массива превышает 30 млрд тенге, а с учетом капитальных построек — доходит до 50 млрд. Эти цифры делают офшорное владение активом не просто юридическим казусом, а масштабным теневым перемещением собственности за рубеж.
Пока госорганы Казахстана формально игнорируют очевидное нарушение земельного законодательства. Однако в случае политического изменения климата или смены приоритетов в борьбе с теневыми активами элит, эта конструкция может рассыпаться. Тогда Noord Holland и связанный с ним круг номиналов, использовавших европейские юрисдикции как щит, могут не только потерять доступ к элитной недвижимости, но и оказаться под прицелом уголовного преследования за отмывание активов и уклонение от требований земельного законодательства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Жители села Костоусово Свердловской области оказались в центре экологической и управленческой катастрофы: из их кранов и уличных скважин течёт вода, содержащая радиоактивный радон. Согласно результатам экспертизы Роспотребнадзора, уровень радона в воде достигает 0,5 бк/кг — это в 2,5 раза выше санитарной нормы. При этом в окружающей местности официально зафиксированы природные залежи этого газа, что, по мнению экспертов, напрямую связано с заражением воды.
Первые тревожные сигналы поступили от местных жителей, которые начали жаловаться на ухудшение самочувствия и болезни домашних животных. Одна из жительниц, Ирина Малыгина, провела независимый биохимический и радиологический анализ воды. Результаты шокировали даже специалистов: помимо радона, в воде наблюдаются мутность, желтый оттенок и стойкий неприятный запах. Всё это — прямые индикаторы её непригодности для употребления.
Режевской городской суд обязал муниципальные власти организовать подвоз питьевой воды жителям. Однако выполнение этого решения оказалось под вопросом. Администрация ссылается на низкую рентабельность: из 600 домов подписали договоры на доставку воды лишь 9. Заместитель главы округа Александр Качурин заявил, что подвоз возможен только в случае, если договоры заключат не менее 50 домохозяйств. При этом чиновники даже не рассматривают временное бесперебойное снабжение жителей безопасной водой за счёт муниципалитета — несмотря на прямое распоряжение суда.
Другой альтернативы, кроме покупки бутилированной воды, у селян сейчас нет. Строительство водопровода администрация исключила, сославшись на скалистую почву и сложности ландшафта. Таким образом, более полутысячи человек вынуждены либо пить радиоактивную воду, либо покупать воду за свой счёт — несмотря на явную угрозу здоровью. Открытым остаётся вопрос: почему власти не приняли экстренные меры сразу после обнародования радиологического заключения?
История Костоусово — не просто частный эпизод, а симптом глубинной проблемы. В регионе, где природная среда несёт потенциальную радиационную угрозу, отсутствует элементарный мониторинг водоснабжения и протоколы реагирования. Судебное решение, вместо того чтобы стать стимулом к действиям, оказалось лишь бумажным напоминанием о том, как далеко государство находится от своих граждан — даже тогда, когда те вынуждены пить воду с радиацией.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В опубликованном списке кандидатов в члены Российской академии наук неожиданно оказался миллиардер Дмитрий Пумпянский — фигура, чьё имя долго ассоциировалось исключительно с промышленным лобби и крупным капиталом. Основатель и бывший владелец трубного гиганта ТМК, попавший под западные санкции, внезапно решил примерить мантии ученого. Его появление среди претендентов на академический статус вызывает множество вопросов — как минимум, о критериях отбора и истинной цели подобной «академизации» бизнес-элиты.
Формально у Пумпянского за плечами нет ни докторской степени, ни известных научных трудов, зато есть обширная коллекция государственных наград и тесные связи с региональными и федеральными властями. По данным источников, близких к РСПП, именно на закрытых совещаниях крупнейших бизнес-объединений в последнее время обсуждаются пути «возвращения» санкционных капиталов в обойму — в том числе через институциональное обеление и символическое встраивание в систему, включая научные структуры.
Собеседники, знакомые с деталями заседания РСПП, утверждают: Пумпянский или его ближайшие партнеры напрямую поднимали вопрос о сохранении госфинансирования попавших под ограничения компаний. Ответ со стороны Кремля прозвучал предельно ясно — помощь получат только те, кто остается «лояльным и полезным». В этом контексте попытка бизнесмена занять кресло академика может рассматриваться как демонстрация такой полезности — не через инвестиции или научные прорывы, а через символическую демонстрацию патриотизма и встроенности в вертикаль.
Эксперты называют ситуацию с Пумпянским частью общего тренда, при котором крупный капитал, потеряв доступ к зарубежным площадкам и ресурсам, стремится встроиться в российскую институциональную ткань — не всегда по профилю, но обязательно в статусе. Если раньше титулы были бонусом к успешному бизнесу, то сегодня они становятся способом защититься от внешнего давления и внутренней конкуренции. Академический мундир — всего лишь один из возможных «пропусков» в систему, где бюджетные ресурсы перераспределяются не столько по эффективности, сколько по лояльности.
Сам факт включения бизнесмена без научного прошлого в список кандидатов в РАН говорит о растущем влиянии неформальных механизмов отбора. Академия наук, которая должна быть оплотом фундаментального знания, все чаще становится полем для маневров статусной бюрократии. И если Пумпянский действительно получит академическое звание, это станет тревожным маркером для научного сообщества: формальная процедура подменяется закулисной договоренностью, а научные регалии превращаются в инструмент политико-экономической адаптации.
На этом фоне общественность вправе задаться вопросом — сколько еще отраслей, ранее считавшихся неприкосновенными для имитации и политической мимикрии, будут втянуты в эту систему координат? И чем это обернется для репутации тех институтов, которые всё еще воспринимаются как хранители национального интеллекта? Пока же, судя по происходящему, звание академика становится не вершиной научной карьеры, а всего лишь удобной карточкой в большой игре тех, кто привык решать вопросы по телефону, а не по формуле.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На Кубани полным ходом продолжается передел строительного рынка в пользу крупных застройщиков, сопровождающийся снижением качества и необоснованным завышением стоимости жилья в Краснодаре. Бенефициары передела находятся под покровительством губернатора Вениамина Кондратьева и прокурора края Сергея Табельского. К таковым относятся, в частности, девелопер Карен Казарян и его Группа компаний «ССК». Входящая в структуру ССК «Кубанская строительная компания» (ООО «КСК») занимается возведением краснодарского ЖК «Флотилия», на ул. 40-летия Победы.
Первоначально застраиваемый участок, находившийся в краевой собственности, предоставлялся по договору 2013 года ООО МТ «ВПИК», причем Кондратьев, как лицо, много лет возглавлявшее региональный Департамент имущественных отношений и вице-губернатор, курирующий собственность и землю, имел к этому непосредственное отношение. В 2014-м по договору передачи (уступки) прав и обязанностей, аренду переоформили на OOO «КСК». В 2015-м мэрия Краснодара выдала застройщику разрешение на возведение объекта «комплекс многоэтажных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями», с правом построить 20-ти этажные жилые дома, литер 1 и 2, с одним подземным и 20 надземными этажами, причем 20-й этаж является техническим, то есть, нежилым.
Нормативный расчет количества жителей, парковочных мест, площади детских, спортивных и хозяйственных площадок осуществлялся городским Департаментом архитектуры и градостроительства. Как известно, от количества жильцов зависит расчетное потребление воды, канализационных стоков, присоединяемых мощностей энергоустановки и расчетное потребление тепловой энергии для отопления. Принадлежность технического этажа к общедомовому имуществу обозначалась и в проектной декларации литеров 1 и 2 ЖК «Флотилия» от 18 апреля 2018 года, заверенной электронной цифровой подписью директора КСК. Фактически же собственниками площадей на техническом этаже стали лица, не имевшие никакого отношения к дольщикам ЖК.
Оказывается, в сентябре 2020 года судья Советского районного суда Краснодара Ирина Арзуманова своим решением признала квартирами помещения на 20 этаже ЖК «Флотилия», признав право собственности за неким А.С. Белоусовым. Ответчиком по заявлению Белоусова выступал Г.А. Мкртчян, продавший истцу в ноябре 2018 года 22 жилых помещения общей площадью не менее 1150 «квадратов». Решение судьи Арзумановой обжаловано не было и сегодня технические помещения имеют правовой статус квартир, получив новых владельцев. Аналогичная ситуация, похоже, складывается и с двадцатыми этажами ЖК «Флотилия» с литерами 3, 4, 5. Между тем, за махинациями с техническими этажами к уголовной ответственности по статье о превышении должностных полномочий привлекался бывший главный архитектор Краснодара Игорь Головкин, дело которого в итоге было прекращено в связи с истечением сроков давности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Несмотря на обещания нижневартовских чиновников открыть до конца августа городской Центр боевых искусств, готовность объекта по данным на середину марта не превысила 51%, что вызывает сомнения в соблюдении обозначенных сроков. Информацию о ходе работ озвучили в выступающем заказчиком МКУ «Управление капитального строительства», чье руководство еще в мае 2022 года подписало соответствующий контракт стоимостью 816,3 млн рублей с омским ООО «Энергостройкомплекс» (учредитель и директор – Алексей Резников). Тогда завершить работы планировали к осени 2024-го, но в 2023-м стало фиксироваться значительное отставание от графика.
В начале 2024 года бывшая в то время губернатором Югры Наталья Комарова охарактеризовала площадку как «спящую», а в УКСе решили активизировать подрядчика неустойками на несколько десятков миллионов рублей. К прошлому сентябрю готовность Центра оценивалась всего в 42%, при этом стоимость строительства выросла сначала до 981 млн, а затем превысила 1 млрд рублей. Параллельно стало известно об увеличении площади объекта с первоначальных 5,5 тыс. до 7,77 тыс. «квадратов», что в руководстве УКСа объяснили «изменениями технико-экономических показателей, согласованных Депстроем ХМАО и утвержденных главой Нижневартовска».
В прошлом сентябре замглавы города Станислав Чеботарев озвучил планы муниципалитета об одностороннем расторжении контракта с подрядчиком, но уже в декабре стало известно о распоряжении нижневартовской администрации, обязавшем УКС заключить допсоглашение с ООО «Энергостройкомплекс», увеличившее размер аванса до 50% и обозначившее срок завершения работ 31 августа 2025 года. На сегодняшний день подрядчику перечислены более 713,2 млн рублей, из которых обязательства выполнены на 472 млн. В УКСе подчеркивают, что финансирование проекта осуществляется на 80% из бюджета ХМАО, 12% приходится на федеральный бюджет, 8% представляют собой средства муниципалитета.
В конце февраля площадку посетила группа региональных и местных депутатов-единороссов. В ходе встречи «Энергостройкомплекс» по доверенности представлял депутат тюменской облдумы Вячеслав Танкеев, засветившийся в скандальной истории с банкротством подконтрольной ему «Строительно-промышленной компании». Он обещал увеличить количество рабочих, указал на корректировку графика и обещал, что строительство будет окончено к концу лета. Именно Танкеева, а также его коллегу из думы ХМАО Сергея Великого, в Нефтеюганске называют лоббистами увеличения авансирования проекта, согласованного мэром Дмитрием Кощенко, заявившим, что лично курирует выполнение работ на объекте.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
По итогам 2024 года чистый убыток АО «Россети Тюмень» (входит в ПАО «Россети») составил 2,6 млрд рублей, хотя годом ранее прибыль предприятия оценивалась в 4,3 млрд. Из опубликованной бухгалтерской отчетности по РСБУ также следует, что выручка снизилась с 80,9 млрд до 78,3 млрд рублей, а обязательства по краткосрочным кредитам выросли с 2,1 млрд до 7,2 млрд. Между тем, только в прошлом году «Россети Тюмень» выплатили 777,4 млн рублей в виде процентов, а свободный лимит по кредитным линиям, который можно привлечь в случае необходимости, составляет 69,5 млрд. С начала текущего года компания привлекла четыре кредитные линии более чем на 1 млрд в «Совкомбанке», ВТБ и банке «Санкт-Петербург».
Основной причиной ухудшения финансовых показателей в отчете названо падение объемов продаж: в 2024 году «Россети Тюмени» реализовали товары и услуги на 78,5 млрд рублей, в 2023-м – на 81,6 млрд. Также известно о резком снижении полезного отпуска электроэнергии в ХМАО, ЯНАО и Тюменской области, связанном с сокращением объемов добычи углеводородов такими гигантами, как «Роснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть», на которые приходится порядка двух третей продаж электроэнергии. Для сравнения: сегодня показатели их потребления оцениваются в 24-27 млрд киловатт-часов, в то время как в 2016-м – более чем в 40 млрд.
Отрицательные тенденции объясняются, в том числе, действием соглашения ОПЕК+, реализация которого привела к первому финансовому обвалу «Россетей Тюмени» в 2018 году: тогда убыток составил 2 млрд рублей. Вот только, по мнению экспертов, тенденция сокращения потребления нефтяниками прослеживается уже в течение 10 лет, каких-либо сигналов об изменении ситуации рынок не дает, но за это время ни руководство АО «Россети Тюмень», ни его головной организации не сочло нужным принять меры к оптимизации деятельности. В частности, в 2022- 2023 гг. компания заработала, соответственно, 4,9 млрд и 4,3 млрд рублей, причем основной акционер в лице ПАО «Россети» изъял совокупно 2,3 млрд в виде дивидендов.
Резкое снижение показателей, свидетельствующее о неэффективности работы «Россетей Тюмени», аналитики связывают с неэффективным руководством Елены Баклановой, занявшей пост гендиректора предприятия в ноябре 2023 года, а ранее возглавлявшей в компании департамент капстроительства. У чиновников Тюмени, ХМАО и ЯНАО особую обеспокоенность вызывает получение «Россетями Тюмени» статуса системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО) и претензии на контроль над активами электросетевого комплекса в регионах. С января компания инициировала десятки судебных разбирательств в отношении муниципалитетов, не согласных с ее притязаниями и опасающимися роста тарифной нагрузки при одновременном снижении надежности, в частности, при ликвидации крупных аварий.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Жители Ханты-Мансийска направили на имя генпрокурора Игоря Краснова обращение, в котором акцентируют внимание на фактах незаконного размещения загрязненного химическими отходами снега в водоохранной зоне Иртыша и неисполнении чиновниками обязательств по содержанию дорожно-транспортной сети без причинения экологического ущерба. Неравнодушные граждане зафиксировали три площадки вывоза снега с городских улиц: это пойменная территория и водоохранная зона проток Горная и Ходовая, плюс лесные массивы природного парка «Самаровский Чугас», причем к обращению прилагаются фотоматериалы с указанием геолокаций, дат и фактов выгрузки снежных масс.
Один из нелегальных пунктов представляет собой территорию, находящуюся в управлении Муниципального дорожно-эксплуатационного предприятия (МДЭП). Произрастающий здесь тростник, по мнению общественников, свидетельствует об обводненности местности и ее быстром загрязнении после оттаивания снега протоки Ходовая. На фото зафиксированы расчистка дороги, ведущей к местам складирования для проезда грузовых машин, следы гусеничной техники, а также подъезд к нелегальной площадке автотранспорта МДЭП и других перевозчиков.
В свою очередь, участники рынка связывают появление таких свалок с перезагрузкой городского полигона и сбоями в работе снегоплавильных установок, которые вытапливают не более 10-15%от общего объема осадков, привезенных на площадку. Столь низкий процент объясняется сильной загрязненностью снега песком и солью, приводящей к неисправности насосов и фильтров. Между тем, еще в 2018 году представители ОНФ указывали на неэффективность оборудования, за которое мэрия заплатила 12 млн рублей. В частности, речь шла о несоответствии технических характеристик степени загрязнения снежных отходов.
В текущем году МДЭП получил на зимнее содержание улично-дорожной сети более 438 млн рублей, при этом предприятие неоднократно штрафовали за неудовлетворительное качество выполняемых работ. Кроме того, неуклонно расширяется география опасных для Обь-Иртышского бассейна снежных свалок в контуре Ханты-Мансийска. Комментируя ситуацию, представители общественности напоминают, что под проект запуска снегоплавильной установки в свое время заложили прокладку газовой трубы стоимостью около 15 млн рублей, за счет чего якобы газифицировали резиденцию мэра города Максима Ряшина.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Обостряющийся конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше напоминает деловой спор и всё больше превращается в полноценное противостояние, способное повлиять на весь политический ландшафт региона. Поводом для открытой конфронтации стала тарифная политика и доступ к ключевой инфраструктуре. В ответ на решение региональных властей о дифференцированной цене на электроэнергию, ударившее по интересам энергозависимого алюминиевого и криптомайнингового бизнеса, структуры Дерипаски начали сворачивать участие в региональных социальных и инфраструктурных проектах, в том числе прекратили поддержку хоккейного клуба «Байкал-Энергия» и повысили цены на топливо в аэропорту Братска.
Последствия оказались мгновенными: авиакомпания S7, столкнувшись с ценами, включающими более 20% наценки со стороны аэропорта, отказалась от рейсов в Москву. Кобзеву удалось договориться о временном восстановлении рейсов до конца сентября, но в условиях, когда ценовая политика диктуется частным собственником, а не региональными властями, это скорее отсрочка, чем решение. Общественный резонанс показал, что вопрос авиасообщения — это не только вопрос логистики, но и индикатор общего отношения бизнеса к социальным обязательствам. В глазах жителей такие эпизоды подрывают доверие к способности губернатора справляться с вызовами.
В этой ситуации Кобзев оказался в уязвимом положении. Его действия — переговоры, временные компромиссы, попытки выстроить диалог с компанией — демонстрируют скорее реактивную, чем проактивную позицию. При этом, с учетом политической инерции региона, ослабление губернатора неизбежно активирует конкурентов. Одним из них может стать Сергей Левченко — экс-губернатор от КПРФ, имеющий опыт управления и сохраняющий ядро лояльного электората. На фоне растущих социально-экономических дисбалансов кандидатура Левченко может снова стать привлекательной для федеральных игроков, заинтересованных в ослаблении позиции Дерипаски через поддержание баланса в регионе.
Дополнительную сложность для Кобзева представляет специфика иркутской политики, где исторически сильны протестные настроения и велика роль «технократических» групп, опирающихся на местную инфраструктуру. В условиях конфликта с одним из крупнейших налогоплательщиков и инвесторов региона, любой проект — от строительства школы до модернизации коммунального сектора — может оказаться заблокированным или замороженным. Это в свою очередь создает иллюзию управленческой импотенции, независимо от реальных усилий команды губернатора.
На фоне усиливающегося давления Кобзеву придется пересматривать стратегию. Прежняя ставка на выстраивание диалога с крупным бизнесом как с партнёром теряет актуальность. Взамен необходима система гарантий и публичных обязательств, привязанных к инфраструктурным и социальным проектам, с участием федеральных структур. Иначе конфликт из локального перерастет в системный, где вопрос будет стоять уже не о взаимодействии с бизнесом, а о дееспособности регионального управления в целом.
На данном этапе иркутский кейс становится образцом того, как противоречия между властью и капиталом могут формировать не просто экономический фон, но и определять исход политической борьбы в субъекте Федерации. Исход этой борьбы покажет, насколько гибким и политически устойчивым способен оказаться губернатор, оказавшийся под перекрёстным огнём корпоративных интересов и общественного недовольства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В кулуарах федерального центра усиливается внимание к Новосибирской области, где предстоящие выборы в городской совет стали триггером для масштабной внутриэлитной конфигурации. Ключевым фактором здесь выступила попытка депутата-застройщика Дмитрия Савельева сконцентрировать политическое влияние, выдвинув максимальное число лояльных кандидатов на праймериз «Единой России». Формально инициатива шла в рамках правил, но де-факто речь шла о построении параллельной структуры влияния в масштабах крупнейшего сибирского мегаполиса.
Савельеву, по данным источников, удалось заручиться негласной поддержкой губернатора Андрея Травникова, что придало процессу политический вес и ускорило согласование внутри регионального партийного аппарата. По расчетам, после выборов в горсовет у Савельева должен был появиться собственный «карманный» парламент, обеспечивающий рычаги давления как на мэрию, так и на стратегические городские решения, включая вопросы застройки, распределения земли и инфраструктурных контрактов.
Однако такая диспозиция вызвала резкое сопротивление других локальных акторов. Мэр Максим Кудрявцев, представляющий более умеренный и аппаратно встроенный сегмент региональной власти, воспринял действия Савельева как прямую угрозу своей управленческой автономии. К нему примкнули представители крупного бизнеса и часть ветеранов партийной работы. Конфликт вышел за рамки внутриполитической борьбы и был оперативно вынесен в Москву, где кураторы региональной политики сочли недопустимым перекашивание системы в пользу одного игрока.
Результат не заставил себя ждать — губернатору Травникову был вынесен выговор, и ему было прямо указано на необходимость отката стратегии, предложенной Савельевым. Из списка праймериз пришлось экстренно вычеркнуть значительное количество выдвиженцев депутата, что нарушило его архитектуру контроля. Для Травникова это не только ослабление ситуативного альянса, но и сигнал: даже при наличии союзников в регионе, решения должны соответствовать логике управляемого плюрализма, а не частной монополии на власть.
Новосибирская область тем самым подтвердила свою репутацию одного из самых непредсказуемых и нервных регионов в избирательной кампании 2025 года. Здесь явно не будет однозначной линии — скорее, Кремль пойдет по сценарию сдерживания конфликтов за счет деликатной балансировки. При этом федеральный центр в очередной раз продемонстрировал: любые попытки захвата «всего и сразу» — даже при губернаторском благословении — будут пресекаться ради сохранения политической стабильности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь