criminalru | Криптовалюты

Telegram-канал criminalru - Компромат ГРУПП

129486

Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе Наш сайт: https://compromat.group Анонимная связь без посредников: 📧 email@compromat.media 🤖 @criminalrubot

Подписаться на канал

Компромат ГРУПП

В опубликованном списке кандидатов в члены Российской академии наук неожиданно оказался миллиардер Дмитрий Пумпянский — фигура, чьё имя долго ассоциировалось исключительно с промышленным лобби и крупным капиталом. Основатель и бывший владелец трубного гиганта ТМК, попавший под западные санкции, внезапно решил примерить мантии ученого. Его появление среди претендентов на академический статус вызывает множество вопросов — как минимум, о критериях отбора и истинной цели подобной «академизации» бизнес-элиты.

Формально у Пумпянского за плечами нет ни докторской степени, ни известных научных трудов, зато есть обширная коллекция государственных наград и тесные связи с региональными и федеральными властями. По данным источников, близких к РСПП, именно на закрытых совещаниях крупнейших бизнес-объединений в последнее время обсуждаются пути «возвращения» санкционных капиталов в обойму — в том числе через институциональное обеление и символическое встраивание в систему, включая научные структуры.

Собеседники, знакомые с деталями заседания РСПП, утверждают: Пумпянский или его ближайшие партнеры напрямую поднимали вопрос о сохранении госфинансирования попавших под ограничения компаний. Ответ со стороны Кремля прозвучал предельно ясно — помощь получат только те, кто остается «лояльным и полезным». В этом контексте попытка бизнесмена занять кресло академика может рассматриваться как демонстрация такой полезности — не через инвестиции или научные прорывы, а через символическую демонстрацию патриотизма и встроенности в вертикаль.

Эксперты называют ситуацию с Пумпянским частью общего тренда, при котором крупный капитал, потеряв доступ к зарубежным площадкам и ресурсам, стремится встроиться в российскую институциональную ткань — не всегда по профилю, но обязательно в статусе. Если раньше титулы были бонусом к успешному бизнесу, то сегодня они становятся способом защититься от внешнего давления и внутренней конкуренции. Академический мундир — всего лишь один из возможных «пропусков» в систему, где бюджетные ресурсы перераспределяются не столько по эффективности, сколько по лояльности.

Сам факт включения бизнесмена без научного прошлого в список кандидатов в РАН говорит о растущем влиянии неформальных механизмов отбора. Академия наук, которая должна быть оплотом фундаментального знания, все чаще становится полем для маневров статусной бюрократии. И если Пумпянский действительно получит академическое звание, это станет тревожным маркером для научного сообщества: формальная процедура подменяется закулисной договоренностью, а научные регалии превращаются в инструмент политико-экономической адаптации.

На этом фоне общественность вправе задаться вопросом — сколько еще отраслей, ранее считавшихся неприкосновенными для имитации и политической мимикрии, будут втянуты в эту систему координат? И чем это обернется для репутации тех институтов, которые всё еще воспринимаются как хранители национального интеллекта? Пока же, судя по происходящему, звание академика становится не вершиной научной карьеры, а всего лишь удобной карточкой в большой игре тех, кто привык решать вопросы по телефону, а не по формуле.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

На Кубани полным ходом продолжается передел строительного рынка в пользу крупных застройщиков, сопровождающийся снижением качества и необоснованным завышением стоимости жилья в Краснодаре. Бенефициары передела находятся под покровительством губернатора Вениамина Кондратьева и прокурора края Сергея Табельского. К таковым относятся, в частности, девелопер Карен Казарян и его Группа компаний «ССК». Входящая в структуру ССК «Кубанская строительная компания» (ООО «КСК») занимается возведением краснодарского ЖК «Флотилия», на ул. 40-летия Победы.

Первоначально застраиваемый участок, находившийся в краевой собственности, предоставлялся по договору 2013 года ООО МТ «ВПИК», причем Кондратьев, как лицо, много лет возглавлявшее региональный Департамент имущественных отношений и вице-губернатор, курирующий собственность и землю, имел к этому непосредственное отношение. В 2014-м по договору передачи (уступки) прав и обязанностей, аренду переоформили на OOO «КСК». В 2015-м мэрия Краснодара выдала застройщику разрешение на возведение объекта «комплекс многоэтажных жилых домов со встроено-пристроенными помещениями», с правом построить 20-ти этажные жилые дома, литер 1 и 2, с одним подземным и 20 надземными этажами, причем 20-й этаж является техническим, то есть, нежилым.

Нормативный расчет количества жителей, парковочных мест, площади детских, спортивных и хозяйственных площадок осуществлялся городским Департаментом архитектуры и градостроительства. Как известно, от количества жильцов зависит расчетное потребление воды, канализационных стоков, присоединяемых мощностей энергоустановки и расчетное потребление тепловой энергии для отопления. Принадлежность технического этажа к общедомовому имуществу обозначалась и в проектной декларации литеров 1 и 2 ЖК «Флотилия» от 18 апреля 2018 года, заверенной электронной цифровой подписью директора КСК. Фактически же собственниками площадей на техническом этаже стали лица, не имевшие никакого отношения к дольщикам ЖК.

Оказывается, в сентябре 2020 года судья Советского районного суда Краснодара Ирина Арзуманова своим решением признала квартирами помещения на 20 этаже ЖК «Флотилия», признав право собственности за неким А.С. Белоусовым. Ответчиком по заявлению Белоусова выступал Г.А. Мкртчян, продавший истцу в ноябре 2018 года 22 жилых помещения общей площадью не менее 1150 «квадратов». Решение судьи Арзумановой обжаловано не было и сегодня технические помещения имеют правовой статус квартир, получив новых владельцев. Аналогичная ситуация, похоже, складывается и с двадцатыми этажами ЖК «Флотилия» с литерами 3, 4, 5. Между тем, за махинациями с техническими этажами к уголовной ответственности по статье о превышении должностных полномочий привлекался бывший главный архитектор Краснодара Игорь Головкин, дело которого в итоге было прекращено в связи с истечением сроков давности.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Несмотря на обещания нижневартовских чиновников открыть до конца августа городской Центр боевых искусств, готовность объекта по данным на середину марта не превысила 51%, что вызывает сомнения в соблюдении обозначенных сроков. Информацию о ходе работ озвучили в выступающем заказчиком МКУ «Управление капитального строительства», чье руководство еще в мае 2022 года подписало соответствующий контракт стоимостью 816,3 млн рублей с омским ООО «Энергостройкомплекс» (учредитель и директор – Алексей Резников). Тогда завершить работы планировали к осени 2024-го, но в 2023-м стало фиксироваться значительное отставание от графика.

В начале 2024 года бывшая в то время губернатором Югры Наталья Комарова охарактеризовала площадку как «спящую», а в УКСе решили активизировать подрядчика неустойками на несколько десятков миллионов рублей. К прошлому сентябрю готовность Центра оценивалась всего в 42%, при этом стоимость строительства выросла сначала до 981 млн, а затем превысила 1 млрд рублей. Параллельно стало известно об увеличении площади объекта с первоначальных 5,5 тыс. до 7,77 тыс. «квадратов», что в руководстве УКСа объяснили «изменениями технико-экономических показателей, согласованных Депстроем ХМАО и утвержденных главой Нижневартовска».

В прошлом сентябре замглавы города Станислав Чеботарев озвучил планы муниципалитета об одностороннем расторжении контракта с подрядчиком, но уже в декабре стало известно о распоряжении нижневартовской администрации, обязавшем УКС заключить допсоглашение с ООО «Энергостройкомплекс», увеличившее размер аванса до 50% и обозначившее срок завершения работ 31 августа 2025 года. На сегодняшний день подрядчику перечислены более 713,2 млн рублей, из которых обязательства выполнены на 472 млн. В УКСе подчеркивают, что финансирование проекта осуществляется на 80% из бюджета ХМАО, 12% приходится на федеральный бюджет, 8% представляют собой средства муниципалитета.

В конце февраля площадку посетила группа региональных и местных депутатов-единороссов. В ходе встречи «Энергостройкомплекс» по доверенности представлял депутат тюменской облдумы Вячеслав Танкеев, засветившийся в скандальной истории с банкротством подконтрольной ему «Строительно-промышленной компании». Он обещал увеличить количество рабочих, указал на корректировку графика и обещал, что строительство будет окончено к концу лета. Именно Танкеева, а также его коллегу из думы ХМАО Сергея Великого, в Нефтеюганске называют лоббистами увеличения авансирования проекта, согласованного мэром Дмитрием Кощенко, заявившим, что лично курирует выполнение работ на объекте.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

По итогам 2024 года чистый убыток АО «Россети Тюмень» (входит в ПАО «Россети») составил 2,6 млрд рублей, хотя годом ранее прибыль предприятия оценивалась в 4,3 млрд. Из опубликованной бухгалтерской отчетности по РСБУ также следует, что выручка снизилась с 80,9 млрд до 78,3 млрд рублей, а обязательства по краткосрочным кредитам выросли с 2,1 млрд до 7,2 млрд. Между тем, только в прошлом году «Россети Тюмень» выплатили 777,4 млн рублей в виде процентов, а свободный лимит по кредитным линиям, который можно привлечь в случае необходимости, составляет 69,5 млрд. С начала текущего года компания привлекла четыре кредитные линии более чем на 1 млрд в «Совкомбанке», ВТБ и банке «Санкт-Петербург».

Основной причиной ухудшения финансовых показателей в отчете названо падение объемов продаж: в 2024 году «Россети Тюмени» реализовали товары и услуги на 78,5 млрд рублей, в 2023-м – на 81,6 млрд. Также известно о резком снижении полезного отпуска электроэнергии в ХМАО, ЯНАО и Тюменской области, связанном с сокращением объемов добычи углеводородов такими гигантами, как «Роснефть», «ЛУКОЙЛ», «Сургутнефтегаз» и «Славнефть», на которые приходится порядка двух третей продаж электроэнергии. Для сравнения: сегодня показатели их потребления оцениваются в 24-27 млрд киловатт-часов, в то время как в 2016-м – более чем в 40 млрд.

Отрицательные тенденции объясняются, в том числе, действием соглашения ОПЕК+, реализация которого привела к первому финансовому обвалу «Россетей Тюмени» в 2018 году: тогда убыток составил 2 млрд рублей. Вот только, по мнению экспертов, тенденция сокращения потребления нефтяниками прослеживается уже в течение 10 лет, каких-либо сигналов об изменении ситуации рынок не дает, но за это время ни руководство АО «Россети Тюмень», ни его головной организации не сочло нужным принять меры к оптимизации деятельности. В частности, в 2022- 2023 гг. компания заработала, соответственно, 4,9 млрд и 4,3 млрд рублей, причем основной акционер в лице ПАО «Россети» изъял совокупно 2,3 млрд в виде дивидендов.

Резкое снижение показателей, свидетельствующее о неэффективности работы «Россетей Тюмени», аналитики связывают с неэффективным руководством Елены Баклановой, занявшей пост гендиректора предприятия в ноябре 2023 года, а ранее возглавлявшей в компании департамент капстроительства. У чиновников Тюмени, ХМАО и ЯНАО особую обеспокоенность вызывает получение «Россетями Тюмени» статуса системообразующей территориальной сетевой организации (СТСО) и претензии на контроль над активами электросетевого комплекса в регионах. С января компания инициировала десятки судебных разбирательств в отношении муниципалитетов, не согласных с ее притязаниями и опасающимися роста тарифной нагрузки при одновременном снижении надежности, в частности, при ликвидации крупных аварий.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Жители Ханты-Мансийска направили на имя генпрокурора Игоря Краснова обращение, в котором акцентируют внимание на фактах незаконного размещения загрязненного химическими отходами снега в водоохранной зоне Иртыша и неисполнении чиновниками обязательств по содержанию дорожно-транспортной сети без причинения экологического ущерба. Неравнодушные граждане зафиксировали три площадки вывоза снега с городских улиц: это пойменная территория и водоохранная зона проток Горная и Ходовая, плюс лесные массивы природного парка «Самаровский Чугас», причем к обращению прилагаются фотоматериалы с указанием геолокаций, дат и фактов выгрузки снежных масс.

Один из нелегальных пунктов представляет собой территорию, находящуюся в управлении Муниципального дорожно-эксплуатационного предприятия (МДЭП). Произрастающий здесь тростник, по мнению общественников, свидетельствует об обводненности местности и ее быстром загрязнении после оттаивания снега протоки Ходовая. На фото зафиксированы расчистка дороги, ведущей к местам складирования для проезда грузовых машин, следы гусеничной техники, а также подъезд к нелегальной площадке автотранспорта МДЭП и других перевозчиков.

В свою очередь, участники рынка связывают появление таких свалок с перезагрузкой городского полигона и сбоями в работе снегоплавильных установок, которые вытапливают не более 10-15%от общего объема осадков, привезенных на площадку. Столь низкий процент объясняется сильной загрязненностью снега песком и солью, приводящей к неисправности насосов и фильтров. Между тем, еще в 2018 году представители ОНФ указывали на неэффективность оборудования, за которое мэрия заплатила 12 млн рублей. В частности, речь шла о несоответствии технических характеристик степени загрязнения снежных отходов.

В текущем году МДЭП получил на зимнее содержание улично-дорожной сети более 438 млн рублей, при этом предприятие неоднократно штрафовали за неудовлетворительное качество выполняемых работ. Кроме того, неуклонно расширяется география опасных для Обь-Иртышского бассейна снежных свалок в контуре Ханты-Мансийска. Комментируя ситуацию, представители общественности напоминают, что под проект запуска снегоплавильной установки в свое время заложили прокладку газовой трубы стоимостью около 15 млн рублей, за счет чего якобы газифицировали резиденцию мэра города Максима Ряшина.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Обостряющийся конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски всё меньше напоминает деловой спор и всё больше превращается в полноценное противостояние, способное повлиять на весь политический ландшафт региона. Поводом для открытой конфронтации стала тарифная политика и доступ к ключевой инфраструктуре. В ответ на решение региональных властей о дифференцированной цене на электроэнергию, ударившее по интересам энергозависимого алюминиевого и криптомайнингового бизнеса, структуры Дерипаски начали сворачивать участие в региональных социальных и инфраструктурных проектах, в том числе прекратили поддержку хоккейного клуба «Байкал-Энергия» и повысили цены на топливо в аэропорту Братска.

Последствия оказались мгновенными: авиакомпания S7, столкнувшись с ценами, включающими более 20% наценки со стороны аэропорта, отказалась от рейсов в Москву. Кобзеву удалось договориться о временном восстановлении рейсов до конца сентября, но в условиях, когда ценовая политика диктуется частным собственником, а не региональными властями, это скорее отсрочка, чем решение. Общественный резонанс показал, что вопрос авиасообщения — это не только вопрос логистики, но и индикатор общего отношения бизнеса к социальным обязательствам. В глазах жителей такие эпизоды подрывают доверие к способности губернатора справляться с вызовами.

В этой ситуации Кобзев оказался в уязвимом положении. Его действия — переговоры, временные компромиссы, попытки выстроить диалог с компанией — демонстрируют скорее реактивную, чем проактивную позицию. При этом, с учетом политической инерции региона, ослабление губернатора неизбежно активирует конкурентов. Одним из них может стать Сергей Левченко — экс-губернатор от КПРФ, имеющий опыт управления и сохраняющий ядро лояльного электората. На фоне растущих социально-экономических дисбалансов кандидатура Левченко может снова стать привлекательной для федеральных игроков, заинтересованных в ослаблении позиции Дерипаски через поддержание баланса в регионе.

Дополнительную сложность для Кобзева представляет специфика иркутской политики, где исторически сильны протестные настроения и велика роль «технократических» групп, опирающихся на местную инфраструктуру. В условиях конфликта с одним из крупнейших налогоплательщиков и инвесторов региона, любой проект — от строительства школы до модернизации коммунального сектора — может оказаться заблокированным или замороженным. Это в свою очередь создает иллюзию управленческой импотенции, независимо от реальных усилий команды губернатора.

На фоне усиливающегося давления Кобзеву придется пересматривать стратегию. Прежняя ставка на выстраивание диалога с крупным бизнесом как с партнёром теряет актуальность. Взамен необходима система гарантий и публичных обязательств, привязанных к инфраструктурным и социальным проектам, с участием федеральных структур. Иначе конфликт из локального перерастет в системный, где вопрос будет стоять уже не о взаимодействии с бизнесом, а о дееспособности регионального управления в целом.

На данном этапе иркутский кейс становится образцом того, как противоречия между властью и капиталом могут формировать не просто экономический фон, но и определять исход политической борьбы в субъекте Федерации. Исход этой борьбы покажет, насколько гибким и политически устойчивым способен оказаться губернатор, оказавшийся под перекрёстным огнём корпоративных интересов и общественного недовольства.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

В кулуарах федерального центра усиливается внимание к Новосибирской области, где предстоящие выборы в городской совет стали триггером для масштабной внутриэлитной конфигурации. Ключевым фактором здесь выступила попытка депутата-застройщика Дмитрия Савельева сконцентрировать политическое влияние, выдвинув максимальное число лояльных кандидатов на праймериз «Единой России». Формально инициатива шла в рамках правил, но де-факто речь шла о построении параллельной структуры влияния в масштабах крупнейшего сибирского мегаполиса.

Савельеву, по данным источников, удалось заручиться негласной поддержкой губернатора Андрея Травникова, что придало процессу политический вес и ускорило согласование внутри регионального партийного аппарата. По расчетам, после выборов в горсовет у Савельева должен был появиться собственный «карманный» парламент, обеспечивающий рычаги давления как на мэрию, так и на стратегические городские решения, включая вопросы застройки, распределения земли и инфраструктурных контрактов.

Однако такая диспозиция вызвала резкое сопротивление других локальных акторов. Мэр Максим Кудрявцев, представляющий более умеренный и аппаратно встроенный сегмент региональной власти, воспринял действия Савельева как прямую угрозу своей управленческой автономии. К нему примкнули представители крупного бизнеса и часть ветеранов партийной работы. Конфликт вышел за рамки внутриполитической борьбы и был оперативно вынесен в Москву, где кураторы региональной политики сочли недопустимым перекашивание системы в пользу одного игрока.

Результат не заставил себя ждать — губернатору Травникову был вынесен выговор, и ему было прямо указано на необходимость отката стратегии, предложенной Савельевым. Из списка праймериз пришлось экстренно вычеркнуть значительное количество выдвиженцев депутата, что нарушило его архитектуру контроля. Для Травникова это не только ослабление ситуативного альянса, но и сигнал: даже при наличии союзников в регионе, решения должны соответствовать логике управляемого плюрализма, а не частной монополии на власть.

Новосибирская область тем самым подтвердила свою репутацию одного из самых непредсказуемых и нервных регионов в избирательной кампании 2025 года. Здесь явно не будет однозначной линии — скорее, Кремль пойдет по сценарию сдерживания конфликтов за счет деликатной балансировки. При этом федеральный центр в очередной раз продемонстрировал: любые попытки захвата «всего и сразу» — даже при губернаторском благословении — будут пресекаться ради сохранения политической стабильности.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

В преддверии региональных выборов федеральный центр ускоряет ротацию губернаторского корпуса, стараясь минимизировать риски нестабильности и протестного голосования. Уже известны ключевые кадровые перемещения: Евгений Куйвашев покидает пост главы Свердловской области, где его должен заменить Денис Паслер, нынешний губернатор Оренбуржья. Сам Паслер, несмотря на прагматичный стиль управления, сталкивался с критикой после стихийных бедствий 2024 года, однако для Кремля он, похоже, остаётся управляемым и удобным исполнителем.

Оставленное Паслером кресло, по имеющимся данным, будет предложено Евгению Солнцеву — председателю правительства ДНР. Его возможное назначение демонстрирует желание Москвы интегрировать управленцев, прошедших через административные структуры новых территорий. Ситуация в Карелии развивается по схожему сценарию: Артур Парфенчиков уходит, но обсуждения вокруг кандидатур его преемника продолжаются. Среди рассматриваемых фигур — технократ Антон Кольцов и системный политик Александр Сидякин. Выбор между ними — это выбор между лояльностью крупному бизнесу и ориентацией на внутрипартийные интересы.

Позиции губернаторов в Краснодарском крае и Чувашии остаются неопределенными. Уход Вениамина Кондратьева обсуждается не первый месяц, но возможные замены тормозятся внутриклановыми балансами в регионе. Сложнее всего предсказать судьбу Олега Николаева в Чувашии: несмотря на отсутствие серьезных конфликтов, его аппаратная поддержка значительно ослабла.

Показательно, что в рамках общей стратегии обновления элит практически не задействованы фигуры из числа ветеранов СВО и участников профильных кадровых программ. Несмотря на акцент в публичной риторике на «новый героический слой» и подготовку управленцев через курсы вроде «Время героев», в кадровом резерве при отборе на губернаторские должности приоритет получают те, кто уже встроен в аппаратные контуры. Исключением стал Артем Жога, назначенный полпредом в УрФО, но и это скорее исключение, призванное легитимизировать всю стратегию, чем признак разворота политики.

Таким образом, процесс смены губернаторов остается управляемым и предсказуемым, несмотря на видимость обновления. Основной критерий выбора — предсказуемость, управляемость и опыт в системе. Пока фигуры «нового времени» остаются в резерве, региональное управление сохраняет приверженность инерционной логике.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

В арбитражном процессе по банкротству экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского появился неожиданный поворот: конкурсный управляющий Тамара Демидова инициировала новое требование — взыскать с дочери политика, Анны Дубровской, сумму, превышающую 10 миллионов долларов и ещё почти 7 миллионов рублей. По версии управляющей, именно такие средства были переведены ей от отца в рамках сделок, которые сейчас расцениваются как потенциально недействительные.

Формально речь идёт о разбирательстве в рамках дела, инициированного АО «Производственное объединение «Монтажник». С 2023 года в отношении Дубровского введена процедура банкротства, и на текущем этапе — стадии реализации имущества — началась активная проверка всех возможных способов удовлетворения требований кредиторов. Ранее конкурсный управляющий уже указывала, что объём активов экс-губернатора не покрывает даже малую часть задолженности: общий долг составляет около 1,5 миллиарда рублей — в 67 раз больше стоимости задекларированного имущества.

Именно на этом фоне особое внимание вызвали сделки между Дубровским и его дочерью. Демидова считает, что средства могли быть выведены по заниженным ценам или под видом личных расчетов с целью ухода от ответственности перед кредиторами. Теперь она добивается признания этих сделок ничтожными и возврата средств в конкурсную массу. В случае удовлетворения требований, Анне Дубровской предстоит вернуть суммы, способные серьёзно ударить по её собственному финансовому положению.

На фоне этих разбирательств остаётся неясной судьба предпринимателя Дениса Кашигина, выступающего финансовым поручителем по долгам экс-губернатора. Ранее он обязался погасить задолженности Дубровского до конца марта, однако, как стало известно, на сегодняшний день никаких значимых выплат произведено не было. Это создаёт дополнительное давление на процесс и усиливает сомнения в возможности добровольного закрытия долгов.

Таким образом, история банкротства Бориса Дубровского всё глубже уходит в плоскость судебных разбирательств, затрагивая не только самого бывшего чиновника, но и ближайших членов его семьи. Финал этой истории будет зависеть не столько от рыночной стоимости имущества, сколько от того, насколько эффективно управляющая сторона сможет доказать системность вывода средств и добиться их возврата в конкурсную массу.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Сложившаяся ситуация с авиасообщением в Братске — это не просто региональный инцидент, а наглядная иллюстрация того, как крупный бизнес способен одним нажатием калькулятора перекрыть жизненно важные коммуникации для десятков тысяч людей. Аэропорт, входящий в периметр активов структур Олега Дерипаски, установил маржинальную надбавку в 23% на топливо, тем самым фактически вытеснив авиакомпанию S7 с ключевого маршрута в Москву. Это решение не связано с логистическими сложностями или макроэкономическими потрясениями — речь идёт о предельно осознанной бизнес-стратегии.

Официальная риторика, обвиняющая авиаперевозчика в «дискриминации» жителей Братска, теряет убедительность на фоне документально подтверждённой ценовой политики аэропорта. S7 не дотационный оператор и не филиал Минтранса, а коммерческая компания, которая вправе отказываться от нерентабельных маршрутов. Предлагать заправку по цене, не сопоставимой с соседними хабами, и ждать при этом регулярных рейсов — логика, уместная разве что в экономической антиутопии.

Стоит напомнить, что Братск, в силу своей географической отдалённости, крайне чувствителен к доступности воздушного транспорта. Альтернативные маршруты требуют множества пересадок, а наземная логистика — суток в пути. Подобные города особенно уязвимы перед коммерческими манипуляциями с инфраструктурой, и социальная ответственность собственника — не красивая формула в годовом отчёте, а насущная необходимость.

Примечательно, что заявления о «вкладе в развитие региона» от владельцев аэропорта звучат на фоне фактического транспортного изоляционизма. В отсутствие прямого рейса в столицу все разговоры о промышленной и социальной поддержке превращаются в банальные декларации. За цифрами маржи скрываются реальные последствия — сорванные командировки, невозможность экстренной медицинской эвакуации, ограниченные возможности для бизнеса и туризма.

История с Братском — это не про конкуренцию или рынок. Это про то, что бывает, когда инфраструктура попадает в руки монополиста, для которого каждый актив — прежде всего источник прибыли, а не инструмент развития территории. И пока такие подходы будут оставаться нормой, десятки регионов России будут оставаться не только удалёнными на карте, но и исключёнными из полноценной логистической сети страны.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Юлия Гурьева-Мотлохова, дочь миллиардера Андрея Гурьева, оказалась в эпицентре международного юридического конфликта, развернувшегося сразу на двух континентах. В Калужской области она требует в арбитражном порядке взыскания более 145 миллионов долларов с турецких предпринимателей и их компаний, связанных с предприятием «Тихвинский ферросплавный завод». В то же время в судах Нью-Йорка Гурьева добивается раскрытия банковских транзакций правительства Антигуа и Барбуды, считая, что её имущество было незаконно конфисковано и продано местными властями.

Суть претензий в российском деле сводится к попытке наложить обеспечительные меры на активы ответчиков, включая доли в уставном капитале указанного ферросплавного завода. Хотя сумма иска на сайте суда обозначена в 108 млн рублей, юристы Гурьевой настаивают на эквиваленте в $145 млн. По мнению истца, активы завода могут быть связаны с ущербом, понесённым в связи с потерей контроля над яхтой Alfa Nero. Суд отказал в аресте имущества, указав на недостаточность оснований и преждевременность подобных мер до выяснения роли завода в цепочке притязаний. Следующее заседание назначено на октябрь.

Одновременно в США Гурьева-Мотлохова ведёт затяжную борьбу с властями Антигуа и Барбуды, обвинив их в незаконной экспроприации яхты стоимостью более 60 млн долларов. Судно, стоявшее у берегов острова с марта 2022 года, было в итоге продано новому владельцу за 40 млн. Однако, по утверждению истца, часть средств от сделки осела в карманах высших должностных лиц государства. Она добилась в Нью-Йорке решения о раскрытии финансовых транзакций премьер-министра Гастона Брауна и связанных с ним компаний. Более того, расследование, проведённое частными детективами по заказу истицы, указывает на возможные коррупционные схемы, включая реализацию венесуэльской нефти и помощь фигурантам уголовных дел из других стран.

Официальная версия гласит, что яхта была зарегистрирована на офшорные структуры, формально не связанные с Андреем Гурьевым. Однако сама Гурьева-Мотлохова оказалась единственным бенефициаром двух трастов, контролировавших судно и находившиеся на его борту произведения искусства. После первой неудачной попытки продажи, инициированной Антигуа, Эрик Шмидт, экс-глава Google, отказался завершать сделку. Тем не менее яхта снова ушла новому, теперь уже анонимному владельцу.

Между тем, сама Гурьева-Мотлохова, по официальным документам, зарегистрирована в Калуге, но фактически проживает в эмирате Дубай. Ее супруг управляет семейным капиталом в британском хедж-фонде Kola Capital. Российский бизнес пара не ведёт. При этом семья Гурьевых остаётся ключевым акционером одной из крупнейших химических компаний России – «Фосагро», чья годовая выручка превышает полтриллиона рублей.

Текущие судебные процессы могут затронуть не только имидж, но и финансовую устойчивость структур, принадлежащих семье Гурьевых. История приобретает все признаки многоуровневого конфликта: от арбитража в провинциальной Калуге до угрозы международного скандала, способного повлиять на политическую ситуацию в странах Карибского бассейна.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Семья предпринимателей Воскресенских — основатели компании ООО «РК Аркаим» — стала объектом целенаправленного уголовного преследования со стороны Следственного комитета Челябинской области. Им вменяются статьи 158 и 159 УК РФ — кража и мошенничество — при том, что рассматриваемый в деле спор уже находится в производстве арбитражного суда и носит характер корпоративного конфликта. Параллельное ведение уголовного и арбитражного процесса по одним и тем же обстоятельствам, но с противоположной правовой оценкой — не просто правовая аномалия, а прямая демонстрация разрушения института правосудия в угоду частным интересам.

По данным источника «К.Гр» в правоохранительных органах, инициаторами возбуждения уголовного дела выступили бывший депутат Госдумы Сергей Вайнштейн и предприниматель Рустам Ахтамьянов, известный в криминальной среде под прозвищем «Валера Курганский». Именно они ранее стали партнёрами Воскресенских, вложив средства в геологоразведку. Однако после обнаружения перспективных месторождений железной руды на территории, где работала ООО «РК Аркаим», указанные лица предприняли попытку принудительного выкупа долей Воскресенских по номинальной стоимости. Получив отказ, они задействовали административный ресурс и силовой аппарат.

Следствие искусственно криминализировало предпринимательский спор, проигнорировав позицию арбитражного суда, трактующую сделки как законные и хозяйственные. Арест Воскресенской Тианы, несмотря на её здоровье и отсутствие процессуальных оснований, стал частью схемы давления. Дмитрий Воскресенский, её супруг, помещён под домашний арест. Основная цель — добиться передачи долей в ООО «РК Аркаим» путём шантажа, как это открыто подтвердил сотрудник УФСБ Челябинской области Тюменцев при личной встрече с Тианой Воскресенской 24 февраля. Этот факт официально озвучен в заседании Челябинского областного суда 5 марта. Реакции правоохранительной системы на эти действия нет.

Уголовное преследование используется как инструмент рейдерского захвата. Следственный комитет, прокуратура и региональные структуры ФСБ демонстрируют полную ангажированность. Бизнес, имевший стратегическое значение и потенциал для развития региональной добычи железной руды, уничтожен.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Сергей Ситников получил поддержку Владимира Путина для участия в губернаторской кампании 2025 года, что формально закрепляет его как главного претендента на победу в Костромской области. Однако наличие федеральной поддержки не гарантирует беспроблемного избирательного процесса. Костромской регион давно считается территорией с нестабильным электоральным поведением: здесь нечасто бывают массовые протесты, но результат выборов способен неожиданно отклониться от ожидаемой линии. Уже в 2015 году местная политическая сцена продемонстрировала потенциал для нестандартных раскладов, когда проекты несистемной оппозиции получили заметную поддержку.

Основная угроза для кампании Ситникова — не внешние факторы, а внутренняя усталость общества от длительной несменяемости регионального руководства. Губернатор управляет областью с 2012 года, а значительная часть региональной элиты также не обновлялась уже несколько циклов. Это формирует общественный запрос на перемены, пусть и не оформленный в прямую уличную активность. В таких условиях существует вероятность скрытого протестного голосования, при котором избиратели выражают недовольство через поддержку альтернативных кандидатов.

Дополнительную сложность представляет отсутствие эффективных инструментов мобилизации провластного электората. Регион не входит в число территорий, способных обеспечить высокую явку по административной линии, поэтому результат кампании будет напрямую зависеть от способности кандидатов взаимодействовать с активной частью избирателей. Скрытая апатия может сыграть в пользу оппозиции, особенно если последняя выставит сильного кандидата, способного артикулировать запрос на обновление.

КПРФ и «Новые люди» уже активизировали подготовку в регионе, прицельно работая на аудиторию недовольных. Для них этот электоральный цикл может стать возможностью закрепиться в региональной политике, особенно если им удастся привлечь харизматичного претендента. При этом в условиях ограниченного ресурса и слабой партийной инфраструктуры победа оппозиции не выглядит гарантированной — но создать проблему действующему губернатору они вполне могут.

Кампания в Костромской области обещает быть тонко сбалансированной: власти потребуется удержать контроль над политическим процессом, не игнорируя реальные сигналы от населения. Любая недооценка текущих настроений может стоить потерь в рейтинге. Итоговая победа Ситникова на выборах не вызывает больших сомнений в федеральном центре, но сценарий этой победы может оказаться куда менее комфортным, чем в предыдущие годы.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Несмотря на экологическую катастрофу, произошедшую в Анапе в декабре 2024 года, региональные власти продолжают закупать путёвки на отдых для детей, включая тех, кто имеет хронические заболевания. Закупки путёвок проводятся, в том числе, для детей с патологиями органов дыхания и пищеварения, а также с заболеваниями нервной и опорно-двигательной систем. В марте 2025 года Ставропольский край и Ханты-Мансийск объявили тендеры на общую сумму почти 36 миллионов рублей. Это при том, что последствия масштабного разлива нефтепродуктов в черноморском регионе до сих пор не устранены, а Роспотребнадзор так и не представил обещанную к 1 марта официальную оценку состояния пляжей.

Отдельное внимание привлекает ситуация в Волгоградской области, где ранее были заключены контракты на 26 миллионов рублей для отправки на анапский курорт сирот, детей-инвалидов и школьников-отличников. Как выяснилось, часть закупок проводилась через агентство «Объединение курортов Юга», которое не имеет лицензии на оказание санаторных услуг. Эта же компания уже попадала в центр скандала в 2018 году — тогда чиновники Санкт-Петербурга были оштрафованы за привлечение организации к организации отдыха детей с особенностями развития, несмотря на отсутствие необходимых условий и подтверждений. Аналогичная история повторяется и сегодня.

Эксперты в области госзакупок подчеркивают, что ценовые предложения на путёвки были собраны в ноябре 2024 года — то есть до объявления режима ЧС в регионе. По их мнению, это могло привести к завышению начальной цены торгов. Более того, два контракта были заключены именно по стартовой, самой высокой цене. Это вызывает вопросы о рациональности расходования бюджетных средств в условиях, когда реальная стоимость услуг и качество предоставляемого отдыха остаются под большим сомнением.

Отсутствие официальной информации о реальном состоянии прибрежной зоны Анапы усугубляет ситуацию. В январе глава Минприроды РФ Александр Козлов пообещал, что восстановление пляжей продлится до 2026 года, однако спустя сутки министерство курортов Краснодарского края объявило о планах «привести пляжи в нормативное состояние» к лету текущего года. Эта разница в заявлениях федеральных и региональных ведомств подчеркивает отсутствие единой оценки обстановки и согласованной стратегии действий.

Экологи выражают сомнение в том, что к началу сезона побережье действительно будет безопасным. Ученые и специалисты указывают, что последствия разлива нефти могут быть долговременными. Орнитолог Светлана Смирнова, выступая в Сочи, заявила, что отдых в Анапе в течение ближайших лет, в особенности для детей, будет сопряжён с рисками. Эколог Виктор Данилов-Данильян предупреждает, что при попадании сгустков мазута на кожу возможно развитие ожогов, аллергии и даже экземы.

На этом фоне продолжение заключения контрактов на детский отдых в регионе, по мнению наблюдателей, выглядит как минимум преждевременным. Без объективной и достоверной оценки состояния пляжей и водной среды говорить о безопасности пребывания детей в зоне катастрофы невозможно. Однако госзакупки идут своим чередом, формируя тревожную картину — когда отчётность и формальные обязательства берут верх над здравым смыслом и ответственностью за здоровье и безопасность несовершеннолетних.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Генеральная прокуратура России активизировала процесс национализации стратегических предприятий, демонстрируя решимость властей покончить с офшорной моделью собственности и вернуть ключевые активы в юрисдикцию государства. За последнее время ведомству удалось добиться передачи государству пяти крупных компаний с совокупной стоимостью активов около 2,4 трлн рублей. Эти предприятия, по данным следствия, годами выводили прибыль за рубеж, минимизировали налоги и зачастую откровенно игнорировали интересы своих работников и регионов присутствия. В отдельных случаях выявлены факты содействия недружественным государствам, включая финансирование киевского режима.

Национализация охватила сразу несколько ключевых отраслей – от рыбопромышленной до металлургии. В списке — известные бизнес-группы с Дальнего Востока, контролировавшие крабовый промысел, агропромышленная компания «Родные поля», производитель макарон «Макфа», а также Челябинский электрометаллургический комбинат. Все эти предприятия занимали существенные позиции в российской экономике, но, как указывает прокуратура, управлялись через зарубежные юрисдикции, а прибыль выводилась в офшоры, минуя российскую налоговую систему.

Сам факт возвращения этих активов под контроль государства – часть более широкой стратегии по укреплению экономического суверенитета. Речь идет не о разовых решениях, а о структурном курсе, в рамках которого власти устраняют схемы вывода капитала и перераспределяют контроль над стратегическими активами в пользу национальных институтов. Это также сигнал другим крупным игрокам: модели ведения бизнеса через офшоры и уклонения от социально-экономических обязательств больше не являются приемлемыми.

По информации источников, в ближайшие месяцы список национализируемых предприятий может расшириться. Под особым вниманием – компании, продолжающие использовать иностранные механизмы владения и управления, несмотря на текущую геополитическую обстановку. Государство выстраивает модель, при которой крупный бизнес обязан не только приносить прибыль, но и участвовать в развитии инфраструктуры, социальной сферы и научно-технического потенциала страны.

Эксперты предупреждают: процесс не будет бесконфликтным. Владельцы активов, потерявшие контроль, будут пытаться обжаловать решения, включая обращения в международные инстанции. Однако общая логика очевидна – передел активов в пользу государства стал официальной политикой, и вероятность отката к старой системе крайне низка. Это касается в первую очередь предприятий, значимых с точки зрения обороны, экспорта или устойчивости продовольственной и энергетической безопасности.

Таким образом, в России формируется новая парадигма: ресурсы страны не могут находиться в руках структур, работающих на внешние интересы. Национализация не только возвращает экономику в правовое поле, но и становится элементом геополитической устойчивости, снижая уязвимость перед внешним давлением и создавая предпосылки для долгосрочного развития.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Пятилетний цикл правления губернатора Пермского края Дмитрия Махонина обещал много, особенно в предвыборной фазе 2020 года, когда глава региона громко заявил о возвращении футбольного клуба «Амкар» на профессиональную карту страны. На фоне политической неуверенности и страха второго тура, будущий губернатор искал легкие очки доверия, разыгрывая футбольную карту: громкие заголовки, фотосессии с ветеранами клуба, флешмобы и почти шекспировское — # АмкарЖиви.

Ставка была сделана на два клуба — действующую «Звезду» и воскрешаемый «Амкар», которым, по плану, предстояло двигаться по разным дивизионам. Итоги — оба проекта утонули в политике, ручном управлении и финансовых сливах. Обещанный за два года выход в Первую лигу провалился. А ФК «Звезда», вопреки обещаниям, и вовсе был ликвидирован. Деньги — как государственные, так и вынужденно выделенные спонсорами — с каждым сезоном увеличивались, а спортивные результаты только ухудшались.

Самый драматичный провал пришелся на 2023 год, когда на клуб из бюджета выделили рекордные 125 миллионов рублей, еще 80 миллионов — со стороны «Пермэнергосбыта». На фоне беспрецедентной финансовой поддержки команда не только не продвинулась в лиге выше, но и вылетела в Дивизион Б Второй лиги — фактически, в четвёртый дивизион, на самое дно профессионального футбола. Команда, которая еще недавно была символом региона, превратилась в анекдот на фоне разгромного поражения от любительского коллектива блогеров «Рома» со счётом 1:6.

Ключевой фигурант процесса — Валерий Чупраков, управленец и бывший спонсор былого «Амкара» — сначала воспринимался как шанс на восстановление, но быстро стал лицом провала. Его уход, согласованный не без давления, открыл двери новому руководству. Однако политический контекст никуда не делся — Махонин и его окружение продолжали использовать административный ресурс, в том числе для недопущения поддержки клуба извне. Известен случай, когда по указанию приближённого к губернатору Александра Смертина был сорван частный спонсорский контракт из-за политической нелояльности мецената.

Всего с 2020 по 2024 годы, по оценке авторов расследования, на клуб было потрачено свыше 700 миллионов рублей — большая часть из которых из бюджета или связанных с ним источников. И это на фоне системных проблем в образовании, здравоохранении и ЖКХ региона. Столь масштабное и результативное в обратном смысле финансирование футбольного проекта превращает «Амкар» не в «гордость Прикамья», а в эмблему управленческого непрофессионализма.

Провал проекта «Амкар» — это не спортивная история. Это кейс о том, как политическая целесообразность, пиар и кумовство могут изъять сотни миллионов рублей у жителей региона, не оставив ничего, кроме стыда и разочарования. И если этот кейс — только начало аудита махонинской пятилетки, то впереди, судя по всему, ждёт ещё не один клуб по интересам, переведённый из спорта — в уголовно-хозяйственную плоскость.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

В российской зерновой логистике складывается структура, в которой признаки монополизации всё труднее игнорировать. Подконтрольная ВТБ группа «Деметра-Холдинг», через связанный с ней «Русагротранс» и терминальные активы в портах, контролирует до 70% доступных вагонов-зерновозов и ключевые узлы морской перевалки. Формально её доля в железнодорожных перевозках составляет 43%, однако эта цифра включает закрытые корпоративные парки, не работающие на свободный рынок. Для независимых трейдеров «игровое поле» оказалось куда уже, чем видно в статистике.

Особенно отчетливо доминирование проявляется в Новороссийске – основном зерновом хабе страны. Там «Деметра» контролирует Новороссийский зерновой терминал и участвует в капитале НХКП. По оценкам участников рынка, из более чем 180 тысяч вагонов, прошедших через южные порты в 2024 году, почти 60% были обработаны через ресурсы «Русагротранса». Это дает группе не только логистическое преимущество, но и возможность устанавливать правила – включая стоимость перевалки, которая в Новороссийске составляет от $17 до $23 за тонну. Это в 2–3 раза выше, чем в портах Мексиканского залива.

Формально никаких нарушений нет: ФАС фиксирует «плавную динамику», железнодорожные тарифы укладываются в инфляционные рамки, скачков нет. Однако участники отрасли осторожны в высказываниях – многие не решаются обращаться в антимонопольные органы, понимая, что открытый конфликт с логистическим монополистом может лишить их доступа к вагонам или перевалке. По сути, сложилась система, в которой экономическое давление и неформальные рычаги действуют эффективнее регуляторных инструментов.

На заседании комитета Госдумы по защите конкуренции тема прозвучала с новой остротой. Поднимается вопрос: если участники рынка не могут свободно выбирать оператора, а стоимость логистики растет при отсутствии альтернатив, можно ли такую систему считать рыночной? И если нет — когда государство вмешается? Публично пока только звучат предложения о пересмотре подходов к регулированию, но сам факт того, что обсуждение вышло на парламентский уровень, указывает на нарастающее напряжение.

По словам представителей нескольких аграрных холдингов, текущая ситуация не только снижает рентабельность экспорта, но и искажает внутреннюю экономику сельхозпроизводства: из-за завышенных тарифов на логистику конечная цена на зерно для крестьян падает, а маржа концентрируется у оператора, замыкающего цепочку. Это ведёт к фактическому перераспределению дохода внутри аграрной отрасли — не в пользу тех, кто сеет и собирает урожай.

Вопрос о пересмотре логистической модели в зерновом экспорте встал в повестке — и дальше многое будет зависеть от политической воли и интересов бенефициаров. До тех пор производители остаются в положении системной зависимости, а сам рынок логистики — в условиях, где конкуренция сведена к минимуму.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Масштабный пожар на свалке «Терра-Н» в Новороссийске вновь поставил под сомнение способность региональных властей Краснодарского края реагировать на экологические и инфраструктурные ЧС. Жители города и близлежащих районов сообщают о густом дыме, стойком запахе гари и ухудшении состояния воздуха, однако местные власти демонстрируют полное бездействие. Ведомства перекладывают ответственность друг на друга, а обращения граждан переадресовываются в федеральные инстанции. После 16 марта Роспотребнадзор прекратил публикацию обновленных данных по состоянию воздуха, что только усилило информационную неопределенность и вызвало волну возмущения.

Это уже не первое возгорание на «Терра-Н», и каждый новый инцидент только подчеркивает неэффективность принятых ранее решений. После одного из прошлых пожаров компанию оштрафовали на 500 тысяч рублей, но санкции были отменены по формальному основанию — поджог. Ответственности за допущенные нарушения собственники полигона так и не понесли. Возгорания продолжаются, и в условиях отсутствия жёсткого контроля на место пожара по-прежнему свозится мусор, а тушением занимаются лишь сотрудники самой свалки. Со стороны краевых или муниципальных структур никакой системной реакции не последовало.

На этом фоне заявления об «отсутствии превышений допустимых уровней загрязнения» выглядят оторванными от реальности. Местные жители публикуют в соцсетях фото с плотным дымом, а врачи фиксируют рост обращений с жалобами на ухудшение самочувствия. Проблема выходит за рамки отдельно взятой экокатастрофы и превращается в символ полного провала региональной экологической политики, управляемой на сегодня в режиме ручного и крайне медлительного реагирования.

Ситуация повторяет сценарий декабря 2024 года, когда Краснодарский край уже оказался в центре внимания из-за разлива мазута в Черном море. Тогдашняя неоперативность властей и слабая информационная работа серьезно повлияли на общественное мнение. Пожар в Новороссийске наносит новый удар по репутации губернатора Вениамина Кондратьева, показывая, что региональная администрация не извлекла уроков и не способна предупреждать или быстро нейтрализовать кризисные ситуации.

Особенно тревожным сигналом для федерального центра становится то, что речь идет о стратегическом субъекте — с высокими экономическими показателями, туристическим потенциалом и геополитической значимостью. Нарастающие экологические и инфраструктурные сбои, сочетающиеся с репутационными потерями и пассивностью власти, могут стать основанием для кадровых решений. По данным источников, обсуждение возможной ротации Кондратьева в Администрации президента уже ведется.

Вопрос теперь заключается в том, будет ли пожар в Новороссийске тем «последним звеном», после которого Москва решится на смену регионального руководства. Пока же очевидно одно: накопленные системные ошибки и неспособность их оперативно устранять делают позицию губернатора все более уязвимой.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

В распоряжение редакции Компромат ГРУПП поступила информация о масштабной коррупционной схеме, охватившей Фонд капитального ремонта Ростовской области. По данным источников, фактическим центром этой схемы является врио директора ФКР Дарья Шереметьева (в девичестве Тюрина), чьё назначение с самого начала сопровождалось нарушениями: отсутствием профильного образования и противоречиями законодательным нормам. Несмотря на это, чиновница сохраняет свою должность почти три года, активно демонстрируя близость к новым властным структурам региона и лояльность к окружению бывшего министра ЖКХ Сергея Сизикова.

Источники утверждают, что именно с подачи Сизикова, известного своей экстравагантной жизнью и размахом в тратах, была выстроена коррупционная система, приносящая до 300 миллионов рублей ежегодно наличными за счет манипуляций с подрядчиками и жителями многоквартирных домов. Заказчики и жильцы, по сведениям информантов, сталкиваются с фальсификацией документов, отложенными сроками ремонта, подделкой подписей и искусственным переносом сроков капитальных работ. Вся схема опирается на устойчивую защиту со стороны определённых сотрудников региональной прокуратуры, Следственного комитета и управления экономической безопасности МВД, которые, как сообщается, получают оплату за лояльность через аффилированные подрядные организации.

Особое внимание привлекает тесная связь Шереметьевой с высокопоставленными чиновниками. Согласно полученным данным, для укрепления своего положения в стенах полпредства ЮФО, в структуру ФКР была введена Валентина Калинина — супруга заместителя полпреда Антона Калинина. Таким образом, Шереметьева не только заручилась административной поддержкой, но и, по сути, обезопасила себя от проверок на самом высоком уровне. Калинина теперь выступает публичным лицом Фонда, заполняя информационное поле позитивными материалами о «комфортной городской среде».

Не менее интересен и финансовый след. Предпочтение в выплатах получают исключительно аффилированные подрядные организации, прежде всего те, что связаны с супругом Шереметьевой — Яном Беляевым. Все остальные подрядчики получают оплату либо с большими задержками, либо вынуждены участвовать в неофициальных торгах за право заключения контрактов. За распределение заказов, по утверждению источников, отвечает некая Лилия Ногина, которая, по слухам, действует по принципу аукциона — «кто предложит больший откат».

Известно также, что коррупционные доходы переводятся на офшорные счета, а сама супружеская пара Беляевых активно готовится к эмиграции. Источники указывают на приобретённый за 100 млн рублей особняк в Старочеркасской, где сейчас ведётся роскошный образ жизни. Несмотря на массовые жалобы жителей, отсутствие ремонта и очевидные признаки финансовых махинаций, прокуратура и другие надзорные ведомства, по словам собеседников, сохраняют абсолютное бездействие.

На фоне систематических задержек капитального ремонта, подделки документации и охваченного коррупцией механизма распределения подрядов, отсутствие реакции со стороны правоохранительных органов выглядит как прямое соучастие. Если подтвердятся сведения о крышевании схемы сотрудниками надзорных органов, Ростовская область может оказаться в центре одного из крупнейших коррупционных скандалов последних лет. Компромат ГРУПП продолжает собственную проверку и собирает дополнительные материалы по делу.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Судебные приставы арестовали имущество Дмитровского завода газобетонных изделий, фигурирующего в судебном иске Генпрокуратуры, добивающейся обращения в доход государства восьми компаний, подконтрольных экс-руководителю ООО «Газпром межрегионгаз» Кириллу Селезневу и его другу Алексею Митюшову, также бывшему газпромовскому топ-менеджеру. По версии надзорного ведомства, после того, как Селезнев установил контроль над OAO «Салаватнефтеоргсинтез» (в настоящее время – ООО «Газпром нефтехим Салават»), а затем включил Митюшова в состав совета директоров предприятия, они стали бенефициарами ряда юрлиц, выполнявших функции подрядчиков «Газпром нефтехим Салавата» и сегодня находящихся в центре внимания Генпрокуратуры.

Часть полученной прибыли была легализована путем покупки «высокорентабельных бизнес-структур», часть – через аффилированный банк «Финсервис» переведена на заграничные счета в Испании, на Кипре и в Эмиратах. Ущерб от использования компаньона служебного положения, вывода и отмывания активов, оценивается надзорным ведомством в 150 млрд рублей. Сам Митюшов еще в 2022 году стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве, но успел бежать за границу и теперь находится в международном розыске: у него имеются гражданство Литвы и вид на жительство в Испании. Значительной частью предприятий бывших газпромовских топов, включая Дмитровский завод газобетонных изделий, на сегодняшний день руководит Сергей Штепа – экс-гендиректор петербургского АО «Салаватстройтэк», через предприятия «Газпром Стройтэк» и «Газпром Комплектация» аффилированного с ПАО «Газпром».

Возглавляемые Штепой структуры приносят миллиардную выручку и прибыль в сотни миллионов рублей, которых Селезнев и Митюшов лишатся в случае удовлетворения судом требований Генпрокуратуры. Селезнев ушел из правления «Газпрома» и с поста гендиректора «Газпром Межрегионгаза» в апреле 2019 года, вскоре после громкого ареста его советника Рауля Арашукова, позже осужденного вместе с сыном-сенатором Рауфом Арашуковым за создание ОПГ, участие в заказных убийствах и многомиллиардные хищения. Фамилия Селезнева до сих пор не фигурировала в уголовных делах, но ситуация может измениться в случае национализации активов, полученных с нарушением антикоррупционного законодательства.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Задержание мэра Бирска Веры Бурдиной и её заместителя Сергея Гайтанова по уголовным статьям, связанным с коррупцией и злоупотреблением полномочиями, стало неожиданным ударом по политической стабильности Башкортостана. По версии следствия, в 2023 году Бурдина допустила фактическую распродажу объекта культурного наследия по заниженной цене — здание ушло частной структуре за 3 миллиона рублей, при том что вскоре оно было перепродано за 7,2 миллиона. Прокуратура выносила предписание, требуя устранения нарушений, но городская администрация никаких шагов не предприняла. ФСБ, в свою очередь, зафиксировала факт получения взятки её заместителем, после чего оба чиновника были задержаны.

Для администрации главы республики Радия Хабирова эта история означает не просто имиджевые издержки. На фоне готовящейся избирательной кампании и общей установки федерального центра на антикоррупционную чистку, инцидент в Бирске может стать катализатором широкой ревизии в муниципалитетах. В условиях, когда от губернаторов требуют не только высоких показателей, но и безупречной управленческой дисциплины, даже локальные скандалы трактуются как индикаторы слабого контроля. С учётом того, что Бурдина не была случайной фигурой, а ранее входила в круг лояльных чиновников, история приобретает политический подтекст.

Кейс Бурдиной — это пример того, как попытка балансировать между интересами элит, административной рутиной и дефицитом ресурсов на местах может привести к точечному провалу, чреватому системными последствиями. Продажа муниципального имущества ниже рыночной стоимости, игнорирование предписаний надзорных органов и возможная мотивация личного обогащения — это стандартный набор обвинений, который, оказавшись в фокусе следственных структур, редко заканчивается только на первых фигурантах.

Региональные политологи указывают, что случай в Бирске может стать первым звеном в серии антикоррупционных зачисток в Башкирии. Внутриполитическая вертикаль в республике долгое время демонстрировала устойчивость за счёт высокой управляемости и авторитетного положения главы региона. Однако периодически всплывающие муниципальные скандалы указывают на пробелы в системе подбора и контроля кадров, особенно на уровне малых городов и районов. Обострение внимания к муниципальным администрациям, на фоне экономических трудностей, может усугубить внутренние трения.

Федеральный центр, по информации источников, уже отреагировал на ситуацию — в республике активизируются проверки имущественных сделок в других муниципалитетах. Это означает, что дело Бурдиной может получить продолжение в виде новых уголовных дел. В таком случае речь будет идти не просто о борьбе с коррупцией, а о демонстративной зачистке управленческого поля. Для Хабирова это — сложный вызов, в котором нужно продемонстрировать способность сохранять контроль, не допуская управленческого паралича.

Пока неясно, попытается ли администрация республики дистанцироваться от задержанных чиновников или, напротив, будет использовать ситуацию как сигнал к внутренней перестройке. В обоих случаях последствия будут ощутимыми. Бирский кейс из локального происшествия превратился в симптом более масштабной проблемы — ослабления связей между региональным центром и муниципальным уровнем управления.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Смерть одного из самых влиятельных бизнесменов Казахстана Александра Машкевича, объявленная в марте 2025 года, произошла на фоне скрытого, но крайне напряженного конфликта среди акционеров крупнейших казахстанских активов — «Евразийской финансовой компании» (ЕФК) и горно-металлургического гиганта ERG. Официальная причина — последствия тяжелой болезни, ранее перенесенной операцией на головном мозге. Однако смерть Машкевича обострила вопрос будущего собственности, а также активизировала уже начатую борьбу за влияние внутри структуры, долгое время контролируемой так называемой «евразийской тройкой».

Совладельцы ERG — Патох Шодиев, Александр Машкевич и покойный Алиджан Ибрагимов — были связаны не только партнерством в бизнесе, но и многолетними отношениями с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Компании группы контролировали хром, алюминий, железорудную отрасль, энергетику и логистику на евразийском пространстве. Тем не менее после смерти Ибрагимова в 2021 году, а теперь и Машкевича, структура управления активами оказалась в подвешенном состоянии, особенно на фоне финансовых проблем, долговых обязательств и международных судебных тяжб.

Непосредственным триггером конфликта в последние месяцы стал вопрос возможной продажи «Евразийской финансовой компании» — актива, интерес к которому проявил миллиардер Тимур Турлов, владелец Freedom Holding Corp. Сторонником сделки, по неофициальной информации, был сам Машкевич. Против выступил Шухрат Ибрагимов, сын умершего партнера Машкевича, что вызвало острый раскол среди акционеров. При этом у ЕФК оценивалась цена в 1 миллиард долларов — сумма, которая могла бы стать критически важной на фоне накопленных долгов в размере 7,5 млрд долларов и замороженных дивидендов по делу молдавских бизнесменов Стати.

Дополнительный драматизм ситуации добавляет фигура Алдияра Казтаева — правой руки Машкевича, которая теперь претендует на часть наследства. Казтаев, по данным расследований Генеральной прокуратуры Казахстана, был вовлечен в масштабные схемы по отмыванию средств и выводу капиталов за рубеж, действуя через офшорные компании и иностранные счета. Сумма выведенных активов, по оценке следствия, превысила 3 миллиарда долларов. Его связи с фигурантами дела о попытке захвата власти в январе 2022 года, в частности с окружением Карима Масимова, лишь усиливают политическую токсичность фигуры.

Машкевич и его структуры фигурировали и в международных коррупционных делах. Компания ENRC, впоследствии преобразованная в ERG, обвинялась в подкупе должностных лиц в Демократической республике Конго при покупке медных активов. Хотя сам Машкевич избежал формальных обвинений, дело приобрело глобальный резонанс, а в 2024 году правительство Конго уже остановило работу связанных с ENRC подрядчиков, сославшись на отсутствие контроля со стороны местных граждан.

С уходом Машкевича в прошлое уходит и целая эпоха казахстанского бизнеса, в которой важнейшие ресурсы страны концентрировались в руках узкого круга приближенных к власти предпринимателей. Однако борьба за эти активы только начинается — и в этот раз, возможно, без прежнего иммунитета от политических и уголовных преследований.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Новым деловым партнером экс-главы федерального Минсельхоза Александра Ткачева стал бывший заместитель мэра Екатеринбурга по вопросам капитального строительства и землепользования Сергей Мямин. В минувшем феврале 50% в уставном капитале московского ООО «Капитал Гарант» перешли в собственность АО «Форум-Групп» из Екатеринбурга, в котором Мямин занимает должность гендиректора.

Сегодня Мямин фактически контролирует «Форум-Групп», в числе владельцев которой «засветился» кипрский офшор «Mertensia (Overseas) limited». До начала 2021 года компанией руководил Сергей Воробьев – бывший вице-президент «Уральского банка реконструкции и развития», также работавший в «ЮТА-банке», «ВУЗ-банке» и «Уралсибсоцбанке».

«Форум-Групп» принадлежат 10% в ООО «Специализированный застройщик «Светлая», зарегистрированном в Сочи в 2022 году. Основным владельцем фирмы-застройщика является сочинское ООО «Инвест Групп», 50% в уставном капитале которого находятся в собственности ООО «Равада Групп», чьим основным владельцем является бизнесмен Роман Баталов – экс-депутат краснодарского Заксобрания, зять Александра Ткачева.

Еще один соучредитель «Равада Групп» Дмитрий Афиногенов занимает должность гендиректора в «СЗ «Светлая», он же – исполнительный директор «Ассоциации операторов индустрии развлечений и спортивно-зрелищных мероприятий», объединяющей четыре игорные зоны: «Янтарная», «Красная поляна», «Сибирская монета» и «Приморье». В СМИ Афиногенова называли директором игорной зоны «Красная Поляна», также он являлся деловыми партнером миллиардера Олега Дерипаски по ООО «ДВ Актив».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Решением ФНС полностью или частично приостановлены операции по банковским счетам нижневартовского ООО «Нефтесервис». Ранее в отношении предприятия было введено наблюдение, а в реестр требований кредиторов включены обязательства перед МИФНС №10 по ХМАО-Югре в размере 71,3 млн рублей. При этом долги фирмы перед бюджетом превышают указанную сумму и с учетом ранее заключенного мирового соглашения составляют более 1,4 млрд.

В ходе судебных разбирательств представители «Нефтесервиса» заявляли об отсутствии у компании признаков неплатежеспособности, однако арбитраж указал на факты неоплаты задолженности не только по обязательствам, фигурирующим в деле, но и в рамках мирового соглашения. Также акцент был сделан на финансовых показателях предприятия, убытки которого по итогам 2023 года достигли 370,6 млн рублей. От подписания нового мирового соглашения в ФНС отказались, объяснив позицию «длительным неисполнением должником обязательств по соглашениям, уже заключенным и утвержденным ранее».

Причиной образования столь крупной задолженности стали выявленные ФНС сомнительные операции «Нефтесервиса» с ООО «Кайрос», у которого фирмой якобы приобретались дорогостоящие товарно-материальные ценности: смесители «Сваровски», бумагодержатель и полотенцедержатель того же бренда, зеркало в хрустальной раме и т.д. При осмотре обособленного подразделения компании в Муравленко сотрудники ФНС не нашли эти товары, а руководство «Нефтесервиса» не смогло пояснить, где и когда они использовались.

Известно также, что в отношении бенефициара ООО «Нефтесервис» Екатерины Симаковой возбуждалось уголовное дело по статье о даче взятки в особо крупном размере: деньги предназначались начальнику управления Пенсионного фонда по Нижневартовску Юрию Гончаруку. Симакова пыталась скрыться от следствия, но была задержана в сочинском аэропорту и предстала перед судом, назначившим ей условное наказание.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Свердловской области, отказавшего екатеринбургской компании «Композит» (учредитель – Николай Кравченко) оспаривавшей расторжение контракта на подготовку проекта рекультивации мусорного полигона на 3-м км дороги Красноуфимск - Симинчи. Документацию планировалось подготовить еще в 2020 году, но в процессе выполнения работ представители общественной организации «Сокол» выступили с инициативой подготовки независимой оценки воздействия на окружающую среду. Это подразумевало увеличение стоимости контракта, с чем не согласились в муниципалитете.

Как следствие, проект ценой в 3,4 млн рублей не был завершен, а спор заказчика и исполнителя, касающийся оплаты проведенных работ, стал предметом судебных разбирательств. Однако две инстанции сочли доводы «Композита» несостоятельными, поддержав встречные требования МКУ «Служба единого заказчика» о разрыве контракта в одностороннем порядке. А пока стороны выясняют отношения в судах, представители экологической общественности обращают внимание на перегруженность полигона отходами, отсутствие ограждений и возможные нарушения законодательства при размещении ТБО.

Согласно терсхеме, срок эксплуатации полигона подходит к концу декабре 2025 года. Из Красноуфимска и прилегающего района сюда ежегодно поступает порядка 150 тыс. кубометров мусора; также на площадку доставляют отходы из Ачита, Михайловского и Бисерти. Не обходится без серьезных проблем: в 2021 году на полигоне, произошел масштабный пожар вследствие самовозгорания мусора. Огонь тушили несколько дней с помощью спецтехники.

В свердловском Министерстве энергетики и ЖКХ не отказываются от создания комплексов по сортировке и переработке мусора в Красноуфимске, но переносят сроки на 2039 год. До этого ТБО предлагается вывозить на полигон в деревне Чекмаш Артинского муниципального округа, действующие мощности которого крайне ограничены: по данным эксплуатирующей организации ООО «УЮТ-Сервис» (принадлежит окружной администрации), с учетом поступления отходов только из Артей и Артинского района, этот объект сможет функционировать еще максимум полтора года.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Специалисты ПАО «Россети Урал» (входит в структуру ПАО «Россети») выявили свыше 203 тыс. незаконных точек подключения к линиям волоконно-оптической связи (ВОЛС) на опорах электропередач в Свердловской и Челябинской областях, а также Пермском крае. Около 150 тыс. подвесов ВОЛС удалось легализовать, более 28 тыс. точек демонтированы. В компании озвучивают планы легализации всех незаконных точек путем заключения договоров с операторами, в противном случае предстоит дальнейший демонтаж незаконно размещенных линий связи.

Наиболее проблемными в «Россетях Урала» называют челябинские предприятия ООО «ГК Интерсвязь», ООО «Ю-НЭТ», ООО «Нью-Нэт» иООО «Гиперсеть». Их представители, в свою очередь, объясняют нежелание заключать договоры отказом «Россетей» в предоставлении документов, по которым можно установить собственника опор итребованием экономически необоснованной платы за размещение на них, следствием чего становятся многочисленные судебные разбирательства.

Обострение ситуации пришлось на пандемийный 2022 год, когда спрос на интернет сильно вырос, а граждане массово переезжали в пригородные поселки. Тогда же началась активная кампания по легализации, как на государственном уровне, так и в энергетике. Тем не менее, совокупный ущерб может исчисляться сотнями миллионов рублей: только по итогам 2024 года потери «Россетей Урала» составили не менее 70 млн. Между тем, электросетевая инфраструктура вокруг уральских городов-миллионников работает на пределе возможностей, что связано с нехваткой мощности основных центров питания и проблемами распределительной сети.

Особенно сложная ситуация сложилась зимой 2023- 2024 гг., когда потребление электроэнергии населением резко выросло из-за крайне низких температур, оборудование не выдерживало и в итоге без света и отопления остались поселки в Белоярском и Армильском округах Свердловской области, а также Сосновском районе Челябинской области. Эксперты подчеркивают, что несанкционированный подвес, как правило, осуществляется без выполнения расчетов допустимости дополнительных нагрузок на опоры линий электропередачи и без разработки проектных решений, что в неблагоприятных погодных условиях чревато нарушением допустимых габаритов и даже падением опор.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Пиарщики холдинга En+ Олега Дерипаски решили объявить войну всем?

Алексей Дробашенко, именующий себя дежурным по Сибири, обвинил Дмитрия Медведева в вырубке лесов на Байкале, а Игоря Сечина — в закрытии авиарейса S7 из Братска в Москву. «Наезд» опубликован в его телеграм-канале.

«Дежурный» Дробашенко давно известен как пиарщик олигарха Олега Дерипаски, а сейчас он заместитель руководителя «Иркутской электросетевой компании». В прошлом засветился в предвыборных кампаниях в разных регионах, будучи «имиджевым киллером» для оппонентов олигарха.

Дробашенко, обозревая байкальскую тайгу из иллюминатора самолета, сокрушается о вырубке лесов. По его мнению, ответственность за это несут бизнесмены Захар Смушкин и братья Борис и Михаил Зингаревичи. Братья Зингаревичи – создатели лесопромышленной группы «Илим». Захар Смушкин – их партнер. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в свое время работал на «Илиме», где набирался управленческого опыта. Источники сообщают, что владельцы «Илима» до сих пор связаны с Медведевым. Широко известен масштабный конфликт между Зингаревичами и Дерипаской в борьбе за крупный актив, который в итоге оказался в руках у братьев.

После неудачной попытки со стороны холдинга En+ заблокировать авиарейс для жителей города Братск и северных районов Иркутской области, задрав цены на авиакеросин, Дробашенко и его сотрудники решили переключиться на Игоря Сечина. Его обвинили в росте цен на бензин (который не используется в авиаперевозках).

Из этих кейсов можно сделать простой вывод: Олег Дерипаска планомерно идет по деструктивному курсу дестабилизации очередного региона, преследуя цели личной выгоды. Однако неожиданно для себя он может столкнуться с конфликтами уровня гораздо выше губернаторского. Его пиарщики заигрались, в их наездах звучат громкие фамилии. Есть информация, что олигарха уже вызывали на ковер в Москве, где намекнули, что его «действия недопустимы, и Кремль будет реагировать на них самым жестким образом».

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Управляющая по делу о банкротстве экс-бенефициара «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, Любовь Киреева, попыталась получить внушительное вознаграждение за проделанную работу — почти 35 миллионов рублей, что составляет 7% от стоимости проданных акций «Сахалинского морского пароходства». Эти бумаги были возвращены в конкурсную массу после того, как Киреева оспорила передачу более шести миллионов акций офшорным структурам, контролируемым Беджамовым. Впоследствии доля в 33,6% акционерного капитала компании ушла в руки «Логин Дело» почти за полмиллиарда рублей.

Однако Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства, напомнив о ключевом приоритете процедуры банкротства — полном удовлетворении требований кредиторов. Суд отметил, что, по закону, управляющий вправе получить процентное вознаграждение только после того, как завершена реализация всех активов, а также погашены обязательства перед текущими и реестровыми кредиторами. Пока же имущество банкрота Беджамова продолжает распродаваться, а конкурсные расчеты — не завершены.

Контекст этого банкротства осложняется масштабным уголовным делом. Еще в 2009 году Беджамов и его сестра Лариса Маркус, занимавшая пост президента «Внешпромбанка», создали организованную преступную группу. В течение шести лет они с сообщниками присваивали средства банка через схемы с фиктивными кредитами. Около 427 компаний и 86 физических лиц использовались как каналы для вывода активов. В дополнение к этому с клиентских депозитов без уведомления было списано порядка 156 миллиардов рублей.

Георгий Беджамов покинул Россию задолго до начала активной фазы следствия и поселился в Великобритании. Несмотря на российский запрос, экстрадиция банкира Лондоном была отклонена. В итоге дело рассматривалось в суде без его участия. В 2018 году он был признан банкротом, а в 2021-м суд наложил арест на его элитную недвижимость в Лондоне — на сумму около 35 миллионов фунтов стерлингов.

Центральный банк России отозвал лицензию у «Внешпромбанка» в 2016 году, когда стало окончательно ясно, что масштаб хищений сделал невозможным восстановление платежеспособности организации. Это дело остаётся одной из крупнейших банковских афер в современной российской истории, а его последствия ощущаются до сих пор — в том числе через тяжбы о праве на миллионы и судьбе активов, растянутые на годы.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Известный бизнесмен Игорь Пестриков обратился в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. виновным в содействии незаконным сделкам его бывшего бизнес-партнера и олигарха Петра Кондрашева, бывшего владельца заводов по добыче редкоземельных металлов (СМЗ и ЛГОК) и Экопромбанка.

Предыстория вопроса: ранее по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации были вынесены судебные решения, в которых было подтверждено, что Кондрашев П.И. действовал недобросовестно, а заемные обязательства использовались в целях обхода закона. Сам Пестриков находится за границей, так как объявлен в розыск по статьям ч. 4 159 ст. УК и ч. 3 303 ст. УК - мошенничество в особо крупных размерах и подлог документов. И 160 ст. УК РФ - до кучи.

Зачем же дополнительное подтверждение по вступившим в действие судебным решениям? Пестриков в письме в Генпрокуратуру пытается дополнительно привлечь внимание к тому , что его бывший партнер и вот уже несколько лет как потерявший основные активы Кондрашев намерен запутать судебную систему. А именно, пытается вновь включить в реестр требований несуществующий долг.

Генпрокуратура уже доказала недобросовестность таких действий, однако Кондрашев продолжает настаивать на включении своих требований в реестр. Как говорится, дружба дружбой, а долги врозь. Особенно когда по неофициальной информации, по 159 и 303 статьям уже стучатся в дверь уже к самому бывшему олигарху Кондрашеву. Его могут объявить в международный розыск.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…

Компромат ГРУПП

Одним из высокопоставленных покровителей губернатора Пермского края Дмитрия Махонина его оппонент Илья Лисняк (проживающий за границей бывший депутат регионального Заксобрания) называет вице-премьера Татьяну Голикову, курирующую в правительстве социальную сферу, включая вопросы здравоохранения. Из публикаций в Telegram-канале Лисняка следует, что именно Голикова и ее супруг, бывший высокопоставленный чиновник Виктора Христенко являются бенефициарами фармацевтического гиганта «Фармстандарт», в то время как его официальный владелец-миллиардер Виктор Харитонин представляет собой всего лишь «публичное лицо» холдинга.

Между тем, в Перми Харитонин активизировался вскоре после избрания Махонина на губернаторский пост. Учитывая недавнее заявление главы региона о намерении выдвигаться на второй срок, миллиардер может оказывать поддержку Махонину в обмен на продвижение бизнес-проектов структур «Фармстандарта». Так, связанная с холдингом компания «Мединвестгрупп», через подконтрольную ей «Клинику инновационных исследований», в рамках концессионного соглашения возводит в Перми онкологический центр. Против реализации этого проекта выступала прокуратура, указывавшая на невыгодные условия для региона, связанные с заниженными инвестиционными обязательствами компани-концессионера: в то время как бюджетные затраты оценивались ведомством в 32 млрд рублей, фирма Харитонина бралась только за работу над проектом стоимостью 200 миллионов. Попытки прокуратуры через суд добиться отмены соглашения успехом не увенчались.

Кроме того, Харитонин планирует заключение концессии на реконструкцию здания пермской Городской клинической больницы №2 им. Ф.Х. Граля, при минимальных инвестициях обещающую ему солидную прибыль. Ранее другая компания олигарха «Медтехнолоджи ПФО» выкупила у пермских властей здание бывшего санатория «Гармония», с которым связано уголовное дело об особо крупном мошенничестве. Известно, что в центре внимания силовиков оказались предприниматель Екатерина Шубодерова и ее брат Дмитрий Шубодеров считающийся личным «кошельком» губернатора Махонина. Человеком, способствовавшим прекращению уголовного преследования Шубодеровых, называли Виктора Харитонина, а готовящаяся концессия на капремонт больницы стала «благодарностью» главы региона за помощь в «решении вопросов» с ФСБ.

©️ «Компромат Групп» | Обратная связь

Читать полностью…
Подписаться на канал