Актуальные новости, касающиеся или направленные на документирование фактов преступных схем в органах власти, политике, спецслужбах, шоу-бизнесе Наш сайт: https://compromat.group Анонимная связь без посредников: 📧 email@compromat.media 🤖 @criminalrubot
Смерть одного из самых влиятельных бизнесменов Казахстана Александра Машкевича, объявленная в марте 2025 года, произошла на фоне скрытого, но крайне напряженного конфликта среди акционеров крупнейших казахстанских активов — «Евразийской финансовой компании» (ЕФК) и горно-металлургического гиганта ERG. Официальная причина — последствия тяжелой болезни, ранее перенесенной операцией на головном мозге. Однако смерть Машкевича обострила вопрос будущего собственности, а также активизировала уже начатую борьбу за влияние внутри структуры, долгое время контролируемой так называемой «евразийской тройкой».
Совладельцы ERG — Патох Шодиев, Александр Машкевич и покойный Алиджан Ибрагимов — были связаны не только партнерством в бизнесе, но и многолетними отношениями с первым президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым. Компании группы контролировали хром, алюминий, железорудную отрасль, энергетику и логистику на евразийском пространстве. Тем не менее после смерти Ибрагимова в 2021 году, а теперь и Машкевича, структура управления активами оказалась в подвешенном состоянии, особенно на фоне финансовых проблем, долговых обязательств и международных судебных тяжб.
Непосредственным триггером конфликта в последние месяцы стал вопрос возможной продажи «Евразийской финансовой компании» — актива, интерес к которому проявил миллиардер Тимур Турлов, владелец Freedom Holding Corp. Сторонником сделки, по неофициальной информации, был сам Машкевич. Против выступил Шухрат Ибрагимов, сын умершего партнера Машкевича, что вызвало острый раскол среди акционеров. При этом у ЕФК оценивалась цена в 1 миллиард долларов — сумма, которая могла бы стать критически важной на фоне накопленных долгов в размере 7,5 млрд долларов и замороженных дивидендов по делу молдавских бизнесменов Стати.
Дополнительный драматизм ситуации добавляет фигура Алдияра Казтаева — правой руки Машкевича, которая теперь претендует на часть наследства. Казтаев, по данным расследований Генеральной прокуратуры Казахстана, был вовлечен в масштабные схемы по отмыванию средств и выводу капиталов за рубеж, действуя через офшорные компании и иностранные счета. Сумма выведенных активов, по оценке следствия, превысила 3 миллиарда долларов. Его связи с фигурантами дела о попытке захвата власти в январе 2022 года, в частности с окружением Карима Масимова, лишь усиливают политическую токсичность фигуры.
Машкевич и его структуры фигурировали и в международных коррупционных делах. Компания ENRC, впоследствии преобразованная в ERG, обвинялась в подкупе должностных лиц в Демократической республике Конго при покупке медных активов. Хотя сам Машкевич избежал формальных обвинений, дело приобрело глобальный резонанс, а в 2024 году правительство Конго уже остановило работу связанных с ENRC подрядчиков, сославшись на отсутствие контроля со стороны местных граждан.
С уходом Машкевича в прошлое уходит и целая эпоха казахстанского бизнеса, в которой важнейшие ресурсы страны концентрировались в руках узкого круга приближенных к власти предпринимателей. Однако борьба за эти активы только начинается — и в этот раз, возможно, без прежнего иммунитета от политических и уголовных преследований.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Новым деловым партнером экс-главы федерального Минсельхоза Александра Ткачева стал бывший заместитель мэра Екатеринбурга по вопросам капитального строительства и землепользования Сергей Мямин. В минувшем феврале 50% в уставном капитале московского ООО «Капитал Гарант» перешли в собственность АО «Форум-Групп» из Екатеринбурга, в котором Мямин занимает должность гендиректора.
Сегодня Мямин фактически контролирует «Форум-Групп», в числе владельцев которой «засветился» кипрский офшор «Mertensia (Overseas) limited». До начала 2021 года компанией руководил Сергей Воробьев – бывший вице-президент «Уральского банка реконструкции и развития», также работавший в «ЮТА-банке», «ВУЗ-банке» и «Уралсибсоцбанке».
«Форум-Групп» принадлежат 10% в ООО «Специализированный застройщик «Светлая», зарегистрированном в Сочи в 2022 году. Основным владельцем фирмы-застройщика является сочинское ООО «Инвест Групп», 50% в уставном капитале которого находятся в собственности ООО «Равада Групп», чьим основным владельцем является бизнесмен Роман Баталов – экс-депутат краснодарского Заксобрания, зять Александра Ткачева.
Еще один соучредитель «Равада Групп» Дмитрий Афиногенов занимает должность гендиректора в «СЗ «Светлая», он же – исполнительный директор «Ассоциации операторов индустрии развлечений и спортивно-зрелищных мероприятий», объединяющей четыре игорные зоны: «Янтарная», «Красная поляна», «Сибирская монета» и «Приморье». В СМИ Афиногенова называли директором игорной зоны «Красная Поляна», также он являлся деловыми партнером миллиардера Олега Дерипаски по ООО «ДВ Актив».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Решением ФНС полностью или частично приостановлены операции по банковским счетам нижневартовского ООО «Нефтесервис». Ранее в отношении предприятия было введено наблюдение, а в реестр требований кредиторов включены обязательства перед МИФНС №10 по ХМАО-Югре в размере 71,3 млн рублей. При этом долги фирмы перед бюджетом превышают указанную сумму и с учетом ранее заключенного мирового соглашения составляют более 1,4 млрд.
В ходе судебных разбирательств представители «Нефтесервиса» заявляли об отсутствии у компании признаков неплатежеспособности, однако арбитраж указал на факты неоплаты задолженности не только по обязательствам, фигурирующим в деле, но и в рамках мирового соглашения. Также акцент был сделан на финансовых показателях предприятия, убытки которого по итогам 2023 года достигли 370,6 млн рублей. От подписания нового мирового соглашения в ФНС отказались, объяснив позицию «длительным неисполнением должником обязательств по соглашениям, уже заключенным и утвержденным ранее».
Причиной образования столь крупной задолженности стали выявленные ФНС сомнительные операции «Нефтесервиса» с ООО «Кайрос», у которого фирмой якобы приобретались дорогостоящие товарно-материальные ценности: смесители «Сваровски», бумагодержатель и полотенцедержатель того же бренда, зеркало в хрустальной раме и т.д. При осмотре обособленного подразделения компании в Муравленко сотрудники ФНС не нашли эти товары, а руководство «Нефтесервиса» не смогло пояснить, где и когда они использовались.
Известно также, что в отношении бенефициара ООО «Нефтесервис» Екатерины Симаковой возбуждалось уголовное дело по статье о даче взятки в особо крупном размере: деньги предназначались начальнику управления Пенсионного фонда по Нижневартовску Юрию Гончаруку. Симакова пыталась скрыться от следствия, но была задержана в сочинском аэропорту и предстала перед судом, назначившим ей условное наказание.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Апелляционная инстанция оставила в силе решение Арбитражного суда Свердловской области, отказавшего екатеринбургской компании «Композит» (учредитель – Николай Кравченко) оспаривавшей расторжение контракта на подготовку проекта рекультивации мусорного полигона на 3-м км дороги Красноуфимск - Симинчи. Документацию планировалось подготовить еще в 2020 году, но в процессе выполнения работ представители общественной организации «Сокол» выступили с инициативой подготовки независимой оценки воздействия на окружающую среду. Это подразумевало увеличение стоимости контракта, с чем не согласились в муниципалитете.
Как следствие, проект ценой в 3,4 млн рублей не был завершен, а спор заказчика и исполнителя, касающийся оплаты проведенных работ, стал предметом судебных разбирательств. Однако две инстанции сочли доводы «Композита» несостоятельными, поддержав встречные требования МКУ «Служба единого заказчика» о разрыве контракта в одностороннем порядке. А пока стороны выясняют отношения в судах, представители экологической общественности обращают внимание на перегруженность полигона отходами, отсутствие ограждений и возможные нарушения законодательства при размещении ТБО.
Согласно терсхеме, срок эксплуатации полигона подходит к концу декабре 2025 года. Из Красноуфимска и прилегающего района сюда ежегодно поступает порядка 150 тыс. кубометров мусора; также на площадку доставляют отходы из Ачита, Михайловского и Бисерти. Не обходится без серьезных проблем: в 2021 году на полигоне, произошел масштабный пожар вследствие самовозгорания мусора. Огонь тушили несколько дней с помощью спецтехники.
В свердловском Министерстве энергетики и ЖКХ не отказываются от создания комплексов по сортировке и переработке мусора в Красноуфимске, но переносят сроки на 2039 год. До этого ТБО предлагается вывозить на полигон в деревне Чекмаш Артинского муниципального округа, действующие мощности которого крайне ограничены: по данным эксплуатирующей организации ООО «УЮТ-Сервис» (принадлежит окружной администрации), с учетом поступления отходов только из Артей и Артинского района, этот объект сможет функционировать еще максимум полтора года.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Специалисты ПАО «Россети Урал» (входит в структуру ПАО «Россети») выявили свыше 203 тыс. незаконных точек подключения к линиям волоконно-оптической связи (ВОЛС) на опорах электропередач в Свердловской и Челябинской областях, а также Пермском крае. Около 150 тыс. подвесов ВОЛС удалось легализовать, более 28 тыс. точек демонтированы. В компании озвучивают планы легализации всех незаконных точек путем заключения договоров с операторами, в противном случае предстоит дальнейший демонтаж незаконно размещенных линий связи.
Наиболее проблемными в «Россетях Урала» называют челябинские предприятия ООО «ГК Интерсвязь», ООО «Ю-НЭТ», ООО «Нью-Нэт» иООО «Гиперсеть». Их представители, в свою очередь, объясняют нежелание заключать договоры отказом «Россетей» в предоставлении документов, по которым можно установить собственника опор итребованием экономически необоснованной платы за размещение на них, следствием чего становятся многочисленные судебные разбирательства.
Обострение ситуации пришлось на пандемийный 2022 год, когда спрос на интернет сильно вырос, а граждане массово переезжали в пригородные поселки. Тогда же началась активная кампания по легализации, как на государственном уровне, так и в энергетике. Тем не менее, совокупный ущерб может исчисляться сотнями миллионов рублей: только по итогам 2024 года потери «Россетей Урала» составили не менее 70 млн. Между тем, электросетевая инфраструктура вокруг уральских городов-миллионников работает на пределе возможностей, что связано с нехваткой мощности основных центров питания и проблемами распределительной сети.
Особенно сложная ситуация сложилась зимой 2023- 2024 гг., когда потребление электроэнергии населением резко выросло из-за крайне низких температур, оборудование не выдерживало и в итоге без света и отопления остались поселки в Белоярском и Армильском округах Свердловской области, а также Сосновском районе Челябинской области. Эксперты подчеркивают, что несанкционированный подвес, как правило, осуществляется без выполнения расчетов допустимости дополнительных нагрузок на опоры линий электропередачи и без разработки проектных решений, что в неблагоприятных погодных условиях чревато нарушением допустимых габаритов и даже падением опор.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Пиарщики холдинга En+ Олега Дерипаски решили объявить войну всем?
Алексей Дробашенко, именующий себя дежурным по Сибири, обвинил Дмитрия Медведева в вырубке лесов на Байкале, а Игоря Сечина — в закрытии авиарейса S7 из Братска в Москву. «Наезд» опубликован в его телеграм-канале.
«Дежурный» Дробашенко давно известен как пиарщик олигарха Олега Дерипаски, а сейчас он заместитель руководителя «Иркутской электросетевой компании». В прошлом засветился в предвыборных кампаниях в разных регионах, будучи «имиджевым киллером» для оппонентов олигарха.
Дробашенко, обозревая байкальскую тайгу из иллюминатора самолета, сокрушается о вырубке лесов. По его мнению, ответственность за это несут бизнесмены Захар Смушкин и братья Борис и Михаил Зингаревичи. Братья Зингаревичи – создатели лесопромышленной группы «Илим». Захар Смушкин – их партнер. Зампред Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев в свое время работал на «Илиме», где набирался управленческого опыта. Источники сообщают, что владельцы «Илима» до сих пор связаны с Медведевым. Широко известен масштабный конфликт между Зингаревичами и Дерипаской в борьбе за крупный актив, который в итоге оказался в руках у братьев.
После неудачной попытки со стороны холдинга En+ заблокировать авиарейс для жителей города Братск и северных районов Иркутской области, задрав цены на авиакеросин, Дробашенко и его сотрудники решили переключиться на Игоря Сечина. Его обвинили в росте цен на бензин (который не используется в авиаперевозках).
Из этих кейсов можно сделать простой вывод: Олег Дерипаска планомерно идет по деструктивному курсу дестабилизации очередного региона, преследуя цели личной выгоды. Однако неожиданно для себя он может столкнуться с конфликтами уровня гораздо выше губернаторского. Его пиарщики заигрались, в их наездах звучат громкие фамилии. Есть информация, что олигарха уже вызывали на ковер в Москве, где намекнули, что его «действия недопустимы, и Кремль будет реагировать на них самым жестким образом».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Управляющая по делу о банкротстве экс-бенефициара «Внешпромбанка» Георгия Беджамова, Любовь Киреева, попыталась получить внушительное вознаграждение за проделанную работу — почти 35 миллионов рублей, что составляет 7% от стоимости проданных акций «Сахалинского морского пароходства». Эти бумаги были возвращены в конкурсную массу после того, как Киреева оспорила передачу более шести миллионов акций офшорным структурам, контролируемым Беджамовым. Впоследствии доля в 33,6% акционерного капитала компании ушла в руки «Логин Дело» почти за полмиллиарда рублей.
Однако Арбитражный суд города Москвы отказал в удовлетворении ходатайства, напомнив о ключевом приоритете процедуры банкротства — полном удовлетворении требований кредиторов. Суд отметил, что, по закону, управляющий вправе получить процентное вознаграждение только после того, как завершена реализация всех активов, а также погашены обязательства перед текущими и реестровыми кредиторами. Пока же имущество банкрота Беджамова продолжает распродаваться, а конкурсные расчеты — не завершены.
Контекст этого банкротства осложняется масштабным уголовным делом. Еще в 2009 году Беджамов и его сестра Лариса Маркус, занимавшая пост президента «Внешпромбанка», создали организованную преступную группу. В течение шести лет они с сообщниками присваивали средства банка через схемы с фиктивными кредитами. Около 427 компаний и 86 физических лиц использовались как каналы для вывода активов. В дополнение к этому с клиентских депозитов без уведомления было списано порядка 156 миллиардов рублей.
Георгий Беджамов покинул Россию задолго до начала активной фазы следствия и поселился в Великобритании. Несмотря на российский запрос, экстрадиция банкира Лондоном была отклонена. В итоге дело рассматривалось в суде без его участия. В 2018 году он был признан банкротом, а в 2021-м суд наложил арест на его элитную недвижимость в Лондоне — на сумму около 35 миллионов фунтов стерлингов.
Центральный банк России отозвал лицензию у «Внешпромбанка» в 2016 году, когда стало окончательно ясно, что масштаб хищений сделал невозможным восстановление платежеспособности организации. Это дело остаётся одной из крупнейших банковских афер в современной российской истории, а его последствия ощущаются до сих пор — в том числе через тяжбы о праве на миллионы и судьбе активов, растянутые на годы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Известный бизнесмен Игорь Пестриков обратился в генеральную прокуратуру с тем, чтобы его еще раз признали …. виновным в содействии незаконным сделкам его бывшего бизнес-партнера и олигарха Петра Кондрашева, бывшего владельца заводов по добыче редкоземельных металлов (СМЗ и ЛГОК) и Экопромбанка.
Предыстория вопроса: ранее по иску Генеральной прокуратуры Российской Федерации были вынесены судебные решения, в которых было подтверждено, что Кондрашев П.И. действовал недобросовестно, а заемные обязательства использовались в целях обхода закона. Сам Пестриков находится за границей, так как объявлен в розыск по статьям ч. 4 159 ст. УК и ч. 3 303 ст. УК - мошенничество в особо крупных размерах и подлог документов. И 160 ст. УК РФ - до кучи.
Зачем же дополнительное подтверждение по вступившим в действие судебным решениям? Пестриков в письме в Генпрокуратуру пытается дополнительно привлечь внимание к тому , что его бывший партнер и вот уже несколько лет как потерявший основные активы Кондрашев намерен запутать судебную систему. А именно, пытается вновь включить в реестр требований несуществующий долг.
Генпрокуратура уже доказала недобросовестность таких действий, однако Кондрашев продолжает настаивать на включении своих требований в реестр. Как говорится, дружба дружбой, а долги врозь. Особенно когда по неофициальной информации, по 159 и 303 статьям уже стучатся в дверь уже к самому бывшему олигарху Кондрашеву. Его могут объявить в международный розыск.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Одним из высокопоставленных покровителей губернатора Пермского края Дмитрия Махонина его оппонент Илья Лисняк (проживающий за границей бывший депутат регионального Заксобрания) называет вице-премьера Татьяну Голикову, курирующую в правительстве социальную сферу, включая вопросы здравоохранения. Из публикаций в Telegram-канале Лисняка следует, что именно Голикова и ее супруг, бывший высокопоставленный чиновник Виктора Христенко являются бенефициарами фармацевтического гиганта «Фармстандарт», в то время как его официальный владелец-миллиардер Виктор Харитонин представляет собой всего лишь «публичное лицо» холдинга.
Между тем, в Перми Харитонин активизировался вскоре после избрания Махонина на губернаторский пост. Учитывая недавнее заявление главы региона о намерении выдвигаться на второй срок, миллиардер может оказывать поддержку Махонину в обмен на продвижение бизнес-проектов структур «Фармстандарта». Так, связанная с холдингом компания «Мединвестгрупп», через подконтрольную ей «Клинику инновационных исследований», в рамках концессионного соглашения возводит в Перми онкологический центр. Против реализации этого проекта выступала прокуратура, указывавшая на невыгодные условия для региона, связанные с заниженными инвестиционными обязательствами компани-концессионера: в то время как бюджетные затраты оценивались ведомством в 32 млрд рублей, фирма Харитонина бралась только за работу над проектом стоимостью 200 миллионов. Попытки прокуратуры через суд добиться отмены соглашения успехом не увенчались.
Кроме того, Харитонин планирует заключение концессии на реконструкцию здания пермской Городской клинической больницы №2 им. Ф.Х. Граля, при минимальных инвестициях обещающую ему солидную прибыль. Ранее другая компания олигарха «Медтехнолоджи ПФО» выкупила у пермских властей здание бывшего санатория «Гармония», с которым связано уголовное дело об особо крупном мошенничестве. Известно, что в центре внимания силовиков оказались предприниматель Екатерина Шубодерова и ее брат Дмитрий Шубодеров считающийся личным «кошельком» губернатора Махонина. Человеком, способствовавшим прекращению уголовного преследования Шубодеровых, называли Виктора Харитонина, а готовящаяся концессия на капремонт больницы стала «благодарностью» главы региона за помощь в «решении вопросов» с ФСБ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Контракт Государственного университета управления (ФГБОУ «ГУУ») на завершение строительства здания общежития в Москве, на Рязанском проспекте, стоимостью 1,025 млрд рублей, достался единственному участнику аукциона – компании «Рам-Строй», с октября прошлого года «прописанной» в столице, а до этого имевшей регистрацию в Казани. Ранее, в ноябре, «Рам-Строй» получил другой контракт ГУУ ценой более 1,2 млрд рублей на завершение строительства все того же общежития.
В общей сложности портфель госконтрактов компании превышает 8,5 миллиарда, а в число ее основных заказчиков входят Главинвестстрой Татарстана и Казанский государственный аграрный университет. Единственный владелец и гендиректор «Рам-Строя» Рамиль Галиуллин – бывший татарстанский чиновник, в 2016 - 2017 гг. руководивший МУП «Агентство по территориальному планированию Елабужского муниципального района».
За это время «Рам-Строй», переоформленный на его брата Радика Галиуллина, «освоил» на бюджетных контрактах с Департаментом строительства Елабужского района более 13,6 млн рублей. В Москве, помимо ГУУ, компания отметилась сотрудничеством с федеральным Минсельхозом, Финансовым университетом при правительстве РФ, ППК «Единый заказчик» и ФГБУ «Комфортная среда». Кроме того, с сентября 2022 года Рамилю Галиуллину принадлежит зарегистрированная в Подмосковье строительная фирма «Р-Групп», в свое время зарабатывавшая на контрактах и выполнявшая работы, в том числе, для Домодедовской таможни и МГТУ «Станкин». Не исключено, что Галиуллин планирует «реанимировать» «Р-Групп» и использовать ее для получения подрядов в Московской области.
Финансовые успехи «Рам-Строя» вполне объяснимы, если учесть наличие в Москве влиятельного сообщества бывших татарстанских чиновников и связанных с ними бизнесменов, пользующихся поддержкой Марата Хуснуллина – действующего вице-премьера, ранее отвечавшего в правительстве Сергея Собянина за вопросы градостроительства. Несмотря на некоторое ослабление позиций, члены «татарстанской команды» по прежнему занимают руководящие должности в учреждениях столичного строительного комплекса, через которые проходят сотни миллиардов бюджетных рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Зарегистрированное в Химках ООО «Коста Истра» анонсировало проект строительства 15 домов площадью от 300 «квадратов» с собственной береговой линией и пирсом для швартовки лодок и гидроциклов, в 100 метрах от Истринского водохранилища. Владельцами компании являются Денис Кацыв (сын экс-министра транспорта Подмосковья, бывшего топ-менеджера ОАО «РЖД» Петра Кацыва), глава совета директоров «TERRA GROUP» Сергей Тарасов и Андрей Громов (сын бывшего губернатора Московской области Бориса Громова).
Ранее администрация городского округа Истра передала в аренду компании земельный участок с кадастровым номером 50:08:070337:32 общей площадью 29,9 тыс. «квадратов» – территорию под планируемую застройку. Информация о проведении соответствующих торгов не публиковалась. Кроме того, сыновья бывших чиновников и их деловой партнер не соблюдают сроки арендных платежей, что стало предметом судебных разбирательств.
Известно также, что застройкой в Истринском районе, рядом с деревней Верхуртово, активно занимается компания «Никитский берег», через ООО «Реинвест Ко» принадлежащая Максиму Пономаренко и Любови Комиссаренко – сыну и гражданской супруге главы «Мосводоканала» Александра Пономаренко. Семейство возводит вблизи водохранилища «истринский Куршевель» – элитный туристический комплекс «Istra Medical Spa & Resort» площадью 53,24 гектара.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Вчера прошёл обыск в IT-компании «Ланит». Мероприятия проходят в рамках расследования хищения средств, выделенных на финансирования проекта «Содействие развитию судебной системы Российской Федерации». Ранее обыск прошел в IT- компании Крок.
Ранее 100% акций известного научно-инженерного предприятии (НИП) «Информзащита» , купленные «Ланитом» в 2020 г, перешли к управляющей компании (УК) «Гамма Групп». В группу компаний «Информзащита» также входят сервисная компания «Информзащита-Сервис», разработчик решений в сфере информационной безопасности Spacebit, учебный центр «Информзащита» и «Национальный аттестационный центр».
В 2022 г. госкорпорация «Росатом» приобрела из доли Генса 50% в «Код безопасности». Остальные компании, входящие в компаний (НИП) «Информзащита», в 2023 – 2024 г были проданы Филиппом Генсом, сыном основателя компании Георгием Генсом, некой компании из Новосибирска- ООО УК «Гамма Групп». УК «Гамма Групп» зарегистрирована в Новосибирске и занимается управлением закрытыми паевыми инвестиционными фондами, гендиректор Салават Алпаров.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В кулуарах российского финансового сектора разворачивается борьба за контроль над крупнейшей государственной лизинговой компанией «ГТЛК», принадлежащей Минтрансу (67%) и Минфину (33%). Глава «ВЭБ. РФ» Игорь Шувалов пытается взять под управление этот актив, несмотря на категорическое сопротивление руководителя «ГТЛК» Евгения Дитриха. По данным инсайдеров Компромат ГРУПП, Дитрих уже однажды, в 2021 году, успешно заблокировал попытку объединения «ГТЛК» с токсичным портфелем «ВЭБ-лизинга» – структуры, контролируемой замами Шувалова, и доведенной до преддефолтного состояния. Однако теперь глава ВЭБа активизировал усилия, рассчитывая получить контроль над еще одной госкомпанией, влив ее в систему институтов развития, фактически превративших ВЭБ в аналог «Роснано» Анатолия Чубайса.
За последние годы «ВЭБ. РФ» столкнулся с нарастающими проблемами: растущие убытки, зависимость от постоянных вливаний бюджетных средств и провальные концессионные проекты, такие как программа строительства школ, запущенная структурами «Прошкола» и «Просвещение». Источники в финансовых кругах утверждают, что Шувалов осознает масштаб долговой нагрузки ВЭБа и пытается замаскировать проблемы через слияние с более устойчивыми активами, таким образом создавая еще большую финансовую пирамиду под видом «оптимизации». Главной целью слияния с «ГТЛК» называют не развитие реального сектора, а получение новых бюджетных потоков, которые могут быть «освоены» в процессе реструктуризации.
Примечательно, что параллельно с этим в марте 2025 года во «ВЭБ. РФ» стартовала очередная «кадровая трансформация», якобы направленная на оптимизацию управления. Однако эксперты, знакомые с ситуацией, уверены, что это лишь очередная бюрократическая перестановка, не влияющая на реальную эффективность работы корпорации. Вместо реальных реформ Шувалов продолжает увеличивать расходы на содержание своего аппарата. Согласно отчетам, средняя зарплата сотрудников ВЭБа уже достигла 856 тысяч рублей, а менеджеры среднего звена получают от 5 до 7 миллионов ежемесячно. На этом фоне набирает обороты критика масштабного перераспределения средств в корпорации, где вместо инвестирования в реальную экономику наблюдается бюрократический рост и неэффективное расходование бюджета.
Особый резонанс вызвали новые названия подразделений ВЭБа, утвержденные после реформы. Среди них: «Безграничные возможности» (инновационный отдел), «Щит ВЭБа» (блок безопасности), «Закон и порядок» (юридическая служба) и даже «Ядро» – подразделение, ориентированное исключительно на сотрудников до 30 лет. В экспертном сообществе такие инициативы вызывают насмешки, поскольку реформа структуры под громкими лозунгами не изменит системных проблем ВЭБа, включая нехватку средств на финансирование ключевых проектов.
Скандал вокруг ВЭБа также усиливается претензиями со стороны Генпрокуратуры и Счетной палаты. Надзорные органы за последние годы неоднократно фиксировали нецелевое использование бюджетных средств, чрезмерную бюрократию и слабую эффективность государственных инвестиций. Попытка Шувалова взять под контроль «ГТЛК» может быть расценена как попытка отвлечь внимание от проблем ВЭБа, чтобы искусственно улучшить отчетность за счет объединения активов. Однако если Минфин и Минтранс не согласятся с планами главы ВЭБа, конфликт внутри правительства может обостриться, а само объединение – сорваться.
На фоне этих событий вопросы о будущем ВЭБа становятся все острее. Системный кризис института развития требует не косметических реформ, а радикального пересмотра его функций и финансовых потоков. Однако, судя по действиям Шувалова, реальной стратегии выхода из кризиса у него нет – только очередные попытки расширения подконтрольных активов и поиска новых бюджетных вливаний.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В семье одного из заместителей главного таможенника Валерия Пикалева процветает культ Навального* и идеология ЛГБТ ** (первый - террорист и экстремист, а второе запрещено в РФ)
Нина Ивина, дочь замруководителя ФТС Владимира Ивина, в запрещенном Instagram не стесняется фотографироваться в кругу соратников-радикалов на фоне радужного флага, предвосхищать радости однополого брака в Париже, а также тиражировать экстремистские лозунги. Впрочем, отпрыск большого чиновника может себе позволить и не такое.
Говорят, в последнее время Ивин-старший зачастил на Дальний Восток. То коллегии в ДВТУ проводит, то в ВЭФе участвует, то вместе с тамошним начальником Дмитрием Жуковым борется с туристами, везущими домой по паре трусов и бюстгальтеров. Раньше Ивин служил представителем ФТС в Бельгии; интересно, не там ли он нацеплял либеральных ценностей, которые теперь кучно проросли в его семье?
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Назначение Ирины Гехт на пост врио губернатора Ненецкого автономного округа неизбежно привлекло внимание к бизнесу ее семьи, особенно к деятельности ее сына, Марка Гехта. Молодой предприниматель за последние годы выстроил сеть компаний, работающих в сфере недвижимости, инвестиций и сельского хозяйства, причем с активной государственной поддержкой. Вопрос о том, насколько эти бизнес-успехи связаны с политическими связями его матери, остается открытым, но некоторые факты указывают на возможное пересечение интересов.
Еще в 2021 году компания «ЕСК-Проект» выиграла тендер на строительство хирургического центра для детской больницы в Челябинске. Внимание антимонопольных органов привлек тот факт, что один из ее соучредителей был связан с «ПроИнвест» – компанией, совладельцем которой является Марк Гехт. Несмотря на совпадения в учредителях, ФАС не нашла нарушений в проведении торгов, а сама Ирина Гехт отвергла предположения о причастности сына к конкурсу. Однако вопрос о том, насколько случайным было совпадение победителя тендера с компаниями, аффилированными с семьей Гехт, так и остался без ответа.
Интересно и семейное окружение Марка Гехта. В 2020 году он женился на Алине Муайед Шабо, дочери московского бизнесмена Муайеда Джорджа, занимающегося недвижимостью и нефтегазовыми технологиями. До 2020 года он был учредителем компании, специализирующейся на капитальном ремонте нефтяных скважин. Этот факт вызывает вопросы о возможных будущих проектах семей Гехт и Шабо, особенно в контексте ресурсных интересов в Арктическом регионе, которым теперь управляет Ирина Гехт.
Государственная поддержка бизнеса Марка Гехта также вызывает повышенный интерес. Его компания «Русид», в которой он выступает управляющим, участвует в создании агробиотехнопарка при поддержке Минсельхоза. В проект уже вложено 450 миллионов рублей бюджетных средств, а общая стоимость оценивается в 900 миллионов. В 2024 году компания открыла крупный селекционно-семеноводческий центр в Адыгее, который позиционируется как стратегический проект по развитию отечественной аграрной науки.
Кроме того, «Русид» активно сотрудничает с «Сириусом» и «Россельхозбанком», а сам Марк Гехт вошел в список лучших управленцев агропромышленного комплекса. Вопрос в том, является ли его успех исключительно следствием предпринимательских талантов, или же он связан с возможностями, открытыми благодаря политической карьере матери.
Назначение Ирины Гехт в Арктический регион может расширить деловые горизонты ее семьи. НАО – это территория с крупными ресурсными проектами, потенциальными субсидиями и бюджетными инвестициями. Если тренд на поддержку «Русид» и других структур, связанных с Марком Гехтом, продолжится, это станет еще одним примером того, как политические назначения способствуют развитию бизнеса «правильных» людей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В преддверии региональных выборов федеральный центр ускоряет ротацию губернаторского корпуса, стараясь минимизировать риски нестабильности и протестного голосования. Уже известны ключевые кадровые перемещения: Евгений Куйвашев покидает пост главы Свердловской области, где его должен заменить Денис Паслер, нынешний губернатор Оренбуржья. Сам Паслер, несмотря на прагматичный стиль управления, сталкивался с критикой после стихийных бедствий 2024 года, однако для Кремля он, похоже, остаётся управляемым и удобным исполнителем.
Оставленное Паслером кресло, по имеющимся данным, будет предложено Евгению Солнцеву — председателю правительства ДНР. Его возможное назначение демонстрирует желание Москвы интегрировать управленцев, прошедших через административные структуры новых территорий. Ситуация в Карелии развивается по схожему сценарию: Артур Парфенчиков уходит, но обсуждения вокруг кандидатур его преемника продолжаются. Среди рассматриваемых фигур — технократ Антон Кольцов и системный политик Александр Сидякин. Выбор между ними — это выбор между лояльностью крупному бизнесу и ориентацией на внутрипартийные интересы.
Позиции губернаторов в Краснодарском крае и Чувашии остаются неопределенными. Уход Вениамина Кондратьева обсуждается не первый месяц, но возможные замены тормозятся внутриклановыми балансами в регионе. Сложнее всего предсказать судьбу Олега Николаева в Чувашии: несмотря на отсутствие серьезных конфликтов, его аппаратная поддержка значительно ослабла.
Показательно, что в рамках общей стратегии обновления элит практически не задействованы фигуры из числа ветеранов СВО и участников профильных кадровых программ. Несмотря на акцент в публичной риторике на «новый героический слой» и подготовку управленцев через курсы вроде «Время героев», в кадровом резерве при отборе на губернаторские должности приоритет получают те, кто уже встроен в аппаратные контуры. Исключением стал Артем Жога, назначенный полпредом в УрФО, но и это скорее исключение, призванное легитимизировать всю стратегию, чем признак разворота политики.
Таким образом, процесс смены губернаторов остается управляемым и предсказуемым, несмотря на видимость обновления. Основной критерий выбора — предсказуемость, управляемость и опыт в системе. Пока фигуры «нового времени» остаются в резерве, региональное управление сохраняет приверженность инерционной логике.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В арбитражном процессе по банкротству экс-губернатора Челябинской области Бориса Дубровского появился неожиданный поворот: конкурсный управляющий Тамара Демидова инициировала новое требование — взыскать с дочери политика, Анны Дубровской, сумму, превышающую 10 миллионов долларов и ещё почти 7 миллионов рублей. По версии управляющей, именно такие средства были переведены ей от отца в рамках сделок, которые сейчас расцениваются как потенциально недействительные.
Формально речь идёт о разбирательстве в рамках дела, инициированного АО «Производственное объединение «Монтажник». С 2023 года в отношении Дубровского введена процедура банкротства, и на текущем этапе — стадии реализации имущества — началась активная проверка всех возможных способов удовлетворения требований кредиторов. Ранее конкурсный управляющий уже указывала, что объём активов экс-губернатора не покрывает даже малую часть задолженности: общий долг составляет около 1,5 миллиарда рублей — в 67 раз больше стоимости задекларированного имущества.
Именно на этом фоне особое внимание вызвали сделки между Дубровским и его дочерью. Демидова считает, что средства могли быть выведены по заниженным ценам или под видом личных расчетов с целью ухода от ответственности перед кредиторами. Теперь она добивается признания этих сделок ничтожными и возврата средств в конкурсную массу. В случае удовлетворения требований, Анне Дубровской предстоит вернуть суммы, способные серьёзно ударить по её собственному финансовому положению.
На фоне этих разбирательств остаётся неясной судьба предпринимателя Дениса Кашигина, выступающего финансовым поручителем по долгам экс-губернатора. Ранее он обязался погасить задолженности Дубровского до конца марта, однако, как стало известно, на сегодняшний день никаких значимых выплат произведено не было. Это создаёт дополнительное давление на процесс и усиливает сомнения в возможности добровольного закрытия долгов.
Таким образом, история банкротства Бориса Дубровского всё глубже уходит в плоскость судебных разбирательств, затрагивая не только самого бывшего чиновника, но и ближайших членов его семьи. Финал этой истории будет зависеть не столько от рыночной стоимости имущества, сколько от того, насколько эффективно управляющая сторона сможет доказать системность вывода средств и добиться их возврата в конкурсную массу.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Сложившаяся ситуация с авиасообщением в Братске — это не просто региональный инцидент, а наглядная иллюстрация того, как крупный бизнес способен одним нажатием калькулятора перекрыть жизненно важные коммуникации для десятков тысяч людей. Аэропорт, входящий в периметр активов структур Олега Дерипаски, установил маржинальную надбавку в 23% на топливо, тем самым фактически вытеснив авиакомпанию S7 с ключевого маршрута в Москву. Это решение не связано с логистическими сложностями или макроэкономическими потрясениями — речь идёт о предельно осознанной бизнес-стратегии.
Официальная риторика, обвиняющая авиаперевозчика в «дискриминации» жителей Братска, теряет убедительность на фоне документально подтверждённой ценовой политики аэропорта. S7 не дотационный оператор и не филиал Минтранса, а коммерческая компания, которая вправе отказываться от нерентабельных маршрутов. Предлагать заправку по цене, не сопоставимой с соседними хабами, и ждать при этом регулярных рейсов — логика, уместная разве что в экономической антиутопии.
Стоит напомнить, что Братск, в силу своей географической отдалённости, крайне чувствителен к доступности воздушного транспорта. Альтернативные маршруты требуют множества пересадок, а наземная логистика — суток в пути. Подобные города особенно уязвимы перед коммерческими манипуляциями с инфраструктурой, и социальная ответственность собственника — не красивая формула в годовом отчёте, а насущная необходимость.
Примечательно, что заявления о «вкладе в развитие региона» от владельцев аэропорта звучат на фоне фактического транспортного изоляционизма. В отсутствие прямого рейса в столицу все разговоры о промышленной и социальной поддержке превращаются в банальные декларации. За цифрами маржи скрываются реальные последствия — сорванные командировки, невозможность экстренной медицинской эвакуации, ограниченные возможности для бизнеса и туризма.
История с Братском — это не про конкуренцию или рынок. Это про то, что бывает, когда инфраструктура попадает в руки монополиста, для которого каждый актив — прежде всего источник прибыли, а не инструмент развития территории. И пока такие подходы будут оставаться нормой, десятки регионов России будут оставаться не только удалёнными на карте, но и исключёнными из полноценной логистической сети страны.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Юлия Гурьева-Мотлохова, дочь миллиардера Андрея Гурьева, оказалась в эпицентре международного юридического конфликта, развернувшегося сразу на двух континентах. В Калужской области она требует в арбитражном порядке взыскания более 145 миллионов долларов с турецких предпринимателей и их компаний, связанных с предприятием «Тихвинский ферросплавный завод». В то же время в судах Нью-Йорка Гурьева добивается раскрытия банковских транзакций правительства Антигуа и Барбуды, считая, что её имущество было незаконно конфисковано и продано местными властями.
Суть претензий в российском деле сводится к попытке наложить обеспечительные меры на активы ответчиков, включая доли в уставном капитале указанного ферросплавного завода. Хотя сумма иска на сайте суда обозначена в 108 млн рублей, юристы Гурьевой настаивают на эквиваленте в $145 млн. По мнению истца, активы завода могут быть связаны с ущербом, понесённым в связи с потерей контроля над яхтой Alfa Nero. Суд отказал в аресте имущества, указав на недостаточность оснований и преждевременность подобных мер до выяснения роли завода в цепочке притязаний. Следующее заседание назначено на октябрь.
Одновременно в США Гурьева-Мотлохова ведёт затяжную борьбу с властями Антигуа и Барбуды, обвинив их в незаконной экспроприации яхты стоимостью более 60 млн долларов. Судно, стоявшее у берегов острова с марта 2022 года, было в итоге продано новому владельцу за 40 млн. Однако, по утверждению истца, часть средств от сделки осела в карманах высших должностных лиц государства. Она добилась в Нью-Йорке решения о раскрытии финансовых транзакций премьер-министра Гастона Брауна и связанных с ним компаний. Более того, расследование, проведённое частными детективами по заказу истицы, указывает на возможные коррупционные схемы, включая реализацию венесуэльской нефти и помощь фигурантам уголовных дел из других стран.
Официальная версия гласит, что яхта была зарегистрирована на офшорные структуры, формально не связанные с Андреем Гурьевым. Однако сама Гурьева-Мотлохова оказалась единственным бенефициаром двух трастов, контролировавших судно и находившиеся на его борту произведения искусства. После первой неудачной попытки продажи, инициированной Антигуа, Эрик Шмидт, экс-глава Google, отказался завершать сделку. Тем не менее яхта снова ушла новому, теперь уже анонимному владельцу.
Между тем, сама Гурьева-Мотлохова, по официальным документам, зарегистрирована в Калуге, но фактически проживает в эмирате Дубай. Ее супруг управляет семейным капиталом в британском хедж-фонде Kola Capital. Российский бизнес пара не ведёт. При этом семья Гурьевых остаётся ключевым акционером одной из крупнейших химических компаний России – «Фосагро», чья годовая выручка превышает полтриллиона рублей.
Текущие судебные процессы могут затронуть не только имидж, но и финансовую устойчивость структур, принадлежащих семье Гурьевых. История приобретает все признаки многоуровневого конфликта: от арбитража в провинциальной Калуге до угрозы международного скандала, способного повлиять на политическую ситуацию в странах Карибского бассейна.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Семья предпринимателей Воскресенских — основатели компании ООО «РК Аркаим» — стала объектом целенаправленного уголовного преследования со стороны Следственного комитета Челябинской области. Им вменяются статьи 158 и 159 УК РФ — кража и мошенничество — при том, что рассматриваемый в деле спор уже находится в производстве арбитражного суда и носит характер корпоративного конфликта. Параллельное ведение уголовного и арбитражного процесса по одним и тем же обстоятельствам, но с противоположной правовой оценкой — не просто правовая аномалия, а прямая демонстрация разрушения института правосудия в угоду частным интересам.
По данным источника «К.Гр» в правоохранительных органах, инициаторами возбуждения уголовного дела выступили бывший депутат Госдумы Сергей Вайнштейн и предприниматель Рустам Ахтамьянов, известный в криминальной среде под прозвищем «Валера Курганский». Именно они ранее стали партнёрами Воскресенских, вложив средства в геологоразведку. Однако после обнаружения перспективных месторождений железной руды на территории, где работала ООО «РК Аркаим», указанные лица предприняли попытку принудительного выкупа долей Воскресенских по номинальной стоимости. Получив отказ, они задействовали административный ресурс и силовой аппарат.
Следствие искусственно криминализировало предпринимательский спор, проигнорировав позицию арбитражного суда, трактующую сделки как законные и хозяйственные. Арест Воскресенской Тианы, несмотря на её здоровье и отсутствие процессуальных оснований, стал частью схемы давления. Дмитрий Воскресенский, её супруг, помещён под домашний арест. Основная цель — добиться передачи долей в ООО «РК Аркаим» путём шантажа, как это открыто подтвердил сотрудник УФСБ Челябинской области Тюменцев при личной встрече с Тианой Воскресенской 24 февраля. Этот факт официально озвучен в заседании Челябинского областного суда 5 марта. Реакции правоохранительной системы на эти действия нет.
Уголовное преследование используется как инструмент рейдерского захвата. Следственный комитет, прокуратура и региональные структуры ФСБ демонстрируют полную ангажированность. Бизнес, имевший стратегическое значение и потенциал для развития региональной добычи железной руды, уничтожен.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Сергей Ситников получил поддержку Владимира Путина для участия в губернаторской кампании 2025 года, что формально закрепляет его как главного претендента на победу в Костромской области. Однако наличие федеральной поддержки не гарантирует беспроблемного избирательного процесса. Костромской регион давно считается территорией с нестабильным электоральным поведением: здесь нечасто бывают массовые протесты, но результат выборов способен неожиданно отклониться от ожидаемой линии. Уже в 2015 году местная политическая сцена продемонстрировала потенциал для нестандартных раскладов, когда проекты несистемной оппозиции получили заметную поддержку.
Основная угроза для кампании Ситникова — не внешние факторы, а внутренняя усталость общества от длительной несменяемости регионального руководства. Губернатор управляет областью с 2012 года, а значительная часть региональной элиты также не обновлялась уже несколько циклов. Это формирует общественный запрос на перемены, пусть и не оформленный в прямую уличную активность. В таких условиях существует вероятность скрытого протестного голосования, при котором избиратели выражают недовольство через поддержку альтернативных кандидатов.
Дополнительную сложность представляет отсутствие эффективных инструментов мобилизации провластного электората. Регион не входит в число территорий, способных обеспечить высокую явку по административной линии, поэтому результат кампании будет напрямую зависеть от способности кандидатов взаимодействовать с активной частью избирателей. Скрытая апатия может сыграть в пользу оппозиции, особенно если последняя выставит сильного кандидата, способного артикулировать запрос на обновление.
КПРФ и «Новые люди» уже активизировали подготовку в регионе, прицельно работая на аудиторию недовольных. Для них этот электоральный цикл может стать возможностью закрепиться в региональной политике, особенно если им удастся привлечь харизматичного претендента. При этом в условиях ограниченного ресурса и слабой партийной инфраструктуры победа оппозиции не выглядит гарантированной — но создать проблему действующему губернатору они вполне могут.
Кампания в Костромской области обещает быть тонко сбалансированной: власти потребуется удержать контроль над политическим процессом, не игнорируя реальные сигналы от населения. Любая недооценка текущих настроений может стоить потерь в рейтинге. Итоговая победа Ситникова на выборах не вызывает больших сомнений в федеральном центре, но сценарий этой победы может оказаться куда менее комфортным, чем в предыдущие годы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Несмотря на экологическую катастрофу, произошедшую в Анапе в декабре 2024 года, региональные власти продолжают закупать путёвки на отдых для детей, включая тех, кто имеет хронические заболевания. Закупки путёвок проводятся, в том числе, для детей с патологиями органов дыхания и пищеварения, а также с заболеваниями нервной и опорно-двигательной систем. В марте 2025 года Ставропольский край и Ханты-Мансийск объявили тендеры на общую сумму почти 36 миллионов рублей. Это при том, что последствия масштабного разлива нефтепродуктов в черноморском регионе до сих пор не устранены, а Роспотребнадзор так и не представил обещанную к 1 марта официальную оценку состояния пляжей.
Отдельное внимание привлекает ситуация в Волгоградской области, где ранее были заключены контракты на 26 миллионов рублей для отправки на анапский курорт сирот, детей-инвалидов и школьников-отличников. Как выяснилось, часть закупок проводилась через агентство «Объединение курортов Юга», которое не имеет лицензии на оказание санаторных услуг. Эта же компания уже попадала в центр скандала в 2018 году — тогда чиновники Санкт-Петербурга были оштрафованы за привлечение организации к организации отдыха детей с особенностями развития, несмотря на отсутствие необходимых условий и подтверждений. Аналогичная история повторяется и сегодня.
Эксперты в области госзакупок подчеркивают, что ценовые предложения на путёвки были собраны в ноябре 2024 года — то есть до объявления режима ЧС в регионе. По их мнению, это могло привести к завышению начальной цены торгов. Более того, два контракта были заключены именно по стартовой, самой высокой цене. Это вызывает вопросы о рациональности расходования бюджетных средств в условиях, когда реальная стоимость услуг и качество предоставляемого отдыха остаются под большим сомнением.
Отсутствие официальной информации о реальном состоянии прибрежной зоны Анапы усугубляет ситуацию. В январе глава Минприроды РФ Александр Козлов пообещал, что восстановление пляжей продлится до 2026 года, однако спустя сутки министерство курортов Краснодарского края объявило о планах «привести пляжи в нормативное состояние» к лету текущего года. Эта разница в заявлениях федеральных и региональных ведомств подчеркивает отсутствие единой оценки обстановки и согласованной стратегии действий.
Экологи выражают сомнение в том, что к началу сезона побережье действительно будет безопасным. Ученые и специалисты указывают, что последствия разлива нефти могут быть долговременными. Орнитолог Светлана Смирнова, выступая в Сочи, заявила, что отдых в Анапе в течение ближайших лет, в особенности для детей, будет сопряжён с рисками. Эколог Виктор Данилов-Данильян предупреждает, что при попадании сгустков мазута на кожу возможно развитие ожогов, аллергии и даже экземы.
На этом фоне продолжение заключения контрактов на детский отдых в регионе, по мнению наблюдателей, выглядит как минимум преждевременным. Без объективной и достоверной оценки состояния пляжей и водной среды говорить о безопасности пребывания детей в зоне катастрофы невозможно. Однако госзакупки идут своим чередом, формируя тревожную картину — когда отчётность и формальные обязательства берут верх над здравым смыслом и ответственностью за здоровье и безопасность несовершеннолетних.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Генеральная прокуратура России активизировала процесс национализации стратегических предприятий, демонстрируя решимость властей покончить с офшорной моделью собственности и вернуть ключевые активы в юрисдикцию государства. За последнее время ведомству удалось добиться передачи государству пяти крупных компаний с совокупной стоимостью активов около 2,4 трлн рублей. Эти предприятия, по данным следствия, годами выводили прибыль за рубеж, минимизировали налоги и зачастую откровенно игнорировали интересы своих работников и регионов присутствия. В отдельных случаях выявлены факты содействия недружественным государствам, включая финансирование киевского режима.
Национализация охватила сразу несколько ключевых отраслей – от рыбопромышленной до металлургии. В списке — известные бизнес-группы с Дальнего Востока, контролировавшие крабовый промысел, агропромышленная компания «Родные поля», производитель макарон «Макфа», а также Челябинский электрометаллургический комбинат. Все эти предприятия занимали существенные позиции в российской экономике, но, как указывает прокуратура, управлялись через зарубежные юрисдикции, а прибыль выводилась в офшоры, минуя российскую налоговую систему.
Сам факт возвращения этих активов под контроль государства – часть более широкой стратегии по укреплению экономического суверенитета. Речь идет не о разовых решениях, а о структурном курсе, в рамках которого власти устраняют схемы вывода капитала и перераспределяют контроль над стратегическими активами в пользу национальных институтов. Это также сигнал другим крупным игрокам: модели ведения бизнеса через офшоры и уклонения от социально-экономических обязательств больше не являются приемлемыми.
По информации источников, в ближайшие месяцы список национализируемых предприятий может расшириться. Под особым вниманием – компании, продолжающие использовать иностранные механизмы владения и управления, несмотря на текущую геополитическую обстановку. Государство выстраивает модель, при которой крупный бизнес обязан не только приносить прибыль, но и участвовать в развитии инфраструктуры, социальной сферы и научно-технического потенциала страны.
Эксперты предупреждают: процесс не будет бесконфликтным. Владельцы активов, потерявшие контроль, будут пытаться обжаловать решения, включая обращения в международные инстанции. Однако общая логика очевидна – передел активов в пользу государства стал официальной политикой, и вероятность отката к старой системе крайне низка. Это касается в первую очередь предприятий, значимых с точки зрения обороны, экспорта или устойчивости продовольственной и энергетической безопасности.
Таким образом, в России формируется новая парадигма: ресурсы страны не могут находиться в руках структур, работающих на внешние интересы. Национализация не только возвращает экономику в правовое поле, но и становится элементом геополитической устойчивости, снижая уязвимость перед внешним давлением и создавая предпосылки для долгосрочного развития.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В сети появились публикации о дорогостоящей недвижимости, принадлежащей семейству бывшего ростовского губернатора, действующего сенатора Василия Голубева. Помимо столичных квартир и домовладения в элитном подмосковном поселке «Агаларов Эстейт», речь идет о четырех квартирах в Дубае общей стоимостью 10,5 млн евро. Между тем, сам Василий Голубев всю жизнь занимался политикой и жил на зарплату чиновника, работая сначала в Подмосковье, а затем 14 лет – в Ростовской области.
На его сына Алексея оформлены доли в нескольких коммерческих структурах, в том числе, убыточном ООО «Листопадовские источники», в число совладельцев которого входил Евгений Узденов – сын Али Узденова, управляющего партнера АФК «Система», бывшего топ-менеджера структур «Газпрома» и человека из ближайшего окружения Голубева-старшего. На сегодняшний день доля в «Листопадовских источниках» принадлежит также Евгению Гончарову – сыну бывшего ростовского вице-губернатора, экс-атаману Всевеликого Войска Донского Виктора Гончарова, в феврале ставшего фигурантом уголовного дела о превышение должностных полномочий.
У Алексея Голубева имеются доли в уставных капиталах таких компаний, как «Авеком», «Лига» и «Потенциал», но их прибыли явно недостаточно для приобретения недвижимости в Эмиратах, а фирма «Аквадобыча» – «дочерняя» структура «Листопадовских источников» – официально декларирует убытки. Ранее Голубев-младший входил в число совладельцев компании «Константа», единственным владельцем которой сегодня является Елена Гончарова – супруга Виктора Гончарова.
Директор «Листопадовских источников» и «Аквадобычи» Виктор Попов мог представлять интересы семейства бывшего губернатора в компании «Корсак-ТД», занимающейся оптовой торговлей зерном и подконтрольной «Региональной корпорации развития» Ростовской области, с которой связан Константин Кушнарев – еще один совладелец «Листопадовских источников». Сам Василий Голубев сегодня находится в центре внимания силовиков, вот только Совет федерации уже дважды отказывал в удовлетворении представления Генпрокуратуры, добивающейся лишения его сенаторских полномочий с целью допроса в рамках расследования уголовных дел коррупционной направленности.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Резкое прошлогоднее ухудшение показателей девелоперской Группы «Самолет», связанной с семейством губернатора Подмосковья Андрея Воробьева, эксперты объясняют, в том числе, переходом ее топ-менеджера Алексея Козлова в ГК «Dogma» краснодарского бизнесмена Дениса Морозова. Ранее Козлов перешел в «Самолет» из ГК «ПИК» скандально известного девелопера Сергея Гордеева. Вскоре за увольнением топ-менеджера из «Самолета» последовали судебные разбирательства, связанные с продажей Козловым бывшему работодателю 25% в уставном капитале ООО «Вельтбау» (остальные 75% уже находились в собственности Группы «Самолет»).
Кроме того, Козлов пообещал не принимать на работу в «Dogma» выходцев из «Самолета» и аффилированных с ним структур. Однако в прошлом году руководство Группы подало в суд на экс-сотрудника, в итоге пойдя с ним на примирение в минувшем феврале. Тем временем, Денис Морозов смог «прописаться» в Подмосковье, получив подряд на завершение строительства проблемного ЖК «Evo», возведение которого находится на контроле у губернатора Воробьева. В свою очередь, «Самолет» сегодня находится в кризисном состоянии, его положение ухудшается как высокой закредитованностью, так и отменой льготной ипотеки.
Первым ответом не негативные тенденции стал выход из числа акционеров «Самолета» Года Нисанова – совладельца Группы «Киевская площадь», общественного советника Андрея Воробьева. Практически сразу после этого появились публикации о предстоящей продаже доли одного из основателей ГК «Самолет» Андрея Кенина, но в итоге ему пришлось отказаться от сделки, грозившей окончательным крахом девелопера. В прошлом ноябре пост гендиректора застройщика заняла Анна Акиньшина, во избежание банкротства инициировавшая перераспределение активов и переговоры с потенциальными инвесторами.
Что касается Морозова, то параллельно он пытается закрепиться в Ленобласти, заручившись поддержкой губернатора Александра Дрозденко: «Dogma» уже получила «добро» главы региона на завершение проблемных объектов ГК «Норман», чей владелец Владислав Смирнов стал фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве. Правда, и Воробьев, и Дрозденко игнорируют скандальную репутацию Морозова: строительство им ЖК «На Красных партизан» в Краснодаре сопровождалось конфликтами, в отношении опорной компании «Кубань Инвест» инициировали процедуру банкротства, а самого бизнесмена обвиняли в выводе финансов через подконтрольные ему фирмы-однодневки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Входящее в структуру «Объединенной авиастроительной корпорации» (через АО «Авиаремонт» контролируется «Ростехом») нижегородское АО «170 ремонтный завод средств обеспечения полетов» могут признать банкротом: с соответствующим судебным иском обратилось казанское ООО ГК «Сокол», добивающееся погашения долга в размере более 4,4 млн рублей. Также у ответчика имеется налоговая задолженность. Заседание по заявлению «Сокола» назначено на 31 марта.
Между тем, нижегородский завод уже столкнулся с проблемой потери активов: в минувшем декабре, по иску судебных приставов, арбитраж обратил взыскание на земельный участок предприятия площадью 6,1 гектара. Обжалование этого решения назначено на 15 апреля. Прошлой осенью имела место другая попытка обанкротить АО, но тогда суд отказал во введении процедуры наблюдения.
Гендиректор АО «170 РЗ СОП» Айдар Кашапов параллельно руководит одноименным АО в городе Рославле Смоленской области, декларирующим многомиллионные убытки и участвующим в многочисленных судебных разбирательствах с подрядчиками, в том числе, с ГК «Сокол». При этом оба предприятия выполняют работы по контрактам Минобороны. Ранее Кашапов, являющийся полковником запаса, занимал пост замдиректора-начальника производства ФГУП «ГНПП «Крона» во Владимире.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Челябинская область столкнулась с очередным масштабным паводком: в Аяше водами реки Сим уже затоплены порядка 330 участков и 100 жилых домов. Из зоны подтопления эвакуировано более 270 человек, включая 68 детей. На ситуацию во многом повлияло резкое потепление, сопровождающееся проливными дождями, сдвинувшее сроки ледостава до двух недель и способствовавшее подъему воды в бассейнах Камы и Урала. Между тем, ранее замруководителя Нижне-Обского БВУ Росводресурсов Вера Медведева сообщала, что с 1 марта в регионе введен режим повышенной готовности по безаварийному пропуску паводка.
В прошлом году область сильно пострадала от разгула стихии: его последствия ощутили на себе жители Варненского и Брединского районов, где вводили режим ЧС, и проводилась массовая эвакуация населения. Оценку последствий прошлогодних событий и готовности к новому паводку давали и в Ростехнадзоре. В ведомстве сообщали об итогах проверки ГТС Киалимского водохранилища на реке Большой Киалим, проведенной совместно с прокуратурой. Тогда выяснилось, что сооружение эксплуатируется с грубыми нарушениями, в июле приведшими к прорыву и уничтожению питьевого источника Карабаша. Не выполнила своего функционального назначения дамба в Варне, введенная в эксплуатацию в 2023 году.
Регистр региональных ГТС содержит информацию о 83 комплексах, причем у большинства из них понижен уровень безопасности. Проблемные объекты находятся на западных водоемах – реках Аша, Сима, Юрюзань, Миньяра, на Долгобродском водохранилище и Аргазях – ключевых резервуарах Челябинска. В Миассе весной 2024 года в неудовлетворительном состоянии находились четыре сооружения. По мнению жителей Аши, на сегодняшний резкий подъем воды могла повлиять недавно построенная набережная «Ашинский меридиан» стоимостью 100 млн рублей, часть которой пришлось разрушить для обеспечения слива водного потока.
Глава региона Алексей Текслер от выезда на место ЧП предпочел воздержаться, ограничившись телефонными распоряжениями. Ранее губернатор проводил совещание, посвященное готовности к паводку, на котором отчитался о капремонтах Уйского гидроузла, объектах на Аргазях и реке Уфалейка, а также предъявлял претензии Ростехнадзору, не включившему их в списки безопасных сооружений. Всего за несколько дней до очередного паводка, Текслер поручил заняться анализом ГТС своему заместителю Александру Козлову. Размеры очередного ущерба, причиненного стихией, еще предстоит подсчитать, пока же пострадавшим гражданам выплатят единовременную помощь в 20 тыс. рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Ситуация вокруг аренды лесного участка в Краснодарском крае приобретает все более скандальный характер, демонстрируя, как административные механизмы используются для перераспределения ресурсов в интересах отдельных групп. Клуб спортивной охоты «Лотос», арендующий 14 000 гектаров леса с 2006 года, столкнулся с многолетним давлением со стороны Министерства природных ресурсов Краснодарского края, которое пытается расторгнуть договор аренды. Причиной формально называют отсутствие положительного заключения проекта освоения лесов, но реальные мотивы выглядят иначе.
В 2022 году подведомственный Минприроды комитет по лесу обратился в суд, требуя расторгнуть договор аренды. Примечательно, что отрицательное заключение по проекту освоения лесов было вынесено самим министерством, причем после того, как документ более года находился на рассмотрении. В ответ «Лотос» подал иск о признании этого заключения незаконным, а в 2024 году обратился в Рослесхоз, который аннулировал решение Минприроды. Однако судебные разбирательства продолжаются, затягиваясь под различными предлогами.
Особую роль в этой истории играет судья Арбитражного суда Краснодарского края Мигулина Д.А., которая, несмотря на отмену отрицательного заключения Рослесхозом, не торопится принимать окончательное решение. Жалобы на волокиту и сомнительные процессуальные действия судьи не привели к результату – председатель судебного состава фактически отказался рассматривать их по существу, ссылаясь на возможность обжалования итогового решения.
В то же время на территории спорного участка ведется активная деятельность неизвестных структур. По словам представителей «Лотоса», за три года, пока арендатор пытается защитить свои права, там появились новые дороги, электроподстанция, ведутся строительные работы. Это наводит на мысль, что реальная цель Минприроды – не защита лесов, а перераспределение земель в пользу третьих лиц.
Особую тревогу вызывает позиция представителя Минприроды, который в суде открыто заявляет, что государственная экспертиза проекта освоения лесов нецелесообразна, поскольку договор аренды должен быть расторгнут. Это создает классический замкнутый круг: арендатора лишают земли из-за отсутствия положительного заключения, но при этом препятствуют его получению. Такая схема может использоваться для отъема арендуемых участков у добросовестных пользователей под предлогом формальных нарушений.
Развитие ситуации показывает, что проблема выходит за рамки одного судебного спора. Речь идет о создании механизма, позволяющего административными методами перераспределять природные ресурсы, игнорируя законные права арендаторов. Вопрос теперь заключается в том, насколько федеральные структуры, включая Рослесхоз и надзорные органы, готовы вмешаться в ситуацию и остановить этот процесс.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Конфликт между губернатором Иркутской области Игорем Кобзевым и структурами Олега Дерипаски постепенно выходит за рамки экономического спора о тарифах на электроэнергию и превращается в полноценную политическую борьбу. В центре противостояния – дифференцированный тариф на электричество, введенный в регионе для борьбы с нелегальным криптомайнингом. Это решение ударило по интересам крупного бизнеса, включая «Русал» и En+ Дерипаски, чьи предприятия традиционно используют большие объемы электроэнергии. Однако самым чувствительным оказался удар по связанному с олигархом криптомайнинговому бизнесу, который после запрета в Китае получил активное развитие в Сибири.
Хотя сам Дерипаска не афиширует свою связь с криптовалютами, на практике его компании неоднократно оказывались в центре внимания в контексте криптоиндустрии. В 2018 году En+ вела переговоры о привлечении инвесторов в майнинговые проекты в Иркутске. В 2019 году Bloomberg выпустил расследование о крупнейшей в России криптоферме, расположенной рядом с Братским алюминиевым заводом. Позже стало известно о тесных связях Дерипаски с BetRiver – одной из ключевых компаний на российском крипторынке. Таким образом, повышение тарифов на электроэнергию ударило не только по производству алюминия, но и по бизнесу, который олигарх пытался развивать в тени.
В ответ на действия Кобзева структуры Дерипаски стали искать политические рычаги влияния. В феврале 2025 года представители Иркутской электросетевой компании, принадлежащей олигарху, пришли на митинг КПРФ против роста тарифов, где позиционировали себя в роли защитников простых граждан. Более того, один из топ-менеджеров компании Алексей Дробашенко даже вступил в КПРФ, несмотря на давний конфликт между Геннадием Зюгановым и Дерипаской. Этот альянс кажется странным, но в условиях корпоративной борьбы все методы хороши – для Дерипаски важно вернуть старую тарифную систему, а коммунисты получают финансовую и аппаратную поддержку в регионе.
В этой ситуации ключевым оппонентом Кобзева может стать бывший губернатор Сергей Левченко. Его фигура остается популярной среди части местных элит, и он вполне может стать кандидатом от КПРФ на выборах 2025 года. Однако его биография также не безупречна – в прошлом его обвиняли в связях с лесной мафией, а скандал с убийством спящего медведя во время охоты окончательно закрепил за ним репутацию неоднозначного политика. Тем не менее, его выдвижение может серьезно осложнить планы Кобзева на переизбрание.
Позиции Кобзева ослабляют не только внутриполитические маневры Дерипаски, но и ослабление его патронов в федеральной власти. Губернатор – выходец из МЧС и человек из команды бывшего министра обороны Сергея Шойгу. Однако после коррупционного скандала вокруг Тимура Иванова позиции «группы Шойгу» резко пошатнулись, что ставит под угрозу будущее Кобзева. В таких условиях его политическая судьба остается неопределенной, и Кремлю придется выбирать между сохранением действующего губернатора, поиском компромиссного кандидата или даже возвратом региона под контроль КПРФ.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Авария на ТЭЦ-3 в Норильске, приведшая к крупнейшей экологической катастрофе в Заполярье, до сих пор остается в центре внимания. Недавнее расследование показало, что «Норникель» пытался скрыть реальные масштабы разлива топлива, и это лишь один из эпизодов в череде проблем, связанных с деятельностью компании. Вопрос о том, сколько лет потребуется на восстановление природы региона, остается без ответа, а ситуация вокруг выполнения экологических обязательств металлургического гиганта становится все более напряженной.
Недавний визит министра природных ресурсов Александра Козлова в Норильск лишь подчеркнул этот разрыв между заявлениями компании и реальным положением дел. Примечательно, что глава «Норникеля» Владимир Потанин так и не появился на встрече, что породило массу слухов. По одной из версий, он просто не хотел участвовать в обсуждении острых вопросов, связанных с экологическими обязательствами компании, которые пока остаются невыполненными.
Одной из главных тем, вызывающих сомнения, стало будущее Медного завода. Год назад «Норникель» объявил о планах переноса производства в Китай, но за это время не было предпринято никаких реальных шагов в этом направлении. Это вызывает подозрения, что громкие заявления были лишь попыткой отвлечь внимание от провала «Серной программы» и неспособности снизить выбросы. Власти и эксперты все чаще высказывают мнение, что проект переноса был лишь ширмой, за которой скрывалось нежелание компании вкладываться в модернизацию производства.
Еще одним ударом по репутации «Норникеля» стала информация о реальной эффективности очистки выбросов на Надеждинском металлургическом заводе. В конце 2024 года Росприроднадзор оценил эффективность программы в 99%, но Козлов во время визита заявил, что реальное снижение выбросов составит лишь 25%. Это в четыре раза хуже прогнозируемых показателей, что ставит под сомнение саму идею программы. Теперь федеральные власти требуют перепроверить данные, что стало неожиданным поворотом для руководства компании.
Региональные власти, которые вынуждены полагаться на информацию из пресс-релизов «Норникеля», также оказались в сложной ситуации. У них нет полномочий требовать от компании отчетности, и теперь судьба таких объектов, как Медный завод, остается неизвестной даже для Минприроды. Официальные источники либо молчат, либо повторяют прежние заявления о переносе производства, что лишь усиливает подозрения о том, что никакого переноса в Китай не будет.
На этом фоне отказ Потанина приехать в Норильск может быть продуманным ходом. Возможно, он не хотел ставить министра Козлова в неудобное положение и делать его соучастником неизбежного решения о закрытии завода. Ведь, как показывает практика, в России закрыть производство оказывается проще и дешевле, чем вкладываться в снижение выбросов. Если этот сценарий подтвердится, Норильск может столкнуться с новыми проблемами – от потери рабочих мест до ухудшения экономической ситуации в регионе.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь