На 2025 год бюджет Вологодской области запланирован с дефицитом в 16,8 млрд рублей. Доходы составят 123,8 млрд рублей, расходы — 140,6 млрд рублей. Финансисты уверяют, что этот дефицит полностью обеспечен остатками средств. Однако, стоит ли доверять этим заверениям, учитывая прошлогодний опыт? В 2024 году дефицит был запланирован на уровне 19,8 млрд рублей, но за год бюджет корректировался трижды, и область подошла к концу года с рекордным дефицитом в 45 млрд рублей. Рост превысил 25 млрд рублей, что более чем в два раза превышает изначально озвученные цифры.
Оптимистичные заявления о снижении дефицита по сравнению с 2024 годом выглядят натянутыми. Да, 16,8 млрд меньше, чем 45 млрд, но даже эта цифра становится тревожной, если сравнить её с профицитными бюджетами прошлых лет. Например, в 2022 году бюджет Вологодской области был исполнен с профицитом в 9,2 млрд рублей. Сегодняшний дефицит демонстрирует разительный контраст и указывает на то, что область постепенно утрачивает финансовую стабильность.
Основной удар по доходной части бюджета в 2025 году нанесет снижение поступлений от налога на прибыль. Уход крупных компаний с регионального рынка уже оказывает серьёзное влияние. В то же время расходная часть продолжит расти, включая затраты на содержание губернаторского аппарата. Эти факторы лишь усугубляют положение и увеличивают вероятность, что изначально запланированный дефицит в 16,8 млрд рублей может значительно вырасти, как это случилось в 2024 году.
Надежды на федеральную помощь также выглядят сомнительными. Согласно основным направлениям бюджетной политики России на ближайшие три года, объем финансирования регионов в 2025 году снизится на 10% и составит 3,26 трлн рублей. Кроме того, Вологодская область не попала в перечень субъектов, которым будут предоставлены дотации на выравнивание бюджетной обеспеченности. Это решение Минфина в сочетании с сокращением объемов безвозмездных перечислений подрывает перспективы существенной поддержки со стороны федерального центра.
Ещё больше опасений вызывает заявление областных финансистов о том, что дефицит будет покрыт за счёт остатков средств, накопленных при прежнем губернаторе. Финансовая подушка, созданная в период профицитных бюджетов, стремительно сокращается. Существующих резервов может не хватить даже для покрытия расходов 2025 года, что оставляет регион перед угрозой новых кредитов и урезания бюджетных статей. Уже сейчас сокращены расходы на ремонт дорог — одна из самых острых проблем Вологодской области.
При таких обстоятельствах сложно рассчитывать на стабильность. Без изменения экономической политики и более эффективного распределения средств Вологодская область может столкнуться с увеличением долговой нагрузки и дальнейшим ухудшением качества жизни населения.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Экотехнопарк в селе Стебаево Липецкого района, который презентовали депутатам и жителям региона как образцовый объект для переработки отходов, на деле оказался обычной свалкой. Несмотря на громкие обещания руководителя концессионера ООО «Стройсельхозгарант» Никиты Мыза, заявленная технология переработки мусора не работает, а техника эксплуатируется с нарушением экологических норм.
На летней презентации Экотехнопарка участникам выездного заседания Природоохранного комитета Липецкого облсовета показывали современные комплексы для сортировки и рассказывали о высокотехнологичном подходе. Однако реальность демонстрирует совершенно иную картину: мусор, поступающий на объект, просто сбрасывают в корыто полигона. Вместо аккуратных брикетов отходы разравнивают по поверхности, а тяжелая техника ездит по слою мусора, под которым проложены мембраны и пластиковые трубы системы дренажа фильтрата. Это грубое нарушение заявленных технологий, которое несет риски загрязнения почвы и грунтовых вод.
Комплекс для сортировки, сияющий чистотой на фотографиях, по сути не работает. Функция переработки отходов, ставшая центральной в презентациях для депутатов и общественности, не выполняется. Объект, который должен был стать флагманом экологической переработки, превращается в очередную свалку с видимостью современного оснащения.
Вопросы вызывает и деятельность компании-концессионера ООО «Стройсельхозгарант», которая не выполняет взятые обязательства по эксплуатации объекта. На фоне заявленных технологий, призванных минимизировать экологический вред, отсутствие сортировки и переработки выглядит как откровенный обман жителей и властей региона.
Жители Липецкой области и депутаты, поддержавшие проект Экотехнопарка, вправе требовать расследования несоответствия заявленных технологий реальным действиям. Если объект продолжит работать в текущем формате, экологические последствия для региона будут неизбежны, а репутация проекта как экологического станет окончательно утраченной.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В апреле 2024 года стало известно о необычном эпизоде, связанном с деятельностью бенефициара группы компаний ВИС Игоря Снегурова и его партнера Дмитрия Доева. Тогда выяснилось, что супруга Доева, Анна Беркович, в апреле 2022 года учредила в Лондоне компанию SMART EDUCATION CLUB LIMITED. Однако спустя 12 дней после публикации разоблачительных данных фирма неожиданно прекратила существование.
Особый интерес вызвал факт, что Анна Беркович, согласно официальным документам, числится гражданкой Кипра с местом жительства в Швейцарии. Этот статус может объяснять использование иностранных юрисдикций в бизнес-интересах семьи. Несмотря на скоропостижное закрытие фирмы, следы, оставленные в документах, указывают на возможные связи и схемы, требующие более пристального изучения.
Группа компаний ВИС — это не просто очередная строительная корпорация. С портфелем концессионных соглашений на 600 миллиардов рублей она оперирует бюджетами, сопоставимыми с годовыми расходами нескольких российских регионов. Концессионные проекты, включающие строительство инфраструктурных объектов, традиционно ассоциируются с возможностью получения сверхприбылей при минимальной прозрачности.
Скорое закрытие SMART EDUCATION CLUB LIMITED наводит на мысль о попытке скрыть какие-то аспекты деятельности, которые могли бы привлечь внимание как российских, так и международных контролирующих органов. Подобные маневры — явление нередкое в бизнесе с участием офшоров и транснациональных связей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Олигарх Владимир Евтушенков рассчитывает снизить долговую нагрузку лесопромышленного холдинга «Segezha Group» путем допэмиссии акций на 101 млрд рублей (при общем объеме долга в 143 миллиарда). В допэмиссии примет участие, в том числе, ее основной акционер АФК «Система», что, по мнению экспертов, способствует размытию долей миноритариев. Сам холдинг при многомиллиардной выручке работает «в минус»: за период с января по сентябрь текущего года его убытки увеличился на 43% – до 14,9 млрд рублей. Проблема долгов касается и других структур Евтушенкова.
Так, в минувшем августе Территориальное управление Росимущества по Москве выставило на аукцион расположенный в Зеленограде завод «Квант», принадлежащий компании «Ситроникс клауд», входящей в подконтрольную АФК группу «Ситроникс». Причиной стала задолженность убыточной «Ситроникс клауд» в размере 88 млн рублей перед фирмой «Арсенал-технология», которой не были оплачены работы по демонтажу и вывозу медных и волоконно-оптических кабелей связи из колодцев МГТС. «Материнской» структурой компании-должника руководил Павел Кузнецов, затем ставший гендиректором ПАО «Московская городская телефонная сеть» (МГТС), активы которой структуры «Системы» успешно скупали на протяжении нескольких лет.
Кроме того, Кузнецову принадлежала фирма «Айси Инвест», в 2022 году выкупившая два крымских сотовых оператора – компании «К-Телеком» (бренд «Winmobile») и «КТК Телеком» (бренд «Volna»). «Дочерняя» структура «Айси Инвест» компания «Спецстройкрым» выступала генподрядчиком строительства соборной мечети в Симферополе, где по субподряду работала фирма «Арсенал-технология», сегодня через суд взыскивающая долги со «Спецстройкрыма». Финансы многочисленных убыточных компаний Владимира Евтушенкова могли выводиться на счета ирландской фирмы «Фортмент Лимитед», аффилированной с бизнесом миллиардера через ЗАО «НПКО Энергосвязь» и его бывшего руководителя Викторию Кузнецову, также возглавлявшую целый ряд юрлиц, связанных с невесткой олигарха Верой Евтушенковой.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Следствие ужесточило обвинение бывшему замминистра обороны Тимуру Иванову: кроме получения миллиардной взятки ему инкриминируются растрата в особо крупном размере и участие в выводе финансов банка «Интеркоммерц». Объем ущерба, причиненного государству, превышает 4 млрд рублей. Вторым фигурантом в рамках очередного «дела Иванова» выступает его бывший подчиненный – экс-гендиректор компании «Оборонлогистика» Антон Филатов.
В центре внимания силовиков оказалась покупка «Оборонлогистикой» через гонконгский офшор «Туринвест сервисиз лимитед» двух паромов для Керченской переправы стоимостью 12,5 млн евро. Однако вскоре после покупки, паромы «Мария» и «Лаврентий» были по договору бербоут-чартера переданы в аренду московской компании «Смарт Вэй», в 2015 - 2018 гг. заработавшей на перевозке в общей сложности свыше 700 млн рублей. После открытия автодороги на Крымском мосту и возвращения паромов «Оборонлогистике», «Смарт Вэй» стала декларировать убытки. Единственный владелец компании Евгений Андрианов – это бизнесмен, близкий к семейству бывшего министра обороны Сергея Шойгу.
В свое время он работал в руководстве компании «Экспо-Эм» вместе с супругой чиновника Ириной Шойгу и ее сестрой Еленой Антипиной. Фирма «освоила» на госконтрактах более 715 млн рублей. Сегодня Андрианов входит в число учредителей ООО «Международные конгрессы и выставки» («МКВ»), декларирующего миллиардную выручку и получившего госконтракты на сумму свыше 910 миллионов. Информация о руководстве и бывших владельцах «Экспо-Эм» и «МКВ» удаляется из сети, а ФНС ограничивает к ней доступ в базах данных юридических лиц.
Активную коммерческую деятельность вела и младшая дочь экс-министра Ксения Шойгу: «Forbes» называл ее бенефициаром компании «Кэпитал Перформ» – «материнской» структуры ООО «Консорциум Энергоресурс», выступавшего субподрядчиком на объектах компании «Стройтрансгаз» миллиардера Геннадия Тимченко, а также участвовавшего в реализации ряда масштабных проектов, в том числе, строительстве стадионов к чемпионату мира по футболу-2018. Также Ксения Шойгу отметилась участием в патриотическом проекте «Лагерь настоящих героев» и спортивной «Гонке героев», под которые выделяются десятки миллионов бюджетных рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Уход Ольги Скоробогатовой с поста первого заместителя председателя Центробанка России, последовавший за уходом ее коллеги Ксении Юдиной, свидетельствует о глубоком кадровом кризисе внутри регулятора. Эти события могут стать прологом к распаду «команды Набиуллиной», которая долгое время задавала тон денежно-кредитной политике (ДКП) страны.
Такая ситуация вызывает ассоциации с «командой Чубайса» в «Роснано», которая несколько лет назад стремительно покидала свои позиции. Тогда ключевые игроки — Киселев, Раппопорт, Губаев и другие — уходили на фоне приближающихся расследований. Некоторых фигурантов удалось задержать, но большинство смогли покинуть страну, несмотря на возбужденные уголовные дела. Однако в случае Центробанка все значительно сложнее.
Силовые структуры могут заинтересоваться рядом решений, принятых «командой Набиуллиной». В числе спорных шагов упоминаются депонирование золотовалютных резервов (ЗВР) в недружественных странах, отказ от контроля курса рубля, а также стимулирование вывода капитала за границу. Эти действия давно вызывают общественное недовольство, и их законность может быть поставлена под сомнение в ходе проверок.
Тем не менее, эксперты отмечают, что Ольга Скоробогатова вряд ли станет объектом таких расследований. Ее главной заслугой считают создание национальной системы платежных карт и системы быстрых платежей, которые помогли стране смягчить последствия санкций и обеспечили финансовую стабильность после отключения международных платежных систем. Ее уход выглядит скорее как маркер общего кризиса внутри Центробанка, чем как шаг перед разбирательствами.
Эти кадровые перестановки поднимают вопросы о будущем политики регулятора, которая все чаще подвергается острой критике. Общественные ожидания растут, а Центробанк продолжает уклоняться от ответов на ключевые претензии. Уход таких профессионалов, как Скоробогатова, может лишь усилить этот негативный фон, подталкивая к новым переменам в руководстве.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
30 октября Московский городской суд оставил без изменения постановление Савеловского районного суда Москвы о продлении срока содержания под стражей Максима Шатковского – бывшего замглавы Москонцерта, экс-начальника отдела ГБУК «Мосразвитие», бывшего гендиректора юридической фирмы «АМД-Групп», фиктивно трудоустроенного в парке «Зарядье» у Ивана Демидова (в свое время популярного ведущего программы «Музобоз»). Известно о зашкаливающем уровне коррупции в московском Департаменте культуры, примером чего может служить не только Шатковский, но и бывший руководитель Александр Кибовский, которому в октябре Мосгорсуд также продлил срок содержания под стражей, отказав в отправке в зону СВО.
Часть наиболее скандальных персонажей нашли себе прибежище «под крышей» парка «Зарядье», регулярно встречаясь в кабинете Демидова. В качестве примера можно привести уволенных из «Мосразвития» Тимура Вахитова и Антона Стародубцева. Последний является совладельцем ООО «АЕ Чистые системы» и учредителем ООО «Зануда», поставляющих «Зарядью» крупные партии чистящих и моющих средств. Но и это мало помогает: выручка «АЕ Чистые системы» в 2023 году сократилась на 97% в сравнении с предыдущим периодом.
Сам Иван Демидов трудоустроил в «Зарядье», в том числе, фиктивно, своих многочисленных приятелей, хороших знакомых и их родственников. В частности, на должность начальника отдела садово-паркового искусства и главного ландшафтного архитектора он взял давнего друга Евгения Сапунова. Начальником отдела музейно-выставочной деятельности назначил своего бывшего водителя Дмитрия Шишкина. Заместитель Демидова по безопасности и режиму Эдуард Кононов в прямом смысле купил должность у Кибовского. В отдел спецпроектов фиктивно трудоустроена жена Тимура Вахитова, в отделе мультимедиа фиктивно трудится родственница начальника отдела кадров Валентины Стукаловой, фиктивно оформлен специалист по кадрам А.М. Петров и др.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Кредитный договор, заключенный между банком «Россия» и Владивостокским морским рыбным портом (ОАО «Владморрыбпорт») в сентябре 2024 года, поднимает вопросы о скрытых интересах высокопоставленных семейных кланов, связанных с рыбопромышленным бизнесом. Льготные условия кредита, которые кажутся невероятно выгодными в сравнении с рыночными предложениями, дают основания предположить, что эта сделка выходит за рамки стандартных коммерческих отношений.
Сумма кредита, установленная в 500 млн рублей, предоставляется под ставку, равную ключевой ставке ЦБ России плюс 2,2%. Такой уровень процентной ставки выглядит особенно мягким на фоне сложностей, с которыми сталкиваются другие предприятия при привлечении банковских средств. Примечательно, что банком-кредитором выступает «Россия», долгое время ассоциируемый с Юрием Ковальчуком, чья роль в финансово-политической системе страны общеизвестна.
ОАО «Владморрыбпорт» контролируется двумя ключевыми акционерами. Почти 48% акций принадлежат Александру Евдокимову, близкому доверенному лицу семьи приморского губернатора Олега Кожемяко. Его имя фигурирует в многочисленных бизнес-связях с родственниками губернатора, включая его сестру Ольгу Кравченко, гражданскую супругу Ирину Герасименко и сына Никиту Кожемяко. Еще 51,9% компании контролируются ООО «Геотэкс», за которым стоят интересы бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина и экс-вице-губернатора Сахалина Аркадия Пинчевского.
Пинчевский, в свою очередь, связан с Иваном Михновым, которого называют «Дон Крабе». Михнов известен как бывший российский рыбопромышленник, ныне гражданин США. Его имя фигурировало в скандалах, включая контрабанду биоресурсов. Сегодня его российский бизнес передан под управление сына, который сотрудничает с Пинчевским.
Структура сделки и контроль портовых активов указывают на сращивание экономических интересов семейных группировок и высокопоставленных чиновников. Связи Евдокимова с семьей Кожемяко, а также участие «Геотэкса», контролируемого Дарькиным и Пинчевским, создают сеть взаимовыгодных отношений, где финансовые ресурсы банка «Россия» становятся инструментом укрепления влияния на стратегические предприятия региона.
Особенно настораживает, что условия договора позволяют гибко изменять процентную ставку в зависимости от ключевой ставки ЦБ, что защищает заемщика от роста кредитной нагрузки. Это может объяснить, почему банк, связанный с Ковальчуком, готов предоставлять столь выгодные условия. Вероятно, финансовая поддержка Владморрыбпорта — это не просто инвестиция, а инструмент влияния в сложной системе взаимозависимостей региональных элит и федеральных игроков.
С учетом сложившейся схемы и вовлеченности лиц с неоднозначной репутацией, сделка заслуживает внимания не только экономистов, но и правоохранительных органов. Ее детали могут скрывать еще более глубокие связи между бизнесом и властью.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Национальный парк «Лосиный остров» снова оказался в центре скандала. Подмосковные активисты бьют тревогу: вдоль трассы, где ранее планировалось строительство автодороги, началась масштабная вырубка деревьев. Формально действия объясняются «санитарными рубками», но собранные доказательства говорят об обратном.
Лесорубы утверждают, что рубка деревьев проводится в рамках плановой очистки от аварийных деревьев, якобы угрожающих безопасности. Однако фотографии, сделанные активистами, указывают на иное: под топор попадают здоровые деревья, тогда как аварийные остаются нетронутыми, если они растут вдали от предполагаемой трассы. Эксперты подтверждают совпадение участков вырубки с маршрутом запланированной дороги, что вызывает серьезные сомнения в искренности заявлений о санитарной цели.
Формальное обоснование рубок основывается на 15 актах обследования аварийных деревьев, утвержденных Департаментом государственной политики по ООПТ в августе 2024 года. Однако акты не являются лесопатологическим обследованием, как того требует законодательство, а это ставит законность вырубки под вопрос. Эксперт по ООПТ подчеркивает: мероприятия могли бы быть проведены только после публикации правильных документов, которые граждане могли бы оспорить в течение 20 дней.
История дороги через «Лосиный остров» началась в 2023 году, когда власти заявили о «реконструкции» существующей дороги. На деле под реконструкцию попала тропа шириной всего 5,5 метров, что юридически не позволяет назвать ее дорогой. Попытки узаконить проект, в том числе через заказ оценок воздействия на окружающую среду (ОВОС), сопровождались сомнительными манипуляциями. Например, ФГБУ «ВНИИ Экология», не имея права разрабатывать такие документы, дала проекту положительное заключение еще до подписания договора.
В октябре 2024 года «Мосавтодор» отменил закупку на строительство дороги, но активисты подозревают, что это временная мера. Подобные прецеденты уже были: адрес проведения работ в документах маскировали, чтобы скрыть связь с нацпарком. Возможно, проект вернется под новым названием или с измененной трассировкой.
Многочисленные нарушения, выявленные активистами и экспертами, заставляют задуматься о реальных мотивах происходящего. Если вырубка продолжится, то «Лосиный остров», важнейшая рекреационная зона Москвы и Подмосковья, рискует стать очередной жертвой инфраструктурных амбиций под прикрытием формальных процедур.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В российском пивоваренном бизнесе назревает крупная сделка, которая может стать новой главой в истории передела отрасли. Таймураз Боллоев, возглавивший «Балтику» после передачи ее активов государству, проявляет интерес к приобретению двух региональных заводов — «Булгарпиво» и «Букет Чувашии». Сделка, по данным инсайдеров, оценивается в три миллиарда рублей, а ее закулисье изобилует интригами, где смешаны политические и экономические интересы.
«Балтика», некогда крупнейший российский пивоваренный бренд, в 2023 году вернулась под управление российских структур после ухода датской Carlsberg Group. Потери иностранных владельцев оцениваются в миллиарды долларов — только выкуп акций миноритариев обошелся Carlsberg в $1,15 млрд. На фоне этого «Балтика» продолжает удерживать 25% производственных мощностей пивного рынка России, но очевидно стремится усилить позиции, включая региональные предприятия, даже если те обременены долгами и юридическими рисками.
Одним из активов сделки является чебоксарский завод «Букет Чувашии», который, несмотря на модернизацию и прибыль в 85 млн рублей за 2023 год, недоиспользует свои мощности. Произведенные 5,2 млн декалитров пива из возможных 8-9 млн вызывают вопросы о реальных объемах. Второй актив — «Булгарпиво» — находится в еще более сложной ситуации, имея убытки в 149 млн рублей и долги в размере 1,37 млрд. Завод едва избежал банкротства, благодаря поручительству от «Букета Чувашии». Учитывая историческую связь этих двух предприятий через Олега Мешкова, основателя и контролирующего лицо обоих заводов, сделка выглядит не менее сложной, чем их финансовое положение.
Олег Мешков, известный предприниматель и политик, вероятно, заинтересован в продаже проблемных активов на фоне ослабления своих позиций после отставки чувашского губернатора Михаила Игнатьева. Прежние успехи, такие как награды за развитие аграрного бизнеса, меркнут на фоне банкротства других его компаний и налоговых разбирательств. Однако зачем «Балтике» приобретать эти активы, остается вопросом. Возможно, дело в производстве солода, которым располагает «Букет Чувашии», или в региональной логистике, которую обеспечивают оба завода.
Позиция Таймураза Боллоева также вызывает интерес. После скандалов вокруг «Олимпстроя», где под его руководством СК возбудил десятки уголовных дел на фоне коррупции, возвращение в «Балтику» выглядит символичным. Однако активы с долгами и нераскрытыми бенефициарами могут стать больше проблемой, чем преимуществом. Пока документы сделки находятся на рассмотрении антимонопольных органов, остается наблюдать, готов ли Боллоев вновь рисковать в попытке укрепить позиции компании на огромном, но непростом российском пивном рынке.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Политический кризис в Абхазии выходит за рамки «местячковых разборок», как это пытаются представить российские медиа. Реальность куда тревожнее: протесты, организованные Каном Кварчией, Адгуром Ардзинбой и Леваном Микаа, сигнализируют о нарастающей антироссийской волне в руководстве республики. Эти фигуры систематически выступают против инициатив Москвы — от передачи госдачи в Пицунде до законов об апартаментах и инвестиционных соглашений.
Триггером нынешних протестов стало как раз новое соглашение с Россией, которое парламент Абхазии должен был ратифицировать. Формально митинги проходят под пророссийскими лозунгами, но это скорее тактический ход, чтобы не отпугнуть электорат. В реальности лидеры протестов последовательно блокируют любые шаги, направленные на укрепление взаимодействия с Россией.
Кремль, очевидно, не готов признать провал своей политики на абхазском направлении. В медийной плоскости звучат успокоительные заявления, что протесты не представляют угрозы. Однако отказ признать нарастающее влияние антироссийских сил создает иллюзию контроля, подрывая доверие к официальной информации.
Если оппозиция добьется успеха и возьмет власть, для Кремля это станет серьезной проблемой. Нынешняя оппозиция не готова ратифицировать важные для России законы, что приведет к политическому тупику на годы. Кризис усугубляется отсутствием сильных пророссийских фигур внутри Абхазии, способных противостоять как радикально настроенной оппозиции, так и местным элитам, которые играют в собственные игры.
На этом фоне все большее внимание привлекает фигура Инала Ардзинбы, бывшего министра иностранных дел Абхазии и экс-сотрудника Администрации президента РФ. Среди выходцев из республики он единственный, кто обладает реальной поддержкой как в российских политических, так и в силовых кругах. Однако возрастной ценз не позволяет ему претендовать на пост президента до июля следующего года, что ограничивает его потенциал в текущей ситуации.
Проблема Ардзинбы в том, что он не интегрирован в коррупционные схемы местной элиты, что делает его «чужим» для большинства игроков абхазской политики. Тем не менее, его независимость и способность действовать в интересах Кремля могут сделать его безальтернативным кандидатом для Москвы.
Хаотизация внутренней политики Абхазии, рост антироссийских настроений и отсутствие устойчивых союзников ставят Кремль перед выбором: или выжидать, пока фигура Ардзинбы станет актуальной, или искать новые пути воздействия на политическую ситуацию. Но чем дольше Москва будет закрывать глаза на очевидные проблемы, тем сильнее будет кризис, последствия которого могут затронуть не только региональную стабильность, но и стратегические интересы России.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В поселке Северный города Сысерть разгорается скандал вокруг детской площадки, построенной за бюджетные средства. Вместо безопасного места для игр, новый объект стал зоной повышенного риска для детей. В рамках госпрограммы Свердловской области «Совершенствование социально-экономической политики» администрация Сысертского городского округа заключила контракт с ООО «Стройразвитие» на обустройство детской площадки стоимостью 6 миллионов рублей. Однако, как выяснилось, работы были выполнены с вопиющими нарушениями.
Проверка, проведенная 14 ноября 2024 года прокуратурой совместно с профильными органами, выявила серьезные угрозы для жизни и здоровья детей. На площадке установлены газовые и электрические сети с высоким напряжением, к которым есть свободный доступ. Кабель электроснабжения на 380 В, вопреки нормам, проходит по поверхности, хотя должен находиться на глубине не менее 70 см. Игровая зона расположена на скальном грунте без должной засыпки, из-за чего на ее территории образовались опасные перепады высот до 1 метра и более.
Несмотря на очевидные нарушения и несоответствие нормам безопасности, акты выполненных работ были подписаны первым заместителем главы Сысертского городского округа Сергеем Воробьевым еще в июне 2024 года. Фактически, администрация приняла объект, не отвечающий требованиям безопасности, подвергнув жизни детей серьезной опасности.
В результате проверок прокуратура добилась запрета на эксплуатацию опасного объекта. Теперь перед властями стоит задача взыскания ущерба в размере 6 миллионов рублей с подрядчика и создания новой, безопасной площадки. Прокурорская проверка также поставила под сомнение действия местных чиновников, ответственных за приемку объекта, и вскрыла возможные признаки должностного преступления.
Поднятые вопросы могут перерасти в уголовные дела. На повестке – статьи 159, 285 и 293 УК РФ, связанные с мошенничеством, превышением должностных полномочий и халатностью. Следственный комитет уже вовлечен в процесс, а активисты обещают добиться наказания всех причастных.
Эта история ярко иллюстрирует проблему контроля за расходованием бюджетных средств. Бездействие чиновников, небрежность подрядчиков и отсутствие должного надзора превращают социальные проекты в потенциальные трагедии. Родители и активисты намерены следить за ходом расследования и добиваться не только восстановления площадки, но и полного очищения городской администрации от тех, кто допустил эту вопиющую халатность.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
18 ноября судья Приморского районного суда Анна Малиновская выпустила наконец мотивированное решение по рассмотрению иска Прокуратуры Санкт-Петербурга против кооператива «Бест Вей» о признании кооператива незаконным по статье 1065 ГК – об опасных для потенциальных потребителей предприятиях. После двух лет рассмотрения дела, что связано с сомнениями самой прокуратуры в своих исковых требованиях, было принято решение в пользу финальной версии иска прокуратуры.
Решение Малиновской абсолютно незаконное, как и иск прокуратуры. Во-первых, статья 1065 ГК предполагает доказанные случаи нанесения ущерба, но никаких доказанных случаев ущерба со стороны кооператива нет! Во-вторых, коррумпированная судья Малиновская рассмотрела дело, ей вообще неподсудное – подсудное арбитражному суду, поскольку претензии государственной организации предъявляются юридическому лицу.
Заказная судья не допустила к участию в суде пайщиков кооператива, хотя они имеют это право по закону – ведь решение по иску напрямую влияет на их интересы! Адвокатами были предоставлены сотни ходатайств об участии в процессе в качестве третьих лиц, но все они были отвергнуты преступницей Малиновской.
Малиновская «скопипастила» иск прокуратуры в свое решение без анализа и оценки – хотя в нем кооператив «Бест Вей» называется кредитным, а не потребительским, хотя он официально зарегистрирован как потребительский. Кредитный характер деятельности – наглая прокурорская ложь. Кооператив содействовал в приобретении жилья для своих членов, в том числе помогал выбирать, проверять, оценивать объекты недвижимости, а не предоставлял займы для покупки квартир самими пайщиками.
Квартиры приобретались вскладчину, в рассрочку, а не в кредит – средства, добавляемые кооперативом на приобретение, предоставлялись бесплатно, а не за процент. Квартиры приобретались в собственность кооператива, и только после беспроцентного погашения предоставленных кооперативом средств они переходят в собственность пайщиков.
Малиновская своим заведомо незаконным, заказным решением пытается лишить тысячи людей квартир и денег. В том числе квартир и денег будут лишены сотни ветеранов СВО – ведь кооператив создавался военными и во многом для военных. Прежде всего по их интересам наносится удар.
Пайщики возмущены, подготовили тысячи заявлений в вышестоящий суд и правоохранительные органы, готовятся реализовать предусмотренное законом право на протест против необоснованных действий государственных органов. Малиновская – коррумпированная судья, компрометирующая всю судебную систему, извращающая правосудие, подрывающая доверие народа и армии к власти, к президенту. Ей должны срочно заняться вышестоящие суды, ФСБ, Следственный комитет. Потому что Малиновская – прислужница бандитов из псевдогосударственных фондов и участница преступлений против собственного народа!
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Россия упустила шанс стать лидером в производстве литий-ионных аккумуляторов, столь необходимых для транспорта и энергетики. Завод «Лиотех», который в 2011 году с громкими речами запускали под Новосибирском, теперь фигурирует лишь в новостях о банкротствах. Как единственный крупный производитель аккумуляторов для электробусов, троллейбусов и систем хранения энергии в стране, «Лиотех» мог бы играть ключевую роль в развитии отечественных технологий. Однако вместо этого он стал ярким примером провалов управленческой политики и, возможно, преднамеренных махинаций.
На завод изначально возлагались амбициозные задачи: производить до миллиона аккумуляторов в год с расчетом на экспорт в Китай. В проект вложили более 13 миллиардов рублей, значительная часть которых поступила от «Роснано». Но уже в 2013 году китайский партнер покинул совместное предприятие, обвинив «Роснано» в неспособности обеспечить качественное сырье. Без технологий и поддержки со стороны, завод практически сразу столкнулся с кризисом. Попытки возобновить производство, которые предпринимались до 2014 года, оказались неэффективными. Уже к 2016 году активы завода начали распродавать, а долги превысили 7,7 миллиарда рублей.
Распад «Лиотеха» сопровождается множеством вопросов. Основным кредитором выступало «Роснано», которое заявило о долге в 7,4 миллиарда рублей, хотя общий объем инвестиций в проект был гораздо больше. Эксперты называют это возможной схемой преднамеренного банкротства, позволяющей вывести активы и списать обязательства. Особенно примечательно, что активы предприятия — оборудование и недвижимость — продавались за копейки: например, долги на 525 миллионов рублей были реализованы всего за 11,5 миллиона. Обычные «товарные» отношения или схема по «сливу» государственного проекта в частные руки?
На фоне глобального развития литиевой отрасли провал «Лиотеха» выглядит особенно обидно. В 2023 году мировое производство лития вышло на рекордный уровень, а его цена снизилась с 81 тысячи до 20 тысяч долларов за тонну. При этом Россия столкнулась с острым дефицитом: крупнейшие поставщики из Латинской Америки прекратили экспорт, а собственной добычи страна не ведет. Импорт упал с 9 до 3 тысяч тонн за год. Сложно не задаться вопросом: почему «Роснано», имея такие ресурсы, не смогло наладить производство на экспорт или хотя бы «на склад»?
Сегодня Россия делает новую попытку войти в рынок литий-ионных аккумуляторов. В Калининградской области и Москве строятся гигафабрики под управлением «Росатома», которые должны выпускать 4 ГВт*ч аккумуляторов ежегодно. В проект вложены миллиарды, а технологии закуплены у корейской компании Enertech. Первая продукция запланирована на 2025 год. Однако уроки «Лиотеха» оставляют сомнения в успехе: сможет ли новое руководство избежать коррупции, неэффективного управления и ошибок планирования?
Судьба «Лиотеха» — это не просто история провала завода. Это свидетельство системной проблемы в управлении стратегически важными проектами. Если власти не сделают выводы из этого провала, то новые гигафабрики рискуют повторить ту же участь. А Россия останется на обочине технологической гонки, отдав литиевое будущее в руки более дальновидных конкурентов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Власти планируют перенести перевалку угля из Мурманского морского торгового порта (ММТП) в строящийся глубоководный порт Лавна на западном берегу Кольского залива. Инициатива, направленная на решение экологических проблем Мурманска, имеет свои плюсы, но также вызывает множество вопросов.
ММТП — крупнейший арктический порт России с оборотом 17,3 млн тонн грузов в 2023 году, 83% из которых приходится на уголь. Но это лидерство дорого обходится городу. Жители ближайших к порту районов жалуются на угольную пыль, которая оседает на окнах, балконах и улицах. Медики предупреждают: загрязнение воздуха приводит к хроническим заболеваниям дыхательных путей, а рост онкологических заболеваний в регионе превышает средний по стране показатель на 20%. Губернатор Мурманской области Андрей Чибис заявил, что количество жалоб на выбросы порта выросло в 15 раз.
Новый порт Лавна обещает решить эту проблему. Благодаря глубине до 15 метров он сможет принимать крупнотоннажные суда класса Capesize, а проектный объём перевалки составит 18 млн тонн угля в год. По планам, строительство порта не приведёт к закрытию ММТП — его инфраструктуру могут переориентировать на другие грузы, например, контейнеры или удобрения.
Однако у экспертов есть сомнения в реальной экономической целесообразности переноса перевалки. Александр Титов из Института энергетики и финансов отмечает, что контейнерные грузы выгоднее перерабатывать в портах Санкт-Петербурга, а удобрения могут быть перенаправлены в Усть-Лугу, где уже планируется расширение мощностей к 2025 году. Для увеличения перевалки железорудного концентрата в Мурманске тоже нет объективных условий: логистика слишком сложна и затратна.
Реконструкция ММТП могла бы стать альтернативой, особенно учитывая финансовые ресурсы порта. За последние шесть лет его чистая прибыль превысила 18 млрд рублей. Эти средства могли бы быть направлены на модернизацию инфраструктуры, включая закрытую перевалку угля и улучшение подъездных путей. Однако текущие планы СУЭК, владельца порта, указывают на нежелание вкладывать средства в долгосрочное решение экологической проблемы.
Перенос перевалки в Лавну также оставляет открытым вопрос о судьбе жителей районов, уже пострадавших от угольной пыли. Даже если угольный терминал будет закрыт, последствия загрязнения воздуха останутся с Мурманском на годы. А пока город рискует не только потерять свою экологическую безопасность, но и столкнуться с экономическим дисбалансом, если планы по перевалке новых грузов через ММТП окажутся нереализуемыми.
Ситуация вокруг ММТП — это не только про уголь, но и про выбор между краткосрочной выгодой и долгосрочными интересами региона. Вопрос, который предстоит решить властям и бизнесу, — можно ли найти баланс между экологией, экономикой и здоровьем людей, чтобы Мурманск не стал примером проигранной борьбы за качество жизни.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Недавняя сделка по продаже 25% акций ОАО «Балашихинский литейно-механический завод» (БЛМЗ), некогда работавшего на нужды оборонного комплекса, привлекла внимание своим неожиданным итогом. Актив, входивший в структуру «РТ-Капитал» — дочерней компании «Ростеха», был реализован за 729 млн рублей без конкурентной борьбы. Но за этим на первый взгляд обыденным аукционом скрывается целая сеть интересов, ведущая к влиятельным фамилиям.
Покупателем стал ООО «Кречет ПРО», фирма с нулевыми финансовыми показателями за 2023 год. Несмотря на отсутствие прибыли и активов, компания умудрилась выкупить четверть стратегического предприятия. Как оказалось, ее владельцы тесно связаны с Мкртичем Окрояном — экс-членом совета директоров БЛМЗ в 1990-х. Бизнесмен и его семья фигурируют в многочисленных зарубежных и офшорных структурах, включая ликвидированную в 2023 году британскую компанию BENTO MINERALS EUROPE LIMITED. Через родственников Окроян сохраняет влияние на завод, который в последние годы постепенно переходит под контроль членов его семьи.
Детали сделки вызывают вопросы. Завод участвует в гособоронзаказах и исполняет контракты на общую сумму 2,7 млрд рублей. Его активы включают недвижимость, производственные площади, а также доли в дочерних компаниях. Однако единственным участником аукциона стало ООО «Кречет ПРО», учрежденное в 2015 году и до недавнего времени занимавшееся оптовой торговлей бытовыми товарами. Формально её текущими владельцами являются Майтесян Григорий Шаенович (40%) и Мехак Арменович Окроян (20%), еще 40% доли остаются незанятыми после выхода третьего владельца в январе 2024 года. Связь этих лиц с Окрояном-старшим доказывает участие в других совместных бизнесах, в том числе через родственников.
Интересна и история БЛМЗ. Недавний судебный спор с участием завода был засекречен из-за представленных документов под грифом «секретно». Среди участников дела упоминались крупные государственные корпорации, включая «Объединенную авиастроительную корпорацию» и «Туполев». Это усиливает подозрения, что продажа такого актива без открытой конкуренции могла быть не случайной.
Окроян, его дети и близкие родственники активно оперируют в международной корпоративной сети. Их имена обнаружены в кипрских и британских фирмах, связанных с минеральным и промышленным бизнесом. Например, сын Окрояна фигурировал как директор кипрской компании SPPN SERVICES LTD и американской EBIG CORPORATION. Удивительным образом многие участники этих структур зарегистрированы в Великобритании и имеют британское гражданство.
Возникает резонный вопрос: как связаны государственные интересы с семейным капиталом Окроянов? Закрытая от широкой публики сделка и участие фирмы без финансовой истории намекают на возможные манипуляции. Остается следить, как разворачиваются события вокруг завода, чье значение для оборонной отрасли выходит далеко за рамки коммерческой сделки.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Возглавляемая Василием Швецем администрация Анапы отказывается оплачивать выполненные по ее заказу работы по благоустройству парка «Ореховая роща», ссылаясь на их неудовлетворительное качество. Контракт стоимостью 94 млн рублей 1 августа 2023 года мэрия подписала с предпринимателем Екатериной Горбулиной, причем в смете изначально не был указан ряд работ, без выполнения которых сдать заказчику готовый объект не представлялось возможным. Тем не менее, курировавший в то время ЖКХ вице-мэр Артем Моисеев сослался на личное поручение Швеца и заверил подрядчика, что все вопросы будут решаться «в процессе».
В ходе закупки материалов выяснилось, что пункт о выделении аванса на их приобретение из условий контракта исключили, а на письма о включении в смету ранее не указанных в ней обязательных работ ответа из мэрии не последовало. Возникали и другие препятствия для проведения реконструкции. Например, демонтаж тротуарной плитки и бордюров в смете отсутствовал, а сам парк оставался открытым для посетителей, создавая угрозу нарушения правил техники безопасности. Тем не менее, мэрия включила в контракт пункт о штрафных санкциях за нарушение графика работ.
Уже в процессе начали появляться корректировки. Так, чиновники распорядились увеличить ширину дорожек, а бетонную плитку заменить более дешевой и менее качественной. За собственный счет подрядчику предложили проложить проводку для подключения фонарей, спилить старые деревья, демонтировать старый фонтан, построить «сухой ручей» и т.д. Не соответствовала ранее оговоренным затратам сцена летнего кинотеатра, которая в итоге так и не была построена. Новая система полива также не была организована, хотя в прошлом октябре в мэрии официально отчитались о ее готовности.
Несмотря на фактический саботаж со стороны подчиненных Василия Швеца, подрядчик сумел завершить работы в оговоренный срок. При этом контроль за ними осуществлял технадзор, не выявивший нарушений в ходе реконструкции «Ореховой рощи». Первая часть работ была принята и оплачена. К моменту приемки парка в целом Швец уволил Моисеева, а для мотивации отказа от второй части оплаты мэрия наняла экспертную организацию, специалист которой на основании визуального осмотра сделал выводы о несоответствии ГОСТам качества бетонной смеси, грунта для озеленения и т.д.
Спустя 40 дней после направления документов о приемке работ, Екатерина Горбулина получила из мэрии письмо с требованием об устранении недостатков, без указания таковых. В свою очередь, предприниматель попросила конкретизировать предъявленные ей требования и обратилась к экспертам. Привлеченный специалист Александр Попов опроверг выводы предварительной экспертизы, ставшей основанием для отказа от оплаты, но причитающихся ей денег Горбулина до сих пор не получила. Теперь подрядчику придется взыскивать средства с муниципалитета в судебном порядке.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленобласти признал недействительными решение Мурманской таможни и уведомление Петербургской таможни о доначислении более 288 млн рублей таможенных платежей компании «БФ Танкер», пост гендиректора которой ранее занимал Дмитрий Олерский – родной брат бывшего замминистра транспорта, миллиардера Виктора Олерского. Причиной доначисления стали итоги камеральной проверки, в ходе которой выяснилось, что компания внесла в декларацию недостоверные сведения, касающиеся монтажа системы очистки балластных вод стоимостью 374 тыс. евро на принадлежащем «БФ Танкер» нефтеналивном судне «Балт Флот 11».
Фактически вместо ремонта в болгарском порту Бургас была проведена реконструкция, а таможня настаивала на том, что установка системы очистки является штатной и компания незаконно переместила судно, не уплатив таможенных платежей. В итоге арбитраж встал на сторону «БФ Танкер». Гендиректором компании Дмитрий Олерский стал в 2015 году, тогда же сообщалось о покупке предприятием семи танкеров, необходимых для выполнения работ в рамках договоров на транспортировку нефтепродуктов для «Лукойла». Контракты на строительство судов подписывались с Окской судоверфью (5 танкеров) и заводом «Красное Сормово» (2 танкера).
Общая стоимость танкеров составляла порядка 100 млн долларов, часть средств предоставила «Государственная транспортная лизинговая компания» (ГТЛК). В 2018 году Дмитрий Олерский ушел с поста гендиректора «БФ Танкер», сегодня он выступает соучредителем занимающейся ресторанной деятельностью петербургской компании «Шака Кофе». Больше никаких активов на него официально не зарегистрировано. Экс-замминистра Виктор Олерский собственный бизнес развивает более активно. В частности, с ним связана судоходная компания «Пола Райз», получившая известность благодаря судебному процессу с заводом «Красное Сормово», в рамках которого она добивалась компенсации за поломку некачественной винторулевой колонки, установленной на судне «Пола Мария».
С «Пола Райз» Олерский связан через ее владельца бизнесмена Ришата Багаутдинова – гендиректора компании «Водоходъ», бенефициаром которой участники рынка называют бывшего госчиновника. Официально учредителем «Водохода» выступал кипрский офшор «Волга-Балтик Круиз Лайнс Лимитед». По итогам 2022 года компания задекларировала прибыль в размере свыше 376 млн рублей, портфель ее госконтрактов превышает 91 млн. Известно, что в свое время Олерский помог занимавшему пост гендиректора «Объединенной судостроительной корпорации» Алексею Рахманову, найдя покупателя для финской верфи «Arctech Helsinki Shipyard»: ее новым собственником стал круизный оператор «Algador Holdings Ltd», одним из бенефициаров которого называли самого Олерского.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Управление капстроительства Саратовской области определилось с подрядчиком для возведения Центра единоборств в Заводском районе Саратова. Итоги предыдущего конкурса отказались признать в региональном Минэкономразвития, не согласовавшем подписание контракта с единственным поставщиком. Победителем нового конкурса стало ООО «ПСС «Лесстр» (совладельцы – Анна и Леонид Гафановичи): за 400 млн рублей к 30 ноября 2026 года компания должна построить на проспекте Энтузиастов, 58А, двухэтажное здание с пятью спортзалами, трибунами на 400 человек, гостиницей, кафе и сауной.
Между тем, у «ПСС «Лесстр» возникли проблемы, связанные со строительством бассейна для школы №2 в поселке Новые Бурасы: работы здесь должны быть окончены к 1 декабря, но как выяснилось в ходе недавней прокурорской проверки, степень готовности объекта составляет всего 51%. В итоге подрядчику вынесли предостережение о недопустимости нарушения закона. Бассейн возводится в рамках двух контрактов: стоимостью 119,6 млн рублей от 22 июля и 20,4 млн от 1 октября. Нарушения связаны с первым контрактом, работы по которому выполнены только на 59,8 млн рублей (по второму освоены 6,1 млн).
Кроме того, в рамках двух контрактов с МКУ «Капстроительство» ценой 48,7 млн и 62,3 млн рублей «ПСС «Лесстр» уже к 30 ноября предстоит сдать бассейн при школе № 86 в Ленинском районе Саратова. Информация о ходе выполнения работ в рамках первого контракта отсутствует, в рамках второго «освоены» 2,5 млн. С 1 декабря 2024-го на 30 марта 2025 года перенесены сроки сдачи в эксплуатацию бассейна при школе в Петровске, где из 119,9 млн рублей подрядчик отработал 59,9 млн. Также на март следующего года перенесены сроки сдачи бассейна в школе в Балтае по контракту на 119,5 млн. В 2026 году «ПСС «Лесстр» предстоит сдать школу в саратовском микрорайоне Солнечный-2 в рамках контракта с Управлением капстроительства стоимостью 1,2 млрд рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Скандально известная «Военно-строительная компания» (ППК «ВСК») обратилась в суд с иском о взыскании 8,7 млн рублей с челябинского ООО «Строительные ресурсы». В свою очередь, претензии к «Строительным ресурсам» предъявляет и ФНС. В частности, в ходе проверки налоговики установили, что фирма выполняла работы для «Главного управления обустройства войск» (ГУОВ) на объектах Минобороны, привлекая в качестве субподрядчиков компании «Горизонт», «Центромет», «АльфаСтрой» и «Эталон», которые фактически не могли выполнять взятых на себя обязательств.
ГУОВ, деятельность которого ранее курировал находящийся под стражей замминистра обороны Тимур Иванов, также судится с челябинским подрядчиком. В частности, в текущем месяце апелляционная инстанция оставила в силе решение о взыскании со «Строительных ресурсов» десятков миллионов рублей в рамках контракта 2018 года. Тогда ГУОВ руководил Евгений Горбачев, позже ставший фигурантом уголовного дела об особо крупном мошенничестве и в минувшем октябре осужденный на 5,5 лет колонии общего режима за многомиллионные хищения при возведении в Арктике радиолокационных отделений и пунктов наведения авиации.
Третьим лицом, в споре ГУОВ и «Строительных ресурсов» выступает ООО «СД Атриум» (ранее – ООО «ВСК»), фигурировавшее в громком уголовном деле о хищении более 679 млн рублей в рамках реконструкции средней школы, расположенной в одной из воинских частей Иркутска. Учредителю компании Татьяне Алябьевой вынесли обвинительный приговор, после чего силовики начали новое расследование – на этот раз о хищении 100 млн рублей на контракте в Иркутске и Ульяновске – в рамках которого задержали еще четырех человек, а в числе потерпевших фигурировало Главное разведывательное управление (ГРУ).
Эксперты подчеркивают, что после громкого ареста Тимура Иванова строительный сектор Минобороны находится на особом контроле. Это касается, в частности, взаимоотношений управления с такими крупными предприятиями, как «Запсибгазпром» и «Запсибгазпром-Газификация». Сотни миллионов ГУОВ задолжала обанкротившаяся компания из Екатеринбурга «Базовый Элемент», в отношении ее гендиректора Олега Князева возбуждено уголовное дело о хищении свыше 351 млн рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В декабре первый вице-премьер Денис Мантуров представит президенту Владимиру Путину доклад, который станет ключевым ориентиром для экономической политики страны в 2025 году. Основная линия — дальнейшая милитаризация экономики, в том числе через беспрецедентный рост военных расходов. Это подтверждает изменения в приоритетах, где потребности оборонно-промышленного комплекса (ВПК) становятся доминирующими.
Согласно планам, доля ВПК в ВВП достигнет рекордных значений. Упор будет сделан на расширение производства стратегических военных объектов, включая подводные беспилотники и корабли, курируемые Николаем Патрушевым. Кремль прогнозирует обострение военно-политической ситуации в ряде регионов: Украина, Молдова (включая Приднестровье), граница Беларуси и Польши, а также Грузия могут стать зонами новых провокаций.
На фоне растущей нагрузки на бюджет, конфликт вокруг процентной ставки Центрального банка становится центральным элементом борьбы за экономическую стратегию. Группа лоббистов ВПК, в том числе крупнейшие промышленные компании, выступает за снижение ставки, что должно упростить доступ к финансированию. Однако такое решение неизбежно вызовет рост инфляции, особенно на фоне массового выпуска необеспеченных денег.
Критика главы Центробанка Эльвиры Набиуллиной, идущая от Сергея Чемезова и других влиятельных фигур, отражает это противостояние. Высокая ставка сдерживает производство в реальном секторе, что делает стимулы для экономики недостаточными в условиях дефицита инвестиций. Но ее снижение может сигнализировать об отказе от долгосрочной финансовой стабильности ради краткосрочных целей.
Если Путин поддержит снижение ставки, это будет означать приоритет интересов ВПК и промышленного сектора. Однако такой курс приведет к усилению инфляции и может ускорить наступление экономического кризиса, ожидаемого в 2026 году. Если ставка останется на текущем уровне, это ограничит экономические возможности для продолжения специальной военной операции (СВО) после 2026 года, подчеркивая временность текущего подхода.
Январь и февраль 2025 года станут критическими месяцами, когда будет принято окончательное решение по ставке и выработан курс на весь следующий год. Вне зависимости от выбора, Россия столкнется с дилеммой: милитаризация экономики и инфляционные риски или стагнация промышленного роста.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Кредитный договор, заключенный между банком «Россия» и Владивостокским морским рыбным портом (ОАО «Владморрыбпорт») в сентябре 2024 года, поднимает вопросы о скрытых интересах высокопоставленных семейных кланов, связанных с рыбопромышленным бизнесом. Льготные условия кредита, которые кажутся невероятно выгодными в сравнении с рыночными предложениями, дают основания предположить, что эта сделка выходит за рамки стандартных коммерческих отношений.
Сумма кредита, установленная в 500 млн рублей, предоставляется под ставку, равную ключевой ставке ЦБ России плюс 2,2%. Такой уровень процентной ставки выглядит особенно мягким на фоне сложностей, с которыми сталкиваются другие предприятия при привлечении банковских средств. Примечательно, что банком-кредитором выступает «Россия», долгое время ассоциируемый с Юрием Ковальчуком, чья роль в финансово-политической системе страны общеизвестна.
ОАО «Владморрыбпорт» контролируется двумя ключевыми акционерами. Почти 48% акций принадлежат Александру Евдокимову, близкому доверенному лицу семьи приморского губернатора Олега Кожемяко. Его имя фигурирует в многочисленных бизнес-связях с родственниками губернатора, включая его сестру Ольгу Кравченко, гражданскую супругу Ирину Герасименко и сына Никиту Кожемяко. Еще 51,9% компании контролируются ООО «Геотэкс», за которым стоят интересы бывшего губернатора Приморья Сергея Дарькина и экс-вице-губернатора Сахалина Аркадия Пинчевского.
Пинчевский, в свою очередь, связан с Иваном Михновым, которого называют «Дон Крабе». Михнов известен как бывший российский рыбопромышленник, ныне гражданин США. Его имя фигурировало в скандалах, включая контрабанду биоресурсов. Сегодня его российский бизнес передан под управление сына, который сотрудничает с Пинчевским.
Структура сделки и контроль портовых активов указывают на сращивание экономических интересов семейных группировок и высокопоставленных чиновников. Связи Евдокимова с семьей Кожемяко, а также участие «Геотэкса», контролируемого Дарькиным и Пинчевским, создают сеть взаимовыгодных отношений, где финансовые ресурсы банка «Россия» становятся инструментом укрепления влияния на стратегические предприятия региона.
Особенно настораживает, что условия договора позволяют гибко изменять процентную ставку в зависимости от ключевой ставки ЦБ, что защищает заемщика от роста кредитной нагрузки. Это может объяснить, почему банк, связанный с Ковальчуком, готов предоставлять столь выгодные условия. Вероятно, финансовая поддержка Владморрыбпорта — это не просто инвестиция, а инструмент влияния в сложной системе взаимозависимостей региональных элит и федеральных игроков.
С учетом сложившейся схемы и вовлеченности лиц с неоднозначной репутацией, сделка заслуживает внимания не только экономистов, но и правоохранительных органов. Ее детали могут скрывать еще более глубокие связи между бизнесом и властью.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
РЭК Свердловской области опубликован проект постановления об утверждении тарифов на электроэнергию для населения и приравненных к нему категорий. С учетом того, что федеральным правительством до сих пор не утверждены окончательные предельные индексы роста платы граждан для регионов, документ носит формальный характер. Согласно прогнозу социально-экономического развития, в 2025 году коммунальные платежи вырастут в среднем на 11,9%, но по оценкам Минстроя фактический рост будет гораздо большим. В частности, стоимость газа закладывается с увеличением в 21%.
Кроме того, отмечены существенные изменения в части дифференцированных тарифов на электроэнергию, предполагающих рост цен для населения пропорционально количеству потребленных за месяц киловатт-часов. Было установлено три диапазона энергопотребления: в первом сохранялся льготный тариф, второй равнялся экономически обоснованному, а третий стал коммерческим. В настоящее время во исполнение федерального законодательства в Свердловской, Челябинской и Тюменской областях планируется установить первый диапазон в границе 3,9 тыс. кВт/ч, второй – 6 тыс. кВт/ч. По мнению экспертов, это существенно ударит по рядовому потребителю.
Власти Свердловской области попытались формально уйти от повышения цен, сделав разницу в стоимости между диапазонами в 1 копейку, но это не устраивает ФАС, где готовятся инициировать отмену решения регуляторов. В Челябинской области при дифференциации установили значение для первого диапазона – 4,24 руб. за кВт/ч, для второго – 6,27 руб., для третьего – 9,75 руб. Регуляторы, в свою очередь, подсчитали, что в зимние месяцы одно домохозяйство с электроотоплением в среднем потребляет порядка 4-4,5 тыс. кВт/ч, то есть, изменения затронут сотни тысяч владельцев частных домов.
Между тем, ФАС настаивает на ужесточении и переходе регионов к первому диапазону на уровне 1,2 тыс. кВт/ч, в противном случае угрожая отменой тарифных решений. С наибольшими проблемами столкнутся жители негазифицированных поселков вокруг Екатеринбурга, Челябинска и Тюмени, и так испытывающие дефицит электроэнергии из-за перегруженных центров питания. В Свердловской области дефицит трансформаторной мощности наблюдается в Белоярском и Сысертском городских округах, в Челябинской – в Сосновском и Красноармейском районах, в Тюменской в зоне риска оказались тысячи домов в коттеджном поселке Перевалово, расположенном вблизи областного центра.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Владельцы земельных участков в поселке Перевалово в Тюменской области, среди которых – семьи участников СВО, добиваются проведения новых общественных слушаний и приведения генплана населенного пункта в соответствие со сложившейся застройкой. Соответствующее обращение они направили губернатору Александру Моору, полпреду президента в УрФО Артему Жоге и секретарю регионального отделения «Единой России» Андрею Артюхову. Конфликт в Перевалово, где граждане покупали дома у застройщика Станислава Борисова, начался этим летом. Стоимость жилья и его близость к Тюмени казались привлекательными, вот только в итоге выяснилось, что большая часть поселка не обеспечена электроэнергией, здесь отсутствуют асфальтированные дороги и благоустройство.
За прокладку сетей энергетики требовали до 40 млн рублей с дома. После вмешательства губернатора, «Россети Тюмень» обязались протянуть 14 км кабеля и расширить мощности местной подстанции до 10 МВт, сообщив о выполнении работ в обозначенные сроки. Однако с учетом скорого появления здесь логистического центра «OZON» и продолжающегося подключения новых потребителей, нагрузка на существующую инфраструктуру оказалась предельной, создавая угрозу отключения электричества в зимний период. При этом местные чиновники, включая замглавы Тюменского района Станислава Кагарлыка, говорят о минимальных рисках.
Кроме того, минувшим летом районная администрация провела общественное обсуждение внесения изменений в генплан. Жители Перевалово утверждают, что ничего об этом не слышали, но ознакомившись с документом, обнаружили: в ряде случаев новые транспортные коммуникации проходят прямо по их участкам. По ряду участков принято решение о запрете регистрационных действий. В октябре десятки владельцев недвижимости, включая участников СВО, провели в Комсомольском сквере Тюмени митинг, обвиняя власти в нежелании диалога. Протестующие держали плакаты с надписями «Верните ИЖС» и «Рисуйте дороги на своих участках, а не наших».
На сегодняшний день у районного руководства фактически отсутствует понимание того, как выйти из конфликтной ситуации. Станислав Кагарлык рассказывает журналистам о невозможности обеспечить строительство транспортной инфраструктуры, включая асфальтирование, освещение, оборудование тротуаров и водоотводов, до окончания разработки проектной документации. По его словам, администрацией совместно с ГУС региона прорабатываются «возможные варианты организации дорожного движения на территории жилой застройки в Перевалово», однако граждане не верят заверениям чиновников, считая массовый запрет регистрационных действий первым шагом к изъятию домов в соответствии с генпланом, принятым без согласования с местными жителями.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В прокуратуру ХМАО поступило обращение общественности с просьбой рассмотреть на предмет соответствия действующему законодательству контракт стоимостью 22,7 млн рублей на оказание услуг по приему и складированию снежных масс, подписанный МКУ КХ «Служба единого заказчика» с ООО «Спецкоммунсервис», подконтрольным мэрии Нефтеюганска. Завершить прописанные в контракте работы подрядчик должен до конца текущего года. В документе прописаны особые требования к объекту, где планируется размещать снежные массы: он должен располагаться в границах муниципалитета, иметь водонепроницаемое твердое покрытие, сплошное земляное обвалование, уклон и систему сбора талых вод, исключающие их попадание на рельеф.
Однако в тексте обращения сказано, что площадка не соответствует требованиям конкурса, а сам подрядчик в течение суток с момента подписания контракта не представил документы, подтверждающие его право на эксплуатацию территории, поскольку торги на аренду единственного участка под складирование снега на тот момент еще не проводились. Кроме того, в сравнении с прошлым годом цена подряда выросла почти вдвое и названа в обращении «запредельно высокой». Между тем, мэрия оперативно провела конкурс на аренду участка очистных сооружений ливневой канализации для складирования снежных масс, победителем которого стал все тот же «Спецкоммунсервис».
Участники рынка акцентируют внимание на том, что размещение снега здесь запрещено решением суда по представлению прокуратуры. Арендованная территория ранее фигурировала в громком скандале с загрязнением протоки Сухой Лог и акватории Юганской Оби: в июне Северо-Уральское управление Росприроднадзора сообщало об обнаружении слива неочищенных стоков с канализационно-очистных сооружений «Юганскводоканала», размер причиненного ущерба оценивался в 578 тыс. рублей. После обращения жителей к президенту, были возбуждены уголовные дела о халатности и загрязнении вод, а ущерб увеличился еще на 18 млн.
Представители экологической общественности региона неоднократно поднимали тему работы нелегальных снежных полигонов, особенно актуальную для Сургута, где отмечено резкое ухудшение экологической обстановки. Среди наиболее проблемных участков экологи называют незаконный пункт приема снега на ул. Комплектовочной, площадки на ул. Рационализаторов, и Промышленной, а также полигон на Заячьем острове, где этим летом была обнаружена выведенная с объекта труба, по которой химические стоки сливались в протоку Оби Кривулю.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Внимание федеральных структур привлек заместитель руководителя Росприроднадзора Дмитрий Клейн, ранее занимавший пост министра природных ресурсов Пермского края. Федеральное Минприроды инициировало проверку деятельности Западно-Уральского управления ведомства, охватывающего Пермский край, Кировскую область и Удмуртию. Поводом стала жалоба активиста, а среди ключевых вопросов значится возможный конфликт интересов Клейна, связанный с деятельностью коммерческих организаций.
Коллеги утверждают, что особое внимание ревизоров приковано к «Проектному институту экологии и природопользования». Есть основания предполагать, что Клейн может быть связан с этой структурой, занимающейся экологическими экспертизами. Более того, руководство института в частных беседах якобы намекает на свою близость к высокопоставленному чиновнику. Пока остается неизвестным, является ли это попыткой повысить собственный статус или в таких заявлениях есть реальная подоплека. Однако в случае подтверждения связей Клейна с институтом, последствия могут быть весьма серьезными.
История с возможным конфликтом интересов Дмитрия Клейна — не первый случай, вызывающий вопросы к чиновнику. Еще в 2023 году, при его назначении в Росприроднадзор, процесс был значительно затянут из-за информации о его связях с двумя коммерческими структурами. Тогда подозрения не стали препятствием для его назначения, однако новое расследование может пролить свет на те эпизоды.
Федеральные ревизоры, по информации источников, изучают документы, касающиеся экологических экспертиз и взаимодействия управления с коммерческими организациями. Проверка, начатая по жалобе активиста, обещает быть масштабной. Не исключено, что в процессе будут выявлены схемы, позволяющие заинтересованным лицам получать выгоду от контроля над экологическими проектами.
Ситуация вокруг Дмитрия Клейна демонстрирует болезненную для России проблему возможного сращивания бизнеса и государственного управления. Если проверки выявят нарушения, это нанесет удар не только по репутации замруководителя Росприроднадзора, но и по системе экологического надзора в целом. Федеральные структуры уже продемонстрировали готовность к расследованию, а это значит, что любые скрытые схемы, если они существуют, рискуют стать достоянием общественности.
Для Клейна и его окружения проверка может стать настоящим испытанием. Учитывая предыдущие подозрения, новое расследование под пристальным вниманием Минприроды может существенно осложнить его положение. Если факты конфликта интересов подтвердятся, это может повлечь не только репутационные, но и юридические последствия.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
«Московская экономическая школа» поддерживает экстремистов? Такой вывод напрашивается после того, как появились новые подробности, связанные с деятельностью крупнейшей частной школы в стране, а именно, что она продолжает состоять в филиале американского общества - «Council of International Schools, Inc.», который располагается в Нидерландах.
Юридическое название CIS — Council of International Schools, Inc., — это «некоммерческая» компания, зарегистрированная в штате Делавэр в США. Чтобы получить аккредитацию CIS, школа платит членский взнос, а затем аккредитационный «регистрационный взнос» в размере €2,140. После аккредитации CIS школа платит €4,350 ежегодно.
Если школа является членом CIS или IB (International Baccalaureate), как в случае с МЭШ она входит в обе структуры, то это дает ей право называться «международной», а не просто частной школой, наверное, так проще собирать миллионы рублей за обучение.
Как стало известно «Компромат ГРУПП», российская школа продолжает платить американской компании взносы за членство в CIS даже после начала СВО. При этом деньги, собранные CIS в качестве взносов, идут на деятельность организации, которая открыто поддерживает киевский режим и не менее яростно выступает в защиту ЛГБТ-сообщества (признано экстремистским в России).
Представители CIS открыто критикуют специальную военную операцию, выступая на стороне наших оппонентов. «Я очень уважаю точку зрения, что мы, как школа, должны просить учеников носить украинские цвета, публиковать поддержку в наших лентах Instagram, осуждать агрессию. Эти немедленные и видимые проявления исходят из солидарности и поддержки — отлично», - заявил в марте 2022 года на сайте CIS руководитель Восточного кампуса UWCSEA Николас Алчин.
Не менее интересное направление работы CIS – всяческая поддержка ЛГБТК+. Организация проводит множество мероприятий для экстремистов, всячески их поддерживая и развивая эту пагубную для общества идеологию. «Цель CIS — усилить защиту интересов ЛГБТК+* посредством сотрудничества с сообществом и обширного профессионального руководства и опыта от экспертов в предметной области и представителей школ CIS», - говорится на сайте организации.
На страницах организации есть методические рекомендации, которым должны следовать члены CIS: «Сложные вопросы: инклюзивные подходы ЛГБТК+ к школьным поездкам с ночевкой» или «Как международные школы могут защитить учащихся и преподавателей ЛГБТК+». Консультант по работе с ЛГБТК+ в CIS доктор Эмили Медоуз считает, что принадлежность к ЛГБТК+ не является фактором риска для чего-либо, якобы это нормально, но стигматизация и дискриминация создают риски.
Вот и получается, что, несмотря на федеральное законодательство о запрете пропаганды ЛГБТ, а также патриотическую риторику, которую все чаще стали использовать руководители «МЭШ», они продолжают перечислять деньги международной западной организации, которая явно занимает не пророссийскую позицию. Но, похоже, им это можно, поскольку у них есть серьезные покровители, не раз им помогавшие. Чего стоит инцидент со школьником, у которого после начала СВО руководители школы отобрали российский флаг и футболку с символом «Z». Сначала уголовное дело возбудили, но потом его прекратили, когда внимание общественности к инциденту спало.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Федеральный Минфин готовит ряд законодательных изменений, связанных с налогообложением в нефтегазовой сфере, предлагая, среди прочего, увеличить ставку налога на прибыль для ПАО «Транснефть» до 40%. По мнению экспертов, таким образом, власти пытаются «наполнить бюджет», но повышение ставки может негативно отразится на дивидендах госкомпании. На этом фоне стоимость акций «Транснефти» упала сразу на 12,8%, а «Ассоциация владельцев облигаций» направила на имя министра финансов Антона Силуанова обращение, в котором выражалась озабоченность предстоящим перераспределением прибыли «Транснефти» в пользу контролирующего акционера, то есть, государства, и содержалась просьба оценить целесообразность законодательной инициативы.
До сих пор остается неизвестной реакция главы «Роснефти» Игоря Сечина – давнего недоброжелателя президента ПАО «Транснефть» Николая Токарева. Сечин известен как непримиримый критик инициатив Минфина. В свое время он жаловался президенту на избирательный подход финансового ведомства в вопросе предоставления льгот различным нефтегазовым проектам, имея в виду отказ Силуанова предоставить таковые «Восток Ойлу» – совместному проекту «Роснефти» и «Нефтегазхолдинга» Эдуарда Худайнатова по развитию арктического региона.
Более того, Сечин публично обвинял Минфин в ошибках, спровоцировавших кризис на внутреннем топливном рынке, и критиковал инициативу по сокращению демпфера для нефтяников. «Антиминфиновскому» союзу Сечина и Токарева препятствует их давнее противостояние, апогеем которого стала история 2019 года с загрязнением хлорорганическими соединениями нефтепровода «Дружба», принадлежащего одной из «дочерних» структур «Транснефти». Тогда Силуанов жестко высказался против привлечения дивидендов компании для выплаты компенсаций и заявил, что государство не будет платить за «косяки» поставщика.
ЧП стало причиной судебных разбирательств, в ходе которых «Роснефть» и «Транснефть» предъявляли друг другу миллиардные претензии. Тем не менее, в сентябре 2023 года стороны пришли к компромиссу, а «Транснефть» обязалась возместить убытки. Теперь в случае совпадения интересов нефтяных «боссов» с Силуановым может быть разыгран «сценарий Улюкаева».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В рамках судебных разбирательств о банкротстве петербургской Научно-Производственной Компании «Технологии. Инвестиции. Менеджмент» (ООО НПК «ТИМ», гендиректор – Вячеслав Цыганков), арбитраж запросил у Росфинмониторинга сведения о характере движения денежных средств ряда юридических лиц. Среди них, помимо самой НПК – связанный через АО «Азимут» с госкорпорацией «Ростех» Челябинский радиозавод «Полет» (АО «ЧРЗ «Полет»), ООО «АТ Инженеринг» и ООО «Империомет». Речь идет о возможных сомнительных финансовых операциях, подпадающих под действие закона о противодействии легализации доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма.
Ранее «Полет» предъявил НПК «ТИМ» финансовые претензии в размере свыше 430 млн рублей. В число кредиторов входят также МИФНС России №30 по Санкт-Петербургу (434,7 млн), Промсвязьбанк (84 млн), ГКУ Республики Тыва «Госстройзаказ» (38,4 млн) и ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (28,5 млн). Сделки НПК с «Полетом» относятся ко времени, когда последним руководил Александр Нестеров. В прошлом году вместе с бывшим директором завода по коммерческой деятельности Андреем Белимовым его арестовали в рамках расследования уголовного дела о превышении должностных полномочий.
Согласно версии следствия, Нестеров и Белимов приняли и оплатили невыполненные работы по гособоронзаказу, ущерб от их действий оценивается более чем в 100 млн рублей. Эксперты высказывают сомнения в перспективах «Полета» и других кредиторов взыскать с «ТИМ» заявленные суммы, так как на сегодняшний день требования к компании уже превысили миллиард. Между тем, по данным на 2020 год при выручке в 486,6 млн рублей прибыль должника составила 9,6 млн. Выступающее учредителем НПК московское АО «Перспектива» по итогам прошлого года задекларировало выручку в размере 4,3 млн и убыток в 368 тыс. рублей. Директор «Перспективы» Евгений Тарасов был осужден на четыре года колонии за взятку директору оборонного АО «Соликамский завод «Урал».
С иском о банкротстве АО «Перспектива» по упрощенной процедуре отсутствующего должника обращалась ИФНС России №2 по Москве, но делу не был дан ход по причине отсутствия информации о возможности финансирования процесса. Сам «Полет» катастрофически нуждается в денежных средствах. Известно, что предприятие погрязло в судебных процессах с Минобороны, добивающимся взыскания крупных неустоек. Кроме того, сообщалось о долгах завода по зарплате и связанным с этим массовым увольнением работников. Гендиректор «Полета» Алексей Науменко обещал погасить обязательства перед сотрудниками к 20 ноября.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Депутатам городского собрания Озерска (ЗАТО «Росатом») предстоит разбираться с проблемой некачественного снабжения муниципалитета холодной и горячей водой. На этом настаивает, в частности, мундеп Антон Караваев. Проблема стала особенно актуальной после имевшего место 7 октября восьмичасового отключения в Озерске холодного водоснабжения, которое в эксплуатирующем насосно-фильтровальную станцию «Муниципальном многоотраслевом предприятии коммунального хозяйства» (ММПКХ) объяснили проведением работ по замене напорных задвижек на первом водоподъеме. Глава муниципалитета Сергей Гергенрейдер объяснил инцидент засорением фильтров НФС. По его словам, уже через две недели проблема была решена, а качество воды в кранах соответствовало нормам.
В доказательство своих слов Гергенрейдер представил данные замера уровня минерализации воды, проведенного с помощью экспресс-теста (другие показатели не анализировались). Со своей стороны, горожане сообщают о превышении в водопроводной воде уровня железа в десятки раз, ее мутности и неприятном запахе. В ММПКХ проблемы с системами фильтрации признают, но заявляют о соответствии воды установленным требованиям качества. Известно, что в 2021 году в рамках программы «Чистая вода» в городе была построенная новая система фильтрации стоимостью 617 млн рублей и мощностью 50 тыс. кубометров в час.
Вот только с ее эксплуатацией возникли проблемы: несколько месяцев этим занималась компания-подрядчик, средства на оплату услуг которой вскоре закончились. Для бесперебойной работы системы необходима регулярная прочистка ее мембранных фильтров реагентами, в противном случае она засоряется и в любой момент возможен сбой. С закупкой реагентов у ММПКХ также периодически возникают сложности. В случае необходимости станция переключается на систему фильтрации с помощью кварцевого песка с последующим хлорированием, но она была построена еще в 1980-х гг. и давно нуждается в обновлении.
Проблемы с финансированием содержания систем очистки и экономию на закупках в ММПКХ и администрации Озерска объясняют сложным положением предприятия. Известно, что с заявлением о его банкротстве в суд обратилось ООО «Уралэнергосбыт», указавшее на наличие задолженности в размере 180 млн рублей. В ответ в ММПКХ заявили о готовности погасить долг после возвращения 150 млн, списанных в одностороннем порядке поставщиком тепла «Росатом Инфраструктурные решения» (РИР, входит в ГК «Росатом»). В РИР наличие обязательств перед ММПКХ отрицают, а в мэрии от предоставления дополнительного финансирования отказываются, заявляя, что обеспечение текущей деятельности коммунального предприятия является задачей его руководства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь