Жилстройнадзор Югры проверит все сделки мэрии Нефтеюганска по передаче земель для строительства жилых и нежилых объектов за последние пять лет. Основанием стало уголовное дело, возбужденное в отношении замглавы города Алексея Бондаренко, подозреваемого в превышении должностных полномочий: чиновник согласовал передачу земли, где планировалось строительство художественной галереи «Югория», под магазин сети «Магнит». По мнению экспертов, по аналогичной схеме могли быть построены еще несколько объектов, а инкриминируемая нескольким заинтересованным коммерсантам, в том числе, Максиму Хаттори, статья о мошенничестве может быть вскоре переквалифицирована в дачу взятки.
Кроме того, фамилия Бондаренко может «засветиться» в истории с передачей земель сургутскому застройщику «Сибпромстрой-Югория», совладельцем которого является известный в ХМАО бизнесмен Николай Сторожук. Здесь же отмечены интересы бывшего мэра города Эльвиры Бугай. Ее бывший заместитель Максим Усков за год совместной работы в ущерб бюджету вывел под коммерцию три земельных участка. Аналогичным образом может обстоять ситуация и с компенсационными участками «Сибпромстрой-Югории»: без проведения торгов застройщик получил территорию в центре города площадью 5 гектаров в обмен на предоставление 33 квартир для решения проблем дольщиков.
Учитывая, что ущерб бюджету от передачи земель под «Магнит» оценивается в 17 млн рублей, в случае с девелопером эксперты говорят о потере муниципалитетом более 200 млн. В то же время, они отмечают, что обвинить Бугай в конфликте интересов сложно, так как ее сегодняшнее место работы не связано с компанией Сторожука. Примечательно, что вслед за обысками в мэрии последовали следственные действия в Службе единого заказчика: в центре внимания силовиков оказался начальник отдела капитального и текущего ремонта Казбек Аджиев, которого Эльвира Бугай намеревалась назначить руководителем службы.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В мэрии Екатеринбурга озвучили планы заключения концессии на водоснабжение и водоотведение: по словам замглавы вице-мэра Владимира Гейко, в разработке находится несколько вариантов соглашения, итоговый будет выбран в 2025 году. Объем инвестиций в коммунальные системы до 2045 года, с учетом роста численности населения до 1,9 млн человек, оценивается в 663 млрд рублей с учетом инфляции. В частности, 135,6 млрд потребуется на реконструкцию сетей водоснабжения; на объекты водоснабжения, включая строительство Южной и Западной систем питания, а также модернизацию станций третьего и четвертого подъемов, необходимы еще 195 млрд. Сети водоотведения требуют 293,8 млрд, соответствующие объекты – 39 млрд рублей.
Эксперты уже назвали общую сумму затрат рекордной для уральского региона. Кроме того, при существующей ставке рефинансирования, отсутствии достаточных средств концедента, ограниченных возможностях привлечения федерального финансирования, участники рынка считают невозможной реализацию затратного проекта в 20-летней перспективе. Как следствие, в мэрии Екатеринбурга рассматривают возможность передачи в концессию отдельных объектов, в частности, Южной аэрационной станции и строительства к ней нового коллектора глубокого заложения, с целью развития застройки в прилегающих районах.
В рамках работ по модернизации Южной станции планируется увеличить ее суточную мощность с 320 до 550 тыс. кубометров, что обойдется в 18,6 млрд рублей. Еще 86,8 млрд по сегодняшним расценкам необходимы для строительства коллектора глубокого заложения, который в мэрии называют «вторым метро». Вот только, по словам руководителя направления нормативно-аналитической работы дирекции по взаимодействию с органами власти Группы «Росводоканал» (входит в структуру «Альфа-групп») Димитрия Будницкого, при заявленных объемах инвестиций сроки реализации концессии следует продлить, как минимум, на аналогичный период. Тем не менее, в компании подчеркивают, что сохраняют интерес к проекту.
В свою очередь, потенциальные концессионеры требуют от муниципалитета гарантий компенсации убытков при досрочном расторжении договора и законодательной фиксации такой обязанности на региональном уровне. На это власти отвечают взаимным недоверием, отмечая отсутствие гарантий по выполнению проектов даже со стороны крупных игроков. Стоит также учитывать позицию руководства ЕМУП «Водоканал», подконтрольного крупному екатеринбургскому бизнесмену Виталию Кочеткову: здесь не поддерживают планов передачи объектов в концессию и стремятся сохранить контроль над всем комплексом водоснабжения и водоотведения. Это объясняется, в том числе тем, что инвестпрограмма позволит не только привлечь значительные средства, но и самостоятельно выбирать подрядчиков для проведения работ на сотни миллионов рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Инвестиционное соглашение между Россией и Абхазией, подписанное 30 октября, привело к массовым протестам и штурму президентской администрации республики. В центре скандала оказался экс-министр сельского хозяйства РФ Александр Ткачев. Его имя, а также компании, связанные с его бизнес-империей «Мантера-Групп», звучат в заявлениях оппозиции, обвиняющей российские структуры в стремлении к монополизации ключевых отраслей экономики Абхазии. Особое недовольство вызвали льготы, предусмотренные соглашением: освобождение от налогов и таможенных пошлин, субсидии на возмещение НДС, а также приоритетный доступ к коммуникациям и инфраструктуре.
Эти преференции касаются стратегических отраслей — сельского хозяйства и туризма. Здесь «Мантера-Групп» уже реализует несколько крупных проектов. Среди них строительство пятизвездочного отеля в Пицунде с объемом инвестиций 20 миллиардов рублей и развитие форелевого хозяйства стоимостью 500 миллионов рублей. Оба проекта с самого начала сопровождались скандалами, связанными с отчуждением земель и нарушением экологических норм. В будущем «Мантера» планирует строительство многофункциональных зданий, которые фактически являются апартаментами, что вызывает у оппозиции опасения за судьбу национальных ресурсов.
Реакция общества была предсказуемой: многие жители Абхазии воспринимают такие проекты как угрозу суверенитету республики. Недовольство подогревается тем, что с 2008 года Россия вложила более 110 миллиардов рублей в непризнанную республику, покрывая около половины ее бюджета. Теперь Москва, похоже, решила «вернуть долг», взяв под контроль экономику Абхазии. Однако эти планы натолкнулись на сопротивление местных элит. Оппозицию возглавляют представители влиятельного клана Ардзинба, давно вовлеченные в политическую жизнь республики. Один из ключевых фигур клана, Инал Ардзинба, недавно ушел с поста главы МИД Абхазии, но, как утверждают источники, продолжает влиять на происходящее.
Обострение ситуации достигло пика, когда протестующие проникли в здание администрации президента, требуя отставки действующего руководства. На фоне массовых акций парламент республики заявил о намерении отозвать законопроект о ратификации соглашения, что может окончательно сорвать планы российских инвесторов. Интересно, что силовые структуры демонстрируют удивительную пассивность: здание парламента уже покинуто охраной, а разгон митингующих не проводится. Это усиливает позиции оппозиции и делает смену власти в республике вполне вероятным сценарием.
Для России сложившаяся ситуация становится вопросом не только экономического влияния, но и репутации в регионе. Если Москва решится на более активное вмешательство, это рискует еще больше осложнить отношения с местным населением. Однако уже сейчас очевидно, что Александру Ткачеву и его бизнесу придется идти на компромиссы, чтобы сохранить свои проекты.
Эта история — больше, чем очередной экономический спор. Она ставит под вопрос модель взаимоотношений России с республиками, зависящими от ее финансовой помощи. Под прикрытием щедрых инвестиций Москва, похоже, тестирует новый механизм контроля, который, как показывает пример Абхазии, наталкивается на серьезное сопротивление. Чем завершится эта битва за экономику, покажет время. Однако даже если соглашение не будет ратифицировано, эта история еще долго будет отголоском в отношениях между Россией и Абхазией.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
За преследованиями кооператива «Бест Вей» стоит Фонд по защите вкладчиков и акционеров. Он сейчас общественно-государственный, но некий административный статус у фонда, видимо, остался – учитывая, что его в августе возглавил Валерий Лях, который долгое время – до своего бегства из страны с началом СВО – возглавлял Департамент противодействия недобросовестным практикам ЦБ РФ.
Фонд пытается отобрать активы на 16 млрд рублей у 20 тыс. пайщиков – при этом все, в том числе так называемые потерпевшие по уголовному делу, получат от фонда не более 35 тыс. рублей! Это черным по белому записано в уставе фонда и многократно подтверждено его сотрудниками. Фонд живет за счет отнятых у организаций денег – он не станет делиться ни с кем, кроме коррумпированных правоохранителей, которые помогают ему отобрать деньги у честных людей!
Государство срастается с бандитской организацией, обслуживающей частные интересы Ляха и его партнеров. На стороне бандитов выступила судья по гражданским делам Приморского районного суда Малиновская – которая просто подмахнула иск прокуратуры о признании кооператива незаконным.
Судья Малиновская помогает обворовывать народ. Малиновская, ущемляя интересы народа, отбирая активы у кооператива и жилье у граждан, провоцирует дестабилизацию в стране. И справляется с этим блестяще! Она пытается отобрать у людей жилье и накопления в народном кооперативе. У военных, фронтовиков, семей фронтовиков!
Государство, выступая от имени народа, на самом деле грабит этот самый народ. Фонд Ляха и его ручные хейтеры устраивают все так, что народ и компании они обворовывают с помощью народного государства, прокуратурой и судьями которого они манипулируют, чтобы они помогали Ляху грабить народ. Народ не будет это терпеть!
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Арбитражный апелляционный суд Омска отменил решение первой инстанции, вынесенное по иску Александра Зарембо (бывшего совладельца и руководителя службы безопасности ряда предприятий, входящих в крупную автодилерскую группу «Автоград» депутата Тюменской облдумы Алексея Салмина), добивавшегося взыскания около 21,8 млн рублей с ООО «Автоград Сол». Ранее тюменский арбитраж признал обоснованными требования Зарембо о взыскании действительной доли стоимости в уставном капитале компании и процентов за пользование чужими денежными средствами. Однако суд апелляционной инстанции встал на сторону «Автоград Сол».
Представители компании, в частности, ссылались на номинальное участие Зарембо в уставном капитале предприятия, его неучастие в корпоративном управлении, а также указывали на то, что доля перешла к нему «посредством цепочки транзитных внутригрупповых сделок», оплату которых осуществлял непосредственно Алексей Салмин, де-факто остававшийся бенефициаром как «Автоград Сол», так и других компаний холдинга. В свою очередь Зарембо настаивал на том, что «систематическая выплата денежных средств в значительном размере представляет собой причитающуюся ему часть дохода от участия в бизнесе», несмотря на то, что выплаты не оформлялись в качестве дивидендов.
Ключевую роль сыграли показания гендиректора ООО «УК «Автоград» Андрея Коробейникова, вице-президента совета директоров группы Ирины Матвеевой и других сотрудников, указавших на номинальный характер руководства Зарембо. Тот же Коробейников, в частности, заявил, что Салмин лично поручил уведомить всех ключевых контрагентов, включая банки и дистрибьюторов, о формальной смене участника, в то время как бенефициар остается прежним. Зарембо рекомендовался как родственник Салмина, и якобы только на таких условиях отечественные и зарубежные автопроизводители согласились продолжить сотрудничеств с «Автоградом».
Комментируя апелляционное решение, Зарембо заявил журналистам, что суд «фактически легализовал теневое владение бизнесом», назвав его «номинальным хранителем чужих активов». Это не единственный иск Зарембо к структурам группы: на сегодняшний день на стадии рассмотрения находятся его заявления к ООО «Автоград Р» на 238,7 млн рублей и к ООО «Автоград Профи» на 24,5 млн. Решения по ним пока не приняты, а в рамках спора с «Автоград Р» суд затребовал в УФНС по Тюменской области информацию о банковских счетах Алексея Салмина. Примечательно, что участвующие в разбирательствах компании являются поставщиками целого ряда госструктур, в том числе тюменских управлений Роспотребнадзора, МЧС и Следкома, департаментов соцразвития и здравоохранения и др.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Чиновники Министерства тарифного регулирования Челябинской области приступили к рассмотрению проекта согласованной гордумой инвестпрограммы МУП «ЧКТС» на 2025 год. До 1 ноября МУП обслуживал практически все распределительные сети Челябинска, но затем зону теплоснабжения «01» передали в аренду АО «УСТЭК-Челябинск» – компании, отвечающей за магистральные трубопроводы. Произошло это после серии коммунальных ЧП, а также по причине высокого износа сетей и неспособности руководства «ЧКТС» наладить работу должным образом. При этом зона «01» считается самой крупной и проблемной зоной теплоснабжения в областном центре.
Тем не менее, «ЧКТС» претендует на рекордные объемы финансирования оставшихся под его контролем второй и третьей зон. На 2025 год в инвестпрограмму закладывается в общей сложности свыше 1,6 млрд рублей, хотя на 2024-й предприятие получило на город в целом 1,5 млрд. Из проекта инвестпрограммы следует, что 540 млн рублей предприятие получит из тарифных источников, 720 млн заложено в графу «остаток финансирования», 360 млн приходится на «прочие источники». Вот только учитывая опыт работы предыдущих лет, эксперты высказывают сомнения в успешной реализации масштабных проектов.
Дело в том, что МУП «ЧКТС» уже отметился систематическим нарушением инвестпрограмм, исполнение которых колеблется в районе 3-5%. В частности, провалы в работе в 2020 году привели к снижению финансирования на 2021 год. Эксперты, в частности, напоминают о том, как отсутствие системной работы по взысканию задолженности привело к списанию долгов потребителей в размере порядка 1 млрд рублей по причине пропуска сроков исковой давности. Кроме того, руководство «ЧКТС» неоднократно обвиняли в непрозрачной деятельности. Речь идет, в первую очередь, о сокрытии данных подрядных организаций.
Следствием такой политики стал громкий скандал, связанный с обвинением главного инженера Юрия Карпусенко в получении взятки от подрядчика за беспрепятственную приемку работ. Начальника абонентской службы МУПа осудили за снижение объемов потребления тепла коммерческими структурами, следствием чего стал миллионный ущерб. Сложившаяся ситуация наводит на мысль о контроле за финансовыми потоками главного коммунального предприятия Челябинска со стороны высокопоставленных чиновников, в том числе, лиц из ближайшего окружения экс-мэра Натальи Котовой, недавно перешедшей в Совет Федерации.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Угольная отрасль Дальнего Востока, на первый взгляд, успешная и развивающаяся, оказалась в ситуации, близкой к шахматному цугцвангу: каждый последующий шаг может только ухудшить её положение. В центре скандала — требование «РусГидро» к правительству вмешаться в ценообразование на дальневосточный уголь. Причины указывают на серьёзные внутренние проблемы, затрагивающие как госкорпорацию, так и угледобывающие компании, которые предпочитают продавать уголь на экспорт, обходя внутренний рынок.
Предыстория вопроса начинается с указа президента России Владимира Путина 4 сентября, когда он поручил правительству и «РусГидро» рассмотреть вопрос о регулировании цен на уголь в Дальневосточном федеральном округе. Вопрос о стабилизации цен на топливо был поднят после жалоб госкорпорации: якобы уголь для внутренних нужд обходится компании дороже, чем при продаже на экспорт. Такая ситуация стала возможной из-за предпочтений местных добытчиков отправлять свой уголь на внешние рынки, что позволяет им снизить транспортные затраты и избежать перегрузки внутренней логистической системы.
Тем временем «РусГидро» вынуждена искать выход в закупках на Санкт-Петербургской международной товарно-сырьевой бирже (СПбМТСБ), где компания планирует приобрести свыше миллиона тонн угля. Заявления госкорпорации о зависимости от биржевых цен поднимают вопросы о прозрачности и эффективности внутренних поставок. Александр Чариков, заместитель гендиректора «РусГидро», подчёркивает необходимость репрезентативных индикаторов для формирования стабильных тарифов. Но, похоже, этот шаг — временная мера, и она не решает проблему глубоких системных изъянов.
Не менее остро стоит вопрос о налоговой и логистической нагрузке на угольные компании. Введение экспортных пошлин и повышение НДПИ для угледобывающих предприятий в попытке компенсировать бюджетные потери подталкивают их к поиску обходных путей, в том числе к использованию «серых схем». Зачастую коксующийся уголь, дорогой и востребованный за рубежом, оформляется как более дешёвый энергетический уголь, что позволяет трейдерам занижать выручку и избегать налогов. Миллиарды рублей, которые могли бы идти в бюджет, уходят в офшоры и карманы посредников.
Попытки стабилизировать внутренний рынок для «РусГидро» выглядят спорными, особенно с учётом высокой прибыли компании в прошлом году. В 2023 году «РусГидро» завершила год с рекордной выручкой, получив от государства компенсации на покрытие предыдущих убытков и повысив тарифы для потребителей на 50%. В результате госкорпорация закончила год с прибылью в 32 миллиарда рублей, почти вдвое больше предыдущих показателей. Почему же, несмотря на такие результаты, компания снова ищет помощи у государства?
На первый взгляд, ситуация с регулированием цен на уголь для Дальнего Востока может показаться способом поддержать стабильность энергосистемы. Однако при более глубоком рассмотрении ясно, что проблема угольной отрасли уходит в структуру и долгосрочную политику государства. Постоянное повышение пошлин, нестабильная логистика и искусственные барьеры на пути к прозрачным ценам на бирже приводят к тому, что угольная отрасль оказывается в положении, когда каждый новый шаг государства или участников рынка ведёт к ухудшению ситуации, заставляя их вновь и вновь наступать на те же грабли.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Компания «Capital Group» бизнесмена Павла Тё станет застройщиком территории общей площадью свыше 176 гектаров на ул. Вешних Водв районе нацпарка «Лосиный остров». Большая часть этой территории принадлежала подконтрольному Минобороны «Главному управлению обустройства войск» (ГУОВ), безуспешно пытавшемуся продать ее в 2022 году. В каком качестве – владельца или девелопера – «Capital Group» зайдет на площадку пока не уточняется.
Тем не менее, известно, что значительная часть земельного участка уже оформлена на компанию «Специализированный застройщик «Град Сити», не раскрывающую данные о своих учредителях. Гендиректора «Град Сити» Елену Коростелеву связывают с бизнесменом Юлаем Магадеевым – совладельцем компании «Дельрус», в период пандемии ставшей единственным поставщиком китайских медицинских масок для федерального Минпромторга. У Магдеева есть собственная девелоперская структура – ООО «СЗ «Люблино», которая вместе с «Capital Group»может подключиться к застройке территории на Вешних Водах.
Павел Тё считается «фаворитом» московской мэрии и лично первого вице-мэра Натальи Сергуниной, лично лоббирующей его коммерческие интересы. Примером успешного «сотрудничества» бизнесмена со столичными чиновниками может служить недавняя покупка связанной с «Capital Group» компанией «Энимерози» территории бывшего завода «МиГ»: актив, купленный мэрией у госкорпорации «Ростех» за 35 млрд рублей, достался «Энимерози» всего за 988 миллионов. Ранее контролировавшее площадку в районе нацпарка «Лосиный остров» ГУОВ сотрясают коррупционные скандалы.
Известно, что в свое время Управлением руководил одиозный замминистра обороны Тимур Иванов, ставший фигурантом уголовного дела о получении миллиардной взятки. Другой бывший гендиректор ГУОВ Евгений Горбачев в минувшем октябре был осужден на 5,5 лет колонии общего режима за особо крупное мошенничество. Недавно суд арестовал экс-начальника управления проблемных активов ГУОВ Николая Грачева, обвиняемого в хищении 244 млн рублей. Вопросы у силовиков могут возникнуть и к действующему гендиректору ГУОВ Андрею Назарову, который может раскрыть подробности сделки с продажей «Capital Group» площадки вблизи «Лосиного острова».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев продолжает свое «сражение» за льготные нормативы потребления электроэнергии, однако мотивы его поддержки вызывают все больше вопросов. Уже несколько месяцев он публично требует от ФАС и правительства России пересмотреть лимиты на льготное энергопотребление для региона, защищая небольшую группу жителей, которая потребляет свыше 6 тысяч кВт в месяц. По словам самого Кобзева, таких потребителей всего около 2% от общего числа домохозяйств в области. Однако в эту статистику явно входят не столько скромные семьи, сколько владельцы роскошных коттеджей, бассейнов и оранжерей, а также крупные, но скрытые за частными лицами криптофермы.
В Иркутской области, где традиционно сильны протестные настроения, губернатор пытается укрепить популярность на фоне нарастающего недовольства энергетической политикой. Призывы Кобзева к социальным льготам, как будто адресованные «простым» людям, на деле лишь подпитывают запросы состоятельных домовладельцев, а также тех, кто занимается скрытым майнингом под видом бытового потребления. Тем временем значительная часть населения региона, возмущенная повышением тарифов, выходит на протесты, требуя изменений.
Игра на грани подрыва общественного спокойствия уже обернулась для губернатора неоднократными предупреждениями. В попытках удержать контроль над ситуацией и манипулировать протестными настроениями Кобзев рискует не только потерять доверие жителей, но и усугубить энергетический кризис. Неопределенность в действиях и путаница в озвучиваемых губернатором данных, меняющихся с каждым заявлением, лишь усиливают неразбериху. Похоже, Приангарье вновь оказалось в центре политических игр, где льготы на электроэнергию стали оружием, направленным не на помощь населению, а на защиту узких интересов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Активисты общественной организации «Зеленый фонд» направили председателю Следкома Александру Бастрыкину, вице-премьеру Дмитрию Патрушеву, министру природных ресурсов Александру Козлову, главам Росприроднадзора и Роспотребнадзора Светлане Радионовой и Анне Поповой обращение, в котором говорится о незаконной деятельности на рынке переработки опасных промышленных отходов компании «Вторресурс» (совладельцы – Сергей Асташов и Игорь Левитан). У общественников возникли сомнения в легитимности лицензии, используемой фирмой для получения крупных контрактов на утилизацию шламов в ряде регионов, в том числе, ХМАО и ЯНАО. Заказчиками «Вторресурса» выступают такие гиганты, как «Газпром», «Роснефть», «Лукойл» и «Новатэк».
Ранее документация компании уже становилась причиной скандалов. Например, в ходе проверки прокуратуры ХМАО, проведенной в 2022 году, был установлен факт предоставления предприятием в рамках переоформления лицензии подложного договора о праве использования технологии обезвреживания нефтесодержащих отходов. Надзорное ведомство усмотрело в этих действиях признаки нарушения уголовного законодательства, в частности, ст. 327 УК РФ. Материалы проверки направили в МВД, но о принятии в связи с этим каких-либо решений не сообщалось.
Другой громкий скандал связан с судебными разбирательствами между учредителем компании «Союзгазтехнологии» Натальей Уткиной и Росприроднадзором из-за отказа в переоформлении документов. В ходе конфликта Уткина обвинила ведомство, в том числе, его центральное руководство, в избирательном подходе к лицензированию, приведя «Вторресурс» в качестве примера «приближенной» организации, получающей нужные документы без всяких проблем. Известно, что санитарно-эпидемиологического заключение, послужившее основанием для выдачи лицензии «Вторресурсу», было аннулировано в судебном порядке по иску природоохранной прокуратуры ЯНАО. После этого, в октябре 2023 года, глава ведомства Андрей Целовальников официально уведомил руководителя Северо-Уральского управления Росприроднадзора Андрея Гуржеева о необходимости принятия мер в отношении «Вторресурса», сославшись на Положение о лицензировании операционной деятельности с отходами I-IV классов.
Ранее, в июле 2021 года, компанию привлекли к ответственности по иску Ярославской межрайонной природоохранной прокуратуры за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований, предусмотренных лицензией. Администрация Надымского района ЯНАО обвиняла «Вторресурс» в загрязнении промышленными, бытовыми и строительными отходами муниципальных земель, а межрегиональное управление Росприроднадзора по Республике Коми и НАО потребовало в связи с отсутствием лицензии прекратить деятельность по утилизации отходов IV класса опасности на территории Харьягинского месторождения Ненецкого автономного округа.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
На рассмотрение депутатов свердловского областного Заксобрания поступил проект соглашения администрации Екатеринбурга с ПАО «Т Плюс» об отнесении муниципалитета к ценовой зоне теплоснабжения (метод альтернативной котельной). Далее документ передадут в правительство региона, а после согласования с губернатором Евгением Куйвашевым – в федеральное правительство. В Заксобрании получение проекта соглашения подтверждают, хотя документация носит уведомительный характер. Также парламентарии отрицают возможность резкого роста тарифов, подчеркивая, что на переход к ценовой зоне «Т Плюс» отводится период от 5 до 10 лет: за это время появятся возможности привлечения дополнительных инвестиций в отрасль, преимущественно за счет оптимизации процессов.
В свою очередь, в правительстве области уверяют, что во время переходного периода стоимость гигакалории будет расти на 2-3% выше установленного предельного индекса: такая динамика позволит догнать предполагаемый уровень альткотельной в безболезненном для потребителя режиме. По оценкам чиновников екатеринбургской мэрии, переход в ценовую зону состоится уже к 1 июля 2025 года. Он позволит «Т Плюс» ежегодно перекладывать до 100 км сетей, в то время как сейчас перекладывается максимум 60 км.
Так как изменения проводятся в рамках действующего законодательства, за невыполнение условий соглашения предусмотрены серьезные санкции, а теплоснабжающая компания вместе с дополнительными ресурсами берет на себя большую ответственность, ведь сбой в работе чреват для нее убытками. Учитывая, что в ряде городов-миллионников коммунальная инфраструктура находится в изношенном состоянии, поставщики теплоэнергии не инициируют соответствующих мероприятий. По данным федерального Минэнерго, в ценовую зону теплоснабжения на сегодняшний день перешли 44 муниципалитета в 20 регионах. Эксперты отмечают, что на протяжении нескольких лет практика таких городов, как Самара, Ижевск или Пермь, подтверждает отсутствие взрывного роста тарифов.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Бывший мэр Белгорода Юрий Галдун с 8 ноября официально занял пост генерального директора московской компании ООО «Управляющая компания "Современные Рынки"», согласно данным Rusprofile.ru. Галдун был назначен мэром Белгорода в 2019 году при поддержке тогдашнего губернатора Евгения Савченко, под чьим руководством он также проработал четыре года в должности замглавы региона, отвечая за жилищно-коммунальное хозяйство.
Однако с приходом нового руководителя области Вячеслава Гладкова, временно исполнявшего обязанности губернатора с ноября 2020 года, у Галдуна начались трудности. Гладков критически отозвался о работе городской администрации, и вскоре после его избрания губернатором, в октябре 2021 года, Галдун покинул свой пост мэра. Теперь, спустя два года после отставки, Галдун возглавил московскую управляющую компанию, переключив свою карьеру на частный сектор.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Геннадий Зюганов, лидер КПРФ, предпринял попытку расширить политическое влияние своей партии, стремясь получить для нее еще один губернаторский пост. Однако источники сообщают, что его инициатива встретила холодный прием в администрации президента. На неформальной встрече с первым заместителем главы администрации президента Сергеем Кириенко, Зюганову дали понять, что такой вопрос не стоит на повестке. Кириенко напомнил, что партии «Новые люди» вообще не выделено ни одного губернаторского поста, в то время как КПРФ уже получила позиции в Хакасии и Орловской области.
Зюганову предложили более реалистично оценивать перспективы и снизить амбиции. Комментарии инсайдеров подчеркивают, что в Кремле не готовы к дальнейшему расширению влияния КПРФ на уровне губернаторского управления и ожидают от партии большей сдержанности в запросах.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
У сотрудника Бакальчука в Ярославле нашли незарегистрированное оружие
Полиция в Ярославле задержала Максима Кочнева на территории строящегося склада Wildberries. Кочнев - сотрудник Владислава Бакальчука. У него обнаружили незарегистрированное огнестрельное оружие. Задержанный не смог предоставить никаких документов на ружье, также он затруднился ответить, для чего оно ему нужно на стройке. Он доставлен в отдел МВД по региону.
Вчера стало известно, что неизвестные вооруженные лица в форме Росгвардии и на бронированных автомобилях попытались захватить строящийся склад компании в Ярославле и помешать законному доступу строителей и представителей компании на объект. К сотрудникам была применена физическая сила. На место была оперативно вызвана полиция, в правоохранительные органы поданы заявления о превышении полномочий и самоуправстве.
В октябре 2021 года достоянием общественности стала скандальная аудиозапись сентябрьского предвыборного совещания в кабинете мэра Орла Юрия Парахина, в ходе которого вскрылись превышение должностных полномочий, вмешательство в деятельность избирательных комиссий, понуждение к фальсификации итогов выборов и другие нарушения законодательства, допущенные чиновниками. Между тем, в совещании принимали участие сам Парахин, первый вице-мэр Ирина Провалёнкова, три председателя районных избирательных комиссий и три начальника орготделов районных администраций. Чиновников вызывали к следователю по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК России по Орловской области Надежде Кибалиной, где они давали пояснения, но никаких конкретных шагов в их отношении так и не было предпринято.
Показания участники скандала давали в присутствии адвоката Анны Берестовой: они дружно не понимали, о чем идет речь, не могли вспомнить событий двухмесячной давности и не узнавали голоса на записи. В итоге в возбуждении уголовного дела по ст. 286 УК РФ («Превышение должностных полномочий») следователь Кибалина ожидаемо отказала. Показательно, что Парахин отказался предоставить образцы своего голоса для проведения экспертизы, с целью идентификации голоса на скандальной аудиозаписи. Кроме того, он так и не вспомнил, какие совещания и с кем мог проводить в интересовавший следствие период, а рабочий график у него, как у всякого уважающего себя чиновника, видимо, отсутствует.
Участвовавшая в совещании первый вице-мэр Орла (сегодня – главный федеральный инспектор по Липецкой области) Ирина Провалёнкова также ничьи голоса не узнала, заявив, что об обстоятельствах записанного разговора ей ничего неизвестно. Другой участник совещания, председатель Территориальной избирательной комиссии Заводского района Орловской области Александр Осипов также никаких подробностей скандальной беседы не вспомнил. Аналогичные показания дали председатель Территориальной избирательной комиссии Северного района Орла Елена Щёкина и председатель городского Избиркома Владимир Селивановский.
Зато бывший председатель Территориальной избирательной комиссии Советского района Орла Максим Сушков в мае 2023 года, рассказал следователю, что после появления фрагмента аудиозаписи в программе «Резонанс», ему позвонила Провалёнкова, сообщившая о предстоящих вызовах на допросы и предоставлении услуг предварительно оплаченного адвоката. Перед допросом адвокат Берестова проинструктировала Сушкова относительно его будущих показаний. Инструкции он выполнил беспрекословно из страха потерять работу. Позже Сушков признал, что узнал на предъявленной аудиозаписи голоса Парахина и Провалёнковой, а кроме того ему известны обстоятельства разговора, состоявшегося 15 сентября 2021 года на совещании у мэра Орла.
Более года Сушков добивался права ознакомления с результатами проверки Следкома, неизменно получая отказ. Наконец, 6 сентября текущего года Орловский областной суд признал незаконными действия сотрудников СУ СК России по Орловской области, отказавших в ознакомлении с материалами проверки, обязав должностных лиц устранить допущенные нарушения. После детального исследования документов выяснилось, что следствие проигнорировало линию расследования, которая подводила мэра Орла Парахина под уголовную статью, а в материалах судебных экспертиз, официально полученных следствием, содержатся признаки не только превышения полномочий, но и других нарушений уголовного законодательства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Решение Федерации спортивной борьбы России (ФСБР) отказаться от участия в летних Олимпийских играх в Париже было подано как жест патриотизма и принципиальной позиции. Руководитель федерации Михаил Мамиашвили с трибуны заявил, что это решение — осознанный ответ на «карикатурные условия» Международного олимпийского комитета (МОК). Однако за громкими лозунгами скрываются совсем иные причины, куда менее героические. В центре этой истории оказывается не защита национальных интересов, а спасение личной репутации и кошелька главы ФСБР.
Несмотря на слова о принципиальном отказе, Россия готовилась к Олимпиаде до последнего момента. «Мы прошли все согласования и фильтры», — заявил сам Мамиашвили. Это признание свидетельствует о другом: федерация явно шла на уступки МОК, выполняя его условия. Так почему же, в конце концов, поездка была отменена? Одной из причин может быть страх личных последствий для Мамиашвили. Его имя фигурирует в расследованиях австрийских и российских правоохранительных органов. В начале 2023 года Арбитражный суд Вены признал его аффилированных партнеров Юрия Савяка и Ольгу Крыканову должниками на сумму 15,5 миллионов евро. Помимо этого, прокуратура Австрии ведет расследование по обвинению в мошенничестве и отмывании средств, где фамилия Мамиашвили упоминается рядом с именами осужденных Савяка и Крыкановой.
По данным следствия, в 2013 году российские предприниматели перевели $1,5 млн на австрийскую компанию в рамках сделки по поставке нефтепродуктов. Деньги исчезли, а следствие выявило связь между этими операциями и Мамиашвили. Хотя он избежал наказания в Австрии, риск задержания при пересечении границы стран Евросоюза остается. Учитывая, что Париж — территория французского правосудия, известного сотрудничеством с австрийскими коллегами, участие Мамиашвили в Олимпиаде могло закончиться для него не на трибунах, а в СИЗО.
Но темное прошлое Мамиашвили уходит гораздо дальше судебных разбирательств. За ним тянется шлейф подозрений в связях с криминальными кругами 1990-х годов. По слухам, в те годы он был связан с группировкой, возглавляемой Отари Квантришвили, известным авторитетом. Под кличкой «Мамик» Мамиашвили выполнял функции силовика в банде, а затем, после убийства Квантришвили, смог легализоваться, воспользовавшись своими спортивными связями. Однако, став президентом ФСБР, он не избавился от привычек прошлого. Федерацию не раз обвиняли в коррупции, злоупотреблении спонсорскими средствами и непрозрачной финансовой деятельности.
Одним из ярких примеров стала история с 20 миллионами долларов, предоставленными «Нафта-Москва» для подготовки к Олимпиаде в Пекине. Деньги бесследно исчезли, а отчет, представленный спонсорам, вызвал больше вопросов, чем ответов. Спортсмены жалуются, что призовые средства практически никогда не доходят до них. А вот личные активы Мамиашвили — от швейцарского шале до коллекции автомобилей — продолжают множиться.
Такие случаи уже не воспринимаются как исключение. Скандалы с избиениями сотрудников спортивных объектов, а также нападение на борца Ирину Тражукову на Олимпиаде в Рио-де-Жанейро сходят Мамиашвили с рук. Участники российского спорта и спонсоры молчат, несмотря на очевидные признаки системной коррупции. Полугосударственные компании, такие как «Алроса», продолжают финансировать ФСБР, не требуя прозрачных отчетов, что вызывает вопросы о связи между спортом и высокопоставленными покровителями Мамиашвили.
Решение отказаться от участия в Париже было не патриотическим, а вынужденным шагом. Оно позволило скрыть настоящие мотивы — страх перед возможным арестом и утратой власти. Пока чиновники закрывают глаза на махинации в спорте, российская борьба теряет позиции на международной арене, а громкие заявления о патриотизме используются как прикрытие для личных интересов руководства.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В центре Крыма разворачивается настоящий юридический спектакль: прокуратура города Саки, используя формальные доводы, пытается отнять у крымской семьи единственное жилье. На кону участок в 807 квадратных метров с небольшим домом, принадлежащий Василию Акишенкову и его внуку. Участок передан семье по всем законам — с 2019 года это официальная частная собственность. Однако спустя годы прокуратура внезапно потребовала аннулировать постановление администрации, передавшей участок Акишенкову. Никаких претензий на землю за эти годы ни от администрации, ни от садового товарищества, где находится участок, не поступало. Теперь же, игнорируя нормы Конституции и Гражданского процессуального кодекса, на эту собственность наложен арест, а семья может потерять жилье.
Сакская межрайонная прокуратура утверждает, что выступает в интересах садового товарищества, но тут есть один нюанс: само товарищество не имеет никаких прав на участок, да и к тому же давно исключило Акишенкова из своих членов. Более того, никаких жалоб или заявлений на участок от имени товарищества в прокуратуру не поступало. Иск против семьи подается по инициативе самой прокуратуры, что ставит под сомнение ее полномочия, ведь закон не позволяет прокуратуре подавать иски в защиту коммерческих и некоммерческих организаций, если те сами не заявляли о своих правах. Тогда чьи же интересы защищают прокуроры?
Судебное разбирательство, проходившее в Сакском районном суде, по признанию ответчиков, напоминало скорее постановку, чем процесс. Судья Петренко фактически проигнорировала представленные доказательства, оставив без внимания даже подтверждение того, что у ответчиков нет иного жилья, а участок является единственным местом проживания. Вопреки нормам ГПК, запрещающим арест единственного жилья, суд вынес решение об аресте участка и строений. Верховный суд Республики Крым, куда подана апелляция, тоже не стал вникать в материалы, поддержав решение первой инстанции. Заседание записано на аудио, и запись подтверждает, что суд не стал анализировать доказательства, которыми оперировали ответчики.
Эти обстоятельства указывают на попытку отнять у семьи участок под предлогом неких нарушений при его передаче. Неизвестно, кто заинтересован в такой «реституции», но по мере развития событий возникает все больше вопросов: почему прокуратура начала действовать спустя четыре года после передачи участка? Почему никто не проконтролировал законность ареста единственного жилья, когда закон запрещает такие действия? Факт, что администрация города сама предоставила право собственности Акишенкову, делает вмешательство прокуратуры ещё более абсурдным, ведь постановление о передаче земли официально не оспаривалось ни одной структурой до самого последнего времени.
Само расследование прокуратуры также вызывает сомнения в его правомерности. Ни Акишенкова, ни членов его семьи не уведомили о проверке. Как выяснилось, прокуратура не объяснила, по чьему запросу и зачем началось дело. Доказательств нарушения земельного законодательства со стороны Акишенкова тоже не представлено. Более того, срок исковой давности давно истек: если прокуроры заявляют, что ничего не знали о постановлении 2019 года, то как же быть с опубликованными в открытом доступе данными реестра? Всё это напоминает попытку любым способом добиться отъема собственности.
Тот факт, что прокуратура действует как будто бы в чьих-то личных интересах, вызывает ещё больший резонанс. Участок под арестом, несмотря на его статус единственного жилья. А бездействие администрации города, которая ранее поддерживала передачу земли, вызывает подозрения: возможно, речь идет о попытках провернуть выгодное дело под прикрытием «защиты интересов общества».
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Лабытнанги (ЯНАО) сорваны сроки строительства канализационно-очистных сооружений (проект реализуется в рамках бюджетной программы «Сотрудничество»). Контракт на выполнение строительно-монтажных работ по возведению 2-й очереди КОС-7000, включая проектно-изыскательские работы, ДКСиИ ЯНАО подписала с московской компанией «Энком КСМ» (учредитель – Владимир Бессонов) в апреле 2022 года. До этого работы проводились тюменской фирмой «Спинокс», которая должна была сдать объект стоимостью 615 млн к 2016 году. Затем сроки сдачи перенесли на 2018 год, после чего подрядчик, получивший аванс в размере 410 млн рублей, прекратил деятельность на площадке, оставив стройку незаконсервированной.
К моменту заключения контракта с «Энком КСМ», стоимость КОС выросла до 1,46 млрд рублей, а новому подрядчику власти пообещали 70%-е авансирование. Объект должен был быть сдан к марту 2024 года, но сегодня ни в городской администрации, ни в ДКСиИ не могут озвучить сроков окончания работ. Между тем, летом 2022 года глава Лабытнанги Марина Трескова заявляла, что «стройка идет активно», а у подрядчика есть необходимые опыт, материалы и людские ресурсы. В свою очередь, представители «Энком КСМ» рассказывали о применении новых технологий на основе мембранных биореакторов, повышающих качество очищенных вод «до уровня водоема рыбохозяйственного значения».
За время сотрудничества цена контракта выросла до 2,69 млрд, а объем авансирования – до 85%. В минувшем сентябре в Департаменте тарифов, энергетики и ЖКХ ЯНАО, говоря о рабочей поездке губернатора Дмитрия Артюхова в Лабытнанги, упомянули, что «сооружения полностью готовы к работе», умолчав, при этом о сроках их ввода в эксплуатацию. Директор ДКСиИ Максим Рыбалка, рассказал журналистам о возникших в ходе исполнения контракта и не зависящие от сторон обстоятельствах, связанных с изменениями в проектной документации, вследствие чего были продлены сроки корректировки и получения нового заключения госэкспертизы.
Иную информацию предоставили в Госстройнадзоре ЯНАО: по словам и.о. главы ведомства Игоря Гейко, проведение строительно-монтажных работ, предусмотренных проектными документами, находится под контролем; по состоянию на 8 ноября работы в рамках одного из этапов окончены, по другому этапу – находятся на стадии завершения. Это утверждение противоречит данным портала госзакупок, согласно которым при сегодняшней стоимости соглашения более чем в 2,83 млрд и выплаченных подрядчику 2,73 млрд, работы выполнены только на 2,37 млрд рублей. А пока чиновники и бизнес «осваивают» бюджетные финансы, стоки из Лабытнанги продолжают загрязнять окрестную тундру.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Жители Красноярского края выступили против добычи золота на реке Малая Шушь: соответствующую лицензию получила компания «Артемовский рудник», причем золотодобыча на территории Субботинского сельсовета будет вестись менее чем в трех километрах от жилых домов. Кроме того, по мнению граждан и общественных активистов, работы уничтожат Малую Шушь, впадающую в реку Большая Шушь, чья прибрежная полоса является памятником природы.
Ситуация усугубляется тем, что «Артемовский рудник» работает методом химического выщелачивания золота цианистым натрием. Граждане уверены: отходы производства, накопившиеся в хвостохранилищах, проникнут в грунтовые воды, в Шушь и далее вниз по течению, где на севере расположен поселок Шушенское, а на юге – Саяно-Шушенский биосферный заповедник. Саму деревню Субботино при этом накроет туман испарений цианистого натрия.
Еще в 2021 году для защиты Малой Шуши и ее окрестностей предлагалось создать особо охраняемую природную территорию – природный парк «Субботинский», но, несмотря на поддержку инициативы властями региона, она до сих пор не реализована. Между тем, губернатор Михаил Котюков поручил своему заместителю Павлу Солодкову разобраться в ситуации вокруг «Артемовского рудника», детально изучить проект и экологические последствия золотодобычи для Шушенского района. В свою очередь, районная администрация в первой половине декабря планирует провести встречу жителей с представителями предприятия.
Минувшим летом «Артемовский рудник» уже пытался получить лицензию на Мало-Шушенское месторождение, но Федеральное агентство по недропользованию признало торги несостоявшимися, так как заявитель не смог «представить доказательств того, что обладает или будет обладать квалифицированными специалистами, необходимыми финансовыми и техническими средствами для эффективного и безопасного осуществления пользования недрами».
Теперь за пользование месторождением «Артемовский рудник» заплатит 293 млн рублей. Лицензия дает предприятию право в течение 25 лет пользоваться недрами Мало-Шушенского месторождения, где запасы золота оцениваются в 7,6 тонны. В III квартале 2025 года руководство компании планирует заключить договор аренды, а в IV квартале – начать геологоразведочные работы. Зарегистрированный в 2016 году «Артемовский рудник» входит в структуру московской группы «СН Голд Майнинг» («SN Gold Mining»), разрабатывающей ряд месторождений в Красноярском крае и Забайкалье.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
«Карпинский электромашиностроительный завод» (ОАО «КЭМЗ») проиграл судебные разбирательства с Межрайонной инспекцией ФНС №14 по Свердловской области, оспаривая доначисления в размере 78 млн рублей. Первоначально в иске налогового ведомства фигурировала гораздо более крупная сумма в 140 млн, а претензии ФНС касались, в том числе, формального документооборота с рядом коммерческих структур с целью незаконного получения вычетов по НДС и завышения расходов, влияющих на налог на прибыль. По итогам проведенной проверки налоговики пришли к выводу о том, что контрагенты предприятия банально не могли выполнять обязательства, прописанные в соглашениях.
Специалисты ФНС установили, что движение денежных средств на счетах носило транзитный характер, то есть организации использовались в схеме вывода финансов. В частности, была установлена номинальность руководителей компаний «Гиант» и «Техпроммаш», а также подделка подписей на документах по коммерческим взаимоотношениям КЭМЗ с фирмой «Меконг». Кроме того, проверяющие заинтересовались займами от связанных лиц – членов совета директоров и акционеров завода, расходы в виде процентов по которым неправомерно учитывались при исчислении налога на прибыль. Речь шла о выплатах в размере 43,8 млн рублей.
Внимание налоговиков привлекли неясность источника финансов, предоставляемых в виде займа и перечисление денег на расчетные счета этих же взаимозависимых лиц и спорных контрагентов, что свидетельствовало «об отсутствии необходимости в привлечении заемных денежных средств». При этом займы от физлиц не являлись целевыми и предоставлялись под завышенный процент – 26% годовых (в тот же период кредитные учреждения, включая «Газпромбанк», предоставляли КЭМЗ займы под 9-14% годовых).
Как следует из материалов суда, в рамках проверки были установлены факты высвобождения денежных средств из оборота посредством создания схем незаконной минимизации налоговых обязательств, в том числе путем занижением выручки от реализации продукции. Это, в свою очередь, приводило к недостатку оборотных средств и возникновению кассовых разрывов, избежать которых, предприятие могло посредством привлечения займов. Что касается финансов, высвободившихся из оборота в рамках незаконной минимизации, то они аккумулировались на расчетных счетах «технических» организаций.
По мнению экспертов, удовлетворение судом требований ФНС может привести к серьезным проблемам для градообразующего предприятия, насчитывающего сотни сотрудников и работающего в рамках гособоронзаказа. Кроме того, на КЭМЗ набирает обороты внутрикорпоративный конфликт, связанный с противостоянием, с одной стороны, его бенефициара Татьяны Якуниной и действующего гендиректора завода Радика Саттарова, а с другой – второго бенефициара Натальи Купаевой и ее сына, экс-председателя совета директоров предприятия Руслана Бакирова.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Единственный магнитно-резонансный томограф в государственных медучреждениях Магаданской области вышел из строя, оставив пациентов без необходимого обследования. Глава регионального Минздрава Александр Витько поспешил обвинить в поломке работников — рентгенологов и лаборантов, заявив, что деньги на ремонт дорогостоящего оборудования будут взысканы с их зарплат. Вопрос о том, почему в регионе на всё здравоохранение приходится лишь один томограф, чиновники предпочитают обходить стороной. Между тем, аварийная ситуация с МРТ подчёркивает серьёзные системные проблемы в здравоохранении региона.
Этот случай выявил не только дефицит оборудования, но и кадровую нестабильность. Например, Александр Витько, возглавивший магаданский Минздрав летом этого года, уже успел «прославиться» на посту министра здравоохранения Хабаровского края, откуда был уволен за «неудовлетворительную работу». Его карьеру сопровождали расследования о нарушениях, например, о возможном злоупотреблении полномочиями при закупке дезинфицирующих средств. В Магадане Витько оказался в компании замминистра Булата Жапова, ранее осуждённого за мошенничество, и других чиновников с неоднозначной репутацией.
Скандалы и нецелевое расходование средств в Магаданском Минздраве — давно не новость. В 2019 году контрольно-счётная палата региона выявила крупные нарушения в закупках медицинского оборудования на сумму свыше 46 млн рублей. Областная прокуратура обязала Минздрав оплатить долги по госконтрактам на сумму около 90 млн рублей, однако уголовного дела так и не последовало. Это укладывается в порочную практику бесконечных «проверок и исправлений», которые не приводят к реальным изменениям.
Коррупционные эпизоды в здравоохранении Магаданской области сопровождаются системными нарушениями в финансовой отчётности. В 2022 году прокуратура вновь обратила внимание на министерство, привлекая к ответственности трёх сотрудников за недостоверные данные о доходах и имуществе. Ситуация указывает на давние схемы, связанные с сокрытием доходов и завышением цен на закупаемое оборудование, как это было в 2013 году, когда начальнику одного из департаментов предъявили обвинение в закупке более 200 единиц оборудования по завышенной цене.
Финансовые проблемы в учреждениях здравоохранения региона стоят особенно остро. Весной этого года прокуратура выявила миллиардные долги медучреждений. Например, долг областной больницы составляет более 1 млрд рублей по налогам, а также 17 млн рублей по зарплатам перед сотнями сотрудников. На этом фоне заявления Александра Витько о вычете средств за ремонт МРТ из зарплат медперсонала звучат как откровенное давление на и без того обременённых долгами сотрудников.
Регион продолжает получать дополнительное финансирование на здравоохранение, но его судьба остаётся загадкой. В этом году Магаданская область попала в список регионов с повышенным финансированием по ОМС. Однако учитывая длительный шлейф коррупции и нецелевого использования средств в магаданском Минздраве, остаётся лишь гадать, как эти деньги на самом деле расходуются.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Принадлежащая саратовскому «дорожному магнату» Арарату Киракосяну и его сыну Тиграну компания «Автобан» продолжает активно «осваивать» бюджетные финансы. Всего за неделю ФКУ «Нижне-Волжское управление федеральных автомобильных дорог Федерального дорожного агентства» заключило с ней два контракта общей стоимостью свыше 25 млрд рублей на выполнение работ, связанных со строительством Южного автодорожного обхода Саратова.
Еще один контракт ценой более 6 миллиардов Управление подписало с «Автобаном» на выполнение первого этапа капремонта участка автомобильной дороги М-9 «Балтия». Портфель госконтрактов компании превышает 60 миллиардов и за счет бюджетных подрядов ее выручка в 2023 году выросла до рекордных 16 млрд рублей. При этом «Автобан» - не единственная коммерческая структура Арарата Киракосяна: в городе Вольске на бизнесмена зарегистрирована компания «Автотрасса», которой руководит его сын Гагик Киракосян – депутат Саратовской областной Думы от «Единой России». «Автотрасса» декларирует миллиардную прибыль и «освоила» на госконтрактах почти 92 млрд рублей.
Арарат Киракосян имеет довольно скандальную репутацию: в свое время он пытался взыскать с одной из вольских газет моральный ущерб в размере 1 миллиона, но с треском проиграл судебные разбирательства. Будучи удостоен звания «заслуженного строителя РФ», он в одном из интервью рассуждал о том, что класть асфальт в снег можно, поскольку снег – твердое вещество. Сын бизнесмена Тигран Киракосян отметился стрельбой в человека из травматического пистолета в кафе «Провинция» в городе Хвалынске, но в итоге силовики заявили, что он это сделал «опасаясь за свои жизнь и здоровье».
Широкую известность получили прошлогодние судебные разбирательства, в результате которых ФНС взыскала с «Автобана» более 84 млн рублей неуплаченных налогов – долги аффилированной компании «Волгадорстрой», официально оформленной на кипрский офшор, доказав при этом факт «перевода бизнеса». Кредиторы неоднократно пытались обанкротить «Волгадорстрой» по причине наличия миллионных задолженностей, хотя до 2019 года включительно компания «освоила» на бюджетных контрактах порядка 2 млрд рублей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Скандал с транспортной компанией «ПАТП-1» в Сургуте обнажил методы, которые, казалось, остались в прошлом веке. Компания, связанная с бизнесменом Геннадием Калининым, выиграла двухлетний контракт на обслуживание автобусных маршрутов в Сургуте — крупнейшем городе Ханты-Мансийского автономного округа. Однако уже с первого дня стало очевидно, что «ПАТП-1» к работе не готова. Салоны автобусов оказались не оснащены базовыми элементами комфорта и безопасности: отсутствовали информационные табло, видеорегистраторы, а система оплаты проезда не поддерживала льготы и безналичную оплату, что стало неприятным сюрпризом для горожан.
Мэрия Сургута, являясь заказчиком услуг, отказалась подписывать акт о соответствии транспортных средств требованиям контракта. Казалось бы, логичное завершение для компании, которая не смогла соблюсти стандартные условия. Но «ПАТП-1» пошла на беспрецедентный шаг: проигнорировав запрет, она выпустила свои автобусы на маршруты самовольно, без одобрения и официальных документов. Горожане, обнаружившие с утра 1 ноября, что оплатить проезд картой невозможно, начали массово жаловаться, и мэрия узнала о выходе автобусов лишь благодаря этим сигналам.
В администрации Сургута не оставили дерзкий поступок без ответа. Контракт с «ПАТП-1» был расторгнут, маршруты переданы другому перевозчику, а саму компанию ждут последствия: власти намерены добиваться включения «ПАТП-1» в Реестр недобросовестных поставщиков. На первый взгляд, это должно было бы положить конец истории. Но если вспомнить, как «ПАТП-1» вела себя в других городах, ситуация, возможно, лишь начинается.
Еще до инцидента в Сургуте компания попыталась выйти на рынок Нижневартовска, но даже не начала работу, не соответствуя стандартам современных пассажирских перевозок. Тамошний контракт «ПАТП-1» попросту сорвала, а после этого принялась заказывать жалобы на конкурентов и администрации в различные инстанции. Казалось бы, что дело можно было решить честной конкуренцией и улучшением качества услуг, но вместо этого компания выбрала тактику прессинга, более напоминающую методы лихих 90-х.
На этом фоне стали известны и более тревожные эпизоды. В окна автобусов конкурентов стали лететь камни, а в некоторых случаях даже велась стрельба. Возникает закономерный вопрос: могут ли подобные методы запугивания быть перенесены на другие города, где «ПАТП-1» также пытается закрепиться? И есть ли риск, что в этот список попадут уже не только конкуренты, но и местные чиновники, вынужденные отстаивать интересы пассажиров перед «авторитетным» перевозчиком?
Мэрия Нижневартовска, столкнувшись с аналогичной тактикой со стороны «ПАТП-1», предпочла отдать маршруты другому перевозчику, который работает на современных автобусах, оснащенных кондиционерами и поддерживающих удобные способы оплаты. В Сургуте решение было аналогичным, но действия «ПАТП-1» показывают, что компания не планирует уступать без боя. А это значит, что судами и жалобами дело, вероятно, не закончится.
Пока жители Сургута и Нижневартовска ожидают качественного обслуживания, вместо этого они становятся свидетелями агрессивной кампании со стороны «ПАТП-1», направленной скорее на удержание позиций любыми средствами, чем на улучшение качества услуг. Вопрос теперь состоит в том, удастся ли властям Югры остановить попытки переноса «серых» методов бизнеса на муниципальный транспортный рынок или же атака «ПАТП-1» на конкурентов и городские администрации перерастет в новый масштабный конфликт.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
АО «Управляющая компания по обращению с отходами в Ленобласти» (УКООЛО) выбрало подрядчика для сбора отходов городского хозяйства во Всеволожском районе: контракт стоимостью 4,782 млрд рублей заключили с АО «Автопарк №6 Спецтранс», чьи бенефициары уже работают в районе. По условиям техзадания, в период с 1 января 2025-го по 31 марта 2029 года предприятие должно собрать и вывезти в общей сложности около 874,8 тыс. тонн отходов на полигон ТБО рядом с деревней Лепсари, находящийся в собственности бизнесмена Спартака Доева и под управлением Сергея Павлова.
Месяц назад «УКООЛО» провела два крупных конкурса: на транспортировку отходов в Сосновом Бору, Кингисеппском, Сланцевском и Ломоносовском районах стоимостью 2,979 млрд, а также в Гатчинском и Волосовском районах ценой 3,699 млрд рублей. Оба контракта по максимальным расценкам подписали с АО «Автопарк №6 Спецтранс». В 2021 году одним из подрядчиков «УКООЛО» стала компания «Спецтранс 47» которая должна была работать во Всеволожском районе по контракту за 1,780 млрд рублей. Это позволило предприятию увеличить выручку с 818,5 млн до почти 2 млрд.
Фактически оба подрядчика являются аффилированными структурами. Так, в 2019 - 2020 гг. владельцем «Спецтранса 47» являлся гендиректор и учредитель «Автопарка №6 Спецтранс» Сергей Глухов. В настоящее время должность гендиректора «Автопарка №6» занимает Владимир Куксин, контролирующий 50% в уставном капитале ООО «Спецтранс 47» (вторым учредителем выступает бизнесмен Василий Леонтьев – владелец компании «Аквасити», занимающейся доставкой бутилированной питьевой воды «Хваловская»).
Компании «Спецтранс 47» и «Автопарк №6 Спецтранс» совместно контролируют 95% рынка Ленобласти; портфель контрактов, полученных фирмами, превышает 12 млрд рублей. Прокуратура региона уже вносила представление об устранении нарушений в адрес курирующей работу «УКООЛО» председателя областного комитета по обращению с отходами Анастасии Кузнецовой и гендиректора «УКООЛО» Антона Бучнева. Эксперты отмечают, что с учетом увеличения объемов отходов, подлежащих сбору и транспортировке, общая стоимость работ увеличилась почти вдвое: с 3,1 млн рублей за тысячу тонн отходов в 2021-м против 5,5 млн в 2024 году.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
В Министерстве тарифного регулирования Челябинской области констатируют полную несостоятельность инвестиционной программы МУП «ПОВВ» на 2016-2025 гг.: предприятие практически не выполняет плановые показатели по модернизации коммунальных систем Челябинска. Так, в 2023 году объем выполнения работ составил всего-навсего 5,12% по водоснабжению и 11,97% – по водоотведению. За указанный период из запланированных 936,9 млн рублей было потрачено 102,8 млн. В первом полугодии 2024 года ситуация улучшилась: объемы исполнения инвестпрограммы составили 40,93% и 32,39% соответственно. На обновление сетей ушло 783 млн из запланированных 2,2 млрд рублей. Общий объем мероприятий на 10-летний период оценивается в 8,9 млрд.
В ходе прошедшего в министерстве заседания, представители МУПа объяснили провал в работе снижением объема реализации услуг и недополучением выручки. Участники рынка, однако, называют другие причины, в том числе, кадровый голод и нехватку квалифицированных сотрудников. Они говорят о некомпетентности специалистов предприятия при работе с проектно-сметной документацией, прохождении госэкспертизы и производстве строительных работ. Как следствие – проблема с подрядчиками, отказывающимися следовать сомнительным инженерным решениям. Также у МУП «ПОВВ» имеются проблемы с учетом собственного имущества, а объекты, отмеченные в «бумажном» балансе могут не соответствовать фактическому положению дел.
По мнению отраслевиков, анархия на предприятии, считающемся «кошельком» мэрии, была выгодна самой муниципальной администрации, до недавнего времени возглавляемой Натальей Котовой (с сентября она представляет регион в Совете Федерации). Например, для сохранения контроля над МУПом и отказа от передачи его в концессию чиновники сознательно затягивали процесс инвентаризации сетей. Среди «раздутых» статей затрат отмечаются, в частности, расходы на аварийные ремонты, как правило проводившиеся строго ограниченным кругом подрядчиков без конкурсных процедур. Следствием такой политики стали многочисленные аварии, в результате которых горожане регулярно остаются без водоснабжения.
Председатель городской думы Челябинска Сергея Буяков уверяет журналистов, что предприятия, занимающиеся жизнеобеспечением муниципалитета, находятся на особом депутатском контроле. Он акцентирует внимание на двух проблемах МУП «ПОВВ»: нехватке порядка 20-25% специалистов и изношенности сетей, достигающей 60-70%. Повышенного внимания требует ситуация с водоснабжением и водоотведением в Ленинском, Тракторозаводском и Металлургическом районах, где отмечено максимальное количество аварий. Показательно, что ранее попытки депутатов обратить внимание на бедственное положение МУПа наталкивались на активное противодействие со стороны экс-главы Челябинска Натальи Котовой и ее команды.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Группа ОНЭКСИМ Михаила Прохорова завершила сделку по продаже российского бизнеса инвестиционной группы «Ренессанс Капитал». Активы, вошедшие в сделку, включают «Ренессанс Капитал — Финансовый консультант», «Ренессанс Брокер» и управляющую компанию «РенКап». Новыми владельцами бизнеса стали топ-менеджеры этих структур — Максим Орловский, Владимир Куров и Игорь Даниленко, которые получили одобрение всех необходимых регуляторов для завершения сделки.
«Ренессанс Капитал» столкнулась с трудностями в 2022 году после введения масштабных международных санкций, последовавших за началом военной операции на Украине. Из-за санкций компания временно приостановила деятельность своих офисов в Лондоне и Нью-Йорке. Представители компании тогда отметили, что это был не уход с международного рынка, а реструктуризация, касавшаяся зарубежных структур Renaissance Capital Limited и RenCap Securities Inc.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Расследование дела о предполагаемой взятке, которую ректор Воронежского государственного университета Дмитрий Ендовицкий якобы передал за положительную защиту диссертации его супруги, получило неожиданный поворот. Согласно данным издания «Площадь», в ходе следственных действий на телефоне Ендовицкого были найдены 11 видеозаписей, которые, предположительно, содержат порнографический контент с его участием и участием нескольких женщин. Эти материалы направлены на экспертизу, чтобы определить их подлинность и квалифицировать как порнографические. Если подлинность подтвердится, Ендовицкому может быть предъявлено новое обвинение по статье 242 УК РФ за незаконное производство и оборот порнографических материалов.
Между тем, другой источник издания указывает, что обнаружение этих видео может быть использовано для усиления давления на Ендовицкого, чтобы он признал вину в деле о взятке. Сумма предполагаемой взятки составляет 600 тысяч рублей, и, как утверждается, была передана за успешную защиту диссертации его супруги.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Судьба Петра Макаренко, некогда влиятельного коммерческого директора РФС и владельца империи спортивных медиа, стремительно рушится под натиском множества долгов, исков и уголовных дел. От погони за роскошью на спортивных трансляциях до текущего статуса банкрота и фигуранта дела о многомиллиардных махинациях — путь Макаренко оказался пропитан скандалами и аферами. В последнее время внимание общественности привлек его показной заезд на Ferrari по Москве. Ведь этот элитный спорткар может оказаться в числе имущества, изъятого по судебным искам, пытающимся покрыть многомиллиардные долги Макаренко.
Макаренко активно скупал роскошные авто и наживался на операциях с билетами на матчи РФС в 2000-х, в том числе на легендарных играх с Англией и Германией. Элитный автопарк и многочисленные активы финансировались из теневых схем, включая откаты от контрактов РФС с тренерами и нелегальные доходы от компании «Телеспорт», где Макаренко, будучи её владельцем, заключал сделки на миллиарды рублей за права на трансляции крупных турниров. Но незадачливые махинации, когда права на один и тот же турнир Макаренко продал разным покупателям, привели его к тяжёлым финансовым последствиям. В итоге, «Телеспорт» отошел новому владельцу, главе Okko Сергею Шишкину, который планирует взыскать личное имущество Макаренко через иски о банкротстве.
Сегодня ряд кредиторов, включая бывших топ-менеджеров «РусГидро» и налоговые органы, соревнуются за право изъять средства у Макаренко и «Телеспорта». Против экс-функционера было возбуждено уголовное дело, обвиняющее его в махинациях и злоупотреблении служебными полномочиями, что принесло компании ущерб на сумму более 5,7 млрд рублей. В результате судебные тяжбы ставят под угрозу оставшееся имущество Макаренко, включая его особняки и автопарк. Но сам он пока свободен и, по всей видимости, не теряет привычки демонстрировать свои активы на публике.
Риски для Макаренко растут с каждым иском. Новый собственник «Телеспорта» Шишкин предпринимает шаги, чтобы лишить других кредиторов доступа к активам компании, включая иски о признании недействительными сделок по займам. Недавние судебные решения частично удовлетворили претензии крупных кредиторов, а букмекеры уже смогли вернуть долги в полном объёме. И хотя у Макаренко остаются особняки и элитные авто, теперь он рискует потерять их навсегда.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Спецслужбы России продолжают расследовать преступления группировки, которая вооружила боевиков, устроивших теракт в «Крокус Сити Холле», в результате которого погибли 145 человек. По информации следственных органов, автоматы и патроны преступники получили от участников баталхаджинской группировки - боевого крыла (вирда) последователей религиозного течения Батал-Хаджи Белхороева, признанной в России террористической организацией. Двух баталхаджинцев силовики задержали, один при попытке скрыться был ликвидирован, еще троих объявили в розыск. На днях в армянских и грузинских СМИ появилась информация о том, что баталхаджинцы были не просто пособниками террористов, но и непосредственно участвовали в организации теракта и его финансировании. С полным текстом можно ознакомиться по ссылке.
Баталхаджинцы считаются одним из самых влиятельных и закрытых кланов в Республике Ингушетия. Это религиозное течение было основано в XIX веке шейхом Батал-Хаджи Белхороевым. Баталхаджинцы не считают себя ингушами, а причисляют себя к выходцам из чеченского рода.
В последние годы члены организации чаще упоминаются не в религиозных, а в криминальных новостях, а саму организацию называют сектой. И не случайно, как сообщил «Коммерсант», ее боевое крыло в 2023 году «было внесено в список террористических организаций России».
Так, еще в октябре 2021 года СК РФ установил, что один из каналов поставок в нашу страну нелегального оружия из-за кордона был организован членами боевого крыла последователей Батал-Хаджи. В частности, пистолет Glock, из которого 2 ноября 2019 года в Москве были застрелены руководитель Центра противодействия экстремизму (ЦПЭ) МВД Ингушетии Ибрагим Эльджаркиев и его брат Абдулахмет, врач, были завезены в страну по этому каналу. СКР тогда объявил в розыск одного из организаторов убийства Ильяса Белхароева, который скрывался на Украине, баталхаджинца Курейша Картоева и других членов секты. Впоследствии Картоев, находясь за границей, признался в совершении преступления.
Прикрываясь религией, преступное сообщество пустило корни во многих структурах Ингушетии, причем, на высоком уровне. Так, в 2022 году, по сообщению «Коммерсанта», «был задержан один из руководителей боевого крыла течения Батал-Хаджи Белхороева - Мустафа Белхороев, являвшийся главой Счетной палаты Республики Ингушетия». Кроме него, задержали и других деятелей этого клана: бывшего депутата Народного собрания Ингушетии Микаила Алиева и бизнесмена Тархана Зязикова. Во время обыска у них нашли целый арсенал: ружья, пистолеты, автоматы с патронами и даже гранатомет с боекомплектом. Они проходили по делу об убийстве главы Центра противодействия экстремизму республики Ибрагима Эльджаркиева, а также еще по десятку преступлений, от вымогательств и разбоя до убийств.
31 декабря 2018 года был застрелен один из лидеров баталхаджинцев Ибрагим Белхороев, называвший себя правнуком шейха Батал-Хаджи Белхороева. В его убийстве члены клана заподозрили Эльджаркиева, поэтому и совершили нападение на него.
Напомним, что по делу об этом громком убийстве было арестовано 13 человек, в том числе и сын Мустафы Белхороева- Алихан. Двумя годами ранее, в 2020 был арестован еще один лидер клана баталхаджинцев - Якуб Белхороев, тогдашний глава ингушского отделения Фонда социального страхования. Его обвинили в краже 19 миллионов бюджетных денег. Он также кичился своей принадлежностью к прямым потомкам шейха Батал-Хаджи Белхороева, с тщеславной гордостью показывал журналистам свою квартиру, которую прозвали музеем, а на самом деле был одним из организаторов преступного синдиката, который пустил свои щупальца далеко за пределы республики. Всего члены преступной группировки подозреваются в организации около 200 убийств.
В местах не столь отдаленных сейчас находится и один из членов группировки баталхаджинцев - Али Белхороев. Как выяснило следствие, он вместе с двумя другими членами клана в 2009 году совершили заказное убийство крупного бизнесмена и мецената Шабтая Калмановича.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь
Губернатор Иркутской области Игорь Кобзев оказался в затруднительном положении: обещания дешевого электричества и высокой планки дифтарифа, которые он щедро раздавал жителям, оказались невыполнимыми. Установив чрезмерно высокие льготы на электроэнергию, регион фактически стимулировал массовое электрическое отопление в частных домах. Теперь же, столкнувшись с новыми ограничениями, введенными ФАС, Кобзев вынужден обращаться к федеральным властям, прося поддержки для повышения допустимого льготного объема. Резкое сокращение льготы с 25 тысяч до 3,9 тысячи кВт·ч оставляет людей перед фактом, что привычная электроэнергия больше не по карману.
Такая схема поддержки оказалась хрупкой. Регион, не подготовив достаточную альтернативу, завис на «электроигле», а переход на газ или другие решения не был проработан заранее. И теперь для жителей Иркутской области новая реальность стала поводом для резкого недовольства: людям трудно смириться с резким изменением правил, особенно в условиях слабой региональной инфраструктуры. Кобзев, видимо, понимая свое положение, пытается выступить защитником народа, но его призывы прозвучали слишком поздно.
У губернатора были возможности избежать такой ситуации. Пару лет назад введение разумной градации льготных объемов могло бы остановить не только незаконное использование электроэнергии «серыми» майнерами, но и облегчить нагрузку на сети. Эти меры могли бы дать бюджету области значительные дополнительные средства для поддержания и обновления энергетической инфраструктуры, что стало бы стратегически правильным решением. Однако сегодня последствия популистских решений легли не только на бюджет региона, но и на плечи его жителей.
©️ «Компромат Групп» | Обратная связь