На годы советской власти в Грузии приходится расцвет образования, культуры и науки. В 1940 году численность научных работников составляла 3,5 тысячи человек. На начало 1988 года — 28 тысяч человек, из них 30 процентов занято в технических науках, 1,4 тысяч докторов наук, 11,5 тысяч кандидатов наук (кстати, 12 процентов всех учёных мира на момент развала жили в СССР).
Для сравнения цитата из краткого обзора современных проблем грузинской науки двух профессоров из Тбилиси (Кецбаиа и Кутубидзе):
«Сегодня перед грузинскими учеными стоят следующие проблемы: низкое финансирование, уменьшение количества научных кадров, утечка научных кадров за границу (на сегодняшний день более 400 ученых работают за границей), процесс старения научных кадров (большинству представителей научной сферы за 50, из-за низкого социального статуса и престижа молодые не стремятся в науку, считая ее невыгодной и неперспективной сферой деятельности, а усилия государства исправить ситуацию неэффективны и неполноценны)».
Численность населения Грузии выросла с 2,4 млн человек в 1921 году до 5,3 млн в 1988 году. Процент городского населения возрос с 20 до 55 (сегодня 61 процент). Уровень потребления мяса на душу населения возрос с 1960 года к 1987 году почти в два раза до 47 кг в год, и сегодня свободная и независимая Грузия всё ещё его не достигла… Численность врачей на душу населения выросла с 13,3 на 10 тысяч человек в 1940 году до 56,7 в 1987 году. Сегодня — 56,1 и образовался чудовищный перекос: в Тбилиси в два раза больше врачей, чем во всей остальной Грузии.
Ещё интересная цифра: в 2024 году музеи Грузии посетили 1,7 млн человек, а в 1987 году — 8,5 млн человек! Можно также вспомнить грузинский кинематограф, игравший видную роль в советской культуре и получивший мировую известность. Сегодня он пришёл в полный упадок, как и другие сферы производства и культуры.
В общем, практически по всем показателям налицо социальная деградация, упадок или застой. За тридцать лет независимости грузины так и не достигли советского уровня. А вообще-то, прошла треть века, технологии совершили мощный рывок вперёд и, по идее, вся производительность должна была вырасти, жизнь — сильно улучшиться.
Советский Союз дал грузинам национальный мир, согласие, расцвет и мощный промышленный задел развития. Фундамент грузинской государственности, её образованные кадры, промышленность и инфраструктура — целиком и полностью созданы в советский период. СССР создал промышленность, инфраструктуру, образовательную и научную базу, сформировал современную грузинскую нацию, несмотря на культурные и языковые различия самих грузин. Советская власть дала бесплатное образование, медицину, гарантированную работу, развитую союзную культуру. Грузинские политики, ругающие советское наследие, делают это, стоя на плечах этого самого наследия. Без советской модернизации Грузия оставалась бы отсталой сельской провинцией на задворках Османской или Персидской империй.
Если представить, что у грузин не было Советского Союза, то можно сравнить Грузию, например, с Грецией. Греция больше по населению, но по другим параметрам похожа на Грузию: горный рельеф, выход к морю, субтропический пояс, скудность недр, пограничное положение между империями, аграрная специализация и туризм. Индустриализация протекала бы десятилетиями: Греция в лучшем случае к концу 1980-х годов стала более-менее индустриальной страной, но при доминировании лёгкой промышленности. В 1980 году промышленность давала всего 25 процентов ВВП Греции, тогда как в Груз.ССР на долю промышленного производства приходилось более 60 процентов национального дохода. Греция завершила электрификацию только к 1970-м годам, тогда как Груз.ССР — в 1950-е годы. Греция получила масштабную «помощь» по плану Маршалла, но тем не менее всю вторую половину XX века по всем показателям была беднее и менее развитой, чем Груз.ССР. Зато сегодня грузины по экономической депрессивности догнали греков.
(с) Анатолий Широкобородов,
Происходило то, что Сорос в своей книге «Кризис мирового капитализма» мило назвал дезинтеграцией советского общества:
«В 1979 г., когда я заработал больше денег, чем мне было необходимо, я создал фонд, названный “Отрытое общество”. Я решил тогда, что его целью должно стать оказание помощи открытым обществам в том, чтобы они стали более жизнеспособными и могли сформировать внутри себя критический способ мышления. Через данный фонд я был тесно вовлечен в процесс дезинтеграции советского общества».
Сорос и его единомышленники помогали советскому народу разрушать свою страну, чтобы на её месте построить открытое для соросов общество.
Грузинский националистический угар имел воплощение в конкретном лице Гамсахурдии. Диссидент, правозащитник, номинированный на Нобелевскую премию мира, переводчик Уайльда, Шекспира, Шелли. Настоящий интеллигент и умница, страдалец от советского тоталитаризма становится первым президентом независимой Грузии с абсолютной поддержкой электората (87 процентов). Злой романтик, как писала перестроечная пресса. Что могло пойти не так?
В 1990-е годы Грузия пережила не только гражданскую войну, но и экономический и социальный крах в гораздо больших масштабах, чем Россия и многие другие республики бывшего СССР, потому что у Грузии не было нефти и газа. А мировой рынок, в который мы все окунулись с головой, только и был готов поглощать углеводороды. До 1995 года экономика Грузии теряла практически треть ВВП каждый год! Открыв экономику, грузины потеряли почти всю промышленность и быстро разорили мелкие хозяйства из-за хлынувших турецких товаров. Турция в условиях свободной конкуренции экономически подавила маленького соседа. Главной валютой в 1990-е годы стал доллар США, капиталовложения практически полностью прекратились, теневая экономика, по некоторым оценкам, по величине сравнялась с легальной. Грузия превратилась в территорию организованной преступности, которая срослась с государством. Либерало-коммунист с пятью орденами Ленина Шеварднадзе, призванный руководить Грузией после смещения Гамсахурдии, не справился ни с грузинской мафией, ни с разрухой, ни с формированием стабильной государственной власти. Всё это за него сделал ещё один диссидент, потомок якобы репрессированных и патентованный агент западных разведок — Саакашвили.
Грузия стала первой страной в бывшем СССР, где были полноформатно опробованы майданные технологии. В 2003 году по методичкам в духе книги Шарпа, в которые тогда никто не верил, был свергнут партаппаратчик Шеварднадзе, и власть перешла в руки поистине реактивного западника Саакашвили. Тот организовал не только войну с Россией, но и «грузинское чудо» — самые выдающиеся реформы на постсоветском пространстве, как их воспевали целыми днями на «Эхе Москвы» наши либералы.
Шутки шутками, за Саакашвили стояла серьёзная команда американских политологов, консультантов, экспертов и американские деньги. Команда Саакашвили разгромила старое государство, создала новое, развязала масштабные репрессии. Это была настоящая шоковая терапия. Приватизировали вообще всё, даже реки и озёра, фактически отменили Трудовой кодекс, упразднили надзорные службы, перетряхнули силовые органы, снизили до минимума налоги, полностью открыли страну для иностранного капитала. Короче, Саакашвили воплотил мечты Новодворской и самых радикальных гайдаровцев.
За войну с Россией Саакашвили получил солидные кредиты и гранты, составившие до 20 процентов ВВП страны. Таким образом Грузия победила мафию, подавила коррупцию и благоустроила города. Действительно, впечатляюще выглядит... особенно для туристов. Грузинский же народ получил ту самую либеральную свободу, которую ему обещали, с нищетой и государством в руках международных авантюристов. Но как профессионально Саакашвили лизал хозяйский сапог.
Что Советский Союз дал грузинам?
https://colonelcassad.livejournal.com/9967904.html
По железной дороге
https://colonelcassad.livejournal.com/9967695.html
Французская помощь остаётся - ожидается, что французское государство будет платить за реконструкцию Новой Каледонии - то есть в условиях громадного внешнего долга и нехватки средств (для сверстания бюджета ищут 40-50 миллиардов евро) будут экономить на рядовых французах, чтобы отстроить то, что наломали канаки в ходе протестов весной и летом 2024 года.
Также Франция заплатит за восстановление добычи никеля на севере Новой Каледонии (остановлена после беспорядков), хотя была она заведомо нерентабельна ещё до беспорядков.
Но предотвратили (на время?) уход в закат части бывшей колониальной империи (Новую Каледонию осваивали тогда же, как и Алжир - в середине 19-го века), и можно продолжать мечтать о сохранности уже былого величия. Пока корсиканцы, Мартиника, баски и прочие малые народности Франции не попросили того же, чем у Новой Каледонии (спойлер = им откажут, инфа сотка)
* * *
Что стоит за провозглашение "Каледонского государства" в составе Франции..
"Государство" в государстве
Новая_Каледония остаётся в составе Франции на правах "государства в государстве", с флагом, парламентом и отдельной национальностью. А платить будут рядовые французы.
Как мы и говорили, экономические последствия беспорядков 2024 года, (/channel/fifthrepublic/11287) оцененные в 2 миллиарда евро, будут разбирать ещё долго (/channel/fifthrepublic/12627). На острове свёрнута по сути добыча никеля, а местная экономика обанкротилась почти вся. И влить деньги может только Франция.
Поэтому случилось чудо, кальдоши - потомки французских колонистов и владельцы бизнеса в Новой Каледонии, и канаки - потомки автохтонов - подписали "историческую сделку" после 10 дней "саммита последнего шанса" в Парижском пригороде Буживаль.
ДНР - Когда нет бандер
https://colonelcassad.livejournal.com/9967143.html
Возможно было бы правильно также, считать себя принадлежащим к той национальности в среде которой я сложился как человек и где протекла моя основная трудовая деятельность..
Уверен, что приведенные понятия национальности соответствовали бы истине и духу для большинства евреев в нашей стране.
б/ О евреях в нашей стране.
Думается, что в нашей стране, люди еврейской национальности, в массе своей, достойно оценили доверие Советской Власти и нашей партии, с благодарностью восприняли братское отношение и содружество между народами нашей страны, беззаветно и самоотверженно отдали себя на служение общим целям в нашей стране на любых участках мирного и военного фронтов и показали себя с лучшей стороны как в мирных, условиях, так и в военное время. Поэтому непонятно, по каким скрытым причинам, после такой всеобщей и решающей победы - победы нашей Советской Власти, Советской - социалистической системы и нашего Марксистско-Ленинско-Сталинского мировозрения, могло появиться в нашей стране,в широком масштабе, своеобразное правление антисемитизма, о котором Ц. К., вероятно, располагает более полной информацией.
Справедливо ли это? И соответствует ли это нашим интересам?
в/ О еврейском вопросе.
Как известно, еврейский вопрос это вековой вопрос который умышленно возведен в "вечную" проблему и ревностно поддерживается в таком качестве и которую никогда серьезно не пытались разрешить власть имущие, а особенно в эпоху капитализма, чтобы не лишиться удобнейшего и привычнейшего объекта отвлечения масс при столкновениях экономических и общественных противоречий и назревающих революционных взрывах. И как известно нет такого народа или национальности которая за всю свою историю выстрадала бы и понесла жертвы большие, чем выпали на долю многострадальной еврейской национальности только за период владычества фашизма за рубежом, и его тирании во временно оккупированных районах нашей страны. Национальности, которая в силу своей разбросанности и своеобразного исторического развития впитала в себя мировую культуру и представители которой плодотворно работают на благо всего человечества, во всех областях культуры, искусства и науки, и выходцами из которой являются такие мыслители и деятели как Спиноза, Маркс, Эйнштейн и другие.
Из отдельных сообщений нашей печати известно, что за рубежом идет возня некоторых правительств вокруг еврейского вопроса вокруг вопроса о создании где то в районе Палестины, Еврейского национального государства, причем совершенно очевидно, что эти затеи обсуждаются без участия широких слоев еврейского населения и независимо от его желания. Известно также, что выдающиеся представители как еврейской, так и других национальностей решительно высказались против этого и совершенно справедливо.
Хотя я не знаком с историей возникновения, деятельностью и жизнью Еврейской национальной области у нас в СССР, я глубоко убежден, что широкие массы евреев в нашей стране никогда не стремились к какому бы то ни было национальному обособлению, и, что такая национальная республика также является необходимой ни для евреев нашей страны, ни для самой нашей страны.
Цель записки.
Цель настоящей докладной записки - просить ВАС о следующем.
Было бы подлинным благодеянием для людей еврейской национальности и решающим вкладом в этот специфический и волнующий вопрос если бы Вы наш Вождь и Учитель, гениальный создатель и проводник Сталинской национальной политики, вершина правды и человеческой мысли, - уделили бы этому вопросу свое внимание и сказали то, что Вы найдете нужным сказать.
Всем сердцем и помыслами преданный Вам
п/п /Лернер/
/Москва. Оружейный пер. дом № 25/а/ кв. 3./ тел. Д-1-39-53
Архив РГАСПИ. Ф. 558. Оп. 11. Д. 867 Л. 72-76
https://istmat.org/node/69049 - цинк
В 1948 году товарищ Сталин поддержал создание государства Израиль.
Товарищ Сталин. Уделите внимание еврейскому вопросу
https://colonelcassad.livejournal.com/9967052.html
Дроны как патроны
https://colonelcassad.livejournal.com/9966606.html
Это в 31 раз меньше чем Польша
https://colonelcassad.livejournal.com/9966400.html
Новая Большая Игра
В американском издании Small Wars Journal (SWJ) изложили (https://smallwarsjournal.com/2025/03/28/crouching-panda-hidden-dragon/) рекомендации по противодействию влиянию Китая в Передней и Средней Азии – центральном регионе, связывающем Азию с Европой.
Отмечается, что эти географические регионы являются ключевой политической и экономической осью устремлений КНР, в то время как США, сосредоточенные на острове Тайвань, позволяют китайцам осваивать глобальное стратегическое пространство с его населением за пределами Индо-Тихоокеанского региона, в частности, через инициативу Один пояс – один путь (ОПОП). Ее называют частью стратегии Поднебесной по вытеснению Соединенных штатов в качестве ведущей мировой державы к 2049.
Для всестороннего воздействия на принятие решений Пекина в отношении Тайваня и «других областей национальных интересов» Вашингтона предлагается использовать возможности сдерживания Китая в «серой зоне» посредством методов иррегулярных военных действий (ИВД)* в Передней и Средней Азии. Такая кампания предполагает лишение КНР доступа к этим регионам и влияния в них, а также повышение издержек для китайских экономических проектов и инициатив в этой оси.
Методы ИВД соответствуют стратегии «сдерживания через воспрещение» (deterrence by denial) – краеугольному камню подхода (/channel/thehegemonist/3954) по тайваньскому вопросу заместителя министра обороны США (/channel/thehegemonist/3767) по военно-политическим вопросам Элбриджа Колби. Эта стратегия проявляется через когнитивные и финансовые векторы наряду с традиционными военными средствами.
Доступ и влияние Пекина вдоль ОПОП через экономические проекты открывает путь к китайскому военному присутствию в этой стратегической оси, в т.ч. благодаря снижению американской вовлеченности и потере доверия к США. Так, за последние 20 лет объем китайской торговли с центральным регионом утроился. Китай, как крупнейший в мире импортер сырой нефти, получает 46% этого сырья из Передней Азии.
Предстоящее противостояние США и Китая в Средней и Южной Азии охарактеризовано как «Новая Большая игра». Среди стран этого театра военных действий указаны Таджикистан (52% национального долга приходится на КНР, интерес китайцев к недрам), Киргизия (45% и недра), Туркмения (16,9%), Узбекистан (16%), Казахстан (6,5%), Пакистан (22%, Китайско-пакистанский экономический коридор – доступ (/channel/thehegemonist/2781) к Аравийскому морю в обход Малаккского пролива) и Шри-Ланка (аренда (/channel/thehegemonist/2809) глубоководного порта Хамбантота до 2116, присутствие в Индийском океане).
В Передней Азии американцев беспокоит китайское инвестиционное и технологическое присутствие. После перехода порта Хайфа под контроль Пекина Вашингтон запретил кораблям 6-го флота ВМС США заходить в этот израильский город. Сотрудничество ближневосточных стран (ОАЭ, Саудовская Аравия, Египет) с китайской корпорацией Huawei в области «больших данных», телекоммуникационных и других передовых технологий вызывает тревогу Соединенных штатов, поскольку арабские страны стали «стратегическими опорными пунктами» Китая.
Через перечисленные страны Пекин может оказывать значительное идеологическое, экономическое и политическое влияние на мировой арене.
Также, в III.2021 Иран и КНР заключили 25-летнее стратегическое соглашение с $400 млрд пакетом китайских инвестиций в исламскую республику в обмен на стабильные поставки иранской нефти со значительными скидками.
С I.2022 Сирия тоже входит (/channel/thehegemonist/930) в ОПОП, однако новый режим в Дамаске относится к Пекину очень прохладно (/channel/thehegemonist/4220). Китайцы стремились построить железную дорогу через Иран и Турцию в Сирию, а затем в ливанский Триполи, чтобы получить еще один выход в Восточное Средиземноморье – юго-восточный морской маршрут в Европу.
Другой очаровательный аргумент за списание (/channel/rusfleet/12148) "Кузнецова" — что "будет как с крейсером "Москва"
Мол, корабль старый, поэтому давайте спишем. Или, как было в девяностых, продадим. Однотипный с "Кузнецовым" ТАВКР "Варяг" вот продали китайцам — и он бодро бегает по морям.
● То есть блеяние про "старый корабль" не выдерживает никакой критики.
● Если корабль "старый" — его на иголки отправляют, а не вкладывают миллиарды в ремонт и модернизацию и тратят семь лет, за которые можно построить новый авианосец (китайцы строили "Шаньдун" с 2013 по 2019-й годы).
● Впрочем, если не поддерживать корабли на современном уровне, если неправильно их эксплуатировать или не вовремя ремонтировать, — будет даже хуже, чем с погибшим флагманским кораблём Черноморского флота.
● Враньё будет: на бумаге — боеготовая единичка, по факту — хлам.
"Москве", напомню, нужна была полноценная модернизация по аналогии с крейсером того же проекта "Маршал Устинов":
1. У корабля разработки 1970-х годов a priori не может быть современной системы пожарной сигнализации и пожаротушения.
2. У корабля с устаревшими (и дай Бог рабочими) средствами самообороны мало шансов защититься от противокорабельной ракеты.
3. Если такой корабль признали боеготовым и выпустили в боевой поход, это уже "другая епархия". Вам в СМЕРШ, Лубянская площадь.
Соответствующую переписку середины 2010-х Мичман читал. Это трагедия. А комментаторы, резко заделавшиеся экспертами по флоту — не читали. И от их бреда тошно.
А в разговоре о модернизации "Кузнецова" есть лишь две стороны вопроса — техническая и финансовая:
- Они, вероятно, обсуждались ДО подписания контракта на модернизацию.
- И, вероятно, обсуждались людьми компетентными.
Здесь надо вспомнить о состоянии крейсера: созданный для тёплых океанов, он базировался в Арктике, то есть в более тяжёлых условиях.
— Возникает вопрос, а как и почему корабль оказался в таком состоянии. Что там внутри, в чреве, на нижних палубах?
— Ответ на этот вопрос и должен, по идее, поставить точку в дискуссии о будущем авианосца.
А рассуждения про "неудачную конструкцию", "старый корабль" и прочее — это информационный шум.
/channel/rusfleet/12156 - цинк
С моей субъективной точки зрения, необходимо завершить модернизацию корабля, чтобы он еще 15-20 лет прослужить. И заниматься проектированием перспективного авианосца с учетом возрастающего фактора беспилотников.
О будущем авианосца "Адмирал Кузнецов"
https://colonelcassad.livejournal.com/9965909.html
Естественно, положительное отношение к Сталину сопряжено с ностальгией по СССР в целом, тем более в Груз.ССР развенчание культа личности было не таким оголтелым, а на бытовом уровне, по воспоминаниям старшего поколения, грузины почитали Сталина и в 1980-х, и в 1990-х годах. В независимой и свободной Грузии обычным людям живётся намного тяжелее, чем в советский период.
Вторая — это чудовищное, сидящее в подкорке низкопоклонство перед Европой, ЕС, европейскими ценностями, демократическими свободами и всем самым унылым в либеральной пропаганде. Прямо как у нас где-то в начале 1990-х. Но в данном случае это такой комплекс маленькой страны: грузинам хочется, чтобы их приняли в Европу, чтобы о них знали, говорили, восхищались европейские либералы. Это абсолютно такая же болезнь, как концепция «Украина — цэ Европа».
Многие помнят протесты в Грузии по поводу закона об иноагентах. Очень интересно, как оппозиция его критиковала. Они не просто повторяли, например, наших либералов. Грузинская оппозиция говорила примерно так: Грузия стала демократической, потому что открылась Западу. Западные фонды финансируют демократию в Грузии, свободу слова, либерализм и честность выборов. Это очень важно, нельзя это прекращать, иначе Грузия пойдёт назад, к России, в Совок и т. п. В одном из либеральных интервью даже слышал такую мысль, что если американцы из NED и USAID прекратят финансировать грузинские НКО, то американцы просто забудут о существовании Грузии, потому что для американцев Грузия — это штат Джорджия.
Короче говоря, в Грузии у многих преклонение перед западным либерализмом и демократией переходит границы национального достоинства. Но при этом наследие реформ Саакашвили продолжает существовать, «Грузинская мечта» в этом плане принципиально ничего не меняет: в Грузии рыночная экономика с минимальной ролью государства. Около пятнадцати процентов ВВП Грузии — это переводы трудовых мигрантов из-за рубежа.
Низкопоклонство перед Западом поразительным образом сочетается со сталиноманией как раз в том, что Грузия известна Сталиным. Поэтому в Грузии есть как отвратительный музей тоталитаризма и советской оккупации, так и прекрасный дом-музей Сталина, который не смогли закрыть ни Хрущёв, ни Саакашвили с Соросом и Бушем-младшим. В Грузии советский период официально считается русской оккупацией и официально же сохраняется память о подавлении восстания сталинистов в 1956 году.
Грузины первыми прошли всю спираль от антисоветизма, ультралиберализма, русофобии, войны с Россией до принятия объективного факта, что дружить с большим соседом необходимо. Дальше им придётся принять и то, что будущее у нас всех одно — в кооперации. Все остальные народы бывшего СССР пройдут этот же путь с разной скоростью и разной катастрофичностью. Даже украинцы и прибалты.
До революции Грузия была отсталой аграрной провинцией. СССР создал здесь мощную экономическую базу. Можно подумать, что Груз.ССР была курортным местечком, поставщиком вина, минералки, мандаринов и других субтропических культур. Но это не совсем так. Ещё в 1957 году в Грузии было более четырёх тысяч предприятий государственной промышленности, в том числе чёрная и цветная металлургия, марганцеворудное, угольное, нефтяное, машиностроительное производство. Грузия производила чугун, сталь, прокат, нефть, станки, грузовые автомобили, строительные материалы, бумагу, а не только продукцию лёгкой и пищевой промышленности. Машиностроение и металлообработка составляли солидные 13 процентов от общего промышленного производства. Это показывает, что советская власть, развивая очевидные направления, стремилась к равномерности промышленного развития всех своих республик, повышая тем самым общий запас прочности хозяйства и предоставляя возможность тем же грузинам становиться не только виноделами.
Что Советский Союз дал грузинам?
Грузия — небольшое государство в Закавказье. Роль и место Грузии в так называемых геостратегических раскладах обусловлена местом Кавказского региона в системе международной борьбы. В регионе три крупные силы: Россия, Турция и Иран. Поскольку Грузия территориально находится между РФ и Турцией, она представляет собой пространство столкновения этих двух держав, поэтому же интерес Европы и США к Грузии связан с недопущением усиления влияния этих соседей.
Грузины — древний народ, неунывающий и близкий нам по ментальности. В аспекте низкопоклонства перед европейством грузины больше русские, чем мы сами. Один из прозападных идеологов Грузии как-то сказал, что грузинские княжества присягнули русскому царю, потому что считали Россию настоящей европейской державой. Как говорят в интернетах: «Просчитались, но где?» В этом классическом для идеологизированной трактовки истории завихрении мысли прекрасно всё.
Политические настроения грузинского общества полны причудливых противоречий, на которых играют все возможные друзья народа.
История «независимой» Грузии после развала СССР трагична, потому что, как говорят грузины, дружба и вражда — сёстры. Это выпускники йельских университетов и их обожатели считают, что советская власть держалась исключительно на терроре, ГУЛАГе, карательной психиатрии и «Пионерской зорьке». На самом деле Советский Союз как единое государство был возможен благодаря, во-первых, партийно-идеологической диктатуре с центром в Москве (признаваемой народом монополии власти КПСС), во-вторых, тонкому разрешению национального вопроса. То, что советская власть называла дружбой народов, было решающим фактором не только достижений СССР, но и устойчивости государства как такового.
Национальный вопрос в СССР далеко не исчерпывался административными границами, которые исходя из ситуации перекраивались, автономными статусами территорий компактного проживания этносов, ролью и местом национальных языков и всеми прочими чувствительными вещами из области политического и культурного сознания. Главным всё-таки был материальный фундамент. А именно: формирование за счёт индустриализации и коллективизации единого советского хозяйства с электрификацией, механизацией, урбанизацией и т. п. С одной стороны, между всеми республиками существовало разделение труда, с другой — оно не было империалистическим (метрополия — колонии). То есть на всей территории СССР всем гражданам в равной степени обеспечивались условия не просто нормальной жизни, но процветания их республик, краёв и областей за счёт интеграции усилий и кооперации. Поэтому не было массовой стихийной миграции, поэтому все народы СССР в годы Великой Отечественной войны как один защищали общее Отечество. А разговоры по типу «моя хата с краю» считались не просто постыдными, но и преступными.
Кавказ (и Закавказье), населённый маленькими, гордыми, воинственными, исторически враждующими народами, всегда был болевой точкой Союза. Как только центральная власть ослабла, КПСС одряхлела, идеологически выродилась, Закавказье одним из первых вспыхнуло междоусобицами. Кавказские народы легче всего было распропагандировать на антироссийские настроения даже не потому, что они были как-то особо обижаемы русскими в прошлом, а просто играя на национальных чувствах, свойственных всем малым народам.
Грузины уникальны потому, что за тридцатилетие свободного плавания не упустили ни одного шанса на широкомасштабный эксперимент над собой. Безрассудные советчики говорят: «В жизни нужно попробовать всё». Грузины попробовали если не всё, то многое! Фашизм, гражданскую войну, мафиозный капитализм, майдан, антимайдан, шоковую терапию, минархизм, войну с Россией, дружбу с Россией, ЕС, НАТО, американизм, антиамериканизм. Грузины живут самой полной политической жизнью. Поэтому, чтобы перейти к основной теме — что Советский Союз дал грузинам, — сначала придётся много писать о том, какими изощрёнными способами грузины всё это прохлопывали.
Впервые за долгое время воспользовался поездом РЖД.
Ехал одноэтажным поездом с Симферополя.
Плюсы.
1. Опрятные купе, вагон чистый, белье чистое, туалеты чистые.
2. Нормальные вежливые проводницы.
3. Чай по классике в подстаканниках.
4. Хорошие попутчики попались. Интересно пообщались с политруком с атомного ракетного крейсера 667 проекта.
5. Первый раз проехал Крымский мост на поезде. Снимать там запрещают. Но посмотреть можно. Укрепления со стороны моря впечатляют масштабом. Мост как обычно работает отлично. Несмотря на 2 подрыва. Американцы свой мост в Балтиморе, который меньше по размерам, до сих пор восстановить не могут.
6. В Ростовской области можно было наблюдать различную военную технику и пару эшелонов с танками с заводов. В районе Воронежа вблизи можно было посмотреть на курган ПВО с "Панцирем" (предвижу после войны книгу про курганы ПВО). Там как раз ночью была тревога по дронам, так что возможно он и отрабатывал. Снимать разумеется такое и выкладывать во время войны не надо. Но так если подумать, только за время поездки можно было наблюдать как минимум 4 позиции батарей С-300/С-400 (характерны радар и 3 штуки пусковых). Условный агент спецслужб противника может сидя в купе фоткать эти позиции на хорошую камеру, особенно если знает, где снимать. Также на одной из станций можно было увидеть "последствия падения обломков БПЛА". Но это обычные реалии войны.
Минусы.
1. Интернета нет. Связь только на станциях местами. Такой себе информационный детокс получился. Я уже как-то отвык от такого.
2. Не было вагона-ресторана. Хавку надо брать с собой или покупать на станциях + по мелочи у проводниц. Выбор там небогатый.
3. Во время остановок и при медленном движении не работал кондиционер. Духота.
Особенности.
Из-за ударов дронов по Ростовской области 18 числа попали в рассасывающуюся пробку из 50+ составов, из-за чего поезд опаздывал почти на 5 часов, но за счет набора скорости и пропуска ряда станций в конечном итоге отставание сократили до 2 часов. Начальник состава лично ходил по вагонам и всем разъяснял из-за чего и почему. Всем раздавали дополнительное питание от РЖД загруженное на одной из станций. Плюс объяснили про возможность компенсации за каждый час опоздания (3% от стоимости билета за 1 часа). Мол, это конечно не наша вина, но компенсация будет. Нормальный здоровый подход. Народ к этому относился с пониманием.
В целом, терпимо. Но долго.
Несколько поправок по поводу "сделки века" и изменений во французском колониализме (/channel/boris_rozhin/172242)
Ресурсов в Новой Каледонии уже не выкачать - они далеко от самой Франции, и даже от других рынков сбыта (Китай, ЮВА), есть альтернативы дешевле, больше и быстрее. Промышленности на острове почти нет, по сути лес, никель и прочие прелести никому не нужны. Китай нашел альтернативу, а для французской промышленности закупать в Новой Каледонии на другом конце земного шара накладно, хоть и своё.
Кальдоши в ходе сделки получили восстановление бизнеса за французский счёт, а канаки - госучреждений и халявных должностей. Кроме Франции за этот праздник жизни никто бы не платил.
Сама Франция получает открытие заблокированных с 1997 электоральных списков на острове, что подогревало внутренние смуты и являлось вопиющим нарушением общефранцузской электоральной системы, в том числе в других заморских территориях. Одной проблемой меньше.
Также Франция сохраняет и закрепляет присутствие в регионе, возможность баз, рыбалки, разведки ресурсов в море. Ну и наблюдательный пост в случае конфликта США и Китая.
Поэтому и была выдана подачка в виде "государства в государстве" и отдельной национальности.
Но, по аналогии с историей деколонизации Африки, когда бывшие колонии почти все перешли во Французский Союз в 1960 до того, как были выпущены в свободное плавание, Новая Каледония сохраняет возможность после сделки прийти к независимости в более краткие сроки, не привлекая внимания санитаров потомков колонистов если :
- Франция не захочет быть втянутой в конфликт США и Китая своим присутствием в регионе (поэтому и толкали Новую Каледонию в независимость, но провалили 3 референдума)
- ресурсы острова так и окажутся не нужны, а затраты для их эксплуатации нецелесообразными
- Франции будет сохранение новой Каледонии не по карману
@fifthrepublic - цинк
Что в ней ? [Текст сделки (https://la1ere.franceinfo.fr/nouvellecaledonie/sommet-nouvelle-caledonie-les-grandes-lignes-de-l-accord-historique-signe-ce-12-juillet-1604061.html)] (https://la1ere.franceinfo.fr/nouvellecaledonie/sommet-nouvelle-caledonie-les-grandes-lignes-de-l-accord-historique-signe-ce-12-juillet-1604061.html)%5D)
Новая Каледония будет "интегрированным государством во Франции", и это будет прописано во французской конституции (если таки большинство в Парламенте по этому поводу найдут, что неизвестно)
Это государство может быть признано отдельно от Франции международными инстанциями и ООН
Будет Каледонская национальность, и у жителей новой Каледонии их будет две - французская и Каледонская. Для централизованной с французской революции 1789 года Франции это воистину... революция.
Уже не будет дат для референдумов о независимости и тд, но парламент Новой Каледонии может изменить статус территории.
Электоральные списки, заблокированные с конца 1990-х, чтобы запретить "понаехавшим" из французской метрополии голосовать и дальше маргинализировать канаков, будут открыты - так, тихой сапой вернулась реформа электоральных списков, из за которой полыхнули протесты (/channel/fifthrepublic/9348?single) - но её противникам уже не важно, в том числе потому что с острова уехало довольно много этнических французов после беспорядков и потери бизнеса.
Местные выборы, которые должны были пройти осенью, перенесены на весну 2026 года.
"Государство" в государстве
https://colonelcassad.livejournal.com/9967438.html
Кадры из освобожденного города Курахово.
Город пострадал средне, но серьезные процессы восстановления пока не начались, так как фронт еще ушел не так чтоб сильно далеко. Но его безусловно восстановят.
Вместе с тем, еще при Сталине активизировалась борьба с политическим сионизмом, после того как Израиль занял сторону Запада в Холодной войне..
Читать полностью…
Письмо инженер-майора Лернера товарищу Сталину с просьбой уделить внимание еврейскому вопросу.
Товарищ Сталин. Уделите внимание еврейскому вопросу
СЕКРЕТНО
Инженер-майор ЛЕРНЕР М.И.
член В.К.П./б/ с января 1930 г.
п/б №1029116.
Москва
14 апреля 1946 г.
СЕКРЕТАРЮ Ц.К. В.К.П./б/
Товарищу СТАЛИНУ И. В.
Я решил обратиться к Вам, дорогой наш товарищ Сталин, по вопросу имеющему большое значение для личной судьбы многих сотен тысяч людей, для пользы нашего государства, для общей Ленинско-Сталинской теории и практики национального вопроса.
Существо вопроса.
Благодаря Советской Власти, наша страна стала единственной страной в мире, где антисемитизм был в корне подорван и где казалось была выбита почва для его возникновения в любой форме. Однако, за последние год-полтора, все чаще приходилось слышать о своеобразном освобождении нашего государственного, особенно центрального, аппарата от лиц еврейской национальности, о мероприятии негласно но довольно широко и систематически проводимом путем увольнений и отказов в приеме на работу на более или менее ответственные участки работы, лиц еврейской национальности, в каждом отдельном случае, под различными предлогами. У меня, как у члена нашей партии, были полные основания сомневаться в возможности такого положения у нас и я долго и с жаром отказывался верить этому. Однако это повидимому так.
О фактах.
Мне не приходилось читать документов с резолюциями об увольнении или отказе в приеме на работу по причине принадлежности к еврейской национальности. Думаю, что возможно лишь за редчайшими исключениями, такие документы в нашей стране появиться не могут ни при каких обстоятельствах.
Но то, что мне приходилось слышать о подобных фактах в течении весьма длительного времени, от лиц различной национальности, различного служебного положения /даже очень ответственных/, партийных и беспартийных, работавших в различных учреждениях /в том числе и наркоматах, в частности в Наркомвнешторге/ и даже в различных городах/ в частности, в Москве, Киеве и Ленинграде/, показывает, что такие факты имеют широкое распространение. Наконец я столкнулся с этим сам, когда в марте с. г. был откомандирован из Инженерного Управления Министерства Внешней Торговли, где проработал последние 4 года.
Если учесть, что я ничем не запятнал себя ни в НКВТ, ни прежде, не имел никаких провинностей и не имею никаких пороков /хотя у меня конечно есть недостатки/, а мой опыт работы в в НКВТ, мое желание работать и потребность в сотрудниках позволяли и дальше использовать меня на работе в системе Министерства Внешней Торговли, если учесть также ряд обстоятельств и подробностей, которые я не привожу чтобы не загромождать письма, показывающих, что мое откомандирование было произведено не по деловым соображениям, то станет ясно, что основной причиной моего откомандирования явилось вышеуказанное обстоятельство.
Я пытался обратить на это внимание тов. КРУТИКОВА А. Д. подав ему рапорт, однако политика отдела кадров оказалась действенной и тов. КРУТИКОВ прошел мимо этого. Я сделал попытку обратиться к товарищу МИКОЯНУ А. И., но этого мне к сожалению сделать не удалось. Добавлю только, что я уже второй месяц без работы, несмотря на то, что руководители нескольких учреждений выразили желание и готовность принять меня на работу /в частности, в Управление Кадров ВВС КА было направленно специальное письмо за подписью Заместителя Министра Авиационной Промышленности тов. КУЗНЕЦОВА, за № К-18/ 1738 от 14. 3. 46 г. с просьбой откомандировать меня для работы по своей специальности, в Научно-Исследовательском Институте Самолетного Спецоборудования, Министерства Авиационной Промышленности /однако, как только дело доходит до отделов кадров учреждений или Управления Кадров ВВС КА, повидимому продолжает действовать упомянутая злополучная причина.
Некоторые соображения.
а/ О подлинной национальности.
Дроны как патроны: ключевые изменения в новой политике Минобороны США
10 июля 2025 года министр обороны США Пит Хегсет подписал меморандум (https://breakingdefense.com/2025/07/hegseth-signs-unleashing-us-military-drone-dominance-memo/), который кардинально меняет подход американской армии к малым беспилотникам.
Главное изменение: дроны — это расходный материал (https://www.flyingmag.com/hegseth-orders-pentagon-drone-surge/).
Ключевая идея нового подхода — малые беспилотники (групп 1 и 2, то есть небольшие тактические аппараты) теперь официально приравнены к расходным материалам, таким как боеприпасы.
Что это значит на практике:
Никакой бюрократии: Командирам больше не нужно будет проводить расследования и заполнять кипы бумаг в случае потери дрона в бою или на учениях. Это снимает страх перед «потерей дорогостоящего имущества».
Свобода применения: Военных поощряют экспериментировать и использовать дроны так же свободно, как они используют патроны — без лишней осторожности и оглядки на отчётность.
Полевая модификация: войскам разрешено изменять и «доводить до ума» системы прямо на передовой для адаптации к задачам.
Ключевые решения из меморандума:
Ускоренные закупки: Полномочия на приобретение малых БПЛА переданы командирам на уровень полковников и капитанов ВМФ, что позволит закупать системы напрямую и в разы быстрее.
Дроны в каждом отделении: Поставлена чёткая цель — к концу 2026 финансового года каждое стрелковое отделение в армии США должно быть оснащено недорогими одноразовыми дронами (по типу FPV).
Поддержка промышленности: Создаются специальные офисы, которые будут напрямую финансировать американских производителей дронов через займы и авансовые закупки, чтобы укрепить внутреннее производство.
Обязательная интеграция: С 2027 года применение беспилотников станет обязательным (https://breakingdefense.com/2025/07/hegseth-signs-unleashing-us-military-drone-dominance-memo/)элементом (https://breakingdefense.com/2025/07/hegseth-signs-unleashing-us-military-drone-dominance-memo/)%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%BE%D0%BC) всех крупных военных учений.
Пентагон признаёт, что «чрезмерная осторожность» и медленные бюрократические процессы привели к отставанию США в сфере малых БПЛА от Китая, России и Ирана. Новая политика призвана «высвободить потенциал американского производства и изобретательности солдат» , как говорится в документе.
Как сказал сам министр обороны,
«Малые БПЛА больше похожи на боеприпасы, чем на высококлассные самолеты. Они должны быть дешевыми, быстро заменяемыми и классифицироваться как расходный материал».
/channel/darpaandcia - цинк
Это правильная концепция. Большинство дронов сейчас это именно что расходник. И именно как к расходнику к ним следует относится, с учетом того, что расходник тоже надо использовать эффективно и не расходовать его понапрасну. Стоимость расходника также является одной из важнейших его хаарктеристик.
Можно обратить внимание, что США только в 2027 году смогут выйти на обязательное применение беспилотников на учениях. В целом ряде аспектов США действительно отстают от России и Китая по внедрению дронов в войсках. Нам впрочем обольщаться не стоит - нам необходимо наращивать производство БПЛА, снижать бюрократизацию снабжения, закрывать дыры в целых сегментах БПЛА (например в квадрокоптерах) и т.п. Противники на месте стоять не будут. Беспилотная гонка вооружений будет идти еще очень долго.
У польских нациков есть ряд вопросов к своих украинских коллегам по фальсификации истории.
В конечном итоге и там и там комплекс обиженки в качестве нациотворческого элемента вкупе с желаниями "компенсаций и репаций" за вымышленные обиды. В историческом жлобстве обе стороны стоят друг друга.
На когнитивном уровне предлагается вести глобальную кампанию против Китая как «неоколониальной», «хищнической» державы, которая стремится «узурпировать суверенитет» экономических партнеров. В финансовой сфере рекомендуется ударить по ирано-китайской торговле нефтью и китайским инвестициям в центральном регионе – «высокодоходным целям ИВД».
* в военной терминологии США — применение неправительственных вооруженных формирований в опосредованной войне против суверенных государств
/channel/thehegemonist/4235 - цинк
К вопросу о глубинной подоплеке уже идущих и предстоящих конфликтах в регионе.
Новая Большая Игра
https://colonelcassad.livejournal.com/9966095.html
О будущем авианосца "Адмирал Кузнецов"
Говоря о возможном списании (/channel/rusfleet/12148) "Кузнецова", упоминают "возраст корабля" и "неудачную конструкцию"
Смотрим на китайские и индийские ВМС.
● На фото — два китайских и два индийских авианосца.
● Они редставляют по сути одно с "Кузнецовым" семейство кораблей.
● Эти четыре единички — буквально русские корабли или корабли, основанные на наших проектах и созданные с нашим участием.
- "Кузнецов" заложен в 1982 году.
- "Варяг" (ныне китайский "Ляонин") — в 1985-м, всего три года разницы.
- "Адмирал Горшков" (ныне индийский "Викрамадитья") — вообще в 1978-м.
1. "Возраст" не помешал провести модернизацию подобного "Кузнецову" корабля ни Севмашу в Северодвинске, ни Судостроительному заводу №1 в Дальнем.
2. А "неудачная конструкция" не помешала Индии и Китаю строить авианесущие корабли на основе проекта "Кузнецова" (а конкретно "Горшкова" и "Варяга").
Взгляните на фото ещё раз.
Это плавучий памятник государственной воле иметь сильный флот.
Ну или не иметь.
/channel/rusfleet/12154?single - цинк
/channel/poisk_mil/9601 - цинк
Основные трудности у американцев, как и у всех прочих, будут с тактической ПВО и противодействием малоразмерным дронам. Но это общая проблема, так как в этом сегмента снаряд сейчас явно превосходит броню.
