2678
Тоттенхэм и английский футбол в приоритете. Также будет о кино, спорте и всяком разном. Для связи @Glucifer
#АПЛ
Победа «Ноттингем Форест» над «Арсеналом» принесла и титул «Манчестер Сити», и сохранение прописки «Форест». Интересно тут несколько моментов:
• «Форест» сдержался и не уволил Купера. Разговоров по ходу сезона было достаточно, но сначала ему дали новый контракт, а потом публично поддержали. Нельзя назвать сезон для Купера хорошим, он постоянно искал подходящую схему и подбор игроков и кажется что-то нащупал только к концу чемпионата;
• После поражения от МЮ «Форест» перешел на 3-4-2-1. Проблем у «Форест» хватало, но появились ярковыраженные сильные стороны: игра в позиционной обороне, а с мячом – контратаки с Морган Гибсс-Уайтом и Тайво Авонийи, и ауты Мусса Ниакате;
• Тут как раз помогло возвращение Ниакате и Авонийи, которые много пропустили из-за травм. Джонсон может убежать в контратаку, но он слишком легкий. Авонийи тоже может убежать, но кроме этого еще и потолкаться, и зацепиться за мяч. В последних трех турах у нигерийца 5 мячей. Всего он забил 9 – больше всех в команде, у Джонсона 8 и на 1500 минут больше сыграно. У Авонийи с отрывом самый большой xG/90 (не считаем Сэма Сарриджа с его «эффектом запасного») – 0.46 (следом за ним идет Джонсон с 0,27). А самый большой хА/90 у Гиббс-Уайта – 0,20 (за ним идут Тоффоло с 0,09 и Джонсон с 0,06);
• Колоссальная разница между домашними и выездными матчами. Никита Киселев подготовил к этому туру классный текст про команды, которые борются за выживание с раскладами. Атмосферу в «Ноттингеме» отмечал еще Антонио Конте, а на выезде у «Форест» 1 победа (угадаете над кем? «Саутгемптон»), 7 очков и 10 забитых мячей.
• Всего в четвертый раз в истории АПЛ остались все три команды, поднявшиеся из Чемпионшипа. В прошлый раз это были сезоны 2001/2002 («Фулхэм», «Блэкберн», «Болтон»), 2011/12 (КПР, «Норвич», «Суонси», а вылетели в этом сезоне как раз «Блэкберн» и «Болтон»), 2017/18 («Ньюкасл», «Брайтон», «Хаддерсфилд»).
@ClubMisha
#АПЛ
Противостояние прессинга «Ньюкасла» и коротких розыгрышей «Брайтона» стало ключевым в матче. Команда Де Дзерби любит разыгрывать мяч через центр, а команда Хау прессингует в узких 4-3-3, перекрывая центр, поэтому такая дуэль изначально выглядела интригующей. У Брайтона уже были матчи, где плотный прессинг с перекрытием центра создавал им проблемы: против «Лидса» (об этом я писал тут и показывал тут) и «Кристал Пэлас». В обоих случаях это было равное противостояние, где каждая команда извлекала плюсы из своих сильных сторон.
Игра с «Ньюкаслом» получилась в большой степени односторонней и, пожалуй, худшей игрой «Брайтона» в сезоне (да, даже хуже, чем с «Эвертоном»), потому что тут команду не просто наказали за ошибки и уязвимости, но и лишили традиционно сильных сторон. Особенно в первом тайме. «Ньюкасл» начал матч агрессивно и очень плотно. У «Брайтона» банально не было времени и пространства на то, чтобы принять мяч, не говорят уже о том, чтобы развернуться.
Тройка атакующих игроков «Ньюкасла» располагалась узко, в пределах ширины штрафной, при розыгрыше от ворот один из атакующих игроков выдвигался на защитника (так как чаще Стил разыгрывал на Данка, то выдвигался Альмирон), двое других разбирали опорников «Брайтона» Когда мяч через вратаря доходил до второго центрального защитника, то с одной стороны на него бежал Альмирон (перекрывая пас на Стила и Данка), а с другой выдвигался Исак, перекрывая направление передач на Гросса. Жоэлинтон и Уиллок поддерживали прессинг ориентируясь на фулбэков, вся команда сдвигалась по мячу. Гимарайэс и один из защитников следили за опусканиями Уэлбека и Ундава. Персоналии могли меняться (Жоэлинтон и Уиллок могли играть уже, а Исак и Альмирон шире), но суть оставалась: ни времени на принятия решения, ни пространства у игроков «Брайтона» не было. При том, что у Де Дзерби есть разные варианты выхода из-под прессинга (через фланг, забросы за спину на бегущих вингеров), в этот раз не работало ничего. В то же время, два первых гола «Ньюкасл» забил со стандартов.
За первые 15 минут, при равенстве во владении у соотношение пасов на чужой половине поле поля 29-5 в пользу «Ньюкасла». За первый тайм у «Брайтона» всего 1 действие в чужой штрафной - удар Каору Митомы на 36-й минуте.
«Ньюкасл» стал чаще откатываться в средний блок еще в первом тайме. Псле перерыва высокая интенсивность первой половины и счет привели к тому, что игра успокоилась, у «Брайтона» стало появляться больше возможностей для продвижения мяча и команда Де Дзерби сразу же напомнила, что может оказаться опасной в таком сценарии. Хотя провал «Ньюкасла» с высокой линией, когда Гилмор остался один без давления в центре поля, а Ундав забежал за спину так и остался единственным. Зато в концовке «Ньюкасл» разрывал с помощью быстрых атак, забил еще два, а мог и больше. 8-1 по явным моментам, классный матч Стила, который в этот раз выделялся шотстоппингом, выручив в паре убойных моментов.
«Брайтон» провёл классный сезон, но похоже на концовку команды не хватило. Поражения от «Форест», «Ньюкасла» и «Эвертона» (1:3, 1:4, 1:5) сопровождались игровыми проблемами, которых становилось всё больше и оказали сильное влияние на борьбу за попадание в еврокубки. Теперь вопрос стоит не о Лиге Чемпионов, а о попадании в Европу в принципе. И матч последнего тура с «Астон Виллой» может оказаться определяющим для обеих команд. Шансов на это не очень много, но они есть.
@ClubMisha
#АПЛ
Наиболее показательный с точки зрения проблем «Лестера» – второй гол. Команда защищается на своей половине, у «Ливерпуля» больше человек в стадии розыгрыша, соответственно, у «Лестера» численное преимущество за линией мяча. В момент, когда Хендерсон занимает широкую позицию на правом фланге на него выдвигается Кастань, и все по цепочке рушится: Эванс разводит руками и показывает на Салаха, который остался выше один, Ндиди против Мо и Гакпо, Коди развернулся и передачей отрезал трех игроков. Линия обороны живет своей жизнью: Фас обернулся на Джонса, увидел, что тот высоко и остался в высокой позиции, Эванс увидел, что Джонс делает рывок за спину и начал отходить назад и сужать, Перейра пытался выдержать линию (не совсем понятно какую).
При этом первый гол начался с того, что «Лестер» поймали на высокой линии обороны (отсюда же пришел и выход Салаха). Результативный штрафной случился после того, как «Лестер» сыграл мегапассивно: Хендерсон в окружении трех игроков дотащил мяч до штрафной, где пришлось выбрасываться Эвансу.
@ClubMisha
#АПЛ
Мы увидели классическую «Астон Виллу» Унаи Эмери. «Тоттенхэм» же использовал идею из прошлого матча, но из-за широких позиций Бэйли и Морено сзади часто образовывалась пятерка.
Первый тайм – однозначно за «Виллой». У «Тоттенхэма» 0 ударов и 1 действие в штрафной соперника – неудачная попытка дриблинга Ришарлисона. «Вилла» быстро получила удобный сценарий в самом начале и спокойно контролировала игру. Первый там мог закончится и хуже: спас Форстер, а Уоткинс не достал до мяча.
Высокая линия обороны и отсутствие давления – это мы уже тоже видели у «Виллы» в матче с МЮ. Плюсы – успешно перекусывали соперника в центре. Минусы – передачи за спину и разрезающие передачи. И снова в этот раз плюсы перевесили: тайминг за «Виллой», у «Тоттенхэма» 9 офсайдов. Поймать удалось только в самой концовке, уже при счете 0-2, когда Кейн заработал пенальти.
После перерыва характер игры изменился, «Вилла» уже не контролировала игру в такой степени, особенно с выходом Кулусевски. Сначала был момент у Кейна, после перехвата на чужой половине поля, а после выхода Деки «Тоттенхэм» стабильно проникал в штрафную с правого фланга. Замены Эмери были по большей части оборонительными: Камара вместо Бэйли, а в компенсированное время переход на пятерку защитников.
Гол Луиза со штрафного был не очевидным по тому как разворачивалась игра (вот в этом эпизоде Форстер подкачал), но он смог в значительной степени обезопасить «Виллу».
И снова стартовый план соперника сработал лучше, а потом «Тоттенхэму» пришлось героически выбираться. На каком-то этапе получилось, но в итоге снова не вышло.
В борьбе за Лигу конференций пока небольшое преимущество у «Тоттенхэма»: разница лучше, чем у «Виллы», на целых два мяча, остались матчи с «Брентфордом» и «Лидсом». У «Виллы» – «Ливерпуль» и «Брайтон».
И теперь у «Тоттенхэма» 59 пропущенных мячей. Больше только у «Лестера», «Саутгемптона», «Форест», «Борнмута», «Лидса». Ужас.
@ClubMisha
#ЛЧ
У «Манчестер Сити» всего три удара из пределов штрафной. У «Реала» –шесть, и обе команды нанесли по 7 ударов из-за пределов штрафной. Единственный опасный момент на двоих – удар головой Бензема со стандарта. То есть обе команды отлично друг друга ограничили. Очень прагматичный подход с целью минимизации ошибок. Ничья – вполне закономерный итог, 0-0 было бы даже более логично, но сработало шикарное исполнение Винисиуса и Де Брюйне. Забавно, что в первом тайме, когда инициативой владел «Манчестер Сити» забил Винисиус, а после перерыва, когда ход встречи контролировал уже «Реал», попал Де Брйюне.
@ClubMisha
#АПЛ
Два главных хайлайта сегодняшнего вечера:
• Невероятно глупый привоз пенальти Диопом Обязательно посмотрите. До этого «Фулхэм» хорошо сдерживал «Ливерпуль», иногда выбегал в опасные контратаки. После пришлось отыгрываться, что, конечно, совсем другая задача, хотя шанс все равно был.
• Рекордный гол Холанда. Кого он обогнал в АПЛ вы, наверняка уже знаете, я решил посмотреть, что там было до 1993 года (сезон 1992/93 – первый сезон АПЛ). Картинка наверху, больше 35 мячей за всю историю АПЛ забивали только 18 раз. Ближе всего по времени – Рон Дэвис из «Саутгемптона» в сезоне 1966/67, ближе всего по голам Бобби Смит (36 в сезоне 1957/68).
После Второй мировой только однажды покорилась отметка в 40 мячей (Джимми Гривзу в «Челси»). И только один человек из списка забил свои голы при 20 командах в сезоне (Берт Фриман, 1908/09). В сезоне 1919/20 произошло скандальное расширение, и по сезон 1994/95 включительно в высшем дивизионе играли 22 команды.
Рекорд Дикси Дина недосягаем.
@ClubMisha
#НХЛ
Медленнее обычного втягиваюсь в плей-офф НХЛ, но он, конечно, совершенно уникальный (кажется, год назад я говорил тоже самое, но это правда). Все пары нравятся своей нестандартностью, интересных сюжетов более, чем предостаточно (можете представить себе «Флориду» или «Торонто» в финале конференции?), но больше всего жду битву «Эдмонтона» и «Вегаса». «Эдмонтон» идет приличным фаворитом, но не стал бы недооценивать «Вегас», пара кажется достаточно ровной: /channel/legalbet/2180
@ClubMisha
#АПЛ
Судейство «Ливерпуля» с «Тоттенхэмом» вызвало бурные споры, так что интересно со спокойной головой почитать разбор ключевых моментов от Дэйла Джонсона. Не спора ради, а чтобы понимать, как работают судейские механизмы, чтобы снять если не все, то хотя бы часть вопросов. Еженедельно в ESPN Джонсон объясняет главные эпизоды тура с точки зрения протокола VAR и правил игры.
Тезисно:
– Жоте повезло и его игра, вероятно, заслуживала красной, но это не значит, что невмешательство ВАР – ошибка. Эпизод можно рассматривать и как безрассудство (желтая), и как угрозу безопасности и здоровью соперника (красная). Ключевые вопросы, на которые должен ответить ВАР: игрок «Ливерпуля» ударил соперника или Скипп просунул голову в зону, где Жота играл в мяч? Пытался ли Жота сыграть в мяч и не ожидал, что Скипп будет играть головой?
Рассматриваются аналогичные эпизоды. Жота был ближе к красной карточке, чем Холанд в игре с «Кристал Пэлас» (норвежец был менее осведомлен о позиции оппонента), но это и не прыжок Мане в Эдерсона.
– Скипп – Диас. Тирни увидел, что Скипп выиграл мяч, но пропустил последующий контакт. Должны быть штрафной и желтая. Еженедельно мы видим похожие отборы, когда игрок вступает в борьбу, ошибается с таймингом и попадает сопернику выше бутсы. На протяжении этого сезона мы наблюдаем, что эти действия не сопровождаются красными карточками. Чтобы ВАР вмешался и изменил решение он предварительно должен оценить усилие, которое совершает игрок, была ли оторвана нога от газона или произошел ли контакт сзади, выше бутсы.
В качестве примера этого сезона рассматривается эпизод с Ван Дейком и Онаной, когда защитнику «Ливерпуля» дали желтую и ВАР ее не отменил. Если судья примет решение дать красную в подобном эпизоде, ВАР тоже не вмешается, но ВАР красную за такое не дает. Если бы это произошло в штрафной, то смотрели бы на пенальти (и дали бы, вместе с желтой), но за штрафной ВАР в этом эпизоде бессилен.
– Ришарлисон – Конате. Конате рисковал, положив руку на Ричи, но падение бразильца не соответствовало уровню контакта. Защитник «Ливерпуля» не держал Ришарлисона и не тянул за футболку, поэтому эпизод не оценивается, как явная и очевидная ошибка. Опять же, если бы судья дал пенальти, ВАР бы его не отменил.
Еще раз, подробный разбор ключевых судейских решений тура тут – https://www.espn.com/soccer/english-premier-league/story/4935873/the-var-review-red-cards-for-liverpool-diogo-jota-tottenham-oliver-skipp-richarlison-penalty-claim
@ClubMisha
#АПЛ
Тен Хаг хорошо подготовился к «Вилле» и лишил их любимых розыгрышей. На одного из центральных защитников выдвигался Рэшфорд, на второго кто-то из вингеров, в зависимости от того, где был мяч. Эриксен и Забитцер закрывали центральных полузащитников, Маласиа шел за Макгинном, а Шоу за Буэндией. Опорную, в которую смещлся Рэмзи, контролировал Каземиро.
«Вилла» лишилась привычных способов розыгрыша мяча. За первые 15 минут всего 16 действий на чужой половине поля. И уже на 15-й минуте Эмилиано Мартинес отказался от коротких розыгрышей в пользу лонгболлов. Кстати, как раз после такого и пришел единственный гол в матче – контратака МЮ началась именно с выноса Мартинеса от ворот и продолжилось, тем, что удалось поймать линию обороны «Виллы» в высокой позиции. «Вилла» стабильно рисковала оставляя много пространства за спиной, но в первые полчаса удалось 6 раз поймать соперника в офсайд.
Во втором тайме, как и в матче с «Тоттенхэмом», МЮ отдал инициативу. В обоих случаях можно найти логику: и «Тоттенхэм», и «Вилла» не очень любят такие сценарии. Но в обоих случаях возникало ощущение, что МЮ потерял контроль. С «Тоттенхэмом» это вылилось в большое количество моментов у ворот Де Хеа и 2-2 после 2-0.
С «Астон Виллой» все было лучше: два самых опасных эпизода – удар Мингза с углового, который пришелся в Консу и вынос Линделефа, который не попал в статистику из-за офсайда на ранней стадии. Но в плане контроля матчей МЮ еще нужно прибавлять.
@ClubMisha
#АПЛ
У Райана Мэйсона оказалось несколько интересных идей. В стартовом составе Ришарлисон заменил Кулусевски, но бразилец отправился на левый фланг, а Сон играл справа. «Тоттенхэм» сделал акцент на флангах (в первом тайме 21% атак через центр, 39% через правый фланг, 40% через левый). На правый фланг мяч доставляли коротко, в район линии штрафной, на левый фланг либо с помощью диагоналей в ширину на Перишича, либо в борьбу на Ришарлисона, о чем свидетельствует карта классов передач с продвижением.
В первом тайме «Тоттенхэм» стабильно заходил в штрафную как раз через левый полуфланг и простреливал на дальнюю. Похоже на задумку, но на дальней почему-то никого не было. Идея интересная, но незавершенная. Предположу, что на правом фланге хотели воспользоваться позициями Шоу и Далота, но из этого ничего не вышло, вспоминается только один переходный момент в начале. Все это накладывалось на ужасную игру без мяча, а в этом состоянии «Тоттенхэм» провел большую часть тайма. МЮ довольно быстро захватил инициативу и спокойно создавал моменты и из владения, и из переходных моментов.
Во втором тайме владение подровнялась, игру удалось переместить на половину поля «Юнайтед» и в новом сценарии уже МЮ без мяча выглядел слабо, а «Тоттенхэм» давил и создавал моменты.
В концовке Мэйсон рискнул. За 15 минут до конца «Тоттенхэм» перешел на 4-2-4, с обороной Ромеро-Дайер-Лангле-Дэвис и атакой Кулусевски-Данжума-Кейн-Сон. Почти сразу же после этой перестановки удалось сравнять счет. Но прежнего давления уже не было, МЮ не нужно было защищаться, и они начали выходить в атаку. В этом случае такое сочетание игроков было суицидальным. Мэйсон отреагировал быстро и вместо Сона выпустил Танганга, вернулся к 5-2-3 и в концовке «Тоттенхэм» отзащищался довольно спокойно.
Не лучшее качество игры и от «Тоттенхэма», и от МЮ. Много нереализованных моментов (удар Рэшфорда, перекладина Бруну, вынос Перишича у МЮ, выход Перишича, удары Дайера и Сона у «Тоттенхэма»), слабая игра без мяча. «Тоттенхэм» проваливался в первом тайме, МЮ во втором. Результативная ничья выглядит вполне закономерным результатом.
График: @markmatch/ @markstats
@ClubMisha
#АПЛ
Больше всего ударов у «Арсенала» нанесли Холдинг и Габриэл, по два каждый (всего у «Арсенала» 8 ударов за матч). И это все удары «Арсенала» из штрафной. С игры команда Артеты нанесла только два дальних удара.
Холанд и Де Брюйне нанесли 10 ударов из 14, из них 9 из штрафной. Яркий показатель доминирования «Сити» в матче.
Конечно, стандарты могут быть опасными, но когда основная угроза идёт от двух центральных защитников, а у соперника – от двух главных игроков, значит всё не очень хорошо. И наоборот, если у твоих самых опасных игроков куча моментов, а у соперника только удары центральных защитников после стандартов, то всё хорошо.
То, что «Сити» опасен на пространстве в общем-то не секрет, но сегодня это сработало особенно эффективно. Не стеснялись использовать длинные передачи, а Холанд – лидер по выигранным дуэлям. Это помогло быстро открыть счёт, пройдя прессинг «Арсенала», но не меньше удивил и эпизод, случившийся за минуту до второго гола Де Брюйне. «Сити» готовился к розыгрышу от ворот, «Арсенал» готовился высоко прессинговать, но вместо короткого паса Эдерсона последовала длинная передача Диаш на Холанда, Эрлинг развернул Габриэла, выиграл борьбу и вышел один на один.
При этом «Сити» создавал и забивал из разных ситуаций. Первый гол – выход из-под прессинга «Арсенала», второй гол – стандарт, третий – переход после ошибки в центре поля, четвёртый – накрыли прессингом на чужой трети.
Завал «Арсенала» в конце этого сезона очень напоминает прошлый сезон: там тоже была критичная потеря с «Саутгемптоном», провал в выездном матче с прямым конкурентом и «Ньюкасл» впереди.
График: @markmatch/ @markstats
@ClubMisha
#АПЛ
Кристиан Стеллини продержался в роли исполняющего обязанности тренера «Тоттенхэма» четыре матча. После поражения от «Ньюкасла» весь тренерский штаб Конте покинул клуб (Вио, конечно хорошо бы оставить, но, видимо, без вариантов).
С одной стороны, после такого матча, на эмоциональном уровне, отставку можно понять, да и решение снять Конте и оставить его тренерский штаб выглядело странным изначально. С другой, не могу сходу вспомнить случай, чтобы снимали исполняющего обязанности (если помните, накидайте в комментарии, пожалуйста). Его и назначают без особых ожиданий, на короткий промежуток времени, чтобы довести клуб до нового главного. Метания клуба – ужас и больше напоминают «Уотфорд», но даже у них не могу такого вспомнить.
Теперь исполняющим обязанности будет Райан Мэйсон. Он уже был в этой роли два года назад, когда снимали Моуринью. Тогда я писал текст про его путь. Недавно, в одном из подкастов, вспоминая тот опыт, Мэйсон говорил, что на тот момент еще был не полностью готов к этой роли. После назначения Нуну Мэйсон вернулся в академию в должности главного по развитию игроков. Потом Антонио Конте взял его в свой тренерский штаб.
Надеюсь, сейчас Райан больше готов к этой должности, и хотя бы он доработает до конца этого сезона.
P.S. Килпатрик сообщает, что Вио все-таки остался в команде
@ClubMisha
Долго готовил этот материал — наконец-то вы можете его прочитать
Обработал более 70 тысяч кроссов для того, чтобы получить ответ на вопрос: какие из них наиболее эффективные? Вдохновил на эту работу один из старых текстов Гарри Гелайда — у себя решил несколько пересмотреть способы образования рассматриваемых групп передач, критерии оценки их эффективности (благо качество данных позволяет), а также покопаться в причинах получившихся результатов и всё подытожить тезисами
Прочесть материал можно на Реджисте или в блоге на Трибуне
#АПЛ
Классный матч устроили «Астон Вилла» и «Ньюкасл». Эмери лучше подготовился, Хау пытался отреагировать, но ничего не вышло. «Вилла» вынесла «Ньюкасл».
Изначально дуэль Эмери и Хау выглядела интересной за счет того, что «Ньюкасл» любит прессинговать, а «Вилла» за счет короткого паса выманивать в прессинг и контратаковать. Эмери адаптировал план под соперника и использовал высокую позицию Кирана Триппьера. Поэтому левым полузащитником был Дэейкоб Рэмзи – более габаритный игрок, который может зацепиться за мяч. Мартинес делал диагональ на левый фланг, Морено скидывал мяч на Рэмзи, Джейкоб вытягивал Триппьера, ставил корпус, цеплялся за мяч, обыгрывался с партнером в центр, и шла передача за спину защитникам «Ньюкасла» на Уоткинса.
На старте «Вилла» разрывала, кроме гола были убойные моменты Уоткинса (штанга) и Рэмзи (перекладина). В районе 20 минуты Хау сделал первую перестановку: позициями поменялись Уиллок и Жоэлинтон. Бразилец стал действовать ближе к правому флангу. Это помогло успокоить игру, владение выровнялось (хотя этому мог способствовать и выгодный счет для «Виллы»), остроты «Ньюкасл» не создавал, но и «Вилла» уже не разрывала. Ответ «Виллы» – смена фланга, стали чаще использовать противоположную сторону, а Буэндия комфортно чувствовал себя между линиями. Это позволяло и дальше строить вертикальные атаки с передачами за спину.
Во втором тайме первой порцией замен Хау сменил схему: перешел на 4-2-4. Это привело к тому, что игра раскрылась. У «Ньюкасла» на этом отрезке самые опасные эпизоды: подача Исака на Уилсона и удар Альмирона в ближний, но «Вилла», которая и так довольно спокойно себя чувствовала в центре, получила еще больше свободы для быстрых атак. В итоге забил Уоткинс и вскоре после этого «Ньюкасл» вернулся на 4-3-3. Тоже не помогло, Уоткинс в концовке забил третий.
Один из худших матчей «Ньюкасла» в сезоне и один лучших у «Виллы».
@ClubMisha
#АПЛ
На самом деле матч получился интересным. Мэйсон снова удивил стартовым планом: 4-2-3-1 с Кулусевски на позиции десятки и Данжумой на правом фланге. Из-за повреждений Хойберга и Ромеро в старте вышли Биссума и Санчес. Главным оружием «Тоттенхэма» стал быстрый переход в атаку. В основном это получалось за счет того, что кто-то из игроков находил пространство между линиями и разгонял атаку. Чаще это удавалось сделать за счет того, что глубоко опускался Кейн, но иногда помогало и смещение Кулусевски или Эмерсона.
В начале защитники «Брентфорда» не выдвигались высоко из-за чего прессинг у команды Франка был разбитыми и не работал. Из-за этого 1-0 по итогам первого тайма – большая удача для «Брентфорда», и она оставила команду в игре.
Ми и Пиннок стали активнее выдвигаться уже в концовке первого тайма, а после перерыва прессинг «Брентфорда» стал цельным и лишил «Тоттенхэма» атак на пространстве. А в позиционных атаках у «Тоттенхэма» возникали проблемы и в первом тайме, так что всю остроту «Брентфорд» смог исключить.
«Тоттенхэм» был лучше в первом тайме, «Брентфорд» во втором. Главная разница между таймами и командами – реализация. Сказать, что «Тоттенхэм» особенно провалился в обороне сложно, но Мбеумо свое реализовал. Это были два быстрых гола, и с учетом того, что «Тоттенхэму» нужно было забивать, а работающих механизмов по созданию моментов уже не было, то дальше игра уже проходила по удобному для «Брентфорда» сценарию.
@ClubMisha
#ЛЕ
Забавный факт из вчерашнего матча «Севильи» с «Ювентусом». Победный гол забил Эрик Ламела с передачи Брайана Хиля, так что можно еще раз вспомнить про этот мем. Во-вторых, Ламела забил головой – событие настолько редкое, что пришлось проверять, что у него по этой части:
• Свой прошлый гол Ламела забил «Альмерии» в 25 туре Ла Лиги, тоже головой. С чьей подачи, я думаю, вы догадаетесь;
• В «Тоттенхэме» у Ламелы два гола головой. То есть столько же, сколько рабоной. Один мяч забил в сезоне 2016/17 «Эвертону», второй в сезоне 2018/19 «Вест Хэму». Последний примечателен тем, что ассист левой ногой выдал Мусса Сиссоко;
• Не знаю, что было в «Роме» 2012/13, но там у Ламелы аж 3 гола головой. Собственно, вчерашний гол Ламелы вывел «Севилью» именно на «Рому»
@ClubMisha
#ЛЧ
Какой-то запредельный уровень «Ман Сити». Если не считать выноса Вальверде за центральной линией на 1-ой минуте (Opta посчитала за пас), то первая передача «Реала» на чужой половине поля случилась на 25-й минуте. Еще один показательный момент – на 19-й минуте Модрич сохранил мяч под давлением, отдал пас пяткой в аут и развел руками. Если даже Лука не знает, что делать, то все очень плохо.
Ключевая разница между первым и вторым матчем – агрессия «Сити» и на мяче, и без мяча. В Мадриде «Сити» встречал на чужой трети, не выдвигаясь до упора. Сегодня прессинг доходил до вратаря, и «Реал» не справлялся. В Мадриде Вальверде и Кроос при игре без мяча заполняли каналы между центральным и крайним защитником, не позволяя растянуть оборону, сегодня это не помогло.
Пример – первый гол. Алаба ушел на фланг накрывать Бернарду, в канал рванул Джон Стоунз, за которым был вынужден идти Кроос, но оставался Де Брйюне, поэтому пришлось опускаться еще и Модричу. В итоге у «Сити» образовался квадрат Уокер, Де Брюйне, Стоунз, Бернарду, который растянул четверку «Реала»: Камавингу, Модрича, Крооса, Винисиуса. Голевым пасом Де Брюйне разрезал Модрича и Крооса.
В эпизоде со вторым голом Вальверде запоздало среагировал на рывок Гюндогана, но тут еще штука в том, что за мгновение до этого канал между Карвахалем и Милитао закрывал Кроос, но Де Брюйне увел Карвахаля, Кроосу пришлось выдвигаться на Грилиша и для подключения Гюндогана открылся коридор.
И если в первом матче у Грилиша и Бернарду 16 progressive carries на двоих, то сегодня 36. Начиная с концовки первого тайма «Сити» сбавил давление, но даже в таком режиме продолжал чувствовать себя комфортно и доминировал.
Полуфинал оставил невероятно мощное впечатление от игры «Сити». В прошлый раз похожие ощущения были в 2013 году, когда смотрел «Баварию» Юппа Хайнкеса.
@ClubMisha
#АПЛ
Первый тайм – противостояние прессинга «Арсенала» с короткими розыгрышами «Брайтона». Показательный эпизод, который привел к удару Энсисо на 11-й минуте: Джака чуть не перехватил мяч при розыгрыше «Брайтона», но все же удалсь пройти давление и получить атаку на пространстве. В большинстве случаев прессинг «Арсенала» все же работал, классические розыгрыши «Брайтона» через центр удавалось накрыть.
Из-за высокой интенсивности, плотности игры и важности тайминга (нужно быстро ориентироваться, вовремя выдвигаться и накрывать соперников) было много фолов. По сезону в среднем за матч у «Брайтона» 10,7 фолов, у «Арсенала – 9,7. Сегодня в первом тайме было 10-7. Поэтому несмотря на то, что игра была очень динамичной пауз было много.
Еще одна важная особенность первого тайма – стартовая роль Митомы. Де Дзерби впервые выпустил его на правом фланге. Задумка провалилась, за полчаса у Каору только 5 действий с мячом, меньше было только у его прямого оппонента Кирана Тирни. А ведь это самый опасный игрок «Брайтона». На 30-й минуте Митома и Энсисо поменялись флангами. Первый явный момент пришел уже через 6 минут, когда Митома накрутил Уайта и прострелил вдоль ворот.
Прессинг «Арсенала» хорошо ограничивал «Брайтон», но не приводил к моментам, самый опасный момент был у «Брайтона», и за счет чего такие эпизоды могут возникать проглядывалось. Тайм выглядел очень динамичным и ровным.
Второй тайм – мастер-класс от «Брайтона». В самом начале проходили прессинг «Арсенала» длинными передачами на Митому, и это быстро привело к голу. После – великолепный контроль и уничтожение на пространстве. В концовке даже Троссар по старой памяти немного подыграл.
@ClubMisha
#ЛЕ
В первые 7 минут у «Байера» два очень похожих момента с атакой через левый фланг и ударом из центра в противоход вратарю. Оба эпизода родились после успешных индивидуальных действий: в самом начале Инкапье обыграл Челика, а чуть позже Виртц умудрился уйти от трех игроков «Ромы».
Вполне хорошее начало для «Байера», но после этого «Рома» образцово засушила матч: после удара Виртца (7-я минута) и до 80-й минуты у команды Хаби Алонсо всего 2 действия в чужой штрафной.
Абрахам и Белотти встречали высоко, Пеллегрини переключался между восьмеркой «Байера» и третьим центральным защитником. Когда «Байер» продвигался, то «Рома» садилась глубже, в 3-5-2, а, чтобы избежать перегруза в центре, из линии обороны выдергивался Манчини. «Рома» переключала режимы и мешала «Байеру» по-разному: на отдельных отрезках команда Жозе владела мячом, но это был контроль ради контроля, без риска. Например, в первые 25 минут матча владение 48%-52% в пользу «Байера», в последние 20 минут – 30%-70%.
«Байер», в свою очередь, предпочитал встречать в среднем блоке. Обе команды опасались атак соперника на пространстве и старались их избежать. И справились на отлично. С навалом «Байера» «Рома» тоже справилась, только в одном эпизоде Патрисиу с Ибаньесом на ровном месте подарили момент Фримпонгу.
«Роме» такой рисунок подходил больше, и она в нем выглядела лучше и эффективнее. «Байер» больше владел мячом, но совсем ничего не придумал. У «Ромы» тоже моментов было немного (стандарт и гол), но режим сдерживания работал отлично. Собственно теперь у нее есть все, чтобы перенести этот рисунок на вторую игру. «Байеру» же нужно что-то придумывать и раскрываться, что влечет за собой довольно высокие риски.
@ClubMisha
#АПЛ
Райан Мэйсон сделал максимум, чтобы этот факт не остался единственным интересным в матче против «Кристал Пэлас».
«Тоттенхэм» использовал гибрид. Без мяча располагался 4-4-2 с Эмерсоном и Дэвисом на флангах обороны, Порро и Соном на краях полузащиты. С мячом Эмерсон и пара центральных полузащитников образовывали тройку, Скипп и Хойберг оставались в центре полузащиты, Кейн и Сон располагались между линиями, Порро и Дэвис давали ширину и чуть выше располагался Ришарлисон.
«Пэлас» сталкивался с трудностями между линиями (один Дукуре не успевал) и в линии обороны («Тоттенхэм» перегружал последнюю линию). Из этого родился гол: Кейн получил мяч в опорной зоне соперника, не глядя отправил мяч на правый фланг, где подключался Порро, который в момент паса даже не попадал в телевизионную картинку. Порро подал на дальнюю, а там Кейн.
Идея, в целом, интересная, но пока сырая. Когда удавалось взвинтить темп и быстро продвинуть мяч, у «Пэлас» возникали проблемы, но это были редкие эпизоды. Моментов было немного, и в целом, матч был больше про контроль, чем про доминирование. В текущем состоянии «Тоттенхэма», когда команда легко уязвима и в любой момент может потерять контроль это может даже важнее.
И вот с точки зрения контроля все было хорошо – небольшая потеря произошла в начале второго тайма, три удара «Пэлас» из 7 пришлись на стартовые 15 минут второго тайма. Всё остальное время был хороший контроль плюс грамотно убили время в конце.
Центр обороны Ромеро-Лангле выглядит очень уязвимым вариантом и нуждается в дополнительной проверке, но сегодня всё работало неплохо, защитники «Тоттенхэма» активно выдвигались на соперников (что тоже сопряжено с риском), что со стилю им хорошо подходит. Плюс помогали Скипп и Хойберг, да и в целом все игроки выдали хороший объем без мяча.
По крайней мере, за работой Мэйсона интересно наблюдать.
P.S. Снова прошла закидушка Ромеро на Сона. Хороший инструмент ловить соперник, который поднял линию обороны
@ClubMisha
#АПЛ
За 15 месяцев «Лидс» прошел путь от Марсело Бьелсы до Сэма Эллардайса. Сложно представить двух наиболее полярных тренеров. Каждая смена тренера в «Лидсе» за этот период вела к серьезным стилистическим изменениям, поэтому была достаточно рискованной. Путь от Бьелсы/Марша к Грасии/Эллардайсу означает переход к принципиально другим подходам, и он выглядит слишком контрастным, но вполне может объясняться желанием сохранить прописку в АПЛ.
С учетом календаря «Лидса» («Ман Сити» и «Вест Хэм» на выезде, «Ньюкасл» и «Тоттенхэм» дома) желание Биг Сэма взяться за эту работу тоже не выглядит очевидным. Это можно объяснить желанием вернуться в большую игру (Эллардайс не тренировал после сезона 2020/21, когда не смог спасти «Вест Бром»). Ну и подзаработать, конечно. Тут интересны два момента:
• Какие перспективы у Биг Сэма дальше? Вряд ли он останется в «Лидсе», но вполне может актуализировать себя как кризисного менеджера;
• Может быть во мне живы смутные воспоминания о «Болтоне» середине нулевых, но крайне интересно посмотреть на сочетание Эллардайса и состава, который собирался под прессингующих тренеров. Может из этого получится что-то интересное и нестандартное с точки зрения стиля команды, которая борется за выживание. Хотя тут очень малая дистанция и от Биг Сэма наверняка ждут самого стандартного подхода с надеждой, что он поможет остаться в АПЛ.
Ставка на Грасию изначально выглядела сомнительной. Она совершенно не сработала, и вместе с тренером ушел и Виктор Орта. Подробный разбор по ситуации со спортивным директором тут.
P.S. Ожидается, что в тренерский штаб войдет Робби Кин. Это особенно приятно.
@ClubMisha
#АПЛ
Матч «Лестера» и «Эвертона» больше всего напомнил очень добротный боевик 1990-х. Сейчас такое – очень большая редкость. Когда попадаешь на него, понимаешь, что этого не хватает и вспоминаешь, как это может быть динамично и весело. К черту сценарий, экшна завезли вагон и маленькую тележку (в данном случае – 38 ударов, 7 явных моментов, два пенальти и 6,77 xG на двоих). Основные события пришлись на первую половину, на вторую осталось меньше запала, все боялись налажать ещё больше (а лажали много), но получилось тоже вполне смотрибельно.
• Откуда-то из чулана внезапно достали позабытого Майкла Мэдсена Чаглара Сеюнджу, и он сразу выдал пару мощных эпизодов;
• Достаточно бодро вернулся актер, пропавший на время из-за плохого поведения (Дукуре);
• Главная звезда (Мэддисон), скорее, разочаровала. Блеснула в паре эпизодов, но в двух других, которые казались его сильной стороной, сыграл неудачно (не покатил на Кастаня и ужасно исполнил пенальти);
• Актер, который «едет с ярмарки», наоборот, сверкнул и, возможно, напоследок, выдал перфоманс, как в лучшие годы (Варди). Спасибо актерскому составу, режиссерам и сценаристам, смогли раскрыть его сильные стороны;
• Тема возмездия раскрыта. Героя наказали за ошибку, но он вернулся и отомстил (Ивоби);
• Главным героем внезапно стал никому не известный актер второго плана (Иверсен). Смог затмить всех;
• Его визави тоже был ярким, смог вытащить партнеров, которые уже висели над пропастью и запомнился красивым кадром спасительной бутылки.
@ClubMisha
#АПЛ
Это что-то невероятное. Казалось, что после 13-й минуты можно выключать, «Ливерпуль» мощно давил, «Тоттенхэм» устроился на 0-3: проваливались Порро и Ромеро. В первые 32 минуты соотношение ударов 6-1. У «Ливерпуля» все удары из пределов штрафной, у «Тоттенхэма» – со своей половины поля.
«Ливерпуль» в этом сезоне не может стабильно держать уровень давления, и следующие полчаса «Тоттенхэм» разрывал на контратаках: этот отрезок вместил гол Кейна, вынос Ван Дейка из ворот, сэйв Алиссона, две штанги.
Игра была слишком хаотичной и на последние полчаса оба тренера решили игру успокоить: Клопп выпустил Хендерсона вместо Эллиота, в ответ Мэйсон перешел на 3-5-2. И уже в этом режиме, когда игра приняла более спокойный характер Ромеро поймал оборону «Ливерпуля» передачей за спину.
В концовке Мэйсон пошел на риск, вернулся к 3-4-3, но перешел на максимально атакующий вариант схемы с Данжумой и Лукасом по краям. Удалось вытащить «мертвый» матч со стандарта, но.... Очень жаль, что Лукас в «Тоттенхэме» заканчивает так. Его последние действия приходятся на Ливерпуль – удаление с «Эвертоном» и ассист на Жоту.
Ничейный матч, но «Ливерпулю» повезло чуть больше, где-то и с судейскими решениям тоже.
Ну, как минимум, это старый-добрый «Тоттенхэм», который нескучно смотреть.
@ClubMisha
#АПЛ
Унаи Эмери вернулся в АПЛ с уверенной победы над «Манчестер Юнайтед». Потом «МЮ» выбил «Виллу» из Кубка лиги, и вот сегодня они встречаются снова. В раннем слоте эта игра точно заслуживает наибольшего внимания.
«Астон Вилла» при Унаи Эмери сделала невероятный скачок от борьбы за выживание до борьбы за еврокубки. Больше очков после прихода Эмери набрали только «Манчестер Сити» и «Арсенал», по очкам за игру лучше только «Манчестер Сити», а больше Уоткинса забили только Кейн и Холанд.
Эмери сильно изменил «Виллу», она очень опасна в удобном сценарии, который пока удается получить довольно часто. В лучших проявлениях могут получиться мощные матчи, как это было с «Ньюкаслом».
Но все-таки такой ход обманчив: при Эмери «Вилла» – лидер по оверперфомансу. Попадание в еврокубки будет большим авансом.
Подробный разбор новой «Виллы»:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3134274.html
За помощь с графиками спасибо любимому каналу @markstats
@ClubMisha
#Атмосфера
Возвращаются включения Николая со стадиона! Атмосфера перед «Манчестер Юнайтед» не самая радужная, да и с чего бы ей таковой быть? Народ потихоньку подтягивается.
#АПЛ
Перед игрой с МЮ забежал в гости к @manutd_one и @footchirik, поиграли в интуицию. Ребята делают такой легкий предматчевый формат. В начале я не знал с чего подступиться, но потом пошло бодрее. Особенно порадовала легенда «Тоттенхэма» и «Реала»:
https://youtu.be/-o0QGseFL08
@ClubMisha
#АПЛ
Последний раз я пропускал матч «Тоттенхэма» в мае 2016-го. Последний тур, игра на «Сент Джеймс Парк» с «Ньюкаслом». Есть в этом что-то общее: тогда тоже был разгром, «Тоттенхэм» забил один, и по итогам тура лишился шансов обогнать «Арсенал». В этот раз получилось намного удобнее, посмотрел 20 минут и все понятно (на самом деле даже раньше).
Различий тоже хватает: тогда «Ньюкасл» вылетел из АПЛ, а сейчас, похоже, застолбил место в четверке. «Тоттенхэм» тогда был молодой командой, разочарованной упущенным шансом и выдал следующий сезон гораздо мощнее. «Тоттенхэм» сейчас – взрослая, выгоревшая команда, которая движется в неизвестном направлении. Из стартового состава того матча сегодня в старте вышло 4 человека плюс в запасе был Бен Дэвис. Это не всегда показательно, в данном случае, просто наблюдение.
Стеллини решил перейти на 4-2-3-1 со Скиппом на позиции десятки. Последний раз с четверкой защитников «Тоттенхэм» играл с Антонио Конте зимой 2022 и, судя по матчу, тогда же тренировал эту схему в последний раз. Уже в середине тайма Стеллини отказался от этой затеи (бедный Сарр), а после игры извинился: «Сегодня мы должны извиниться перед всеми. Я надеюсь, что сегодня это моя ответственность, потому что смена формации была моим решением. Надеюсь, что проблема была именно в этом».
Прогноз на концовку сезона: в лучшем случае «Тоттенхэм» наберет очки в трех из шести оставшихся матчей и 60 очков – максимум (сейчас 53).
@ClubMisha
#АПЛ
«Тоттенхэм» неплохо исполняет Робин Гуда: отобрал очки у «Манчестер Сити», «Челси» (хотя у них кто только не отбирал, но все же), «Брайтона» и раздал «Лестеру», «Саутгемптону», «Вулверхэмптону», «Эвертону», теперь вот «Борнмуту».
Ключевое влияние на игру оказала травма Лангле. После довольно ровного начала «Тоттенхэм» завладел инициативой и давил в основном через левый фланг. Гол сделали Лангле, Перишич, Сон. После этого появилась возможность убегать на пространстве.
Когда пришлось менять Лангле, то из-за отсутствия Дэвиса в составе не осталось защитников с ведущей левой ногой. Стеллини выпустил Санчеса, но он вышел на позицию Ромеро, а аргентинец отправился на позицию Лангле. В итоге команда сильно потеряла на мяче (отсутствие Лангле, плюс неудобная позиция Ромеро), а при игре без мяча... Две ошибки в обороне – два гола «Борнмута». Первый – при попытке выхода из обороны, второй – при попытке накрыть прессингом.
В концовке впервые вышли все атакующие игроки: Ришарлисон, Данжума, Кейн, Сон, Кулусевски. Кейн опустился в полузащиту, чтобы продвигать мяч. Сложно сказать это такой шаг отчаяния или попытка навала, но, как ни странно, она сработала: «Тоттенхэм» задавил «Борнмут». Сначала «вишни» смогли сбить темп, но в концовке «шпоры» снова начали давить. Гол Ришарлисона отменили из-за офсайда Данжумы, сам Данжума сравнял счет после аута, потом был убойный момент Ришарлисона на угловом. Как бразилец не попал – загадка.
«Тоттенхэм» в концовке был гораздо лучше, создал достаточно давления и моментов, но не забил. И после этого «Борнмут» поймал раскрывшийся «Тоттенхэм» в быстрой атаке.
Между двумя голами «Борнмута» и навалом «Тоттенхэма» была обратная замена Санчеса. Тренерский штаб решил все-таки перейти на четверку защитников, Санчес выглядел наиболее подходящей целью – в этом сезоне он совсем потерял место в составе и уверенность в себе. Выходил и уходил Санчес под свист болельщиков. С одной стороны, тренерский штаб поставил его на наиболее удобную позицию. С другой, ему пришлось страховать провалившегося Порро, а на мяче он всегда сильно уступал Ромеро.
Выступление Порро отлично описывают два статистических показателя: он лидер по количеству созданной угрозы (xT) и худший в индивидуальных дуэлях (3 выиграно 11 проиграно, учитываются попытки отбора, фолы, верховые дуэли). Порро был полезен на мяче, но без мяча провалился: проиграл противостояние Матиасу Винье и слабо сыграл во всех голах «Борнмута».
Похоже на последнее (или одно из) появление Санчеса в футболке «Тоттенхэма», и это очень грустный финал, который сегодня отлично резюмировал Уго Льорис:
«Мне очень жаль его. Я никогда не видел такого в своей карьере. Это (свист) началось, когда он вышел на поле. Он сражался за «шпор» много-много лет. Это грустная история для клуба, болельщиков и игрока».
@ClubMisha
#ЛЧ
«Наполи» начал матч смело и агрессивно. «Милан», наоборот, слишком много ошибался даже в невынужденных ситуациях, хотя тоже играл смело: и прессинговал высоко и разыгрывал мяч под прессингом «Неаполя». «Наполи» имел отличный момент уже на первой минуте и стартовые 15 минут – отрезок доминирования команды Спалетти. В этот момент казалось, что у «Милана» нет шансов.
При владении 47%-53% в пользу «Наполи» на трети «Милана» прошло 39% действий, на трети «Неаполя» 17%, соотношение ударов 0-7, удары из штрафной 0-5, действия в чужой штрафной 2-9. На каждом следующем отрезке на трети «Милана» проходило меньше действий, а на трети «Наполи» больше.
«Милан» не отказался от своего стиля, продолжал высоко прессинговать и разыгрывать мяч, но стал в рамках этого стиля стал действовать лучше, появилось больше возможностей для контратак. У «Наполи» стало больше контроля мяча, но меньше возможностей для вертикальной игры и больше для горизонтальной.
Здесь у «Наполи» начались проблемы. В первом тайме после 15-й минуты были только 2 удара из-за штрафной, после прохода Леау ничего. А вот у «Милана» были контратаки и стандарты, могли забивать и второй. Во втором тайме у «Наполи» было два всплеска: в самом начале (кросс Хвичи на Элмаса и последовавший за ним угловой) и на 86-й минут (момент Ди Лоренцо и последовавший за этим угловой). Тут уже «Неаполь» мог сравнивать. Если брать отрезок после 15-й минуты, то соотношение ударов 10-9, из штрафной 8-5, действий в чужой штрафной 15-12.
Сказать, что у «Милана» все было хорошо тоже нельзя, но в рамках устоявшегося стиля он был эффективнее. Под прессингом «Наполи» у команды Пиоли были проблемы с выходом из обороны, но иногда удавалось проходить давление за счет индивидуальных действий. Итог – выход Леау и гол Беннасера, который стал возможен после шикарного разворота Диаса.
Игра в большей степени ничейная: мало моментов, мощное начало «Наполи», в котором команда Спалетти легко могла получить удобные условия, но постепенно «Милан» адаптировался, стал меньше ошибаться и в новом рисунке выглядел эффективнее. Ситуация для «Наполи» усугубляется тем, что в ответной игре придется играть без Кима и Ангисса, но это по-прежнему единственная пара 1/4 в которой еще сохранилась хоть какая-то интрига.
@ClubMisha
