2678
Тоттенхэм и английский футбол в приоритете. Также будет о кино, спорте и всяком разном. Для связи @Glucifer
#АПЛ
Матч «Лестера» и «Эвертона» больше всего напомнил очень добротный боевик 1990-х. Сейчас такое – очень большая редкость. Когда попадаешь на него, понимаешь, что этого не хватает и вспоминаешь, как это может быть динамично и весело. К черту сценарий, экшна завезли вагон и маленькую тележку (в данном случае – 38 ударов, 7 явных моментов, два пенальти и 6,77 xG на двоих). Основные события пришлись на первую половину, на вторую осталось меньше запала, все боялись налажать ещё больше (а лажали много), но получилось тоже вполне смотрибельно.
• Откуда-то из чулана внезапно достали позабытого Майкла Мэдсена Чаглара Сеюнджу, и он сразу выдал пару мощных эпизодов;
• Достаточно бодро вернулся актер, пропавший на время из-за плохого поведения (Дукуре);
• Главная звезда (Мэддисон), скорее, разочаровала. Блеснула в паре эпизодов, но в двух других, которые казались его сильной стороной, сыграл неудачно (не покатил на Кастаня и ужасно исполнил пенальти);
• Актер, который «едет с ярмарки», наоборот, сверкнул и, возможно, напоследок, выдал перфоманс, как в лучшие годы (Варди). Спасибо актерскому составу, режиссерам и сценаристам, смогли раскрыть его сильные стороны;
• Тема возмездия раскрыта. Героя наказали за ошибку, но он вернулся и отомстил (Ивоби);
• Главным героем внезапно стал никому не известный актер второго плана (Иверсен). Смог затмить всех;
• Его визави тоже был ярким, смог вытащить партнеров, которые уже висели над пропастью и запомнился красивым кадром спасительной бутылки.
@ClubMisha
#АПЛ
Это что-то невероятное. Казалось, что после 13-й минуты можно выключать, «Ливерпуль» мощно давил, «Тоттенхэм» устроился на 0-3: проваливались Порро и Ромеро. В первые 32 минуты соотношение ударов 6-1. У «Ливерпуля» все удары из пределов штрафной, у «Тоттенхэма» – со своей половины поля.
«Ливерпуль» в этом сезоне не может стабильно держать уровень давления, и следующие полчаса «Тоттенхэм» разрывал на контратаках: этот отрезок вместил гол Кейна, вынос Ван Дейка из ворот, сэйв Алиссона, две штанги.
Игра была слишком хаотичной и на последние полчаса оба тренера решили игру успокоить: Клопп выпустил Хендерсона вместо Эллиота, в ответ Мэйсон перешел на 3-5-2. И уже в этом режиме, когда игра приняла более спокойный характер Ромеро поймал оборону «Ливерпуля» передачей за спину.
В концовке Мэйсон пошел на риск, вернулся к 3-4-3, но перешел на максимально атакующий вариант схемы с Данжумой и Лукасом по краям. Удалось вытащить «мертвый» матч со стандарта, но.... Очень жаль, что Лукас в «Тоттенхэме» заканчивает так. Его последние действия приходятся на Ливерпуль – удаление с «Эвертоном» и ассист на Жоту.
Ничейный матч, но «Ливерпулю» повезло чуть больше, где-то и с судейскими решениям тоже.
Ну, как минимум, это старый-добрый «Тоттенхэм», который нескучно смотреть.
@ClubMisha
#АПЛ
Унаи Эмери вернулся в АПЛ с уверенной победы над «Манчестер Юнайтед». Потом «МЮ» выбил «Виллу» из Кубка лиги, и вот сегодня они встречаются снова. В раннем слоте эта игра точно заслуживает наибольшего внимания.
«Астон Вилла» при Унаи Эмери сделала невероятный скачок от борьбы за выживание до борьбы за еврокубки. Больше очков после прихода Эмери набрали только «Манчестер Сити» и «Арсенал», по очкам за игру лучше только «Манчестер Сити», а больше Уоткинса забили только Кейн и Холанд.
Эмери сильно изменил «Виллу», она очень опасна в удобном сценарии, который пока удается получить довольно часто. В лучших проявлениях могут получиться мощные матчи, как это было с «Ньюкаслом».
Но все-таки такой ход обманчив: при Эмери «Вилла» – лидер по оверперфомансу. Попадание в еврокубки будет большим авансом.
Подробный разбор новой «Виллы»:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3134274.html
За помощь с графиками спасибо любимому каналу @markstats
@ClubMisha
#Атмосфера
Возвращаются включения Николая со стадиона! Атмосфера перед «Манчестер Юнайтед» не самая радужная, да и с чего бы ей таковой быть? Народ потихоньку подтягивается.
#АПЛ
Перед игрой с МЮ забежал в гости к @manutd_one и @footchirik, поиграли в интуицию. Ребята делают такой легкий предматчевый формат. В начале я не знал с чего подступиться, но потом пошло бодрее. Особенно порадовала легенда «Тоттенхэма» и «Реала»:
https://youtu.be/-o0QGseFL08
@ClubMisha
#АПЛ
Последний раз я пропускал матч «Тоттенхэма» в мае 2016-го. Последний тур, игра на «Сент Джеймс Парк» с «Ньюкаслом». Есть в этом что-то общее: тогда тоже был разгром, «Тоттенхэм» забил один, и по итогам тура лишился шансов обогнать «Арсенал». В этот раз получилось намного удобнее, посмотрел 20 минут и все понятно (на самом деле даже раньше).
Различий тоже хватает: тогда «Ньюкасл» вылетел из АПЛ, а сейчас, похоже, застолбил место в четверке. «Тоттенхэм» тогда был молодой командой, разочарованной упущенным шансом и выдал следующий сезон гораздо мощнее. «Тоттенхэм» сейчас – взрослая, выгоревшая команда, которая движется в неизвестном направлении. Из стартового состава того матча сегодня в старте вышло 4 человека плюс в запасе был Бен Дэвис. Это не всегда показательно, в данном случае, просто наблюдение.
Стеллини решил перейти на 4-2-3-1 со Скиппом на позиции десятки. Последний раз с четверкой защитников «Тоттенхэм» играл с Антонио Конте зимой 2022 и, судя по матчу, тогда же тренировал эту схему в последний раз. Уже в середине тайма Стеллини отказался от этой затеи (бедный Сарр), а после игры извинился: «Сегодня мы должны извиниться перед всеми. Я надеюсь, что сегодня это моя ответственность, потому что смена формации была моим решением. Надеюсь, что проблема была именно в этом».
Прогноз на концовку сезона: в лучшем случае «Тоттенхэм» наберет очки в трех из шести оставшихся матчей и 60 очков – максимум (сейчас 53).
@ClubMisha
#АПЛ
«Тоттенхэм» неплохо исполняет Робин Гуда: отобрал очки у «Манчестер Сити», «Челси» (хотя у них кто только не отбирал, но все же), «Брайтона» и раздал «Лестеру», «Саутгемптону», «Вулверхэмптону», «Эвертону», теперь вот «Борнмуту».
Ключевое влияние на игру оказала травма Лангле. После довольно ровного начала «Тоттенхэм» завладел инициативой и давил в основном через левый фланг. Гол сделали Лангле, Перишич, Сон. После этого появилась возможность убегать на пространстве.
Когда пришлось менять Лангле, то из-за отсутствия Дэвиса в составе не осталось защитников с ведущей левой ногой. Стеллини выпустил Санчеса, но он вышел на позицию Ромеро, а аргентинец отправился на позицию Лангле. В итоге команда сильно потеряла на мяче (отсутствие Лангле, плюс неудобная позиция Ромеро), а при игре без мяча... Две ошибки в обороне – два гола «Борнмута». Первый – при попытке выхода из обороны, второй – при попытке накрыть прессингом.
В концовке впервые вышли все атакующие игроки: Ришарлисон, Данжума, Кейн, Сон, Кулусевски. Кейн опустился в полузащиту, чтобы продвигать мяч. Сложно сказать это такой шаг отчаяния или попытка навала, но, как ни странно, она сработала: «Тоттенхэм» задавил «Борнмут». Сначала «вишни» смогли сбить темп, но в концовке «шпоры» снова начали давить. Гол Ришарлисона отменили из-за офсайда Данжумы, сам Данжума сравнял счет после аута, потом был убойный момент Ришарлисона на угловом. Как бразилец не попал – загадка.
«Тоттенхэм» в концовке был гораздо лучше, создал достаточно давления и моментов, но не забил. И после этого «Борнмут» поймал раскрывшийся «Тоттенхэм» в быстрой атаке.
Между двумя голами «Борнмута» и навалом «Тоттенхэма» была обратная замена Санчеса. Тренерский штаб решил все-таки перейти на четверку защитников, Санчес выглядел наиболее подходящей целью – в этом сезоне он совсем потерял место в составе и уверенность в себе. Выходил и уходил Санчес под свист болельщиков. С одной стороны, тренерский штаб поставил его на наиболее удобную позицию. С другой, ему пришлось страховать провалившегося Порро, а на мяче он всегда сильно уступал Ромеро.
Выступление Порро отлично описывают два статистических показателя: он лидер по количеству созданной угрозы (xT) и худший в индивидуальных дуэлях (3 выиграно 11 проиграно, учитываются попытки отбора, фолы, верховые дуэли). Порро был полезен на мяче, но без мяча провалился: проиграл противостояние Матиасу Винье и слабо сыграл во всех голах «Борнмута».
Похоже на последнее (или одно из) появление Санчеса в футболке «Тоттенхэма», и это очень грустный финал, который сегодня отлично резюмировал Уго Льорис:
«Мне очень жаль его. Я никогда не видел такого в своей карьере. Это (свист) началось, когда он вышел на поле. Он сражался за «шпор» много-много лет. Это грустная история для клуба, болельщиков и игрока».
@ClubMisha
#ЛЧ
«Наполи» начал матч смело и агрессивно. «Милан», наоборот, слишком много ошибался даже в невынужденных ситуациях, хотя тоже играл смело: и прессинговал высоко и разыгрывал мяч под прессингом «Неаполя». «Наполи» имел отличный момент уже на первой минуте и стартовые 15 минут – отрезок доминирования команды Спалетти. В этот момент казалось, что у «Милана» нет шансов.
При владении 47%-53% в пользу «Наполи» на трети «Милана» прошло 39% действий, на трети «Неаполя» 17%, соотношение ударов 0-7, удары из штрафной 0-5, действия в чужой штрафной 2-9. На каждом следующем отрезке на трети «Милана» проходило меньше действий, а на трети «Наполи» больше.
«Милан» не отказался от своего стиля, продолжал высоко прессинговать и разыгрывать мяч, но стал в рамках этого стиля стал действовать лучше, появилось больше возможностей для контратак. У «Наполи» стало больше контроля мяча, но меньше возможностей для вертикальной игры и больше для горизонтальной.
Здесь у «Наполи» начались проблемы. В первом тайме после 15-й минуты были только 2 удара из-за штрафной, после прохода Леау ничего. А вот у «Милана» были контратаки и стандарты, могли забивать и второй. Во втором тайме у «Наполи» было два всплеска: в самом начале (кросс Хвичи на Элмаса и последовавший за ним угловой) и на 86-й минут (момент Ди Лоренцо и последовавший за этим угловой). Тут уже «Неаполь» мог сравнивать. Если брать отрезок после 15-й минуты, то соотношение ударов 10-9, из штрафной 8-5, действий в чужой штрафной 15-12.
Сказать, что у «Милана» все было хорошо тоже нельзя, но в рамках устоявшегося стиля он был эффективнее. Под прессингом «Наполи» у команды Пиоли были проблемы с выходом из обороны, но иногда удавалось проходить давление за счет индивидуальных действий. Итог – выход Леау и гол Беннасера, который стал возможен после шикарного разворота Диаса.
Игра в большей степени ничейная: мало моментов, мощное начало «Наполи», в котором команда Спалетти легко могла получить удобные условия, но постепенно «Милан» адаптировался, стал меньше ошибаться и в новом рисунке выглядел эффективнее. Ситуация для «Наполи» усугубляется тем, что в ответной игре придется играть без Кима и Ангисса, но это по-прежнему единственная пара 1/4 в которой еще сохранилась хоть какая-то интрига.
@ClubMisha
#АПЛ
«Лестер» будет заканчивать сезон с Дином Смитом. В его штабе будут Крэйг Шекспир и Джон Терри.
Сначала «Лестер» был близок к тому, чтобы назначить Джесси Марша, но американец в итоге отказался от этой затеи, что, скорее, хорошо для всех. Потом шли переговоры с Бенитесом, но договориться не удалось. Камнем преткновения могла стать разница в подходе: например, Бенитесу интересен долгосрочный проект, а «Лестер» сфокусирован на сохранении места в АПЛ и хочет решить уже по окончании сезона, как быть дальше. Это предположение, но на это намекает и контракт Смита рассчитанный до конца сезона.
У Смита была интересная «Астон Вилла» с Грилишем, неинтересная «Астон Вилла» без Грилиша. В итоге его заменили на Джеррарда, а Смит отправился спасать безнадежный «Норвич» откуда его уволили в декабре уже из Чемпионшипа. Поэтому возвращение Смита в АПЛ выглядит удивительным.
@ClubMisha
#АПЛ
«Тоттенхэм» – «Брайтон» неожиданно выдали очень жаркий матч. Разделю впечатления на три составляющие:
Игровая
На удивление, «Тоттенхэм» неплохо ограничил «Брайтон». Возможно, сказалось ожидание катастрофы перед матчем, а ее не случилось. Постараюсь объяснить свои впечатления, а вот тут вполне справедливые комплименты «Брайтону».
У Де Дзерби были заготовки стандартов под «шпор». Два самых опасных момента «Брайтона» в матче пришли с угловых, где на дальней штанге игрок уходил от опеки и оставался один. Удар Митомы Opta оценила в 0,44 xG, удар Данка в 0,15. В сумме это больше трети общей остроты «Брайтона».
«Тоттенхэм» оборонялся в среднем и низком блоке и пытался разбежаться на пространстве, выходя в быстрые атаки. Обе команды подводило последнее действие: «Брайтон» проникал в опасные зоны, но не создавал моменты, «Тоттенхэм» разбегался, но не доходил до финальной стадии.
Сон забил классический для себя, но не для этого сезона гол, который стал сотым в АПЛ и дал «Тоттенхэму» удобный сценарий.
В первые 20 минут у «Брайтона» контроль с акцентом на правый фланг (Марча), у «Тоттенхэма» – выход из-под прессинга с атаками на пространстве. Вторая половина первого тайма – серьезное доминирование «Брайтона». «Тоттенхэм» выходил из обороны эпизодически, давление на ворота Льориса усилилось. С 20 по 45 минуту «Брайтон» нанес 7 ударов (17 за всю игру), но 4 из-за штрафной (надо признать довольно опасные).
В первом тайме «Тоттенхэм» в редких эпизодах пытался прессинговать, но получалось плохо. «Брайтон» проходил давление, хотя в свой лучший день выжал бы гораздо больше даже из единичных эпизодов. После перерыва «Тоттенхэм» стал давить организованнее: Скипп и Хойберг играли по Гроссу и Кайседо, Лангле и Ромеро тоже понимались высоко.
С этим связаны два ключевых момента второго тайма. Отмененный гол «Брайтона» (второй) начался с того, что Хойберг и Скипп не успели накрыть в переходном моменте Гросса и Кайседо, Лангле опасно, но неудачно выдвинулся. Сам переходный момент возник после неудачного выхода «Брайтона» и выноса Льориса.
Гол «Тоттенхэма» начался с успешного выдвижения в прессинг и перехвата Ромеро паса Митомы. Но в целом, изменения во втором тайме больше пошли на пользу «Тоттенхэму», удалось ограничить «Брайтон» (всего 2 удара с 46-й по 80-ю минуту). В конце матча «Брайтон», конечно, устроил навал.
Во втором тайме «Брайтон» владел мячом больше (68%), чем в первой половине (62%), а точность передач серьезно упала (82% против 91% в первом тайме).
Конфликт тренеров
Де Дзерби начал прямо со стартового приветствия что-то высказывать Стеллини. После матча тренер «Брайтона» сказал, что Стеллини его не уважает. Звучит очень странно, потому что слова Стеллини перед матчем были довольно комплиментарными: «Брайтон» сохранил от Поттера гибкость, но приобрел индивидуальность Де Дзерби.
Помимо этого Де Дзерби сказал, что ему не нравится, когда другая скамейка оказывает давление на судью.
По ходу матча Де Дзерби постоянно что-то выговаривал в адрес скамейки «шпор» и в середине второго тайма это переросло в крупную заварушку между двумя скамейками. Единственный человек, который в этом не участвовал – Стеллини, что не спасло его от удаления.
Де Дзерби удаляется уже второй раз по ходу сезона. В первый раз после поражения от «Фулхэма». Еще у него 4 желтых. С точки зрения поведения и контроля над эмоциями есть вопросы.
Судейство
Судейство Аттуэлла – один из самых обсуждаемых элементов встречи. Понятно почему, у «Брайтона» два отмененных гола, но оба по делу: Митома подработал мяч рукой, а при ударе Уэлбека мяч попал в локоть Мак Аллистера. Когда мяч попадает в ворота непосредственно от руки это всегда отмена, вне зависимости от положения руки и умысла. Но было еще два эпизода в штрафной «Тоттенхэма» очень похожих на пенальти. В начале матче очень похоже на руку Лангле на угловом, но так и не дали нормального повтора. Во втором Хойберг наступил на ногу Митоме и тут очень сложно объяснить, почему судьи не вмешались. В остальном классическое английское судейство.
@ClubMisha
#АПЛ
Вчера «Тоттенхэм» объявил о назначении футбольного директора (или директора по футбольному направлению, короче chief football officer). Им стал Скотт Манн (Scott Munn, не путать с британским режиссером Scott Mann).
Как говорится на сайте клуба, со ссылкой на заявление Леви при публикации финансового отчета, был проведен подробный обзор всех футбольных активностей клуба за последние 6 месяцев.
У Манна впечатляющее резюме. Начинал работать в сиднейском организационном комитете Олимпийских игр 2000, потом перешел в Национальную лиги регби, после чего в австралийскую футбольную лигу. С 2010 года – генеральный директор «Мельбурн Сити» (входит в City football Group (CFG)). С 2019 – генеральный директор китайского направления CFG.
Если вдруг Фабио Паратичи вернется, то он будет подчинятся Манну.
Либо Дэниэл Леви все-таки дистанцируется от спортивной составляющей, либо хочет перераспределить (или скинуть) ответственность за нее. Пока с трудом верится, что Леви готов дистанцироваться от какого-либо из направлений жизни клуба, но ход крайне любопытный. Будем наблюдать.
@clubmisha
Шикарный кадр. Исак и Фабиански вместе наблюдают, как мяч после удара Исака катится в ворота.
Не верил, пока не посмотрел повтор!
@Vstakane
Тоттенхэм уволил Конте и захотел Тухеля. Тогда Бавария экстренно выгнала Юлиана и поставила Томаса. Окей, Тоттенхэм захотел Нагельсманна. Тогда Челси резво послал Поттера и подпишет Нагельсманна.
Конте – самый влиятельный тренер-22/23?
#АПЛ
Первый гол «Ньюкасла» показательный. Он начался с короткого розыгрыша Давида Де Хеа от своих ворот. «Ньюкасл» сразу же вступил в прессинг и выиграл аут. После этого аута «Ньюкасл» дважды пытался проникнуть в штрафную через левый полуфланг, сначала разрезающей передачей, потом с помощью дриблинга, оба раза терял мяч, но сразу же возвращал с помощью контрпрессинга. Потом Исак разрушил линию обороны МЮ: выдернул и Варана и Шоу, образовались дыры и «Ньюкасл» ими воспользовался.
Прессинг и контрпрессинг «Ньюкасла» работал отлично. МЮ предложил против этого длинные передачи на Мактомини и Бруно Фернандеша, располагавшегося глубже. Причем в первом тайме Де Хеа начал с длинных передач на Мактомини, а во втором с коротких розыгрышей. За редким исключением «Ньюкасл» успешно накрывал и то, и другое, и забирал подборы. У Мактомини 6 верховых дуэлей (больше всех в матче) и 2 выигранных.
Кроссы «Ньюкасла» (особенно Триппьера, но не только) – еще одна проблема с которой МЮ не справился.
После гола включился другой режим. «Ньюкасл» сбавил давление, отдал мяч (до гола владение 50%-50% после 35%-65%) убегал в контратаки и наказывал со стандартов. После 65-й минуты «Ньюкасл» нанес 8 ударов, 5 из них со стандартов (6 за весь матч) и 5 ударов из пределов вратарской (8 за матч).
Очень мощный матч «Ньюкасла». Сюжет в борьбе за четверку становится закрученнее и интереснее.
@Clubmisha
#АПЛ
Коротко о том, как прошёл первый тайм после возвращения Ходжсона
@Clubmisha
#АПЛ
Судейство «Ливерпуля» с «Тоттенхэмом» вызвало бурные споры, так что интересно со спокойной головой почитать разбор ключевых моментов от Дэйла Джонсона. Не спора ради, а чтобы понимать, как работают судейские механизмы, чтобы снять если не все, то хотя бы часть вопросов. Еженедельно в ESPN Джонсон объясняет главные эпизоды тура с точки зрения протокола VAR и правил игры.
Тезисно:
– Жоте повезло и его игра, вероятно, заслуживала красной, но это не значит, что невмешательство ВАР – ошибка. Эпизод можно рассматривать и как безрассудство (желтая), и как угрозу безопасности и здоровью соперника (красная). Ключевые вопросы, на которые должен ответить ВАР: игрок «Ливерпуля» ударил соперника или Скипп просунул голову в зону, где Жота играл в мяч? Пытался ли Жота сыграть в мяч и не ожидал, что Скипп будет играть головой?
Рассматриваются аналогичные эпизоды. Жота был ближе к красной карточке, чем Холанд в игре с «Кристал Пэлас» (норвежец был менее осведомлен о позиции оппонента), но это и не прыжок Мане в Эдерсона.
– Скипп – Диас. Тирни увидел, что Скипп выиграл мяч, но пропустил последующий контакт. Должны быть штрафной и желтая. Еженедельно мы видим похожие отборы, когда игрок вступает в борьбу, ошибается с таймингом и попадает сопернику выше бутсы. На протяжении этого сезона мы наблюдаем, что эти действия не сопровождаются красными карточками. Чтобы ВАР вмешался и изменил решение он предварительно должен оценить усилие, которое совершает игрок, была ли оторвана нога от газона или произошел ли контакт сзади, выше бутсы.
В качестве примера этого сезона рассматривается эпизод с Ван Дейком и Онаной, когда защитнику «Ливерпуля» дали желтую и ВАР ее не отменил. Если судья примет решение дать красную в подобном эпизоде, ВАР тоже не вмешается, но ВАР красную за такое не дает. Если бы это произошло в штрафной, то смотрели бы на пенальти (и дали бы, вместе с желтой), но за штрафной ВАР в этом эпизоде бессилен.
– Ришарлисон – Конате. Конате рисковал, положив руку на Ричи, но падение бразильца не соответствовало уровню контакта. Защитник «Ливерпуля» не держал Ришарлисона и не тянул за футболку, поэтому эпизод не оценивается, как явная и очевидная ошибка. Опять же, если бы судья дал пенальти, ВАР бы его не отменил.
Еще раз, подробный разбор ключевых судейских решений тура тут – https://www.espn.com/soccer/english-premier-league/story/4935873/the-var-review-red-cards-for-liverpool-diogo-jota-tottenham-oliver-skipp-richarlison-penalty-claim
@ClubMisha
#АПЛ
Тен Хаг хорошо подготовился к «Вилле» и лишил их любимых розыгрышей. На одного из центральных защитников выдвигался Рэшфорд, на второго кто-то из вингеров, в зависимости от того, где был мяч. Эриксен и Забитцер закрывали центральных полузащитников, Маласиа шел за Макгинном, а Шоу за Буэндией. Опорную, в которую смещлся Рэмзи, контролировал Каземиро.
«Вилла» лишилась привычных способов розыгрыша мяча. За первые 15 минут всего 16 действий на чужой половине поля. И уже на 15-й минуте Эмилиано Мартинес отказался от коротких розыгрышей в пользу лонгболлов. Кстати, как раз после такого и пришел единственный гол в матче – контратака МЮ началась именно с выноса Мартинеса от ворот и продолжилось, тем, что удалось поймать линию обороны «Виллы» в высокой позиции. «Вилла» стабильно рисковала оставляя много пространства за спиной, но в первые полчаса удалось 6 раз поймать соперника в офсайд.
Во втором тайме, как и в матче с «Тоттенхэмом», МЮ отдал инициативу. В обоих случаях можно найти логику: и «Тоттенхэм», и «Вилла» не очень любят такие сценарии. Но в обоих случаях возникало ощущение, что МЮ потерял контроль. С «Тоттенхэмом» это вылилось в большое количество моментов у ворот Де Хеа и 2-2 после 2-0.
С «Астон Виллой» все было лучше: два самых опасных эпизода – удар Мингза с углового, который пришелся в Консу и вынос Линделефа, который не попал в статистику из-за офсайда на ранней стадии. Но в плане контроля матчей МЮ еще нужно прибавлять.
@ClubMisha
#АПЛ
У Райана Мэйсона оказалось несколько интересных идей. В стартовом составе Ришарлисон заменил Кулусевски, но бразилец отправился на левый фланг, а Сон играл справа. «Тоттенхэм» сделал акцент на флангах (в первом тайме 21% атак через центр, 39% через правый фланг, 40% через левый). На правый фланг мяч доставляли коротко, в район линии штрафной, на левый фланг либо с помощью диагоналей в ширину на Перишича, либо в борьбу на Ришарлисона, о чем свидетельствует карта классов передач с продвижением.
В первом тайме «Тоттенхэм» стабильно заходил в штрафную как раз через левый полуфланг и простреливал на дальнюю. Похоже на задумку, но на дальней почему-то никого не было. Идея интересная, но незавершенная. Предположу, что на правом фланге хотели воспользоваться позициями Шоу и Далота, но из этого ничего не вышло, вспоминается только один переходный момент в начале. Все это накладывалось на ужасную игру без мяча, а в этом состоянии «Тоттенхэм» провел большую часть тайма. МЮ довольно быстро захватил инициативу и спокойно создавал моменты и из владения, и из переходных моментов.
Во втором тайме владение подровнялась, игру удалось переместить на половину поля «Юнайтед» и в новом сценарии уже МЮ без мяча выглядел слабо, а «Тоттенхэм» давил и создавал моменты.
В концовке Мэйсон рискнул. За 15 минут до конца «Тоттенхэм» перешел на 4-2-4, с обороной Ромеро-Дайер-Лангле-Дэвис и атакой Кулусевски-Данжума-Кейн-Сон. Почти сразу же после этой перестановки удалось сравнять счет. Но прежнего давления уже не было, МЮ не нужно было защищаться, и они начали выходить в атаку. В этом случае такое сочетание игроков было суицидальным. Мэйсон отреагировал быстро и вместо Сона выпустил Танганга, вернулся к 5-2-3 и в концовке «Тоттенхэм» отзащищался довольно спокойно.
Не лучшее качество игры и от «Тоттенхэма», и от МЮ. Много нереализованных моментов (удар Рэшфорда, перекладина Бруну, вынос Перишича у МЮ, выход Перишича, удары Дайера и Сона у «Тоттенхэма»), слабая игра без мяча. «Тоттенхэм» проваливался в первом тайме, МЮ во втором. Результативная ничья выглядит вполне закономерным результатом.
График: @markmatch/ @markstats
@ClubMisha
#АПЛ
Больше всего ударов у «Арсенала» нанесли Холдинг и Габриэл, по два каждый (всего у «Арсенала» 8 ударов за матч). И это все удары «Арсенала» из штрафной. С игры команда Артеты нанесла только два дальних удара.
Холанд и Де Брюйне нанесли 10 ударов из 14, из них 9 из штрафной. Яркий показатель доминирования «Сити» в матче.
Конечно, стандарты могут быть опасными, но когда основная угроза идёт от двух центральных защитников, а у соперника – от двух главных игроков, значит всё не очень хорошо. И наоборот, если у твоих самых опасных игроков куча моментов, а у соперника только удары центральных защитников после стандартов, то всё хорошо.
То, что «Сити» опасен на пространстве в общем-то не секрет, но сегодня это сработало особенно эффективно. Не стеснялись использовать длинные передачи, а Холанд – лидер по выигранным дуэлям. Это помогло быстро открыть счёт, пройдя прессинг «Арсенала», но не меньше удивил и эпизод, случившийся за минуту до второго гола Де Брюйне. «Сити» готовился к розыгрышу от ворот, «Арсенал» готовился высоко прессинговать, но вместо короткого паса Эдерсона последовала длинная передача Диаш на Холанда, Эрлинг развернул Габриэла, выиграл борьбу и вышел один на один.
При этом «Сити» создавал и забивал из разных ситуаций. Первый гол – выход из-под прессинга «Арсенала», второй гол – стандарт, третий – переход после ошибки в центре поля, четвёртый – накрыли прессингом на чужой трети.
Завал «Арсенала» в конце этого сезона очень напоминает прошлый сезон: там тоже была критичная потеря с «Саутгемптоном», провал в выездном матче с прямым конкурентом и «Ньюкасл» впереди.
График: @markmatch/ @markstats
@ClubMisha
#АПЛ
Кристиан Стеллини продержался в роли исполняющего обязанности тренера «Тоттенхэма» четыре матча. После поражения от «Ньюкасла» весь тренерский штаб Конте покинул клуб (Вио, конечно хорошо бы оставить, но, видимо, без вариантов).
С одной стороны, после такого матча, на эмоциональном уровне, отставку можно понять, да и решение снять Конте и оставить его тренерский штаб выглядело странным изначально. С другой, не могу сходу вспомнить случай, чтобы снимали исполняющего обязанности (если помните, накидайте в комментарии, пожалуйста). Его и назначают без особых ожиданий, на короткий промежуток времени, чтобы довести клуб до нового главного. Метания клуба – ужас и больше напоминают «Уотфорд», но даже у них не могу такого вспомнить.
Теперь исполняющим обязанности будет Райан Мэйсон. Он уже был в этой роли два года назад, когда снимали Моуринью. Тогда я писал текст про его путь. Недавно, в одном из подкастов, вспоминая тот опыт, Мэйсон говорил, что на тот момент еще был не полностью готов к этой роли. После назначения Нуну Мэйсон вернулся в академию в должности главного по развитию игроков. Потом Антонио Конте взял его в свой тренерский штаб.
Надеюсь, сейчас Райан больше готов к этой должности, и хотя бы он доработает до конца этого сезона.
P.S. Килпатрик сообщает, что Вио все-таки остался в команде
@ClubMisha
Долго готовил этот материал — наконец-то вы можете его прочитать
Обработал более 70 тысяч кроссов для того, чтобы получить ответ на вопрос: какие из них наиболее эффективные? Вдохновил на эту работу один из старых текстов Гарри Гелайда — у себя решил несколько пересмотреть способы образования рассматриваемых групп передач, критерии оценки их эффективности (благо качество данных позволяет), а также покопаться в причинах получившихся результатов и всё подытожить тезисами
Прочесть материал можно на Реджисте или в блоге на Трибуне
#АПЛ
Классный матч устроили «Астон Вилла» и «Ньюкасл». Эмери лучше подготовился, Хау пытался отреагировать, но ничего не вышло. «Вилла» вынесла «Ньюкасл».
Изначально дуэль Эмери и Хау выглядела интересной за счет того, что «Ньюкасл» любит прессинговать, а «Вилла» за счет короткого паса выманивать в прессинг и контратаковать. Эмери адаптировал план под соперника и использовал высокую позицию Кирана Триппьера. Поэтому левым полузащитником был Дэейкоб Рэмзи – более габаритный игрок, который может зацепиться за мяч. Мартинес делал диагональ на левый фланг, Морено скидывал мяч на Рэмзи, Джейкоб вытягивал Триппьера, ставил корпус, цеплялся за мяч, обыгрывался с партнером в центр, и шла передача за спину защитникам «Ньюкасла» на Уоткинса.
На старте «Вилла» разрывала, кроме гола были убойные моменты Уоткинса (штанга) и Рэмзи (перекладина). В районе 20 минуты Хау сделал первую перестановку: позициями поменялись Уиллок и Жоэлинтон. Бразилец стал действовать ближе к правому флангу. Это помогло успокоить игру, владение выровнялось (хотя этому мог способствовать и выгодный счет для «Виллы»), остроты «Ньюкасл» не создавал, но и «Вилла» уже не разрывала. Ответ «Виллы» – смена фланга, стали чаще использовать противоположную сторону, а Буэндия комфортно чувствовал себя между линиями. Это позволяло и дальше строить вертикальные атаки с передачами за спину.
Во втором тайме первой порцией замен Хау сменил схему: перешел на 4-2-4. Это привело к тому, что игра раскрылась. У «Ньюкасла» на этом отрезке самые опасные эпизоды: подача Исака на Уилсона и удар Альмирона в ближний, но «Вилла», которая и так довольно спокойно себя чувствовала в центре, получила еще больше свободы для быстрых атак. В итоге забил Уоткинс и вскоре после этого «Ньюкасл» вернулся на 4-3-3. Тоже не помогло, Уоткинс в концовке забил третий.
Один из худших матчей «Ньюкасла» в сезоне и один лучших у «Виллы».
@ClubMisha
#ЛЧ
«Сити» контролировал темп, «Бавария» пыталась догонять. Иногда получалось, но в концовке случился провал и вся команда во главе с Упамекано поплыла. «Бавария» не справлялась с прессингом «Сити»: у команды Гвардиолы аж 15 владений начатых в радиусе 40 метров от ворот соперника.
Лучший отрезок «Мюнхена» – стартовые 10 минут второго тайма, когда удалось раскрыть игру. «Сити» тоже извлек из этого интересные эпизоды, но больше выгод получила все же «Бавария». На этом отрезке у нее 5 ударов (12 за весь матч) и 3 удара из штрафной (5 за 90 минут). После этого «Сити» забрал мяч и успокоил игру.
План Тухеля включал быстрых и скоростных игроков в атаке, ставку на дриблинг. У Гвардиолы тоже была ставка на индивидуальные действия, но только фланговых игроков атаки. У «Сити» 15 попыток дриблинга за матч и все они приходятся на трех игроков: Родри (3/3), Грилиша (3/5), Бернарду (3/7). У «Баварии» почти в два раза больше попыток дриблинга (29), но успешными из них оказались только 13. Отсюда идет большее количество отборов у «Сити» – 42 против 19. Особенно выделяется правый фланг (это тоже логично, у «Баварии» 42% атак прошли левым флангом): у Аканджи 10 попыток отбора (7 успешных), у Бернарду 13 (8).
Еще очень удивила несогласованность действий игроков «Баварии» без мяча, что приводило к тому, что в опорной зоне было слишком много свободного пространства. Самый характерный момент – гол Родри.
«Сити» провел ожидаемо сильный матч, а вот от «Баварии» ожидалось гораздо больше.
Графика, по традиции, @markmatch / @markstats
@ClubMisha
#АПЛ
По сюжету, уровню накала и даже развязке игра «Ливерпуля» и «Арсенала» напомнило рубилово «Челси» и «Тоттенхэма» в 2016.
Первый тайм хорошо иллюстрировал сезон в целом: прессинг «Ливерпуля» приводил к опасным моментам у ворот Рэмсдейла (моменты Робертсона и Салаха), а уязвимости в давлении к моментам «Арсенала». Реализация была лучше у «канониров».
В концовке первого тайма накал явно вырос, «Ливерпуль» стал играть намного жёстче и агрессивнее, особенно центральные защитники, Ван Дейк и Конате. Особенно доставалось Жезусу (трижды) и Сака (дважды). Не всё из этого было зафиксировано как фол, возможно, не всё было фолами, но игра стала жестче. Даже с точки зрения нарушений: за последние 15 минут первого тайма у «Ливерпуля» 4 фола. За весь первый тайм – 7, за второй – 4.
Есть большой соблазн связать повышение накала с изменениями в игре, но есть сомнения, что тут прямая связь. Это может быть сопутствующим фактором или триггером, но вряд ли причиной. Первые полчаса «Ливерпуля» легко недооценить из-за счета, но они не были плохими – предпосылки для возвращения в игру и моменты были.
За 15 минут до гола Салаха (ещё при счёте 0:1) «Ливерпуль» выдал очень похожую атаку: комбинация на левом фланге, пас в лицевую, передача назад в центр штрафной. Разница в том, что в первом случае Хендерсон был в числе разыгрывающих, а в штрафной – Жота, который играл во вратарской и больше был нацелен на движение к воротам. В голевом эпизоде Жота принимал участие в розыгрыше на фланге, а в штрафной был Хендерсон, но Джордан не остался во вратарской, а отпрыгнул назад в свободную зону.
«Ливерпуль» постепенно прибавлял и во втором тайме мы увидели классическую команду Клоппа, что не слишком частое явление в этом сезоне.
После перерыва «Ливерпуль» очень мощно давил. В самом начале второго тайма был небольшой эпизод, когда «Арсенал» попытался контролировать мяч, но довольно быстро откатился назад и давление «Ливерпуля» начало усиливаться. В какой-то момент даже было ощущение, что «Арсенал» может справится. После незабитого пенальти у «Ливерпуля» было много кроссов и угловых, «Арсеналу» удалось сбить темп паузами и между 56 и 80 минутами по воротам Рэмсдейла вообще не было ударов.
Переход на тройку ЦЗ со стороны Артеты читался, в некоторых эпизодах в позиционной обороне пятым в линию опускался Сака.
«Арсенал» и раньше отказывался от прессинга, но тогда это позволяло ловить соперника на контратаках. С таким давлением, как на «Эфнилде» команда Артеты сталкивалсь только один раз в этом сезоне: в гостевом матче с «Лидсом». В обоих случаях команда этого давления не выдержала, оба раза «Арсенал» спас незабитый соперником пенальти.
Следствием такого давления стала концовка и тотальное превосходство «Ливерпуля»: после 80 минут у команды Клоппа 7 ударов из которых 4 явных голевых момента. «Красные» должны были дожимать, но Рэмсдейл сделал что-то невероятное.
Топ-матчи на «Энфилде» показывают, «Ливерпуль» на отдельных отрезках всё ещё очень опасная команда. С «Манчестер Сити» создали 5 явных моментов, с МЮ – шесть, с «Арсеналом» – восемь. Если бы «Ливерпуль» мог так играть стабильно, он бы, конечно, был претендентом на титул. Но такие матчи – редкость, поэтому даже в борьбе за ЛЧ «Ливерпуль» не выглядит фаворитом.
@ClubMisha
#АПЛ
В последних матчах Шон Дайч перешел на 4-2-3-1, Дукуре без мяча поднимался в более высокую позицию, помогая и нападающему в прессинге, и полузащитникам, когда нужно опускаться ниже. Поэтому было очень интересно, как Шон Дайч его заменит Дукуре в ближайших трех матчах, пока действует дисквалификация.
На МЮ выбор удивил, «Эвертон» вышел с той же расстановкой, но ближе к 4-4-2, с парой форвардов Симмс-Грэй, которые оставались в высоких позициях. В итоге «Эвертону» без мяча не хватало ни агрессии, ни плотности. Тотальное доминирование МЮ во всех аспектах и худший тайм Дайча с момента назначения в «Эвертон».
В среднем блоке на игрока МЮ с мячом не оказывается давление, поэтому он спокойно закидывает за спины защитникам «Эвертона». Другой источник моментов – переходы. МЮ создавал и со стандартов (и своих, и чужих). Шансы возникали и после длинного паса от ворот Де Хеа (после стандарта «Эвертона»), и после выноса Пикфорда, когда верховой мяч и подбор выигрывал МЮ. «Эвертон» в любом случае допускает слишком много атак на пространстве, но для команды, владеющей мячом 40%, это особенно удивительно.
От разгрома «Эвертон» спасает только реализация игроков МЮ (по два выхода 1-на-1 было у Рэшфорда и Антони) и Пикфорд. Хотя по голу к вратарю «Эвертона» могут быть вопросы, но когда за тайм команда наносит 21 удар, 14 из штрафной и создает 6 явных моментов (на 2,6 xG), то проблема, конечно, не во вратаре.
Только после гола Грэй и Ивоби поменялись местами: Грэй ушел на правый фланг, Ивоби в центр.
@clubmisha
#АПЛ
Отставку Поттера можно было как-то оправдать желанием поскорее назначить кого-то их свободных тренеров на рынке, пока их не перехватили. После назначения Лэмпарда временным тренером и понимания, что до лета все равно никто никого не перехватит, все это выглядит бессмысленным, а действия руководства «Челси» все более абсурдными.
@Clubmisha
#АПЛ
Игра «Тоттенхэма» и «Эвертона» была весьма динамичной и вполне неплохой. «Шпоры» пытались растянуть оборону «ирисок», ответом «Эвертона» стали опускания Дуайта Макнила пятым в линию обороны: таким образом он минимум дважды снял подачу, направленную на Порро.
За час игры «Тоттенхэм» нанес два удара из пределов штрафной (и 4 всего) и оба довольно опасные. У «Эвертона» 8 ударов на этом же отрезке, но менее острые. Команды хорошо сдерживали друг друга и это выглядело довольно бодро.
После удаления игра естественным образом сместилась на половину «Эвертона» и «Тоттенхэм» довольно быстро из этого выжал пенальти и повел в счете. Казалось бы удобный сценарий, но дальше начинается странное. «Тоттенхэм» продолжил выманивать «Эвертон» в прессинг. Идея понятна, у соперника на игрока меньше, им надо отыгрываться, это отличная возможность играть в удобной манере.
Странность как раз в том, что исполнение идеи оказалось ужасным, «Тоттенхэм» успешно выманивал «Эвертон» в прессинг, но не мог выйти из обороны и терял мяч. Это в итоге изменило импульс игры: при том, что «Эвертон» не создавал моментов, но игра сместилась к воротам «Тоттенхэма», стало больше шансов в виде переходов и стандартов плюс частые ошибки игроков «шпор» добавляли нервозности. И при том, что «Эвертон» играл вдесятером. Из всего этого начало возникать ощущение, что они могут поймать свой шанс. И поймали.
Кин классно попал. Тут вот что интересно. «Тоттенхэм» в этом сезоне многовато пропускает дальними ударами. Сходу можно вспомнить голы Парти, Эдегора, Эдвардса в ЛЧ, теперь Кина. Вроде бы оставляют опорную зону, но, как мне справедливо напомнил Даниил Бабаев (@funaliz), вероятность забить такими ударами все равно довольно низкая. Плохой сезон Уго, но в этих голах сложно что-то предъявить, каждый из ударов получился действительно классным. Вот и вырисовывается не до конца понятная тенденция.
Ничья видится наиболее закономерным итогом. Удаление внесло хаос в весьма упорядоченную игру.
P.S. Жаль, что карьера Лукаса в «Тоттенхэме» заканчивается так. Не очень понимаю, чем действия Моуры отличаются от действий Коулмэна в первом тайма, но сути дела это не меняет.
P.P.S. В субботу «Брайтон». Пока что команда Де Дзерби находится на другом уровне и ожидается один из тяжелейших матчей сезона.
P.P.P.S. У Лукаса красная, у Ришарлисона травма. Увидим ли мы на поле Данжуму?
@Clubmisha
#АПЛ
«Челси» уволил Грэма Поттера. Теперь мы знаем, что долгосрочный проект во вселенной Тодда Боули длится чуть меньше, чем 7 месяцев.
Нельзя сказать, что решение неожиданное, потому что от Боули можно ожидать чего угодно, а результаты у «Челси» действительно были не очень. Тем не менее, увольнение видится абсурдным.
Во-первых, Поттер пришел по ходу сезона и должен был адаптироваться в аномальных условиях: сумасшедший график, травмы, трансферы (тоже сумасшедшие). Во-вторых, сам пятилетний контракт говорит о долгосрочных планах, к этому добавлялись постоянные голоса из клуба о том, что в Поттера верят. В-третьих, как раз весной Поттер начал нащупывать определенную стабильность и в схеме, и с составом, стали прослеживаться идеи (не всегда удачные, справедливости ради), улучшились результаты – команда выиграла в марте столько же, сколько за два месяца с конца декабря по конец февраля, вышла в 1/4 Лиги Чемпионов.
Поражение от «Виллы» стало первым с конца февраля, при этом по игре «Челси» смотрелся очень прилично, накрывал «Виллу» прессингом, создавал достаточно угрозы в позиционных атаках и со стандартов, но многое уперлось в реализацию.
Действия руководства «Челси» очень противоречивы и нетерпеливы. Миллион трансферов, увольнение Тухеля, назначение Поттера на далекую перспективу, миллион трансферов, увольнение Поттера. Хотя Грэм продержался больше Тухеля.
И на словах, и на деле руководство декларирует работу в долгую: берет перспективных игроков на длинные контракты, дает длинный контракт тренеру, но при этом не готово дать времени. У Тухеля была предсезонка, но его сразу же убрали, у Поттера не было даже предсезонки, но ему дали побольше времени сезоне. И в таких действиях видится большой диссонанс.
Конечно, с такими затратами рано или поздно Боули попадет в нужных людей, но вряд ли такой проект будет успешен в долгосрочной перспективе.
UPD. Хорошее дополнение от Даниила Бабаева.
@Clubmisha
#АПЛ
Я вас предупреждал, получилась очень яркая игра. Франк решил выставить 5-3-2. Это позволяет защититься от того, чтобы линию обороны растягивали по горизонтали и перегружали пятеркой в атаке (что «Брайтон» делать умеет и любит), плюс центр поля довольно насыщенный. Тем не менее, «Брайтон» в этот раз не испытал трудностей с прессингом соперника. «Брентфорд» играл недостаточно плотно и оставлял игрокам «Брайтона» в центре свободу для короткого отыгрыша и быстрого перехода в атаку. Первый выход Митомы случился уже на 3-й минуте.
У «Брентфорда» было две неплохих 15-минутных отрезка, когда команда защищалась глубоко: в концовке первого тайма и с 70 по 85 минуту. На этих отрезках «Брентфорд» совсем не контратаковал, но «Брайтон» сбился на дальние удары. Всего у «чаек» 14 ударов из-за штрафной. Много, но и объем ударов колоссальный – 33. У Райи 12 сэйвов.
«Брайтон» был лучше, «Брентфорд» не смог сдержать соперника, но сводить все к реализации не стоит. «Брайтон» большую часть матча вынужден был отыгрываться, а «Бренфторд» вполне устраивал счет. Хотя в рамках своего стиля команда Франка защищалась не лучшим образом.
Кроме того, «Брентфорд» силен в переходах и на стандартах. Частично «Брайтон» смог решить эту проблему (по угловым 14-0 в пользу «Брайтона» и тоже были хорошие стандарты), но ведь есть еще ауты. Гол Янссона пришел после аута «Брентфорда», гол Тоуни после аута «Брайтона» и перехода, гол Пиннока со штрафного.
Голы «Брайтона» – пас Стила на Митому за спину защитникам, гол Уэлбека начался как раз после быстрого прохождения прессинга «Брентфорда», которому не хватало плотности в центре, и закончился кроссом Марча за спину Янссону. Третий – пенальти. Да, «Брентфорд» смог снизить остроту у своих ворот в какой-то момент, но последние полчаса – непрерывное давление «Брайтона».
Классная яркая игра, где прослеживались сильные стороны каждой команды и ни одна из команд не смогла полностью сдержать соперника. Если вдруг пропустили, то вполне можно посмотреть в записи.
@Clubmisha
#АПЛ
Клопп решил сыграть против «Сити» по схеме 4-2-3-1 без мяча. Салах – центрфорвард, Гакпо – десятка, Жота слева и Эллиот справа. По ходу сезона Клопп много экспериментировал, но все-таки вернулся к 4-3-3, поэтому план на этот матч можно назвать необычным. Чтобы накрыть тройку ЦЗ «Сити» на мяче на Аканджи выдвигался Жота, а на Аке – Эллиот. Для помощи в перекрытии центра к Гакпо поднимался Хендерсон.
В начале «Ливерпуль» старался встречать повыше (на границе второй и третьей трети), но «Сити» достаточно легко проходил прессинг и «Ливерпуль» начал встречать ближе к центру поля.
С давлением «Сити» при этом «Ливерпуль» не справлялся. Не получалось ни подержать мяч, ни организовать быстрый переход в контратаку. В некоторых эпизодах переход владения совершался пока режиссер крутил повтор.
Небольшая потеря контроля случилась в начале второй трети первого тайма: «Ливерпуль» нанес три удара за три минуты, едва ли не первый раз преодолел прессинг, но сразу же забил. Был и выход 2-в-1, который прервал Грилиш. Но за исключением этого отрезка «Сити» полностью контролировал игру. Какое-то время «Ливерпуль» с большим трудом, но все же держался в обороне, а в начале второго тайма не выдержал.
«Сити» стабильно напрягал оборону «Ливерпуля» быстрой сменой фланга. Во второй и четвертом голе это было сделано с помощью диагоналей: игрок «Сити» оставался один в центре и быстро направлял мяч на фланг. Первый гол пришел из того, что «Сити» быстро прошел средний блок «Ливерпуля», но после этого так же быстро сменили фланг: сначала Марез протащил мяч в центр, а потом Гюндоган отдал на Грилиша.
Третий и четвертый гол объединяют то, что они случились после катбэков. Грилиш забил сам, а удар Альвареса заблокировали и добивал Гюндоган, но этот механизм (с катбэками и розыгрышами на флангах) у «Сити» тоже сегодня проявлялся часто и работал.
@Clubmisha
