2678
Тоттенхэм и английский футбол в приоритете. Также будет о кино, спорте и всяком разном. Для связи @Glucifer
#АПЛ
Основное внимание сегодня, конечно, привлечет игра «Манчестер Сити» и «Ливерпуля», но сразу за ними идет матч «Брайтон» – «Брентфорд» – противостояние не менее важное и в чем-то даже более интригующее, как с турнирной, так и с игровой точек зрения.
У «Ливерпуля», «Брайтона» и «Брентфорда» по 42 очка, но разное количество матчей: 26, 25 и 27 соответственно. У «Ньюкасла» – 26 матчей и 47 очков, у «Тоттенхэма» – 28 игр и 49 очков, у МЮ – 26 матчей и 50 очков. Борьба за еврокубки в самом разгаре. Позиция «Брентфорда» хуже: и матчей сыграно больше, и календарь оставшийся жестче (из команд первой семерки сыграли только с «Арсеналом»). У «Брайтона» и календарь чуть проще, и матчей сыграно меньше.
Что касается игровой составляющей, то по сравнению с прошлым сезоном обе команды прибавили. У «Брентфорда» сохраняются те же принципы, во многом та же команда, но стало больше стабильности. Провал в середине прошлого сезона во многом был связан с травмами ключевых игроков, в первую очередь Райи и Тоуни, как только они вернулись, команда пошла вверх.
У «Брайтона» изменений гораздо больше и связаны они со сменой тренера, хотя и начало сезона при Поттере было сильным. Но если при Поттере «Брайтон» был одной из самых гибких команд лиги, то при Де Дзерби появилась стабильность, команда больше стала играть от себя. Базовая схема 4-2-3-1, выманивает в прессинг соперника и разбегается на пространстве. В стартовом составе точно будут Данк, Эступиньян, Гросс, Мак Аллистер, Кайседо, Митома и Марч (если все здоровы и могут играть, конечно). Скоро позицию центрфорварда застолбит за собой Фергюсон, но пока он меняется с Уэлбеком и Ундавом.
Сейчас к списку основных можно добавить и Джейсона Стила, который вытеснил Роберта Санчеса. Де Дзерби говорил, что причина в том, что Стил больше подходит по стилю игры. Любопытно, учитывая, что игра ногами – сильная сторона Санчеса и в свое время именно благодаря ей он вытеснил из состава Мэтта Райана. Главные причины: принятие решений и спокойствие Стила. Подробный разбор делал The Athletic, но крайне интересно будет последить за развязкой этого противостояния на более длинной дистанции.
Зимой Де Дзерби поругался с Троссаром, но сейчас вряд ли кто-то об этом жалеет. При этом Де Дзерби был ключевым фактором в продлении контрактов Марча и Кайседо, много говориться о том, как итальянец изменил ментальность, а игроки говорят о том, что с ним они стали чувствовать себя увереннее в себе и поверили в свои силы.
При этом в последних матчах к «Брайтону» стали адаптироваться. Я это упоминал на примере «Лидса». Потом был матч с «Кристал Пэлас». Схема прессинга была другой, но цель той же – перекрыть варианты продвижения через центр, и это снова доставило «Брайтону» проблемы, особенно в начале матча. Любопытно, как на это отреагирует Де Дзерби, и игра с «Брентфордом» в этом плане отличный показатель: Франк грамотно адаптируется под соперника, а команда может комбинировать эффективный высокий прессинг (очередная проверка «Брайтона») с откатом в низкий блок (не самый подходящий сценарий).
Так что на этот матч точно стоит обратить внимание.
@Clubmisha
#АПЛ
Сотрудничество Леви и Конте – попытка двух бескомпромиссных людей найти компромисс. После окончания прошлого сезона и бурной трансферной кампании даже казалось, что из этого может что-то получиться. Когда в марте появились инсайды, что Конте всё же уйдёт летом, была надежда, что это случится тихо, по окончании сезона. После пресс-конференции с «Саутгемптоном» стало понятно, что никаких надежд, это конец.
Конте упустил ситуацию и снова не выдержал – в этом, конечно, есть его вина, но проблема клуба глобальнее. Последний тренер, отработавший полный сезон в «Тоттенхэме» – Маурисио Почеттино в сезоне 2018/19. С тех пор ситуация повторяется.
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/england/3125850.html
@Clubmisha
Что ж это за проект такой, в который готов был поверить Тухель, ради которого «Бавария» уволила Нагельсманна, которого «Тоттенхэм» хотел весной 2021, перед отставкой Флика?
/channel/breakevens/24091
#АПЛ
«Проблема, что мы показываем, что мы не команда. Просто 11 игроков. Я вижу эгоистичных игроков. Я вижу игроков, которые не хотят помогать друг другу, играть с сердцем. Но здесь давно к этому привыкли. Клуб несет ответственность за трансферы, тренеры приходят и несут ответственность. А игроки? Игроки?
Вы пытаетесь найти оправдания для игроков. Вы делаете только это! Но перестаньте, мы профессионалы, клуб платит нам много денег. Игроки получают деньги, мы получаем деньги, вы понимаете? Не за то, чтобы искать оправдания, не показывать дух, единство, не показывать чувство ответственности, потому что мы показываем именно это. Для меня это неприемлемо, потому что я впервые в своей карьере сталкиваюсь с подобной ситуацией. До сих пор я не мог ничего изменить, но по сравнению с прошлым сезоном ситуация стала хуже.
Игроки не хотят играть под давлением. Не хотят играть под стрессом. В этом история «Тоттенхэма». 20 лет и они ничего не выиграли. Почему?
Вина только на клубе или на каждом менеджере, который приходит сюда? До сих пор я пытался скрывать ситуацию, но осталось 10 игр. Люди думают, что мы можем сражаться? Сражаться за что? С таким отношением, с таким духом, с такой самоотдачей. За седьмое, восьмое, десятое место? Я очень расстроен и каждый должен взять на себя ответственность. Не только клуб, менеджер и персонал. Игроки, которые вовлечены в эту ситуацию, потому что самое время ее изменить, если «Тоттенхэм» хочет ее изменить. Если они хотят продолжать идти тем же путем, они могут сменить менеджера, много менеджеров, но ситуация не измениться. Поверьте мне».
Если кому интересно, то полная версия в видео и тексте.
Несколько мыслей по этому поводу:
1. Я не случайно выделил слово они. Конте уже не ассоциирует себя с командой, поэтому в контексте «Тоттенхэма» говорит не мы, а они
2. Конте бьет очередью по всем: есть выпад в сторону руководства, есть выпад в сторону игроков. Думаю, что части болельщиков это понравится – претензии к руководству и игрокам есть давно, и они справедливы.
3. Время вопросов к Конте. Когда у него возникли вопросы к отношению Ло Сельсо, Деле, Ндомбеле их сразу скинули. Если Конте не устраивает отношение игроков, то почему он из раза в раз ставит тот же состав? Может тут есть какая-то взаимосвязь? Или с тем, что игроки не понимают решения Конте?
4. Конте не первый, кто высказывается в подобном стиле. До него был Жозе, а весной 2019-го про глобальную перестройку говорил Маурисио Почеттино. Время вопросов к Леви, не пора ли что-нибудь изменить?
5. Я очень сильно удивлюсь, если завтра вечером Конте еще будет тренером «Тоттенхэма»
@Clubmisha
#АПЛ
«Кристал Пэлас» уволил Патрика Виейра. Не самый ожидаемый ход, но вполне понятный. «Кристал Пэлас» в этом сезоне умудряется дистанцироваться от борьбы за выживание, находясь где-то рядом. При этом динамика у команды отрицательная и сейчас это один из явных претендентов на вылет. Виейра уволили после поражения от самого принципиального соперника – «Брайтона» и перед игрой с «Арсеналом», которая точно не будет определяющей. После паузы на сборные у «Пэлас» только «Тоттенхэм» и «Фулхэм» из верхней части таблицы. Все остальные – прямые конкуренты в борьбе за выживание. В этой связи увольнение перед паузой выглядит вполне понятным ходом.
Первый сезон Виейра в «Кристал Пэлас» прошел мощно: если при Рое Ходжсоне команда успешно боролась за выживание, то в сезоне 2021/22 «Пэлас» команда сделала большой шаг вперед и по качеству игры выглядела как претендент на еврокубки. И по xGD и по xPTS в прошлом сезоне «Кристал Пэлас» был шестой командой лиги, но очень много недобрал. Неудивительная картина для середняков, вопрос насколько удастся перенести перфоманс в следующий сезон. «Брайтон» это делает стабильно, у «Брентфорда» тоже получилось, а вот «Кристал Пэлас» не смог. Этот сезон плохой. Спад начался еще до ЧМ, но после совсем катастрофа.
Всего одна победа, 31 декабря, но гораздо хуже – негативная динамика. «Пэлас» меньше создает, больше допускает и показатели рухнули ниже последнего сезона Ходжсона. Падение в Чемпионшип вполне реально.
Основная причина видится в том, что «Пэлас» всегда был командой зависимой от лидеров. В прошлом сезоне ими были Уилфрид Заа и Конор Галлахер. Они забили 22 гола из 50. Летом Галлахер вернулся в «Челси», заменить его равноценно «Пэлас» не смог. Летом пришел Шейк Дукуре, но на совершенно другую роль – он чистый опорник. Заа проводит худший сезон на фоне заканчивающегося контракта (или наоборот).
Если посмотреть на npxG, то вроде ничего страшного, но Заа всегда был важен за счет своего умения протащить мяч на дриблинге и ведении. И вот тут начинаются сложности, у Заа худший за последний 5 сезонов процент успешных обводок (то есть, чтобы выполнить то же количество обводок, ему приходится делать больше попыток, а значит он чаще теряет мяч), худшие показатели Carries – то, в чем он всегда был силен.
Теперь главный вопрос – есть ли у «Пэлас» какой-то план? Раньше, когда что-то шло не так, Стив Пэриш всегда откатывался назад и приглашал Пулиса, Эллардайса, Ходжсона. Сейчас будет похожий ход или все-таки что-то более интересное?
Ниже цепляю две таблички. Первая – сравнение сезонов «Пэлас»: 2020/21 (последний сезон Ходжсона), 2021/22 (первый сезон Виейра), 2022/23 до ЧМ (начало спада), 2022/23 после ЧМ (усиление спада). Данные: Understat. Вторая – цифры по Уилфреду Заа за последние 5 сезонов. Данные: fbref. Dribbles (succ) – успешные обводки
@Clubmisha
Прогноз на чемпионство от экспертов и, как оказывается, фанатов «Ман Сити». Аминь
Читать полностью…
#серияА
«Интер» в полном порядке, создавал угрозу в позиционных атаках, наказывал и на пространстве, и со стандартов. 28 ударов, 20 из штрафной, 44% действий прошло на трети «Специи», 78 действий в штрафной. Судья назначил 3 пенальти, из них два бил «Интер». Но Лаутаро не реализовал пенальти и выход 1-на-1, Гозенс не попал по мячу, а удар Джеко защитник вынес с линии.
У «Специи» всего 4 удара и 8 действий в чужой штрафной. Причем сначала попадание Агудело в перекладину не засчитали за удар, но потом все же записали. Получилось суперэффективно – из 4 ударов 2 гола (один с пенальти, один после контратаки), удар в перекладину и заблокированный удар из-за пределов штрафной. Даже с такой эффективностью «Специи» «Интер» создал более, чем достаточно. Без учета пенальти «Интер» создал 2,23 xG (Opta). Но ничего не забил.
@Clubmisha
#ЛЧ
Противостояние «Тоттенхэма» и «Милана» – зеркальная отсылка к их прошлой встрече в 2011. Тогда тоже было две низовые игры, но за счет единственного гола дальше прошел «Тоттенхэм». Сейчас единственный гол забил «Милан» и по итогу противостояния закономерно прошел в 1/4 финала.
Идеи Пиоли на второй матч сохранились теми же: без мяча команда выстраивалась в 3-4-3, чтобы накрывать «Тоттенхэм» прессингом, а без мяча переходил на четверку защитников. Изменений было несколько:
1. «Тоттенхэм» адаптировался под розыгрыши «Милана». Кейн и Кулусевски играли по центральным защитникам, Сон и Эмерсон занимали позиции на флангах, но не выдвигались в прессинг. Команда перестроилась на 4-4-2.
2. Очень помогло возвращение Меньяна, он стал большим улучшением и в игре на ленточке, и в игре ногами. Для борьбы с прессингом «Тоттенхэма» у «Милана» было несколько вариантов: играть во фланг, выходить с помощью длинных передач, либо подключать вратаря. Меньяна часто задействовали при розыгрышах. Выносы тоже были работающим вариантов, потому впереди Жиру цеплялся за мячи и выиграл 5 из 8 верховых дуэлей.
3. У «Милана» сильно поменялась линия обороны. Вроде бы Томори заменил Кьяра, но это привело к тому, что сам Томори занял позицию левого центрального защитника, а центральным защитником был Тшау. Подробнее про Томори хорошо написал Даниил Бабаев.
Начало матча было многообещающим: «Милан» шел в прессинг, у «Тоттенхэма» включились традиционные розыгрыши. Работало в обе стороны. Один эпизод получился наглядным: сначала «шпоры» чуть не привезли, но смогли сохранить мяч и вышли в быструю атаку. Была пара хороших заготовок с угловых с подачей на дальнюю штангу, но во всех случаях подводило последнее действие. За тайм команда нанесли всего 4 неопасных удара на двоих. С учетом первого матча это явно работало на «Милан».
Дополнительная угроза таилась в желтых карточках Лангле и Ромеро к 20-й минуте. Лангле продолжал так же опасно прыгать с локтями, а Ромеро так же выбрасываться. Это привело к удалению в момент, когда «Тоттенхэм» уже перешел на 4-2-4 и должен был устраивать финальный штурм.
Ромеро очень талантливый игрок, его агрессивная манера имеет свои плюсы, помогает отбирать мячи в высоких позициях, но и свои минусы – постоянный риск желтой и красной. Этим Ромеро напоминает Сержа Орье. Проблема в том, что даже когда Кристиан висит на желтой его некем заменить, он хорош в продвижении мяча и подключениях, ни Санчес, ни Танганга такими качествами не обладают.
В общем, интересные идеи были, реализовать их не удалось. Бесславный вылет из ЛЧ, «Милан» заслуженно идет дальше. В кризисный момент Пиоли отошел от привычной схемы, адаптировался под новые обстоятельства. Конте не смог. И в этом большая претензия к Антонио.
Будущее «Тоттенхэма» и на этот сезон, и в среднесрочной перспективе выглядит совсем не радужно. Скорее всего, Конте доработает сезон и уйдет. Пока «Тоттенхэм» в таблице четвертый, но по потерянным очкам седьмой. И учитывая текущее состояние команд, «Тоттенхэм» видится именно 6-7, а не претендентом на четверку.
@Clubmisha
#АПЛ
Первый раз вижу, чтобы 3 штрафных за тайм, 3 разных исполнителя (Мбеумо, Тоуни, Перейра) и каждый попадает в каркас ворот. У Соломона отличное чувство мяча. Первый выход в старте и еще один гол, четвертый за 200 минут. Больше у «Фулхэма» забил только Митрович.
Оба гола «Фулхэма» – добивания после ударов Перейры. С подбором у «Брентфорда» было не все в порядке. Еще пару эпизодов команда Марку Силвы создала после кроссов с левого фланга (удары Митровича и Перейры), но в остальном очень качественный матч «Брентфорда», который контролировал почти всю игру. Два мощных отрезка в начале каждого тайма, когда «Брентфорд» зажимал и забивал, после чего отдавал мяч и хорошо оборонялся.
В первом тайме преимущественно на своей половине, «Фулхэм» пытался войти в чужую штрафную через правый фланг. Во втором тайме «Брентфорд» отжимал соперника ко второй трети и почти не пускал в штрафную. После гола Тоуни у «Фулхэма» всего 5 действий в чужой штрафной более чем за 40 минут игры.
Оба матча «Брентфорда» и «Фулхэма» в этом сезоне получились бодрыми, команды обменялись победами 3:2. В первом матче лучше был «Фулхэм», во втором «Брентфорд».
@Clubmisha
#АПЛ
Последние матчи «Тоттенхэма» – страдание (за редким исключением). «Вулверхэмптона» –тоже. Сегодня две эти вселенные встретились.
Игра делится на два отрезка: первые 50 минут подавляющее преимущество «Тоттенхэма». «Вулвз» не стеснялся прессинговать и старался разыгрывать мяч. «Тоттенхэм» преодолевал прессинг, находил пространство между линиями. Накрывать прессингом получалось очень эпизодически, но это давало шанс наказать в переходах. Плюс работали стандарты (9 ударов из 21 и оба явных голевых момента именно со стандартов).
В первом тайме было много пауз (Диего Коста, похоже, вылетел надолго, а его брали из-за травм и проблем в группе атаки), которые помогли «Вулвз» сбить темп, а уже в перерыве Лопетеги перешел на тройку центральных защитников и схема «Вулвз» стала накладываться на схему «шпор». Давление «Вулверхэмптона» стало более цельным и команда Лопетеги перехватила инициативу.
Простая статистика ударов хорошо отражает изменения. Первые 50 минут: удары 0-12, после 50-й минуты 8-9 (все в пользу «Тоттенхэма», но разница очевидна), плюс сюда не входит эпизод с прострелом Хименеса на Семедо, когда правый защитник «Вулвз» мог вносить мяч в пустые ворота, но не попал по мячу.
У большого преимущество «Тоттенхэма» по ударам есть еще один отличительный момент: 14 ударов из 21 из-за штрафной. Было два прямых удара со штрафных (Порро пробил хорошо, а Кейн пробил зачем?), но большинство ударов неподготовленных, с сопротивлением, из ситуаций, когда не удалось улучшить позицию. Из 7 ударов из штрафной 3 заблокированных.
Тренерский штаб «Тоттенхэма» затянул с изменениями. При том, что игра изменилась с начала второго тайма, первая замена (Моура вместо Кулусевски) случилась на 77-й минуте. Стеллини говорит, что не было причин что-то менять, но он же говорит, что команда контролировала 60 минут матча и в конце потребовалось больше энергии и нужно было нарушить динамику «Вулвз».
«Тоттенхэм» плохо распорядился отрезком своего преимущества и в плане реализации, и в плане создания моментов. «Вулвз» выглядели слабо, но смогли адаптироваться по ходу матча, были лучше во втором тайме и один из своих моментов реализовали.
Чтобы цепляться за четверку «Тоттенхэму» нужно было собрать максимум против команд борющихся за выжимание (матч с «Вулвз» открыл эту серию, сейчас будет 5 из 6 матчей против команд из нижней части таблицы). Споткнулись на первом же сопернике. Шансы все еще есть, но «Тоттенхэм» снова зависит от осечек конкурентов, и, что важнее, сам выглядит слабо.
@Clubmisha
#КубокАнглии
«Тоттенхэм» проиграл «Шеффилду» в кубке Англии. За последние годы таких вылетов набралось достаточно: «Кристал Пэлас», «Норвич», «Мидлсбро», чуть раньше был «Лидс», в кубке лиги был «Колчестер». Списывать на ротацию как-то странно. Во-первых, в рамках этой самой ротации в старте вышли Ришарлисон, Лукас, Порро, Перишич. Во-вторых, в соперниках команда из Чемпионшипа. В-третьих, у «Шеффилда» тоже была ротация: совсем отсутствовал Иган, в запасе начинали Норвуд, Ндиайе, Берге, Макберни. В-четвертых, когда «Шеффилд» забивал у «Тоттенхэма» уже были Кейн, Кулусевски и Скипп.
Какой-то контроль был только во второй половине первого тайма, когда «Тоттенхэм» владел мячом и давил, но даже в этом случае самый опасный эпизод – неразбериха Дайера и Хойберга, которая привела к выходу Кулибали. Потеря контроля началась еще в начале второго тайма, а последние 30 минут «Шеффилд» выровнял игру.
Конечно, всегда может произойти все, что угодно. Но когда ты контролируешь игру шансов на неблагоприятные события и исход значительно ниже. «Тоттенхэм» не контролировал игру с «Челси» , но один эпизод повернул игру в пользу «шпор». Не было контроля с «Шеффилдом», игра скорее была на 0-0, и один эпизод повернул игру в пользу «Шеффилда». Свой момент «Тоттенхэм» нашел, но уже в самой концовке, после кросса на Кейна.
Ришарлисон вместо Кейна – слабо. Сон нанес 5 ударов, больше всех в матче, при этом 4 удара из-за штрафной, половина от общего количества. Зачем брали Данжуму – загадка. Порро – активно, но пока все невпопад, Лукас неплохо тащит мяч.
Жаль, один из лучших шансов побороться за кубок за последние годы. Жеребьевка тоже пока благосклонна, всех сильнейших разводит. В 1/2 теперь будет кто-то из пары «Шеффилд» – «Блэкберн». А интриг в кубке ровно две: встретятся ли Манчестеры до финала и сможет ли им как-то помешать «Брайтон»?
@Clubmisha
#Атмосфера
Николай возвращается на стадион «Тоттенхэма», чтобы показать атмосферу перед дерби!
#АПЛ
Непонятный стартовый план Грэма Поттера, 46 попыток дриблинга, мастерство Уорда-Прауза. Самая сильная сторона «Вест Хэма» прямо сейчас – возможность безнаказанно играть руками в собственной штрафной. «Тоттенхэм» заползает в четверку, а «Фулхэм» впервые в сезоне начал матч без рослого нападающего. Получилось ужасно (не только поэтому, но и потому что в соперниках «Брайтон»), победа в таком сценарии матча – аномалия.
«Брайтон», «Сити» и «Арсенал» создали 15 явных моментов на троих, но забили только один – Мартинелли в пустые ворота. Унаи Эмери ругает Эмилиано Мартинеса за поход на угловой в чужую штрафную. За фаворитов отдувались «Борнмут», «Брентфорд», «Пэлас», 3 явных момента – 3 гола.
Итоги 24-го тура в новом Неподкасте, после которого проект встает на паузу на неопределенный срок:
YouTube
Apple
Яндекс
Google
Spotify
Castbox
VK
Telegram
#АПЛ
Первый гол «Тоттенхэма» – вау! Особенно круто, что комбинацию расчертили Хойберг, Дэвис и Эмерсон.
Во-первых, очень рад за Эмерсона. Он сильно спрогрессировал с момента прихода Конте и в последний месяц это становится все более очевидно. На определенном этапе его сильно критиковали, и даже безотносительно того насколько это было справедливо, он сейчас меняет к себе отношение на 180 градусов. И как спокойно реализовал момент!
Во-вторых, Дэвис эталонно разобрался в эпизоде и в целом выдал добротный матч. При этом на позиции левого вингбэка он появился, скорее, от безысходности. Сессеньон травмирован, Перишич не в форме (даже вышел на замену ужасно). Дэвис в очередной раз демонстрирует, что это очень качественный игрок обоймы. Не топ, но может достойно прикрыть позицию левого ЦЗ, левого фулбэка/вингбэка.
В-третьих, Хойберг наглядно показал, чего лишается команда в его отсутствие. Разрезающая передача – топ! Из пятерки центральных полузащитников у него лучшие передачи.
Наконец-то Сон остался в запасе и наконец-то Ришарлисон вышел в стартовом составе. От этого выиграли все: атака «Тоттенхэма» стала гибче, Ришарлисон дал больший объем единоборств, а Сон вышел добивать на пространстве и забил. Правда теперь есть опасение, что к матчу с «Челси» Сон снова вернется в старт, а мы увидим картину, которую наблюдаем весь сезон.
В первом тайме «Тоттенхэм» больше владел мячом, зажимал «Вест Хэм», но не доводил до остроты: сваливались на дальние удары, а первый выстрел из штрафной – удар Ришарлисона на 45-й минуте. Зато во втором стали активнее накрывать «Вест Хэм» прессингом, чаще создавать моменты. И если в первом тайме 2 удара из 7 из пределов штрафной, то во втором 6 из 9.
Хорошая и уверенная победа. «Вест Хэм» при этом выглядел слабо. И если попала в зону вылета команда Дэвида Мойеса на фоне огромных проблем с реализацией, то ее нахождение там в последнее время вызывает меньше вопросов. И задача выбраться из подвала, с учетом активного движения конкурентов, уже выглядит иначе и сложнее.
@Clubmisha
#АПЛ
Сначала «Ливерпуль» в позиционной атаке через треугольник на правом фланге вывели Трента на свободное пространство в центре, Трент закинул за спину защитникам «Ньюкасла» на Нуньеса. Потом «Ливерпуль» вышел из-под прессинга и Салах забросил на Гакпо, хотя казалось там и забрасывать-то некуда. Затем – неудачный штрафной «Ньюкасла»: Алиссон забирает мяч и сразу же выбивает его на Салаха. Три разных эпизода, но общий инструмент для вскрытия «Ньюкасла» – передачи за спину. Рабочий. Первые два эпизода привели к голу, третий – к удалению Поупа.
При этом от пропущенного гола «Ливерпуль» спасли Алиссон и перекладина (иногда по отдельности, иногда вместе). Даже в такой игре получается типично для «Ливерпуля» нынешнего сезона: хорошо в атаке и плохо обороне.
@Clubmisha
Ребята из TGStat сделали классный сервис аналитики телеграм-каналов и раз в два года проводят масштабные исследования аудитории телеграма. Это помогает актуализировать данные, а авторам каналов лучше узнать свою аудиторию. Опрос анонимный и займет около 7 минут.
https://tgstat.ru/research
#АПЛ
Официально. Конте и «Тоттенхэм» расстались по обоюдному согласию. До конца сезона будут рулить Стеллини с Мэйсоном. Несколько удивительно, потому что обычно штаб уходит вместе с тренером, который его привел. Теперь следим за новой сагой о поисках главного тренера. Текст будет завтра.
@Clubmisha
#АПЛ
И всё-таки Рой Ходжсон. Понятное решение, с учётом того, как растягивались поиски у «Лидса» и «Вулвз» (а сейчас времени гораздо меньше, а риски больше): сохранение прописки с помощью человека хорошо знакомого с клубом.
Ходжсона второй раз выдергивают с пенсии. В прошлом сезоне это сделал «Уотфорд». Тоже надо было спасать, у Роя не получилось. Сейчас задача выглядит проще, календарь на концовку сезона вполне благоприятный. Следим.
А вопрос о постоянном тренере «Кристал Пэлас» откладывается до лета.
@Clubmisha
#АПЛ
Два очень разных тайма «Тоттенхэма» и «Саутегмптона». В первом четыре травмы (по две на каждую команду), «Саутгемптон» остался с центром обороны Майтленд-Найлз-Салису (выходили Беднарек и Белла-Кочап). Воспользовался этим «Тоттенхэм» один раз, когда забивал Кейн, подача Кулусевски пошла как раз в зону Майтленд-Найлза и Уокера-Питерса, но это единственный эпизод, когда удалось воспользоваться уязвимостью «Саутгемптона».
В первом тайме «Тоттенхэм» был лучше, работал выход из-под прессинга и быстрые атаки. Рабочей была схема с выходом через левый фланг и быстрым переводом направо. Так у Порро набралось три удара и еще один у Кейна. В конце тайма Порро все же потеряли и он смог пробить из более опасной позиции и с правой, а не с левой.
«Саутгемптон» отыгрался в самом начале второго тайма, после чего игра была ровной и без моментов. Когда забили Кейн и Перишич и казалось, что 1:3 по такой игре более чем достаточное преимущество. «Тоттенхэм» начал отдавать мяч и территорию после гола Перишича. «Саутгемптон» начал давить. Не уверен, что так было запланировано, на этом отрезке можно было увидеть Кейна, опускающегося за мячом, чтобы пройти давление, у своей штрафной.
Давление не всегда приводит к моментам, но повышает риск, особенно когда зажата на своей трети. В том числе через стандарты, ошибки, рикошеты. Из этого давления «Саутгемптон» выжал два угловых и момент Мара. В эпизоде с Мара спас Форстер, а оба угловых стали голевыми: один прямо – забил Уолкотт, второй косвенно – случился пенальти. «Тоттенхэм» не контролировал ситуацию на этом отрезке и то, что «святые» отыгрались – закономерно.
«Тоттенхэм» потерял очки с «Лестером», «Вулверхэмптоном», Саутгемптоном». Во всех случаях по делу. Впереди перерыв на сборные и адский апрель. Не представляю, что должно случиться, чтобы «Тоттенхэм» оказался в четверке. Ощущение, что команда уже просто доигрывает сезон. Послематчевое высказывание Конте будет отдельно.
@Clubmisha
#АПЛ
Один из увлекательных сюжетов выходных – прессинг «Лидса» против розыгрышей «Брайтона». Команда Хави Грасии при розыгрышах «Брайтона» образовывала квадрат в центре: Ааронсон и Бэмфорд перекрывали линию передач на Кайседо и Гросса, которых сзади поджимали Рока и Адамс. Вингеры «Лидса», как правило, находились в полуфланге, реагируя на движение фулбэков «Брайтона». Центральные защитники замыкали прессинг и шли высоко за своими оппонентами: Кох за Мак Аллистером, Вебер за Фергюсоном. От момента их выдвижения зависело многое: когда они чуть отпускали соперников, у игроков «Брайтона» появлялась свобода, чтобы пройти давление. Когда не оставляли пространства, «Лидс» забирал мяч.
Самой часто комбинацией в матче стала перепасовка центральных защитников «Брайтона» Данка и Уэбстера. Тем не менее, у команды Де Дзерби было несколько способов преодолеть давление «Лидса»: через короткие розыгрыши, забросы за спину от Стила и Данка на подключения Митомы или Эступиньяна, плюс те самые эпизоды, когда «Лидс» не замыкал давление и «Брайтон» выходил через быстрый отыгрыш Мак Аллистера или Фергюсона на третьего. Все эти варианты «Брайтон» опробовал уже к 15-й минуте. При этом проходить давление получалось далеко не всегда, нередко «Лидсу» удавалось накрыть прессингом. Первый гол «Лидса» случился как раз после того, как «Брайтон» ушел на фланг и Харрисон отобрал мяч. Первый гол «Брайтона» родился, скорее из персональных ориентировок «Лидса», которыми «Брайтон» порой периодически манипулировал. Фергюсон и Марч увели своих оппонентов и образовали канал, куда спокойно подключился Гросс и получил своевременный заброс от Уэбстера.
Был еще и другой, не менее важный сюжет, прессинг «Брайтона» – он хорошо работал и из него родился второй гол. Есть подозрение, что у давления «Брайтона» тоже была уязвимость, дальняя от мяча восьмерка оставалась свободной, но «Лидс» это толком не проверил. Хороший матч, но «Брайтон» все же выглядел эффективнее и в целом, и когда давил «Лидс»: команда Де Дзерби смогла предложить много разных вариантов, а «Лидс» не хватило на весь матч. В отдельные моменты давление проседало и тогда «Брайтон» выглядел гораздо лучше.
Спасла команду Грасии реализация: сумасшедшие голы Бэмфорда и Харрисона. Патрик забил с рикошетом, а голу Харрисона предшествовал любопытный эпизод, на поле выкинули второй матч и Ньонто откинул его рукой. Джек Харрисон стал главной фигурой матча. С его отбора начался первый гол «Лидса», а во втором тайме забивал только Харрисон, сначала в свои, а потом в чужие.
P.S. Ниже варианты прохождения прессинга «Лидса» и гол «Брайтона».
@Clubmisha
#АПЛ
Конте рассудительно отнесся к выступлению Ришарлисона после матча с «Миланом» и выпустил бразильца вместо Деяна Кулусевски. Учитывая спад Деки в последних матчах решение тоже понятное. Эмерсон получил повреждение и вместо него вышел Педро Порро. Так «Тоттенхэм» впервые вышел с флангом Порро-Ришарлисон. Получилось мощно: «шпоры» 46% атак провели через этот фланг и именно оттуда создали основную угрозу. У Порро и Ришарлисона по голевой передаче, бразилец к этому добавил заработанный пенальти и гол, отмененный из-за минимального офсайда.
«Тоттенхэм» растягивал обороны «Ноттингема» по вертикали и горизонтали с помощью переводов и передач за спину, а Порро и Ришарлион дали необходимую динамику и объем единоборств. У Порро классные подключения и очень хорошие подачи. Ришарлисона хорошо характеризует эпизод из первого тайма: передача на забегание за спину не прошла, но после отскока от защитника «Форест» первым на подборе оказался Ришарлисона, который изначально был за спиной игрока «Форест». Конте и Ришарлисон нашли идеальный выход из не самой приятной ситуации.
Первый тайм – доминирование «Тоттенхэма», у «Форест» всего 6 действий в чужой штрафной и 1 удар из-за пределов штрафной. Во втором тайме «Тоттенхэм» хуже контролировал ход встречи. В целом, было неплохо, но «Ноттингем» нагрузил «шпор» стандартами (7 угловых+штрафные). Отсюда пришли самые опасные моменты «Форест»: гол, сэйв Форстера после удара Орье и пенальти.
В то же время, «Ноттингему» пришлось раскрываться, и у «Тоттенхэма» появилось больше пространства для быстрых атак. Так удалось забить третий гол, хватало и других подходов, не все из которых закончились ударами. Даже после пенальти получилась хорошая контратака с численным преимуществом «Тоттенхэма». То есть характер второго тайма позволял закончить матч и с минимальным счетом, и с разгромным.
В целом, позитивная игра от «Тоттенхэма».
P.S. Александр Симбирский с канала Simbirskiy Football Tears отмечает еще подключения Бена Дэвиса. Валлиец часто дает хорошие рывки и подключения как с позиции вингбэка, так и с позиции левого центрального защитника. Именно Бен оставил мяч в эпизоде с первым голом. При том, что Ришарлисон хорошо поборолся и подключился, пас он отдал плохой (и принятие решения, и исполнение), и мяч спас как раз Дэвис.
@Clubmisha
#ЛЧ
Пошла жара.
Сначала Конте на пресс-конференции выдал феноменальное: «С точки зрения истории, два клуба находятся на разных уровнях. «Милан» выиграл серию А в прошлом сезоне, а мы чудом ворвались в топ-4. Если люди думают, что 13-14 месяцев достаточно для того, чтобы стать конкурентоспособными, они сильно ошибаются».
Непонятно причем тут история, которая раньше не мешала дважды выбивать «Милан», в том числе в 2011, когда «Милан» шел к Скудетто. Непонятно причем тут даже прошлый сезон, если в данный момент встречаются две проблемные команды. А зарплатная ведомость у «Тоттенхэма» выше. Так что это отмазка про историю в контексте данного противостояния – слабая.
Потом было интервью Ришарлисона бразильскому каналу TNT Sports: «Буду честен, этот сезон – дерьмо. Все шло хорошо, в хорошей последовательности, победы над «Вест Хэмом» и «Челси». Внезапно он (Конте) сажает меня на скамейку и дает мне пять минут против «Вулверхэмптона». Я спросил почему, но он ничего не сказал. Вчера мне сказали пройти тест, чтобы я мог выйти в старте, а сегодня мне говорят, что я остаюсь на скамейке. Это невозможно понять. Посмотрим, что он скажет завтра, но я не дурак, я профессионал, я работаю каждый день и хочу играть».
Ришарлисон не прав, что вынес свое недовольство в публичное поле, но то, что он не понимает, почему остается в запасе – вина Конте. Тем более, что объяснить это вполне реально. После упомянутых Ричи матчей с «Вест Хэмом» и «Челси» была кубковая игра с «Шеффилдом», где бразилец занял место Кейна. Во всех матчах Ришарлисон выглядел не здорово. С другой стороны, Сон весь сезон выглядит слабо, но продолжает выходить в старте. Данжума так и сидит (и видимо просидит до конца сезона), Лукас тоже выходит по праздникам. При том, что и Сон, и Ришарлисон, и Кулусевски сейчас в плохой форме. По крайней мере, теперь болельщики знают, что не только у них есть вопросы к стартовому составу.
Очень похоже то, что было после поражения от «Загреба». И очень похоже на то, что это конец. Как и в случае Жозе впереди три матча, которые могут продлить агонию Конте. Но есть ли в этом смысл? Нового тренера нужно искать уже сейчас.
@Clubmisha
#ЛЧ
После поражения от «Тоттенхэма» Грэм Поттер перешел на тройку центральных защитников. Глобально сюжет матчей против «Лидса» и «Дортмунда» был схож: «Челси» владеет инициативой первые 53 минуты, добивается нужного результата и после этого «отпускает» соперника и не очень здорово контролирует игру.
«Челси» начал матч с интенсивного давления с которым «Боруссия» не справлялась. Интересная роль была у Бена Чилуэлла, который часто смещался в центр. «Боруссия» смогла успокоить игру на отрезке с 10 по 30 минуту. «Дортмунд»
владел мячом 70% времени, не создавал остроты, но и не подставлялся под быстрые выпады «Челси», такой расклад вполне устраивал «Боруссию» с учетом счета. Последние 15 минут первого тайма и начало второго – громадное преимущество «Челси» в переходных фазах, плюс визуально сложилось впечатление, что «Челси» выиграл большую часть «вторых мячей» (подборов). Именно на этом отрезке «Челси» забил два гола. Вполне закономерно.
Как и в матче с «Лидсом» отрезок после гола тоже можно разделить на несколько частей. «Челси» сразу отдает инициативу, но не очень контролирует соперника, потом выравнивает и успокаивает игру, а в самой концовке идет финальный штурм. Вроде и опасных моментов у ворот Кепы нет, но нет и ощущения контроля у «Челси».
Кажется, что Поттер нащупал нужные перестановки, «Челси» прибавил, но все еще остается уязвимым. Победы над «Лидсом» и особенно над «Дортмундом» должны снять давление, успокоить всех внутри и вокруг команды. Ближайший календарь позволяет Поттеру и «Челси» закрепить наработанное.
Выступление «Боруссии» в двухматчевом противостоянии с «Челси» варьируется между «неубедительно» и «слабо». Матчи против «Манчестер Сити» на групповом этапе были гораздо качественнее.
@Clubmisha
#АПЛ
На стартовом отрезке хорошо работал прессинг «Ливерпуля», Клопп вернулся к схеме с ромбом в центре поля. За первые 20 минут у МЮ 1 действие в чужой штрафной, у «Ливерпуля» – 15. Затем случился отрезок, когда МЮ выровнял игру и имел моменты, чтобы получить удобный сценарий, но Бруно и Рэшфорд не забили. Уже в концовке тайма «Ливерпуль» перешел на 4-3-3.
Основная идея у обоих тренеров – ограничить движения мяча через центр. У МЮ только 20% атак через эту зону, у «Ливерпуля» 24%. Итогом стало то, что много свободы было у фланговых игроков. Большего всего действий с мячом у Трента (81) и Робертсона (78), Далота (70) и Шоу (66). Правда тут нужно сделать сноску, что Шоу заканчивал матч как центральный защитник. Пара фулбэков «Ливерпуля» сделала 5 передач под удар (один с углового), Далот и Шоу – четыре (все с игры), но все в первые полчаса игры. После перехода «Ливерпуля» на 4-3-3 с более широкими позициями Нуньеса и Салаха удалось снизить влияние фланговых игроков и ограничить МЮ. Из этого родился и второй гол «Ливерпуля». 3 из 8 ударов команда тен Хага нанесла с 25 по 32 минуту.
А вот уязвимость МЮ так и осталась. Причем Трент и Робертсон действовали в разной манере: Александр-Арнольд продвигал мяч в основном со своей половины поля передачами, либо по флангу, либо переводами на противоположный край, Робертсон больше действовал на чужой половине поля и совмещал продвижение с помощью передач и проходов с мячом.
Во втором тайме «Ливерпуль» наказывал в разных сценариях: второй и седьмой гол – следствие прессинга, третий и четвертый – быстрые атаки, пятый – стандарт, шестой – позиционная атака, в которой четверка защитников располагалась слишком узко, а Эллиот получил гектар пространства на фланге. Реализация у «Ливерпуля», конечно, заоблачная, это в значительной степени определило итоговый счет. Но и стартовый план на игру, и адаптации по ходу матча у Клоппа работали значительно лучше, а это повлияло на характер игры и результат.
Графика: @markmatch / @markstats
@Clubmisha
Ушел Дима Долгих. Автор и редактор Sports.ru. Прекрасный человек.
В конце 2006 года на Sports.ru выходили анонсы каждого тура АПЛ с ориентировочными составами. Однажды под одним из них появился комментарий с указанием на десяток ошибок (до сих помню, что там упоминался левый защитник «Мидлсбро» Хулио Арка), написанный настолько безупречным стилем и в таком корректном тоне, что стало ясно – следующий анонс должен писать автор этого комментария. Это и был Дима.
Дима работал программистом, а про английский футбол писал от большой любви – и в конце концов любовь победила. Он нашел свой язык – точный, но не перегруженный информацией, богатый, но легкий для восприятия, и с потрясающим чувством юмора. Больше всего в футболе Дима любил человеческие истории, и на аватарке у него был игрок «Уотфорда» Альхассан Бангура, прошедший сложнейший путь от секты в Сьерра-Леоне до Премьер-лиги. Я рад, что через четыре года после этого текста смог попасть на матч, в котором играл Бангура, и прислать его фотку Диме – он был счастлив.
Придя на Sports.ru, Дима поначалу стеснялся кому-то что-то предлагать или советовать (и даже попросил меня придумать название для его блога «Энциклопедия британика»), но скоро стал одним из лучших авторов и редакторов, пишущих на русском об английском футболе. А затем выросло поколение людей, полюбивших футбол из-за его текстов, хотя он с прежней скромностью отказывался это признавать. И, несмотря на тяжелую болезнь, отказывался сдаваться – продолжал работать, смотреть футбол и делать жизнь людей вокруг лучше.
Дима, ты навсегда с нами 💔
#АПЛ
После матча «Тоттенхэма» и «Челси» осталось чувство незавершённости. «Челси» перегружал опорную «Тоттенхэма» и ловил линию обороны на попытках создать вне игры с помощью подключений из глубины. «Тоттенхэм» традиционно вытягивал «Челси» в прессинг и атаковал на пространстве. Такие эпизоды возникали непостоянно, но когда возникали подводило завершение.
В итоге первый удар из штрафной «Тоттенхэм» нанёс в концовке первого тайма, а «Челси» на 69-й минуте. Причём у «Челси» это был удар Стерлинга головой в борьбе, как раз после комбинации в опорной и паса за спину, и это осталось единственным ударом из штрафной. «Тоттенхэм» нанёс ещё три удара в двух голевых атаках.
Еще один источник ударов – высокий прессинг. У «Тоттенхэма» 7 возвратов в радиусе 40 метров от ворот Кепы (из них 3 закончились ударами), у «Челси» четыре возврата и два удара. Причем «Тоттенхэм» 6 из 7 возвратов совершил на правой для себя (и левой для «Челси») половине поля.
Игра вышла низовой, практически без моментов и в таком сценарии было особенно важно, кто забьет первый. Получилось у «Тоттенхэма». Гол состоит из многих компонентов. Во-первых, вся игра прошла в очень жесткой борьбе, главный судья Стюарт Аттуэлл планку допустимого и по фолам, и по карточкам задрал очень высоко, и это тоже определяло рисунок игры. Во-вторых, единоборства обычно проходили с переменным успехов, но именно в голевом эпизоде все забрал «Тоттенхэм»: Дэвис опередил в борьбе на втором этаже Лофтуса-Чика, Скипп оттер от мяча Феликса, Стерлинг упустил забегание Эмерсона, Энцо и Кепа не разобрались по поводу мяча, Скиппу удался прекрасный удар, а Кепа, наоборот, сыграл не очень здорово.
Это позволило «Тоттенхэму» играть в удобной манере и искать свои шансы на пространстве. Вышло не очень, второй гол зашел со стандарта.
По большому счету, ничейная игра, в которой в ключевом эпизоде все сошлось в пользу «Тоттенхэма». С другой стороны, обычно такие очные матчи забирал именно «Челси», и это тоже косвенно свидетельствует, что у команды не все в порядке.
Графика: @markmatch/ @markstats
@Clubmisha
#АПЛ
Перед игрой с «Челси» зашел в гости к Кириллу Бельскому (канал @breakevens), рассказал про то как обстоят дела у «Тоттенхэма», важность Бентанкура, спад Сона, впечатления от Конте и, разумеется, ожидания от матча:
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/chelseaman/3118552.html
@Clubmisha
#АПЛ
Несколько лет назад на sports.ru в блоге Англия, Англия (@englandblog) выходили тактические обзоры тура. Проверил, это были сезоны 2015/16 и 2016/17 (что? когда?). Рад, что тоже довелось поучаствовать в этом вместе со Славой Палагиным (@vsyakayadzich), Вадимом Лукомским (@lukomski), Никитой Васюхиным (@xgblocknote), Артемом Гехтом, Олегом Тудвасовым и многими другими.
Сейчас ребята на sports.ru запустили формат с тактическими деталями матчей выходных. Слава, Вадим, Артем Денисов (@byargonautica), Руслан Копылов (@Vstakane), Андрей Клещенок (@football_Italy) разбирают ключевое и самое интересное из прошедшего уик-энда. Получился дайджест: небольшое замечание по каждому матчу. Информативно, познавательно и ненапряжно. Класс!
https://www.sports.ru/tribuna/blogs/powerrankings/3117342.html
@Clubmisha
#АПЛ
Первые 25 минут – 3-9 по ударам, 0-2 по явным моментам, 0,16-0,95 xG в пользу «Лестера».
После – 22-10 по ударам, 7-0 по явным моментам 4,07-0,46 xG в пользу МЮ.
«Лестер» мощно начал матч, здорово разбегался на пространстве, дважды МЮ спас Де Хеа, еще пару моментов «Лестер» не довел до опасного удара. МЮ воспользовался первой же ошибкой (Рэшфорд, кто же еще) и в удобном сценарии разрывал.
Может показаться странным, но «Лестер» действительно в неплохой форме. В каждом из трех прошлых матчей «Лестер» попадал в неудобный сценарий, но не более, чем на 10 минут. Сегодня выбраться не получилось. МЮ в удобном сценарии убийственная команда.
@Clubmisha
#АПЛ
После перерыва «Арсенал» был гораздо лучше. И вроде все по делу, но в чем-то повезло чуть больше, а в чем-то чуть меньше. Не заходили явные моменты, зато залетали дальние удары. Нкетиа не забил выход 1-на-1, Эдегор промахнулся из отличной позиции, забили Зинченко (первый гол в АПЛ за 92 игры и 74 удара) и Жоржиньо. В момент наибольшего доминирования «Арсенал» забил один (хотя мог больше), а победу вырвал в концовке, когда игра раскрылась в обе стороны, и опасные контратаки были и у «Астон Виллы». Удивительный матч.
У команды Эмери снова есть очень приличные отрезки, и снова ей не хватает стабильности на дистанции матча.
@Clubmisha
