59166
Тексты, посты и комментарии по актуальным событиям и вечным темам.
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Мировое господство и русский ответ.
Вместе с политологом и философом Павлом Щелиным разобрали, почему идеи превосходства снова оказываются в центре политических споров, при чём здесь технологические корпорации и ИИ, чем отличается иерархия компетенций от иерархии господства и что может стать альтернативой борьбе за мировое лидерство.
*В подкасте упоминаются: слова, относящиеся к движению ЛГБТ, запрещенному в РФ, деятельность организации признана экстремистской
Видео • vk | youtube | rutube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Задумался вот над чем.
Минтранс сейчас работает над обновленной транспортной стратегией. Я, как советник министра, новую версию тоже читаю. И понимаю вот что: в ней нет опыта нашей нынешней войны. Главное, чего нет — идеи дублирования, распределенной и малой логистики — то, за отсутствие чего враг сейчас наказывает нас в Новороссии и в Крыму.
Надо б выучить урок. И понять, что в мире дронов должно происходить не укрупнение, а наоборот — максимальное размазывание логистического контура, его превращение в систему капилляров, малых и сверхмалых маршрутов и средств. То же, кстати, про энергетику — малая генерация должна развиваться и для мирных задач, и для резервирования и дублирования.
Конкретно сейчас мы сразу получили проблемы, как только потеряли паромы и мосты на севере Крыма. А вот обладай тот же Крым и азовско-черноморское побережье достаточным количеством малых причалов и малых же транспортных судов, в наше время даже не обязательно пилотируемых, мы бы сейчас чувствовали себя куда спокойнее. Я уж молчу, каким риском сейчас для нас выступает, по сути, одна-единственная дорога М4.
И не надо, пожалуйста, рассказывать, что под это всё нет экономики. Мы неплохо умеем субсидировать целые отрасли (та же угольная), где систематически "не сходится баланс", но разрыв покрывают из бюджета. Просто это вопрос выставления приоритетов.
Севастополь остался без света после того, как всего лишь несколько дронов прорвались к одной-единственной подстанции после того, как закончился БК у защитников. А вот будь на каждой крыше солнечная батарея, в каждом районе по малой газотурбинной установке и в каждом многоквартирном доме резервный генератор, а в крымских горах стояли бы ветряки — ха.
В этом смысле скажу парадоксальную и очень неполиткорректную вещь. Противник нас сейчас учит не только тому, как воевать. Но и тому, как вообще строить инфраструктуру в прекрасном новом мире, где каждый крупный узел есть твоя стратегическая уязвимость во многих сразу смыслах. Важно усвоить этот урок.
Я предлагаю рассматривать антидронную защиту не только как аспект войны, но и как ещё одну отрасль экономики. По факту это так и есть: результат в балансе потерь/предотвращенного ущерба. На данный момент она неприбыльна, но её развитие резко снизит убытки от атак. Но в дальнейшем она выйдет и в прямой коммерческий плюс, т.к. выстроенная система контроля неба позволит нам развивать наше собственное гражданское беспилотие на качественно новом уровне.
Читать полностью…
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
⚡️ДРОННИЦА 2026⚡️
V Всероссийский Слёт операторов боевых беспилотных систем «Дронница 2026» пройдёт в Великом Новгороде 29-30 августа 2026
Мы снова организуем главное мероприятие военного беспилотия!
«Дронница-2022» была посвящена обучению операторов
Темами «Дронницы-2023» стали перспективные организационные формы для боевых беспилотных систем и выставка достижений народного ВПК
На «Дроннице 2024» мы всерьёз задумались об организации взаимодействия между разработчиками и производителями беспилотных систем и заказчиками в лице государственных и негосударственных структур
Основным вектором прошлогодней «Дронницы» была «работа над ошибками» в военном беспилотии
Основными темами Слета 2026 года станут
📌Поиск путей к перелому хода текущей «войны дронов» в нашу пользу
📌Подготовка к Большой войне против НАТО
Новое время бросает нам новые серьезные вызовы, которые нужно принимать с холодной головой. Чтобы не проиграть в противостоянии, с каждым днем становящемся все более жёстким нам нужно четко понимать:
🔹Кто наш истинный враг, какие цели он преследует и на какие шаги пойдет для их достижения
🔹Степень нашей готовности к предупреждению этих шагов или адекватному ответу на них
🔹Что нам нужно для достижения преимущества на поле боя: как в области технологий, так и в организационном контуре и тактике
🔹Что мешает достижению перелома в текущем противостоянии и может стать причиной неудачи в грядущей Большой войне
В программе слёта традиционно будут
🔺Лекции, семинары и мастер-классы
🔺Выставка достижений отечественного дроностроения и средств борьбы с беспилотными системами
🔺Практическая часть на полигоне, где пройдут показательные испытания различной техники
Ход мероприятия в 2026
✔️Мероприятие продлится 2 дня – суббота и воскресенье (29-30 августа)
✔️Посещение полигона будет открыто для ВСЕХ участников «Дронницы»
По итогам Слёта мы сформулируем его результаты и сможем превратить в проекты решений, которые донесем до нужных людей
‼️Все участники «Дронницы 2026» должны пройти регистрацию через сайт. Форма регистрационного сайта будет представлена позже!!!
Для уважаемых производителей оборудования и подразделений, которые захотят поучаствовать в Слёте, будет отдельная форма заявки. Регистрация для них будет открыта в конце июня
Смотреть видео на стабильных площадках
😉 YouTube
🥰 Rutube
😄 VK
Следите за новостями о Слёте в канале Дронницы
Главе Чеченской Республики
Р.А.Кадырову
Открытое письмо
Уважаемый Рамзан Ахматович!
Проблемы нашей страны в сфере снабжения бензином, вызванные массовыми атаками украинских беспилотников на крупные российские НПЗ, всем известны.
Мы также знаем и помним, что в Чеченской республике даже в самые острые периоды первой и второй войн действовала и активно развивалась полуподпольная в то время сеть кустарных нефтеперерабатывающих производств малого формата. Знаем также, что в значительной степени такие производства и компетенции сохранились у Вас по сей день.
Считаю, что самое время выйти на руководство страны и отечественного ТЭК с предложением о разворачивании сети подобных производств в различных регионах страны. К их очевидным преимуществам в наше время относится мобильность, малозаметность, невысокая стоимость оборудования, минимальные требования к инфраструктуре. Наличие таких перерабатывающих мощностей, пусть с менее выгодными показателями себестоимости, в настоящее время может иметь стратегическое значение; как минимум, сильно снизить политический эффект от локальных дефицитов топлива и очередей на заправках.
Кроме того, такие производства можно частично закапывать и размещать в бетонированных укрытиях, что делает их не только менее выгодной, но и куда более трудной целью для дронов.
Новые времена требуют новых решений, но с опорой на имеющийся опыт и компетенции. У Чеченской республики они есть; и самое время предложить эту идею как минимум в качестве альтернативы нынешним проектам закупки топлива в соседних странах, что создаёт и для нас, и даже для них различные риски.
С глубоким уважением.
А.Чадаев
Услышал сег (и не в первый раз уже) от одного из высоких федеральных руководителей упрёк: вы ("Ушкуйник") так и не сделали нормальный серийный перехватчик, хотя уже третий год прототипы показываете.
Задело за живое.
Я молчу, что никаких работ по перехватчикам нам никто никогда не заказывал, это всегда были инициативные разработки в надежде на понимание и поддержку (которой не было). Это, положим, у всех так.
Также молчу, что превращение прототипа в серийное изделие в случае перехватчика требует десятков тысяч полигонных испытаний на мишенях (которых нет), с РЛС-ками (которые надо где-то брать) и с чудовищным расходом этих самых дронов, которые тоже надо как-то произвести в предсерийном виде. Это, положим, тоже можно списать в нытьё.
Но главное, чего никто никогда не берёт в расчёт: даже наличие массового дешёвого перехватчика, хоть предсерийного, хоть серийного, не означает само по себе массовый стабильный перехват. Идея решить одним изделием то, что должно решаться организационно — порочна и ведёт к поражению в дроновойне.
Объясню. Чем больше всякой сложной инженерии ты запихиваешь в одно одноразовое устройство, задача которого один раз догнать и сбить условный Лютый, тем дороже в итоге выходит и оно само, и общая юнит-экономика перехвата. И наоборот: если предположить, что в роли перехватчика выступает просто пуля, но наведённая и попадающая в цель почему-то со стабильной железобетонной точностью — тогда экономика сходится. Но для этого максимум сложного и дорогого должно быть выстроено на земле, в многоразовом исполнении.
Создать дрон-перехватчик — это просто создать дрон, который обладает достаточной скоростью и маневренностью для того, чтобы догнать другой дрон и в него врезаться. Дальше первая развилка из множества: кто им в этот момент управляет? Если пилот-человек — тогда дрон дёшев, но сам такой оператор дорог и редок. Если ИИ — тут начинается во-первых экспоненциальный рост себеста, а во-вторых резко возрастают ограничения по необходимым условиям успешного применения.
Повторю занудно в не знаю какой уже раз.
1. Обнаружение: знать, что что-то летит
2. Идентификация: понять, что именно летит (от этого зависит выбор средства противодействия)
3. Сопровождение: построение уже пройденного пути цели и потенциального набора траекторий на упреждение (чтобы понимать, какие средства противодействия и откуда применять)
4. Наведение: в каждый момент времени знать, где цель и где твой собственный дрон, чтобы программно совместить их пути в одной точке
5. Поражение: чем ударить так, чтобы точно сбить.
И есть ещё несколько важных пунктов -- от оперативной работы с последствиями атаки на земле (куда бы ни упал сбитый или долетевший дрон) до оповещения всех от служб до граждан про атаку.
Каждый из пунктов — это свой технологический стек, с значительной вариативностью решений.
И решений этих должно быть множество. Но совместимых друг с другом и способных работать в рамках одной общей системы.
Мы не сбиваем столько, сколько надо, не потому, что у нас "нет перехватчика", а потому, что никто не заморачивается орговухой, пытаясь решить вопрос изделием. До смешного: "у нас уже всё есть, мы вот перехватчики купили".
У меня диагноз такой: в стране просто даже и сейчас слишком много лишних денег. Но противник работает над этим.
Хочу поместить у себя в канале ссылку вот на эту объяснялку про перехватчик «Ёлка» со следующим комментарием. Ёлка — ХОРОШИЙ перехватчик. То, что при массовом применении результаты снизились — это не из-за качества изделия, а из-за огромного количества применений с нарушениями базовых требований к таковым, поскольку они сплошь и рядом попадают в руки необученных или плохо обученных расчётов.
Ключевое в успехе ЛЮБОГО технического решения — это "прокладка между рулём и сиденьем". МОГи надо УЧИТЬ, а их координацию — отрабатывать. У каждого оружия есть свои ограничения по применению, и их надо соблюдать, тогда будет результат.
В особенности, как ни странно, это касается изделий с высокой степенью автоматизации, в частности с полным автонаведением, как у Ёлок. В эпоху бума искусственного интеллекта важно помнить про него главную подробность — он вообще-то ТУПОЙ. Даже когда скачал и переварил все знания человечества — это всё равно калькулятор-переросток, который может многое, но исключительно при правильном применении с использованием интеллекта естественного.
Разрабам Ёлки шлю лучи поддержки и искренне желаю, во-первых, проломить запрет на применение с БЧ, во-вторых, сделать под неё дронопорт (чтобы был не только запуск с рук), разгонник (чтобы увеличить дальность применения) и теплак (чтобы работать не только днём). Проект надо поддержать, хотя бы морально, а критиковать у нас всегда все горазды, нет чтобы сделать что-то.
⚡️ Друзья, этот день настал!
Книга готова, и мы с огромной гордостью сообщаем, что на официальном сайте издательства «Яуза» открыт предзаказ на уникальное издание «Тактическая медицина в зоне СВО».
Это не просто очередная брошюра с общими советами, а полноценный справочник, насчитывающий свыше пятисот страниц, в которых сконцентрирован колоссальный опыт оказания помощи как в условиях активных боевых действий, так и в гражданской повседневной жизни.
Мы собрали воедино все возможные сценарии: от осколочного ранения в «красной зоне» до бытовой травмы на даче, когда счёт идёт на минуты, а рядом нет ни аптечки, ни подготовленного персонала.
Книга подскажет, как вести себя в любой ситуации и предложит чёткие пошаговые алгоритмы. Вся информация верифицирована, очищена от воды и мифов, она даёт именно то, что реально работает, когда промедление смерти подобно.
Почему стоит оформить предзаказ прямо сейчас? Прежде всего потому, что тираж ограничен, а спрос на подобные знания колоссален, и вы рискуете просто не найти книгу в свободной продаже, если отложите решение на завтра. Кроме того, предварительный заказ всегда выгоднее розничной цены, и это отличная возможность сэкономить, получив при этом самый актуальный и полный сборник рекомендаций. Но главное — вы становитесь одним из первых обладателей издания, которое должно быть в каждом доме, в каждой машине, в каждом рюкзаке человека, который не хочет быть беспомощным перед лицом угрозы.
Мы живём в непростое время, и навыки, описанные в этом справочнике, бесценны: они превращают обычного гражданина в того, кто способен спасти жизнь себе, товарищу или случайному прохожему. Это инвестиция в вашу безопасность и безопасность ваших близких, и она окупается в момент, когда знания переходят в действие. Не откладывайте жизнь на потом, не надейтесь на авось — сделайте шаг к уверенности уже сегодня.
Переходите по ссылке на сайт издательства «Яуза», оформляйте предзаказ и будьте в числе первых, кто получит это важнейшее издание.
Помните: тот, кто предупреждён, — вооружён, а тот, кто изучил эту книгу, — спасён. Время пошло, ждём вас на странице предзаказа, пусть этот справочник станет вашим надёжным помощником в любых обстоятельствах.
🛒 Ссылка на предзаказ: https://yauzashop.ru/product/takticheskaya-meditsina-v-zone-svo
⚡️⚡️⚡️⚡️
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Рецепты украинской политической кухни.
Вместе с политтехнологом и писателем Николаем Гастелло поговорили о том, как устроена политическая кухня изнутри и какую роль в ней играют политтехнологи. Вспомнили громкие избирательные кампании. Обсудили, как и почему вырождалась украинская политическая культура. И попытались понять, остаётся ли в современной политике место для политтехнологов старой школы.
*В подкасте упоминаются: Лошак А. – включённый в реестр иностранных агентов Минюста РФ; Навальный А., Порошенко П. – внесённые Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; Ходорковский М. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов, включённый в реестр иностранных агентов Минюста РФ; Невзоров А. – признанный участником экстремистского объединения, деятельность которого запрещена в РФ, включённый в реестр иностранных агентов Минюста РФ. Предупреждаем: чрезмерное употребление алкоголя вредит Вашему здоровью
Видео • vk | youtube | rutube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Позанудничаю.
1. В стране, где 2,4 миллиона охранников (РАНХиГС), ЕСТЬ из кого формировать гражданское антидроновое ПВО.
2. Есть весь набор технологий и решений для обнаружения, наведения и перехвата под всё, что сейчас в нас летит.
3. Почему из этого не сложилась система? Потому, что очень многим у нас очень многого нельзя. А тем немногим, кому таки можно (тоже не без ограничений), не до того — заняты другим.
Надеюсь, идея гражданского антидронного ПВО вне контура МО после сегодняшнего получила несколько больше шансов быть реализованной.
Кстати, Канада, под чьими санкциями я вчера себя обнаружил, таки занимала в моей прошлой жизни некое странное место.
Один из моих друзей детства, с которым мы вместе были алтарниками в церкви Большого Вознесения на Никитской, и, в частности, даже служили в начале 91-го при освящении патриархом Алексием закладной плиты Казанского собора на Красной Площади (где я впервые вблизи увидел Ельцина, буквально рядом с ним стоял в стихаре и со свечкой) — потом этот Федя уехал как раз в Канаду, куда его мать, одна из советских олимпийских чемпионок по фигурному катанию, отправилась на заработки в качестве тренера.
Федя тоже сделал какую-то карьеру в тамошнем фигурном катании, даже стал чемпионом Канады среди юниоров, но потом травмировался и до мировых вершин не добрался. Зато его бабушка, очень активная прихожанка церкви, регулярно летала к дочери, а потом, возвращаясь, рассказывала, приходя к нам домой в гости, как там вообще устроена жизнь в этой самой Канаде, и церковная, и спортивная, и вообще русско-украинско-эмигрантская.
Мне как раз интересно было её слушать именно в разрезе того, как постепенно русские эмигранты ассимилируются и перестают быть русскими, даже продолжая общаться на русском — в частности, помню её удивление от фразы внука "прихожу и съедаю свой обед" — ну, типа, у нас так не говорят.
А ещё, конечно, из того же источника бесконечные истории про хоккеистов. Например, как Уэйн Гретцки (тоже ведь из семьи русских эмигрантов) подъехал на каком-то международном матче к тренеру Тихонову и спросил его: взяли бы вы меня в свою сборную? А тот ответил: нет, потому что ты не комсомолец. В моменте оба шутили, понятно, но в тамошнем обществе это потом многие годы обсуждалось в контексте того, какие там все в России тоталитарные коммунисты.
Я почему-то из её рассказов сделал для себя вывод, что никогда и низачем в своей жизни не поеду в Канаду, там как бы всё ровно так, как я не люблю чтобы было. Потом уже, много лет спустя, мне Глазычев рассказывал, как он консультировал мэрию Торонто по моделям городского планирования, и чем именно канадский взгляд на развитие городов (и, соответственно, их облик) отличается от такового в США.
Ну и, кстати, именно от своих канадских знакомых я услышал тот самый шовинистический анекдот про то, чем украинцы отличаются от хохлов — "украинцы, сынок, живут в Канаде..." Из которого опять-таки тогда не понял, чем канадские украинцы лучше известных мне отечественных. Потом уже, почитав и разобравшись, понял, что такое канадская украинская община, особенно в её политической части, и из какого типа людей она примерно состоит. (Тэги: Гунько, Христя Фридлянд, Ульяна Супрун).
Будем считать этот текст анонсом отдельного поста про староэмигрантские социумы в целом, включая и известные мне русские, на один из таковых я успел посмотреть вблизи в 99-м в Сан-Франциско. Что читают, что обсуждают, как думают. Может быть даже сделаем отдельный выпуск ЧП про это — например, с еп.Саввой из Звенигорода, он как раз родился и вырос ровно в этой среде (правда, во Франции), и потом уже во взрослом возрасте сознательно решил ехать жить и служить на историческую родину.
Начинаем уже через 10 минут. Трансляция будет здесь на канале, а также:
YouTube
RUTUBE
ВК
Выбирайте, где удобнее, и встречаемся в 21:00 по Мск
Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.
Тема: Иран победил Трампа. Завидовать будем?
Трансляции на наших каналах, YouTube, Rutube и ВК.
Игорь, тонкость в том, что «малое небо» (где дроны) — это как бы не совсем небо. Это в некотором смысле между небом и землёй. Операторы КВН сейчас летают в метре над землёй, на уровне пояса взрослого человека — где тут небо? Ждуны сидят по обочинам на той же земле, ждут технику. Тележки катаются по земле как обычный транспорт. Даже дроны-разведчики и всякие среднелёты летают ниже радиогоризонта, и, более того, дальнолёты и наши, и противника тоже жмутся к земле по той же причине. Ну и вся инфраструктура, от выносов до пунктов запуска — тоже наземная. Подходить к этому с авиационными мерками неправильно, тут другое.
Читать полностью…
Мировое господство и русский ответ
Почему на Западе вновь возвращается дискуссия о превосходстве наций и цивилизаций?
Могут ли технологические элиты стать новым правящим классом?
На каких правилах будет перестроен новый миропорядок?
Вместе с политологом и философом Павлом Щелиным разобрали, почему идеи превосходства снова оказываются в центре политических споров, при чём здесь технологические корпорации и ИИ, чем отличается иерархия компетенций от иерархии господства и что может стать альтернативой борьбе за мировое лидерство.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Приятного просмотра!
vk | youtube | rutube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
«Как бы чего не вышло». Нюансы тендера на защиту критических объектов
🔔Не секрет, что в результате атак на наши НПЗ, порты и производства Россия теряет миллиарды не только в результате повреждений самих этих объектов, но и ещё больше на разрушении производственных и логистических цепочек, обеспечивающих экспорт ресурсов, которые наполняют бюджет Страны
И, казалось бы, в интересах государства и собственников, сделать так, чтобы как можно быстрее выработать решения по их защите. Но на практике с реализацией и даже в плане понимания того, как должны реализовываться такие инициативы, дело обстоит немного иначе. Вот очень показательный пример
📍«Администрация морских портов Балтийского моря ищет подрядчика, который проверит их на уязвимости. В списке Большой порт Санкт-Петербург, Пассажирский порт Санкт-Петербург, Выборг, Высоцк, Приморск, Усть-Луга и Калининград»
С одной стороны, хорошо, что на пятый год войны было решено взяться за эту проблему, но с другой стороны, заказчики исходя из нашего традиционного «как бы чего не вышло» обложили потенциального исполнителя тендера таким количеством бюрократических бумажных ограничений, которые были бы ещё уместными и удобоваримыми для неспешного мирного времени, но никак для времени военного, где промедление является критическим, особенно на фоне того, что много этого самого времени было упущено
📍Мы очень хорошо понимаем то, о чём говорим, так как не один раз выполняли подобные заказы и накопили соответсвенный опыт и компетенции. И решения, принятые на наших анализах и рекомендациях работают, делают больно врагу и помогают Стране
📍Важным моментом является и стоимость контракта. Средняя цена за исполнение по одному объекту от 303 тысяч рублей в Санкт-Петербурге и Ленинградской области и до 366 тысяч рублей в Калининграде
То есть, за такую задачу сможет взяться вчерашний студент или пройдоха с ИИшкой, который даже примерно не представляет, как это всё работает. Зато сделает красивый отчёт по всем требованиям заказчика, который можно будет потом отправить выше
Жаль, что работать он, скорее всего, не будет, а государство и собственники будут терять миллиарды
📍Мы прикрепляем к посту наш анализ того, почему этот тендер, мягко говоря, не совсем актуальный и совсем не рабочий в военное время
📍А так, это похоже на то, как ты пытаешься защитить человека, которого бьют гопники или пытаются убить террористы, а он просит тебя успеть подписать кучу бумаг, перед тем, как ты вступишь в драку, а то «как бы чего не вышло» в процессе защиты
📍Особенно странно это выглядит на фоне того, как дебюрократизирует всё, что связано с ПВО и защитой критически важных объектов наш враг с приходом команды Фёдорова. «Сначала делай, а если работает — масштабируем». Это не какая-то там хвалебная ода противнику. У них тоже достаточно проблем. И это не значит, что мы должны равняться или ориентироваться на врага, мы с нашими мозгами и ресурсами должны делать это в разы лучше, быстрее и эффективнее. И хорошо, что государство этим озаботилось. Вопрос в реализации
➡️Ссылка на тендер
🚀 Подпишитесь на наш канал чтобы не пропустить следующие публикации!
🇷🇺 КЦПН в MAX
Cogito ergo vinco
МЫСЛЮ, СЛЕДОВАТЕЛЬНО, ПОБЕЖДАЮ!
➡️Поддержать русских солдат рублëм
Сегодня в 21:00 встречаемся в прямом эфире #ЧП вместе с Семёном Ураловым и Иваном Князевым.
Тема: Нападёт ли Зеленский на Беларусь?
Трансляции на наших каналах, YouTube, Rutube и ВК.
Есть простое правило дроновойны: один дрон — одна цель. Это делает дрон идеальным оружием против любого противника, у которого целей немного и они крупные и ценные (даже пехотинец для fpv-дрона это тоже такая цель).
Эта логика начинает ломаться тогда, когда целей много, они относительно небольшие и дешёвые. Например, другая дроноармия.
Для нас в тылу это означает, что максимальный приоритет имеют технологии рассредоточения. Москитная логистика для Крыма — по воде и воздуху; сверхдешевыми БЭКами, грузовыми аэродронами, где возможно — НРТК, в тч способными форсировать небольшие и неглубокие водные преграды. Распределенные производства, склады, снабжение, энерго- и теплогенерация.
Дроны это в первую очередь удар по экономике максимальной концентрации капитала (в первую очередь в его "физической" форме) — соответственно, приоритет должен получить стек технологий сетевизации, создания распределенных многоузловых систем, разнесённых в пространстве. Включая, в среднесрочной перспективе, и структуру расселения.
Чем раньше это поймём — тем меньше понесём потерь от безнадёжных попыток создать абсолютную защиту для сверхценных узлов. Абсолютной защиты нет и не будет. Единственный способ выживать — уметь становиться сетью.
Почему нужна именно гражданская (а не военная) и единая (а не раздёрганная по субъектовым/отраслевым БАРСам) система защиты малого неба. Несколько пунктов.
1. Организация зонально-объектовой защиты от дронов — это сложная инженерная деятельность, требующая даже на уровне рядовых исполнителей высокого качества кадров и обучаемости. При этом освоение навыков должно происходить не один раз, а регулярно, по мере появления технологических инноваций у нас и у противника. В то время как контингент, набираемый и идущий сейчас на контракт в МО — не есть такие люди. Их, скажу дипломатично, довольно сложно такому учить.
2. Не думаю, что подпаду под дискредитацию, если сообщу секрет Полишинеля, что набор в войска БПС, в той части, в которой он шёл по гражданской линии, не был особо успешен по цифрам; поэтому комплектация шла в основном из линейных уже воюющих частей, путём отбора дроноводов из них. Тем менее вероятно, что система справится с задачей набрать кадров ещё и на это.
3. При этом нежелание гражданских айтишников, студентов, геймеров, механиков и т.д. идти в Красную Армию не означает их нежелания помочь родине. Если сформулировать предложение таким образом, что человек остаётся жить у себя дома, в своём регионе, работает практически по специальности, без риска быть "списанным в штурма" или переведённым на другой конец географии, получает зарплату и осваивает востребованную профессию — результат будет. Если же, к примеру, предусмотреть возможность проходить в такой системе АГС (альтернативную гражданскую службу, зачитываемую как срочную) — будет даже конкурс и возможность отбирать лучших, а не пытаться найти "хоть кого-нибудь".
4. В такую систему надо МНОГО кадров. Речь идёт о десятках, может быть даже сотнях тысяч людей (по оценке Ушкуйника — до 200 тысяч в идеале). Вешать эту задачу на МО, и без того испытывающее дефицит кадров — означает дополнительно ослабить фронт.
5. В такую систему надо вербовать не только индивидуальных исполнителей, но и готовые команды с развитым взаимопониманием-делегированием-взаимодействием. Как минимум, это ещё и способ легализовать де-факто существующие у КАЖДОГО сколь-либо серьёзного производителя дронов боевые группы, тестирующие сейчас их технику на войне фактически на птичьих правах.
6. Сейчас созданы региональные штабы, занимающиеся антидронкой. Но кем и как они будут управлять на земле? Штаб это место, где принимаются решения, но в нынешнем виде это голова без рук. Расчёт на то, что всё это будет организовано исключительно в рамках взаимодействия уже существующих структур — утопия.
7. Штабы не могут и не будут заниматься главным, чем нужно заниматься в таком противостоянии — анализом угроз и выработкой ТЗ для разработчиков на создание новых технических решений. Для этого ни у губернаторов/вице, ни у генералов попросту нет ни собственных компетенций, ни кадров, ни оргструктур. Также они не способны организовать централизованный сбор данных об уже прошедших атаках, их алгоритмизированный анализ и формирование датасетов.
8. Поймите главное. "Лютый", летящий в НПЗ, это только наконечник копья. На той стороне работает структура, усиленная возможностями западных IT-компаний мирового класса, несколькими системами сенсорики и разведки, анализа данных, проектирования и моделирования атак. Чтобы ей противостоять на равных, нужно задействовать по полной потенциал нашего гражданского IT-сектора в той части, в которой он ещё существует и готов в это включиться. А он, как ни странно, готов, потому что задача действительно сложная, интересная и амбициозная. Плюс это не про то, как убить кого-то где-то далеко, а про то, как защитить собственный дом и завод в своём же городе.
То, что они у себя в объяснялке пишут про одинаковую эффективность с БЧ и без — как раз аберрация того, что первичные тесты делались на фронте, а не при защите тыловых объектов. Да, без БЧ перехватчик легче и летит дальше, а процент сбитий так и так примерно одинаков. Но вот дальше самое интересное. При применении БЧ сбитый дрон с более высокой вероятностью взорвётся в воздухе. Без неё он упадёт практически целым и взорвётся уже на земле. Для фронта некритично, а вот в тылу это означает те самые пресловутые «обломки», которые причиняют наибольший ущерб. Поэтому, парадокс, именно в тылу их надо применять с БЧ, но как раз этого-то и нельзя.
Читать полностью…
Москву атаковали почти 200 украинских беспилотников
Это самый массированный удар за последние два года. Пострадали 17 человек, двое из них дети. Повреждены нефтеперерабатывающий завод, жилые дома, торговые центры.
Ещё около 60 беспилотников ударили по Ростовской области. Погиб человек, есть пострадавшие. 113 дронов уничтожили над Брянском.
Киев бьёт не по военным объектам. А там, где живут и работают мирные люди. Это можно назвать только одним словом — терроризм.
Россия — огромная страна. Защитить каждый объект только силами государства очень сложно. Поэтому к этой работе нужно подключать предприятия и бизнес. Тем более что компаниям уже разрешили закупать оборудование для защиты от беспилотников.
Алексей Чадаев продвигает идею гражданского антидронового ПВО, которое сможет устанавливать не только Минобороны, а ещё компании и сами люди. Здравое зерно здесь есть. Однако чем больше участников в такой системе, тем важнее координация. Иначе мы рискуем создать новые угрозы, если цель определят неверно.
Нужны понятные правила: как встроиться в эту систему, какую технику закупать, как её использовать. Только в таком случае мы сможем обеспечить безопасность наших людей и городов.
✅ Нечаев — подписаться
Подкаст Студии Мандельштама «Образы будущего» — проект о том, как наука и технологии меняют нашу жизнь.
В этом выпуске обсуждаем энергию будущего.
Нам нужно всё больше электроэнергии. Искусственный интеллект, дата-центры, электромобили, роботизация, новые города Африки и Азии — всё это триллионы дополнительных киловатт-часов в ближайшие десятилетия.
Что будет, если спрос начнёт расти быстрее, чем мы способны строить электростанции?
Можно ли создать ядерный реактор размером с микроволновку?
Можно ли отказаться от гигантских электростанций и покрыть планету сетью миллионов маленьких генераторов?
Можно ли превратить океанские течения в глобальную ГЭС?
Можно ли построить солнечные электростанции на орбите?
И сможет ли человечество когда-нибудь окружить звезду гигантским коконом из солнечных панелей — той самой сферой Дайсона?
В новом выпуске подкаста говорим о том, где человечество будет брать энергию — и какие технологии могут переписать энергетическую карту мира.
Гости выпуска:
• Александр Гургенидзе — инженер центра технологических проектов СППУ им. Петра Великого и член инициативной группы Международной программы по очистке Мирового океана EcoCleanOcean.
• Андрей Рогалев — доктор технических наук, заведующий кафедрой инновационных технологий наукоемких отраслей Московского энергетического института, грантополучатель Российского научного фонда.
• Ведущий — Евгений Мандельштам.
Подписывайтесь на проект «Образы будущего», чтобы вместе знакомиться с технологиями, которые изменят мир уже завтра.
vk | youtube | telegram
#Образы_будущего | #образыбудущего | #ОБ
Рецепты украинской политической кухни
Что происходило за кулисами украинских выборов?
Как власть там постепенно перешла к кумовьям-коррупционерам?
И могли ли этого избежать политтехнологи?
Вместе с политтехнологом и писателем Николаем Гастелло поговорили о том, как устроена политическая кухня изнутри и какую роль в ней играют политтехнологи. Вспомнили громкие избирательные кампании. Обсудили, как и почему вырождалась украинская политическая культура. И попытались понять, остаётся ли в современной политике место для политтехнологов старой школы.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно и которые необходимо обсуждать. Модератор беседы – журналист Иван Князев.
Приятного просмотра!
vk | youtube | rutube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Агент Иномарков стращает меня по-дружески тем, как неуютно мне будет в глобализованном мире жить под санкциями, буквально что сдохну в нищете под забором. Тут вопрос только в том, что я вообще забыл в том глобализованном мире — первичная ревизия показывает, что примерно ничего.
Читать полностью…
Думал про это писать, но позже, по логике развития мысли. Однако вот сегодня узнал из новостей, что опять попал в очередной санкционный «пакет с пакетами», на сей раз правительства Канады, и тема как-то сама достроилась в цельное высказывание, теперь вдобавок ещё и личное.
Итак. Есть «цивилизационный подход» по Тойнби-Хантингтону, он про то, что цивилизаций несколько и они все разные. И есть старый мейнстрим, одинаковый что у Фергюсона, что у Маркса, что у коллективной Каи Каллас – что цивилизация всего одна и она, конечно, западная. А все остальные вокруг – варвары разной степени окультуренности и враждебности. Так же и у китайцев, кстати, только там это, конечно, Срединное Государство.
Представление о себе как о моноцивилизации Запад возводит, конечно же, к Риму – тому ещё, первому и, на их взгляд, единственному (вторые-третьи это так, подделка, паль какая-то греческо-славянская). Рим, как мы помним, говорил с миром (и внутренним, и внешним) языком права – того самого, римского.
Это право имело изначально религиозный первоисточник – Юс, право и в то же время высшая справедливость (откуда и юстиция, и юриспруденция), прямо проистекающая от Юпитера, верховного божества. То есть римский суд, вершившийся по этому самому праву, понимался как последняя и окончательная инстанция, имеющая абсолютный мандат выносить какие угодно приговоры кому угодно же в этом мире – и людям, и целым народам. И исполнение их есть практическая реализация этой высшей воли.
Не углубляясь в дебри правового языка, начну с предмета. Цивилизация говорит с варварской ойкуменой правовым языком, и воспринимает этот стиль высказывания как свой фактор превосходства. Не просто убить и съесть, а сначала по процедуре осудить на убийство и съедение. И потом только убить и съесть. И своей «юрисдикцией» она в пределе рассматривает всё человечество, лишь разделяя его на цивисов, лациев, перегринов, дедитициев (сдавшиеся), сервусов (рабы, а также ВСЕ варвары за пределами Рима).
…И вот сел я читать этот самый сайт канадского МИДа, а до того парой дней ранее читал украинские сайты с формулировками про себя, там тоже таким квази-правовым языком написано, в чём именно я провинился, агрессивная агрессия и всё такое. И вот какие мысли приходили мне в голову.
Ну, положим, вы объявили себя моими врагами, а меня вашим. Это ок. Но вот с чего вы взяли, что можете на каком бы то ни было основании, из какой бы то ни было позиции, меня судить и выносить приговоры? Тут дело даже не в том, что я лично чихал и кашлял на ваши приговоры, это по умолчанию. Более важная вещь.
Когда ко мне в Ушкуйник приходит с проверкой новгородская областная прокуратура, я ясно понимаю, что нахожусь в нашей российской правовой системе, подчиняюсь нашим законам и признаю их власть над собой. А тут мне в принципе непонятно, какая именно инстанция и с какого перепугу решила формулировать квазиправовыми терминами мои преступления (не пойми перед чем и кем) и меру ответственности за таковые.
И я решил сосредоточиться на этом непонимании. Выстроить себе, так сказать, чистоту понимания. Это же не «международное право», не признанная в мире надгосударственная правовая система, это именно какие-то, так сказать, «с бугра». Отчего-то решившие, что обладают правом судить в том числе и тех, кто к их «юрисдикции» никогда не относился и никогда её не признавал. Откуда у них вообще берётся такая амбиция? А главное, ну даже вот, допустим, победят они меня – что это поменяет в конструкции?
Может показаться, что я говорю банальности. Но право в каком-то смысле только из них и состоит. А по-настоящему жёсткий, но при этом цивилизационно-точный тезис состоит в том, что всякий, кто пытается узурпировать себе такое право, уже преступник, заслуживающий наказания. В моей правовой картине мира.
Потому что Рим, как известно, наш. А варвары, сектанты, еретики и самозванцы – это как раз они. Нет реальности, в которой у нас юс свой, а у них свой.
Канада ввела санкции против Московской и Санкт-Петербургской бирж. Всего в расширенный список включены 34 компании, семь физлиц, а также 120 грузовых судов.
Также под ограничения попали:
⚫️ Санкт-Петербургская международная товарно-сырьевая биржа, Санкт-Петербургская валютная биржа, Восточная биржа и Национальная товарная биржа;
⚫️ Абсолют банк, Земский банк, страховая компания "Согласие", кредитная компания "НКО Истина";
⚫️ "Росатом энергетические проекты";
⚫️ Шесть компаний из Киргизии, ОАЭ, Вьетнама и Новой Зеландии;
⚫️ Политолог Алексей Чадаев.
Чтобы не пропустить важнейшие новости: MAX | Telegram