59166
Тексты, посты и комментарии по актуальным событиям и вечным темам.
А ещё, в контексте четвертьвекового юбилея. Первая профессия, которую дроны сделали outdated — это профессия шахида. Подумайте об этом.
Читать полностью…
Почему экономика – это женская религия?
По простой причине: изначальный термин, “экономия” греческая – это же домоводство. То есть, как раз пространство, сфера власти женщины в том обществе, потому что мужчина не должен ничего про это знать. Вся его мудрость, она про то, как победить врага, что-нибудь отнять, поймать дичь на охоте. Короче, вне дома. А вот экономика, она же исходит из базового допущения, что ресурсов есть столько, сколько есть и важно ими грамотно распорядиться.
И она, кстати, принципиально дефицитна без мужчины, который эту самую дичь откуда-то снаружи все время приносит, снаружи этого ойкоса.
Понятно, что если мужчины нет, то там все время по определению — как бы ты эффективно ни распределял —, всех много, а всего мало; всего на всех не хватит.
Комментарий, связанный с прошлым обсуждением: Если экономизм есть, значит, во-первых, есть религиозный культ с верховным женским божеством; во-вторых, это и есть базовая религия мировой жабы с острова Эпштейна и прочего Бильдербергского клуба, он же Давосский форум
Никто не сказал, что антихрист должен быть обязательно мужчиной. Если они доходят до финала в своем радикальном антихристианстве, которое они наконец-то перестали скрывать (эстетика Парижской Олимпиады, синие бородатые женщины и т.д.), понятно, что весь ЛГБТ — это передовой отряд Великой Матери. Все 100500 полов на самом деле один пол — это отрицательный пол, то есть не мужской.
Все очень просто: полов до сих пор два, даже в мире ЛГБТ, но есть единственный пол запрещенный, мужской, а есть 150 остальных разрешенных, начинающихся со слов «не». Не мужчины. Такой не мужчина, сякой не мужчина, и еще 150 видов не мужчин, которые этим самым гей-парадом и ходят.
Женский пол становится интегралом всех этих 150 полов.
Это метафора улья или муравейника. Кто такая рабочая пчела или рабочая особь муравья? Это неполноценная самка, недоразвитая. То есть, самка, которая при этом не способна к воспроизводству потомства. Но все равно, даже в улье и в муравейнике есть одна единственная самка, собственно, матка. При ней еще 100500 недосамок, которые все так или иначе делают, чтобы ей было хорошо.
Из улья трутни изгоняются как лишний элемент. То есть, их задача один раз оплодотворить матку — и все! И пошли в пешее эротическое навсегда, точно так же, как это делает мировой ЛГБТ.
Главное, что табуировано, это мужское во всех его проявлениях: в эстетике, в эмоционалке, в этике. Понятно, что запрещены мужские виды этики, честь всякая, гордость, агрессия, способность бороться за власть или отвечать на вызов, но это не та гордость, за которую люди друг друга убивают. Мужская этика — это если ты меня оскорбил, то я тебе бросаю вызов и кто-нибудь один из нас выживет.
Тут так нельзя, тут агрессия запрещена в любом виде и любой, кто ее проявил, он по определению пария, редиска и враг рода человеческого, агрессивный агрессор. Ну и понятно же, что там базовый же тезис всего этого движа, это Pussy Riot.
В их панк-молебне в храме Христа Спасителя “Богородица, Путина прогони”, там же все ключевое, что храм-то Христа, а молебен — Богородицы. И понятно, почему “Богородица, Путина прогони”: «Великая Мать, свергни Бога-Отца с его трона и займи, наконец, уже его место». То есть, Путин – это просто земная аватара патриархального божества, Бог на небе, Царь на земле. Это все в патриархальном мире, это и должно быть Pussy Riot, то есть восстание вагины, которое предназначено для того, чтобы свергнуть токсичную маскулинность и патриархальное доминирование. Понятно, что у этого всего не очень пока получается по той единственной причине, что нет вождя.
Но вождь такого движения не может быть мужчиной по вышеизложенным причинам. Поэтому, очевидно, что антихрист — это самка. Если это так, то дальше мы выясняем, что Еву уже из ребра слепили.
Такими коврами торгуют на базаре в Кабуле бывшие бойцы Талибана. Ручная работа, предзаказ, доставка, маркетплейс.
Читать полностью…
КГБ: Комитет государственных блогеров
Блогеры обществе: скоморохи, купцы или воспитатели? Что скрывает за собой популярность лидера общественного мнения? И возможен ли разговор государства с теми, кем невозможно командовать?
Вместе с руководителем Комитета по работе с блогерами Марией Марьясовой обсудили, как создаётся сообщество ответственных лидеров мнений, зачем в медиа нужен этический кодекс и какую пользу блогеры могут приносить стране. Поговорили о социальных проектах и о том, почему блогеры должны получить признание как субъекты креативных индустрий.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семеном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. Модератор беседы — журналист Иван Князев.
Приятного просмотра!
vk | youtube | rutube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Да, ну и, разумеется, система будет заточена не под одну какую-то конкретную модель — будет выпущен универсальный стандарт для производителей компонентов, позволяющий при его соблюдении быстро перепрограммировать такой производственный комплекс под новые дроны, мы ещё даже не знаем какие именно.
Читать полностью…
Пацаны, это был не я. Я тоже азербайджанский уголовник теперь, но.
Читать полностью…
Пойдём, однако, от простого к более сложному.
Накануне 1МВ был известный спор между премьером Коковцовым (сменщиком Столыпина) и военным министром Сухомлиновым. Коковцов во всех кабинетах повторял известную фразу маршала Тривульцио, приписываемую Наполеону III: "для войны нужны три вещи: во-первых, деньги, во-вторых, деньги и, в третьих, деньги". Сухомлинов же возражал, что деньги, конечно, хорошая вещь, но ими не очень удобно стрелять из пушек, лечить раненых или возить грузы. Имея в виду, что в реалиях предвоенного развёртывания сил или ведения боевых действий далеко не всегда деньги стоят столько же, сколько они стоят в мирное время: рынок меняется таким образом, что даже имея деньги, ты не можешь на них приобрести то, что тебе требуется прямо сейчас — во всяком случае быстро.
Шьям Шанкар (ныне пентагоновский полковник, а на тот момент один из топов калифорнийского бигтеха) в своём известном докладе о причинах кризиса американского ВПК идёт дальше: он приходит к выводу, что в современных военных конфликтах, особенно хоть сколь-нибудь длительных, производственные возможности важнее складских запасов. Запасы, какими бы огромными они ни были, в какой-то момент кончаются, а быстро нарастить производство по ходу уже идущей войны чаще всего невозможно.
Можно сделать следующий шаг: когда война сопровождается ещё и гонкой технологий, ты и сам толком не знаешь, что именно и сколько тебе потребуется производить и поставлять в армию через полгода или год. Но ты должен быть готов это произвести именно в том объёме, который потребуется, и за ту цену, которую страна может себе позволить. А это вопрос и наличия производственных мощностей, и степени их адаптивности к количественным и качественным изменениям заказа.
И далеко не всегда это касается в узком смысле оружия. Кто бы знал в 22-м, что таким востребованным товаром станут... сети: даже не маскировочные, а самые обычные — от капроновой рыболовной до рабицы. Или, к примеру, бытовые электрогенераторы. Или, более сложный пример, малогабаритные установки гидроочистки бензина от примесей серы, чтобы делать из Евро2 хотя бы Евро3.
Были такие технологии? Конечно, были. Были такие производства? Да, немного, но были и есть. Успели их масштабировать под возникшие дефициты? Нет. Чего не было? Не было способности предсказывать изменения спроса в зависимости от изменения применяемых сторонами чисто военных технологий, и действовать в этой логике.
А если бы мы, например, вложились ещё в 22-м в установки тиксотропного литья под давлением из магниевых сплавов (не Бог весть какой хайтек, вполне себе делали такое даже у нас в стране ещё в 10-е годы), у каждого из КВН-ов рама была бы на несколько сотен граммов легче и прочнее, чем нынешняя текстолитовая, а до кучи ещё и дешевле. А теперь умножьте эти сотни граммов хотя бы на миллион дронов — с точки зрения изменений в дальности полёта, совокупного "веса залпа" или дополнительных ~50 тысяч птиц, сделанных на сэкономленное. Но мы вместо этого размахали почти на триллион рублей нацпроект БАС, в котором пятая часть — это закупки гражданскими госструктурами "импортозамещённых" отечественных дронов из китайской комплектухи, большинство из которых, будучи купленными, успело устареть, так ни разу и не взлетев.
Я не говорю здесь, что одни только начальники "делали, потом думали". Что наверху, то и внизу. Мы сами перешли с 3d-печати на ТПА-литьё катушек для тех же КВН только через год (!) после начала их массовых поставок, хотя печатная катушка выращивается полдня и хрупкая, а литая делается за 15 секунд и в разы прочнее, о себестоимости уже и не говорю.
Это я к тому, что для войны сейчас нужно три вещи: во-первых, мозги, во-вторых, мозги и, в-третьих, мозги.
Продолжу.
Есть такой старый советский мем: "производство средств производства". В своё время мне отец рассказывал, почему мы живём хуже, чем на Западе: одна из причин, по его версии, потому, что советское начальство больше вкладывается в эти самые "средства производства", чем в лёгкую промышленность и товары народного потребления. Вот же идиоты эти генсеки, думал я.
Сейчас, наоборот, понимаю, что генсеки-то были кругом правы. Если у тебя, скажем, нет своего станкостроения, ты не можешь быстро развернуть никакое новое производство. Даже если придумал и смог в одном экземпляре подковать блоху — масштабировать Левшу не получится.
Говоря о развитии производства дронов, мы обычно обсуждаем технологии в разрезе того, как бы и чем бы ещё нам половчее унасекомить неприятеля. Но это опять же только один стек технологий. Есть другой, вдолгую куда более важный: как и посредством чего нам произвести средства такового унасекомливания — быстро, много, дёшево и со стандартным качеством.
Сейчас на наших глазах разворачивается революция промышленных роботов. Dark Plants — производства, на которых вообще нет работников: роботы делают роботов, а управляет процессом ИИ; роль кожаного — сидеть и скучать у монитора, наблюдая за отчётами и ведя с кремниевым "агентом" задушевные беседы в чатике.
Если мы хотим сделать качественный скачок в производстве роботизированных систем, тех же дронов, нам сейчас надо обсуждать не то, какие нужны дроны — нам нужно обсуждать то, как должен быть организован процесс их разработки, испытания, постановки в серию и производства. Говоря тем же олдскульным языком, думать не о производстве дронов, а о производстве производств.
Есть малая, средняя и большая серия. Малая серия — это то, что может сделать мужик с паяльником. Средняя серия — это конвейер, но собранный из стандартных производственных систем, покупаемых на открытом рынке и собираемых в производственный комплекс. Большая серия — это производство, с нуля спроектированное и построенное именно под твою задачу. Каждый фазовый переход даёт качественное изменение структуры себестоимости: не в проценты, а в разы.
То, что мы сейчас лепим дрончики для войны сотнями тысяч и даже миллионами, не означает, что мы вышли хотя бы в среднюю серию. Мы всего лишь создали "распределённую мануфактуру" — такое умели даже цеха времён позднего средневековья. Очень много мужиков-с-паяльником, в большом количестве гаражей занимающихся ручным трудом.
Наши центры коллективного пользования (в том числе и ЦКП при НПЦ "Ушкуйник") — это всего лишь возможность перепрыгнуть в средние серии. То есть парк оборудования, которое можно задействовать в организации производственных цепочек уже не в мануфактурной, а в конвейерной логике. Но всё это оборудование — стандартные станки, купленные на открытом рынке (и, конечно же, по большей части импортные). И это пока лишь возможность, которую мы только-только начинаем осваивать: в частности, понятно, что для того, чтобы это работало как надо, над сеткой ЦКП должны работать инжиниринговые центры с виртуальным моделированием, ИИ-проектированием и полигоном-лабораторией для как можно более быстрого устранения т.н. "sim-to-real gap".
Выход из средней серии в большую — это когда ты, проектируя любое новое изделие, одновременно с этим сразу проектируешь под него производственный комплекс из станков и промышленных роботов, позволяющий делать его в нужном количестве за нужное время и цену. А также план-график закупок сырья и компонентов из тех, которые ты решаешь не делать сам, а брать на внешнем рынке (произведя попутно необходимый просчёт рисков, включая политические).
Делягин и Чадаев: зима близко. Кто мешает нашим дронам?
Чем больше мы бьём по врагу, тем быстрее приближаем мир. Да-да, именно так! Не случайно, когда военный перевес на нашей стороне, то в Москве тут же появляются переговорщики с новыми идеями мирного урегулирования. Но могут ли они что-то предложить кроме заморозки конфликта? Или просто кто-то боится не пережить зиму?
🎤 Об этом, и не только, сегодня в "Итогах дна" поговорят экономист Михаил Делягин и политолог Алексей Чадаев.
Начинаем в 18:00!
Фото: коллаж Царьграда
👉Кстати, глубину дна измеряем не только мы!
Подписывайтесь на "Мы в курсе" с Еленой Афониной.
В связи с предыдущим, по истории с Александром Барашковым и его снятием с выборов.
1. Я поддерживал Александра в его намерении идти на выборы и считаю, что из него получился бы хороший и нужный депутат ГД.
2. У внутриполитических администраторов по данному вопросу было другое мнение.
3. Руководство НЛ взвесило риски прямого конфликта с внутриполитическими администраторами и сочло их неприемлемыми. Я их понимаю. Как оно было с Яблоком, все видели.
4. Александр, что понятно и объяснимо, имеет претензии к партии, что она его не защитила. Но если бы они упёрлись, админы в ГД его всё равно нашли бы как не пустить. Надо просто принять как факт, что у системы есть право вето, причём реализовывает она его не своими руками, а посредством внутренних решений системных партий. Риск перехода НЛ из системных в несистемные – неприемлем.
5. Проблема не только в том, что Александра не будет в Думе, а в том, что он последний из знаковых представителей нашей отрасли, кто вообще был в списках кандидатов. Это то, почему я написал предыдущий пост.
Про единоначалие в антидронной ПВО – радует, что это наконец было сказано Верховным. Основная проблема в управлении темой на данный момент – все совместители: Собянин по совместительству мэр Москвы, Чайко по совместительству глава ВКС, губернаторы, возглавляющие штабы ЕНЦ в регионах, по совместительству ещё и губернаторы и т.д. А нужен не совместитель, нужен тот, кто будет заниматься тыловой антидронкой как основной и единственной своей задачей.
Читать полностью…
У большевиков, у Ленина особенно, был такой интересный приём критики интеллектуальных оппонентов – от классового интереса. Типа, вообще неважно, что тот или иной мыслитель сам по себе думает и пишет, значение имеет лишь одно – чей классовый интерес он выражает в своих писаниях. Ну и дальше, понятно, ad hominem – чьих будешь, мил человек.
Меня это по молодости жутко раздражало. Получается, на уровне метода отказывают любому отдельному автору в личной позиции и личной точке зрения, она сразу отметается как несущественная, и за ней ищется – ну и, конечно, сразу находится – только этот вот самый голос класса.
Сейчас, став старше, я начинаю думать, что определённая сермяга в этом подходе всё же есть. Потому что любому автору нужно приложить поистине нетривиальные усилия для того, чтобы отстроить позицию вне контекста своего воспитания-образования-окружения, выйти за пределы оценочных шкал своей непосредственной референтной группы, и очень немногие вообще на это способны.
Я это пишу почему. История моей семьи – это история постепенного восхождения с самых что ни на есть социальных низов. Как по линии отца, так и по линии матери. У нас не было никаких влиятельных родственников, известных предков и т.п. Мой папа вырос послевоенной безотцовщиной в московской коммуналке, пока его мать, с нулём классов образования, работала на заводе Карпова во вредном цеху. Моя мама выросла в деревне, где её отец, одноногий инвалид ВОВ, и мать – санитарка в железнодорожной больнице при станции Новокасторное – жили в буквальной нищете, и следы, а главное память этого времени очень были заметны даже в моём деревенском детстве.
Обе семьи имели жёсткие ограничения даже по еде. Когда я проверялся у эндокринолога, увидев результаты анализов, меня спросили: а что, кто-то из родителей прошёл голод? Я ответил, что вообще-то оба, как и оба дедушки с бабушкой, и все пра-. И, да, меня с ранних лет старшие жёстко учили, что съедать обязательно надо всё, что есть на тарелке, а выбрасывать еду страшный грех. Из интересного, у меня, оказывается, физиологически заблокированы естественные механизмы насыщения – организм попросту не знает, что такое «хватит уже». Поэтому только диета и много спорта в течение всей жизни, иначе гарантированное ожирение.
Ещё мои первые годы жизни прошли в той же самой коммуналке, в 12-метровой комнате на четверых. Отдельную квартиру родители смогли получить только к 1985-му. Они уже были чуть другим социальным слоем – советской технической интеллигенцией, инженерами-строителями с высшим образованием и работой в проектном институте. Но всё равно это была жизнь от зарплаты до зарплаты, с экономией на самом необходимом.
Тем не менее, жизнь в центре Москвы означала возможность видеть, что бывает и совсем по-другому. Одноклассники в школе, у которых папы и дедушки работали в ЦК КПСС, Совмине или московском горкоме. Соседи по дому из семей советских эстрадных звёзд. Дети дипломатов, и не только наших – например, у нас в классе всегда училось один-два чеха из соседнего жилого корпуса посольства ЧССР. У детей всё намного жёстче с борьбой за превосходство – они в этом достаточно непосредственны и ни разу не сентиментальны. Пожалуй, именно школа была уже в моей жизни местом самой острой «классовой борьбы».
К какому «классу» можно отнести меня нынешнего? Вопрос не так прост. С одной стороны, за 33 года, проведённых в российской политике, я знаю всех и вся, помню самые разные эпохи, режимы, команды, кланы, башни и так далее. С другой, я за всё это время так и не наскирдовал себе ничего на чёрный день, по-прежнему на зарплате и по-прежнему без «активов», включая недвижимость; с точки зрения моего нынешнего круга общения я опять-таки предельный нищеброд. Отчасти это была сознательная позиция, отчасти дефицит соответствующих навыков, но факт остаётся фактом: в ленинской классификации я в лучшем случае «мелкобуржуазная интеллигенция». Раньше думал, что скорее гуманитарная, но жизнь расставила на свои места: как и родители, скорее техническая.
Отражается ли этот классовый статус на моих политических, экономических и философских взглядах? Вот хорошо б понять.
Вот если б Искандер прилетел, я б поверил, что это наши. А так… внутренний Станиславский ожесточённо долдонит «НЕ ВЕРЮ».
Читать полностью…
Как вернуться в Ереван
О чем спорят Россия и Армения? С кем России нужно разговаривать в Ереване?
И возможен ли у наших стран совместный образа будущего?
Вместе с политологом Каринэ Геворгян обсудили выборы в Армении и политическую ситуацию на Южном Кавказе, российскую работу с постсоветскими странами и необходимость её реформы. Поговорили о том, как Россия стратегически строит отношения с соседними странами и что это значит для всех участников.
Подкаст «Чистота понимания» — совместный проект с Семёном Ураловым о явлениях и событиях, с которыми мы сталкиваемся ежедневно. Модератор беседы — журналист Иван Князев.
Приятного просмотра!
vk | youtube | rutube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Объясняю на 1 канале про вчерашнюю цыганочку Зеленского и Сибиги насчёт гражданских авиаперелётов над Россией
Читать полностью…
Значит, по идее женского антихриста надо тоже слепить из ребра Иисуса. Логично, да? Но как его слепить из ребра Иисуса, если он воскрес телом и вместе с телом также и вознесся к Отцу? Оказывается, все-таки есть лайфхак, как это можно решить. Дело в том, что Иисус, когда на кресте висел, к нему же подошел Лонгин Сотник, будущий христианский святой, а на тот момент просто римский легионер, и ткнул его копьем в ребро как раз. И из ребра что-то там вытекло. И это самое копье, оно называется Копье Судьбы. Оно лежит не где-нибудь, а в Эчмиадзине в Армении, как главная национальная святыня армянского народа.
И поэтому так важен Пашинян, который ведет Священную Войну с армянским католикосом и с Григорианской Церковью; конечная цель его на самом деле стоит не в том, чтобы свергнуть Гарегина, и не в том, чтобы подмять под себя или подчинить Армянскую Церковь, а в том, чтобы добраться до Копья Судьбы, потому что на нем сохранились фрагменты ДНК с ребра Иисуса, которые нужны Мировой Жабе для сатанинского ритуала призыва самки Антихриста, который уже готовится где-то на одном из очередных невскрытых еще островов Эпштейна. Уже там и младенцы заготовлены в количестве для поедания, и тарантулы, и гной из бородавок Мировой Жабы уже в этих пузырьках лежит там.
Вот какое-то количество святынь из Киева вывезли уже тоже под это дело для торжественного поругания, народ к разврату готов, там местные уже сидят и ждут, только вот без главного артефакта, он же главный ингредиент. Здесь — это четвертый Гарри Поттер, который был нужен-то, чтобы Вольдеморт смог в теле возродиться: кровь врага, кости отца, а до этого он четыре книжки ходил без тела, потому что был неполный набор, не было Пашиняна.
Поэтому Пашинян и выступает орудием Мировой жабы для того, чтобы добраться до того, без чего призывать самку Антихриста все еще невозможно. То, что происходит сейчас с Арменией, касается не только Армении, не только армянского народа, а касается вообще всего человечества, судеб мира, Армагеддона, Апокалипсиса, истории, христианства и всего остального. Потому что Мировая Жаба уже вполне себе готова бросить полноценный вызов патриархату, христианству, человеческой истории, которая естественно является тоже как бы порождением злобного патриархата, просто потому что история началась тогда, когда патриархат победил, потому что до этого было полностью циклическое время, матриархальное.
Женская сущность, она по определению враждебна самой идее истории, потому что не хочет женщина, чтобы кто-то вообще помнил, с кем она когда была, кто от кого там у нее родился, она это тщательно скрывает. История и историческая память враждебны сущности вот этой матки, самки, Великой матери.
Музыка Пашиняна — это сатанинские воззвания. Здесь очень важно, что он выбрал для себя роль ударника. Он бьет в барабан, но на самом деле это не барабан, это натянутый из кожи христианского младенца шаманский бубен. Понятно же, почему он сдал Карабах! Вся эта история касается не только христианства, но и ислама, разумеется, в котором тоже есть Антихрист.
Здесь про Азербайджан важно понимать, что у Алиева та же самая проблема с азербайджанским традиционным исламом, что у Пашиняна с армянским христианством. Потому что, напоминаю, азербайджанцы — шииты.
Там есть тема скрытого имама. Религиозная модель, которая есть в традиционном азербайджанском исламе, она никаким образом не подразумевает участия в дружбе с Мировой Жабой. Задача Алиева во всем этом раскладе с его манерой сидеть на двух стульях, с его манерой все обустраивать за кулисами, быть слугой Дадджаля. И вот почему он действует через уголовный мир, почему он действует через АУЕ.
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: КГБ: Комитет государственных блогеров.
Вместе с руководителем Комитета по работе с блогерами Марией Марьясовой обсудили, как создаётся сообщество ответственных лидеров мнений, зачем в медиа нужен этический кодекс и какую пользу блогеры могут приносить стране. Поговорили о социальных проектах и о том, почему блогеры должны получить признание как субъекты креативных индустрий.
*В подкасте упоминаются: Дуров П. – внесённый Росфинмониторингом в перечень террористов и экстремистов; деятельность корпорации Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в РФ, признана экстремистской
Видео • vk | youtube | rutube | telegram
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Кстати, не надо думать, что такая роботизированная линия стоит каких-то запредельных конских денег. Подобное даже в заведениях общепита применяется, собственно, мы у них и подсмотрели.
Читать полностью…
Позавчера на Международном технологическом конгрессе презентовали новую разработку Ушкуйника — пока в макете (в металле покажем позже, делаем). Суть — полностью автоматизированный цех финальной сборки FPV-дронов, размещённый внутри транспортируемого стандартного 40-футового грузового контейнера.
Принцип Dark Plant. Людей внутри нет, только линия автоматических манипуляторов-сборщиков. Человек нужен лишь для того, чтобы в приёмное окно снаружи загружать картриджи с комплектующими (рамы, моторы, камеры, контроллеры, аккумуляторы, блоки связи) и принимать ящики с готовой продукцией. Мониторинг процесса сборки — удалённый, с внешнего пульта (при наличии нормальной связи — хоть из Новой Зеландии). В системе управления присутствует ИИ-агент, помогающий оператору выявлять отклонения в работе системы и предлагать решения.
Сценарий простой. Контейнер привозится судном, ж/д транспортом или фурой на точку, разгружается, устанавливается. В случае, если это, например, прифронтовой ПВД — ставится в подземное укрытие и маскируется (принудительная вентиляция предусмотрена). Организуется доступ персонала к точкам загрузки картриджей и приёмки готовой продукции, подключается к питанию и вуаля: фабрика, способная выдавать 400 дронов в сутки в режиме 24/7, готова к работе.
Что это даёт на войне. Можно будет возить фурами на фронт не готовые дроны (80% воздуха), а плотно упакованную комплектуху (не более 20% воздуха). То есть одной фурой привозить столько же, сколько сейчас везут четыре. То же самое со складским хранением — ёмкость складов увеличивается ровно в 4 раза, кроме того, их легко делать более распределёнными. Плюс стандартное машинное качество сборки, исключающее ошибки человеческого фактора. Плюс снижение требований к правилам хранения — комплектующие можно хранить в вакуумных упаковках, без проблем с влажностью, коррозией и т.д. Плюс возможность быстро перемещать контейнер на новое место, как можно ближе к точке применения.
Мы рассчитываем, что такие контейнеры можно будет поставить даже в бригадных и полковых ПВД, в непосредственной близости к ТЭЧам.
Ну и если вдруг захочется повоевать где-нибудь на другом конце географии — опять же четырёхкратная прибавка к компактности.
Пишет приятель, работающий ныне в одном из уважаемых федеральных ведомств. Чего ты, мол, взъелся на наших козлов импортозамещения? Что не так?
Поясню.
Вот есть глобальные производственные цепочки, в которые предприятия в твоей стране могут быть встроены, а могут и не быть. На конце — некоторая продукция, от которой ты зависишь: ну, например, гражданские самолёты, без которых у тебя просто нет авиации.
Ты оцениваешь политико-санкционные риски (что тебя могут объявить Осью Зла и на этом основании мало того что перестать продавать тебе самолёты, так ещё и выпилить твои производства из этих цепочек, заменив их, к примеру, бразильскими). И на основании этой оценки говоришь: да ну, мы свой самолёт сами сделаем у себя целиком.
Смотришь, что именно для самолёта у тебя делается и так, а чего не делается. И пытаешься скопировать недостающее и достроить всю цепочку целиком среди родных осин.
Разумеется, у тебя изделие получается примерно то же, что у глобалов, только хуже и дороже. Но зато своё, суверенное. Изъяны ценника ты компенсируешь адресной господдержкой, а по качеству проводишь бесконечные совещания, стуча кулаком по столу и требуя усилить и углУбить.
Компенсировать из бюджета это дело ты обрёк себя примерно навсегда, потому что себестоимость напрямую зависит от объёма сбыта, а объёма у тебя на внутреннем рынке никогда не будет. Стучать кулаком по столу ты тоже вынужден теперь примерно каждый день, поскольку этот кулак для "отечественного производителя" остался единственным стимулом делать как надо, а не как попало, причём в условиях отсутствия конкуренции и гарантированного сбыта стимулом довольно слабеньким.
И чем больше у нас таких вот "импортозамещённых" цепочек, тем больше в экономике юнитов, которые без этих двух морковок — морковка спереди (субсидия) и морковка сзади (кулак) вообще работать не могут никогда никак.
А как можно было по-другому?
Сейчас в мире ситуация, когда всё больше стран стремятся диверсифицировать поставки, поскольку то, как Запад размахивал санкционной дубиной и по нам, и по иранцам, напугало примерно всех. Все поняли, что в любой момент каждый может быть следующим. При этом товарищей китайцев, кстати, боятся тоже, и некоторые даже больше, чем бледнолицых. Для нас это создаёт окно возможностей для того, чтобы зайти на те рынки, на которых раньше шансов конкурировать вообще не было.
Если с самого начала исходить из того, что "импортозамещение" есть лишь временный "разгон" для будущего игрока глобального рынка, то следующий набор мер — как вывести таких производителей на экспорт. А там уже не будет ни субсидии, ни кулака — цена/качество/объёмы/сроки/стандарты.
Тот же дронопром — ну вот сейчас он весь работает на СВО. Но если прямо сейчас не начать думать, как выводить его на экспорт, после любого пис-дила лавку можно будет сворачивать. Какие дроны, когда дефицит бюджета и пенсию платить нечем.
Продолжая тему.
Если понимать нынешнюю войну (и, видимо, ряд следующих войн XXI века) как столкновение техноэкономических систем, можно прийти к неожиданным выводам.
Самый доступный широкой аудитории: что если бы с самого начала поднапряглись и вынесли бы Украине порты и черноморское судоходство (читай — рентабельность агросектора и металлургии, двух ключевых экспортных отраслей), а также целевым образом обнулили саму эту металлургию, а на закуску ещё и энергетику с логистикой, глядишь, и не надо было бы четыре года перемалывать друг друга в кровавое месиво, бесконечно штурмуя Малую Токмачку.
В итоге ведь всё равно пришлось.
Ещё мысль в ту же тему.
Нас, тех, кто делает дроны для войны и организовывает их применение, система всех считает опасными. В разных смыслах. Можно поймать звезду и отъехать кукухой, как незабвенный Евгений Викторович, можно возомнить и начать ломиться в большую политику качать права, можно взгреться на больших бюджетах, но главное — начать считать себя право имеющими, тогда как всем положено по протоколу быть тварями дрожащими.
Говоря терминами патчей НТИ, "дрон это власть". А власть это, извините, власть. И в этом резон, почему у нас с подозрением смотрят даже на явные успехи "народного ВПК".
И когда я сам, будто в старую кожу, влезаю в свою же роль бывшего сотрудника УВП АП, я тоже начинаю так думать. Кто их, нахрен, знает, этих партизан-анархистов с кашей в голове и вечно рассерженным патриотизмом. Даже если один из них ты сам, но в другой ипостаси.
Но, с другой стороны, я понимаю, что у темы так или иначе должно быть какое-то адекватное политическое представительство. Просто потому, что кроме реальности военной, инженерной и финансовой есть ещё реальность нормативная, и она очень важна для победы, да даже просто для способности продолжать воевать и не сломаться. И этот компромисс надо искать, так или иначе.
Мы не сможем быть тварями дрожащими, это исключено. Если уж совсем начистоту, никогда и не были, притворялись просто, с разной степенью убедительности. Но всё-таки нам нужна именно общая победа, а не личная над кем-то в своей же стране.
К следующему созыву Госдумы.
Уже понятно, что в следующем созыве Думы будет сколько-то боевых офицеров, прошедших СВО. Это хорошо. Но также понятно и то, что в ней не будет НИ ОДНОГО представителя производителей, создающих для армии современную военную технику, в частности, ни одного представителя беспилотной отрасли. Это плохо.
Почему плохо? Потому, что не будет практиков, знающих, как в реальности устроено взаимодействие с государством по части формирования и исполнения заказа, с какими проблемами (в первую очередь правового характера) сталкивается отрасль. А то, что проблемы есть, достаточно убедительно свидетельствует статистика задержаний и арестов в этой сфере в последние месяцы.
Объясню на пальцах, чтобы не погружаться в детали. Действующие нормы 275-ФЗ о гособоронзаказе в принципе неприменимы для поставок дронов, ни один производитель, не то что «народный», но даже и из «большого» ВПК, не может поставлять по ним беспилотники. Поэтому все такие закупки делались по процедуре, изначально предназначенной для небольших опытно-экспериментальных закупок «перспективных видов вооружений» – несмотря на объёмы, в десятки и сотни раз превышающие «экспериментальный» статус.
Яркий пример. При прокурорских проверках один из вопросов, который задавали проверяющие – почему на ваших предприятиях уровень зарплат (речь не о руководстве, а о линейном персонале) выше среднего по отрасли на 30%? Ответ из жизни – а что, у нас на рынке труда бродят стада бесхозных инженеров-айтишников, только и ждущих трудоустройства? Откуда их иначе взять, когда надо с нуля быстро развернуть масштабное высокотехнологичное производство, если не ставить зарплату выше рынка? Но такой ответ, конечно, не принимается – «нет, вы завышаете свои затраты».
275 закон о гособоронзаказе, напомню, разработан и принят в 2012 году, и хотя с тех пор оброс некоторым количеством более «современных» подзаконных актов, его базовая логика принадлежит именно той эпохе. Когда войны не было, новые образцы вооружений разрабатывались, утверждались, проходили приёмку и становились на вооружение годами. НИР, ОКР, литера, согласование цены, постановка на снабжение и т.д. – цикл в норме до 5 лет, под жёстким контролем Федеральной Антимонопольной Службы, бдительно следящей главным образом за тем, чтобы оборонка не дай Бог не вышла в прибыль. Этот вопрос законодателя явно волнует гораздо больше, чем вопрос о том, действительно ли закупаемые вооружения отвечают требованиям ведения современных войн. Почитайте закон, поймёте.
В этом смысле у меня будет личная просьба к руководству всех партий, идущих сейчас в Думу. Пожалуйста, обратите внимание на законодательство о гособоронзаказе. Оно нуждается не в косметических изменениях, а в сущностной модернизации в соответствии с теми реалиями, в которых сейчас оказалась оборонка. Нужна новая модель, концептуально проработанная и сбалансированная не только в логике текущих задач (как обеспечить армию современным оружием), но и в логике развития отрасли как отрасли.
Оборонка ХХI века – это не только большие тяжёлые железки, делаемые на крупных оборонных предприятиях, не только дроны, меняющие характеристики раз в три месяца, но и связь, и сенсорика, и софт, и ИИ, и сложные роботизированные системы, интегрирующие это всё в едином комплексе. Возьмите хотя бы задачу антидронной ПВО: мультисенсорное поле (радары-сонары-оптика), геоинформационные системы, средства оповещения, РЭБ, интеграция с гражданскими системами от сотовой связи до логистики, пассивная защита, автоматизированные системы устранения последствий атак и т.д.
Нужен отказ от логики управления закупкой «изделий», переход к логике закупки «решений», где изделие – часть решения, но, кроме изделия, существует огромная «обвязка» в части систем управления. Даже история КВН – это не только дрон на ниточке, но и система техподдержки, сбора и анализа данных о применениях, бигдата и аналитическая надстройка к ней второго и третьего уровней, и это всё неправильно закладывать в цену закупаемого изделия.
Очень надеюсь, что вновь приходящие депутаты, приняв осенью бюджет, найдут время заняться и этим тоже.
Почему я вообще про это завёл речь? Потому, что в очередном разговоре мне друг указал на странную роль в красно-белом споре: «белые» стабильно идентифицируют меня как «красного» (ну или как «новиопа», тоже бывает), а красные – как «белого» и даже «националиста».
Простых маркеров тут два: отношение к СССР (именно сталинскому), и отношение к романовской империи (именно поздней, александровско-николаевской предреволюционной).
В историческом споре у меня позиция достаточно прочная и многократно оформленная и описанная: для меня по большому счёту есть реальность государства, некоторым образом независимо от «надетого» на него сверху политического режима, будь то империя или союз республик. Задачи всё равно стоят похожие, и инструменты тоже плюс-минус одинаковые; и для меня значим и положительный, и отрицательный опыт и тех и других. Поэтому я отказываюсь от качественных оценок из серии «при ком было хорошо, а при ком плохо», и разбираю ошибки и неудачи госуправленцев каждого из поколений в тех конкретно-исторических обстоятельствах, в которых оно оказывалось. В этом смысле для меня и то и то наследство, и ни от того, ни от другого я не собираюсь отказываться.
Наконец, у меня есть формула от моего отца, который, напомню, всю жизнь голосовал за «демократов» – Гайдара, Немцова и т.д. Он говорил так: меня не устраивал в СССР именно уровень свободы – невозможность читать что хочется и говорить что думаешь. А если говорить об экономике, то лично у меня к ней вопросов не было: я всегда был за Госплан, госсобственность на средства производства и централизованное управление. Никакой «свой бизнес» я никогда не хотел, меня устраивало, что есть работа, зарплата и профсоюз. И, более того, мне нравилось в СССР, что у нас не было сверхбогатых и не было совсем уж бедных. Меня, говорил он, вполне устроили бы «Советы без коммунистов».
Я, понятное дело, не он, и у меня к советской экономической модели куда больше вопросов, причём на другом уровне проработки «матбазы». Но я понимаю, что он имел в виду. Мне даже кажется, что СССР попал в интересную ловушку: тот тип человека, который воспитывался в советской школе, это был человек внутренне свободный и категорически не желающий терпеть советскую же систему принуждения, особенно в части единственно верной точки зрения. Можно даже, заостряя, сказать, что коммунизм в конечном счёте уничтожила именно советская школа – то, чему там учили, радикально расходилось с тем, в чём приходилось жить уже взрослыми.
А представьте, они прям втроём прилетят: Уиткофф, Кушнер и Канье Уэст. Или ещё веселее: его УЖЕ привезли, в бронированном вагоне самолёте ЦРУ, и он инкогнито чилит в Президент-Отеле с кадыровской охраной, набираясь сил перед концертом.
Аудиоверсия подкаста «Чистота понимания».
Тема выпуска: Как вернуться в Ереван.
Вместе с политологом Каринэ Геворгян обсудили выборы в Армении и политическую ситуацию на Южном Кавказе, российскую работу с постсоветскими странами и необходимость её реформы. Поговорили о том, как Россия стратегически строит отношения с соседними странами и что это значит для всех участников.
vk | youtube | rutube
#Чистота_понимания | #чистотапонимания | #ЧП
Друзья, объявляю сбор. Он в этот раз несколько необычен, из двух частей. Нужно пополнить запасы расходных материалов для масксетей (Донская сеть), оплатить партию шпулярника для станка (250 тр) — это рутинные траты.
Вне обычных рамок другое. Мы разработали изделие (назовём его "термос" для простоты )), облегчающее работу сапёров, снаряжающих БЧ для ударных беспилотников, и делающее эту работу гораздо более безопасной. Подробности не буду писать в открытом формате; решение действительно изящное и при этом весьма полезное, существенно увеличивающее эффективность окопной дроновойны и берегущее жизни наших инженеров; так что, увы, тот случай, когда придётся поверить на слово. Воюющим, кому интересно — подробности в личке. Первая пробная партия прошла боевую апробацию и подтвердила характеристики, мы её делали за мои личные средства. Сейчас вопрос в организации производства чуть более массовой партии, поскольку уже есть несколько подразделений, готовых взять наше решение в работу. Мы хотим это сделать сейчас, не дожидаясь, когда МО начнёт его закупать. И вот на это объявляется второй сбор.
Счёт на масксети обычный: 2202206251854860
Счёт на "термос": 2202202392431585
Где-то с месяц назад я с удивлением узнал, что, оказывается, много лет существует своеобразный фан-клуб моих женоненавистнических и мизогинных постов, и в последнее время его участники/цы страдают от того, что я перестал уделять этой важнейшей теме современности внимание в своём творчестве, сосредоточившись лишь на дронах, политике, философии и азер-ботах (это не то, что вы подумали, а ИИ-комментаторы в защиту Алиева).
Что ж, исправляюсь. Вот вам новая конь-цепция.
У американских феминисток был в своё время такой лозунг: «Молитесь Богу: Она слышит». Сегодня становится ясно, что формулу надо уточнить. В наше время она должна звучать так: «Молитесь Антихристу: Она слышит».
Поясню. Но начну издалека.
Недавно в сети форсилось выступление Григория Явлинского, совсем ещё молодого, образца начала 1993 года, где он, в частности, вещал, что РФ должна как можно скорее стать… Украиной. Потому что у Украины гораздо больше шансов и на евроинтеграцию, и на проведение правильных рыночных реформ, и на достижение экономического роста, чем у застрявшей в красно-коричневом болоте ельцинской РФ.
Глянув на него-тогдашнего, я вспомнил, как, собственно, взошла его звезда на федеральном небосклоне. Он ещё при Горбачёве прогремел на всю страну программой «500 дней» – проектом реформ, которые надо осуществить, чтобы быстро прийти из ситуации пустых полок и неплатежей к процветанию, благосостоянию и капитализму. Эта программа носила острополемический характер – она была направлена против «официальных» горбачёвских экономистов, всех этих Абалкиных/Аганбегянов, которые, дескать, плохо советуют начальству по Економике. Это была эпоха, когда всем казалось, что главное, чего нам не хватает – это по-настоящему умного Економиста, который быстро приведёт нас из обанкротившегося социализма в вожделенный мир сорока сортов колбасы на прилавках.
Економизм с тех пор и поныне обрёл статус сакрального знания, недоступного профанам и тщательно от них охраняемого – чем по сей день пользуется коллективный Силуанов/Набиуллина. Собственно, весь секрет выживаемости т.н. «либералов» (устар. «демократов») в политсистеме, несмотря на стабильно нулевые рейтинги и всеобщую ненависть к ним народа-богоносца, состоял в монополии на это сакральное знание – они единственные, кто Понимает В Економике. В отличие от всей остальной безбрежной электоральной лохосферы, которая Никогда Не Поймёт, в чём состоит Настоящая Еффективность.
Всё это имеет признаки культа, с ритуалами, обрядами, каноном священных текстов, жречеством и иерархией. Например, место, где для него готовят дьяконов и низшее духовенство, так и называется – Высшая Школа Економики. Но пройти херотонию из низшего хотя бы в среднее духовенство – тут уже мало диплома, тут надо уже прям конкретно младенцев кушать, иначе не возьмут. Но даже самые высшие иерархи – они лишь служители Трансцедентного, которое само, конечно, на благословенном Заокраинном Западе, в тамошнем Оксфорде, Гарварде, Кембридже и прочем Стенфорде. Оно само за пределами восприятия, но его можно наблюдать в проявлениях – например, в том, как Чикагские Мальчики помогли Пиночету построить Еффективное Чили. Ну или, в лайт-версии для девочек обоего пола, читать Айн Рэнд, представляя себя в роли Дагни Таггарт, отдающейся Джону Голту прямо в долине его имени.
Надо ли объяснять, что верховное божество этого культа – женское? Астарта, Кибела, Исида – у верховного женского божества много имён. Но об этом – уже в продолжении.