В 1992 году сухогруз идущий из Гонг-Конга потерял несколько контейнеров. В них было более 28000 резиновых уточек. Вот, какой путь они совершили, прежде чем попасть на сушу
@geography_earth
Чем будет отличаться мировой порядок при БРИКС :: Автор Тимофей Бордачёв :: «ВЗГЛЯД.РУ»
https://m.vz.ru/opinions/2023/8/21/1226603.html
Великолепные кадры ночного Петербурга с высоты птичьего полета😍
Видео: jeanywitch
Подписаться | Предложить новость
Отличнй режиссер и человек очень непростой судьбы
https://profile.ru/culture/favorit-gorkoj-luny-90-let-rezhisseru-romanu-polanski-1376979/
Медведь малый. Курильское озеро. Камчатка.
Little bear. Kurilskoye lake. Kamchatka.
Для эстетов, читающих на итальянском, несколько игривых фраз по "польскому вопросу". https://www.fanpage.it/esteri/se-la-polonia-non-fa-la-brava-la-russia-reagira-parla-il-politologo-di-putin/
Читать полностью…
Морской собор в Кронштадте. Naval Cathedral at Kronshtadt.
Читать полностью…
🇹🇲 Туркменистан требует учитывать его интересы при расширении «Газового альянса»
МИД Туркменистана 12 августа опубликовал любопытный комментарий зампредседателя госконцерна «Туркменгаз» Мырада Арчаева. Чиновник отреагировал на слова 🇷🇺российского дипломата Дмитрия Биричевского, который ранее сообщил СМИ о возможности расширения «трехстороннего газового альянса».
«О каких «возможностях расширения» идет речь, какие «другие государства» проявляют к ним интерес, что, в принципе, стоит за «трехсторонним взаимодействием» в газовой сфере? Обтекаемость формулировок, использованных российским дипломатом, не дает на них ответы. А ясность здесь требуется полная, поскольку затрагиваются интересы других государств, в том числе Туркменистана», - отметил Мырад Арчаев.
Появление подобных заявлений туркменских чиновников в публичном пространстве событие непривычное. Обычно туркменские власти выясняют отношения с партнерами непублично.
История вопроса
Туркменистан занимает монопольное положение в Центральной Азии по экспорту газа в 🇨🇳Китай. Для Ашхабада это одна из важнейших статей экспорта (в 2022 году страна продала КНР 35 млрд кубометров газа за $10,3 млрд), ради выполнения которой туркменские власти и энергетики делали все возможное.
Ситуация изменилась после обострения конфликта на Украине и начавшейся переориентации России на восток. РФ инициировала создание газового альянса, куда сейчас входят Россия, Казахстан и Узбекистан. Последние 2 страны сталкиваются с нарастающим дефицитом энергоресурсов и с помощью поставок газа (и электричества) из России пытаются решить проблему. В схожем положении оказался и Кыргызстан (также закупает газ и электричество у РФ). Усиление российского энергетического присутствия в регионе и планы России по использованию центральноазиатской инфраструктуры для экспорта газа в Китай, обостряет конкуренцию с Туркменистаном.
В чем проблема?
Дело в доступе к трубопроводу «Туркменистан – Китай». По трем веткам Туркменистан поставляет 40 млрд кубометров газа, еще 15 млрд могут поставлять Казахстан и Узбекистан. При этом 2 последние страны испытывая дефицит газа, сокращают объемы собственного экспорта.
Похоже, Туркменистан беспокоит возможность того, что освободившуюся квоту на экспорт в том или ином виде попытается использовать Россия.
Позиция туркменской стороны выглядит так: 3 ветки упомянутого газопровода строились исключительно за счет Туркмении и КНР, действующий договор с Казахстаном и Узбекистаном возможности заполнения газом из иных стран не содержит, «в существующую схему распределения объемов газа, поставляемого в Китай, планы по расширению состава участников проекта газопровода «Туркменистан – Китай» не входят».
Ашхабад, устами представителя «Туркменгаза», публично напомнил о своих интересах, призывая Россию, Казахстан и Узбекистан выйти на переговоры и обсудить возможность пересмотра условий работы газопровода «Туркменистан – Китай». Публичный характер заявления показывает, что сигнал послан широкому кругу игроков. Было бы интересно узнать, что ему ответят партнеры по газопроводу (многое может изменить позиция Китая), но, боюсь, содержание переговоров останется за закрытыми дверями.
В целом, Туркменистан, демонстрируя несговорчивость, пытается усилить переговорную позицию и извлечь из изменения ситуации максимум выгоды для себя.
Подытожим
Ничего страшного не произошло. Реакция Ашхабада показывает, что «Газовый альянс», который ранее хоронили некоторые, развивается, приобретая все более явные черты. Дай бог, на пользу всем его участникам.
На кону большие деньги. Впереди очередной многосерийный торг с участием России, Казахстана, Узбекистана, и, вероятно, Китая.
Григорий Михайлов
@Logistan
Странные они, в этом ЭКОВАС. Может и не демократы на самом деле, если о такой ерунде думают? /channel/ru_global/24876
Читать полностью…
Байден - душка! Сказал на встрече с донорами кампании, что у Китая ужасные экономические проблемы, просто тикающая мина, но что, мол, удивляться, если страной управляют «дурные люди». Ещё, говорят, данные переврал, но это ерунда, делов-то…
https://www.bloomberg.com/news/articles/2023-08-10/biden-fears-china-ticking-time-bomb-poses-danger-to-world?sref=Yg3sQEZ2
Внезапно оптимистичная заметка из Австралии.
https://globalaffairs.ru/articles/dedollarizacziya-briks/
Появилась видеозапись нашего майского лектория. Полюбопытствуйте.
https://globalaffairs.ru/articles/kazhdomu-svoyo-lektorii-svop/
Опубликовали очередной выпуск нашего мониторинга мировой экономики HSE GlobBaro.
Мировая экономика продолжает демонстрировать умеренные темпов роста на фоне экономических и геополитических вызовов последних лет. Несмотря на незначительный пересмотр МВФ оценок роста мирового ВВП на 2023 год до 3,0% (vs 2,8% в апрельском прогнозе), рост ВВП остается ниже среднего за 2000-2019 гг. (3,8%). Ряд факторов может существенно снизить темпы роста в отдельных странах и мире в целом. К ним относятся i) негативные эффекты для экономической активности, финансовой системы и рынка недвижимости от ужесточения денежно-кредитной политики (ДКП) в развитых странах; ii) повышенные цены на нефть и газ (этому способствуют решения ОПЕК+, высокие температуры в результате наступления Эль-Ниньо, отказ от российского газа в Европе); iii) неопределенность в темпах роста КНР (в июле в КНР зарегистрирована дефляция и спад в промышленности); iv) геополитические риски.
В России продолжается восстановление экономики. Прогнозы ВВП на 2023 г. пересмотрены с отрицательных значений до +1,5-2,5%. Это позволит России и в 2023 г. остаться в топ-5 крупнейших по ППС экономик мира. Однако резкое обесценения рубля в июле-начале августа и рост проинфляционных рисков, на которое Банк России ответил резким (до 12%) повышением ставки, могут замедлить темпы восстановления.
Кроме этого, в выпуске можно почитать о введении цифрового рубля в РФ, месте России в мире по ВВП по ППС, понижении кредитного рейтинга в США, рекордных за 10-15 лет уровней ставок по государственным облигациям в развитых странах, росте на продовольственных рынках и 10-летних рекордах по ценам на рис, неудачном контрнаступлении ВСУ, консультациях по Украине в Джидде и военном перевороте в Нигере.
Почитать все предыдущие выпуски и подписаться на получение следующих можно здесь.
ЕС, куда ж несешься ты? Дай ответ. Не дает ответа.
А Тимофей Бордачев этот ответ дает:
https://profile.ru/abroad/kakaya-sudba-zhdet-evrosojuz-i-mozhet-li-on-popolnitsya-novymi-chlenami-1376051/
Отличная в своё время могла быть вещь для международных конференций по вопросу европейской безопасности. /channel/infantmilitario/105484
Читать полностью…
Космос — это дорого.
Советский опыт показывает, что пускать нужно много и часто. С 1958 по 1976 году к Луне было запущено 45 советских АМС, 31 пуск закончился неудачей по разным причинам – от аварии ракеты-носителя, до ошибок уже на орбите Луны. Те из них, что упали на старте из-за аварии ракеты-носителя, так и остались в списке под именами «Е-# номер #», вышедшие на околоземную орбиту получили обозначение «Космос-###» как искусственные спутники Земли, те, что смогли улететь к Луне, получали уже лунную нумерацию – «Луна-##», но и на этом этапе не все добивались успеха – аварии происходили и из-за дефектов тормозных двигателей, и из-за ошибок в управлении.
Причем процент неудач оставался высоким и на поздних этапах. Если брать третье поколение советских лунных АМС, Е-8, то с 1969 по 1975 годы было запущено 16 станций. Удачных попыток было шесть, одна оказалась частично удачной, девять завершились потерей аппаратов.
Три Е-8 – носителей «Луноходов», в 1969, 70, 73 году. Первый пуск неудачный – потеря «Протона» на 52-й секунде полета, два стали миссиями «Луна-17» и «Луна-21», доставив на поверхность Луны «Луноход-1» и «Луноход-2» соответственно.
Два Е-8ЛС – тяжелые спутники Луны в 1971 и 1974 году. Оба пуска успешны, «Луна-19» и «Луна-22» вышли на окололунную орбиту. Но орбита «Луны-19» оказалась нерасчетной, отчего миссию можно считать лишь частично успешной, а «Луна-22» отработала свое, прислав серию телевизионных панорам Луны, что сильно помогло уже в решении задач «луночерпалок».
А «луночерпалок» было 11 штук. Е-8-5 и Е-8-5М – станции для доставки лунного грунта. Они запускались с 1969 по 1976 год, успешными были три – «Луна-16», «Луна-20», «Луна-24».
Еще три – «Луна-15», «Луна-18», «Луна-23» – потерпели неудачу при посадке, но получили номера, поскольку в СМИ успели сообщить о пуске.
Две потерпели неудачу на стадии работы разгонного блока и вышли на околоземную орбиту как «Космос-300» и «Космос-305».
И три остались под индексами Е-8-5 N 402, 405, 412 – не выйдя на орбиту.
Космос – это дорого. А если прекратить «потому, что не получается», то будет еще дороже – вероятность аварии после длительного перерыва всегда выше.
Один из умнейших европейцев современности Жозеп Боррель в интервью «Эль Паис» назвал Россию «бензоколонкой с атомной бомбой». Это очередное подтверждение не только блистательного остроумия главы европейской дипломатии, но и его энциклопедических знаний. Использованная им метафора уходит корнями в глубокие культурные пласты. Об этом мы как-то писали в журнале. Приятно, что традиция не умирает, приходят новые поколения титанов мысли.
https://globalaffairs.ru/articles/chingishan-s-telegrafom/
Канадское правительство в игровой форме обсуждает сценарии, что может случиться, если к власти в США придут ультраправые. Вот как интересно живут в "Большой семёрке".
https://www.ctvnews.ca/politics/canada-mulling-game-plan-if-u-s-takes-far-right-authoritarian-shift-joly-1.6523365
Дружное европейское сообщество живет насыщенной внутренней жизнью /channel/ru_global/24893
Читать полностью…
«Возникла ситуация, при которой сам Запад не может ввязываться в драку, но настойчиво требует этого от своих региональных партнеров. Те, в свою очередь, не спешат и всячески заматывают переход к решительным действиям».
Программный директор клуба «Валдай» Тимофей Бордачёв анализирует ситуацию вокруг вероятного вторжения сил некоторых государств ЭКОВАС в Нигер и напоминает о дискуссиях, которые велись накануне летнего наступления украинских формирований.
«Основная причина спектакля в обоих случаях одинакова: стремление Запада не ввязываться в военные авантюры напрямую и делать все чужими руками», — пишет Бордачёв в колонке для газеты ВЗГЛЯД. Полную версию читайте тут.
Один китайский коллега сообщил такую весть:
С августа этого года некоторые китайские университеты вносят изменения в "правила признания академических достижений", добавляя в список рекомендуемых для публикаций журналов российские издания.
Например, так сделали в Шанхайском университете политики и права. В пояснительной записке указали, что "изменения направлены на стимулирование университетских преподавателей к публикации результатов в российских академических журналах".
Все удостоившиеся внимания российские журналы поделили на три категории:
Первая: "Вестник Московского университета" и "Вестник Санкт - Петербургского университета".
Вторая: "Государство и право", "Мировая экономика и международные отношения", "Россия и современный мир", "Пространственная экономика", "Вестник Института экономика РАН", "Проблема Дальнего Востока", "Вопросы языкознания", "Вопросы литературы", "Журнал социальных исследований".
Третья: "Право. Журнал ВШЭ", "Экономические и социальные перемены", "Финансы: теория и практика", "Сибирское юридическое обозрение", "Административное право и процесс", "Вестник Университета имени Кутафина", "Правоведение", "Вестник Удмуртского университета", "Вестник Российского университета дружбы народов", "Вестник Тверского госуниверситета", "Русский язык за рубежом", "Мир русского слова", "Вестник Новосибирского государственного университета", "Вестник Уральского федерального университета", "Вестник Томского университета", "Вестник Волгоградского университета", "Вестник Пермского университета", "Вестник Нижегородского университета", "Новое литературное обозрение", "Журнал исследований социальной политики".
Для тех, кто далёк от вузовской кухни, объясню: это значит, что сейчас за публикации в указанных российских журналах китайским автором будут платить прибавку к зарплате, как до этого платили за статьи в авторитетных китайских и англоязычных изданиях. Чем выше категория — тем больше заплатят.
Список, конечно, весьма своеобразный — видимо, его составители ориентировались, прежде всего, на названия вузов. Да и некоторый крен в сторону правоведения хорошо заметен.
Но сам почин китайских коллег очень правильный.
В России же по-прежнему при учёте наукометрических показателей ориентируются только на российские (ВАК, ядро РИНЦ) или западные (WoS, Scopus ) индексы.
Публикация в китайском журнале представляет собой какую-либо ценность, только если он есть в WoS/Scopus, а таких в гуманитарных науках очень мало, да и они все англоязычные.
Поэтому за трудоёмкую работу написания статьи на китайском языке для китайского научного журнала в нынешних условиях не стоит и браться.
У меня, например, в CV есть статьи в хороших китайских журналах 俄罗斯学刊 и 西伯利亚研究, но надо признать, что оба журнала россиеведные, и в целом, кроме морального удовлетворения, никакого выхлопа я от этих публикаций не получил, а на узнаваемость в китайском научном сообществе эти публикации не сильно сказались, потому что китайские россиеведы, естественно, знают российских китаистов по статьям в российских журналах и совместному участию в конференциях.
Между тем, о подлинном российско-китайском сотрудничестве в научной среде без взаимной публикационной активности нечего и говорить.
Все кто такое пишет и перепощивает. Провокаторы и идиоты.
У России эшелонированная система элеваторов. В портах никогда не хранится и 1% запасов.
The fact that Russian ports are brimming with grain after huge harvests could also cause further headaches if tensions worsen. That’s because any interruption to Russian exports may keep terminal capacity strained, leaving farmers with nowhere to send their crops.
Очень познавательное интервью, в действительности приподнимающее завесу над таким феноменом, как Мировое большинство и его мотивы. И, одновременно, помогающее искать ответ на вопрос, почему отечественный интеллигент часто этого явления не понимает и не приемлет: если народы Мирового большинства Запад, скажем мягко, достал, то отечественного интеллигента - нет. Он сам считает себя Западом, хоть и на вторых - третьих ролях. Утешаемся тем, что этот феномен присутствовал в России с XVI века и, слава Богу, особенно не помешал. /channel/nekollektivnyzapad/88
Читать полностью…
При всем уважении к друзьям, я с большим скепсисом отношусь к уместности понятия «новая искренность». Для человека, испорченного работой в сфере международных отношений, это выглядит немного желанием переложить свою утерю иллюзий на объективный цинизм реальной политики. /channel/mestrru/4169
Читать полностью…
Врёт этот деятель - не 15, а 11 стран, поскольку 4 не участвуют по разным причинам. /channel/ru_global/24860
Читать полностью…
За 600 лет они так ничего нового и не придумали) Да и эффекты те же. «В 1446 г. великий магистр Тевтонского ордена обратился с письмом к Любеку, а также к королю датскому и шведскому с просьбой прекратить отправку хлеба в Новгород. В том же году великий магистр писал ливонскому магистру, чтобы он задержал суда из Пруссии, которые везли хлеб и мед в Россию, и чтобы сообщил имена купцов с целью их наказания. Однако установление экономической блокады Новгорода встречало большие затруднения, так как сами лифляндские города терпели значительные убытки» Базилевич К. В. Внешняя политика Русского централизованного государства. Вторая половина XV века. М.: Издательство МГУ. 1952. С. 48.
Читать полностью…
