49034
Привет! На связи Книжный Лис 🙌🏻 Здесь вы всегда найдёте, что почитать: 📗Нон-фикшн 📘Художественная литература 📙Подборки книг По вопросам рекламы: @know_smth По вопросам сотрудничества: @DinaraIsmailova
Книжный Лис 🦊📚
В эти выходные стартует неделя «Стрелки» в Санкт-Петербурге: бесплатные лекции и воркшопы https://www.facebook.com/events/1614195451978183/
Главная тема недели — урбанистика и функция воды в городском пространстве. Также, специально к этому мероприятию выходит газета, которая даёт вам скидку 15% на всю литературу по урбанистике в Подписных изданиях (любимый книжный ❤️).
Чтобы не растеряться в ассортименте, составила для вас подборку книг:
1. Джейн Джейкобс «Смерть и жизнь больших американских городов»;
2. Рем Колхас «Нью-Йорк вне себя»;
3. Дэниел Брук «История городов будущего»;
4. Елена Трубина «Город в теории»;
5. Проектирование городских улиц;
6. Пьер Аурели «Возможность абсолютной архитектуры»;
7. Фрэнк Ллойд Райт «Исчезающий город»;
8. Ян Гейл «Новые городские пространства»;
9. Джеф Спек «Город для пешехода»;
10. Разумовский «Ландшафтное проектирование».
@
Рекомендую канал @Kinokrad — фильмы онлайн для Telegram.
Зашёл, увидел, посмотрел :)
Географическая подборка этой недели посвящена африканским писателям:
1. Джон Максвелл Кутзее «В ожидании варваров», «Бесчестье», «Осень в Петербурге»;
2. Бен Окри «Голодная дорога»;
3. Надин Гордимер «Дом Инкаламу»;
4. Чинуа Ачебе «И пришло разрушение», «Стрела бога»;
5. Нгуги Ва Тхионго «Прощай, Африка», «Не плачь, дитя»;
6. Чимаманда Нгози Адичи «Половина желтого солнца»;
7. Ассия Джебар «Избранное»;
8. Кристиан Бернард «Нежелательные элементы»;
9. Ясмина Хадра «Теракт»;
10. Джеральд Гордон «Косой дождь».
Предыдущие /channel/booksfox/1360
Моя любовь к искусству для вас не секрет и с каждым днём она растёт, благодаря каналу @kartiny
Автор канала знакомит читателей не только с великими картинами, но и проводит экскурс в жизнь художника и временную эпоху, когда произведение было создано.
Мари Гринде Арнтцен «Дресс-код. Голая правда о моде»
Не секрет, что нас встречают и интерпретируют по одежде. Но какую роль в восприятии окружающих играет мода?
Мода — самая простая и доступная форма коммуникации. Это одновременно язык и средство самопознания и самоидентификации. Мы стремимся подражать тем, с кем хотим общаться и используем моду в качестве надежного союзника. При этом, в нас сильно развито чувство дихотомии: быть частью толпы и выделяться — остаться самим собой. Внешний вид не зря считают материальным выражением души и личности. Мы создаём образ, который можем презентовать окружающим.
Нам подвластно смещать фокус внимания: подчеркивать достоинства и прятать недостатки. Использовать одежду для самозащиты.
Например, я уверенней чувствую себя на шпильке, чем плоской подошве (что весьма парадоксально, с точки зрения устойчивости!) и предпочитаю кашемировые пальто курткам и пуховикам (здесь сыграл свою роль высокий рост).
При выборе наряда не стоит забывать про культурный фон и на помощь приходит дресс-код, самый переменчивый фактор, зависящий от должности и социального положения. Моду смело можно рассматривать в качестве рецепта успеха. Она позволяет нам перевоплощаться, примерять роли, смешивать социальные ожидания и личные предпочтения.
Анна Винтур, Виттон, Лагерфельд, Zara, Topshop, Gap — на примерах их развития, Арнтцен прослеживает историю моды, ее регенерацию и тягу к трендам давно минувших лет. И главное предостерегает, как не стать жертвой моды (и не купить по осени мехового кролика, да!).
Сегодня рекомендую канал @korotkie
За говорящим названием скрываются небольшие рассказы известных и начинающих писателей.
Уже знакомые авторы могут раскрыться для вас с неожиданной стороны, а новички — приятно удивить свежим взглядом.
Географическая подборка этой недели посвящена итальянским писателям:
1. Умберто Эко «Не надейтесь избавиться от книг», «Шесть прогулок в литературных лесах», «Имя розы», «Искусство и красота в средневековой эстетике»;
2. Итало Кальвино «Если однажды зимней ночью путник», «Невидимые города»;
3. Данте Алигьери «Божественная комедия», «Новая жизнь»;
4. Алессандро Барикко «Море-океан», «Мистер Гвин», «Юная невеста»;
5. Джованни Боккаччо «Декамерон»;
6. Паоло Джордано «Одиночество простых чисел»;
7. Элена Ферранте «Моя гениальная подруга»;
8. Эмилио Сальгари «Чёрный корсар»;
9. Чезаре Павезе «Пока не пропоет петух», «Дьявол на холмах», «Товарищ»;
10. Клаудио Магрис «Дунай»;
11. Альберто Моравиа «Скука»;
12. Тонино Гуэрра «Амаркорд и корабль плывет».
Предыдущие /channel/booksfox/1352
Клиффорд Саймак «Что может быть проще времени?»
Представьте, что человек так и не смог покорить космос. Он погибает от солнечной радиации, металл корабля не выдерживает давления. Каждый раз испытания приводят к смертельному исходу. Общество отказалось от идеи физических полётов. Тогда корпорация «Фишхук» начинает отправлять специально подготовленных людей — паракинетиков — на другие планеты только разумом. Они стали исследователями, не вставая с кресла.
Во время одного из таких рейдов, Шепард Блэйн обменивается разумом с инопланетным созданием и возвращается на Землю с чужим «я». Багажом к новому пассажиру идёт ряд способностей, завязанных на управлении временем. За Блэйном начинается охота.
Саймак практически не уделяет внимания процессу телепортации людей на другие планеты и в целом не рассказывает, как далеко зашла технократия в придуманном им мире. Он выступает в роли гуманиста и затрагивает вопросы развития общественных институтов, когда одна часть человечества прикована к Земле, а другая свободно перемещается в космосе. Когда одни видят в существующей системе зло, а другие совершенство. Когда малейшее отклонение от принятых обществом стандартов, вызывает нетерпимость и агрессию.
Корпорация, которая с одной стороны выступает связующим звеном человека с другими вселенными, с другой, готова на убийство, лишь бы остаться единственным поставщиком эксклюзивных услуг. Финал у истории Саймака драматичный и заставляет задуматься об отношении к людям непохожим на нас. Задуматься о том, как важно понимать и принимать другого человека, не доводя конфликт до крайних мер.
#отрывки Оссиан Уорд «Искусство смотреть»
Если встреча с произведением, заряженным сексуальной энергией, больше не вызывает у нас возмущения, то угроза реального насилия всегда выводит произведение конфронтационного искусства на новый уровень.
Когда нас что-то пугает или угрожает нам, мы надолго остаёмся под впечатлением от такого опыта; со мной это случалось каждый раз после того, как я оказывался в одном зале с произведениями датского художника Йеппе Хайна — автором огнемета (работа под названием «Столкновение с последствиями», 2003) и безобидной на вид минималистской скульптуры, которая бесконечно возгорается сама собой («Горящий куб», 2005), а также музейных скамей, которые либо отъезжают, стоит на них сесть («Подвижная скамья», 2001), либо окутывают незадачливого присевшего клубами дыма («Дымящаяся скамья», 2002).
Я носил на голове дурацкий прибор Хайна, который бил меня небольшим разрядом тока всякий раз, когда я выходил за пределы его «Невидимого лабиринта» (2005), и промок до нитки в его вертикальных фонтанах-шутихах («Возникающие комнаты», 2004).
Ещё я стоял под дамокловым мечом, гигантским стальным лезвием, подвешенным по центру круглой часовни XIX века и размышлял своей смертности, а также о скорости реакции, если вдруг меч таки полетит вниз. Работы автора этого произведения, бельгийского художника Криса Мартина, который прежде уже заставил меня поволноваться перед своей бомбой с таймером, установленным на 2104 год, и произведения Йеппе Хайна в конечном счёте имеют своей задачей спровоцировать пассивного созерцателя — они требуют от нас реакции на свой посыл и добиваются ее всеми возможными способами.
А посыл этот чёткий и ясный: нам пора очнуться от интеллектуальной спячки, разбудить своё восприятие и по-настоящему вступить во взаимодействие с тем, что перед нами.
Географическая подборка этой недели посвящена французским писателям:
1. Альбер Камю «Посторонний», «Падение», «Чума»;
2. Александр Дюма «Королева Марго», «Граф Монте-Кристо»;
3. Виктор Гюго «Отверженные», «Человек, который смеётся»;
4. Фредерик Бегбедер «Французский роман», «Уна и Сэлинджер»;
5. Антуан де Сент Экзюпери «Цитадель», «Военный лётчик»;
6. Фредерик Стендаль «Расин и Шекспир»;
7. Жан-Поль Сартр «Стена», «Тошнота»;
8. Эрик-Эмманюэль Шмитт «Улисс из Багдада», «Оскар и Розовая дама»;
9. Эмиль Золя «Дамское счастье», «Западня»;
10. Симона де Бовуар «Второй пол», «Аллюзия любви»;
11. Оноре де Бальзак «Шагреневая кожа»;
12. Ги де Мопассан «Милый друг»;
13. Жан-Кристоф Гранже «Пассажир», «Мизерере»;
14. Франсуаза Саган «Здравствуй, грусть», «Любите ли вы Брамса?»;
15. Морис Дрюон «Железный король»;
16. Жорж Санд «Консуэло», «Валентина»;
17. Марсель Пруст «Заметки об искусстве и литературной критике»;
18. Жан Бодрийяр «Симулякры и симуляция»;
19. Теофиль Готье «Любовь мертвой красавицы»;
20. Андре Моруа «Письма незнакомке»;
21. Мюриэль Барбери «Элегантность ежика».
Предыдущие /channel/booksfox/1328
Сегодня рекомендую @historycards — исторический канал со своим отличительным стилем.
Здесь каждый день выходят карточки с важными датами. Главное — на картинках, подробности — в Телеграфе.
Стефан Цвейг «Звёздные часы человечества»
Кажется, скоро придётся открывать рубрику: книга на вечер.
Не пренебрегая исторической достоверностью, Цвейг описал четыре события, в каждом из которых важную роль сыграло одно-единственное мгновение, принятое считать знаком судьбы, или триумфом человеческого гения. Смотря во что вы верите больше.
После череды неудач, Сайрус Филд прокладывает трансатлантический кабель. И даже заранее зная исход, не перестаёшь восхищаться его упрямством и стойкостью. За 400 лет до этого по всей Византии проносится ликующий крик турецких захватчиков: «Город взят!». И султан Мухаммед, посыпав голову пеплом, провозглашает в храме Святой Софии новую веру. Между этими событиями, в погоне за сокровищами Эльдорадо, испанцы покоряют два моря и навсегда вписывают свои имена в историю.
И несмотря на то, что история не терпит сослагательного наклонения, но все могло быть иначе.
Инна Шульженко в «Вечность во временное пользование» бьет рекорды Толстого по длине предложений. Пока не дойдёшь до точки — не выдохнешь.
Читать полностью…
Сегодня рекомендую канал @breakingtrends.
Он поможет вам понять чрезвычайные медиатренды, покажет любопытные материалы региональных и зарубежных СМИ, предложит медиа-вакансии и расскажет о крутых журналистских мероприятиях.
А еще у канала есть закрытый чат для журналистов.
На днях навестила любимых бородачей @beardycast и вместе с другими блогерами подвела итоги 2/3 этого года.
Рассказываю, что запало в сердечко из книг, игр, фильмов и музыки http://beardycast.com/2017/09/06/2017-what-do-we-love-part-1/
Книжный Лис 🦊📚
Красивое эссе об искусстве в эпоху умных машин и алгоритмов. Вообще-то эти 2900 слов - краткий пересказ свежевышедшей книги со вкусным названием What Algorithms Want: Imagination in the Age of Computing. Про воображение - это вообще тема; автор книги работает в Center for Science and the Imagination at Arizona State University - прекрасное сочетание в названии организации, я считаю ;) Хвалебный отзыв на книгу оставил Kevin Kelly, которого давно люблю и уважаю.
Общее направление мысли мне близко и приятно: у творческих людей расширились возможности и появился иногда новый инструмент, а иногда - интереснейший талантливый соавтор.
Конечно, у тех творцов, кто любит новое и эксперименты, а не ноет по поводу перемен.
https://aeon.co/essays/how-algorithms-are-transforming-artistic-creativity
Сама книга -
https://mitpress.mit.edu/books/what-algorithms-want
@
Джон Стейнбек «Русский дневник»
1947 год. Ленинград — Москва — Украина — Сталинград — Грузия. Стейнбек не первый американец, кто решился посетить Советский Союз после войны, но только в его намерения входило рассказать о частной жизни простых людей. Выхватить повседневные детали быта, деформированные пропагандой ценности и, конечно, беззаветную храбрость.
Не скатываясь в анализ и обобщения, Стейнбек вместе с фотографом Робертом Капой, рассказали больше правды, чем ожидали за океаном и во всем мире. Писатель провёл в Советском Союзе 40 дней и знаменитое «русская душа — потёмки» проявило себя во всей красе. Как бы Стейнбек не старался, это дневник не о России, а его приключениях в гостях у русских.
Коммерческие рестораны, обеды по талонам, спекулянты, повсеместные бюсты Сталина. Первый радушный приём иностранцам оказали в колхозе Шевченко. Несмотря на жизнь среди руин и разрушенных домов, люди не теряют надежду отстроить города заново. Танцы в клубах, шумные застолья. Русский народ принял все выпавшие на его долю испытания и с улыбкой смотрит вперёд.
Читаю «Тонкое искусство пофигизма» Мэнсона и наблюдаю, как автор с невинностью новорождённого уверен, что вот прямо сейчас раскроет всем желающим секрет счастливой жизни. Если вы все-таки побежали в книжный, стойте.
Я сэкономлю вам время.
На поверку, книга с весьма интересным и потенциально конкурентным для повсеместных hygge творений названием, оказывается набором предложений о пользе негативного опыта. Для русского человека с генетической предрасположенностью к страданиям, лишениям и верой в лучшее завтра, подобная панацея выглядит как затянувшийся анекдот. Серьёзно. У вас что-то не получается? Не надо сдаваться! Пробуйте, идите к своей цели. Признали ошибку и двигайтесь дальше.
Я до сих пор жду, когда начнётся часть про пофигизм (если вообще начнётся), ибо только она и сможет спасти эту книгу.
#читаюсейчас Джон Стейнбек «Русский дневник»
Читать полностью…
Жан-Поль Сартр «Стена»
Сборник малой прозы с которой, как мы помним, идеально начинать знакомство с писателем и морально готовиться к большому роману. Я даже пожалела, что сама не последовала своему правилу и сначала взялась за «Тошноту». Сартр оказался блестящим новеллистом и как минимум три истории из книги достойны немедленного ознакомления.
«Стена» ограничивает пространство до квадрата тюремной камеры, где главный герой ждёт расстрела. Между ним и исполнением приговора всего одна ночь. Ночь, когда обостряются все ощущения, разум цепляется за жизнь, а время утекает сквозь пальцы. Последний взгляд на небо. Ухмылка каторжника. Как это, когда горячие пули пронзают твою плоть? Он никогда не расскажет.
«Комната» и снова до клаустрофобии тесное пространство. Он и она. Болезненная созависимость, когда и шага не ступишь без другого. Любовь бремя, но кто первым решится отпустить?
«Герострат» исповедь убийцы. Когда-то так звали поджигателя Эфесского храма, прославившегося разрушением, а не созданием. Герой идёт по его стопам и раскрывает свой замысел писателям, ещё до воплощения в жизнь.
Оссиан Уорд «Искусство смотреть»
О том, как формируется цена на произведения искусства, мы с вами уже узнали благодаря Изабель Грав /channel/booksfox/917. А вот разобраться в том, что именно мы видим на картинах, фотографиях и скульптурных инсталляциях — куда интереснее.
Уорд называет современным искусством все произведения, созданные после 2000х. И здесь вы не встретите традиционных художественных форм: композиционного центра, начала и конца, картина будет нечитаема в отрыве от серии, что затруднит восприятие. Преображение повседневных вещей с одной стороны играет на узнавании, с другой, может шокировать, ввести в ступор и одновременно наполнить новым смыслом нашу жизнь. Как любил говорить Дюшан: «80% работы за художника выполняет зритель». И современное искусство переводит нас из разряда пассивного наблюдателя в чуткого смотрителя. Соучастника происходящего. Нас лицом к лицу сталкивают с моральной дилеммой художника и не стоит надеяться, что у него есть ответ.
Автор предлагает свой метод знакомства с произведением искусства и раскрывает инструменты, которые используют художники, чтобы завладеть нашим вниманием. Искусство как развлечение, шутка, вымысел бесполезно, если не вызывает психологического резонанса и реакции на визуальную красоту.
Уорд не скупится на примеры. Работа Пьера Юига «Без названия» (статуя обнаженной с пчелиным гнездом) выглядит абсурдно, но в окружающем ландшафте заброшенного сада, выводит зрителя из равновесия — вас здесь не ждали. Или «Захват» Роджера Хайорнса — апофеоз зрелищного искусства — весь интерьер дома состоит из ярко-синих кристаллов (помните, выращивали такие на химии?). Создаётся ощущение, что попадаешь на неизвестную планету или блуждаешь по пещере с драгоценными камнями. Но больше всего меня впечатлила работа Кристиана Марклея «Часы». Это двадцатичетырехчасовой видеоролик, состоящий из вырезок из фильмов, где фигурируют часы. Каждую минуту — новый отрывок (легко сможете найти на ютубе). Таким способом Марклей напоминает о ценности времени и что его ход никогда не заканчивается.
Рекомендация дня: канал @PoemsPoems в котором каждый день публикуют стихотворения великих русских поэтов.
Пушкин, Тютчев, Ахматова, Лермонтов, Блок — помимо их произведений, вы также сможете ознакомиться с интересными фактами из творчества любимых авторов.
#читаюсейчас Оссиан Уорд «Искусство смотреть».
Я обожаю картины и арт-объекты за свободу интерпретации увиденного, независимо от замысла автора. Современное искусство — это откровение о самом себе.
Ребята, вы так активно регистрировались на бесплатный вебинар от образовательного центра Advance на прошлой неделе /channel/booksfox/1329 что его авторы решили провести ещё одну трансляцию уже сегодня в 20:00.
Для всех, кто не успел, или хочет закрепить материал :)
Итак, вебинар «Эффективное чтение» из которого вы узнаете:
— какие бывают техники быстрого чтения, как и сколько их осваивать;
— как улучшить концентрацию и скорость восприятия информации;
— как запомнить бóльший объем информации;
— как развить внимание, память и лексикон;
— как читать быстрее без потери понимания.
Успейте занять место: https://goo.gl/EvSJYG
Инна Шульженко «Вечность во временное пользование»
Впервые и беспрекословно я соглашаюсь с комментарием на обложке книги. Пожалуй, лаконичнее Улицкой о романе Шульженко и не сказать. Но все же постараюсь.
На страницах «Вечности во временное пользование» поменялись ролями сюжет и стиль письма. Витиеватость фраз и глубина мысли Шульженко перетягивают одеяло на себя и сюжетная составляющая заметно блекнет на их фоне. Постепенно складывается мозаика разношёрстных историй. Место действия Париж, в котором позволено умирать только от любви, а на каждого жителя приходится строго по одной городской тайне. Здесь придумали отмечать «маленькую пятницу» в среду и секс с утиной грудкой на ранний ужин. Не оглядываясь, сюда идут пешком, чтобы избежать наказания за ориентацию и учатся принимать горе посреди счастья. На вечеринках люди делятся на солидные посты из Фейсбука и более легкомысленные статусы Твиттера. Ожидаемо: бумажная книга не проходит фейсконтроля смайлов.
Кто-то из героев не задержится дольше одной главы, кто-то снова промелькнёт, чтобы завершить историю. Заслуженное «воу!» от меня получила 10 глава и девушка, которая целый год педантично соблюдала диету, потеряла 34 килограмма и выйдя гордая собой на пляж ... (тут должен быть всего один глагол!).
Подобно короткой прозе Барнса, эта книга задыхается от жизни. Торопится на работу, влюбляется, искушенно смотрит на последнее пирожное в кафетерии, заводит любовников, приучает прохожих к красоте, терзается предсмертным восторгом. И все это в манере элегантного парижского слога: где-то с иступляющей прямотой, а где-то заразительной двусмысленностью.
#отрывки Инна Шульженко «Вечность во временное пользование»
И волнующие возможности застят мне взор: вот, например, я 30-летняя и во всех смыслах процветающая, наклоняюсь над безутешными слезами себя-подростка или утешаю страх перед наказанием себя-семилетней, когда преступление казалось таким ужасным и непростительным, что на полдня я стала заикой.
Или я-сегодняшняя укрываю себя 20-летнюю, в хлам пьяную, с чёрными потеками под глазами, и говорю, подтыкая одеяло: спи! — через несколько лет ты будешь с ужасом отнекиваться, что в твоей жизни промелькнул этот мудофлейтор.
Или я через 10 лет говорю себе-сегодняшней: не бойся! все персонально страшное, положенное по жизненному сюжету, уже вроде осуществилось в твоей жизни — можно пока просто порадоваться немного... Не лишай себя радости, не тоскуй впрок.
Или ко мне в купе в поезд Москва-Париж вхожу десятилетняя книжная, толстая и одинокая я и, страстно обнимая таксу, трогая короткие лапы и длинные уши, с восторгом и неясным упрёком говорю себе-будущей:
— Видишь? Что-то сбывается все же — у тебя и собака есть! И поезд не только к бабушкам. И ты красивая. И не умерла прямо в детстве... И ты не одинока — у тебя доченька есть даже.
И я бы тогда могла обнять себя ту, откинуть вечную в руках книжку и себе той сказать:
— Да! Да. Что-то все же сбывается. Муки не прекращаются совсем, но сменяют одна другую, и радости так же. Скучно не будет... Хватит тебе читать — беги играть. Учись играть с другими детьми. И не трать время на злых подруг — и можно быть глупой!..
Господи, да если бы каждый человек мог прийти себе на помощь из своего будущего уже опыта! Как бы утешительно он мог бы по-настоящему помочь: никто не знает нас так хорошо, как знаем себя мы сами. Ведь иногда, чтобы утешить, некоторым достаточно лишь понимающе ухмыльнуться.
Митио Каку «Параллельные миры»
Давайте представим, что наша Вселенная стремительно расширяется и становится все холоднее. Если это движение навстречу тьме не остановится, нас ждёт Большое охлаждение и вся разумная жизнь погибнет. Не самая радужная перспектива для потомков.
А что, если это расширение уже началось?
Согласно закону эволюции: при изменении окружающей среды жизнь должна либо покинуть ее, адаптироваться или погибнуть. Пожалуй, вариант с адаптацией стоит отбросить сразу. А вот вероятность покинуть Вселенную в поисках нового дома, по-настоящему захватила физиков. И меня тоже, не буду скрывать. Особенно, когда учёные получают научные предпосылки к существованию параллельных миров и пространственно-временных туннелей между ними. Что интересно, подобные туннели позволят не только путешествовать между мирами, но и отправляться в прошлое в попытках все исправить.
Но как выглядят другие Вселенные?
По теории Мультивселенной, каждая из них обладает индивидуальным набором физических законов и реальностей. А значит существует бесконечное количество совершенно непохожих друг на друга миров. Впечатляет, правда?
Меня всегда завораживала идея Мультивселенной. А когда ее объясняет любимый популяризатор науки — это настоящий дар. В своих рассуждениях Каку опирается на теорию Эйнштейна, квантовую теорию, последние научные открытия и даже сюжеты научно-фантастически книг, чьи авторы оказались не так далеки от истины, предсказывая будущее.
Способны ли известные нам чёрные дыры выступить в роли телепорта? И какое квантовое событие может разделить два мира так, что появится абсолютно идентичный первому, но уже без нас?
#отрывки Митио Каку «Параллельные миры»
Как ни странно, первым в истории человеком, решившим парадокс Ольберса, стал американский автор детективов Эдгар Аллан По, который увлекался астрономией. Перед самой смертью он опубликовал многие из своих наблюдений в неоднозначной философской поэме под названием «Эврика: Прозаическая поэма». Вот замечательный отрывок:
Если бы непрерывность звёзд была бесконечна, тогда бы заднее поле неба являло нам единообразную светящесть, подобную исходящей от Млечного Пути, ибо безусловно не было бы точки на всём этом заднем поле, где не существовало бы звезды. Единственный способ поэтому, при таком положении вещей, понять пустоты, что открывают наши телескопы в бесчисленных направлениях, — предположить, что рассеяние от незримого заднего поля так несметно, что ни один его луч доселе совершенно не мог нас достигнуть.
В заключение По писал о том, что эта мысль «слишком прекрасна, чтобы не содержать в себе Истину как неотъемлемую свою составляющую».
Это и есть ключ к верному ответу. Возраст Вселенной не бесконечен. Рождение мира было. Нашему взгляду доступна лишь некая часть звёздного света. Свету наиболее отдаленных от нас звёзд не хватило времени, чтобы достичь наших взоров. Космолог Эдвард Харрисон, впервые обнаруживший, что По разрешил парадокс Ольберса, написал: «Когда я впервые прочёл слова По, я был поражён: как мог поэт, в лучшем случае учёный-любитель, 140 лет назад уловить верное объяснение, в то время как в наших колледжах до сих пор преподают объяснение неправильное?».
Джон Маркофф «Homo Roboticus? Люди и машины в поисках взаимопонимания»
Роботизация и развитие ИИ — две мои любимые темы нон-фикшн книг. Потому работу Маркоффа я не смогла обойти стороной. Но, к сожалению, ничего нового, среди приведённых исследований и разработок автономных машин, для себя не обнаружила. Вот она, обратная сторона активного чтения книг определённой тематики.
Однако, у «Homo roboticus» есть отличная черта. Маркофф рассматривает сразу два подхода учёных — некую парадоксальность между стремлением одних расширить возможности человека в будущем и желанием других, заменить его автоматами. Сам автор занимает нейтральную позицию наблюдателя, предлагая читателю самому выбрать сторону. Кто-то искренне верит и боится, что роботы лишат его любимого дела. Кто-то считает, что машины возьмут на себя исключительно рутинную работу и позволят человеку осваивать новые области, в частности, связанные с творчеством, ведь ИИ не способен мыслить абстрактно (пока!).
Что интересно, на определённом уровне машины смогут выполнять и то и другое.
Если вас, как и меня, увлекают размышления о роли программных и аппаратных средств в будущем, советую прочесть эти книги:
Мартин Форд «Роботы наступают» /channel/booksfox/604
Рэй Курцвейл «Эволюция разума» /channel/booksfox/960
Кевин Келли «Неизбежно»
/channel/booksfox/1019
Дэвид Минделл «Восстание машин отменяется» /channel/booksfox/1053