16902
Пишу про книги и всё вокруг них. Рекламы на канале нет. Поддержать автора можно здесь: https://www.tbank.ru/cf/ADiGyY7EbOR Книжного ниндзю нарисовала https://www.instagram.com/cinnamondrill/
Необходимый дисклеймер.
Дорогие рекламодатели и сочувствующие! Так сложилось, что рекламу я не публикую (попробовал, не понравилось), а предпочитаю писать о том, о чём хочу сам. Вот такая у меня редакционная политика.
Если же вы просто хотите порадовать меня чашкой кофе, то можете сделать это тут. Я буду очень рад: крепкий кофе для книжного критика в такую погоду — не роскошь, а горькая необходимость.
https://money.yandex.ru/to/410012670170286/200
Всё потому, что никто не даёт дерьмо о переводах
/channel/spintongues/247
Оказывается, агента Филипа Пулмана зовут Caradoc King. Как будто кто-то придумывал имя для могущественного короля гоблинов, но перепутал младенцев. И где-нибудь в фентезийной стране сейчас вместо короля Карадока властвует какой-нибудь Джим Браунвуд или Джон Смитсон.
https://www.theguardian.com/books/2017/oct/09/philip-pullmans-la-belle-sauvage-gets-accidental-early-release-in-netherlands
Увидел в одном паблике комментарии к моему интервью с Пиперски, а конкретно — к части о феминитивах, разумеется. И приуныл. Не потому что не согласен с комментаторами, а потому что они, кажется, читали какой-то свой текст, составленный из кусочков настоящего интервью, перемешанных с какими-то собственными фантомными представлениями.
Вновь, вновь и вновь хочется, чтобы все люди на свете читали это важное руководство, которое нам всем на радость написала Линор Горалик: http://linorgoralik.com/how-to-read.html
«Вы не поверите, но текст – это не набор знакомых вам слов, вызывающих у вас приятные ассоциации с вашими собственными мыслями. Некоторые бессовестные суки используют знакомые слова, чтобы написать какие-то глупости, совсем даже отличающиеся по смыслу от вашего мнения! Помните, как когда-то в детстве вы научились переходить от букв к слогам, а потом от слогов – к словам? Теперь наступил трудный момент: вам придется перейти от слов – к предложениям».
Кажется, Нобелевский комитет окончательно решил прекратить давать премии малоизвестным писателям и пойти по настоящим звёздам. Глядишь, в следующем году и Мураками получит своё (а что, над Ди Каприо тоже все смеялись столько лет).
Читать полностью…
Завидую вам, москвичи: к вам едет Марио Варгас Льоса https://gorky.media/news/mario-vargas-losa-stal-laureatom-yasnoj-polyany/
Читать полностью…
Всё, что нужно знать о российских книжных чиновниках: «Придёт время, когда мы будем вместе бороться с новейшими технологиями, и к нам вернется хорошая книга», — заявляет на пресс-конференции, посвященной книжной ярмарке, президент Приволжской книжной палаты Дмитрий Аяцков.
http://nversia.ru/news/view/id/114810
Будут бороться с новейшими технологиями! Поборют — и вернут хорошую книгу. Потому что с технологиями-то какие хорошие книги? Назад, к пергаменту и берестяным грамотам.
Ad Marginem выкатил каталог своих изданий до конца года. Самое интересное для меня — биографии композитора Эрика Сати, клипмейкера Дерека Джармена, «Инсектопедия» Хью Раффлза и «Одинокий город» Оливии Лэнг.
http://plans.admarginem.ru/12/
Для своего списка лучших книг Ad Marginem я с огромным трудом выбрал 7 книг; с учётом отличных новинок выбрать было бы ещё труднее. https://knife.media/ad-marginem/
Ещё на смерть Хью Хефнера написал про «Плейбой» как про главный литературный журнал планеты. Там печатались Брэдбери, Кинг, Ле Гуин, Этвуд и вообще кто только не.
«Выпускающий редактор учтиво и настойчиво попросил разрешения напечатать рассказ «Девять жизней» под именем «У. К. Ле Гуин», чтобы читатели не догадались, что автор рассказа — женщина.
«Не в силах мучить этих ранимых людей, я сказала своему агенту передать — конечно, всё в порядке», — вспоминала Ле Гуин. Когда журнал попросил у писательницы краткую биографическую справку, она отыгралась по полной. Ле Гуин выдумала совершенно дурацкую небылицу про писателя, который работал портовым грузчиком в Марселе, боксировал в полутяжелом весе в Чикаго и служил настоятелем в коптском монастыре. История заканчивалась фразой: «Многие подозревают, что проза У. К. Ле Гуина написана не У. К. Ле Гуином, а другим человеком, носящим то же имя». «Плейбой» оценил шутку и напечатал присланную биографию».
https://knife.media/playboy-writers/
#слова Энтони Бёрджесс хвастался, что однажды разговаривал с Борхесом на староанглийском, чтобы осведомители аргентинской тайной полиции их не поняли.
Читать полностью…
Литература и жизнь
@greenlampbooks написала отличный путеводитель по романам Пелевина. Пользоваться им надо так: первые девять номеров читайте, остальные пропускайте. Я бы поставил t повыше, но в остальном — чистая правда
https://knife.media/pelevin-top/
@
Литература и жизнь
Из вмего творческого наследия Пушкина нет строк более неустаревающих, чем эти:
«Словесность русская больна.
Лежит в истерике она».
@
#играслов Толкин писал слово «гномы» как dwarves. После публикации «Хоббита» в 1937 году тогдашние английские граммар-наци заклеймили Толкина за то, что он отклонился от литературной нормы dwarfs, рекомендованной Оксфордским словарем. Но Толкин ничего менять не стал.
Он был редактором этого словаря.
Авторы и редакторы Лентыру не знают, что жестовый язык — это не язык жестов.
Если что, язык жестов — это всякие невербальные штуки вроде почёсываний, размахиваний, указаний («Как заставить итальянца замолчать? Свяжите ему руки» — это как раз анекдот про язык жестов).
Жестовый язык — точнее, языки, потому что их много — это самостоятельные языки со своей грамматикой и лексикой, которыми пользуются для общения люди с нарушениями слуха.
Не путайте их
https://lenta.ru/news/2017/09/25/inclusive/
Пишут, что в оригинале этих героев зовут Tekla Ilyushina и Fyodor Panteleimon (книгу это хуже не делает, но всё равно смешно)
/channel/bookninja/2003
Прочитал «Хронолиты» Роберта Чарльза Уилсона (который написал восхитительный «Спин» и совершенн невыносимый его сиквел «Ось»). Это роман про то, как на Земле начали появляться огромные статуи, присланные из будущего. Статуи изображают полководца по имени Куан и недвусмысленно намекают: через двадцать лет и три месяца этот самый Куан покорит всех на свете, а заодно и научится отправлять огромные каменюки в прошлое, в назидание предкам. Всё последующее повествование — описание того, как человечество реагирует на эту угрозу из будущего. Одни пытаются подготовиться к неизбежному и придумывают, как же противостоять Куану; другие с радостными воплями записываются в ещё не созданную куановскую армию: If you can't beat us, join us, как завещал агент Смит.
Так вот, на первый взгляд роман середнячковый. Чуть затянутый, с постоянными отступлениями и роялями в кустах (хотя рояли, к чести Уилсона, здесь не баг, а сюжетно оправданный инструмент). Фантастическая составляющая тоже хромоногая, многообещающая, но не вполне объяснённая. Главное достижение романа — почти осязаемое ощущение паники и ужаса перед лицом невидимого и неведомого врага с неясной мотивацией, и то, как некоторые люди поддаются обаянию этого врага, а другие пользуются им для оправдания всего на свете и отвлечения народа от текущих кризисов и проблем. То есть, по существу, роман о феномене терроризма в современном его понимании: Куан — это смертники в метро, снайперы возле концертного зала, угонщики самолётов над Нью-Йорком.
Дочитав роман, я полез на гудридс и ахнул. Потому что первое издание «Хронолитов» вышло в августе 2001 года. За пару недель до того, как в прямом эфире обратились в пыль башни-близнецы, показав всем новое лицо терроризма. А Уилсон, возможно, сам того не подозревая, умудрился попасть в самую больную точку наступающей эпохи. Только в одной детали он ошибся. В романе эпоха террора начинается в Юго-Восточной Азии, а до США добирается с трудом, и терпит там поражение. А в реальности первой целью террористов стал именно Нью-Йорк.
Это всё-таки поразительная вещь: есть великие писатели, а есть крепкие середнячки, но отчего-то уловить и сформулировать дух времени чаще выходит у вторых.
Нобелевская премия по экономике досталась Ричарду Талеру; не могу поверить, что никто ещё не пошутил «Спасибо, что не Талебу» (нет, правда, спасибо)
Читать полностью…
Очередной выпуск моего субъективного путеводителя по книгам независимых российских издательств. Под прицелом — @livebooks, любовь к которым когда-то заставила меня всё бросить и пойти работать с книгами. «Дома в котором» в списке нет, если что
https://knife.media/livebook/
Предыдущие серии:
https://knife.media/ad-marginem/
https://knife.media/phantom-press/
Только что поняли, что в названии "Жизнь и ловля пресноводных рыб" какая-то лажа. Это ж два подлежащих, но "жизнь" - то, что пресноводным рыбам принадлежит, а "ловля" - это то, чему они подвергаются. Не папа и мама, не гордость и предубеждение. Жизнь-то одних, а ловля - других.
Читать полностью…
Люблю иногда писать лонгриды про людей по фамилии Даль. Биография Владимира Даля, надо сказать, меня повергла в трепет: никаких скучных кабинетных корпений над словарём, только войны, тюремные сроки, верблюды и прочие приключения. Но самое крутое, конечно, — это история с мостом через Вислу.
«Поляки прижали корпус генерала Ридигера к полноводной реке Висле. Силы были неравны, но неприятель заблаговременно сжег мост. Инженера, способного навести переправу, в корпусе не было, и Далю пришлось взять отступление на себя.
Вокруг заброшенного винокуренного завода медик нашел несколько бочек, сошедших за понтоны, взял якорные канаты и соорудил из них временный, но достаточный для перехода мост. За солдатами через переправу последовали рабочие во главе с Далем. Отряд повстанцев наконец прорвался к реке, поскакал в погоню и добрался уже до середины моста. Даль развернулся и рубанул топором по канату. Поляки попадали в воду, самодельную переправу унесло течением, а Даль под выстрелами доплыл до своих».
Не лексикограф в Польше, а какой-то Моисей у Красного моря
https://knife.media/who-was-dal/
Болею на «Просветителе» за Александра Пиперски — хотя конкуренты у него сильнейшие. Несколько месяцев выдалось поговорить с ним о языках, феминитивах и прочих интересных вещах
http://telegra.ph/Lingvist-Aleksandr-Piperski--o-novoyaze-feminitivah-i-lyubitelskoj-lingvistike-05-28
— Твой вкус такой тонкий! Как тебе удалось этого достичь?
— Всего лишь жёсткая культурная диета. Полгода сидел на Воденникове и Хлебникове.
(На конкурсе плохих каламбуров у меня были бы хорошие шансы.)
Смотрите "Neil Gaiman & Amanda Palmer Sing 'Mahna Mahna' on Their Road Trip" на YouTube
https://youtu.be/8eXiZj4afEg
Журнал «Афиша» в моей жизни и в моём городе появился довольно поздно, году в 2007. И с того номера (сколько-то людей, которых никогда не будет а ТВ, Том Уэйтс на обложке) долгие годы раз в две недели я соблюдал ритуал: купить свежий номер, открыть свежие книжные рецензии, потом — кино и музыку, потом — весь остальной журнал. Именно рецензии Данилкина, по большому счёту, сделали меня из жадного потребителя книг читателя. Поэтому, когда выпал шанс пообщаться с ним, я, конечно, расспросил его о Ленине, но не смог удержаться и от вопроса о главном.
«Меня до сих пор торкает от литературы, когда ты много лет наступаешь на этот оголённый провод и рассказываешь про свои впечатления —
как тебя прошибло. Или — ещё один способ объяснить это — ты как бы инфицируешься тем вирусом, который в каждой хорошей книжке содержится. В конце концов я, мне кажется, продержался довольно долго — полтора десятилетия, более чем достаточно».
https://sib.fm/interviews/2017/10/02/lenin-kak-javlenie
Нил Стивенсон. Семиевие
Однажды неведомая штука под кодовым названием «Агент» продырявила Луну, разбив её на семь неаккуратных обломков. Люди сперва удивились, потом привыкли, а вскоре поняли: огромные камни на орбите имеют свойство врезаться друг в друга, и вскоре Землю накроет таким метеоритным ливнем, что мало не покажется никому. В спешке они расчехляют свои космические программы, чтобы хоть несколько тысяч счастливчиков закинуть на борт МКС — авось, там и выживут. Так от популяризатора науки с лицом Нила Деграсса Тайсона, президентши США, илонмаскоподобного авантюриста, русской самбоистки по имени Фёкла и ещё нескольки персонажей начинает зависеть судьба всего человечества.
Нил Стивенсон, наверное, очень хороший хозяин. Во-первых, он хозяйственный: всё в дом, всё в роман; несколько страниц послесловия он увлечённо описывает, как каждый проект, в котором Стивенсон участвовал, вдохновлял его на какой-то аспект «Семиевия», а каждый друг и знакомый объяснял устройство космического лифта, принципы работы шахтёров или тонкости парапланеризма. Во-вторых, он экономный: другой автор весь этот материал размазал бы на книжную серию, а он запихнул в один увесистый том. Собственно, «Семиевие» — это два романа под общей обложкой. Один — о том, как люди спасались с погибающей планеты, другой — о том, как пять тысяч лет спустя их потомки туда возвращались. Общих персонажей по понятным причинам в этих двух подроманах нет, связаны они лишь несколькими тонкими сюжетами.
Стивенсон упаковывает два повествования в один, и это, конечно, не всегда хорошо. Так, вставляя посреди книги наглый титр «Прошло пять тысяч лет», Стивенсон на добрую сотню страниц отвлекается на технический инфодамп, с удовольствием объясняя, что творилось с людьми последние сорок веков, и полностью отключая любое действие. На мозг читателя это действует, как на космонавта при резкой остановке космического корабля: инерция впечатывает его в стену, и от перегрузки тянет потерять сознание.
Кроме того, последне непредсказуемой и продуманной первой части последняя кажется линейной и не вполне достоверной. Сложно обойтись без спойлеров, но верите ли вы, что две группы людей (одна моноэтничная и моноязыковая, другая — чрезвычайно разнообразная), изолированные друг от друга на протяжении десятков веков, смогут без проблем общаться друг с другом? Я — с трудом, Стивенсон — запросто.
В остальном, впрочем, у Стивенсона вышел эталонный научно-фантастический роман, каких нынче не делают: подробный и достоверный (даже, может, чересчур), в равной степени полагающийся на фантазию, идеи и персонажей. Читателя он не жалеет, так что не думайте, что эта поездка окажется лёгкой. Но будет очень увлекательно.
Литература и жизнь
"Признаю и одобряю. Но не смог", найденное сегодня Евгенией Лисицыной на Флибусте, -- гениальный книжный отзыв, буду постоянно использовать.
@
Литература и жизнь
Литературный топ 1.0 (28.09.2017)
Лидеры литературной критики, обозрений, а также каналы писателей, цитаты и афоризмы
@cultpop — с юмором, понятно и в духе времени рассказываем о том, как создавались мировые шедевры, что писали о своем творчестве авторы, как формировалась литературная мысль. Читать Cultpop, чтобы захотеть читать. (13996)
@bookninja — канал литературного критика Егора Михайлова. Обзоры хороших книг, истории, интервью. (7536)
@papawillcall — авторский канал «Хемингуэй позвонит» адресован тем, кто хочет научиться писать, уметь красиво и лаконично излагать свои мысли. Теория, практика, секс и писательские коты. (6772)
@PoemsPoems — стихи великих поэтов, а также интересные факты из их биографий, которые показывают как быть в непростых жизненных ситуациях. Советуйтесь с великими. (6615)
@prochitalanapisala — остроумные рецензии на нон-фикшн. Читаю хорошие книжки, чтобы рассказать о них вам, и плохие, чтобы вам не пришлось (5527)
@greenlampbooks— Канал недоверчивого читателя, который рассматривает старые и новые книги, художку и нон-фикшн, издательские косяки и многое другое, что имеет отношение к литературе. (3997)
@plvnvik — Официальный канал Виктора Пелевина. На днях вышел новый роман писателя "iPhuck 10" (3515)
@pro_knigi — авторские книжные обзоры и конспекты с основными идеями. За пару минут вы поймете, о чем книга и стоит ли ее читать целиком. (3135)
@books_reviews — книжные новости, авторские рецензии, репортажи со встреч с писателями. Автор канала знакомит аудиторию сайта Literaturno c интересными telegram-каналами. (2879)
@short_read — автор выбирает лучшие фрагменты из произведений классиков. Не утомляет длинными текстами и гарантирует удовольствие от прочитанного. (2206)
@BOO_n_K_er — Путевые заметки путешественницы по миру литературы. (1842)
@myaforizm — Лучшие цитаты, фразы, афоризмы и высказывания великих людей (1312)
@briefly_ru (1305) — Классика мировой литературы и бизнес-книги в кратком изложении. Читаются за 10-15 минут.
@synlit — авторские обзоры на книги: художественная литература, психология, бизнес. Литературные лайфхаки и секреты (1151)
@biblioth — "Чтение и терапия": рассказываю о прочитанном и о библиотерапии, подбираю книги по вашим запросам. Развитие и решение проблем с помощью книг. (643)
@fantasy_sf — Отзывы, переводы и статьи о фантастических книгах, фильмах, подкастах и их создателях. (535)
@fantasyrus — Всё о жанрах фэнтези и научной фантастики - книги, фильмы, игры, музыка. (474)
@bookoracle — Иногда здесь предсказывают по книгам. В остальном короткие отзывы о прочитанном и яркие зарисовки из книг. (315)
@knigocheya — писательское мастерство: советы по работе с текстом от известных авторов. Канал для тех, кто пишет. (237)
@sanya_pishet — читательский дневник о текстах и прочей жизни. Рецензии, стихи и фрагменты о самом главном. (190)
@InterestingReading — Делимся книжными новостями, тематическими подборками, рейтингами. Составляем список "О каких книгах писали в телеграм-каналах в выходные". (124)
Пишите нам, если хотите попасть в топ
@
Не у каждого автора хватит смелости на такой титр за две с половиной сотни страниц до конца книги. У Стивенсона — хватило
Читать полностью…
Галина Юзефович взяла интервью у редактора нового Пелевина. Из интервью не понятно решительно ничего кроме того, что «iPhuck 10» вроде бы всё же не будет прямым продолжением ни «t», ни других романов Пелевина
https://meduza.io/feature/2017/09/22/my-s-nim-regulyarno-sozvanivaemsya-no-ya-ne-znayu-s-kakogo-nomera-on-zvonit
Отличная новость: готовятся три тома антологий «Чёрное зеркало»; в первом томе будет повесть Кори Доктороу. Надеюсь, на русском они тоже появятся
https://gorky.media/news/sozdateli-chyornogo-zerkala-anonsirovali-knizhnuyu-seriyu/