13108
Рекламы на канале нет. И в подборках не участвую. Книжного ниндзю нарисовала https://www.instagram.com/cinnamondrill/
Если хотите помочь «Дому с маяком» и получить хорошие книги — помогите издательству «Поле» освободить склады для новых книг.
Читать полностью…
Нечего добавить к словам Галины, целиком поддерживаю.
Читать полностью…
📚 Впервые за много лет я не еду на ярмарку Non/fiction — и собирать традиционный пакет с пакетами тоже нет никаких сил. К счастью, есть люди, которые подхватывают пошатнувшееся знамя — cпасибо @twiceasfast за то, что решила собрать список заметно поредевших списков в этом году.
Читать полностью…
В последние дни порой играюсь с Midjorney — удивительный, конечно, инструмент. Вот, скажем, икона св. Льва Толстого
Читать полностью…
На родине в отличном магазине «Перемен» справедливо решили, что раз уж на хорошие книги теперь нужно вешать знак «18+», то можно заодно добавить (/channel/detiperemen/364) к нему и напоминание о том, что цензура — это дрянь, даже если она называется «защитой традиционных ценностей» или «контролем за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием». Соблюдайте вашу Конституцию!
Читать полностью…
Несмотря на то, что Lensa настоятельно просит не загружать фотографии в тёмных очках, нейросеть смогла сгенерировать несколько весьма любопытных портретов Виктора Пелевина
Читать полностью…
Издательство НЛО запустило собственное медиа: пока там есть по два выпуска четырёх подкастов — с участием Прохоровой, Сапрыкина, Мильчиной, Оборина, Сонина и других. Можно слушать на всех подкаст-платформах, но на сайте почти к каждому их выпусков добавлен, например, список литературы, а обещают еще какие-то бонусы
Читать полностью…
Похожая история была с «(не)свободой», но с политическим шиком.
Путина в книге нет, но он периодически в ней упоминается (и появляется в виде портрета в кабинете судьи). Соответственно, нужно было придумать, как его называть.
Сначала я решил обойтись политкорректным «Гарантом». Но потом подумал: а чего я боюсь? В виде персонажа же он не появляется — и сделал автозамену во всем документе «Гарант» на «Путин».
Так в рукописи появились чудные неологизмы «ПУТИНировать» и «ПУТИНия». «Константиныч, можешь ли ты мне путинировать?!» — вопрошала героиня.
Уважаемые бета-ридеры озадаченно писали: «Это так и надо? А почему они так говорят?»
В итоге пришлось убрать. Даже жалко.
/channel/bookninja/5354
Очередная история про энциклонгов: /channel/bookninja/5354
В общем, кто-то когда-то захотел для своих спамерских нужд сделать клон русской Википедии путем тотальной замены «вики» на «энцикло». Соответственно, статья «Викинги» стала называться «Энциклонги».
Эта история была описана и на лурке, и на башорге, но где сейчас все эти сайты.
Что-то не написал ничего про фильм «Пелевин», который тут вышел в прокат. Фильм симпатичный, хотя, конечно, оказывается совсем не обещанным «документально-литературным расследованием»: просто симпатичные люди рассказывают про Виктора Олеговича, время от времени автор фильма артистически зачитывает фрагменты книг, всё это иллюстрируется преотличной графикой, а потом фильм вдруг заканчивается. В общем, если вы хотите узнать что-то про Пелевина, не слишком рассчитывайте на это, а вот для того, чтобы захотеть перечитать что-нибудь их старого, подойдёт отлично. Ну и пару редких фото, конечно, тоже покажут, куда уж без них.
Читать полностью…
Broke: в 2022 году издатели «Записок кавалерист-девицы» помещают на обложку максимально женственный портрет, совершенно не похожий на автора, чтобы никто даже не сомневался, что ключевое слово здесь «девица». То, что «девица» шестьдесят лет жил как мужчина, называл себя мужским именем и даже отпевать завещал как раба Божьего Александра, никого не волнует. Девица есть девица.
Woke: в 1836 году Пушкин обращается к автору «Записок кавалерист-девицы» «Милостивый государь Александр Андреевич», потому что Александров предпочитал называться именно так (но издаются эти письма, конечно, всё равно как «Переписка с Н. А. Дуровой»)
В сегодняшнем твиттере Пушкина назвали бы соевым куколдом, прогнувшимся под повесточку. А он просто уважительно относился к собеседнику и вёл себя как нормальный человек. Будьте как Пушкин.
Статья 19
1. Все равны перед законом и судом.
2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности.
<…>
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
Хорошая у нас конституция, красивые слова в ней написаны — жаль только, даже в той исковерканной версии, которая существует с 2020 года, она не действует.
К вопросу о проклятых заимствованиях, от которых малограмотные люди всё время пытаются защитить русский язык.
«Земля русская издавна славилась богатырями — герои русских былин знакомы нам с самого детства, однако слово «богатырь», прочно закрепившееся в нашей культуре, имеет тюркскую этимологию. «Багатур» — древнетюркское слово, которое означало «герой, могучий, храбрый воин». Попав на русскую почву после монгольского нашествия, тюркское «багатур» постепенно превратилось в русское «богатырь». Первое зафиксированное употребление слова «богатырь» содержится в Ипатьевской летописи (XIII век), в той ее части, где речь идет о воеводах хана Батыя. Примерно с этого же времени в русских былинах появляется образ Ильи Муромца, нашего богатыря номер один, а немного позже на сцену выходят и два его названых брата-богатыря — Добрыня Никитич и Алеша Попович.
Ну хорошо, богатырь — слово заимствованное, но сарафан-то уж точно русское? Ведь даже в словарях пишут: «Сарафан — русская национальная женская одежда». А вот и нет! «Сарафан» тоже относится к тюркизмам! Это слово образовано от персидского «серапа», что означает «почетная одежда». В Иране до сих пор распространены длинные белые рубашки, изготовленные из одного куска ткани, — такую одежду носят и мужчины, и женщины. Одежда, похожая на сарафан, была у средневековых германцев и у народов, населявших Восточную Европу, а в Россию сарафаны, вероятнее всего, попали из Византии, активно торговавшей с Персией. Некоторые исследователи считают, что сарафаны существовали на Руси еще в домонгольский период, однако первое документальное упоминание сарафана относится к XIV веку, причем вплоть до XVII века сарафаном на Руси называли верхнюю мужскую одежду, вид нарядного кафтана».
«Великолепный век османского искусства» Аси Гимборг (@mifbooks)
💤 Блогер Захар Прилепин тут очень радуется тому, что антология Z-поэзии была по предзаказу продана поразительным для поэтических сборников тиражом в 4600 экземпляров. Из этого делается далеко идущий вывод: видимо, изголодался русский читатель по тому, что Прилепин с коллегами считает Настоящей Поэзией. Настало наконец времечко, когда мужик не Быкова и не милорда глупого — Ревякину и Пегова с базара понесет. Так ведь?
Так, да не совсем.
(Оставлю за скобками вопрос о художественной ценности сборника: Прилепин, сам писатель по прошлой профессии, должен знать, что и прямая, и обратная корреляция между тиражом и качеством наблюдаются не всегда.)
Так вот, это прозвучит контринтуитивно, но нет никакой связи между количеством предзаказов и реальной востребованностью книги. Более того, иногда неожиданно большое количество предзаказов может служить косвенным свидетельством манипуляций.
В 2019 году на первое место списка бестселлеров New York Times взлетела книга Дональда Трампа-младшего «Triggered». Вскоре выяснилось, что дело было не в невероятной популярности президентского сына, а в том, что Национальный комитет Республиканской партии потратил $94800 на огромный предзаказ — более 4000 экземпляров. Собственно, одного этого предзаказа хватило бы, чтобы поместить книгу на первое место по продажам — не продав при этом ни одного томика в книжном магазине живому человеку.
Это распространенная тактика среди американских консерваторов. Настолько распространенная, что NYT отдельно выделяет в своём списке бестселлеров книги, которые закупаются подозрительно большими партиями. Скажем, в апреле 2018 года соответствующим значком — «†» — были помечены 4 из 15 самых продаваемых книг. По удивительному совпадению всё это была консервативная пропаганда.
Зачем республиканцы это делают? Очень просто: список бестселлеров NYT реально влияет на продажи. Если книга попала в него — честным путём или сравнительно честным, — объём реальных продаж хотя бы и на короткое время сильно увеличивается. То есть это буквально история fake it till you make it. Кроме того, это имиджевая история: приятно добавить в своё резюме строчку «New York Times bestseller author», приятно тыкать пальцем в список бестселлеров и утверждать, что книги консерваторов на равных конкурируют с книгами либералов, умалчивая, что «на равных» значит «с использованием бюджетных средств Национального комитета партии».
Напоследок сделаю необходимую оговорку: я не утверждаю, что полтора тиража поэтического сборника ушла куда-то по такой же схеме только для того, чтобы Захар Прилепин смог написать злорадный пост. В конце концов, важно заметить, что российский рынок устроен иначе: никакие предзаказы не вознесут книгу на вершину национального хит-парада за неимением этого самого хит-парада. И поэтому как минимум первая часть предыдущего абзаца — про искусственное накачивание реальных продаж — на нашу почву не переносится. Я просто говорю, что тысячи предзаказов сборника — это не то же самое, что тысячи реально проданных экземпляров. Тем более что реальных продаж с прилавка, как сам автор оригинального поста признаёт, ещё не было. Будут — поглядим, но пока что всё это лишь игра цифрами, не более того.
Удивительное дело: чтобы прослыть смелыми и классными, в 2022 году достаточно просто не падать раньше выстрела и не бежать впереди репрессивного паровоза. (Литрес — молодцы)
Читать полностью…
Надеюсь, что определённые каналы будут так же возмущены этими отменами, как и случаем с А.Пелевиным. Или, постойте-ка, неужели это другое?
Читать полностью…
Печейкин сформулировал очевидное и важное: «Можем повторить» — это слоган раковой опухоли.
Читать полностью…
Киевское детское издательство «А-ба-ба-га-ла-ма-га» получило письмо из никопольского книжного магазина: в городе почти не осталось детей, но они хотели бы выставить на витрину хоть несколько книжек к праздникам.
Подписчики издательства за первый же час заказали для города под обстрелами книг на тысячи гривен — и продолжают оставлять заказы. ❤️🩹
🪙 Фонд «Нужна помощь» — который не только занимается благотворительностью, но и издаёт отличные книги — перезапустил акцию «Рубль в день». На сайте можно выбрать фонды, которые вам кажутся важными, и оформить ежемесячную подписку на небольшую сумму — в пересчете на один день выйдет от 1 до 20 рублей. Суть в том, что для фондов гораздо важнее не разовые пожертвования, а систематические — даже небольшие. Они помогают фондам строить планы на будущее, что в 2022 году, прямо скажем, тот ещё челлендж.
В этом году можно выбрать фонды не только по тому, кому они помогают, но и по региону, в котором они работают. Так «Нужна помощь» привлекает внимание к небольшим локальным организациям, которые часто оказываются в тени больших фондов. Многие оказались сейчас вдали от родных мест — и это в том числе способ протянуть руку помощи землякам, которые делают большие важные дела.
Расцветка бейджиков на этом non/fiction — первом за пять лет, который мне придётся пропустить — конечно, по уровню жизнерадостности соответствует обстановке, в которой он проходит. Радугу запретили, остались только чёрный цвет и немного белого.
АПД: говорят тут, что в прошлом году тоже были чёрные — не могу опровергнуть или подтвердить, коллекции бейджей под рукой нет. Но до того ведь были бежевые, я точно помню
<…>
Она смирилась очень скоро…
Уж я не чувствовал укора
в ее послушности. Весну
сменило незаметно лето.
В полях блуждаем с Виолетой:
под черной тучей глубину
закат, бывало, разрумянит,
и так в Россию вдруг потянет,
обдаст всю душу тошный жар,
особенно когда комар
над ухом пропоет, в безмолвный
вечерний час, — и ноет грудь
от запаха черемух. Полно,
я возвращусь когда-нибудь.
<…>
Владимир Набоков. Университетская поэма
Посмотрел тут шоу, в котором Ахматова, Булгаков и Эдгар По советуют новые книги. Создатели обещали, что будут использовать технологию дипфейк, и писатели получатся ну прямо как живые. Посмотрите и вы, что мне, одному с этим жить, что ли
Читать полностью…
Пламенный привет британскому издателю передает Юлия Латынина, поменявшая в одном из романов ОРБ на РУБОП операцией "исправить все", что украсило текст выражениями "глаза выскочили из РУБОПит" и "носится как с писаной тРУБОПой".
Читать полностью…
Замечательная история: писательница Эприлинн Пайк рассказала, что ее британский издатель решил заменить слово pants на более привычное trousers, и в итоге в книге появилось слово occutrousers (via)
Читать полностью…
⚡️Сегодня решили оставить здесь финальную часть хронологии, (которой, кажется, суждено продолжиться) с несколькими цитатами из «Закрытых» — об отношении к гомосексуальности в Советском Союзе и о том, как ЛГБТ+ люди даже тогда пытались постоять за себя.
Читать полностью…
«Синдбад» продолжает расширять мультивселенную «Прилагательные люди»
Читать полностью…
Есть что-то потрясающее в том, что среди книг, которые теперь, как сигареты, нельзя распространять в пределах ста метров от школ, есть книги заслуженного учителя Российской Федерации.
(Вообще две базовых эмоции этого года — усталость и злость, других почти не осталось. Как та птичка из мема, держусь в воздухе одной лишь силой гнева)
Вот что значит действительно великий, при всех претензиях к нему, писатель: восемь человек (я в том числе) называют свою любимую книгу Виктора Пелевина — и в итоге, не сговариваясь, выбирают ровно восемь книг, ни разу не повторяются. У каждого свой Пелевин.
Читать полностью…
Васякина объясняет всё про автофикшн за пятнадцать минут (или что-то вроде того) — спешите видеть!
Читать полностью…
