13108
Рекламы на канале нет. И в подборках не участвую. Книжного ниндзю нарисовала https://www.instagram.com/cinnamondrill/
Вас бесят дурные сокращения вроде «прив», «спс» и «споки»? В английском языке те же проблемы. Баззфид составил список сокращений, которые всех раздражают.
https://www.buzzfeed.com/danieldalton/well-jel?utm_term=4ldqpia
«Писать — это почти как готовить. Иногда тесто не поднимется, что бы ты ни делал, но раз за разом пирог будет получаться вкуснее, чем ты когда-либо мог представить».
—Нил Гейман
В табличках «Восславление искусства писцов», найденных на развалинах Ниневии, столицы Ассирии, говорилось: «Истинный писец не думает о хлебе насущном, а сосредоточен на своем труде. Прилежание выводит ученика на дорогу богатства и благополучия».
Читать полностью…
У программистов есть свой вариант NaNoWriMo — NaNoGenMo. Только вместо того, чтобы писать роман в 50000 слов, они пишут программу, которая напишет роман в 50000 слов за них (вот лентяи).
Теоретически программа может просто много раз написать одно слово, но это же неспортивно. Поэтому участники пишут коды, которые переделывают данные переписи в нонфикшн, генерируют правдоподобное лицензионное соглашение, придумывают рекурсивные сказки (погода была ужасная, принцесса была прекрасная), переводят «Моби Дика» на кошачий, меняют пол всех героев историй про Шерлока Холмса, заставляют персонажей вести бесконечные диалоги (не так ли Сорокин писал свою «очередь»?), составляют роман из твитов участников NaNoWriMo и даже — моё любимое — посимвольно пересказывают код самой программы в стиле «Эс как доллар».
В этом году программистка Лиза Дэйли написала генератор «Blackout poetry» (если читали Остина Клеона, то знаете, что это такое). Программа сканирует и распознаёт страницы текста, составляет из случайных слов грамматически правильные предложения и зачёркивает всё остальное. На выходе получился циклопический файл в 9,3 гигабайта, неотличимый на вид от работ самого Клеона.
Все москвичи собираются на Нон/фикшн, а я сижу в Сибири и радуюсь сэкономленным деньгам — поход на такую ярмарку разорил бы меня. Ъ рассказал, за какими книгами туда стоит ехать; хочется прочитать каждую вторую, но я бы выделил вот эти пять:
— «Три повести о Васе Куролесове»
(никогда не читал Коваля, но комментарии Лекманова сами по себе — повод для внимания);
— «Уиллард и его кегельбанные призы»
(впрочем, эта книжка моего любимого Бротигана и так до меня доберётся);
— «Переписка из трёх углов»
(ох уж эта моя страсть к эпистолярному жанру);
— «Вы просто завидуете моему реактивному ранцу»
(ну, вы знаете, я обожаю Тома Голда);
— «Машина песен»
(люблю я поп-музыку, ничего не поделать; кстати, послушайте новый альбом Викенда, он прям хорош).
В «Открытом университете» — огромный путеводитель по самым важным авторам бесконечных книг про попаданцев (жанр ублюдочный, но, так уж сложилось, очень важный в современной нашей беллетристике). Всё, чего вы не хотели знать об Андрее Крузе (серию «Земля лишних» автор пишет в соавторстве с женой Лурдес Марией Круз (в девичестве Косашвили)), Андрее Белянине (дважды лауреат грамоты МВД Украины за создание «положительного имиджа работника милиции») и других Андреях.
https://openuni.io/course/5-course-4/lesson/6/material/486/
Восхитительная история русского издания «Дома листьев», достойная самого «Дома листьев»: переводчики сливаются, макеты пропадают, дизайнеры исчезают, книга раздувается в толщину — чистая радость и безумие.
https://gorky.media/context/priklyucheniya-knigi-ot-fajla-do-knizhnoj-polki/
Если кто-то спросит «Зачем изучать пунктуацию? Как мне это пригодится в жизни?», покажите ему это.
«По словам Глухова, суд учел тот факт, что в перепощенной картинке нет как такового лозунга «Православие или смерть», потому что там не было восклицательного знака».
https://openrussia.org/post/view/20050/
В этот день в 1963 в Оксфорде умер Клайв Стейпл Льюис. Часом позже в Далласе пуля настигла Джона Кеннеди. А ещё семь часов спустя в Лос-Анджелесе скончался Олдос Хаксли.
Так себе денёк выдался, в общем.
Из дневников Льва Толстого за 1858 год.
19 сентября. [Москва — Ясная Поляна.] Убирался. Был на гимнастике. Сильно посвежел. Поехал. Наслаждался. Решил, что надо любить и трудиться, и все. Уж сколько раз! Дорогой любил.
20 сентября. [Ясная Поляна.] Приехал. Устал. Не любил и не трудился.
Комментарии к книге «Захватчики. Люди и собаки против неандертальцев» на сайте Попмеханики — это какая-то жесть.
Читать полностью…
Пять классных каналов про детские книги
Больше всего искренней любви к литературе — в каналах и блогах про детские и подростковые книжки. Я уже никогда не буду таким страстным читателем, каким был в шесть лет, и поэтому ужасно завидую этим юнцам, у которых выбор книг в сто раз богаче, чем был в моём детстве. Если вы ищете, чего бы подарить ребёнку (чужому, своему или своему внутреннему), спросите вот у этих ребят, они не подведут.
@detiperemen
Канал новосибирского книжного магазина «Перемен». Это местный рай для юных читателей, где можно собраться и поговорить о новых детских книгах, обсудить правила Пеннака, пообщаться с авторами.
@knigkamartishka
Лера Мартьянова, огонь-женщина, ведёт лучший видеоблог про детские книжки.
@tolkodetskie
Уютный канал с говорящим названием. Как и положено, много картинок и искренних впечатлений.
@chitaem_detkam_channel
Ольга из Хабаровска (в профиле у неё трогательно подписано «+7 часов к мск») делает обзоры детских книг и отслеживает акции на «Лабиринте» — помогает выбрать хорошее и сэкономить.
@knizhki_i_kartinki
Канал Татьяны Задорожней про иностранные книжки с картинками. Обновляется редко, но каждый раз — восторг, восторг.
Рискну сказать, что «Белое пятно» в этом году смогло собрать лучший пул авторов с того момента, как десять лет назад Гаврилов привозил к нам Пригова, Лимонова и Рубинштейна. Новосибирску с ним очень повезло.
Читать полностью…
Пришла пора вешать на дверь вот эту записку.
Читать полностью…
Давно коллекционирую любезности, которыми обмениваются писатели и поэты. Иногда из них собираются восхитительные цепочки. Любовь, взаимоуважение, доброта.
Лимонов о Бродском:
«Стихи Бродского предназначены для того, чтобы по ним защищали докторские диссертации конформисты».
Бродский о Набокове:
«Он хотел доказать окружающим, что в первую очередь он поэт. Он не понимал, что если он и поэт, то отнюдь не великий».
Набоков о Конраде:
«Не выношу его стиль сувенирной лавки с корабликами в бутылках, бусами из ракушек и другими романтическими клише».
Конрад о Лоуренсе:
«Грязь. Сплошные непристойности».
Лоуренс о Джойсе:
«Бог мой, Джеймс Джойс — это просто переваренное испанское рагу! Сплошные старые педики, и кочерыжки библейских цитат, потушенное в соусе из нарочитых журналистских скабрезностей».
Джойс о Йейтсе:
«Мы поздно повстречались. Вы уже слишком стары, чтобы я мог произвести на вас впечатление».
Йейтс о Джеймсе:
«Только что прочитал длинный роман Генри Джеймса. Большая его часть заставила меня думать о священнике, обречённом без конца исповедовать монашек».
Джеймс о По:
«Интерес к По — признак несомненного душевного расстройства».
Читаю «Пиши, сокращай» — и вдруг понимаю, что именно про это говорил Набоков, когда перед экзаменами заклинал студентов: «Не приправляйте невежество красноречием». Первая заповедь инфостиля.
Читать полностью…
Прошлогодняя программа Лизы впечатляет не меньше: она написала генератор загадочных манускриптов в стиле манускрипта Войнича.
Читать полностью…
Привет всем. Когда я заводил этот канал, не думал, что мои записки и выписки полгода спустя будут читать столько людей. Спасибо вам!
Пишите мне на @e_mikh, чтобы подбодрить или обругать. А можете подкинуть немножко рублей на чашку кофе или новую читалку (это очень актуально): https://money.yandex.ru/to/410012670170286.
Прочитал и законспектировал для @newtonew книгу Като Ломб «Как я изучаю языки». Книга — даром, что она написана на венгерском полвека назад — очень дельная и кладёт на лопатки бо́льшую часть современных пособий. Всем рекомендую.
https://newtonew.com/overview/kato-lomb-rules
Самое прекрасное в этой истории — сюжет с Быковым (при всём уважении). Он активно пиарил книгу, радостно взялся за перевод, наобещал с три короба, а через полгода слился (даже не просто слился: через полгода издатели узнали, что он давно бросил работу), переведя три авторских листа. Три авторских листа — это довольно много, но понадобилось искать ещё одного переводчика, потом другого, срывать сроки, ругаться с правообладателями.
Что же в финале? «Также прорабатываем вариант привоза автора в Россию: Дмитрий Быков сказал, что готов бросить все свои дела, чтобы вместе с Данилевским встретиться с читателями». Ага, он уже один раз бросил все свои дела, чтобы книгу перевести.
Морали тут нет. Только хочется всем пишущим и переводящим людям сказать: не срывайте сроков, а если срываете — предупреждайте. Не будьте как Дмитрий Львович.
На этой неделе прочитал два отличных нонфикшна.
— «Зимняя дорога» Леонида Юзефовича
Документальный роман о Якутском походе — последнем эпизоде Гражданской войны. У Юзефовича большой дар: он смотрит на историю взглядом цепким и сострадательным, никого не оправдывает, но всех ужасно жалко — и белых, и красных. Обязательно прочитайте, это одна из лучших книг последних лет.
— «Захватчики. Люди и собаки против неандертальцев»
Тоненькая (триста страниц, из которых 40 — список литературы) и чуть академически-занудная книжка про то, как человек приручил волка, и то, почему человек выжил, а неандертальцы вымерли. Вопреки подзаголовку, эти сюжеты не пересекаются: неандертальцы исчезли задолго до появления первых волкособак. Тем не менее, отличное чтение, если вы уже интересуетесь развитием человека — а вот для новичков маловато увлекательности.
Отвлёкся от расшифровки интервью с Леонидом Юзефовичем, а вас тут уже вон сколько. У меня слов нет, привет!
Читать полностью…
Ещё один новый канал, на который вы все должны подписаться — @Polyarinov. Это Алексей Поляринов, въедливый читатель, большой специалист, один из героических переводчиков «Бесконечной шутки».
Читать полностью…
Все фильмы о Гарри Поттере я посмотрел только в прошлом году, тогда же прочитал и книги — фанатом меня назвать сложно. Книгами в итоге проникся. Фильмами тоже, но безоговорочно понравился мне только третий, куароновский. Поэтому на новый фильм шёл не то чтобы со скептическими предчувствиями, но безо всяких предчувсттвий вообще.
И знаете, «Фантастические твари» — это какое-то чудо, очень классически рассказанная сказка. С одной стороны, совершенно предсказуемая (сказки и должны быть предсказуемы), с другой — со множеством прекрасных сцен вроде той, с тараканом и чайником. Плюс персонажи: они нарисованы широкими мазками, но ужасно loveable, влюбился во всех немедленно.
То, что это отдельная история, тоже играет на руку фильму. Все фильмы про Поттера страдали классической болезнью экранизаций: сидишь и чувствуешь, что в тебя за два часа стараются впихнуть семьсот страниц, комкая страницы, спутывая сюжетные тропы и выкидывая визжащих персонажей. Здесь всё наоборот: история как на ладони, актёры не боятся не соответствовать представлениям зрителей, все счастливы.
В общем, сходите непременно, потешьте своё внутреннее дитя, это прекрасный фильм.
В раритетной (1937 года) книге «История телеграфа», как и во многих хороших советских книгах, есть вклейка «Замеченные опечатки». Выудил там одну из лучших опечаток, которые встречал в жизни.
На странице 27, 3 строка сверху, напечатано «Левиансон». Следует читать «Левиафан».
В Новосибирске отличная морозная погода, у меня закончился литературный фестиваль, кураторы и организаторы уже скучают по писателям. Спасибо всем за терпение по поводу моего долгого молчания здесь, отдельное спасибо новосибирским читателям, которые писали мне, что у фестиваля изумительный лайн ап. Я очень рада, что фактически своими руками выбрала тех, кто приехал, настояла на каждом. Оказалось, что и самим авторам было важно повидаться друг с другом, познакомиться, поделиться опытом и его приобрести. Я несказанно счастлива. Мой супруг пообщался с семейством Юзефовичей, поэтому ожидайте в его авторстве текстов о разговоре с ними. На канале @boooooks будут оповещения об этом.
Читать полностью…
http://new.gramota.ru/spravka/buro/search-answer?s=+246956
Читать полностью…
«У культурных людей гораздо больше оснований напиваться, чем у некультурных. Человек пьет потому, что его желания не соответствуют его возможностям. Он никак не привыкнет к мысли, что жить должно трудно. А хочется — чтоб было просто и легко».
—Борис Стругацкий