13108
Рекламы на канале нет. И в подборках не участвую. Книжного ниндзю нарисовала https://www.instagram.com/cinnamondrill/
Ладно, нет сил, последнее про срач дня (на идею вдохновил комментарий @booksnall)
Читать полностью…
«Андрею Курпатову специально купили мягкую подушку для стула. Больше на ней никто не сидел. Лежит артефактом в той же комнате автора».
Надеюсь, что наобсуждавши вдоволь райдер Манойло, все наконец начнут травить байки про куда более экстравагантные требования других людей. Вот где мякотка-то!
(Если что, ничего не имею против подушки даже для Курпатова, если попросил. Против Курпатова — имею, а против подушки — нет)
Обычно считается, что небесный покровитель всех критиков это Виссарион Белинский. Мне же ближе Корней Иванович Чуковский - злой, наблюдательный, остроумный, пристрастный и при этом исключительно человечный. Пожалуй, именно его я бы поставила патроном нашего, увы, немноголюдного цеха.
Но к чему это я - завтра в полдень у "Подписных изданий" стартует благотворительный аукцион в поддержку фонда "Антон тут рядом". Лотом на сей раз станет великая книга Корнея Чуковского "От двух до пяти" с развернутым (и очень забавным) автографом автора. Присоединяйтесь - роскошная книга и шанс сделать хорошее дело.
Мой любимый, пожалуй, жанр в литературе — мемуары. Не объективные биографии, написанные сторонним человеком, а именно истории, рассказанные от первого лица (с помощью гострайтеров или без них): где-то честные, где-то лукавые, местами саморазоблачительные, очень субъективные. В этой субъективности и есть весь интерес.
Поэтому я пофантазировал сам и попросил других людей пофантазировать о том, чьих историй в форме мемуаров мы ещё не читали — но очень хотелось бы. Это люди гениальные и ужасные, героические и противоречивые — поверьте, список вас удивит.
Хочу сказать огромное спасибо всем, кто поделился своими мыслями для этого текста: Антону Беляеву @therrmaitz0, Алексею Квашонкину @kvashonkinalexey, Вадику Королёву @oqjav_vadik_pishet, Коле Овчинникову @voicemedia, Денису Чужому @fe_city_boy, Зое Яровицыной @zoyabooks, Галине Юзефович @ryba_lotsman ❤️
Репликанту Жоре из «Бегущего по лезвию» исполнилось восемь лет. С днём рождения, Жора!
Читать полностью…
Как гробы после вождя начали появляться книги о Пригожине и ЧВК «Вагнер» — и одна из них сразу привлекает внимание. Правда, не содержанием, а именем автора. Как говорится, wow
Читать полностью…
У нас есть «Лига выдающихся джентльменов» дома…
Читать полностью…
Опасения о том, что роботы отберут хлеб с маслом у профессиональных чтецов, вполне справедливы — и, конечно, нужно иметь это в виду, используя эту технологию. Но два довода в пользу:
— Есть актёры озвучки, которых, честно говоря, не жалко: те, что путают ударения, переходят на остроумные акценты, изображая речь женщин или иностранцев, и так далее. Тут мне как слушателю аудиокниг хочется иметь выбор.
— Есть невероятное количество книг, делать аудиоверсии которых совершенно нецелесообразно с чисто финансовой точки зрения, а теперь они будут доступны: я не зря в своём посте выделил Kongress W.
Так что выбор не всегда стоит между человеком и роботом. Часто выбор стоит между человеком, плохо делающим свою работу, и роботом, или между ничем и роботом. И в этих случаях выигрывает слушатель.
При этом совершенно очевидно, что современный капитализм устроен так, что вместе с водой ради экономики наверняка будет выплеснуто некоторое количество детей. Так что моя позиция такая: надо одобрять каждый раз, когда технология используется для добра (в данный момент это ровно тот случай), не забывая о том, как дурны могут быть и будут последствия злоупотребления ею.
Время дружеских анонсов — на этот раз для тех, кто пишет или хочет писать!
12 июня в Переделкине — фестиваль «Ближе», где соберутся мастера и преподаватели важнейших институций, которые учат писать в России: @dostoevsky_cws, @pperedelkino, @bandschool, @hse_official, @literatice, @wlagru, @writersgonnawrite и Литинститута, у которого, кажется, телеграма нет. Лекционная программа мощна, не пропустите.
А онлайн тем временем запустилась «Школа экспериментального письма» — совсем новая, но явно заслуживающая внимания. В июне стартуют три курса, на которые уже можно записаться: «Языки сосуществования: введение в современные экопоэтики» Галины Рымбу, «Lettre-ensemble: как писать вместе» Никиты Сунгатова и «Позволить себе ослышаться (экспериментальные практики поэтического перевода)» Екатерины Захаркив.
Вдруг подумал, что в параллельной реальности, где серия фильмов о Фандорине не остановилась бы на третьем, Вениамин Смехов оказался бы идеальным актёром на роль пожилого Эраста Петровича (он до возраста Смехова, кажется, не дожил, но для магии кино это не проблема)
Читать полностью…
Если вы тоже постоянно путаете имена друзей, знакомых и незнакомых, и очень от этого страдаете, хорошая новость: у Пушкина была та же проблема, и ничего
Читать полностью…
— Вы меня знаете как Смехова или как Атоса?
— Я вас знаю как свидетеля обвинения по уголовному делу.
— Я запомню ваш ответ.
Мамочки, Эбигейл Торн, авторка великого канала philosophytube?si=ViO0Gw_Nwk33mDGQ">Philosophy Tube, в этом году решила мощно ворваться в сериальный мир: вслед за новым сериалом «Звёздных войн» она сыграла во втором сезоне «Дома Дракона». Я знаю, что 90% людей это сообщение оставит в недоумении, но остальные десять — скажите же, скажите, а? а?
Читать полностью…
Билл Гейтс в следующем году выпустит книгу мемуаров, где сконцентрируется на своих ранних годах – про детство и учебу. Говорит, что был в центре внимания СМИ с двадцати лет, а вот про то, что было до того, мир знает меньше.
Это любопытный заход, потому что Гейтс долго строил образ компьютерного гения, который бросил Гарвард ради гаража, где он разработал свой прорывной продукт. Маленькие детали вроде матери-члена совета директоров IBM известны, но не входили в личный миф.
Не знаю, зачем ему направлять общественное внимание на свое, в общем, весьма привилегированное детство. Но поэтому и любопытно.
Ещё один занятный пункт из райдера: «Встречу со мной я прошу модерировать человека из книжной среды, который читал мои книги и книги других современных авторов».
Это кажется очевидным, но вот Норман Мейлер в книге Spooky Art жаловался на то, что из четверых журналистов, которые берут у него интервью, трое даже не открывали его книги. «В результате они задают вопросы, которые стоят им 2% усилий, а вам — 98%. Например: «Расскажите мне о вашей книге?» Несколько раз ответив на этот вопрос, вы начнете чувствовать, что в вашем лимузине кончился бензин и вам приходится толкать его в гору».
Собственно, десятилетия спустя ничего не изменилось. Зато у этой печальной ситуации есть один плюс для интервьюеров, о котором я люблю рассказывать студентам. Необязательно прикладывать фантастические усилия, достаточно просто прочитать книгу — и вы уже сделали больше, чем 75% ваших коллег. А уж если вы в ней что-нибудь поймёте — то вам уже и медаль на шею повесят. Да, планка действительно так низка. Пользуйтесь этим.
По райдеросрачу хочется сказать только одно (вне зависимости от того, считаете вы, что писатели имеют право что-то требовать или должны быть счастливы, что их вообще хоть кто-то куда-то зовёт). Если вам кажется, что просьба дать человеку нешатающийся стул, зеркало и стакан воды — это какие-то невероятные запросы, то вы не заслуживаете ни Манойло, ни какого другого писателя.
Ну вот правда, посмотрите на этот список и найдите там хоть один пункт, который потребует каких-то особых невероятных усилий. Ни свежего бешбармака от шеф-повара, ни шёлковой подушки на нешатающийся стул, ни цветочка аленького, ни корзины подснежников в декабре. Простые человеческие ожидания от нормального мероприятия, просто облечённые в форму гуглдока для удобства всех сторон — да ещё и со спасительным пунктом «Любой пункт обсуждается». Но нет же, у всех какой-то страшный бомбёж. А ведь всего-то человек стакан воды попросил
Когда мне кажется, что у меня проблемы с фантазией, я вспоминаю, как император Константин назвал своих детей
Читать полностью…
⚡️Приглашенное жюри питчингов
Каждый набор питчингов мы придумываем что-то новое, что могло бы дать авторам больше пользы и возможностей получить профессиональную обратную связь. Так, однажды мы решили пригласить на второй этап редакторов ведущих издательств — и теперь финалисты могут получить оффер сразу после онлайн-встречи :)
Приоткрываем завесу тайны и начинаем рассказывать, кто присоединится к питчингам в этом наборе
На встречу с авторами мы пригласили литературных агентов, писателей, известных критиков и книжных обозревателей. Рассказываем, кто присоединится к экспертам бюро:
🔥Галина Бочарова — основатель «Литературного агентства Галины Бочаровой», книжный продюсер, автор телеграм-канала «Стаканчик и женский романчик»
🔥Евгений Бабушкин — писатель, основатель мастерской «Странные люди»
🔥Екатерина Писарева — шеф-редактор группы компаний «ЛитРес», автор телеграм-канала «Книжная жизнь Катрин П.»
🔥Евгения Власенко — книжная активистка, блогер (канал «Книжная активистка»), продюсерка подкаста «Девчонки умнее стариков»
🔥Егор Михайлов — книжный критик, культурный редактор «Афиши Daily», автор канала «Литература и жизнь»
☝️Седьмой набор питчингов продолжается: мы ждем ваши заявки до 24 июня включительно!
⚡️Сарик Андреасян рассказал, под каким названием фильм «Трое из Простоквашино» выйдет в мировой прокат
Читать полностью…
⚡️Victor Pelevin will not appear in "Deadpool & Wolverine"
Читать полностью…
Не знаю, почему у всех бомбит оттого, что Макиавелли теперь тоже янг эдалт. Считаю, что надо расширять аудиторию «Государя» ещё дальше! Вот, обложку я уже нарисовал
Читать полностью…
/channel/bookninja/6621
Кстати, да. Ударения не всегда ок, но звучит оч. натурально.
Плачь о том, что ИИ отбирает хлеб у актёров, громкий. В США воон всякие суды и скандалы
Но есть нюанс — у издателей не хватит денег, чтобы оплатить профессиональную начитку всего своего портфеля. А на весь public domain (за исключением не слишком большого числа лонгселлеров) тем более никто тратить деньги не будет. Так что всё к лучшему, думаю.
Классная новость у Букмейта: у них наконец-то появилась возможность слушать автоматическую начитку книг, у которых нет аудиоверсий. Я протестировал: работает хорошо; голос умеренно приятный (впрочем, среди русскоязычных вариантов синтеза это, кажется, лучший); обычных для голосового синтеза артефактов — вроде странно склоняемых числительных — не заметил.
Среди минусов — ограниченное количество доступных в этом формате книг — это связано с лицензированием. Впрочем, и доступных немало: наконец-то можно послушать книги, например, «Поляндрии NoAge» или Kongress W (!), не говоря уже о целых виртуальных шкафов классики. Второй минус — пока что доступен лишь один мужской голос. Я избалован Readwise Reader, где для любого языка есть гендерные варианты голосов, а иногда и несколько, так что это не то чтобы недостаток, но сны о чём-то большем.
В любом случае, очень крутая и важная инновация для всех, кто любит аудиокниги — по личным предпочтениям или по состоянию здоровья. Если/когда удастся расширить функцию на большее количество книг (сейчас, говорят, 13000), будет ещё круче
Если сделать много ошибок в слове «Колокольников», то может получиться «Кологривый» (тут он примерил на себя образ, не шучу, Маяковского — и все, разумеется, в полном восторге)
Читать полностью…
Напоминаю, что лучший памятник Пушкину находится в городе Арсеньев
Читать полностью…
Есть удивительное свойство у Пушкина: все его пытаются как-нибудь упростить, закрасить какой-нибудь одной краской (желательно золотой), поставить на пьедестал и во всеуслышанье объявить, что он «наш», что бы это «наш» ни означало. Заявить: он был пламенный либерал / убеждёный консерватор — и таким образом как бы добавить собственным убеждениям основательности. Ну а как же, ведь сам Пушкин с нами!
На самом же деле, если рассматривать Пушкина с достаточным вниманием и уважением, то увидишь, что куда ни глянь, он состоит из противоположностей.
Да, он написал столь любимое нашими турбопатриотами стихотворение «Клеветникам России» (которую остроумно разнёс в своей «Старой записной книжке» Вяземский) — но ему же принадлежит и столь любимое турболибералами «Плешивый щеголь, враг труда, / Нечаянно пригретый славой».
Да, он писал вполне гомофобные вирши про Дондукова — но и дружил с Вигелем и даже, страшно сказать, использовал корректные местоимения, общаясь с другом, которого мы сейчас назвали бы трансперсоной.
Был безусловно русским европейцем по воспитанию — но при этом сам постоянно рефлексировал насчёт своего «арапского безобразия», явно осознавая себя отличающимся от других даже внешне.
Само собой, был имперцем, кто поспорит! Но в то же время поддерживал и самых радикальных заговорщиков, считая, что все сословия кроме земледельцев — подлецы и скоты, а на шеях русских дворян он сам «с удовольствием затягивал бы петли». Кстати, ещё он писал не «на Украину», а «в Украйну».
Понятно, что нет простых людей, все сложные — но иногда кажется, что Пушкин из всех был самым сложным, самым непознаваемым и непонятным, невписывающимся ни в какие рамки — не потому ли он и оказался самым главным. «Наше всё» — значит всё лучшее и худшее, всё прогрессивное и ретроградное, всё злое и милосердное. Разве что бездарного в нём не отыскать, а вот всё талантливое — было.
В общем, можно сколько угодного спорить, каким был бы сейчас Пушкин, приводя самые любопытные доводы в любую сторону; но мне кажется, главное — что он был бы Пушкиным. За то его и любим.
Вы не просили, но я всё равно составил хит-парад лучших памятников Пушкину в селе Большое Болдино, не благодарите.
Читать полностью…
Билл Гейтс в следующем году выпустит мемуары (обещает, что они расскажут о его детстве и юности вплоть до основания Microsoft, так что сразу есть основания ожидать вслед за этой книгой анонса пары сиквелов)
Читать полностью…