1109
Книги и кино, если хотите что-то обсудить, пишите - @Sotopha
Привет, мои хорошие!
Это последний пост на этом канале.
Напоминаю тем, кто еще не видел, что канал больше не ведется: я перешла с контентом на другой канал, "Книжный домик". О причинах перехода писала в прошлом посте.
Этот канал не будет закрыт, книги не будут удалены, все, что я писала и выкладывала, останется, но все новые посты, отзывы, подборки итд, будут отныне только в Книжном домике.
Обнимаю вас и жду на новой площадке 🐭
Привет, мои хорошие.
Как видите, я сейчас редко пишу: все это время я исподволь чувствовала недовольство форматом канала, но не знала, ни что я от него хочу, ни хочу ли я продолжать вообще. По итогам размышлений, поняла вот что:
1) я хочу продолжать писать о кино и книгах
2) формат с выкладыванием электронных книг исчерпал себя, и я хочу от него уйти
3) я хочу больше читать (и писать, соответственно) о малоизвестных книгах, у которых на лайвлибе меньше 1000 читателей
Под этот формат я завела новый канал, "Книжный домик", и на этот канал полностью перехожу. Периодически я буду там писать и про популярные книжки, но приоритет у меня иной. На этом канале вещание прекращается.
Если вам интересен этот вариант, приходите в "Книжный домик", буду вам очень там рада.
Если нет, в любом случае, было круто, что мы с вами встретились и были вместе на этом канале!
Вот и отзыв на "Ты знаешь, что хочешь этого" подоспел!
Книга своеобразная, сложная, сильная и талантливо написанная. Каждый рассказ по-своему обаятелен и хорош, даже те два, что, как по мне, не вполне удались. Я поставила твердые "5 звезд" и занесла в личный топ осени, а то и года.
Знакомство с Арчибальдом Кронином для меня, как и для многих, началось с "Замка Броуди". "Замок", история домашнего тирана, издевающегося над женой и детьми, написанный так по-классически вдумчиво, рассудительно и мощно, несколько лет назад попросту меня пришиб и долго не отпускал.
Так вот, с тех пор я успела прочесть у него еще "Ключи от царства" и "Древо Иуды": оба романа оказались восхитительными, сложными, а "Ключи от царства" стал одной из любимых книг вообще, достойной отдельного поста.
Сейчас я снова вернулась к Кронину, на этот раз взяла "Памятник крестоносцу", а заодно и с вами хочу этой вещью поделиться. Давайте читать "Памятник" вместе, а то что такое: у прекраснейшей книги меньше тысячи читателей на лайвлибе!
Продолжим наш разговор о хаосе, начатый этим сборником! Держите-ка торой том "Триптиха", том, в котором апокалипсис в самом разгаре, том, в котором вы прочтете продолжения историй из тома первого, ловите "Царствие Хаоса".
Я прочла примерно треть уже, и могу сказать, что эта часть даже лучше и любопытнее предыдущей.
Хороших выходных вам и интересного чтения! 📗
Читать полностью…
4 причины НЕ ходить на "Оно 2" в кино
Когда в 2017 вышла первая часть экранизации прекрасного романа Кинга - "Оно", я была на седьмом небе от радости: фильм вышел отличный (не без недостатков, но куда как выше ожидаемого), отменно снятый, атмосфернейший, с крутейшим актерским составом, смотрелся на одном дыхании. Одно печалило: вторую половину истории, об уже выросших персонажах, надо было ждать аж 2 года. Ну что сказать, ожидание того не стоило. Итак, вот вам четыре причины, почему "Оно 2" оказалось сплошным разочарованием.
👎🏿 Отсутствие ритма. Чтобы зрители высидели в кинотеатре 3 часа, особенно, 3 часа триллера, их нужно так увлечь, чтобы они потеряли счет времени. Первой части "Оно" это удалось (впрочем, там и хронометраж был поменьше) - умелое чередование моментов расслабленных и напряженных, плавное подведение к мощной кульминации и аккуратная концовка буквально приколотили мое внимание к экрану. "Оно 2" провалилось тут по всем фронтам: скомканная завязка, провисающая и рваная середина, больше напоминающая набор хоррор-скетчей, невыносимо длинная финальная битва, теряющая в динамичности с каждой лишней минуткой, и затянутый, жвачный эпилог этак вдвое дольше нужного. Чтобы зритель не скучал, ему совали в зубы очередной скример, но скримеры не так уж пугали, а пространство между ними оставалось унылым.
👎🏿 Научим жизни. Так вот, к теме затянутого эпилога (спойлеров не будет, можно читать спокойно). Он затянут, потому что создатели фильма перепутали триллер с детской сказкой: в конце будет МОРАЛЬ. И вдохновляющая речь. И ура-позитивчик в виде жизненного напутствия. И, таким образом, полное надругательство над историей одного из персонажей, а заодно и над атмосферой, ведь Кинг, среди прочего, тем хорош, что он не читает нотаций и не нудит о том, как надо правильно жить, он рассказывает истории и оставляет читателям возможность сделать выводы самостоятельно. "Оно 2" затолкает выводы зрителю в горло, уминая ногами.
👎🏿 Искореженный сюжет. Для меня история взрослых "неудачников" глубже и интересней истории "неудачников"-детей. Во второй части должны были раскрыться в полной мере и истории самих главных героев (включая то, как на них повлияли события из детства), и жуткая история Генри Бауэрса, но... не раскроются. Помните, я говорила о скомканной завязке? Так вот, в ней было знакомство зрителя с повзрослевшими "неудачниками", сляпанное кое-как, знакомство, мешающее зрителю хоть сколько-то этим персонажам сопереживать. Ну а чтобы сопереживательную задачу дополнительно усложнить, создатели тратят изрядное количество экранного времени на введение флэшбеков с актерами из первой части, флэшбеков, рушащих логику всего повествования. Таким образом, мы получаем куцый, разломанный сюжет, который двигают нераскрытые персонажи, сшитый на живую нитку скримерами, а тянется это добро, напоминаю, три часа.
👎🏿 Актерский состав. Насколько удачен он был в первой части, настолько неудачен тут. Пресный и никакой Джей Райан в роли Хэнскома, такой же скучный Айзая Мустафа в роли Хэнлона, Честейн, прекрасная в других фильмах, но блеклая тут, талантище МакЭвой, брильянтово отработавший половину сцен и уныло-деревянный в другой половине. Ощущение, что режиссер не вполне понимал, что он хочет от этих персонажей, какими пытается их показать, так что актеры справлялись, как могли. Явно более цельные образы были придуманы для Каспбрака (Джеймс Рэнсон) и Тозиера (Билл Хейдер), эта парочка тянет на себе буквально весь фильм. У Скарсгарда все такой же восхитительный Пеннивайз, но Пеннивайза чертовски мало, а жаль. У Тича Гранта вышел невероятно прекрасный повзрослевший Бауэрс, но линия Бауэрса, во-первых, коротка, а во-вторых, криво-косо воткнута и порушена.
Есть ли в "Оно 2" вообще что-то хорошее? Есть дивная операторская работа и вообще весь визуал, картинку сделали просто отличную. Туда же - эффекты и грим, лично мне очень зашло. Ряд сюжетных находок весьма неплох. Но, серьезно, этого мало, чтобы сделать фильм хотя бы просто смотрибельным.
А вы ходили? Вам понравилось?
Пока была в отпуске, решила прочесть "Чащу" Наоми Новак, и вся исплевалась буквально с первых глав. Сюжет начинается с того, что могущественный колдун запирает главную героиню в башне, где всячески обижает, оскорбляет, не гнушается рукоприкладством, и всё это так, знаете, миленько и славненько подано, как будто рядовая ситуация, в которой героине даже толком эмоций испытывать не полагается, а какие прописаны - те словно игрушечные. Предчувствуя неладное, пошла смотреть рецензии: короче говоря, все предсказуемо, дальше автор прописала сладкую романтическую линию между героиней и колдуном. На этом месте книгу я закрыла и более открывать не планирую.
Любовная линия между "простенькой" героиней и мужчиной, обладающим силой, не стесняющимся безнаказанно эту силу против героини использовать - ход не только морально устаревший и навязший на зубах, но и чертовски мерзкий сам по себе. Нет и не может быть ничего романтичного в стокгольмском синдроме, в отношениях с жестоким, нестабильным и не заморачивающимся на этичности персонажем, будь он самый крутой волшебник на деревне, популярнейший старшеклассник или кто угодно еще. Если автор вставляет такую линию в свое произведение, то, как по мне, во-первых, автор это ленивый и ляпает поделку из штампов и шаблонов (я говорю тут о новых книгах, написанных, положим, в последние лет пять), а во-вторых, от этого автора нечего ждать глубоких, цельных произведений, у него же эмпатия на нуле и фантазия, как у гусеницы.
Не берите, короче говоря, "Чащу", не тратьте время понапрасну.
И в продолжение темы графических романов, хотела рассказать об еще одной совсем недавней покупке, с которой мне куда как больше повезло, чем с "Западней", о чудесной совершенно штуке, о «Соне из 7 "Буээ"».
Вы не смотрите на неаппетитное название, это офигенная книга, прикидывающаяся странным маленьким подростковым комиксом в стихах. А потом замечаешь отсылки, нет, ОТСЫЛКИ (и я таки не уверена, что обнаружила хотя бы половину), а еще чуть позже понимаешь, что оно не о школе и не о детях (в большинстве своем), а вполне даже и о взрослых проблемах. Все это добро симпатично зарифмовано и нарисовано в любопытном и обаятельном, нарочито простом стиле с чудесными детальками! ❤️
Читать "Соню" - полчаса дела, и то, если медленно и вдумчиво, но вот послевкусие от нее остается надолго, и я понимаю, что мне попозже захочется вернуться и перечитать еще раз, а то и не раз. Я не скажу за всех и не буду рекомендовать-рекомендовать, но, лично для меня, это одно из лучших книжных приобретений весны-лета, хотя кто бы мог подумать, конечно.
"Хорошая я. Плохая я" Эли Ленд"
Держите-ка очень достойный триллер, и пусть вас не отпугнет то, что выпущен он в young adult серии: сильный, тяжелый, мрачный сюжет вас, как минимум, заинтригует, а как маскимум - от книжечки вы не отлипнете, пока не дочитаете.
Привет, мои хорошие!
Напоминаю тем, кто еще не видел, что канал больше не ведется: я перешла с контентом на другой канал, "Книжный домик". О причинах перехода писала в прошлом посте. Здесь будет еще одно напоминание через пару недель, и все, вещание полностью закончится.
Только пришла с "Джокера". Это чертовски крутая картина, ребята, вот что я скажу.
Это фильм о человеке, у которого ниточка за ниточкой отрывается от реальности разум, и в раззявленную прореху липкими горячими щупальцами проникает безумие. Это фильм о гнойных ранах на жизни отдельного персонажа, и одну за другой, под прекрасный саундтрек, нам демонстрируют их крупным планом. Стежок за стежком - мягкая обивка бытия Артура Флека разлазится, расползается на части, обнажая искореженный, изломанный, изуродованный остов. Понемногу, постепенно, на наших глазах, человек сползает в пропасть, страшится падения и тянется к нему: эстетичнейше снятое саморазрушение крупным планом, вот что мы видим.
Я плакала во время просмотра. Я сочувствала Артуру всей душой. Мне было больно от того, что с ним сталось и от выборов, которые сделал он и которые сделали за него.
А за жуткой трагедией одного конкретного Артура стоят серьезные вопросы, стоят прямолинейно и без купюр. О том, выход ли террор, если других выходов не осталось. О давлении общества на самых уязвимых его представителях. О мере ответственности этих самых представителей за свое бедственное положение. О воздаянии и тех, кто его отмеряет.
Сложно собрать мысли в более глобальный пост, слишком уж свежи впечатления, но я уже сейчас могу сказать, что буду пересматривать, а может, и не один раз. И вам советую сходить на показ.
Я простыла и не придумала вчера ничего лучше, чем взять с собой в кровать парочку небольших книг-новинок и усиленно выздоравливать под одеялом, предаваясь читательскому разврату. Ну что сказать: акт разврата прошел исключительно удачно, и чувствую себя лучше, и обе книги оказались хороши, чертовки.
Первой из них, крутейшим сборником рассказов "Ты знаешь, что хочешь этого" Кристен Рупеньян хочу поделиться с вами прямо сейчас. По настроению это, как гибрид Кинга и Геймана: мрачно, остро, стильно и совершенно неожиданно. Советую неистово: мне понравились все истории, вот прямо каждая. Единственное "но": это "18+" сборник, будет и секс, и кровь, так что, если эти темы вам категорически не заходят, лучше не берите. Остальным - приятного чтения!
Второй том "Триптиха Апокалипсиса", так бодро начавшийся, оказался... не то чтобы прямо разочарованием, но слишком простеньким и обычным, по сравнению со своим предшественником. Он лишен той зацепившей меня меланхолической нотки, более однообразный, а местами, прямо таки, скучный. Ни удовольствия от него толком, ни интриги, ни атмосферы.
Что же касается тома третьего: я не знаю, нужно ли вообще сюда его выкладывать. С одной стороны, раз уж начала, стоит выложить весь цикл, с другой стороны, читать его - сущее мучение: отредактирован он просто ужасно, ошибки буквально на каждом шагу. Я промучилась примерно треть и бросила, душок халтурщины попросту убивал на корню желание открывать книгу.
Так что, давайте решим голосованием: вы хотите третий том, несмотря на все недостатки?
Дочитала, дочитала "Хаос на пороге" и выложила отзыв!
В отзыве я написала только общие впечатления от книги и намеренно не стала комментировать каждый рассказ в отдельности - чем меньше спойлеров (и сюжетных, и настроенческих), тем приятнее вам будет читать, гарантирую!
Как насчет симпатичного развлекательного чтения на выходные? Ловите-ка первую часть "Триптиха Апокалипсиса" - "Хаос на пороге".
"Триптих Апокалипсиса" - это трехтомная антология фантастических рассказов, посвященная, собственно говоря, гибели мира. Первый том - о начале апокалипсиса, о пусковом крючке, что приведет человечество к краху. Второй том - о ходе апокалипсиса, а третий - постапокалиптическая фантастика. У "Триптиха" есть одно любопытно свойство: оно содержит в себе маленькие триптихи. Составители антологии попросили авторов написать по рассказу в каждый из томов, и многие согласились: таким образом, мы увидим во втором и третьем томах продолжения историй из первого тома.
Сама я прочла почти половину "Хаоса на пороге", и все прочитанные вещи мне понравились, ни одного неудачного (лично для меня) рассказа пока не встретилось. Надеюсь, и вам тоже зайдет 🍄
Сегодня я с книгой объемной, книгой тяжелейшей, с романом "Дикие лебеди" Юн Чжан, (она у меня стоит в одном ряду с "Крутым маршрутом" Гинзбург, например). Это история примерно 70 годов Китая 20 века, история трех поколений, переживших войну с Японией, Гоминьдан, становление коммунизма и "Культурную революцию", нечто среднее между семейной сагой и мемуарами (ближе к мемуарам).
Одно скажу: после "Диких лебедей" хорроры уже не очень-то и пугают. И плакать хочется. И очень, очень больно читать, но оно того стоит.
Привет, мои хорошие!
Канал вернулся из отпуска и возвращается к прежнему режиму вещания 😊
Сегодня я хочу поделиться с вами большущим и дивно прекрасным сборником Азимова - Мечты роботов. Другие мечты роботов.
🌸 если вам хочется прочесть отличную научную фантастику - берите этот сборник немедля!
🌸 если вам почему-то кажется, что научная фантастика - это скучно и уныло, тем более, берите: Азимов пишет так замечательно, то тепло и трогательно, то печально, то детективно, но в любом случае, невероятно увлекательно, что вы и не заметите, как втянетесь!
Книжные приключения нежной фиалки
Совершила сегодня святотатство: впервые в жизни выкинула книгу. Точнее, сборник графических новелл "Западня" Джоша Симмонса.
Окей, когда я увидела маркировку "18+" и жанр "ужасы", я думала, что понимаю, на что иду. Понравились же мне, например, восхитительные страшные истории Эмили Кэрролл, или вот я - преданная поклонница серии "Самая страшная книга", в общем, читательскому удовольствию ни кровища, ни монстры - не помеха. Так что купила, отдала кровных семь сотен рубликов, сорвала полиэтиленку с приятнейшего на ощупь переплета, открыла, лопаясь от предвкушения (не каждый же день обещают показать "истинное определение хоррора"), а там...
А там, например, почти в начале сцена секса с трупом на пять страниц. ПЯТЬ. Пять страниц однотипно-мерзкой сцены, всего текста - нецензурщина, серьезно. Такие у нас нынче истинные определения хоррора - бессюжетная порнографическая матерщинка. Дальше, понятно, не лучше, дальше будет только хуже, хотя, казалось бы, куда хуже-то. Если от первой новеллы осталось общее "ну офигеть теперь" ощущение, то к четвертой начал дергаться глаз. Заглянула куда-то в середину тома, увидела там нечто, которое теперь никак развидеть не могу, плюнула, решила выкинуть к такой-то матери. А что тут еще сделаешь? Это даже в библиотеку не отдашь: кто ни возьмет, получит сразмаху душевную травму хтонических размеров.
А если лично вас вдруг потянет на что-то мрачненькое и противненькое, но чтобы читалось на отлично, берите "Консьержа" Марини (другое название - "Пока ты спал"), рекомендую, этот роман занимает в личном рейтинге гадких, но крутых книг почетное первое место. И не тратьте кучу денег на этого Симмонса, какая же бессмысленная и беспощадная оказалась пакость!
