Ты не создаёшь контент, потому что у тебя слишком хороший вкус.
Полушутка. Шутка в том, что это кликбейт. Не шутка в том, что вкус слишком хороший относительно твоих умений. Эта разница между вкусом и умением называется разрыв вкуса (taste gap).
Наткнулся на классный блог на эту тему. Там есть конкретный исторический кейс: Стивен Кинг возненавидел черновик своей книги и чуть не отказался от писательства, выбросил страницы в мусорку. Жена достала, заставила дописать. В итоге всё взлетело: первый большой хит, 4М+ копий, все дела. Понятно что это яркий кейс не более.
Но это очень релевантно к контенту: авторским текстам, тем более к искусству, музыке и так далее. То, что привело тебя к желанию создавать, это вкус. Тебе нравится, ты понимаешь, что такое хороший текст или любой другой вид контента.
Но именно поэтому свои первые работы кажутся слабыми: вкус уже есть, умение ещё нет.
Единственный способ что-то делать - сокращать эту разницу. А сокращается она только через опыт и развитие скиллов.
Нельзя давать вкусу закрывать тебе дверь из потребления в создание
Слепые зоны
Если ты уже понимаешь, что в чём-то ошибаешься, вероятность это исправить достаточно высокая. Намного сложнее работать с теми вещами, которые ты в себе не видишь.
У каждого есть такие слепые зоны. Где-то ты слишком категоричен, где-то живёшь с предрассудками, где-то неправильно оцениваешь ситуацию и при этом искренне уверен, что всё делаешь как следует. Когда кто-то впервые на это указывает, естественная реакция - начать спорить и доказывать, что это не про тебя. Собственный мозг нас легко обманывает. Именно в этот момент собственное восприятие особенно легко становится необъективным.
Для меня таким человеком во многом был Вилен. Он подсвечивал вещи, которые я сам мог не замечать, а я проверял их на практике. Не пытался изменить всё сразу: корректировал одну вещь, потом другую, потом следующую. В моменте эффект мог быть почти незаметен, но за год таких изменений накапливалось много, и со временем становилось очевидно, насколько сильно небольшие корректировки меняют тебя в целом.
Одна из главных ценностей сильного окружения для меня - возможность увидеть себя со стороны. Не нужно автоматически принимать любое чужое мнение, но если человек уже не раз замечал то, чего ты сам не видел, его обратную связь стоит как минимум проверить
Подарил ей на годовщину телескоп, исполнил мечту детства…
Читать полностью…
Перестань делать то, что не начал бы сегодня.
Чем больше живу, тем больше убеждаюсь. Если единственная причина заставлять себя продолжать что-то делать, это «я уже вложил сюда столько сил, денег или времени», то это не причина продолжать.
Год назад японские ученые нащупали одно из направлений лечения рака: они выявили штамп бактерий лягушек, которые буквально питаются клетками раковой опухоли
Эксперимент на мышах уже прошел успешно и превзошёл ожидания, ждем одобрения пилота на людях
https://habr.com/ru/amp/publications/978110/
За ссылочку спасибо @e_yai ❤️🔥
https://x.com/ClaudeDevs/status/2085817074816070014
Читать полностью…
Никита Биер (head of product в твиттере) написал, что снес 42,000 профилей, которые вели свои аккаунты через чатботов. Речь не идет про то, когда пользователь например переводит с русского на английский и сам вставляет текст, выданный агентом, а про полное делегирование постинга без участия человека. Например блокнули моего знакомого с 25к подписчиков без возможности восстановления
Так что если вы подключили автореплаи в твиттере - советую их выключить
Отдельно ору с двойного тире в посте Никиты - чтобы явно не подумали что это написала ллм видимо 🤣
🆕 New Anthropic API models available:
• claude-opus-5
https://claude.com/blog/claude-security-public-beta
Читать полностью…
Мы очень любим оценивать себя по намерениям
«Я хочу быть богатым».
«Для меня важна семья».
«Я дисциплинированный человек».
«Я много работаю».
Но проблема в том, что мир оценивает нас не по намерениям. Он оценивает нас по действиям.
Если человек говорит, что семья для него на первом месте, а проводит с ней несколько часов в месяц, значит ли это, что семья действительно для него важна? А если говорит, что хочет построить большой бизнес, но после работы каждый день включает сериал и откладывает свои идеи «на потом», правда ли он так сильно этого хочет?
Самый опасный обман - это не обман других людей, а обман самого себя. Потому что окружающие могут поверить вашим словам. Но жизнь - никогда, она всегда покажет правду.
Если вы хотите понять, кто вы на самом деле, не слушайте свои мысли, ведь они почти всегда говорят то, что приятно услышать. Лучше посмотрите на свой календарь: на что вы тратите время, на что уходят ваши деньги,о чем вы думаете большую часть дня. Именно это и показывает ваши настоящие приоритеты.
Многие люди были бы сильно удивлены, если хотя бы неделю честно понаблюдали за собой. Потому что очень часто мы живем не так, как считаем. И пока это несоответствие существует, двигаться вперед становится гораздо сложнее. Все изменения начинаются с честности, а именно с честности перед самим собой
https://apps.apple.com/us/app/vibe-app/id6553989941
Читать полностью…
учим английский вместе с клодом и GraphMCP Стаса /channel/FactoryDS/51
соорудил себе скилл чтобы раз в месяц делать срез своих сообщений в Teams и выявлять свои самые частые ошибки, антипаттерны или, наоборот, красивые конструкции, которые я мог бы добавить в речь
…а она решила меня за это выбросить за борт воздушного судна
Читать полностью…
Working with AI Feels More Like Leadership Than Coding (Score: 151+ in 7 hours)
Link: https://readhacker.news/s/72MFV
Comments: https://readhacker.news/c/72MFV
в мире каждый день происходит супер иновация, вокруг столько гениальных и интересных вещей, идей, мыслей
но все вокруг будут обсуждать бензин🤦
🤖Привет. Всем интересующимся продажей своих агентов и потенциальной работой с enterprise клиентами, просьба заполнить данный опрос.
https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSes5UJg35SQLjDXCzJKFtw0snk_QNXXXLsRaSAsy9kUWD5NDA/viewform
В описании вы найдете всю необходимую информацию о формировании направления.
❗️❗️❗️ внутри есть пункт о внедрении решения непосредственно в контур компании. Если вы не являетесь компанией и не имеете опыт/соответствующую команду с бэкграундом, внедрение агентов в контур клиента мы берём на себя.
Если в процессе заполнения появятся вопросы — пиши в лс.
#промо
Даже строя стартап на международный рынок, многие фаундеры продолжают работать с разработчиками из РФ и Беларуси. Ты говоришь с ними на одном языке, ты уверен в их технических скиллах, да и, в целом, в твоих проектах так "исторически сложилось".
Но если твоя выручка в долларах, а платить команде нужно в рублях, отправлять деньги каждый месяц – боль. Большинство банков под санкциями, а "серые схемы" – это постоянные переплаты и риски.
Но есть сервис ReStaff и ребята решают именно эту задачу: делают выплаты на все банки с прозрачной конвертацией:
– Выплаты в РФ: курс ЦБ плюс 1,5%
– Выплаты из РФ: курс ЦБ плюс 2,5%
Из вкусного:
Платежи в 190+ стран управляются из одной админки. Один договор, без десятков локальных контрактов. Пополнение в долларах, евро, рублях и других валютах. Закрывающие документы для отчетности.
Передача прав и защита интеллектуальной собственности (для тех, кто заказывает код или дизайн). Поддержка всех фрилансеров – самозанятых, ИП, физлиц.
Деньги приходят напрямую на карты и счета исполнителям – без заморозки на платформе.
Кто уже пользуется ReStaff:
Positive Technologies, Belkacar, AppLife, Rocket Tech School, Payway, 3626 Realty, Colibrity, ATCG и другие глобал компании.
Если у вас похожая ситуация, команда разбросана по миру и есть потребность платить в разные страны – рекомендуем записаться на бесплатное демо. Ребята сделают расчёт конкретно под вашу ситуацию и покажут, сколько денег можно сэкономить, работая через них.
Реклама ООО «Стафф Контракт». ИНН 7707489653. ERID: 2Vtzqw8TKYP
Дания нашла самый адекватный способ бороться с домашними заданиями сделанными в ChatGPT – перестать угадывать писал ли текст АИ и просто попросить ученика защитить его устно ¯\_(ツ)_/¯
Новые правила касаются крупных экзаменов – после сдачи ученик должен будет устно объяснить свои аргументы, источники и выводы
Вот и закончилась эпоха рефератов
https://edition.cnn.com/2026/08/07/europe/ai-cheating-measures-schools-denmark-intl-scli
https://www.anthropic.com/news/position-open-weights-models
Читать полностью…
Дарио Амодей несколько лет ходит по Вашингтону с одной просьбой: дайте государству право выключать опасные AI-модели. Этим летом государство наконец согласилось и первым делом выключило модели самого Дарио.
К примеру, эссе с авиационной аналогией — несертифицированный самолёт в небо не выпускают. Минторг очень проникся и, когда нашёлся джейлбрейк в свежем Fable 5 (неважно, насколько серьёзный), посадил модель вместе с Mythos по всему миру, у всех, включая тех, кто ни про какой джейлбрейк не слышал. Anthropic, естественно, подчинилась и обиделась: называет происходящее недоразумением и замечает, что если так подходить ко всем, релизов больше не будет ни у кого. То есть авиационный регулятор нужен, но чтобы сажал чужие самолёты.
Тем временем OpenAI рапортует, что его агенты на тестах сбежали из песочницы и взломали Hugging Face. Жертва в восторге («It's quite mind-blowing!»), взломщик горд. Половина твиттера, к счастью, считает происходящее скоординированным пиаром, ибо уж больно все довольны для истории про взлом. Хотя для механики неважно, постановка или нет. Даже если инцидент настоящий, произвели, раскрыли и красиво упаковали его сами участники. «Наша модель настолько опасна, что мы сами её боимся» давно перестало быть предупреждением и стало уже отдельным видом рекламного спорта, и продаёт лучше бенчмарков.
Умберто Эко всё это уже написал. В «Маятнике Фуко» трое редакторов выдумывают всемирный заговор ради интеллектуальной игры, одержимые принимают План всерьёз, и выдумка убивает своих создателей. Лабы годами производили нарратив «мы строим нечто страшное»: эссе про биориски, модели «слишком мощные для публики», отчёты о том, как Claude шантажирует инженеров. Это отлично работало на найм, оценки и статус пророков. Проблема в том, что чиновники не различают маркетинговый хоррор и реальную угрозу. Они прочитали всё буквально и достали единственный знакомый инструмент — дубину. Самосбывающееся пророчество в чистом виде: хотели, чтобы к угрозам относились серьёзнее? Отнеслись. К вам.
Письмом из Минторга нельзя выключить модель в Ханчжоу. Давление на Китай вообще даёт обратный эффект: экспортный контроль на чипы подарил Huawei защищённый рынок, Nvidia оттуда выдавили, и топовые китайские модели теперь тренируются на собственном железе. Чем сильнее жмёшь, тем быстрее у них растёт свой стек.
Регулятор, которого так просили, дотягивается ровно до одной категории игроков — до тех, кто его просил.
Cursor провели замер, сколько стоило бы в API ценах команде из агентов собрать с нуля SQLite на Rust на основе 835-страничного мануала
Стоимость прогона, который прошёл бы 100% тестов варьируется в зависимости от модели в 15х раз
Самое дорогое: всё на Fable 5 (и планирование и имплементация)
Самое дешевое: планирование на Opus 4.8, исполнение на Composer 2.5
Из интересного,
1) делать всё одной и той же моделью односительно дёшево на Grok 4.5
2) больше всего тестов было пройдено за первый час работы (2/3) у гибрида Fable 5 + Composer 2.5
https://cursor.com/blog/agent-swarm-model-economics
