Пока в войне Роскомнадзора с Дуровым побеждают Кадыров и Сурков
Читать полностью…
Чуда с дивидендами «Роснефти» не произошло.
Акционеры на годовом собрании одобрили выплату дивидендов по итогам 2016 года в размере 5 руб. 98 коп. на одну обыкновенную акцию, сообщил корреспондент "Интерфакса" с собрания. Таким образом, на дивиденды будет направлено 35% чистой прибыли по МСФО, или 63,4 млрд. руб. А не 50%, как предлагал Путин.
Зато "Система" предложила "Роснефти" механизм внесудебного урегулирования
У казны нет шансов получить от Сечина больше. А у Евтушенкова появился шанс ему не платить. Парадокс?
Сечин намекает, что за аферой с подложным ходатайством об отзыве иска стояли биржевые спекулянты:
«В течении пяти минут, пока это письмо было зарегистрировано на сайте суда, по расчету было операций с акциями "Системы" в объеме почти на 2 млрд рублей».
Но тогда получается, что в стране действует мощный фондовый «спрут», чьи возможности сопоставимы с сечинскими. Коль скоро он может так подделать письмо «Роснефти», чтобы башкирские судебные клерки приняли и оприходовали его, не сомневаясь в подлинности документа.
Король Саудовской Аравии Салман ибн Абдул-Азиз Аль Сауд объявил своего 31-летнего сына Мухаммеда бен Салмана кронпринцем, поставив его первым в списке престолонаследников.
Саудиты тоже делают ставку на «молодых, но опытных».
Не только. Допустим все реновируемые вбивают свои активы/квартиры в такую систему. Мэрия вбивает туда же те активы, которые она предлагает взамен. Пусть даже они еще не построены. Но должна быть четкая оценка, параметры и всё такое. Все участники смотрят, устраивает ли их такая замена. Если нет -- вносят коррективы. До тех пор, пока все не будут согласны. Вот тогда, всё фиксируется. И запускается реновация
Читать полностью…
Ну взять ту же реновацию, пресловутую. Повесили ее на блочейн. Провели все расчеты и размены со всеми реновируемыми. Все вселились в новые квартиры. Почему нельзя убить часть инфы после этого?
Читать полностью…
Что мешает какую-то информацию удалить после завершения сделки?
Читать полностью…
А не обязательно охватывать одним блокчейном всё и вся
Читать полностью…
Но не обязательно блокчейн вязать с биткоином. И вообще -- с криптовалютами. Блокчейн -- это просто платформа, позволяющая устранить посредников
Читать полностью…
Роман Троценко в последнее время как-то резко набирает пиар-обороты. Причем, рассказывает не только о своем портовом бизнесе, но также рассуждает о молодежной политике и налоговых маневрах правительства. В общем, всячески демонстрирует широту мышления.
Уж не решил Сечин своего бывшего советника отправить на госслужбу?
«Все примеры подобного рода акций по уничтожению, по обезглавливанию террористических группировок всегда подавались достаточно так с большим энтузиазмом, с большой помпой. Но все-таки опыт показывает, что потом эти структуры восстанавливали свою боеспособность»
Лавров пытается остановить рост акций Шойгу
Несису прилетело. Припомнили деградацию Балтийского завода. И "неуклюжие попытки приватизировать"
Читать полностью…
Чемезов уже дважды отмечен. Сначала отрасли «Ростеха» названы были первыми в числе тех, что поднялись, благодаря санкциям. А на фоне Балашихи ему окончательно отдали строительство мусоросжигательных заводов.
Читать полностью…
«Энергоэффективный нанотехнологический дом всегда будет дороже, чем обыкновенный. В свое время мэр Москвы Сергей Собянин ставил нам предельную рамку в 5%. Заказчик должен заплатить дороже».
Чубайс тоже пытается заработать на реновации.
Путин о Горбачеве: Не сумел найти способ, позволяющий модернизировать систему, не доводя до распада страны.
Отсюда следует, что Навальный не станет новым Ельциным, потому что Путин – не новый Горбачев. Он -- тоже за перемены, но он знает формулу «нетравматической» модернизации. Или точнее – он выберет ту программу реформ, которая будет содержать такую формулу.
А тогда получается, что меньше всего шансов у Титова. Его программа очень напоминает горбачевское «ускорение» -- накачаем экономику деньгами, чтобы возобновить рост. К товарному дефициту, как во времена позднего СССР, это, конечно же, не приведет. Но если в стране исчезнет финансовый дефицит, а Набиуллина перестанет быть «монетарным Сечиным» -- как держать в повиновении региональные элиты?
Но кудринские и орешкинские предложения тоже не избавлены от «перестроечных» дежавю.
Кудрин, называющий госуправление «старой скрипучей машиной», -- как будто слегка осовременил тексты «Прожектора перестройки»
А Орешкин в своем стремлении зачистить «теневой сектор» интуитивно (по возрасту он, конечно, не может это помнить) повторяет отчасти борьбу с «нетрудовыми доходами», отчасти – если говорить о социально-политических последствиях – борьбу с пьянством и самогоноварением.
Кто же тогда поможет Путину не стать Горбачевым?
История с балашихинской свалкой очень напоминает двухгодичной давности сюжет с электричками. Эмоциональная реакция Путина – решение проблемы в пожарном порядке – возникновение новых, не менее серьезных.
При этом нельзя сказать, что главные проигравшие в «Битве за Кучино» -- Воробьев, и его крестный Шойгу.
"Мы очень хотели бы, чтобы Москва нашла альтернативную возможность, куда отвезти те отходы, которые вывозились сюда. Сюда возились до 90% московских отходов. Вот именно на этот полигон", -- говорит теперь глава подмосковного Минприроды Александр Коган.
Т.е. у Воробьева появился дополнительный «мусорный» козырь для давления на Собянина. А у того как раз сейчас началась реновация, и по самым скромным оценкам объемы московского строительного мусора увеличатся примерно на 10%.
Есть вариант, что эти отходы будут использованы для «выравнивания оврагов» в промзонах. Но сложно представить, как в этом случае Собянин сможет избежать уже московского экологического шухера, аналогичного балашинскому.
С другой стороны, подмосковным «зеленым» после балашихинского инцидента будет намного сложнее сопротивляться строительству в области мусоросжигательных заводов. Так что Воробьев уже не рискует сильно потерять электоральные очки, содействуя проекту, который лоббируют С.Иванов и Чемезов.
«Москва — столица России и выполняет особенные функции, которые заключаются в необходимости удержать на территории страны креативный класс, деловые и интеллектуальные элиты, привлечь иностранные инвестиции, постоянно развивая среду обитания, инвестируя в инфраструктуру и благоустройство. Поэтому Москва сконцентрирована на том, чтобы направлять бюджетные средства на развитие внутри города».
Так, согласно RNS, мэрия ответила Минфину на его предложения о «горизонтальных» субсидиях. Т.е. о финансировании регионами друг друга.
Но Собянин не хочет отдавать деньги какому-нибудь Иваново. Там же ничего не растет путного и креативного. А в Москве – хоть что-то, да произрастает. И если в московской казне будет меньше денег для полива этого «чего-то» -- страна его совсем потеряет.
Вполне логично. Только дальнейшее обнищание и деградация периферии -- из-за которой редкие тамошние «самородки» будут непременно стремиться свалить в Москву -- сохраняет квазиазиатский, «азиопский» тип политической системы. Когда правительство – единственный европеец и всё такое.
А в таком случае, нужны «мундиры голубые», отупляющая пропаганда и т.п. для сдерживания и купирования проявлений «бессмысленного и беспощадного». Иными словами, атмосферка будет по-прежнему такая, что даже в столичном оазисе интеллектуальной элите будет душновато. И утечка мозгов не остановится. Вне зависимости от наличия денег в московской казне.
Путин встретился с Сечиным за два дня до собрания акционеров «Роснефти» и попросил его рассмотреть вопрос об увеличении дивидендных выплат. Т.е. направить на них не 35% прибыли, как изначально планировалось, а 50%.
На следующий день Al Jazeera сообщила, что «эмир Катара направил российскому президенту послание, касающееся двусторонних отношений и кризиса в Заливе». А Катар – с недавних пор один из крупных акционеров «Роснефти». Вряд ли Аль Тани в своем письме Путину упоминал про «роснефтевские» дивиденды. Но деньги – важный фактор, мотивирующий Доху на встречные шаги. Например, по Сирии.
Так что, в случае увеличения дивидендных выплат «Роснефти», Путин получает не только бюджетные, но и геополитические бонусы. Сложнее с Сечиным. Ему придется урезать инвестпрограммы или премиальные топ-менеджмента.
Есть, впрочем, и третий вариант – добиться все-таки от «Системы» выплаты убийственных для неё 170 млрд руб. Не потому ли именно в день сечинского визита в Кремль случилась эта странная, в духе «лихих 90-ых», история с подложным ходатайством об отмене иска?
так тогда не очень понятно, зачем вообще нужна была такая информация. если ее можно взять и удалить после сделки.
Читать полностью…
Блокчейн - это как закон Яровой, только хуже. В смысле хранения ВСЕХ данных о ВСЕХ транзакциях. Это уебищная идея, никто не хранит логи вечно.
Читать полностью…
Слушайте, а вы правда верите в то, что блокчейн - это работоспособная технология? Вы знаете, сколько сейчас занимает блокчейн биткойна? 120 гигабайт. СТО ДВАДЦАТЬ ГИГАБАЙТ. И он все время растет, с его все время приходится догружать.
А если его не догружать и пользоваться сторонними сервисами по проверке транзакций - то чем это отличается от банка? Ничем. Банк даже надежнее.
Причем ведь это с самого начала было понятно - что всё красиво работает только до тех пор, пока мало транзакций. Люди, оптимизирующие большие системы, не зря зарабатывают огромные деньги. А когда у тебя в основе идеи лежит неоптимизированный полный блокчейн - то че-то как-то всё это выглядит странно.
Поясните мне, может я чего и не понимаю.
Citi предрекает «конец рублевого рая» из-за новых санкций. Нефть упала до семимесячного минимума. А российский Минфин размещает новый транш еврооблигаций. Парадокс?
Если исходить из перспектив бюджета и всей национальной экономики – да. Но с сугубо биржевой и политической точек зрения игра не лишена смысла.
Допустим, США вводят новые санкции. Вкупе с нефтяным пике это оборачивается для рубля повторением ситуации 2014 года. Но с одной существенной разницей – Резервный фонд на нуле. И у государства нет никакой возможности купировать последствия очередной девальвации.
А ведь всё это будет происходить уже в разгар президентской кампании. И либо кремлевский кандидат сотворит финансовое чудо. Либо – он перестанет быть безусловным фаворитом.
В этой ситуации еврооблигационные миллиарды будут совсем не лишними. Тем более, что в случае введения санкций, иностранные инвесторы, скорее всего, начнут сбрасывать эти бумаги. И их задешево скупят российские игроки. Вроде Сбербанка.
Таким образом, у бюджета появляется, пусть и небольшая, но все-таки «подушечка безопасности» (которая будет расти как раз по мере ослабления рубля) Внешнеполитические риски, связанные с ее использованием, сводятся к нулю. А финансовые бонусы патриотически настроенных покупателей бондов, наоборот, возрастут.
Наконец, немаловажный персональный навар. Если эта затея Силуанова выгорит – место в будущем, послевыборном правительстве, ему обеспечено.
"Есть вещи, в которых должна оставаться определенная интрига, поэтому я полностью отвечать на ваш вопрос [об участии в выборах] не буду", -- говорит Путин Стоуну.
Лет 6 назад, когда он говорил примерно то же самое, поводов для интриги было больше. Тогда была развилка: либо он, Путин, возвращается в Кремль – либо Медведев идет на второй президентский срок.
А сейчас что? Намного меньше ясности по будущему премьеру, чем по кремлевскому кандидату-2018. Но ответ на вопрос, кто и когда заменит (если заменит вообще) Медведева, вроде бы в наименьшей степени зависит от того, когда именно Путин объявит о своем участии в выборах.
Или все-таки зависит?
Ведь как только Путин объявит о том, что идет на четвертый, последний, президентский срок – тут же в его ближайшем окружении стартует президентская кампания-2024 (условно, 2024, поскольку «транзит власти», скорее всего, состоится раньше). А в ней позиция премьера становится критически важной. Разумеется, при условии, что новому главе правительства удастся продержаться на своем посту, как минимум, два-три года. И таким образом, набрать аппаратный и политический вес, позволяющий легко обойти других претендентов в «преемники».
Но также очевидно, что последние попытаются сделать все от них зависящее, чтобы потенциальный фаворит не стал таковым на деле. И логичнее всего с их стороны -- осложнить жизнь новому премьеру на самом старте. А больше всего возможностей это сделать – у Медведева и Володина.
Нынешний премьер может заложить «бомбу для преемника» в виде заведомо не исполняемого бюджета-2018. А спикер Госдумы – если Медведев по каким-то причинам откажется оставлять «бюджетные мины» -- может добавить их в процессе парламентского обсуждения основного финдокумента.
Как избежать такого сценария?
1. Подобрать такую кандидатуру нового премьера, которая устраивала бы и Медведева, и Володина
2. Свести к минимуму влияние политических факторов на бюджетный процесс. Т.е. сделать так, чтобы все потенциальные «преемники» и их группы поддержки оставались в подвешенном состоянии, как минимум, до сени.
Судя по тому, что Путин по-прежнему «сохраняет интригу» с выборами-2018, первый вариант точно отпадает.
Балтийский завод – это такой «анти-Уралвагонзавод». С помощью УВЗ усмиряли «креативный класс». С помощью Балтзавода урезонивают клерикалов.
Читать полностью…
Отдать деньги из маткапитала бедным – это как раз то, против чего очень возражает строительное и банковское лобби. Тогда они лишатся единственного ипотечного драйвера.
Читать полностью…
«Дело энергетиков-2» любопытно развивается и ветвится. Как утверждают представители «МРСК Центра», главный «адресат» обыска в компании – бывший гендиректор Дмитрий Гуджоян.
Его отставки, в ноябре 2012-го, добился нынешний глава «Россетей» Олег Бударгин, под которым, согласно Reuters, сейчас вроде как тоже шатается кресло.
А Гуджоян, хотя и ушел из «МРСК Центра» не без скандала, – «по результатам ревизии», тем не менее, не потерялся. Сейчас он – советник гендиректора ФГУП «Агат», входящего в «Роскосмос».
«Роскосмос» -- чемезовская вотчина. И «МРСК Центра» тоже теперь руководит выходец из «Ростеха» -- Олег Исаев.
Напомню так же, что Андрей Горьков – очередной арестованный «птенец гнезда Чубайса» -- незадолго до задержания продал один из старейших «роснановских» активов «ростеховскому» НПО «Сатурн».
Навальный выполнил свою задачу. Акция на Тверской и её последствия (включая число и возраст задержанных) затмили реновацию. Хотя сегодня -- третье, финальное, чтение в Госдуме.
Но говорить о смене старой власти намного проще, чем о смене старой собственности.
Протестующие в этом случае не становятся ретроградами. А их оппоненты -- наоборот, разрушителями устоев. Все и всё на своих местах.
Навальный, обречен сопровождать реновацию (равно, как и Собянина). И власти, и оппозиции нужна защита от шизофрении
Правильно ли я понимаю, что задержание Навального позволило всем остаться при своих?
Кремль и мэрия застраховали себя от слишком радикальной движухм на Тверской.
А сам Навальный -- снова опасный для режима лидер протеста, а не junk bond.
