Толще твиттера

13 октября 2016 13:41

Барабанная дробь. Вот такой она будет. Осталось дождаться тираж

Толще твиттера

04 октября 2016 12:22

Сделали нативную рекламу с издательством "Иностранка" - разобрали на шестеренки дебютный роман Мариши Пессл "Некоторые вопросы теории катастроф". Пессл вообще - любопытный случай. Она из тех писателей, у которых все дебютные романы - прямо дебютные. В них такие писатели стараются вместить всю свою любовь к литературе и предыдущей традиции, ко всему, грубо говоря, книжному шкафу, поэтому писать про них производственные материалы из серии "как это сделано" - всегда очень интересно. Поразительно, кстати, что второй такой похожий на Пессл писатель - Бенджамин Вуд - тоже большой поклонник Тартт, только у нас к сожалению не переведен, но раз перевели Пессл, может и до него очередь дойдет. У Вуда тоже первый роман был весь проникнут любовью к "Тайной истории" (у Пессл тоже эта нежность чувствуется - вообще, любопытно бы сделать материал, сколько интересных писателей вышло, гм, фактически из шинели Тартт), зато второй был уже огромным и самостоятельным. Пессл, как мы помним, тоже, оттолкнувшись от Тартт вдруг произвела на свет классный киношный нуар. Хорошие они все, в общем.
https://meduza.io/feature/2016/10/03/chto-takoe-roman-igra

Толще твиттера

28 сентября 2016 21:00

Новый роман Дэна Брауна выйдет 26 сентября 2017 года. Называться он будет Origin и Роберт Лэнгдон в нем опять будет спасать человечество (к 17 году, подозреваю, будет уже очень нужно).
https://www.theguardian.com/books/2016/sep/28/dan-brown-returns-to-da-vinci-decoder-for-new-novel-origins

Толще твиттера

21 сентября 2016 10:49

Все помнят, что случилось с массовой литературой лет пять назад. Фанфик-семихвостка «Пятьдесят оттенков серого» по роману Стефани Майер «Сумерки» внезапно стал мегабестселлером: то ли благодаря тому, что оживил собственным примером старинный анекдот о порнофильме, где в конце все женятся, то ли благодаря тому, что у грустной присказки «бьет – значит любит» появился неожиданный сиквел. Тогда же, лет пять назад, агент английской писательницы Лизы Хилтон сказала своей подопечной: «Лиза, такое дело, бросай все и займись сексом». Агент предложила Лизе попробовать написать эротический роман, пока на него был спрос. И все бы хорошо, но Лиза Хилтон — историк, искусствовед и автор историко-биографических романов — в тот момент работала над политической биографией Елизаветы I.

Хилтон, конечно, взялась, написала пару тепловатых оргазмов и рукопись отложила, но спустя какое-то время снова принялась за нее, укрепив секс другими сюжетными штрихами (они в тот момент как раз сошли в массовую литературу), а именно — антигероиней и историей об украденной картине. В результате вышел бойкий эротический триллер, который, как призналась Хилтон The Guardian, возненавидели все — начиная от ее агента и заканчивая ее читателями, и в любви к которому даже сейчас, после очевидного коммерческого успеха (права на книгу проданы в сорок с лишним стран, права на экранизацию выкупила Коламбия Пикчерз, продюсирует, на минуточку, Эми Паскаль), не все готовы признаться.

http://gorky.media/reviews/glyanets-na-krovi/

Анастасия Завозова с новой рубрикой «Массовая литература, о которой на самом деле не знает никто»!

Толще твиттера

16 сентября 2016 11:04

В следующем году выйдет перевод "Бесконечной шутки" Дэвида Фостера Уоллеса, который в России начался как переводческая инициатива Алексея Поляринова. Алексей начал переводить роман просто потому, что не мог не переводить, ну а любовь и энтузиазм довели роман до публикации. (В итоге переводчиков будет два - Алексей Поляринов и Сергей Карпов, ну это и понятно, потому что страниц в романе 1200.)
В этой истории прячется что-то важное о переводчиках, но я не слишком хорошо умею формулировать, чтобы вытащить на словесный свет и показать это внутреннее упорство, которое рождает чудо. Однако помню вот, что в каком-то из недавних переводческих обсуждений кто-то высказался на тему того, что, мол, не может целая профессиональная область получать за работу совсем-совсем мало денег и держаться на чистом энтузиазме.
Может.

Толще твиттера

05 сентября 2016 13:06

Нашла на выходных, но забыла поделиться. Прекрасное видео: интервью Чарли Роуза с Донной Тартт. 1992 год, Тартт только-только опубликовала "Тайную историю". Из примечательного:
- Роуз спрашивает ее, любит ли она Фолкнера (южанка все-таки!), на что Тартт очень искренне и непосредственно отвечает, что да, конечно, любит, Фолкнер - гений, но не тот писатель, которого будешь читать ради удовольствия,
- на вопрос о том, почему она пишет в романе о смерти, Тартт отвечает, что смерть - как некий движущий и мощный сюжетный элемент - всегда ее интересовала, и добавляет, что, может быть, лет в сорок, когда она узнает, что такое любовь, она напишет роман о любви. Теперь мы знаем, что роман о любви она написала. О любви к искусству,
- на вопрос о том, почему она раскрывает тайну убийства Банни прямо на первой странице, Тартт отвечает, что ее всегда больше интересовало, как все сделано - в "Илиаде" вот, говорит она, в первых шести строчках известно, что случится, а с каким напряжением ее читаешь.
https://charlierose.com/videos/14910

Толще твиттера

01 сентября 2016 22:08

Так вот, к чему это я - наверное, это один из самых полезных советов для переводчиков, который я когда-либо слышала. У переводчиков, насколько я знаю, есть две стратегии работы. Один - "рыбный", другой - "идеальный". (Названия условные, это я их так называю.) Одни переводчики (я тут имею в виду только переводчиков худ.лит-ры) работают так: пишут, пишут, пишут - оп, застряли, быстренько на трудном месте набросали какую-то "рыбу" (оставили пустым, вставили кусок исходного текста, быстро за пять сек придумали не самый лучший вариант, но так чтоб дырку заткнуть) и пишут дальше. Потом они вычитывают текст, возвращаются к трудному куску - и тут, глядь, а что-то придумалось.
Не то "идеальщики". Они будут сидеть, пыхтеть, краснеть, раздуваться над трудным местом, пока не вытужат из себя идеальную фразу, и только потом продолжат работать дальше, потому что иначе эта фраза будет сидеть у них гвоздем в глазу и мешать сосредоточиться над дальнейшей работой. Плюсы идеальщиков в том, что у них к концу работы сразу получается почти готовый текст. Минус - с вытуженной до красных глаз фразой иногда бывает очень трудно расстаться.
Я, как вы уже, наверное, поняли, идеальщик.

Толще твиттера

31 августа 2016 17:42

"Гордость и предубеждение & зомби" был моим первым опубликованным переводом (так чтобы не рассказ, а целая книга), поэтому я не могу пройти мимо этой гомерически смешной новости. Вкратце: Сета Грэма-Смита, сделавшего карьеру на переписывании старинных романов, теперь судят за то, что он переписал старинный роман. История такая - в июне 2013 года Сет Грэм-Смит должен был сдать издателям продолжение романа Abraham Lincoln: Vampire Hunter. Однако Грэм-Смит все тянул и откладывал сдачу книги и в результате сдал рукопись только в апреле 2016. Издатели вгляделись в нее попристальнее и обнаружили, что Грэм-Смит вместо обещанного (и собственного) текста сдал им слегка перекроенный роман 120-летней давности. Теперь Hachette требует с (пере)писателя как минимум 500 000 долларов - половину выплаченного ему 6 лет назад аванса плюс проценты.
История, конечно, удивительная, потому что смитовские мэшапы (80 процентов Джейн Остен, 20 процентов требухи и шуток про "мистер Дарси и бал") от сплагиаченного им в порыве вдохновения романа отличаются только, скажем так, только разницей в анонсировании. То есть, можно стырить роман и нацарапать у него на полях неприличное слово, главное только - сказать об этом погромче.
https://www.theguardian.com/books/2016/aug/31/pride-and-prejudice-and-zombies-author-sued-by-publisher-hachette-seth-grahame-smith

Толще твиттера

25 августа 2016 20:54

Очень занятная история о том, как Сент-Винсент Миллей вообще прославилась. Она подала на поэтический конкурс The Lyric Year в 1912 году свое стихотворение Renascence, огромное, на 200 с лишним строк. Когда сборник со стихами всех участников напечатали, стихотворение Миллей там выделялось как болд на фоне курсива, до того оно было свежим, мощным и настоящим. Но когда объявили результаты конкурса, вышло как-то неловко, потому что ей присудили только 4 место. Неловко было так, что кто-то из первых призеров даже пытался отдать ей свою денежную премию, а победитель честно сказал, что Миллей тут лучшая.
Но на этом история не кончилась. Эдна Сент-Винсент Миллей вернулась домой, в маленький городок в штате Мэн, и пошла на какую-то приличную вечеринку, где под завершение вечера сестра попросила ее прочитать свое, то самое, стихотворение. И Эдна, слегка выпив, раскрасневшись, вскочила на стол и прочла его так хорошо, что... попала в престижный колледж Вассар. В толпе была богатая женщина, Кэролайн Доу, которая единожды услышав чтение Миллей, решила, что такой талант (а Миллей была из небогатой, прямо очень небогатой семьи) не должен пропадать и оплатила ей обучение в Вассаре. (Это один из старейших американских колледжей, который сначала был полностью женским, чтобы попасть туда, нужно было быть либо богатой наследницей, либо большим талантом.)

Толще твиттера

22 августа 2016 10:57

Для тех, кто читает на английском. Делюсь отличным ресурсом, который посвящен классическому детективу. Огромный блог с очень внятными рецензиями на детективные романы классического типа - без особой кровищи и психологищи - но с внятно прописанной загадкой, которую читателю нужно разгадать вместе с сыщиком. Автор блога - преподаватель, кроссвордист и большой любитель всевозможных логических игр и головоломок. В блоге хорошее разделение по жанрам и типам - исторические, "золотой век", чистые головоломки, плюс автор периодически устраивает конкурсы и премии среди себя самого и по этому поводу тоже выдает отличные подборки.
https://classicmystery.wordpress.com/

Толще твиттера

20 августа 2016 17:15

тяжело это переживали. Когда они наконец разъехались, Бойс сразу начала писать снова и написала несколько очень недурных романов, несколько сборников статей и рассказов, но депрессия ее не отпускала и под конец жизни она фактически спилась.

Толще твиттера

15 августа 2016 17:16

Ну и совсем прекрасное: в 1964 Хантер Томпсон спер из дома Хемингуэя лосиные рога. И только недавно вдова Томпсона вернула их на место. Рога провисели у них дома 52 года. "Хантер правда хотел их вернуть, - говорит вдова, - но четкакто все не складывалось".
https://www.instagram.com/p/BI8FuBDBRP5/

Толще твиттера

14 августа 2016 18:50

Прочла новую пьесу о детях Гарри Поттера и написала об этом взгляд и нечто. Краткое содержание - умилилась.
http://biggakniga.ru/2016/08/14/harry-potter-the-cursed-child-a-new-play-by-jack-thorne-and-john-tiffany-based-on-an-original-story-by-j-k-rowling/

Толще твиттера

29 июля 2016 23:21

Узнала, что Жоэль Диккер написал вбоквел к роману "Вся правда о деле Гарри Квеберта". Роман называется The Baltimore Boys ("Мальчики (парни) из Балтимора") и речь в нем пойдет о балтиморской ветви семейства Гольдманов. Обещают также преквельность и секвельность к первому роману. На английском выйдет летом 2017, у нас, наверное, выйдет когда-нибудь тоже.
http://www.thebookseller.com/news/maclehose-press-acquires-new-novel-jo-l-dicker-369321

Толще твиттера

20 июля 2016 14:50

Ну вот, значит, брейкинг ньюс средней умеренности. Стефани "Умерки" Мейер написала чикапыщь-роман для взрослых, который называется "Химик". Там что-то про правительственные секреты и очередную мегаженщину, которая все может, все умеет, а как назло надо мир спасать. Роман выйдет в ноябре. Я вообще нежно люблю тетралогию про умерков, потому что она вся выстроена на ходульных клише дешевых викторианских романчиков, которые вдруг сработали почище любой литературной бомбы, а это значит по меньшей мере одно - писать Мейер, может, и не умеет, но нюх на какой-то массовый тренд, который неприкаянно носится по воздуху, у нее очень хорошо развит. https://www.theguardian.com/books/2016/jul/19/twilight-stephenie-meyer-adult-fiction-the-chemist

Толще твиттера

13 октября 2016 13:07

Нобелевскую премию по литературе получил Боб Дилан за новое поэтическое переосмысление великой американской песенной традиции.

Толще твиттера

30 сентября 2016 13:43

Крутая новость от Pollen fanzine: к концу ноября планируется номер, посвящённый роману «Маленькая жизнь» Ханьи Янагихары.

Про Янагихару уже трудно ничего не знать, но на всякий случай: шорт-лист Букера, что-то около 900 страниц сильного чтения, невероятный хайп в США, героическое решение русского издателя (Corpus) и подвиг переводчика (точнее, команды переводчиков: Сонькин, Борисенко, Завозова). Когда дым после Франзена рассеется, до конца года будет только и разговоров, что об этом романе, и даже самые глупые рейтинги включат его как минимум в первую тройку, к бабке не ходи.

Так вот Pollen хочет издать зин с сопроводительными материалами к роману: эссе и важными для понимания картинками. Как водится в таких случаях, для этого надо собрать немного денег. Страница краудфандинга здесь: https://pollenbooks.wordpress.com/2016/09/28/pollen-5-a-little-life-by-hanya-yanagihara-issue/. Сумки, книжки, закладки и, собственно, журнал. Не проходите мимо.

Толще твиттера

24 сентября 2016 14:56

А вот прекрасный подарок всем специалистам по английской литературе 19 века, ну и в принципе всем интересующимся ей тоже. Недавно открылся сайт, который называется Read Like a Victorian и здесь собрана просто какая-то гора богатств для всех викторианистов. Во-первых, есть ссылки на отдельные выпуски викторианских романов. Все они разбиты по годам, можно выбрать год - и например, выпусками читать роман миссис Генри Вуд "Ист-линн", который выпусками и печатался в Colburn's New Monthly Magazine. Собственно, весь смысл сайта в том и есть, чтобы читать как викторианцу - главками и кусочками, нынешние сериалы всего лишь эксплуатируют модель распространения контента, уже опробованную английскими издателями в 19 веке.
Во-вторых, тут есть много-много исходных иллюстраций к романам и - самое главное - т.н. "факсимиле", ссылки на пдф-файлы с журналами, в которых все это и выходило, например, диккенсовский All The Year Round. Не то чтобы раньше всего этого было не достать, но теперь это приятно собрано в одном месте.
http://victorianserialnovels.org/

Толще твиттера

19 сентября 2016 20:46

Сама я, если честно, сломалась на первом романе о Харри Холе, потому что тогда как-то так вокруг меня сложились обстоятельства, что читать очередной детектив из серии "один мужик, а заблевал все расследование" сил не находилось. Но я знаю, что у Харри Холе есть много поклонников, да и сама я все же надеюсь добраться до второй книги. Поэтому вот вам новость - в марте 2017 выйдет 11 роман о Харри Холе, который называется «Tørst» - "Жажда". Если моего норвежского хватило, чтобы все правильно понять, то роман написан прямо по мотивам времени - одна телка активничала в тиндере, а потом ее раз и убили. Английский перевод выйдет почти сразу же, в мае, думаю, что и перевода на русский ждать долго не придется, подвыпустят кишочков к лету.
http://www.vg.no/rampelys/bok/jo-nesboe/harry-hole-maa-loese-tinder-drap/a/23798149/

Толще твиттера

07 сентября 2016 21:42

Элизабет Гилберт все-таки невероятно крутая. Например, сегодня она совершила каминг-аут. Ее брак - тот самый, которым завершилась история Eat, Pray, Love и которому посвящена книжка Committed - распался весной, потому что Гилберт обнаружила, что влюблена в свою лучшую подругу Райю Элиас. У Элиас обнаружили рак и, как пишет Гилберт, "смерть - или перспектива смерти - смывает все наносное и, оставшись в этой полнейшей, неприкрытой реальности, я оказалась один на один с правдой: я не просто люблю Райю, я влюблена в Райю".
Важен здесь даже не сам факт, что Гилберт пишет об этом в открытую и пишет так спокойно, ясно и ровно. Важно то, что она - автор, выстроивший свою карьеру вокруг книги, которую фактически можно пересказать в двух словах: "расслабься, а там и мужик подтянется" - не боится от этой сугубо гетеро-просветленной ориентации отказаться ради правды и возможности жить не таясь и так, как она хочет.
На Flavorwire хорошая статья на тему, в ней же есть ссылка на пост Гилберт.
http://flavorwire.com/588847/eat-pray-love-author-gilbert-finds-new-love-with-a-fellow-female-memoirist?utm_source=facebook&utm_medium=socialflow&utm_campaign=FlavorwireSocial&utm_content=FaceBook

Толще твиттера

04 сентября 2016 15:00

И вот еще хороший совет из книги Гилберт, который работает и для переводчиков. Она каждый день писала - хоть что-нибудь, хотя бы понемногу. Заводила кухонный таймер на полчаса и писала, если уж через полчаса ничего не получалось, тогда бросала. Но какую-то норму в день все равно надо было высидеть, разогреть навык писательства как мышцу. И вот с переводом это тоже работает. Нужно - если нет сил, настроения и интереса, если жизнь омерзительна и невыносима, если ретроградный меркурий, если все плохо и в интернете все неправы - выжать из себя первый абзац или два, а когда потом работа разойдется, просто удалить их и переписать уже на подъеме. Иногда правда страницу приходится удалять, но даже это не страшно. Тартт, как мы знаем, удалила из "Щегла" один побочный сюжет, над которым она работала 8 месяцев, он, конечно, остался там фантомным слоем, добавив роману его роскошной плотности, но все-таки по сравнению с этим два абзаца - это мелочи.

Толще твиттера

01 сентября 2016 21:57

У Элизабет Гилберт есть очень тоненькая, но полезная книжка, которая называется Big Magic. Несмотря на подчеркнуто розовую обложку и отдающее майндсерфингом название, книжка эта, на самом деле, сборник невероятно полезных советов - не только полезных, впрочем, но и применимых - которые пригодятся всем, кто так или иначе имеет дело с текстами. В частности Гилберт в одной из глав рассказывает, как ее рассказ впервые опубликовали в "Эсквайре". Она долго-долго писала, долго-долго рассылала свои рассказы для публикации в разные журналы, но везде отказ за отказом. И тут - удача. Ей пишут из "Эсквайра", что рассказ ок и они его берут. Берут и ставят в ноябрьский номер.
И тут, буквально за день до ухода номера в печать, ей звонит редактор и говорит - слушай, Лиз, такое дело. У нас отвалился крупный рекламодатель, нужно снимать тетрадку. (Тетрадка - 8 полос.) Твой рассказ снимаем тоже, ну или есть альтернатива. Ты прямо сейчас, за вечер, сокращаешь рассказ наполовину. Ну или не сокращаешь, но тогда мы его поставим в какой-нибудь другой номер.
И вот Гилберт очень смешно и трогательно рассказывает, как она сидела над этим рассказом и сердце у нее обливалось кровью, потому что она же там каждое словечко выверила, пережила и сердцем написала, а тут надо взять и отрезать половину. Но потом она рассудила - когда-нибудь в другой номер рассказ могут и не поставить, и другого шанса у нее может уже и не быть. Она схватила красный карандаш и дрожащей рукой отрезала половину своего идеального рассказа, посокращала все, что можно и сдала редактору.
Рассказ вышел, а редактор после этого номера уволился, поэтому действительно, никуда бы больше ее рассказ не поставили ни в каком виде, а так, после этого рассказа ее наконец заметили и у Гилберт началась более уверенная череда публикаций, а во что она вылилась, мы все знаем.
Так вот, в связи с этим Гилберт говорит прекрасную и очень нужную вещь: есть такие creative people, которые относятся к своим работам как к детям, а этого, дорогие друзья, делать совсем нельзя. Потому что может случиться так, что вам придется быстро отрезать своему ребенку руку, ногу или голову, и вот поэтому лучше не надо всей этой драмы, трагедии и высокого стиля. Да, нужно крутить фразу до тех пор, пока она не станет для тебя идеальной, но в то же время нужно быть готовым эту же идеальную фразу вырезать, выкинуть и выбросить безо всяких сожалений, если так будет нужно.

Толще твиттера

27 августа 2016 12:06

Наконец появились какие-то подробности о новом романе Макьюэна. Уже было известно, что рассказ в романе ведет эмбрион, но теперь вот выяснилось, что эмбрион этот - Гамлет, который сидит в чреве Труди (Гертруды), а та в свою очередь планирует вместе с любовником по имени Клод (Клавдием) убить мужа.
Мир в этом году как-то завалило перепевками Шекспира, вот и Макьюэн высидел яичко. На самом деле, конечно, любой роман на шекспировскую тему - это такой высший акт писательской храбрости, потому что даже тень Шекспира настолько громадна, что может закрыть собой все твое пост-ироничное письмо и выстраданный к литературному сезону текст. Но в статье новый роман Макьюэна еще и сравнивают с "Лолитой" - мол, Гамлет вещает из матери на том же ностальгическом полувдохе, что и Гумберт Гумберт, и как-то кажется, что для небольшого романа уже многовато мировой литературы, потому что все это начинает напоминать анекдот, о том, как заходят Шекспир с Набоковым в бар и тут за ними обложка захлопывается.
https://www.theguardian.com/books/2016/aug/27/nutshell-by-ian-mcewan-review

Толще твиттера

25 августа 2016 20:45

В нашей литературной фешн-рубрике сегодня Эдна Сент-Винсент Миллей. Она была рыжа, по-честному блудлива и, говорят, стоило мужчине хоть раз увидеть, как Эдна Сент-Винсент Миллей раздевается, он навеки терял голову, покой и сон. У нас ее переводили мало и все больше с уклоном в Ахматову, а у нее на самом деле поменьше рифмы и побольше ярости.

Толще твиттера

20 августа 2016 17:17

Это Нейт Бойс. Нейт - в честь египетской богини.

Толще твиттера

20 августа 2016 17:15

Прочла славный мемуар американской журналистки Кейт Болик, который умело прикидывается литературным нон-фикшеном. В мемуаре, как в хорошеньком блоге, собралось все, что дорого сердцу Болик, - от мертвых забытых писательниц до дизайна интерьеров, но главное отличие романа Болик от блогов в твердой обложке - это ее несомненный профессионализм в построении текста. Болик долгое время работала в Atlantic и, даже перебазировавшись за долгим рублем в интерьерный глянец, не потеряла великолепной способности сделать текст - даже размером с книжку - так, чтобы у него был конец, начало и вытекающие друг из друга подглавки.
Болик, как выяснилось, давно интересует образ spinster, но в более мягком и современном его значении - профессиональный женщины, решительно - как и сама Болик - не желающей выходить замуж. Болик занялась исследованием пяти довольно известных spinsters прошлого, которые технически не всегда были spinsters, поскольку хотя бы по разу, хоть и с сокрушительными последствиями, выходили замуж. Итого в книжке - помимо не совсем обязательных рассуждений Болик о том, как она сама любила да не вышла замуж, - есть прелестные и невероятно качественные мини-биографии чуть ли не первой в мире глянцевой журналистки (в современном понимании этого словосочетания) и писательницы Нейт Бойс, поэтессы Эдны Сент-Винсент Миллей, эссеистки Мэб Бреннан, романистки Эдит Уортон и Шарлотты Перкинс Гилман, которая была просто всем.
Заинтересовала меня, в первую очередь, Нейт Бойс, которая в конце 19 века перебралась в Нью-Йорк и стала подрабатывать журналистикой. В 1898 году ей поручили писать колонку в Vogue - от лица Bachelor Girl. Vogue - в лице его первого редактора Джозефины Реддинг - хватко вцепился в возникающий тренд, который сложно было игнорировать. Все больше и больше молодых женщин не желали выходить замуж и замуровывать себя в семейном очаге. Они переезжали в крупные города, нанимались работать машинистками, журналистками, учительницами, фотографессами - да и просто на фабрики и заводы. Они следили за модой, ходили на танцы и всячески - как выражается Болик - шли к решению вопроса, на который пока нет четкого ответа (Are Women People Yet?). Этой огромной и жадной до жизни толпе нужно было чтение, и Реддинг наняла Бойс - Bachelor Girl с прытким, бойким и чистым слогом - писать о своей жизни незамужней и независимой девушки.
Первая колонка Бойс была действительно увлекательным рассказом о том, как может незамужняя девушка в Нью-Йорке весело проводить время. Настолько весело, что к заголовку второй колонки редакторы Vogue прибавили слово fiction. (Мол, не может быть такого, женщина без мужа должна непременно страдать и падать в обмороки.)
К третьей колонке его, правда, сняли.
Нейт Бойс стала кем-то вроде прото-Керри Бредшоу, она едко и бойко писала, например, о том, как пыталась ужиться в boarding house для незамужних женщин, но не смогла, потому что там была ужасная еда и все все равно должны были собираться к чаю. Тогда она съехалась с девушкой по имени Оливия, которая оказалась страшно мелочной и Бойс в ужасе сбежала. В колонке по этому поводу она оптимистично восклицала: "Все могло быть и хуже. Я могла бы быть мужчиной и жениться на Оливии!"
Бойс потом все же вышла замуж. Муж, Хатчинс Хапгуд, уламывал ее года четыре, но ни к чему хорошему это не привело. Нейт Бойс боялась потерять независимость, боялась, что замужество - и тем более материнство - ее ограничит. День свадьбы оставил в памяти Бойс не самые лучшие воспоминания: парикмахер испортила ей прическу и, когда они с отцом садились в кэб, волосы у нее были еще мокрые. Войдя в церковь, она вдруг отчетливо вспомнила, как в детстве отец привел ее в церковь по совсем другому поводу. В семье Бойс было пятеро детей, но в эпидемию дифтерии 1880 года четверо разом умерло (за одну ночь), и они с родителями пришли в церковь, где стояло четыре маленьких белых гробика.
Выйдя замуж, Бойс тотчас же почти перестала писать и родила четверых детей. Хатч пытался сделать их брак неортодоксальным и ходил налево, предлагая ей сделать то же самое. Они потеряли старшего сына (испанка) и оба

Толще твиттера

15 августа 2016 08:46

И моя любимая история прошлой недели. Британский филолог (ну а кто еще!) обнаружил, что между английским и американским изданиями "Облачного атласа" существуют расхождения не просто на уровне каких-то локальных слов, а целых предложений и абзацей. Оказалось, что когда Дэвид Митчелл еще не был ДЭВИДОМ МИТЧЕЛЛОМ, рукопись "Облачного атласа" три месяца провалялась в американском издательстве, после чего редактор, работавший с ней, уволился, а рукопись передали куда-то дальше. Все эти три месяца Митчелл работал над рукописью со своим британским редактором, но когда дело дошло до того, чтобы переслать новые правки американцам, Митчелла это все дело честно заломало: сверки, рутина, серость, вот это все. Так и вышло, что книга, которую англоязычные - в том числе и ученые - исследуют уже 12 год, существует в двух разных вариантах. (Ну и вообще, приятно, что хоть в чем-то не виноват переводчик, например.)
https://www.theguardian.com/books/2016/aug/10/cloud-atlas-astonishingly-different-in-us-and-uk-editions-study-finds

Толще твиттера

30 июля 2016 10:50

Написала в блоге быстрый обзор нынешнего длинного списка The Man Booker Prize. Краткое резюме - все очень мило, но читать нечего. Список очень тихенький, без спорностей и противоречий. Ничего яркого, ничего заметного, зато много каких-то средневзвешенных книжек, многие из которых отступают от сюжета в сторону character study, и это немножечко отдает концом восьмидесятых. http://biggakniga.ru/2016/07/30/the-man-booker-prize-2016-longlist/

Толще твиттера

20 июля 2016 22:31

Я уже было успокоилась и решила, что экранизация "Щегла" тоже осядет где-нибудь неснятым идеальным кино - вроде "Тайной истории" - потому что экранизация - это самое, наверное, неинтересное, что может случиться с книгой, которая вся выстроена на активном мысленно-эмоциональном присутствии читателя в самом мире романа, в самом золотом ее свете и желании обладания какой-то хоть небольшой тайночкой, заветным секретиком, который делает тебя лучше и умнее - так вот, почти успокоилась, как тут сообщают, что "Щеглу" нашли режиссера.
http://www.imdb.com/news/ni60063190/

Толще твиттера

13 июля 2016 22:25

Эмили Ауэрбах в книжке о тру Джейн Остен пишет, что не стоит так уж резво упрекать Остен в том, что она якобы не следила и подчеркнуто игнорировала происходившие вокруг нее политические события. Например, спрашивает она, задумывались ли вы, почему у нее героиню одного из самых ранних ее романов - Sense and Sensibility, который она начала набрасывать в середине 1790-х годов - одну из героинь зовут Marianne? А Marianne в те времена было фактически именем французской революции, и это проявилось не только во всем известном образе полуобнаженной девушки на баррикадах, но и, как водится, быстро сползло в массовые формы культуры, точнее, в pulp литературу. Появилось очень много французских бульварных, дешевых и не очень, романов и романеток, где все героини были, как правило, Марианами - они все происходили из простого народа, попадали в Париж, как-то монументально сталкивались с аристократами, ну и попутно находили свою любовь. Их основным MO был порыв, страсть, зачастую бездумная, но very refreshing на фоне умирающего от потери крови ажурного века. Так вот, Ауэрбах выдвигает вполне крепкую теорию о том, что героиня с именем Marianne, разумеется, должна быть в чем-то похожа на французскую революцию - много годных чувств, много искренних порывов, но все порывы эти настолько концентрированные, настолько... порывистые, что могут закончиться только опасным саморазрушением.